Публикуем доклад ЭИСИ по итогам выдвижения кандидатов на выборах глав субъектов Российской Федерации, которые пройдут в сентябре 2017 года.

Так, прочитала доклад ЭИСИ по губернаторским кампаниям, что хочу сказать:

1) Это качественный политологический продукт. Есть модель, есть политологическая оптика, есть постановка значимых проблем для всей политической системы.

2) Например, проанализирована роль муниципального фильтра как фактора, сокращающего количество кандидатов. Авторы доклада утверждают, что мунфильтр урезал около 12% кандидатов, я уверена, что больше – за скобками остались те, кто даже и не пытался его пройти. То есть решил сэкономить ресурсы на старте.

3) «Системные» политические партии снижают издержки на ведение кампаний, в переговоры о выдвижении единого кандидата не вступают. Очевидно, это ослабляет их базовую функцию и связь с избирателями. Я бы сказала, что в перспективе это их хоронит.

4) В итоге федеральному центру приходится играть «и за себя, и за того парня». Стимулировать обновление исполнительной власти, предлагая молодых эффективных технократов. Делиться с оппозиционными кандидатами подписями мундепов. Предлагать новые идеологемы и линии конкуренции. Это мой вывод, а не авторов доклада – они могут и не согласиться ☺

5) Так или иначе, доклад внятный, структурированный, читать его приятно и полезно.

6) И кстати, впервые, впервые кто-то обратил внимание, что среди 16 кандидатов в губернаторы, прошедших фильтр «президентского доверия» - ни одной женщины. Ни одной. Не уродились, видимо. ЭИСИ просто констатирует этот факт – а я от себя добавлю. Пока это так, разговоры о расширении политического представительства женщин – просто разговоры. Половина населения страны сейчас смотрит на вас с укором.

Бречалов отправил правительство в отставку за месяц до выборов. Какой странный ход. В победе Бречалова сомнений нет, и через месяц все то же самое можно было бы сделать тихо и спокойно. Хочет суперубедительную цифру на выборах? Столкнулся с какими-то препятствиями внутриэлитного толка? Кто-нибудь в курсе, кстати, какой у него реальный рейтинг сейчас?

Тем временем #нампишут интересное про Ставропольский край.
Там гремит кампания против губернатора Владимирова - причем кампания не лишена некоторой дерзости и креативности. Например, были вовлечены пранкеры Вован и Лексус (но это еще в июне).
А сейчас в телеграме качают тэг #Родинаслонов и одноименный телеграм-канал @rodinaslonov.

Напомню, что губернатор Владимиров получил тяжкий удар в плечи от ВПП, когда на прямой линии после жалоб граждан ВВП спросил у него: “Где деньги, тезка?”

При этом корни кампании, похоже, не внутри региона, а выше. Косвенно это доказывает тот факт, что Владимирова мочила и ставропольская дочка ВГТРК. Сейчас идет размещалово по кавказским каналам.

#Людиговорят, что заказчик этого пира духа - Ольга Тимофеева из ОНФ. Ну, она связана со Ставропольем тысячью нитей, все может быть.

Мэр Челябинска возмутился, что возле храмов продают шаурму, и поручил как можно скорее закрыть ларьки.

Не понимаю, как можно руководить Челябинском и не знать, что мало есть на свете вещей богоугоднее шаурмы.

Мэры мелко мыслят. Предлагаю такую поправку. Мимо храмов часто ходят ЖЕНЩИНЫ, некоторые даже в коротких юбках. Разврат пора запрещать. Давайте сделаем охранную зону вокруг каждого храма. Километра два, скажем.

Дмитрий Носов, не обижайтесь, но первые две фразы очень смешные))

В общем, ВАСЯ проводит различные мероприятия, где адептам коммерческой пионерии солнцеликий объясняет как именно люберецкие пироги захватит мир с помощью суверенной демократии. Так же ЯКЕМЕНКО потом таинственным голосом рассказывает какой нибудь прогон из книжки про социальные технологии, горизонтальные организации и тд (очень напоминает рассказы Грефа за аджайл) и публика ликует, ощущая себя избранными с уникальной информацией. Бюджетный билет на такое шоу стоит вообще в районе 1000 рублей.

На последней встрече Вася вновь вошел в мессианский экстаз (наверняка видели на видео, когда у него глаза сияют и он, не отводя взгляда, с приоткрытым ртом смотрит на собеседника, ожидая реакции на глас мироздания) и стал популярно пояснять, что Россия де в беде, но есть у нас такой один человек, как Иисус, которого Диавол искушал и соблазнял, обменяй, мол, честь на блага и спокойствие, кинь ты Русь - живи в Раю! Я скажу: не надо рая! И далее всё в таком же проницательно одухотворенным ключе, что человек не отступил от принципов.

Потом Василий переводит внимание зрителей на проектор с ликом того самого Русского Иисуса.
Публика понятная, спокойно приготовилась к лицезрению Путина и осознанию благовейности избранного пути, ну на худой конец Суркова, чай не чужой человек.

И тут за спиной Якеменко вспыхивает изображение, на котором красуется ХОДОРКОВСКИЙ.

Публика застыла.
Театральная пауза.
Занавес.

а это же канал как бы бывших как бы нашистов, который постоянно еще переименовывается?

Это канал буквально Ценера.

Но вообще действительно очень интересно. Мне вот говорят, что на этом мероприятии было человек 200. И что - ни одной фотки, ни одного видосика? Очень все это странно. И Василия я с большим трудом представляю в роли фаната Ходорковского. Либо мы совсем уже в каком-то дивном новом мире живем.

Заявление ЦИКа о том, что Ройзман даже не открыл счет — это сильно (и грустно).
Как я понимаю, невозможно вести работу по сбору подписей без открытого счета. Слухи о том, что сбора на самом деле и не велось, находят официальное подтверждение.
Ну, теоретически можно представить себе, что какое-то количество депутатов сами составили все документы и оплатили нотариусов, чтобы заверить свои подписи. Но в реальности — нет, так не бывает.
И раз счет на открывался — значит, кандидат не собирался вести кампанию?
Оставим в стороне даже конкретного Ройзмана. К сожалению, это удар по всем сторонникам идеи отмены муниципального фильтра. Тепер у АП и ЦИКа будет возможность говорить: кто сказал, что фильтр непроходим? Да вы даже не пытались его пройти. Плохой прецедент.

Не могу согласиться с Дмитрием. Я полагаю, что решение об изменении (не отмене, а именно изменении) муниципального фильтра будет приниматься не на основании кейса Ройзмана.

Система сейчас в принципе заинтересована в том, чтобы вобрать в себя новых вменяемых людей. Но тащить их через нынешний фильтр за уши - трудно, затратно и выглядеть будет не очень красиво.

Полагаю, что впереди нас ждет некоторая либерализация законодательства и аккуратный призыв, чтобы расцветали сто цветов. Но не ядовитых, а нормальных цветов)

С Ройзманом история другая. У него на лбу написано "я человек-проблема". И кстати, сам факт, что он так легко отказался от кампании - скорее всего, следствие неких удачных переговоров. Оценил свои возможности и решил взять, что дают.

Есть такая старая примета. Если политтехнолог начинает публично переживать за низкую явку на предстоящих выборах и за полное их усушение - значит, он на этих выборах не работает и обижен.

Причем один и тот же предполагаемый уровень явки может объявляться хорошим и плохим в зависимости от ситуации. Вот, например.

В 2017 году политтехнолог Константин Калачев переживает, что губернаторские выборы у нас низкоконкурентные, сухие и скучные. И это обязательно погубит явку на президентских выборах, и она там составит жалкие 30-50 процентов.

А в 2016 году тот же человек крайне одобрительно отзывался о явке в 40 процентов - отлично, говорил, это показатель того, что людям интересны выборы!

Я люблю такое.

И надеюсь, когда я сама стану старенькой пенсионеркой, я не буду осуждать женщин за короткие юбки, а политическую систему - за умеренную активность на губернаторских выборах)

Вот в США из-за такой напоминалки уже бы срач поднялся на всю Америку. Они бы еще троля Кремля афроамереканкой изобразили (хотя кажется и та что на фото не русская) https://xn--r1a.website/akitilop/1892

Губернаторы делятся на:
а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) сказочных,
д) включённых в эту классификацию,
е) бегающих как сумасшедшие,
ж) бесчисленных,
з) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
и) прочих,
к) разбивших цветочную вазу,
л) использующих Президента в своей агитации.

Мне нравятся 16 негритят, кстати! Хороший канал про кампании и чо как в регионах. Хвалю бескорыстно.

Омг, скандал “Ройзман не идет в губернаторы” никак не утихнет. Ройзман хочет выжать из своей несостоявшейся кампании всю возможную медийность.

Напомню, что этот прекрасный человек сперва утверждал, что свободных подписей мундепов не было (проклятый Куйвашев все съел сам!). Потом утверждал, что он на самом деле много подписей собрал, просто злая судьба как-то помешала завершить процесс.

Напомню также, что для верности кандидат Ройзман выдвинулся с нарушением партийного устава - видимо, для того, чтобы точно не дали участвовать в выборах.

Тут, правда, выяснилось, что невостребованных подписей мундепов осталось более чем достаточно. Около семисот. И получается, что Элла Памфилова была совершенно права, когда мягко упрекала Ройзмана в том, что просто не вел кампанию по сбору, а теперь жалуется. Вообще-то он даже избирательный счет не открыл. Тоже для верности, похоже. Чтобы потом юристы спросили: а как оплачены услуги нотариуса и изготовление подписных листов? А Ройзман такой: ура, нарушение, снимайте.

На мой взгляд, Ройзман в этой ситуации выглядит несимпатично. Да, он политик, ему в принципе любая медийность полезна, но он еще и мэр. Вот екатеринбуржцам приятно, наверное: наш мэр фоткается с Навальным, заводит какие-то мутные истории с выдвижением, потом скандалит на всю страну и пишет в Твиттер смешные, как ему кажется, шутки.

Я уж молчу о том, что у Ройзмана уровень шуток примерно соответствует его красным мокасинам. Ахаха, пишет он в твиттере, у Эллы Памфиловой вырастет борода, как у Чурова. Вы умом что ли двинулись, Евгений? Вы мэр города-миллионика, а не гопник с окраины. OH WAIT…

Как понять, что ваша страна на пути в светлое будущее свернула куда-то совсем, совсем не туда? Ну, если 147-миллионная нация второй день подряд обсуждает рыбалку военного пенсионера, то это значит, что у вас в стране что-то глубоко глубоко не так

А ничо, что игру в гольф другого бизнес-пенсионера весь мир тоже обсуждал не день и не два?