Странные творятся нынче дела… Обмудсмен Москалькова на форуме «Территория смыслов» одним выступлением выбила почву из-под либерального и левого дискурса разом, заявив, цитирую:
«У нас есть свобода слова, мы хотим высказать позицию о происходящем, об экологии, об образовании, о власти, о коррупции, о безобразии, нам нужно дать эту площадку, Конституция и закон нам дали эти права» и «Нужно совершенствовать законодательство, конечно, в том числе и право на забастовку трудового народа».

Такой вот шах и мат, выстрел дуплетом в обе священные коровы главных оппозиционных политических сил. Напоминаю, это не Навальный и Удальцов говорят, а Москалькова, глубоко системный человек, назначенный президентом.
И это не выглядит смешно, потому что кроме неё об этом никто не говорит, хотя и должны. Но что с вас взять, если право на свободу собраний, пересмотр итогов приватизации и даже поддержку Донбасса за всех отстаивал старенький Лимонов.

С чем на выборы-то пойдете, жалкие остатки былых политических титанов?
#Москалькова2018

А я писала еще ДО назначения Москальковой, что она может оказаться огого! Главное, не спугнуть теперь. Ну и вообще - хоть один омбудсмен в стране должна быть норм, раз с Кузнецовой вышло так печально.

Слежу за деятельностью партии «Яблоко» широко открытыми глазами. Партия терпит фэйл за фэйлом на региональных избирательных кампаниях.

Свердловская область – вступили в противоестественный союз с Евгением Ройзманом, выдвинули его федеральным бюро партии, что незаконно. Впрочем, дальше предварительных ласк дело не пошло. Муниципальный фильтр Ройзман не прошел, Кремль ему руку помощи не протянул. А Явлинский остался красиво стоять рядом.

Краснодарский край – провели две партийных конференции, выдвинули два списка, запутались, переругались и слили выборы в заксобрание.

Ярославская и Новгородская области – кандидаты не смогли собрать подписи, сели и заплакали. Правда, местные говорят, что никто особо и не старался.

Это все зачем? Это все затем, чтобы показать товарищу Ходорковскому (ну например), что «Яблоко» огого оппозиционная политическая сила, ее давят, ее щемят, она почти Навальный!

Ну или хоть кому. Подайте патриархам, они потеряли госфинансирование, и им не во что обуться.

Я б советовала людям из региональных отделений «Яблока» убегать оттуда прямо сейчас.

По поводу истории с пьяным чуваком на рейсе Москва-Барселона и его ораторским мастерством.

Вот вы из себя девственниц после пятого аборта чего строите. Как будто никто не является и этим товарищем, и давшим ему в жбан одновременно. И постоянно. В суперпозиции, можно сказать.

Люблю Баронову, не могу. Скажет правду, когда все такие с кружевными платочками в руках застыли.

Перенос части серверов Телеграма в Иран - прекрасная новость, а главное логичная. Отличный выбор страны, где все хорошо со свободой слова.

Но вообще недавно мне рассказали, что у Дурова и под Санкт-Петербургом есть сервера.

Свобода это рабство, правда это ложь, телеграм это оазис свободного слова.

Публикуем доклад ЭИСИ по итогам выдвижения кандидатов на выборах глав субъектов Российской Федерации, которые пройдут в сентябре 2017 года.

Так, прочитала доклад ЭИСИ по губернаторским кампаниям, что хочу сказать:

1) Это качественный политологический продукт. Есть модель, есть политологическая оптика, есть постановка значимых проблем для всей политической системы.

2) Например, проанализирована роль муниципального фильтра как фактора, сокращающего количество кандидатов. Авторы доклада утверждают, что мунфильтр урезал около 12% кандидатов, я уверена, что больше – за скобками остались те, кто даже и не пытался его пройти. То есть решил сэкономить ресурсы на старте.

3) «Системные» политические партии снижают издержки на ведение кампаний, в переговоры о выдвижении единого кандидата не вступают. Очевидно, это ослабляет их базовую функцию и связь с избирателями. Я бы сказала, что в перспективе это их хоронит.

4) В итоге федеральному центру приходится играть «и за себя, и за того парня». Стимулировать обновление исполнительной власти, предлагая молодых эффективных технократов. Делиться с оппозиционными кандидатами подписями мундепов. Предлагать новые идеологемы и линии конкуренции. Это мой вывод, а не авторов доклада – они могут и не согласиться ☺

5) Так или иначе, доклад внятный, структурированный, читать его приятно и полезно.

6) И кстати, впервые, впервые кто-то обратил внимание, что среди 16 кандидатов в губернаторы, прошедших фильтр «президентского доверия» - ни одной женщины. Ни одной. Не уродились, видимо. ЭИСИ просто констатирует этот факт – а я от себя добавлю. Пока это так, разговоры о расширении политического представительства женщин – просто разговоры. Половина населения страны сейчас смотрит на вас с укором.

Бречалов отправил правительство в отставку за месяц до выборов. Какой странный ход. В победе Бречалова сомнений нет, и через месяц все то же самое можно было бы сделать тихо и спокойно. Хочет суперубедительную цифру на выборах? Столкнулся с какими-то препятствиями внутриэлитного толка? Кто-нибудь в курсе, кстати, какой у него реальный рейтинг сейчас?

Тем временем #нампишут интересное про Ставропольский край.
Там гремит кампания против губернатора Владимирова - причем кампания не лишена некоторой дерзости и креативности. Например, были вовлечены пранкеры Вован и Лексус (но это еще в июне).
А сейчас в телеграме качают тэг #Родинаслонов и одноименный телеграм-канал @rodinaslonov.

Напомню, что губернатор Владимиров получил тяжкий удар в плечи от ВПП, когда на прямой линии после жалоб граждан ВВП спросил у него: “Где деньги, тезка?”

При этом корни кампании, похоже, не внутри региона, а выше. Косвенно это доказывает тот факт, что Владимирова мочила и ставропольская дочка ВГТРК. Сейчас идет размещалово по кавказским каналам.

#Людиговорят, что заказчик этого пира духа - Ольга Тимофеева из ОНФ. Ну, она связана со Ставропольем тысячью нитей, все может быть.

Мэр Челябинска возмутился, что возле храмов продают шаурму, и поручил как можно скорее закрыть ларьки.

Не понимаю, как можно руководить Челябинском и не знать, что мало есть на свете вещей богоугоднее шаурмы.

Мэры мелко мыслят. Предлагаю такую поправку. Мимо храмов часто ходят ЖЕНЩИНЫ, некоторые даже в коротких юбках. Разврат пора запрещать. Давайте сделаем охранную зону вокруг каждого храма. Километра два, скажем.

Дмитрий Носов, не обижайтесь, но первые две фразы очень смешные))

В общем, ВАСЯ проводит различные мероприятия, где адептам коммерческой пионерии солнцеликий объясняет как именно люберецкие пироги захватит мир с помощью суверенной демократии. Так же ЯКЕМЕНКО потом таинственным голосом рассказывает какой нибудь прогон из книжки про социальные технологии, горизонтальные организации и тд (очень напоминает рассказы Грефа за аджайл) и публика ликует, ощущая себя избранными с уникальной информацией. Бюджетный билет на такое шоу стоит вообще в районе 1000 рублей.

На последней встрече Вася вновь вошел в мессианский экстаз (наверняка видели на видео, когда у него глаза сияют и он, не отводя взгляда, с приоткрытым ртом смотрит на собеседника, ожидая реакции на глас мироздания) и стал популярно пояснять, что Россия де в беде, но есть у нас такой один человек, как Иисус, которого Диавол искушал и соблазнял, обменяй, мол, честь на блага и спокойствие, кинь ты Русь - живи в Раю! Я скажу: не надо рая! И далее всё в таком же проницательно одухотворенным ключе, что человек не отступил от принципов.

Потом Василий переводит внимание зрителей на проектор с ликом того самого Русского Иисуса.
Публика понятная, спокойно приготовилась к лицезрению Путина и осознанию благовейности избранного пути, ну на худой конец Суркова, чай не чужой человек.

И тут за спиной Якеменко вспыхивает изображение, на котором красуется ХОДОРКОВСКИЙ.

Публика застыла.
Театральная пауза.
Занавес.

а это же канал как бы бывших как бы нашистов, который постоянно еще переименовывается?

Это канал буквально Ценера.

Но вообще действительно очень интересно. Мне вот говорят, что на этом мероприятии было человек 200. И что - ни одной фотки, ни одного видосика? Очень все это странно. И Василия я с большим трудом представляю в роли фаната Ходорковского. Либо мы совсем уже в каком-то дивном новом мире живем.

Заявление ЦИКа о том, что Ройзман даже не открыл счет — это сильно (и грустно).
Как я понимаю, невозможно вести работу по сбору подписей без открытого счета. Слухи о том, что сбора на самом деле и не велось, находят официальное подтверждение.
Ну, теоретически можно представить себе, что какое-то количество депутатов сами составили все документы и оплатили нотариусов, чтобы заверить свои подписи. Но в реальности — нет, так не бывает.
И раз счет на открывался — значит, кандидат не собирался вести кампанию?
Оставим в стороне даже конкретного Ройзмана. К сожалению, это удар по всем сторонникам идеи отмены муниципального фильтра. Тепер у АП и ЦИКа будет возможность говорить: кто сказал, что фильтр непроходим? Да вы даже не пытались его пройти. Плохой прецедент.

Не могу согласиться с Дмитрием. Я полагаю, что решение об изменении (не отмене, а именно изменении) муниципального фильтра будет приниматься не на основании кейса Ройзмана.

Система сейчас в принципе заинтересована в том, чтобы вобрать в себя новых вменяемых людей. Но тащить их через нынешний фильтр за уши - трудно, затратно и выглядеть будет не очень красиво.

Полагаю, что впереди нас ждет некоторая либерализация законодательства и аккуратный призыв, чтобы расцветали сто цветов. Но не ядовитых, а нормальных цветов)

С Ройзманом история другая. У него на лбу написано "я человек-проблема". И кстати, сам факт, что он так легко отказался от кампании - скорее всего, следствие неких удачных переговоров. Оценил свои возможности и решил взять, что дают.

Есть такая старая примета. Если политтехнолог начинает публично переживать за низкую явку на предстоящих выборах и за полное их усушение - значит, он на этих выборах не работает и обижен.

Причем один и тот же предполагаемый уровень явки может объявляться хорошим и плохим в зависимости от ситуации. Вот, например.

В 2017 году политтехнолог Константин Калачев переживает, что губернаторские выборы у нас низкоконкурентные, сухие и скучные. И это обязательно погубит явку на президентских выборах, и она там составит жалкие 30-50 процентов.

А в 2016 году тот же человек крайне одобрительно отзывался о явке в 40 процентов - отлично, говорил, это показатель того, что людям интересны выборы!

Я люблю такое.

И надеюсь, когда я сама стану старенькой пенсионеркой, я не буду осуждать женщин за короткие юбки, а политическую систему - за умеренную активность на губернаторских выборах)