Я вижу всю эту дискуссию имени Навального-Туровского-Бароновой-Немировской-Ортеги-Шулики и проч, и я не могу уже удержаться.

Во-первых, я реально не могу понять, почему Маша с Полиной так активно поддерживают Навального, который настолько демонстративно на всю "Открытую Россию" плевать хотел. Сильно он ту же Машу на выборах поддерживал.

Если вас держат в заложниках, подмигните левым глазом три раза.

Во-вторых, офигительна тема "Навальный никому ничего не должен". Это вы все ему должны, потому что это вы пришли строить новую Россию, а он любезно дал возможность. Это что за спартанско-самурайская логика самоотречения. Какого черта вообще.

Политик заключает со своими последователями своего рода договор, и он не должен блин быть односторонним. Утрись и скачи дальше на сломанной ноге, и не забывай видосы фюрера лайкать? Какой нормальный человек вообще такого захочет.

И этот виктимблейминг. Туровский значит дрогнул, так бейте его семеро, сам во всем виноват.

Сейчас будет наивный марсианский вопрос. Нет, даже несколько.

1
Тут Ашурков говорит, что у Навального в августе будет новая программа. А почему и зачем? Ведь ничего не произошло с момента опубликования старой. Или программа - это просто информационный повод?

2
А кто будет писать новую программу?

3
А кто писал старую программу?

4
А почему она выглядит как набор всего хорошего против всего плохого? А можно показать экономистов, представителей третьего сектора и политических менеджеров, которые докажут, что программа ок и норм, а не лирика?

5
И почему мне кажется, что ответом на все эти вопросы будет - “кто не любит Навального, тот на зарплате или негодяй”?

Признайся, что просто не понимаешь, чем федеральная программа отличается от консолидированной!

Блеать, я кажется вообще не политолог((( Навальный вон предлагал нас тиграм скармливать, пойду я в зоопарк.

Игриво вброшу мысль в топку деанонов. Хвастун и Соня пишут, что по ошибке как-то раз написали, что Катя Винокурова из Екб. То есть они точно не из старой тусовочки. И начали всем этим интересоваться, когда она уже работала в Знаке. Это получается какое-то новое поколение. Постволодинский призыв, что ли?

Почему у Навального нет программы? Случайно, но почти из первых уст, узнали подробности разработки "программы Навального" и небольшого фиаско с этим связанного. В.Ашурков законтрактовал несколько известных экспертов, которые в основном проживают сейчас в США (Иноземцев, Алексашенко, другие (пока всех имён не знаем). Программу они написали. Была проведена гигантская работа, созданы рабочие группы по частям программы. Куча времени ушла на достижение договорённостей, переговоры. Понятно, что не за деньги, всё за гарантии дальнейшего сотрудничества и участия в команде. Что на словах было обещано, но когда программа была разработана, Ашурков забыл обо всех обязательствах, а Навальный на словах передал через знакомых "ну, может быть, я вас не забуду..." Чтобы материал и разработки не пропали, их опубликовали на РБК: Первая часть http://www.rbc.ru/opinions/politics/22/05/2017/5922b44f9a7947e19716cbef И вторая http://www.rbc.ru/opinions/politics/29/05/2017/592c057d9a7947cf9940dff3 Впечатление у экспертов от Навального такое: "ему только лозунги нужны. На усвоение чего-то более сложного не способен." Отсюда и раздраженность Навальным некоторыми известными людьми, которая выливается в последнее время в некомплиментарные отзывы и комментарии о нём в сми, столь многочисленные отрицательные отзывы даже создают впечатление организованной кампании против Навального, а оказывается, он это "сам всё организовал". К2 готов передать другие подробности этой истории в сми, пишите нам :)

ггггггггг

Смотрите, какие дела в Крылатском. Текст - из фб независимого мундепа Алексея Приходько, которого я знаю и ручаюсь:

“Одновременно с вбросом в информационное пространство всяких отвлекающих абсурдных новостей, обострилась политическая ситуация в районе #Крылатское. В отношении независимых муниципальных кандидатов появилась нелепая чернуха, рассчитанная на политически неграмотных граждан. Якобы те самые подписи, которые собрали жители района за сохранение нашего парка, были использованы некими "безработными кукловодами" чтобы сдать их в избирком в качестве кандидатских.
Это бред. Если подписей за холмы собрали тысяч под тридцать, то кандидату нужно всего около тридцати штук, их не надо где-то тырить, их собрать и так можно, прямо во дворе с соседями.

И требования к их оформлению настолько драконовские, что отказывать будут за любую точку поставленную где не надо, за любую помарку, специалисты знают. Допустить, что вместо настоящих, тщательно собранных и проверенных, живых тридцати подписей на специально заверенном листе, можно сдать в избирком огромную пачку старых, не пойми как оформленных подписей за что-то абсолютно другое, может поверить только очень наивный человек, не знающий ничего про выборы в России.

Желающие могут попробовать и убедиться, что это так не работает.”https://www.facebook.com/mayhur/posts/1755229427840564?comment_id=1755235391173301&notif_t=feed_comment_reply&notif_id=1500375148434320

Евгений Ройзман в Москве заявил, что не будет участвовать в выборах губернатора Свердловской области. Он призвал своих сторонников не ходить на выборы.

Ройзман обиделсо, подписей не дали, шапочку второго главного оппозиционера не дали, в Москву не позвали, кругом тлен и наркоманы сплошные. Ггггггг

Инструкция, как жить

Покаталась на выходных по Калужской области. Написала в фб много хорошего - если кратко, то жизнь там есть - но сюда хочу вынести один важный для будущего России момент.

В деревнях плохо ловит телефон и нет мобильного интернета. Это очень плохо - но не для туристов, для нас это минутное неудобство.

Это очень плохо для тех, кто там живет. Это цифровое неравенство как есть. И с этим в России нужно немедленно и срочно что-то делать. Потому что даже если мы каждому деревенскому ребенку подарим по смартфону, мир от этого не станет для него больше. Ни фига не ловит сеть.

А это значит, что дико ограничены возможности для образования, коммуникации и формирования не-деревенской картины мира.

Дорогой Яндекс.Такси - четыре раза за последние две недели мне попались водители, у которых НЕТ РЕМНЕЙ на заднем сиденье - или они не работают.
Водители при этом такие "ну а вот нет". Или даже "а зачем?"
Вы вообще понимаете, что в 2017 году это лютая дикость? Это нарушение всех правил безопасности. Я не прошу у вас, чтоб мерседесы новые приезжали, я прошу элементарную вещь. Машины НЕ ДОЛЖНЫ выходить на линию без ремней.
При этом в списке распространенных проблем в приложении этой опции просто нет. Вы не понимаете, что поездка без ремней - это большой бессмысленный риск?
Я вообще офигеваю от того, что я это говорю иностранной компании. У вам там Яндекс.дзен и искусственный интеллект с нейросетями, а проблема на уровне "90-е годы в дальней провинции". Это позор.
Расшарьте пост, кому не жалко, пжл. У меня бомбит до небес - я надеюсь, что и у вас тоже.

Супер крутая интерактивная карта всего интернета, ежедневно обновляемая. Круги - это сайты. Размер круга - это посещаемость сайта. Переходя с одного сайта на сайт, пользователи объединяют разные ресурсы. Чем сильнее веб-сайты связаны друг с другом, тем ближе друг к другу расположены обозначающие их кружки. http://internet-map.net

Норм канал о медиа и политике @rianovosti - подписалась, нашла кое-то интересное

К новости о том, что Москалькова "потребовала призывать в армию девушек". Все же хотелось бы, чтобы политические комментаторы читали тексты новостей внимательнее. Москалькова сказала о праве служить на добровольной основе. И в 2012 году, еще будучи депутатом, она предлагала то же самое. Получите повестку - приглашение, грубо говоря - а там сами решайте.

Странные творятся нынче дела… Обмудсмен Москалькова на форуме «Территория смыслов» одним выступлением выбила почву из-под либерального и левого дискурса разом, заявив, цитирую:
«У нас есть свобода слова, мы хотим высказать позицию о происходящем, об экологии, об образовании, о власти, о коррупции, о безобразии, нам нужно дать эту площадку, Конституция и закон нам дали эти права» и «Нужно совершенствовать законодательство, конечно, в том числе и право на забастовку трудового народа».

Такой вот шах и мат, выстрел дуплетом в обе священные коровы главных оппозиционных политических сил. Напоминаю, это не Навальный и Удальцов говорят, а Москалькова, глубоко системный человек, назначенный президентом.
И это не выглядит смешно, потому что кроме неё об этом никто не говорит, хотя и должны. Но что с вас взять, если право на свободу собраний, пересмотр итогов приватизации и даже поддержку Донбасса за всех отстаивал старенький Лимонов.

С чем на выборы-то пойдете, жалкие остатки былых политических титанов?
#Москалькова2018

А я писала еще ДО назначения Москальковой, что она может оказаться огого! Главное, не спугнуть теперь. Ну и вообще - хоть один омбудсмен в стране должна быть норм, раз с Кузнецовой вышло так печально.

Слежу за деятельностью партии «Яблоко» широко открытыми глазами. Партия терпит фэйл за фэйлом на региональных избирательных кампаниях.

Свердловская область – вступили в противоестественный союз с Евгением Ройзманом, выдвинули его федеральным бюро партии, что незаконно. Впрочем, дальше предварительных ласк дело не пошло. Муниципальный фильтр Ройзман не прошел, Кремль ему руку помощи не протянул. А Явлинский остался красиво стоять рядом.

Краснодарский край – провели две партийных конференции, выдвинули два списка, запутались, переругались и слили выборы в заксобрание.

Ярославская и Новгородская области – кандидаты не смогли собрать подписи, сели и заплакали. Правда, местные говорят, что никто особо и не старался.

Это все зачем? Это все затем, чтобы показать товарищу Ходорковскому (ну например), что «Яблоко» огого оппозиционная политическая сила, ее давят, ее щемят, она почти Навальный!

Ну или хоть кому. Подайте патриархам, они потеряли госфинансирование, и им не во что обуться.

Я б советовала людям из региональных отделений «Яблока» убегать оттуда прямо сейчас.

По поводу истории с пьяным чуваком на рейсе Москва-Барселона и его ораторским мастерством.

Вот вы из себя девственниц после пятого аборта чего строите. Как будто никто не является и этим товарищем, и давшим ему в жбан одновременно. И постоянно. В суперпозиции, можно сказать.