🙂 Шлем ужаса: как русскоязычные СМИ помогают нагнетать истерию вокруг ядерного оружия

Прочитали поразительное интервью в "Новой газете" (иноагент) с экспертом по ядерному оружию Павлом Подвигом.

Суть такая: журналист требует от эксперта подтвеждений, что Путин готов уже вот-вот нанести ядерный удар, уже буквально палец над кнопкой - а эксперт дорожит репутацией и терпеливо объясняет, почему это не так.

Избранные места:

🔥НГ: Путин изменил ядерную доктрину прямо сейчас? После разрешения бить ракетами по России?
Эксперт: И так ясно было, что изменения готовились, документ в таком виде уже существовал. Работа над изменениями в «Основах государственной политики в области ядерного сдерживания» началась довольно давно и по понятной причине.

🔥НГ: Что им мешало при прежней доктрине сказать, что Украина мешает жить?
Эксперт: Российская формулировка в этом смысле была достаточно ограничивающей. Если вы посмотрите на другие ядерные державы, то у Франции, например, записано, что речь должна идти об угрозе жизненно важным интересам страны. А кто будет решать? У Соединенных Штатов сказано о защите жизненно важных интересов США и их союзников, то есть очень «резиновая» формулировка.

🔥НГ: Это шантаж!
Эксперт: Я бы сказал — ядерное сдерживание. Ведь даже в подписанном документе не предусмотрен какой-то автоматизм ответа. Там сказано, что Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие. Не говорится, что она обязательно применит ядерное оружие

🔥 НГ: Вы считаете, что Путин не блефует? Может и долбануть?
Эксперт: Нет, я не думаю, что разговор пойдет именно о применении ядерного оружия.

🔥 НГ: Путин прибегал к угрозам ядерным оружием и раньше, но есть такая версия: еще в 2022 году США объяснили ему, что только он потянет руку к кнопке — всю его армию уничтожат даже без ядерного оружия, конвенциональным.
Эксперт: Я очень скептически отношусь к этой версии событий. Все прекрасно понимают, как работает сдерживание, а оно работает и для такого рода ситуаций. Если бы сценарий удара со стороны Запада по России был реален, то, я думаю, в том или ином виде мы бы его уже давно увидели.

🔥 НГ: Военные аналитики считают, что Путин не будет наносить удар по странам Запада, а в любом случае «отыграется на Украине».
Эксперт: Я практически полностью исключаю возможность применения ядерного оружия по Украине. Повторю: никакого военного, тактического, стратегического смысла в таком ударе не будет. А вот если это перейдет в конфликт с вовлечением Запада, НАТО, то ситуация другая. НАТО — это ядерный блок, и если речь идет уже о противостоянии с ядерным блоком, то здесь каждое действие несет в себе риск новой ступеньки эскалации.

Наверное, больше они этого эксперта не позовут 🙂 Фактически прямым текстом сказал, что единственная реальная угроза - это враждебные действия НАТО.

🙂 ОГОНЬ

«Год семьи произвёл определённый сдвиг в управленческом мышлении»

Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ

На мой взгляд, «Год семьи» полезен во многих аспектах, в том числе, потому что он произвёл определённый сдвиг в управленческом мышлении. То есть регион, администрация, люди стали чаще задумываться о том, что государственная социальная политика должна быть направлена не просто на какого-то конкретного человека, а именно на семью. То есть, например, возрождаются те же самые детские сады на производстве, комнаты матери и ребёнка в вузах.

Ещё момент, что нацпроект «Семья» — это история комплексная, и она касается не только молодых людей, людей среднего возраста и детей. Ещё есть важнейший аспект, связанный с поддержкой пожилых людей, это программа активного долголетия в регионах, это развитие систем долговременного ухода. То есть эта попытка посмотреть на семью комплексно увенчалась успехом.

👍 Круглый стол «Семейные ценности как фундамент развития России»

«Заявление Президента может стать первым шагом к деэскалации конфликта»

21 ноября Владимир Путин выступил с обращением, в котором рассказал об ответных мерах на применение западного ракетного оружия по территории нашей страны. Эксперты ЭИСИ — о главных заявлениях Президента.

Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Выступление главы государства дает понять агрессорам, в роли которых выступают США и Британия, использующие Украину как «прокси», что их действия не только не остались незамеченными руководством России, но и то, что на эту агрессию обязательно будет дан ответ. Какова форма этого ответа? Президент не стал заранее сообщать об этом. И данный факт как раз и вызывает сейчас наибольшее беспокойство в Лондоне и Вашингтоне, а также в других столицах стран НАТО, которые осознают, что втянулись в очень опасную авантюру ради непонятных целей глобалистских структур и англо-саксонской элиты. Удар новой российской ракетной системой показывает, что у врагов нечем на нее ответить и нет возможности ее перехватить. Это существенно меняет стратегическую расстановку сил и, кстати, может стать первым шагом к деэскалации конфликта при новой американской администрации, которая уже сейчас чувствует себя обманутой и подставленной администрацией старой.

Алексей Мартынов, доцент Финансового университета при Правительстве РФ:

— Важно отметить ремарку Президента о том, что Россия будет предупреждать заранее о применении ракет средней дальности, чтобы минимизировать возможные потери среди мирного населения и дать возможность мирному населению спастись. Вместе с тем, боевые испытания новейшей российской ракеты дают украинскому режиму понять, что в случае продолжения ими этого кровавого фарса, сгорит все, связанное с военной инфраструктурой.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

— Президент подчеркнул: применение американского дальнобойного оружия по нашей территории невозможно без участия американских специалистов, что свидетельствует о том, что соответствующие государства сознательно вовлечены в конфликт и принимают на себя все сопутствующие последствия. Россия — ядерная держава, и не может игнорировать такие угрозы, и не менее важно, что на данный момент реагирование происходит неядерными средствами. Ракета «Орешник», как подчеркнул Владимир Путин, не может быть остановлена средствами противоракетной обороны, и эти ракеты способны нести ядерные боезаряды, что подчеркивает серьезность ситуации, и заставит Запад задуматься о целесообразности дальнейшей эскалации конфликта.

Анна Федорова, политконсультант, эксперт ЭИСИ:

— Реакция губернаторов на вчерашнее заявление Президента продемонстрировала как единство, так и разнообразие подходов к поддержке его позиции. Все губернаторы, безусловно, выразили поддержку, но сделали это по-разному. Некоторые просто репостили видеозапись обращения без собственных комментариев. Другие выбрали более эмоциональный подход, публикуя посты, полные поддержки Президенту, чтобы подчеркнуть единство и патриотический подъем среди граждан, снизить социальную тревожность. Наивысшим уровнем реакции стало выражение поддержки, дополненное акцентом на вклад жителей региона в общую победу, когда губернаторы упоминали о сотрудниках оборонных предприятий, тем самым подчеркивая важность регионального патриотизма наряду с общероссийским.

👍 ЭИСИ - Повестка дня