Подождите-ка, а как же например милые картинки "ЕДИНОЙ РОССИИ" с медведями и медвежатами? там же обычно у них целая медвежья семья.

Нет ли в этом "нечеловеческого поведения", как изволят выражаться некоторые депутаты?

https://xn--r1a.website/mariasergeyeva/877

Мне кажется, наоборот! От такой работы можно сойти с ума. Просто представьте, как вы сутками напролет читаете, например, Ксению Ларину. Или Владимира Пастухова!

https://xn--r1a.website/Vinogradov74/4789

Снова пришло время, когда я валяюсь и перечитываю «Ложную слепоту». С каждым разом все лучше!

Я перечитываю "Ложную слепоту" и все думаю, в чем же ее такая магическая привлекательность и почему я к ней тянусь, когда на душе не оч.

Сегодня поняла, что это же книга про невообразимое, ледяное, космическое (в прямом смысле) одиночество и невозможность контакта.

Сири Китон живет без половины мозга и не понимает, что такое чувства. Челси в книжке специально для того, чтобы показать невозможность любви.

Юкка Сарасти одинок настолько, что его жалеет даже биолог. Хоть Сарасти и вампир-убийца.

Биолог влюблен в Мишель, но Мишель-то всего лишь одна из личностей Банды, ее как таковой особо нет.

Мать Сири ушла на небеса и бросила семью.

Сьюзен Джеймс попыталась поговорить с "Роршахом", а он не разум, а "китайская комната". Вот тебе и первый контакт с инопланетянами.

"Болтунов" нашли, а у них личностей и сознания нет. Вот такие инопланетяне. Цивилизация есть, технологии есть, оружие есть, а сознания и личностей нет. Другой разум. Другого типа. Воспринимает всю нашу культуру и вообще культуру как ненужный мусор. Вот и пообщайтесь.

А мы сами-то есть? Это вообще главный вопрос книги. Уоттс угорал по Томасу Метцингеру, который прямо писал, что нету никакой "реальности", никаких "нас" и никакого "сознания". И что это вообще такое - непонятно.

А в конце все потерпели поражение и погибли.

Короче, если все это вдумчиво почитать, свои мелкие проблемы реально уходят на второй план. Читайте "Ложную слепоту", люди. Она великая.

Какой кот красивый а

Ага, промахнулась, отправив кота не в личку, а в канал, но может и к лучшему? Закинула коту денег, а вдруг кто еще поможет 😀

Какой неприятный и актуальный кадр!

У меня не выходит из головы кот Тихон, он какой-то потрясающе хороший, круглый домашний желтоглазый зверь. Выбросили((

Буду искать ему дом. Присмотритесь пожалуйста, вдруг Тихон - это ровно то, что вам нужно 💜

И за репост буду благодарна!

https://xn--r1a.website/mariaonovikova/9780

Какой странный выбор слов у Рютте:

«На данный момент выходит, что Украина будет 33-м членом. Но, возможно, перед ними вынырнет кто-то другой. Но Украина будет членом НАТО в будущем», заявил Рютте.

Извините, а что значит "вынырнет"? Это на какую страну намек и что вообще имеется в виду? Плюс это так странно звучит из уст руководителя организации - как будто он не понимает ландшафт вокруг. Но ведь он понимает. Что это тогда такое? Издевка?

Говоря о представленном Владимиром Зеленским «плане победы», генсек НАТО отметил, что этот план представляет собой «сильный сигнал», однако добавил: «Это не значит, что я могу сказать, что поддерживаю весь план. Это было бы немного сложно, потому что есть много вопросов».

А здесь просто включилось то самое косноязычие, которое включается, когда дают понять: "не хочу ничего говорить по сути"

Но вопросов-то правда много. У меня вообще сложилось ощущение, что Зеленский цинично торгует тем, что у него осталось: недра и люди. Вот вам литий, вот вам наши парни, ничего больше нету. Заберите все. Такое ощущение, что страна Украина ему больше не дорога совершенно.

История, конечно 😳

https://xn--r1a.website/ogon_media/366

Жду публикаций в мировых СМИ о том, как Украина "занимается эскалацией" и "ядерным шантажом". О том, как это неприемлемо, что это логика варваров!

ну как про Россию всегда пишут.

Не? Не будет?

Тут должна быть шутка про то, что лучше бы Болгар вела канал в телеге!

https://xn--r1a.website/bbbreaking/192107

Путин: мы вынуждены начать войну с Украиной. Они притесняют русскоязычное население, хотят вступить в антироссийский альянс и мечтают о ядерной бомбе.

Запад: У вас нет доказательств.

Украина: подержите моё пиво

Вчера все смеялись над заголовком статьи Энн Эпплбаум, в котором она написала, что Трамп говорит как Гитлер, Сталин и Муссолини.

Такая избыточность! Врага нужно сравнить не просто с Гитлером, а для надёжности – с тремя диктаторами.

И тут я подумала: а зачем?

Для усиления драматического эффекта?
Или проблема в том, что общественное сознание уже настолько радикализировано, что нужно каждый раз использовать более сильные средства?

А потом я вспомнила, что недавно написала моя приятельница, которая преподает в одном европейском гуманитарном вузе.

Она пожаловалась, что её студенты не знают, кто такой Джордж Оруэлл, кто такой Оскар Уайльд и ещё кого-то они не знают, по-моему, Робинзона Крузо.

И тут я поняла: Энн Эпплбаум просто не уверена, что ее читатели знают и Гитлера, и Сталина, и Муссолини. И надеется, что они знают хотя бы кого-то одного - и тогда её сигнал достигнет цели.

Не пойму, почему вы все так любите Leform. Продавцы заняты собой, ни привет ни пока, ни чем помочь. Попросила бомбер померить, а в ответ: «Он мужской». Бомбер!