Пока Валентина Матвиенко говорит нам, что именно женщины должны быть в авангарде построения более справедливого и равноправного, многополярного миропорядка -

муж самой богатой женщины России Владислав Бакальчук пытается РЕЙДЕРСКИ ЗАХВАТИТЬ ОФИС ВАЙЛДБЕРРИЗ.

Гениальный тайминг.

Ортега, это же был репост)

Перепостила опрос о судьбе профессии политтехнолога и задумалась. Каждый год читаю ритуальный плач "выборов нет, денег нет, все превратились в легитимизаторов". Кстати, я тут совершенно не в упрек Юлии Милешкиной, у которой собственно и взяла опрос. Мне кажется, она с определенной иронией все это пишет, как срез мнений.

Я не застала того "золотого века", о котором могут рассказать мэтры. Но впрочем, видала и конкурентные кампании, добавившие седых волос. Ну и не очень конкурентные видала.

Но я что хочу сказать. Мир правда меняется, сейчас выборы не похожи на то, что было 20 лет назад. Мы сами приближали это как могли - например, когда доказывали заказчикам, что Интернет и соцсети это важно! Когда говорили о том, что цифровые инструменты будут везде.

Мы начинали в довольно рыхлом (коммуникационно) мире, когда думали, что листовки на заборе Донесут Нашу Идею до избирателя.

Сейчас мир гораздо более плотный и в определенном смысле более управляемый. Вот и выборы в нем другие.

Нерв работы с медийкой, кстати, никуда не делся. Наоборот, эта работа расцвела как никогда, потому что коммуникация с людьми теперь нон-стоп, а не через телевизор.

А вот идея того, что на выборах обязательно должны в мясо бороться между собой непримиримые враги с рейтингами 48 и 49 процентов - ну, она потеряла популярность у людей. Мне кажется, сейчас люди в России смотрят на выборы очень прагматично. Через них они переподтвержают свои отношения с властью. Выражают свои желания и запросы через контакт с кандидатом.

Глеб Кузнецов про это хорошо сказал: "Выборы определяют детали повестки. Они разными способами работают на "соединение" повестки властвующих и подвластных – от "стравливания протестного пара" до компромиссной коррекции по некоторым важным темам".

Но что мне правда нравится - ушел болезненный флер крутизны из профессии политтехнолога. Вот это "да мы хоть кота изберем, да мы темные властелины, да перед нами надо трепетать". Такое а-ля Павловский и а-ля Островский. Здоровее все стало. С табличками в экселе.

Не разделяю бодрый оптимизм уважаемой коллеги Фёдоровой по поводу новой эры политтехнологий. Но вопросик назрел. Сам тоже писал о нем.

Дующих щеки «слонов» не жалко. Они своё заработали во времена, когда за идеологию и технологию щедро платили. Жалко избирателя, у которого отняли очередной кусок зрелища.

Развлекать людей, в том числе, выборами — важно. А какое тут развлечение, когда KPI — и начальник штаба, и главный идеолог, и основа электорального бытия?

Уже второй раз полпредом УРФО может стать человек, жизнь которого не похожа на карьеру стандартного чиновника. (Напомню, в прошлый раз это был Холманских с Уралвагонзавода).

Сейчас это Артем Жога, командир батальона «Спарта». Сама формулировка звучит как из фильма или фэнтези-романа, но это теперь наша реальность.

Человек родился в 1975 году, то есть еще вовсю застал Советский Союз и его удивительную человеческую мобильность - мне кажется, тогда чуть ли не все переезжали несколько раз за жизнь. Знаю людей, уехавших из западных республик на Дальний Восток, а тут получилось наоборот - с Дальнего Востока в УССР.

Кто бы мог тогда предположить, что ему придется воевать против украинской армии, похоронить сына, увидеть разрушенные города. Наверное, осознать себя в узловой точке истории, где определяется будущее и России, и Украины, и Европы даже.

И самое главное, что ничто этого не предвещало. Когда закончились 90-е, дети позднего СССР еще были очень молодые, началась другая жизнь, в которой не планировалось места таким вещам, как война и большая история.

Ну то есть "Время героев" применительно к поколению 70-х годов должно было звучать как "время героев стартапов", например! Казалось, что у истории максимально негероический план на это поколение: будете строить бизнесы, растить детей и путешествовать по миру.

А получилось наоборот.

Об этом можно жалеть, можно радоваться, можно делать карьеру, но если ты был не вдалеке, а внутри событий, и пережил большое горе - наверное, прежним ты уже никогда не будешь.

Не буду судить заочно, но мне кажется, что в системе власти точно нужны люди с небумажным опытом. Чья личность сформировалась не на совещаниях. Хотя этот опыт горький и пожелать его никому - язык не повернется.

Анна Федорова: Идейных чайлдфри в обществе мало, но эмигрантские СМИ разгоняют эту повестку

Если посмотреть свежую статистику, то мы увидим, что идейно бездетных людей, то есть именно чайлдфри в строгом понимании, которые абсолютно намеренно и чётко решили, что не заведут детей, - очень мало. Речь идёт буквально о двух процентах населения, и не больше. Более того, есть ощущение, что мнение таких людей сформировалось собственным образом и вряд ли под воздействием какой-либо пропаганды.

Что же касается людей, которые говорят, что ни в коем случае не хотят детей и при этом находятся в очень юном возрасте, то это вовсе другая история, которая заканчивается в скором будущем. И, например, с заключением счастливого брака подобные взгляды меняются. Поэтому не нужно возмущаться или психологически прессовать 18-19летних юношей и девушек, которые заявляют, что не хотят детей. Нужно просто немного подождать.

Таким образом, идейных чайлдфри в обществе мало. И из этого напрашивается вывод, что запрет пропаганды чайлдфри вряд ли уместен. Но при этом, если мы посмотрим на риторику оппозиционных эмигрантских СМИ, то увидим, что в таких изданиях эта история прослеживается. И как только российское государство объявляет об очередной демографической инициативе, немедленно в каком-нибудь иноагентском журнале появляется статья о том, что от беременности, знаете ли, можно заболеть и умереть.

Читать полностью...

Захара знаю и рекомендую!

Интернет-технолог Захар Рубцов проводит анализ репутационных инструментов в интернете. Задача – ответить на вопрос: «Как политтехнологи используют социальные сети в своей работе?»

Пройти опрос и поделиться мнением относительно своих подходов, а также восприятия соцсетей как профессионального инструмента, может каждый желающий. Позже все результаты будут опубликованы (без персональной привязки, лишь основные тенденции).

«Для нас, как для команды, которая работает с интернетом и IT-технологиями, очень важно следить за текущими тенденциями. Друзья, попрошу вас также внести свой вклад! Пройдите небольшой опрос, который мы подготовили, посоветуйте его своим коллегам. Чем больше соберём разных мнений, тем интереснее и полезнее станут итоги для всего профессионального сообщества! Спасибо!», – рассказал Рубцов.

Опрос — https://forms.yandex.ru/cloud/66f16fef50569001bc6ad7d7/

Сегодня у губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова - три года со дня инаугурации. Хочется его поздравить. Но с этим можно поздравить и жителей региона.

За три года Гладков стал образцом того, как должен действовать губернатор в тяжелых обстоятельствах. Его телеграм-канал превратился в главное СМИ региона - и не только из-за оперативной реакции на события, но и из-за искренности, которую невозможно подделать. Что бы ни происходило, Гладков всегда находит время и силы, чтобы обратиться к людям, поговорить по-человечески, записать свой фирменный «кружочек» и закончить неизменным «Всем доброго дня, здоровья и добра!»

Не раз слышала в других регионах, когда обсуждались соцсети ВДЛ - «хотим как у Гладкова». Я и сама на лекциях его привожу в пример - как человека, который задал образец открытых и эффективных коммуникаций.

Есть еще один момент) Когда все хвалят Гладкова за телеграм-канал, может сложиться впечатление, что это главное в его работе.

Поэтому просто хочу напомнить, что это человек, который постоянно ездит по прифронтовых территориям и проявляет личную смелость. Это раз.

Во-вторых, он занимается развитием региона, строительством и его благоустройством буквально вопреки всему. Инвестиции, новые школы и детские сады, спортивные объекты, дворы, дороги, парки, скверы, детские площадки. Та самая «мирная повестка», которая нужна людям, потому что постоянно напоминает, что жизнь продолжается. И эта повестка работает. Буквально два примера. Первый вице-премьер Мантуров назвал поддержку промышленности и всего реального сектора приоритетом трёхлетней работы Гладкова. Глава Минэка Решетников заявил, что команда Гладкова сохранила работу бизнеса в регионе.

В-третьих, Гладков первым из губернаторов приграничных регионов начал вкладывать деньги в безопасность жителей региона: модульные укрытия, коллективные аптечки в общественных местах, системы оповещения и тд.

Все это в совокупности вызывает большое уважение.

В некотором смысле поразительный портрет российского человека.

Дискуссия о применении дальнобойного оружия наверняка задумывалась как то, что напугает того самого россиянина-ватника.

И что?

Упоминает об этом в опросах один процент.

Не чаще, чем о наводнении в Будапеште.

Вот что это: уверенность, смелость, фатализм, все вместе?

Ворвусь в дискуссию о прямых линиях губернаторов, поскольку вопрос знаю не понаслышке)

Во-первых, прямые линии и так считай обязательные. Напомню, что Путин прямым текстом рекомендовал губернаторам их проводить.

Указ в 2021 году: "Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации регулярно, но не реже одного раза в год, проводить прямое общение с жителями регионов."

И это хорошо, потому что даже самая кривая и вылизанная прямая линия как акт коммуникации - лучше ее отсутствия.

Во-вторых, это звучит красиво: прямая линия без модерации. В реальности модерация нужна. И я не про то, что все вопросы должны быть заранее согласованы. Но нужно иметь возможность вмешаться, если пойдет неадекват или кибератака.

Есть еще один момент. Про решения на месте, в прямом эфире. Поверьте, каким бы крутым губернатор ни был, он не может знать конкретно состояние каждого двора. Поэтому вопросы "когда почините нам фонарь и расселите аварийный дом на улице Гегеля, 14?!" будут подводить губернатора под монастырь. Потому что он скажет "да в этом году", а потом выяснится, что это категорически невозможно.

Короче, когда я слышу о прелестях спонтанной нерегулируемой никак коммуникации с людьми - испытываю большой скептицизм!

Короче, надо признаваться! Я не только читаю Ольшанского, но и подписана на его платный канал.

Я по-прежнему не люблю жанр "раньше трава была зеленее", а также "ветхие избы нам милее новых таунхаусов", но местами наш мизантроп попадает в точку.

Как здесь, например.

https://xn--r1a.website/Baronova/42755

Оч коротко скажу: я сегодня послушала кусочек Шульман. Ну вот там, где она рассуждает про "плохой человеческий материал" и презрительно кривит губы.

Впечатление тяжелое. Не по содержанию. Дело в другом. Раньше у Шульман была легкость, игра ума, она говорила - и было видно, что ей в кайф!

Сейчас у нее тяжелый взгляд. То ли злой, то ли затравленный. И горечь в интонациях. Ей не очень. Это видно.

Я легко себе представляю, что это все происходит постепенно. Сначала тебе говорят "нет нет, мы не будем вмешиваться в ваши речи", но вот ты уже в эмиграции, и вот поступают мягкие рекомендации, как заострить дискурс. Никакого принуждения! Ровно как с Яшиным было)

Почитаю сегодня доклад Павлюченковой и Тимченко о женщинах в политике. Интересно, есть ли там что-то контринтуитивное. Например, вдруг ЛДПР при Слуцком резко усилилась в плане гендерного равенства.

Но продолжаю считать некоторой ошибкой включение в доклад "юмористической части" о том, за кого избиратели голосуют чаще - за блондинок или за брюнеток. Понятно, что это ради цитирования, а цитируют в итоге только это.

А я долго была клиентом Райфа. По наивности поражалась, зачем они мучают российских клиентов и вводят какие-то абсурдные условия.

А теперь поняла, что Райф этого вовсе не хотел. Это его заставляли управляемо снижать собственную платежеспособность и вообще. Регуляторы. За то, что продолжал работать с русскими.

С - свободные рынки!

https://xn--r1a.website/ogon_media/215

У меня серьезное предложение к правительству. Вычитала вчера, что собираются повысить акциз на сладкие газированные напитки, а деньги пустить на здрав. Это очень хорошо.

Не останавливайтесь, я серьезно. Следующий враг - чипсы и жирные соусы. Эти вещи совершенно необязательны для семьи с любым доходом, от них ноль пользы и сто пунктов к ожирению.

Будем честны: Владимирская область долго считалась «проблемной» и скорее отстающей от соседей. Не в последнюю очередь из-за внутриполитической турбулентности – как мы знаем, межэлитные конфликты вообще регионам на пользу не идут.

Но судя по всему, губернатору Авдееву удалось навести в области порядок. И главные выгодополучатели от этого – обычные граждане. Я тут прочитала, что жители Александрова и Гусь-Хрустального впервые за три десятка лет минувшей зимой не испытывали проблем с теплоснабжением. Хотелось бы верить, что все коммунальные проблемы удастся победить.

Расселяется аварийное жилье, строятся дороги. Вообще я неплохо помню, как выглядели города Владимирской области в начале нулевых – и это был ужас, летящий на крыльях ночи, особенно дороги и фасады. Сейчас видно, что строится много нового, и качество городской среды растет.

В программу газификации вошли деревни и села в границах нацпарка «Мещера». Почему-то до Авдеева эту задачу никто из губернаторов решить не мог.

Что все это значит? Это значит, что губернатор: 1) нормально построил работу с федеральным центром и умеет добиваться своих целей; 2) внутри региона нет болезненных политических процессов, тормозящих прогресс.

Сегодня юбилей у президента РАПК Григория Казанкова.

Григорий Михайлович - подлинный лидер нашего цеха, его душа и пламенный мотор. Человек, который давно уже стал для всех, символом профессии и ее эталоном. Он единственный в стране, кто может на гроссмейстерском уровне профессионально играть одновременно на нескольких досках, то есть вести кампании в нескольких субъектах РФ, и делать это со 100–%-ной результативностью и эффективностью.

Его имя стало синонимом победы, а кампании под его руководством из года в год входят в число лучших в стране.

Но кроме профессионального мастерства в политических технологиях, Григорий Михайлович прекрасный знаток и ценитель искусства, а также кандидат химических наук и автор ряда исследований по органической химии.

Члены Ассоциации и весь политтехнологический цех желает Григорию Михайловичу крепкого здоровья, неиссякаемой энергии и долгой, интересной жизни!

Самая большая для меня загадка в истории Болгар:

зачем она (или кто-то от ее имени) ходят по русскоязычным чатам и чего-то там хотят? Зачем хайп в русскоязычном пространстве вообще?

мне как-то кажется, что все ставки в этой игре - за пределами России. Не?