Абсолютно точно сформулировано, Анна Богачева молодец.

Особенно на контрасте с гениальными идеями Петра Толстого и Евгения Федорова. Очень интересно, как Петр Толстой предполагает верификацию того, что врач кого-то "отговорил от аборта". Этак все женщины, которые на участке этого врача родили детей, с изумлением узнают, что их, оказывается, "отговорили". И что якобы они все как одна собирались делать аборты.

Специально подробно остановилась на этой бредовой идее, чтобы проиллюстрировать простую мысль. Никакие запреты, штрафы, отговаривание, дни тишины, осуждение с трибуны Госдумы и прочее - ничего из этого не работает, когда живой человек хочет решать свои реальные проблемы.

А Евгений Федоров вот хочет налог на бездетность ввести. Тоже толково, очень даже повысит доверие и симпатию к государственной власти.

https://xn--r1a.website/rusbrief/179357

Друг познается в беде, а высшее должностное лицо региона – в кризисной ситуации.

В Иркутской области сразу две тяжелые истории. Сгорела школа в Нижнеилимском районе, где шел капремонт. Для жителей это значит, что долгожданное открытие переносится куда-то далеко в будущее. И совсем ужасная беда – убийство подростка. Как в самые «лихие 90-е» – ножом на улице.

Много раз наблюдала, как в таких ситуациях губернаторы стремительно уходят куда-то в тень и выставляют профильных чиновников, чтобы они приняли на себя весь негатив. В Иркутской области все обстоит иначе. Здесь губернатор Игорь Кобзев лично вовлечен в проблемы людей и берет персональную ответственность за решение сложных вопросов. Он немедленно приехал в район, провел осмотр сгоревшего здания школы, после чего пять часов разговаривал с жителями обо всех проблемах территории. По итогам встречи поручил быстро разобраться в ситуации с пожаром, составить четкий план дальнейших действий, чтобы людям не пришлось теперь пять лет ждать открытия школы. Помимо этого губернатор взял на личный контроль вопрос по зимнему содержанию дорог, по которому у людей накопилось много претензий.

К сожалению, во второй ситуации четкой «дорожной карты» не составишь. Губернатор поручил провести в школах воспитательные беседы с детьми. И, наверное, некоторым людям покажется, что толку от этого мало. Признаюсь, я сама сначала подумала: «и чего можно добиться такими беседами». С другой стороны, НЕ проводить их – еще более странная история. Получается, в городе убили подростка, а вся воспитательная система региона на это никак не отреагирует? Это все равно, что признать: «ну да, у нас это нормально». Поэтому будет правильным проводить беседы. Хорошие учителя (а они всегда есть) найдут слова, которые, возможно, спасут кому-то жизнь.

Люблю истории, в которых упорная последовательная работа приносит свои плоды и вознаграждается. Вот смотрите: Ставропольский край, о котором раньше говорили исключительно как о сельскохозяйственном регионе, сейчас воспринимается как один из центров молодежной политики России.

В течение длительного времени губернатор Владимиров вкладывал в это направление силы, средства и политическую волю. И кстати, значительно изменил образ региона. Раньше не пришло бы в голову ехать в Ставропольский край, потому что… зачем? Нет, понятно, старые заслуженные курорты, природа, ну билеты дешевые. Но этого мало. А сейчас есть ощущение, что там все время происходят какие-то большие молодежные события – и это очень влияет на общую атмосферу. Правильные вайбы, как сказали бы мы раньше!

Очевидно, что усилия ставропольского губернатора оценил и президент, когда провел в Пятигорске заседание Наблюдательного совета «Движение первых». Место выбрано не случайно – президент дает понять, что видит усилия региона по развитию молодежной политики, готовность стать точкой притяжения для людей со всей страны. Ждем, что губернатору будут поручены еще более масштабные задачи.

Девочкам борщ, мальчикам молоток. Вячеслав Володин, как обычно, поддержал "традиционные ценности", говоря об уроках труда в школе. Я посмотрела видео - чувствуется, что спикер очень доволен собственными мыслями и считает, что школьников эти знания осчастливят.

В чем печаль. Печаль даже не в гендерном перекосе - хотя и он, конечно, изрядно надоел, но тут мы от Вячеслава Викторовича прорывов не ожидали.

Печаль в том, что можно на всю страну заявить другие, прогрессивные вещи. Что учить детей мы отныне будем сборке микросхем (пример с потолка), основам нутрициологии, криптограмотности и биохакингу.

А кто учить-то будет? Система образования располагает только такими кадрами, какими она располагает. Все равно это в качестве допнагрузки упадет на немолодых и заслуженных педагогов. Где-нибудь в Дорогобуже Смоленской области.

Поэтому да, борщ и молоток.

Обсуждали вчера тему «зачем ходить на выборы».
Вот что я по этому поводу думаю:

В реальности люди ходят на выборы с самыми разными мотивациями. Одни - потому что привыкли. Другие - потому что хотят участвовать в принятии решений. Третьи - потому что хотят проголосовать из чувства протеста. Четвертые - потому что хотят выразить личную поддержку конкретному кандидату или симпатичной им партии. Реальных мотиваций очень много, вплоть до "назло маме пойду и проголосую не так, как она".

Но так или иначе, это все - гражданское участие. Гражданское участие - это то, что наполняет политические институты и процедуры смыслом и жизнью. Выборы легитимны, когда люди на них ходят и признают их результаты. Через процедуру выборов политическая система переподтверждает свою жизнеспособность и делается лучше.

Почему я считаю, что голосовать важно? Во-первых, таким образом вы высказываете свое мнение и посылаете власти сигнал - такой, который вы хотите. Во-вторых, не голосующий человек - это человек, который как будто мысленно смирился, что все будут решать за него, как за ребенка. Считаю, что взрослые люди должны вести себя как взрослые, а не как дети - то есть участвовать в решениях и высказывать свое мнение.

Иначе это вечное "власть все плохо сделала... а вы пытались на нее повлиять? Вы хотя бы говорили о том, чего вы хотите?... Нет, как-то в голову не пришло".

А в 2017 году никто из жителей ДНР и не подумал бы в самых смелых своих мечтах, что герой ДНР вот так будет спрашивать президента "пойдете на выборы?" - и Путин объявит о своем выдвижении в разговоре с ним.

Невозможно было такую сцену теперь представить. А теперь возможно.

Действительно, другой мир, другая страна.

Очень всегда весело слышать, как люди вздыхают, что "последние времена настали". То ли дело раньше.

«Так, для великого хрониста XII в. епископа Оттона Фрейзингенского было естественно постоянно обращаться к «нам, поставленным у конца времен».

Это из "Воображаемых сообществ" Бенедикта Андерсона.

Поставленным у конца времен, поэтично как!

Только взгляните на эту мегаагитацию 1996 года! Мама нашла в какой-то старой книжке, лежала там как закладка!

Почитала еще порцию твитов о том, как ужасен уход Икеи и Старбакса.

Если кратко, у людей аргумент: с Икеей и Старбаксом можно было вести такой образ жизни, чтобы чувствовать себя частью западной цивилизации. Без Икеи и Старбакса это проблематично, потому что вокруг Путин. Извините, про Путина они не совсем так пишут, но там буквально есть ходы мысли "это знак того, что Путин теперь навсегда и мрак больше не рассеется".

Но я не про Путина. Я про другое.

Смотрите, я очень хорошо помню, как воспринимались Макдональдс, Данон, Бенеттон и другие бренды, которые пришли сразу после распада СССР. Это правда был свет в потребительском окошке! Ничего же не было такого.
И действительно, для меня в нулевые сидеть в Старбаксе в Европе, а потом и в России - это было про образ жизни, про достижения. Свои и страны. Был, был в этом символический смысл.

Но теперь-то! Теперь можно взять любой другой кофе и так же сесть с макбуком и воспроизвести тот же образ жизни. Картинки-то из головы никуда не делись.

Про Икею вообще молчу. Если выключить этот пиетет, то Икея не сильно-то лучше какого-нибудь Хоффа. Если реально любить скандинавский стиль - тогда да, утрату понимаю. Но в целом мебель из дсп и чайники с пластмассовыми крышками, мягко говоря, заменимы.

Почему тогда такая горечь у людей? Потому что пакетное мышление? "Хорошая жизнь обязательно включает Икею"? Вообще это именно то, чего пиарщики и добивались - стать для людей не товаром, а символом хорошей жизни.
Но нельзя же на это реально вестись!

С другой стороны, многие это пишущие совсем молоды, им лет по 20-25, мы сами на все велись в этом возрасте.

Я вот сейчас испытываю даже определенную благодарность. Я реально перестала покупать одно и то же и вообще стала меньше покупать бессмысленной хрени, когда ушли привычные бренды. Мы очень много всего делаем по инерции, вот и в Икею тоже иногда ездили по инерции хз зачем. Реально я там люблю только ванильные свечи. Теперь наоборот, можно задать себе вопрос - а чего ты реально хочешь и любишь?

Вот кстати, утрата дешевых и быстрых перелетов в Европу - это грустно. Это правда бьет по образу жизни. Миланский собор не заменить церковью в Самаре - и не потому, что она "хуже". Просто он - то, что он есть, и ему не надо искать замен.

А вообще интересно было бы измерить, кто больше переживает из-за ухода брендов - совсем молодежь, миллениалы или вообще люди постарше.

Список каналов от Трезвого Политолога, в котором очень приятно увидеть себя и уважаемых коллег 💜

Поздравляю с 16 тысячами подписчиков, жгите!

https://xn--r1a.website/Drunkenpolitolog/9687

Заглянула на конференцию РАСО, посвященную диалогу поколений!

И тут же услышала тезис, с которым 100% согласна.

Диалог становится возможен, когда вы не оцениваете/осуждаете чужие ценности, а принимаете факт их существования. Это из выступления Вячеслава Завалина

А вот тут трансляция

https://xn--r1a.website/progenr

Тот самый момент, когда в канале губернатора уместен 10-минутный видеоролик, и люди будут смотреть его с неослабевающим вниманием.

И вот почему. Потому что в этом ролике губернатор Гладков звонит по телефону жителям своей области. Идет по списку людей, которые обращались с жалобами - там фонарь не горит, здесь остановку сдуло и т.д. - и спрашивает, решили ли их проблему.

Люди отличные. Не тушуются. Благодарят, но и своего не упустят - некоторые тут же говорят «а вот здесь у нас еще проблема», «но крыша-то все еще течет!».

Вот пример прекрасной практики обратной связи с людьми, который может воплотить в жизнь кто угодно. Не нужно для этого ни федеральных денег, ни долгих согласований в московских коридорах - бери телефон да звони людям. Но конечно, далеко не всем чиновникам это вообще приходит в голову.

Кстати, из этого ролика видна еще одна вещь, которая меня порадовала. Несмотря на все трудности своей работы, губернатор Гладков по-прежнему говорит с людьми легко и просто, шутит, не переходит на «чиновничий канцелярский» и остается человеком.

Предупреждение! Что важно понимать для желающих повторить успешный опыт: такие вещи очень сильно нагревают общественные ожидания. Задают стандарты. После этого уже невозможно работать в закрытом режиме и мало общаться с людьми, потому что разочарование будет страшным!

Мнение эксперта на тему «Нужно ли запретить чайлдфри?»

Анна Федорова - политолог

Если посмотреть на семью и рождение детей, то это в каком-то смысле даже сакральный и очень важный процесс: люди, которые любят друг друга, принимают решение привести в мир новую жизнь. Для людей это овеяно самыми прекрасными смыслами и высокими устремлениями. И внезапно в это прекрасное пространство приходит с мороза депутат Милонов и кричит: обязательно рожать не меньше трёх, запрещаем иметь семью без детей, и прочее.

Мнение полностью

Очень точно пишет Кынев: оппозиция за пределами России начинает придумывать проблемы, а они в сердце обычного человека не отзываются. И поэтому тактика невротизации не работает.

Верно и то, что людям важно общее ощущение от таких мероприятий. Человек слушает вполуха, но считывает интонацию: тревожно или спокойно? с раздражением или умиротворенно?

Мое базовое ощущение - очень спокойно.

Что удивляет: почему вопросы "от блогосферы" всегда такие эээээ странные? в воздух куда-то. Вот правда, лучше фонарь на дороге починить, чем лирику эту разводить.

https://xn--r1a.website/alexander_kynev/5747

Политконсультант Анна Федорова прокомментировала для BRIEF позицию Владимира Путина по абортам: «Мне было очень важно услышать, что права женщин должны соблюдаться. Думаю, что это вполне четкий месседж. Интересы государства, демографическая политика – это тоже важно. Поэтому нужно улучшать условия медицинского обслуживания (женские консультации) и материальное положение семей (ипотека, субсидии). Все логично, действительно, люди охотнее рожают в хороших условиях! Поэтому считаю, что президент высказался очень сбалансированно, разумно и с уважением к людям».

Возможно, у вас уже сложилось впечатление, что я переехала в Ставрополь. Но что я могу поделать, если этот замечательный регион постоянно возникает в информповестке.

Вчера на круглом столе в Общественной палате говорили о городах, которые сейчас на подъеме – там коллега из Союза городов тут же назвал Ставрополь. Всюду Ставрополь!

Сегодня на прямой линии президент сказал, что войны выигрывают не полководцы, а школьные учителя и священники. Я бы еще добавила – «в небольших городах и населенных пунктах». А еще бы добавила, что не только войны, а вообще все. Я искренне считаю, что от атмосферы и социального самочувствия в небольших городах зависит будущее страны.

Например. Путин недавно сказал, что все возможности «Движения первых» должны быть доступны в поселках и маленьких городах. Это очень логично, потому что в областных центрах у людей и без «Движения первых» много возможностей, а вот в поселках…

На это немедленно отреагировал губернатор Ставропольского края Владимиров и провел встречу с активом «Движения первых» в своем регионе. Говорит – будут создавать сеть муниципальных молодежных центров.

Вот знаете, сколько угодно можно ворчать, что это похоже на пионерию, что государство таким образом «укрепляет вертикаль», но я твердо знаю вот что. Чем больше активностей и федеральных проектов в поселке – тем меньше криминала и маргинальных практик в будущем. Лучше пионерия, чем никак.

Хотя у меня впечатление, что там больше про айти, чем про идеологию.

Вау, говорят, это реально было. В канале регионального правительства. Вот это кейс для моих лекций на тему "Язык государства и язык людей".

Есть специалисты по вылавливанию из выступлений Путина тайных сигналов и неявных месседжей, но я в этом жанре выступать не буду.

Суммирую главное, что услышала:

Общая атмосфера, интонация - доброжелательная уверенность. Никакого раздражения, спешки, готовность выслушать всех. И так четыре часа. Мощно. Всем, кто сомневается - попробуйте два часа так посидеть и поговорить в центре внимания миллионов людей.

Острые темы - очень много. Начиная с пресловутого вопроса про яйца. Вообще-то еще было про аборты, национализм, миграцию, состояние медицины, всплеск кори и разруху в спортивном зале. Да и из новых регионов вопросы поступали не про лютики и цветочки.

Отменить пенсионерам коммиссию за оплату ЖКХ, повысить МРОТ, увеличить «подъемные» для врачей - абсолютно попадает в общественный запрос.

Ролик с «двойником» - хорошая отработка темы, не дающей покоя мамкиным конспирологам.

Очень рада за Шебекино. Жители заслужили за свое мужество и стойкость и щедрых компенсационных выплат, и особых условий.

Мобилизации не будет - прозвучало в первые минуты.