Я всегда говорила, что политические взгляды - отдельно, а творчество - отдельно. Если у вас с автором радикально разные представления о прекрасном - это не значит, что надо жечь его книги отменить все, сделанное им.

Например, я люблю писателя Быкова. А недавно открыла Анну Старобинец и без предвзятости смогла признать, что начало книги «Резкое похолодание» хорошо написано.

Но тут случилось нечто, что меня смутило. Я раньше любила парфюмерный блог Ксении Головановой и хотела купить ее собственную линию духов, когда они выйдут. Потом настало 24 февраля. Парфюмерный блог стал парфюмерно-политическим. Потом я отписалась. А сегодня зашла в список своих парфюмерных хотелок и поняла, что ее духи я больше не хочу. Как отрезало.

Интересно, почему. Может, потому что книгу ты просто читаешь, а духи носишь на себе? В этом есть что-то интимное. Не знаю.

Но реально, умом я по-прежнему считаю, что взгляды отдельно, а творчество отдельно, а бессознательно, видите, сопротивляюсь.

Смотрите какое патриотическое колечко

Апд. К моему изумлению, шестиметровую табличку "сарказм" за моим постом никто и не заметил.

Грузия: раздумывает о восстановлении авиасобщения с Россией.

ЕС: немедленно предупреждает Грузию о возможных санкциях!

При этом Грузия членом Евросоюза не является.

И никто не возмущается, что это вмешательство во внутренние дела страны, прямое давление и проч и проч и проч. Потому что это слепое пятно - мы выросли в мире, где ЕС и США всегда такое было можно. Ну вот просто потому что можно. Моральное право есть.

Но если посмотреть на это непредвзято, без старых рамок и искажений, в душе немедленно зреет вопрос "с чего бы". Потому что вообще-то это совершенно не нормально, и так быть не должно.

Никто не мог и не хотел смотреть интервью Певчих, поэтому Роман Романов сделал это за всех нас. С выводом в конце полностью согласна.

https://xn--r1a.website/baltictea/6103

Люди хотят спокойствия, хотят вернуть себе возможность что-то планировать в жизни, согласилась политолог Анна Федорова. По ее мнению, кандидатам на этих выборах придется соблюдать баланс: с одной стороны, им нельзя будет не касаться военно-патриотической тематики, но с другой — им надо работать на успокоение людей и презентацию им какого-то «приятного образа будущего, в котором они наконец отдохнут душой».

"Коммерсант" о нашем круглом столе про ЕДГ.

Уважение @andrevinokurov, который берет у спикера самую нормальную содержательную цитату, и потом ее приятно видеть в тексте.

В американском интернете просто тонна мемов про китайский шарик.

А на Реддите видела обсуждение переведенного на английский поста @Fighter_bomber о том, почему шары трудно сбивать. Там все ужасно возмущаются, конечно.

Извините, у меня сегодня день шуток

https://xn--r1a.website/pravmem/676

А, ну по поводу "Яблока" и его участия в московско-подмосковных кампаниях.

Сомневаюсь в прохождении «Яблока» хоть куда-то на этих выборах. Коллеги сейчас активно обсуждают, будет ли партия выдвигать кандидата в мэры Москвы. Ну если и будет, то по соображениям логики и здравого смысла это должен быть Сергей Митрохин, которого в Москве знают, он показал нормальный результат в ЦАО и более-менее активен как политик. Что касается Подмосковья — нет ощущения, что «Яблоко» в Подмосковье вообще ведет какую-то системную деятельность (ну или я о ней не слышала).

@vybory_brief пишет, что Сергею Митрохину эффективнее пойти на выборы мэра Москвы самовыдвиженцем. "Так ему будет проще собрать подписи мундепов и избирателей, чем при поддержке «Яблока». Партия потеряла позиции по итогам выборов в Госдуму и в муниципальные советы Москвы, а также испортила репутацию за счет связи с навальнистами и позиции по СВО. В новой реальности самое время начинать с чистого листа".

Тут согласиться не могу. Митрохин за годы набрал себе определенный ядерный электорат, который воспримет это как предательство. Человек настолько плотно ассоциирован с "Яблоком", что идти самовыдвиженцем для него - супер странно. А главное, я полагаю, партия не разрешит. Там люди, говорят, ревнивые сидят)

Насчет интервью с Певчих и его хронометража.

Любой блогер знает, когда так бывает. Так бывает, когда у тебя тяжелый заказчик, которому ты не можешь / не хочешь отказать.

Поэтому он тебе триста раз говорит "а давайте еще вот это добавим", "а вот это не надо вырезать, это важно". И в итоге получается огромный раздутый пост / ролик.

еще такое бывает, когда у человека возникает нарциссическое чувство, что прямо сейчас этим продуктом он творит историю. Тогда самому автору кажется, что каждая запятая важна. Но честно говоря, тут не верится.

Интересное в копилку идей, которые Россия может предложить миру. Звучит невымученно, в наш национальный характер ложится.

https://xn--r1a.website/kirasazonova/1851