Анна Федорова
4.04K subscribers
897 photos
27 videos
9 files
1.27K links
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ

Пишу о выборах, идеологиях и внутренней политике.

💬 @annafedorova
Download Telegram
Forwarded from ПолитСатирКа
Об интервью Папы Римского Франциска: политтехнолог Анна Федорова @lasombrian специально для ПолитСатирКи @satirkka

Конечно, я пошла и прочитала интервью Папы Римского Франциска в оригинале. Действительно, он специальным образом указал на «предполагаемую особую жестокость» чеченцев и бурятов.

Вот оригинал - «Generally, the cruelest are perhaps those who are of Russia but are not of the Russian tradition, such as the Chechens, the Buryati and so on».

Интересно, что это не ответ на уточняющий вопрос. Интервьюер не спрашивал ничего про особенности народов России.

Очень странный тезис. С одной стороны, он содержит завуалированно-примирительное высказывание в адрес русских - мол, вы-то не жестокие. Жестокие те, кто «not of the Russian tradition». Можно и проще это услышать - «жестокие те, кто не христиане».

Учитывая то, насколько выверено все интервью, этот пассаж смотрится особенно дико. До этого Франциск говорит об абортах, женском священстве, сексуальном насилии в церкви. Касается, так сказать, острых вопросов. И так везде все очень сглаженно и мило. Женщин очень хвалит. Говорит, что они лучшие администраторы, чем мужчины, и он везде в Ватикане женщин на ключевые посты поставил, и теперь горя не знает.

Ну ок. И вдруг ррраз! Кровавые чеченцы и буряты. Почему? Стоит ли за этим абсолютно колониальное представление, что это такие маленькие экзотические народы, что никто за них не обидится?

Причем после этого пассажа Франциск опять становится очень осторожным и ничего не говорит, например, в осуждение Владимира Путина. Интервьюер пытается его заставить сказать про Путина плохие слова, а Франциск выкручивается и не говорит.

А может быть, он и правда таким образом самоустранился из переговорного процесса.

Подписывайтесь на канал 👈
👍10
ПолитСатирКа
Об интервью Папы Римского Франциска: политтехнолог Анна Федорова @lasombrian специально для ПолитСатирКи @satirkka Конечно, я пошла и прочитала интервью Папы Римского Франциска в оригинале. Действительно, он специальным образом указал на «предполагаемую особую…
Будем выяснять, говорят.
Будем перепроверять переводы.

На кого же это рассчитано? Каждый вменяемый человек что делает первым делом? Смотрит оригинал и убеждается, что перепроверять тут нечего.

"Мы вас, конечно, оскорбили намеренно, но ссориться мы с вами не хотим, поэтому проверим собственные слова, совершим бессмысленное ритуальное действие".

Как-то я не знаю, мастера ватиканской дипломатии могли бы и потоньше.

"ВАТИКАН, 29 ноября. Ватикан ценит добрые отношения с РФ и надеется на продолжение курса на их развитие. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил дипломатический источник в папском городе-государстве, комментируя опубликованное в журнале американских иезуитов "Америка" (Americamagazine) интервью Папы Римского Франциска, в котором ему приписываются высказывания о якобы имеющих место жестокостях российских военных в ходе СВО на Украине, в том числе со стороны чеченцев и бурятов.

По словам источника, в Ватикане "никак не хотели обидеть народы России". "Будем выяснять, перепроверять переводы", - указал источник. Он также отметил, что Святой престол "очень ценит добрые отношения с РФ и надеется на продолжение курса на их развитие"."
👍6👎1
В качестве иллюстрации к словарной статье "Мелкая внешнеполитическая суета" должно быть изображение страны Польша!

"Польша предлагает всем членам Единой России запретить въезд в Евросоюз. Она предлагает включить это в 9й пакет санкций против России. Сообщений об этом еще нет в сми. Но будут." - пишет Сергей Марков.
👍6
Кстати, я думаю, что сама конструкция "глубинный народ" - вредная.

Потому что она подменяет реальные исследования и мышление о социальной структуре мифологическим конструктом, которому ещё и приписаны какие-то качества по умолчанию.

Глубинный народ ведь априори молчалив и таинственен, поэтому говорить о нём можно что угодно.

А никакого глубинного народа нет, есть сложная слоевая/сословная структура, о которой социологами, антропологами и экономистами много всего написано. Только вот кто читает.

Глубинный народ и точка.

#РусскоеПоле
👍23
Сейчас в России строится 24 тысячи социальных объектов - это школы, больницы, детские сады, инфраструктура отдыха и проч. Много это или мало - это практически вечный философский вопрос. Не было такого, чтобы я приехала в регион работать, а там люди говорили бы, что «социальных объектов у нас достаточно, больше не надо». Людям всегда хочется больше и лучше, и это нормально.

Но еще более важный вопрос - будет ли все это построено в срок. Со всеми этим разговорами «а давайте переведём экономику на военные рельсы» даже самые патриотические граждане опасаются затягивания или заморозки строительства. Особенно в регионах, где речь идет о кардиоцентре и онкоцентре (помню, как долго в Калининградской области это тянулось!).

С учетом это понятно, почему президент только что лично участвовал в открытии социальных объектов в нескольких регионах. В Красноярске открыли как раз онкодиспансер, в Курске - больницу, а в Белгородской области - зону отдыха.

Тут тоже важный момент, кстати. Кто-то скажет «да зачем сейчас зона отдыха». А мне вот кажется, что очень даже зачем. В Белгороде психологически тяжелая обстановка, это прифронтовая область. Ну и будем честны, жители это не выбирали - но при этом держатся хорошо, никакой паники. Думаю вообще, что по итогам всех этих событий еще будем говорить «стойкий как белгородец». И для них это важный символический момент. Жизнь продолжается, вопреки всему. Невозможно жить с мыслями только о военных действиях. И государство должно обязательно показывать людям, что в фокусе по-прежнему нормальная жизнь, в которой есть место для прогулки с семьей.
👍17
Читаю прогнозы о том, как Кудрин пойдет на президентские. И тут фб подкидывает мне воспоминание)

Семь лет назад! А разговоры все те же!
👍10
Коллеги сделали актуальную зимнюю инфографику

https://xn--r1a.website/procedurki/785
👍2
Издание «Бумага» рассказывает об украинке, которая накупила российских аккаунтов, и теперь с них общается в чатах с женами и матерями мобилизованных из России.

Она выдумала себе персонажа, у которой сын на фронте. Переживает о судьбе вымышленного сына, получает сочувствие от матерей настоящих сыновей, а в ответ придумывает им сказки про положение дел на фронте, рассказывает ужасы, пугает.

«Бумага» с каким-то простодушным людоедством выносит в заголовок самую суть - «эти женщины уязвимы, поэтому им можно закидывать правду». Правду, ага. От персонажа, выдуманного на сто процентов и не скрывающего своей цели - пробраться в мозг женщине, переживающей за близкого человека.

Есть, конечно, большие сомнения, что это какая-то автономная самостоятельная украинка, а не сотрудник ЦИПСО. Там дикие формулировки. «Сейчас я работаю в сфере SMM, а ИПСО — это просто в свободное время». Да-да, конечно, так это и бывает.

Поэтому от текста впечатление какое-то вдвойне мерзкое. Такая ложь, завернутая в ложь. Интересно, что в голове у людей, опубликовавших это?

https://xn--r1a.website/paperpaper_ru/31325
👍16
Помню, как в женских группах на фб многие фанатели от Екатерины Шульман, потому что она настоящий независимый ученый и не занимается пропагандой, а еще у нее нет двойных стандартов.

Екатерина Шульман об истории уволенного Коростелева в двух комментариях.

Особенно мне, конечно, нравится лексика «хоть на порог пустили».

Просто пусть для памяти будет(
👍25👎5
🔥 Беглая, но точная оценка международной ситуации!
👍35
Forwarded from КАШИН
Такой деградач (даже не персональный, а вообще - это же весь антипутинский мейнстрим сейчас так выглядит, это его потолок):

https://xn--r1a.website/AlfredKochBayern/38
хорошее слово Кашин подобрал
👍4
С вами рубрика "Вестник мрака". Пьеса в трех репликах. Как одно и то же кажется людям прекрасным, когда это в Лондоне - и ужасным, когда это в Москве.

Пока запомнить - в Москве не может быть ничего хорошего! Благотворительность токсична, иллюминация бездушна, и даже помощь неимущим старикам плоха.

То ли дело Лондон.

Но мне интересно вот что. В какой момент взрослые 50+ люди теряют берега и перестают понимать, что они комически выглядят? Вчера публиковала цитату из Коха и комментарий Кашина о деградации антипутинского дискурса. Да. Тяжело смотреть.
👍43👎3
Читала сегодня цитаты эмигрантов и не в первый раз уже увидела "стыдно говорить по-русски", "не хочу говорить по-русски". Жуткое, должно быть, чувство. Я без сарказма, я правда пытаюсь понять, как люди это переживают.

Внешние-то разговоры ладно, а дома? а с самим собой? Получается, тысячу раз в день себя одергиваешь и пытаешься подумать мысль на английском? Что ты пытаешься из себя изжить? Всю свою жизнь и все свои мысли? А русский язык всюду проползает, потому что он твой, и он - ты, а ты - он.

Это же должно ежеминутно ощущаться как трагедия. Ну или это просто такая поза "я хочу отречься от всего, что связывает меня с Россией". Но это тоже странная стратегия, честно говоря, какая-то жестокая по отношению к собственной психике.

Я понимаю людей, которые говорят "нам не нравится существующий политический режим, нам не нравится происходящее на Украине, мы не хотим с этим социализироваться". Имеют право на точку зрения. Но и добавляют "я остаюсь русским/(тут любую национальность можно в скобках поставить), я говорю по-русски, мой родной город такой-то, и это не изменят и сорок лет, проведенных за границей".

Как сказала моя очень критичная к власти подруга - "другой Родины не выдадут". Она уехала работать за границу, но эту мысль произнесла четко.

Все эти отказы от языка и идентичности здорово рифмуются с концепцией "хороших русских", которая фактически утверждает "ты хороший русский, если ты не русский, если ты все русское в себе уничтожил и стоишь тут перед нами".

С протянутой рукой. И с назиданием от Екатерины Шульман, что "от чужого государства не надо ждать соблюдения прав человека, спасибо, что на порог пустили".

Как можно на такое пойти добровольно. На публику можно любую игру сыграть, но если этот тезис впустить в себя - это же катастрофа. Кто ты после этого? Был русский, а стал кем?
👍51
Forwarded from Baronova
Они все так усиленно борются с русским языком, что у меня ровно одно предложение. А не могли бы они просто русский язык нахер забыть. Харманис этот ебучий, все турбо-патриоты своих великих стран и остальные им сочувствующие. Не пользоваться им, не знать, не слышать. Столько у них проблем сразу решится. Могут даже не только мешать русским сценаристам работать в Нетфликсе и Голливуде, но еще и заодно сами поехать там карьеру делать. Они ж на правильной стороне истории, а русский язык вместе с его блинолопатными орками на неправильной. Ну и Алга! А мы посмотрим на их карьеры в других языковых пространствах. Посмеемся может даже. Всё хлеб. Всё. Умерло и умерло. Никакого больше сочувствия. Заебали.
👍42
Ух ты, «Новые люди» идут к женщинам-избирателям с женской повесткой.

Мне по старой памяти даже приятно стало. Кто не помнит, я долго изображала публичную феминистку долго занималась женской повесткой и ходила в телевизор утомительно ругаться с консервативными экспертами. В принципе, времена были неплохие, хотя мне хватило трёх лет, чтобы к этой деятельности (бесполезной) остыть.

Сейчас «феминистка» в России закономерно превратилось в ругательное слово. Скажем спасибо омерзительному явлению под названием ФАС (погуглите «феминистское антивоенное сопротивление» и почитайте, что они творят). А также феминистке Никсель-Пиксель, призывавшей российских солдат сдаваться в плен. И всякой пакости помельче.

Разумеется, с этими людьми вставать под одни знамена и даже называться одним словом нельзя.

Но женская повестка в стране не просто никуда не делась, а наоборот - запрос есть, а ответа нет. Что-то пыталась «Единая Россия», но конкретики я не вспомню. В общем, благодатное непаханое поле. Надо пахать.

https://xn--r1a.website/nechaev_official/201
👍33👎4
Пригожин и Слуцкий. История поучительная.

ЛДПР приглашает Пригожина на съезд с очень нежными интонациями. Пригожин отвечает грубо - мол, Слуцкого не уважаю.

Пресс-служба ЛДПР в ответ обижается и отвечает: "Нам непонятна публичная реакция Евгения Пригожина на рутинное письмо-приглашение. Руководство ЛДПР не настаивает на его визите на слёт ЛДПР. Там и так будет много почётных и уважаемых гостей".

***

Какие выводы можно из этого сделать?

1) Если не уверены, что ваше приглашение примут - не надо слишком уж облизывать человека. Потом будет неловко. Нет, это было не рутинное письмо)

2) А вот ответить на грубость можно было и изящнее. Мол, если вы ЛДПР не уважаете, то вы и простых русских людей, которые идут воевать и голосуют за ЛДПР, не уважаете, как нехорошо...

Умение держать удар - великое умение!

А пост, который на картинке, уже из телеги исчез)
👍16