Трудинспекция обзаведется новыми полномочиями по взысканию зарплаты. И новость с пометкой «молния»
Правительство внесло в Госдуму два законопроекта об упрощенном порядке взыскания денежных средств со счетов работодателей-должников. Госинспекторы смогут привлекать к исполнению своих решений судебных приставов. Но самое интересное в конце
#трудовая #законопроект #конституция
Новые полномочия инспекторов трудовых инспекций
В пояснительной записке к первому законопроекту указано, что принимать такие меры по взысканию задолженности, трудовой инспектор, сможет лишь в том случае, если работодатель не выполнит в срок предписание о выплате зарплаты. То есть сначала трудинспеткор обязан вынести предписание.
Однако, довольно забавно выглядит исключение из этого правила: такая практика не должна распространяться на банки, а именно на топ-менеджеров, членов совета директоров и главных бухгалтеров, а также временных управляющих кредитных организаций в период их банкротства.
По задумке правительства, это нововведение не повлечет за собой дублирования полномочий судебных органов.
Ведь работодатель сможет как подать возражение относительно исполнения судебного приказа, так и обжаловать решение трудового инспектора.
Порядок взыскания задолженности
Итак, решение инспектора о мерах против должника, оформляется в виде исполнительного документа и направляется в ФССП.
При этом взыскание средств с работодателя будут проводить в упрощенном порядке — при наличии средств на его счетах. Эту информацию пристав-исполнитель сможет запрашивать напрямую у банков.
Решения суда или комиссии по трудовым спорам для взыскания долгов перед работниками уже не потребуется. В данном случае, у работодателя есть право такое решение обжаловать, но в укороченные сроки — всего 10 дней.
Видимо, это решение скорее политическое, поскольку общий объем задолженности по зарплате увеличился до 2,7 млрд руб. с начала 2019 года (по данным Роструда).
Такой долг увеличивает социальную напряженность, а меры по упрощенному взысканию долга , эту напряженность должны снять в короткие сроки, хотя бы частично.
⚡Изменения в Конституцию⚡
Новость так новость! В.В. Володин выступил в Парламентской газете с мнением о том, что изменения в Конституцию РФ таки назрели. Он предлагает изменить порядок назначения министров в правительство.
Сейчас, кабмин утверждает президент по представлению премьера – Председателя правительства.
Спикер ГД предлагает процесс назначения министров в Правительство, проводить с участием Государственной Думы. А это потребует изменения российской Конституции.
https://www.pnp.ru/politics/zhivaya-konstituciya-razvitiya.html?fbclid=IwAR3nIGuS4VXwjL2fzpNmCDg1HbZLQgI72tUPfNIj-me7z66xWJfOUySeXBc
Интересный подход и он вызывает вопросы. Во-первых, чем ответит пресс-служба Правительства: действительно ли подход, предлагаемый Володиным, назрел и сделает правительство более эффективным?
Во-вторых, после 2021 года Вячеслав Викторович планирует продолжить службу в Государственной Думе? Ведь изменения, которые он сейчас предлагает, добавят весомых полномочий ГД, в то время как, если бы он после 2021 года не планировал бы заниматься парламентской работой, то и на полномочия ГД после 2021 года, ему было бы все равно (хотя свой человек на посту спикера ГД после 2021 года, тоже хороший вариант).
Но по Конституции у нас исполнительная власть отделена от законодательной. И лично меня интересуют вопрос, какие конкретные причины (изменения социума, экономики или еще какие) возникли сейчас и требуют вмешательства законодательной власти в исполнительную. Вопрос со звездочкой, как говорится. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Правительство внесло в Госдуму два законопроекта об упрощенном порядке взыскания денежных средств со счетов работодателей-должников. Госинспекторы смогут привлекать к исполнению своих решений судебных приставов. Но самое интересное в конце
#трудовая #законопроект #конституция
Новые полномочия инспекторов трудовых инспекций
В пояснительной записке к первому законопроекту указано, что принимать такие меры по взысканию задолженности, трудовой инспектор, сможет лишь в том случае, если работодатель не выполнит в срок предписание о выплате зарплаты. То есть сначала трудинспеткор обязан вынести предписание.
Однако, довольно забавно выглядит исключение из этого правила: такая практика не должна распространяться на банки, а именно на топ-менеджеров, членов совета директоров и главных бухгалтеров, а также временных управляющих кредитных организаций в период их банкротства.
По задумке правительства, это нововведение не повлечет за собой дублирования полномочий судебных органов.
Ведь работодатель сможет как подать возражение относительно исполнения судебного приказа, так и обжаловать решение трудового инспектора.
Порядок взыскания задолженности
Итак, решение инспектора о мерах против должника, оформляется в виде исполнительного документа и направляется в ФССП.
При этом взыскание средств с работодателя будут проводить в упрощенном порядке — при наличии средств на его счетах. Эту информацию пристав-исполнитель сможет запрашивать напрямую у банков.
Решения суда или комиссии по трудовым спорам для взыскания долгов перед работниками уже не потребуется. В данном случае, у работодателя есть право такое решение обжаловать, но в укороченные сроки — всего 10 дней.
Видимо, это решение скорее политическое, поскольку общий объем задолженности по зарплате увеличился до 2,7 млрд руб. с начала 2019 года (по данным Роструда).
Такой долг увеличивает социальную напряженность, а меры по упрощенному взысканию долга , эту напряженность должны снять в короткие сроки, хотя бы частично.
⚡Изменения в Конституцию⚡
Новость так новость! В.В. Володин выступил в Парламентской газете с мнением о том, что изменения в Конституцию РФ таки назрели. Он предлагает изменить порядок назначения министров в правительство.
Сейчас, кабмин утверждает президент по представлению премьера – Председателя правительства.
Спикер ГД предлагает процесс назначения министров в Правительство, проводить с участием Государственной Думы. А это потребует изменения российской Конституции.
https://www.pnp.ru/politics/zhivaya-konstituciya-razvitiya.html?fbclid=IwAR3nIGuS4VXwjL2fzpNmCDg1HbZLQgI72tUPfNIj-me7z66xWJfOUySeXBc
Интересный подход и он вызывает вопросы. Во-первых, чем ответит пресс-служба Правительства: действительно ли подход, предлагаемый Володиным, назрел и сделает правительство более эффективным?
Во-вторых, после 2021 года Вячеслав Викторович планирует продолжить службу в Государственной Думе? Ведь изменения, которые он сейчас предлагает, добавят весомых полномочий ГД, в то время как, если бы он после 2021 года не планировал бы заниматься парламентской работой, то и на полномочия ГД после 2021 года, ему было бы все равно (хотя свой человек на посту спикера ГД после 2021 года, тоже хороший вариант).
Но по Конституции у нас исполнительная власть отделена от законодательной. И лично меня интересуют вопрос, какие конкретные причины (изменения социума, экономики или еще какие) возникли сейчас и требуют вмешательства законодательной власти в исполнительную. Вопрос со звездочкой, как говорится. Надолго не прощаюсь
@larinprav
Парламентская Газета
Живая Конституция развития
12 декабря прошлого года исполнилось 25 лет Конституции России. Четверть века — срок, который нас обязывает к анализу пройденного пути.