Если вы все еще читаете Шария — лучше прекращайте это делать, причем поскорее.

Я так хохотом не заливался уже очень давно.

В Российской Федерации издревле на пост начальника Генерального Штаба ставят либо мотострелков, либо танкистов.
Если сейчас поставят летчика (пусть даже он и бывший мотострелок) — это будет неплохой такой слом тренда.

В этом контексте я бы упомянул что угодно, кроме Ковентри, учитывая прекрасную предысторию его бомбардировок.

Пишу свой долгострой про Ирано-иракскую, вот вам отрывок.

Итак, от полного замерзания той зимой Нью-Йорк спасли только танкеры с советской нефтью, впервые пришедшей в США. А выступление сенатора Фулбрайта в мае 1973 смогло даже вытеснить с первых полос новости об Уотергейте. Фулбрайт заявил, что "военные действия могут быть необходимы для защиты наших нефтяных ресурсов на Ближнем Востоке". "Без сомнения", США могут занять арабские "нефтяные государства Ближнего Востока", если захотят. Эти государства "ничтожны в военном плане". Но "мы можем даже не делать это сами". Иран и Израиль "могут предложить решение наших энергетических проблем, заняв Кувейт. В этой пустыне не найдётся силы, способной остановить марш ЦАХАЛа к Персидскому заливу". Фулбрайт предупреждал Саудовскую Аравию с её нефтью: "у антилопы может быть очень сочное мясо, но мудрая антилопа не будет хвастаться этим перед львом".

Летом 1973 года шах приехал с визитом к Никсону. Они разговаривали втроём с Киссинджером. Последний и делал запись разговора; её достоверность оценить трудно.

За шесть дней до разговора был свергнут король Афганистана. Шах считал, что к этому приложили руку Советы. Шах рассказал, что он предостерёг советского премьера Косыгина: "мы можем уничтожить Ирак за несколько часов" (Ирак был тесно связан с СССР).

Затем Никсон покинул комнату переговоров (сейчас вы поймёте, почему). Остались шах, Киссинджер, присоединились посол Ирана в Вашингтоне Захеди и посол США в Тегеране (бывший директор ЦРУ Хелмс). Шах заявил, что Ирак может повторить с Кувейтом то же, что сделал СССР с Чехословакией в 1968 году - захватить страну за считанные часы, воспользовавшись подавляющим превосходством в силе. Захеди спросил, как отреагирует Белый дом, если Иран "окажет помощь Кувейту": "К примеру, займут ли США твёрдую позицию и избавят нас от сложностей в ООН?". За этими речами скрывался простой вопрос: если Иран оккупирует Кувейт, заблокируют ли США осуждающую резолюцию в Совбезе ООН?

А дальше... просто приведу разговор шаха с Киссинджером.

Шах: "в то же время, важно заметить, что переворот в Саудовской Аравии может не иметь ничего общего с грандиозными планами Советов. Он может иметь источником совершенно иные силы".

Киссинджер: "когда вы разработаете свой план на случай неприятностей в Саудовской Аравии, вы не должны будете обсуждать его ни с кем кроме Хелмса. Его нельзя доверять телеграммам"

Шах: "я согласен. Мы так делаем в наших связях с курдами. Ничего, кроме устных контактов".

ЦРУ и Иран в это время проводили большую программу помощи (оружием и деньгами) иракским курдам, имеющей задачей ослабление просоветского Багдада.

Если вы ещё не поняли, за осторожными фразами - план захватить Кувейт и организовать переворот в Саудовской Аравии (возможно, с последующей оккупацией Ираном нефтеносных аравийских провинций на берегу Персидского залива, напротив иранского побережья). Если бы этот план был реализован, шах Ирана стал бы повелителем нефти.

В 1971 году иранский морской десант отбил у Объединённых Арабских эмиратов три острова в Ормузском проливе. Бахрейн шах вообще считал 14-й провинцией своей страны и предоставил ему два места в парламенте (правда, в 1971 году всё же признал его независимость, но признание было несложно отозвать). Про Курдистан сказано выше. Задуманное шахом не было пустой фантазией.

Если бы Пехлеви удались его планы, Тегеран контролировал бы не только Кувейт, Бахрейн и нефтеносные провинции Аравии, но и, скорее всего, ОАЭ вместе с Катаром, иракский Курдистан и южный Ирак (последний - чтобы заблокировать СССР выход к Индийскому океану). Суммарно эти страны в 2020 году добыли 1250 млн тонн, или почти 30% от мировой добычи. Это больше суммарной добычи США и РФ, и больше, чем суммарно потребляют Китай, Индия и Япония.

Разговор состоялся 24 июля 1973 года. 8 августа того же года президент Никсон, лишившись всех союзников в Уотергейтском скандале, в телеобращении заявил об уходе в отставку. На этом мегаломанский план шаха и закончился.

Все прекрасно понимают, что договоры с киевским режимом не стоят бумаги, на которой написаны. А "устные договоренности" (например, по зерновой сделке) достойны занесения во все учебники как пример тотального дипломатического провала. Одностороннее прекращение огня, а мы уверены, что Украиной оно будет проигнорировано, является очередным имиджевым выстрелом себе в ногу. Потому что такие действия и на Украине, и на Западе воспринимают исключительно как слабость.

Главную тревогу и опасения вызывают особо ретивые офицеры на местах, которые будут неустанно следить за выполнением приказа о прекращении огня. На указанный период с 12 часов 6 января по 24 часа 7 января необходимо всеми правдами и неправдами дистанцировать их от линии боевого соприкосновения и постараться применить как можно более весомые доводы о последствиях одностороннего перемирия.

Первый за 15 лет ДР Бута на свободе.

Бороды на фронте: контекст, контекст и еще раз контекст

Споры, ругань и возмущения по поводу недавнего приказа выбривать бороды в зоне СВО поутихли, а я окончательно просох после новогодних; пора уже и чего-то толковое писать, мысли систематизировать.
Выскажу крайне непопулярное мнение: я целиком и полностью поддерживаю решение генерал-лампасов из МО РФ, пусть даже защищать его по традиции изумительной российской медийки вывели полнейших отставных дегенератов, которые сами без поллитры и двух слов связать не могут. Там, так сказать, все на лице написано. Отставные дегенералы — это проблема интернациональная, хуже них только отставные разведчики — разговор не о том.

Ежели зайти издалека, то можно лицезреть интересную динамику: бороды вышли из европейской мужской моды одновременно с Первой Мировой Войной — весь ХХ век в моде были те или иные вариации усов. Это неудивительно — фронт прогнал через себя миллионы мужчин, и те из них, кто выжил, отчетливо помнили, как работают боевые отравляющие вещества и как от них защититься. Усы щеточкой, модные в годы интербеллума, идут оттуда же. После Первой Мировой требование сбривать лицо под ноль было зафиксировано, наверное, в уставах каждой армии мира.

Теперь контекст этого поручения, который, к слову, говорит о наличии у военных чиновников извилин: в начале января гурьбой пошли сообщения о том, что против сотрудников ЧВК "Вагнер" на Бахмутском направлении начали применять боевые отравляющие вещества, сбрасываемые с коптеров: пример. Через несколько дней выходит пакет поручений для командиров на местах, где в том числе требуют проследить за тем, чтобы у бойцов были выбриты лица. Достопочтенная публика тут же начала возмущаться: как же так, не надо солдату мешать, солдат воюет, да и побриться не всегда может! Так-то оно все по делу, только кровавая эскалация продолжается, а тот же хлор можно найти на любом водоочистном сооружении — никогда не знаешь, когда придется лезть за противогазом, пытаясь в панике задержать дыхание и нацепить спасительную маску на лицо. И даже если лампасы приказали брить бороды "шоб кросива было", не понимая контекста, решение это безусловно правильное. Лишь бы не пришлось опять собирать всей Россией на противогазы, фильтры, антидоты, умывальники и бритвенные принадлежности.

Похоже, что дадут украинцам танки, в целом движение было ожидаемое, и вопрос, в общем-то, был только в том, когда именно и в каком количестве эти танки поставят.

В целом спустя 11 месяц после начала СВО многие красные линии действительно были пересечены, и если в начале конфликта западные страны не хотели давать ничего кроме птуров и пзрк, то сейчас разговор ведется уже об авиации.

Что имеем на данном этапе?

На совещании в Рамштайне уже анонсировали поставки 90 Страйкеров, 109 Брэдли и 100 М113; с учетом ранее анонсированных поставок 3 дивизионов артиллерии это по сути 3 механизированных бригады, что по меркам ТВД весьма прилично. Единственный вопрос — когда именно поступит эта техника. И уже одно только это решение по боевым машинам пехоты и боевым бронированным машинам уже позволяло говорить об усилении ВСУ; теперь, когда объявлено о принципиальном решении начать поставки танков, можно ожидать еще большего усиления возможностей ВСУ.

При этом сейчас говорить о том, что Норвегия даст 8 танков, а Польша даст 100, а еще кто-нибудь даст 50, не имеет никакого смысла, тут гораздо важнее тот факт, что поставки начнутся, а дальше уже видно будет, кто там с хранения отдаст все, что имеет, кто на Абрамсы махнется, а кто ничего не даст. Важно здесь лишь то, что одними только Леопардами и Челленджерами поставки не ограничатся.

P.S. еще я видел рассуждения на тему того, что, дескать, украинцам дают бешеный зоопарк из самой разной техники, и это дело чудовищно дорого и сложно содержать; это, конечно, правда, но только эту технику содержать никто не собирается, ее в бой бросят, в бою эту технику сожгут, а на замену к ней приедет что-нибудь еще; тут нет цели экономить или оптимизировать расходы, у западных стран и ВСУ есть задача обеспечить подразделения чем угодно, лишь ездило и стреляло, а вопросы унификации никого не интересуют.

Берега я знал в другом качестве, нежели остальные. Я бы его описал как осколок Старого Мира.
Его взгляды могут кому-то не нравиться, его методы могут быть специфичны и неэстетичны, но того, что он буквально Аллан Квотермейн российского пошиба, не отменишь.
Там буквально как будто человека выдернули из гонки за Африку века XIX-го, затем вставив в век XXI-й.

Царствия Небесного коллеге.

Вагнера, снарядный голод и цена длинного языка

В очередной раз выскажу непопулярную теорию по поводу СВО, а затем уже накатаю-таки что-нибудь хорошее и отвлеченное по моей основной специализации — Ближнему Востоку и оружейному рынку (хотя и там немного коснемся СВО).
При всем том, что для ВС РФ Вагнер сейчас — это аналог "полков нового строя" в раннеромановской России, умеющий нести потери и при этом добывать успехи, эти же успехи на фронте во многом искажены их же собственной медийкой, наемническим флёром и пафосом. Благодаря сначала Попасной, где наемники умылись кровью, но добились успеха, а затем Бахмуту, в РФ сложился глубокий и весьма оторванный от реальности культ наемничества. Джамба/шака, кувалды, пафос веселых головорезов, отсутствие армейского идиотизма — это все вещи, пестовавшиеся самой же вагнеровской медийкой еще до войны с целью получения нескончаемого потока рекрутов. За всей этой мишурой люди немного забыли, что Вагнер не воюет на фронте один, да и их компетентность несколько преувеличена.

Снарядный голод в истории СВОшного Вердена происходит не в первый раз. 15-го декабря 22-го года в Ирмино (ЛНР) уничтожается весьма крупный склад БК, по большей части, если не целиком, бывший вагнеровским. Опустим то, почему вагнера на девятый месяц войны собирают бк в большую кучу и наедятся на что-то хорошее — нам интересна больше всего реакция вагнеровской медийки во главе с Евгением Викторовичем Пригожиным. А вагнеровская медийка не нашла ничего лучше, чем выпустить в 20-х числах декабря видео, где в общепринятом понимании подчиненные Пригожину артиллеристы кроют начгенштаба последними словами. Валерий Васильевич Герасимов, как и любой человек с пристрастием к спиртному, обидчивый; однако тогда он утерся и дал вагнерам достаточно бк (в ущерб другим направлениям, завопившим про "снарядный голод"), чтобы проводить успешные наступательные операции — рассматривать теорию о том, что вагнера вытащили ту же битву за Соледар ВОПРЕКИ, я не хочу за бредовостью оной. Более того — вагнерам в помощь придали полки десантников, чтобы создать на участке перевес в силах. Вагнеровская медийка не находит после этого ничего лучше, чем начать рассказывать, что они делают все сами, все вопреки и все, разумеется, благодаря тому, что они не_лампасы.

После выхода на трассу Славянск-Бахмут и последовавшего за этим вала баек про самостоятельно побеждающий всех Вагнер и лампасов-пидорасов, Герасимов, видимо, во второй раз обиделся. Сначала у вагнеров отобрали возможность набирать зеков, затем начали урезать в пользу грядущего наступления поставки бк. Впрочем, странно сначала называть своего спонсора пидорасом, а потом ждать от него положительной реакции — БДСМ-отношения работают обычно несколько иначе. На фоне всех этих детских разборок пьяного Ланды и коммерса, отыгрывающего на весь мир шаблонного советского злодея, хочется только пожалеть о том, что цена таких разборок — людские жизни. Делу этими разборками тоже не поможешь, так что вместо медийного перекидывания фекалиями через нанятых журналистов я бы посоветовал обоим персонажам собраться, выпить, нажраться вусмерть, обсудить межличностные проблемы и набить друг другу морды — пользы для общего дела будет больше, крови впустую будет пролито меньше. Я со своей стороны готов под такое даже отличную барную карту составить, лишь бы межличностные разборки двух уставших и озверевших людей не мешали благу и победе России.

Обращаюсь к вновь прибывшим: правило у меня только одно — критикуют но вежливо всех, никто обделенным не уходит. Кто сдрейфит — того я забаню. Всем понятно? Добро пожаловать в манульий чат.

Вообще у нас свобода слова, в чате открытый микрофон, но заклинаю вас — поддерживайте высокую культуру дискуссии.

По поводу конфликта Герасимова и Пригожина скажу еще раз: считаю, что лучшим выходом из него будет совместный выезд за город, с банькой, барбекю и хорошей выпивкой. Сторону не выбираю, пытаюсь добиться объективной картины мира. Пока что у меня в голове картина мира складывается так:

1. Вагнера и вагнеровской медийки в РФ стало до тошноты много. Гонят они примерно одну и ту же пургу, берут по большей части количеством, а не качеством. Не считаю сегодняшнее выкладывание на всеобщее обозрение трупов своих же бойцов с требованием включить пожалейку и дать снарядов примером высокой журналистской работы — уж лучше сухие сводки лампасов, чем ВОТ ЭТО ВОТ;
2. Фирменным стилем Пригожина все эти годы был один и только один подход — давление на визави всеми силами и без стеснения в средствах до первой слабины, после слабины же "включение бычки" до полного уничтожения соперника. На примере конфликта Пригожина с Бегловым, из которого Беглов вышел абсолютным победителем, можно увидеть, что этот подход работает не всегда. В этот раз этот подход привел к таким вот печальным последствиям;
3. Конфликт можно и нужно решать тихо, за закрытыми дверями и под бутылочку хорошего виски — когда сначала одни на всеобщее обозрение всех остальных мешают с дерьмом, а все остальные в ответ на это урезают поставки необходимого для успешного наступления оборудования — виноваты оба, смотреть тошно на обоих;
4. В герасимовской попытке "проучить" Пригожина есть определенный смысл, только вот тайминг был выбран просто отвратительно — когда ты, как командир, позволяешь своим подчиненным и зависимым от тебя людям тебя публично оскорблять, крыть матом и ставить твои приказы под сомнение — ты плохой руководитель. Тут нужно действовать быстро, и определенная логика в жестких действиях есть. Стерпишь — дальше тебя и все остальные начнут мешать с дерьмом, наступят хаос, анархия и махновщина. В таких условиях ни о какой победе говорить не приходится;
5. Если уж так хотелось лишить вагнеров бк, то лучше это было сделать после выхода на рубеж Часов Яр-Константиновка-Краматорск-Славянск. Там все равно наступать дальше уже бы не получалось, так что напрасных жертв получилось бы избежать. А если этот конфликт не решится совсем скоро, то ВСУ просто выйдут из Бахмута, сохранив какие-то подразделения, которые они могли потерять.

Спасибо Каргачу за отменную площадку!

Я долго читал нытье Сладкова касательно ЦИПСО и нашей пропаганды. Я читал и пытался понять суть сказуемого. А суть, молодые мои вишенки, в следующем: ну у них есть, а у нас нет.

И вот, уважаемый некогда военкор, а ныне барыга финок и прочего, который сыпет инсайдами, которые потом он не даст, а потом говорит, что нам плебсу, не положено там что-то знать. Оправдывая при этом провалы. Ладно, пропустим, уйдет от личности.

Скажите, уважаемый, а что ЛИЧНО ВЫ СДЕЛАЛИ для этого?

Ну там, предложили президенту нанять штат под это дело? Может быть нашли инициативную группу молодых людей для этого и дали им бюджет? Может попытались ну хотя бы прикинуть варианты и обрисовать стратегии? Нет, нет и еще раз нет. Все что уважаемый СЛАДКОВ+ сделал это заныл. Заныл и пошел дальше. Потому что бумеру похуй. Он глубоко срать хотел на свою же профессию, которая заключается не в журналистике, а в пропаганде. Как и все хотели срать на это дело.

А я сейчас вам расскажу, ПОЧЕМУ У НИХ ПОЛУЧАЕТСЯ. Не потому что они сверхлюди, которые гениально владеют медийкой, нет. Потому что им не похуй. Потому что они приходят туда прежде всего ВОЕВАТЬ. Но они не воюют. Потому что враг не явился на информационку. Хуй забил. Не потому что не может, а потому что не умеет и не хочет учиться.

Проще забарыжить рекламу, потребовать с морпехов за репост 120к и пойти дальше делать дичь, попутно изливая нытье в тележку. До тех пор, пока БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ военкоров такой недееспособный на реальную работу контингент, то воевать будем мы. Обычные никому нахуй не нужные микроблоггеры, у которых нет ни рекламы, ни бюджетов, НИ ХУЯ.

И почему-то делать это успешнее. Я вам дам чисто братский совет. Шлите нахуй всех, у кого есть деньги и кто вам говорит, что у нас чего-то нет. Это значит, что он, ИМЕЯ ДЕНЬГИ и ИМЕЯ ВЛИЯНИЕ, просто забил что-то сделать. Потому что ЗПшка капает.

И кстати, тем, кто реально что-то делает, она либо не капает вообще, либо капает не та, либо не те объемы.

Выводы делать не надо. Надо просто работать. И начать работу прежде всего с отмены всего этого военкорского сброда бесполезных и бездарных людей, которые забирают бюджеты у тех, кто что-то может.

Добавить сверху можно только следующее: у нас нет никаких темников и централизации, в отличии от них. У нас есть забитый хуй, выдумки кучи разных людей какой-то шизы и отработка человекочасов в офисе.

Ебись оно все в три прогиба, но мы победим.

Пользуясь случаем, хочу посоветовать подписаться на канал моих хороших друзей: https://xn--r1a.website/sbiten_i_svetodiod/1314

В вопросах современной культуры и игропрома лучше вы ничего не найдете.
Благодарю за поздравление!

Я кстати замечу, что любимый многими шизиками Грей Зон в качестве доказательства якобы применения Точек-У российскими войсками приводит не видеодоказательства применения, не обломки, не сбитые ракеты (которые точно были бы в случае их применения и которыми медийка синих бы все инфополе закидала) — он приводит еще весеннее видео с БАЗовским тягачом (ну-ка, назовет кто внешние отличия БАЗ-5921 от БАЗ-5937, незаметные на том видео из-за ракурса?) . То есть, человек под видом "инсайдера" нам тут нарратив из говна и палок сколачивает на буквальной лжи и натягивании совы на глобус причинным местом.

Воистину, всем будет лучше, если вагнеровскую медийку в результате всех этих аппаратных игрищ разгонят к чертям собачьим — независимо от исхода. Джамбометы от лютого желания защитить попавшего в опалу шефа буквально набрасывают что попало на вентилятор, искренне веря, что все вокруг такие же одноклеточные. Верить им — это, извините меня, для русского человека есть игра на понижение путем превращения себя в попугая, без конца повторяющего постсоветский абырвалг, состоящий из "слон наш" и "джамба пасаны". Заклинаю — не играйте на понижение, не превращайтесь в скуфов. Публикацию горы трупов Пригожиным с выклянчиванием снарядов второй раз обсуждать не хочется — человек от обидки стреляет себе же в причинное место, можно его понять.

В ближайшем будущем разберем стрим Ватоадмина с Марией Кичей про Ближний Восток, там много к чему можно прикопаться при желании.

Addendum: если вам так нравится считать Пригожина ледоколом против "дегенеративных лампасов", которому в этой борьбе можно все, советую поскорее от иллюзий избавиться. Человек, окруженный лизоблюдами из своей медийки, сейчас такую лютую пургу гонит, что остается только молиться, дабы по итогам всего этого как бы лампасы только не укрепили свои позиции.

От осинки не родятся апельсинки, а от человека, скопировавшего у себя в медийке лучшие практики лампасов, не родятся победы над лампасами.