Как стартовать стрим, я потерялся.

В пику одному интересному и смешному российскому левому публицисту, предлагающему читать кубинские, венесуэльские и прочие глобальноюжные газеты, на правах постоянного чтеца глобальноюжных СМИ кратенько выскажусь и позубоскалю:

Если ваш союзник — не либеральная демократия или хотя бы не условная диктатура развития, то читать эту национальную прессу бесполезно. Читать её вредно, если ваш союзник ещё и очередной бесполезный авангард антизападного сопротивления, строящий антиконсьюмеристский, высокодуховный и традиционный режим любимого всякого дугиными типа. В этой прессе вам разве что расскажут, как все хорошо, как весь народ готов в едином порыве защитить своего лидера, как генералитет грозно крутит усами, нахмурившись от вида американских бомбардировщиков. Вы будете приезжать в эту страну, и грозно крутящий усами генералитет будет вам рассказывать, что все под контролем, что все великолепно, и лучше быть может только если им ещё немного деньжат подкинут, до получки перебиться. Чаем ещё напоят, кальянчик может поставят.
Потом вы резко узнаете, что рядовым бойцам в армии вашего союзника платят до двадцати долларов в месяц, рядовым гвардейцам до пятидесяти, но узнаете уже тогда, когда вашего союзника свергнут, и его бухгалтерия окажется выкинутой на мостовые.

А ведь этого всего бы не было, если бы вы продавливали вашего союзника хотя бы на условную демократизацию, на создание хотя бы условно свободной прессы, в которой публиковались бы нелицеприятные факты о состоянии дел в его стране. Ещё лучше, если бы вы способствовали демонтажу высокодуховных параллельных структур власти внутри вашего союзника, душащих частную инициативу и снижающих налогооблагаемую базу внутри страны под соусом борьбы с консьюмеризмом и бездуховным обществом потребления. Пришлось бы учиться работать с кучей информационного шлака и кучей бесполезных людей, но это лучше, чем не работать ни с чем, кроме официоза.

В общем, чтобы бороться с Западом, нужно лучшие практики этого самого Запада перенимать и самим становиться своего рода Западом. А глобальноюжную великолепную прессу, которую нам советует читать левый публицист "для понимания", я советую выписывать исключительно как подставку для освежителя воздуха в нужнике.

Учиться, учиться и ещё раз учиться у Запада всем самым лучшим практикам, как государь Пётр Алексеевич завещал. Флот строить, ПМТО флота строить, союзников реформироваться принуждать, а не оправдываться и не обманываться прилепинско-дугинскими телегами про глобальный юг и общее антизападное дело.

Ах, как бы было хорошо, если бы в воюющей стране деньги, выделяемые на внедрение новой перспективной идеологии с сопутствующими блокировками и запретами перенаправили бы на армейскую связь...
Вообще забавно, что на миллиарды, выделяемые на семинары по служению и форумы про то, что россиянам жизнь, личный успех и достоинство не нужны, можно было сделать ЧТО УГОДНО, и это ЧТО УГОДНО в плане насаждения любви к Родине оказалось бы полезнее, чем сами семинары и форумы для бородатых евразийских философов и их лысых и не очень дружков.

Но в целом да, очередное доказательство того, что в России проблема не с деньгами, а с мозгами — даже выделение денег на городские украшения было бы тратой лучшей, чем идеологические шабаши, а городские украшения буквально являются аналогом выбрасывания денег.
Забавно то, что дружественные уже новой, федеральной России, страны спотыкались примерно на том же самом — вместо трат на армию, вместо стимулирования частной инициативы и приструнения собственных уважаемых людей эти страны вкладывались в попытку убедить собственное население, что ограниченный со всех сторон и живущий впроголодь народ-бурундук — это наилучшая и самая правильная форма существования. Вместо закупки боевых самолетов деньги выделялись на организации бездарных дармоедов, отвечающих за идеологическую чистоту населения, этим же бездарным дармоедам выдавались и выдаются целые сектора экономики в ущерб тем, кто в этой экономике создает прибавочный продукт. Опыт что Венесуэлы, что Ирана, что Сирии показывает нам, что насаждение Великой Идеи про коллективизм и про аморальность потребления вместо реально необходимых трат приводят к плачевным последствиям. Есть впрочем и опыт КНДР, где под давлением и фактически в изоляции жизнь улучшаяется, но улучшение жизни было достигнуто путем мягкого отхода от чучхеистских принципов, что намекает.

Впрочем, зачем изучать чужой опыт, верно? У нас тут посконная Великая Идея, свой путь по граблям!

Это ещё хорошо, что рыжий сенильный дедушка историей не увлекся...

А давайте может соберёмся на стрим на канале, про ирано-американскую поговорим на днях?

Ну и меж тем, давал не так давно краткий комментарий по ситуации, его актуальность тоже обсудим.

Ну типа того, да.

https://xn--r1a.website/zola_of_renovation/16816

Это еще хуситы не залетели в войну и не начали шатать красноморскую логистику саудитам, да.

В ближайшие дни не принимайте никаких решений, направленных против существующей российской власти, оказывайте ей посильную поддержку.

Она может вам не нравиться, казаться злонамеренной и плохой.

Но опции, которые вам будут предлагать всякие представители древнейшего ремесла и их новые друзья — как минимум ещё хуже, в разы хуже.

Всем привет.

С учетом современной политики замедления ряда интернет-ресурсов, мы решили представить вам своё решение на этот счет. Ускоритель интернета от Неопознанного тела.

Изначально он был сделан по большей части для себя. Далее немного протестирован и масштабирован. Со своими задачами он справляется.

Где он работает? Да везде. Протестированные нами геолокации (а их прилично) позволили нам быть на связи где угодно. Кроме того, данное решение дружит с белыми списками и позволяет получать доступ к необходимым вам ресурсам даже когда идёт глушение сигнала (важно, не отключение, а именно глушение).

@Unidentified_VPN_BOT
@Unidentified_VPN_BOT
@Unidentified_VPN_BOT

Трафика безлимит. 5 устройств на один ключ. С возможностью купить больше устройств.

Ценовая политика в боте. Пользуйтесь, оставляйте фидбек.

Просто бомбическая статья от свидетеля происходящего в Ормузском проливе.

The toll system is enforced through drone and satellite imagery, and ships are approved via stations on Larak island. Enforcement is selective. There’s a real diligence process where the Iranians check whether the vessel is secretly US-aligned. They’re looking at ownership structures and shareholder bases, speaking with the crew. This means it’s not going to be as simple as “X country got approved so we will just fly the flag of X country on our ship”. Iran will be making a concerted effort to ensure the motivation to cut a deal with them is there and that workarounds are minimal.

Настоящий мастрид.

https://www.citriniresearch.com/p/free-strait-of-hormuz-a-citrini-field?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web&triedRedirect=true

Есть у меня одна теория, основанная на гипотезе, что Иран в своей войне побеждает:

Иран не проводит открытые испытания спецбоеприпаса, чтобы не дать Трампу слиться до вывода войск из Залива. Если посмотреть на похожую историю времен его первого срока — небольшой корейский кризис в 10-х, то там видно, что КНДР выиграла темп и взяла верх в переговорах, вынудив Трампа отступить, в том числе благодаря наглядным испытаниям. Несгибаемость у Ирана уже появилась, осталось обрести минимальный уровень суверенности, испытав бомбу.

Краем глаза увидел смешную перепалку между нацлибами и традами, прямо-таки снова в 2к17-й вернулся, хоть что-то весёлое посреди стерильной российской действительности.

На правах любителя наброситт, вкину-таки петарду в курятник:

Простите, а насколько справедливо то, что в Иране перед январскими протестами сливочное масло было в основном только в кооперативах Басидж, где отовариваются исключительно ксировцы? Это не злой Запад сделал, это само иранское руководство своим политическим фаворитизмом в экономике сотворило. И какое в Иране сохранение культуры, если тамошние консерваторы — это продукт модерновой исламской революции, построенной на противопоставлении себя древнейшей персидской истории (сохранением оной, кстати, там столь нелюбимые российскими традами либерахи-реформисты в основном озабочены)?

Как с сохранением культуры вяжется коммунистическая революция на Кубе, построенная на противопоставлении себя колониальной истории (до колонистов у Кубы истории не было)? И как с сохранением культуры и справедливостью вяжется хроническое нежелание кубинского руководство банально заниматься электроэнергией (дешёвая нефть в Венесуэле есть, и на том спасибо, а что без неё делать, кубинское руководство не думало никогда)?

Каждый раз, когда вам рассказывают про справедливость — проверяйте карманы. Справедливость, в отличие от закона, глубоко субъективна, и во всех бесполезных третьемировых помойках авангардах противостояния коварному экономоцентричному Западу понимание справедливости у местного руководства обычно сводится к тому, что народ-бурундук должен работать сверхурочно, жить в землянках и питаться лебедой да верой в тамошний государственный культ, а само руководство должно иметь прямой доступ к развращающим западным излишествам в лице нормального досуга, интернета и, в особо запущенных случаях, еды.

Исключений не бывает.

Заметки на полях ПМЭФ и культурной войны

Лучший способ подкосить развитие страны и лишить ее будущего — это избавить ее от тяжелого бремени обладания средним классом, который является одновременно генератором компетентных кадров для экономики и госуправления, и платежеспособным спросом для этой же самой экономики. Для многих стран лучшим рецептом для уничтожения среднего класса является поддержка движений, выступающих за абстрактную социальную справедливость, за духовность и строгие моральные нравы, насаждаемые повсеместно. На месте иностранных спецслужб я бы делал основную ставку в такой "культурной войне" не на либералов и не на местных сепаратистов, хоть и они имеют свою полезность, а на представителей таких движений — их идеи проще "продать" определенным властным группам, в отличие от идей, предполагающих полное уничтожение существующих властей. Пусть уничтожение потенциала арабских стран и не было основной целью "арабской весны", но иностранные спецслужбы, поставив на различного рода исламистов, добились этой цели — средний класс, будучи максимально конформистским, готов терпеть и развиваться под пятой разного рода автократов до тех пор, пока особо не трогают его кошелек и его мозги. Ставка на исламистов, желающих и залезть в кошельки поглубже, и прошить мозги грамотным горожанам, создает такие условия, где средний класс либо массово уезжает туда, где его универсальные навыки были бы полезны, либо беднеет и не может обеспечивать экономику дальше. По этой же причине любой режим, возжелавший экономического роста, делает максимальный упор на взращивание этого среднего класса — так было и в Сирии, и в азиатских странах, но ярчайшим примером политики формирования среднего класса из ближайших является Китай

В России такую ставку со стороны иностранных спецслужб в гипотетическом сценарии следовало бы делать не на малочисленных либералов и деколонизаторов, у которых нет платформы, которую могли бы разделить властные группы и условные широкие народные массы, а на ура-патриотов, "государственников" и коллективистов, продвигающих идеи "раскулачивания", мобилизации, жесткого морального кодекса и затягивания поясов ради Великой Идеи. Эти люди у власти будут создавать такие условия, при которых средний класс, озабоченный прежде всего благом себя и своей семьи, существовать не сможет. Эти же люди будут всячески душить возможность формирования среднего класса как изначально противопоставленного их Великим Идеям по причине "излишнего консьюмеризма". Эти люди будут строить такую политико-идеологическую систему, где продвижение к базовым благам будет зависеть исключительно от идеологической верности — похожая система была в СССР, и для Запада Советский Союз всегда был довольно комфортным, понятным и безопасным визави, на угрозе от которого можно распиливать военные бюджеты, но который ничего не сможет противопоставить сам из-за отсутствия под его ногами твердой экономической опоры.

Это я все к чему — пентабазис и курс на его насаждение в РФ может быть не тем, чем кажется на первый взгляд...

Выскажу то, о чем ещё никто не говорил, и что в РФ может показаться мягко говоря противоречивой идеей, вдохновившись прочтением отличной заметки от Политфака:

Пентабазис и нынешние потуги отдельных личностей В РФ сконструировать идеологию и традиционные ценности, основывающиеся на коллективизме, аморальности потребления, самопожертвовании и некоей посконности, по модулю очень похожи на критикуемый пентабазисными соросовский либерализм и на менее упоминаемый в последнее время исламизм. Все эти идеи зиждятся на отказе ширнармассам в субъектности и вере в то, что человека можно разагитировать на что угодно, были бы денежки для "правильных пацанов с правильной идеологией".

Соросовские либералы, активно работавшие в России, очень часто нет-нет, да проговаривали, что народ не тот, неправильные ценности, насаждаемые властью, исповедует, и нужно его разагитировать, развернув обширную кампанию по пропаганде и запретительству во главе с социальными архитекторами с "правильной идеологией". Соросовских либералов очень сильно корежило от того, что это не работает.

Исламизм на Ближнем Востоке точно так же строится на идее о том, что население разагитировано клятым врагом на потребление и нормальную жизнь, и нужно вернуть его к "правильным ценностям", развернув... Правильно, обширную пропагандистско-запретительскую кампанию и борьбу за эти самые ценности. И да, это тоже не сработало, весь региональный политический проект "братьев-мусульман" в Тунисе споткнулся буквально на том, что социальное архитекторство не работает.

Пентабазис, возникший как реакция на 90-е годы и на события "арабской весны" и других цветных революций, строится на том же самом — если, мол, Соросу можно, то и нам тоже можно. И методология у пентабазиса та же самая — народ исповедует неправильные ценности, насаждаемые врагом, и нужно его-де разагитировать, развернув ту самую пропагандистско-запретительскую кампанию, сиречь, раздать деньги правильным бесполезным пацанам с правильной идеологией и запретить русский рэп.

То, что с реальностью это никак не согласуется, никого из вышеописанных персонажей не беспокоится – все они искренне верят в то, что они есть брахманы, чья задача направлять бессубъектных и податливых шудр в светлое будущее. Поэтому да, все они по модулю схожи до абсолютного смешения.