Галерея Бойкот
63 subscribers
893 photos
14 videos
4 files
240 links
Download Telegram
Четверг — не время для политики, четверг — время для хорошего хип-хапа про женские гениталии.
https://www.youtube.com/watch?v=rAu1h2NE9Uk&feature=youtu.be
Обычный образ травокура – молодые ребята красными глазами, но на самом деле каннабис любит не только молодёжь. В странах, легализовавших марихуану, её популярность растёт прежде всего среди пожилых людей. В США даже появилась «пенсионная миграция» в штаты, где можно законно лечиться марихуаной. Самые безобидные и законопослушные люди в массовом сознании – бабушки, и они за легалайз.
http://telegra.ph/Babushki-v-kulture-kannabisa-12-06
В 2017 году в мире количество людей в заключении по минимальным оценкам составило больше 10,5 млн человек, учитывая, что в ряде тоталитарных и закрытых стран все еще отсутствуют надежные сведения о точном количестве заключенных.

Каждый пятый пленник в мире сидит в Штатах.
Каждый седьмой — в Китае.
Каждый десятый — в Бразилии или России.

Говорят, что лишение свободы — это гуманная мера и «гуманистический шаг» по отношению к преступникам, ведь она сменила собой смертную казнь и каторжные работы, то есть наиболее популярные меры наказаний до 17-18 веков. Лишение свободы допускает максимальную гибкость в плане свойств наказания и позволяет применять исправительное воздействие разной степени в зависимости от особенностей конкретного дела и осужденного.

Изучая вопрос эффективности тюремного заключения, сталкиваешься с тезисом о том, что пенитенциарные системы развитых стран не решают проблемы с преступностью, а наоборот усугубляют ее. Несмотря на снижение уровня преступности по всему миру и постепенную гуманизацию общества, тюрьмы все равно остаются местами, принципиально не изменившимися за несколько веков. Стоимость содержания преступников сравнима с расходами на университетское обучение, но условия в тюрьмах вряд ли можно назвать комфортными, скорее – нечеловеческими. В результате более половины заключенных становятся рецидивистами и в течение трех лет вновь возвращаются в места заключения.

Мы — люди. И мы — единственный вид, который смог засунуть представителей других видов в клетки.
Засунуть представителей своего вида в клетки.

Но давайте быть оптимистами, что же мы. Большая победа состоит в том, что мы живем в мире, в котором смертная казнь хоть и все еще существует, но практически отменена и за последний год не проводилась в 169 странах из 193-х стран-членов ООН. 24 страны все еще позволяют убивать людей, которые противоречили принудительным общественным нормам.
«Анархистский черный крест» возник впервые в царской России как организация, поддерживающая политических заключенных. Главной задачей «Черного креста» является ликвидация всех тюрем. Символ Черного креста — это сам крест, увенчанный сжатым кулаком, символизирующим союз и солидарность в отрицании власти.

С начала 20 века АЧК играл основную роль в информировании общества и организации движения с целью помощи анархистам, заключенным в тех или иных условиях, странах и революционных событиях. Изначально организация носила название «Анархистский красный крест», но в годы гражданской войны, когда Красный Крест помогал раненым, анархисты решили изменить название на Черный Крест, чтобы не возникло путаницы.

АЧК появился в Москве, Харькове, Петрограде, Одессе (где осела большая группа членов АКК из США) и во многих небольших городах. В 1919 г. все группы объединились во Всероссийский АЧК, секретариат которого возглавил А. А. Карелин (1863—1926). Эта группа действовала до 1930 г. В Украине и в других местах, где сравнительно легко было достать продукты, было нетрудно помогать заключенным. Но в Москве, где постоянно не хватало продуктов и всего прочего, работа Обществ помощи затруднялась, хотя анархисты, приезжавшие с Украины, всегда пытались привести с собой продукты.

В условиях политической изоляции России, голода и дефицита АЧК и Политический Красный Крест не могли оказать существенную помощь заключенным. Только в 1920—1921 Черный Крест прорвал информационную блокаду. В июле 1921 г. была организована встреча анархо-синдикалистских делегатов конгресса Профинтерна с А. Шапиро, Э.Гольдман (1869—1940) и А.Беркманом (1870—1936), которые известили о голодовке анархистов в Таганской тюрьме.

Под сильным давлением конгресса на ЦК РКП (б) удалось добиться освобождения 10 анархистов, которых 5 января 1922 г. депортировали в Германию. Среди них были: В. М. Максимов (1893—1950), В. М. Волин (1882—1945), М. Мрачный (1892—1975), Г. А. Горелик (1890—1956). Чуть ранее, в декабре 1921 г. Россию покинули А. Беркман, Э.Гольдман, А. Шапиро. По прибытию в Стокгольм Беркман написал «Крик о помощи» — обращение к мировому пролетариату с призывом защитить преследуемых анархистов в России.

Он призвал анархистов Европы и Америки вновь организовать АКК и приступить к сбору средств для преследуемых анархистов. Одним из первых откликнулись на обращение нью-йоркские анархисты, которые в августе 1918 г. создали Комитет защиты и помощи политзаключенным в Соединенных Штатах, а с помощью призыва А. Беркмана восстановили АКК. До приезда в Берлин анархистов-эмигрантов берлинские анархо-синдикалисты уже в 1921 г. начали собирать средства в «Русский Фонд помощи».

В 1922 г. был организован «Берлинский комитет помощи заключенным и ссыльным анархистам и анархо-синдикалистам» — так теперь стал называться в Европе Черный Крест. Само название Черный Крест в официальных наименованиях организации почти не употреблялось. Но тем не менее, все анархические комитеты помощи существовавшие в 1921—1968 годах принято обобщенно называть Анархическом Черным Крестом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О Чайке и об этом канале.

Декабрь — это когда люди вокруг начинают публиковать тонны постов со всякими унылыми итогами уходящего года. Совершенно бесполезное зрелище, которое еще и тянет вписаться в это гиблое дело.

И знаете что? Оказывается, что 6 декабря этому каналу исполнилось уже аж 8 месяцев.

И я не особо люблю праздники, но за эти 8 месяцев я бы поставил себе памятник, и вот почему. Первое из моих топ-качеств, моя самокритика, просто обожает второе — мою необязательность. Именно из моей необязательности выстроена невероятная любовь к независимости, о которой я столько пишу и говорю. А моя самокритика, о боги, насколько ошеломляющ трагизм моего умения тупо бросать дела, доведенные до простого обещания кому-то чего-то. О, сколько всего я не сделал. О, сколько всего я побросал на половине пути. О, сколько я обещал себе никогда никому ничего не обещать.

Но Бойкот — это другое. Это хобби. Это для души. Не сдерживай себя графиком, форматом или еще чем-то, сказал я себе.

Я отказался даже от правила о «шерить паблик одному человечку после публикации одного поста» и теперь я просто постепенно раскидываю линки на него по своим социальным профайлам, начиная с самых непопулярных и постепенно приходя к ФБ, самой трафиковой моей сетке.

За этот год я начал воспринимать это как проект, который мне интересно делать, интересно вести и о котором интересно рассказывать. Мне всегда нравилось то, что ни на что не претендует и ни к чему не обязывает. Наверное, это и есть творчество.

Последним таким проектом для меня была поэтри. Лет 5 своей жизни я убил на всякие поэтические вечера, литературные тусовки, написание и запись треков. На счету вот этого парня больше 100 выступлений и чтений в разных клубах и городах, организация, победы и судейства поэтических турниров. Я получал деньги с чтений, просиживая их в том же баре. О, я буквально жил искусством некоторое время, серьезно считая себя профессиональным поэтом, хах.

А потом я заебался.

6 августа я зарелизил в свой поэтический паблик с честно наработанной за лет 5 аудиторией в 1к+ человек (!) свою последнюю работу, переименовал его, максимально затруднив его нахождение через внутренние поиски ВК, и оставил этот проект в истории.

Сейчас я понимаю, что делать поэтри было весело и приятно, но только до тех пор, пока я делал её для себя. Проект умер в тот самый момент, когда посты стали выходить по расписанию, треки стали выходить для привлечения большего количества людей, а идея стать «пиздатым поэтом» сменила идею «получать кайф от того, что делаешь».

А именно это и произошло за год до последнего релиза, до релиза Чайки.

Я думаю, что именно этим Чайка и примечательна. Я делал её так, как я хотел её сделать. Я записал часовой поэтический моноспектакль, который не каждый захочет слушать из-за формата и настроения. Я показал его нескольким десяткам человек, которые мне близки. Я набил Чайку на руке и отпустил её жить, так и не написав с тех пор ни одного нормального трека.

Сегодня мне нравится Бойкот. Мне нравится моя публицистика, и я буду её развивать. Но пока здесь еще не так много людей, я лишний раз оставлю свою Чайку здесь. Просто потому, что я это делал, мне это нравится и мне хочется показывать её своим. А тут пока что все свои, да?)

К тому же, ВК в Украине заблокирован, и раз уж я выгрузил её оттуда, нужно же ей где-то остаться. Где-то на более независимой площадке.

Так пусть таковой будет Бойкот.
Чем больше насилия, тем дальше революция.

Давеча мы с моим другом рассуждали о том, что самое распространенное заблуждение о революции заключается в том, что у нее в принципе может быть конец. Это, конечно же, глупость, и на эту глупость мое внимание в свое время обратил господин Милан Кундера своим романом Бессмертие, воистину моим любимым романом.

В Бессмертии Кундера много говорил о революциях, о свободомыслии и обо всем этом, постепенно подводя своего героя к финальной мысли о том, что заниматься революцией в надежде действительно «изменить мир» глупо, ведь мир никогда не изменится полностью, и что истинная революция делается только теми, кто просто любит эту революцию делать. Любит процесс. Любит сам танец, а не что-то фантомное вне этого танца.

Конечно, Бессмертие можно перечитывать снова и снова, каждый раз находя для себя что-то новое. Вообще, поразительно, насколько книги способны изменить тебя больше, чем какое-то насилие. Я думал об этом еще когда читал о разнообразных экспериментах в мировых тюрьмах, например об эксперименте, в рамках которого (по-моему в Бразилии) за прочтение одной книги и написание по ней сочинения заключенным уменьшали срок на 1 день. Очень показательная идея. Есть в ней что-то..

Анархо-пацифистское.

Генри Дэвид Торо стал первым, кто (в своей в работе «Гражданское неповиновение») начал пропагандировать то самое «ненасильственное сопротивление» как теорию достижения политических целей без применения насилия, но путем забастовок, отказа от сотрудничества, символических протестов и, кхм, бойкота.

Уже в двадцатом столетии ненасильственное сопротивление стало активно использоваться как в социально-политической борьбе, так и при гражданском невоенном сопротивлении иностранному агрессору, например в случае оккупации Норвегии нацистской Германией в 1940 г.).

Ненасильственное сопротивление — это противоположность и пассивному принятию социальной несправедливости, и вооруженной борьбе с ними. Используя ненасильственное сопротивление мы заставляем солдат противника усомниться в правоте действий своего государства, заставляя признать правоту и моральное превосходство участников сопротивления.

Основными идеологами ненасильственной борьбы как выполнения религиозно-нравственного долга, связанного с духовным самосовершенствованием, были Махатма Ганди, лидер борьбы против дискриминации индусов в Южной Африке и против британского колониального господства в Индии, и Мартин Лютер Кинг, лидер Движения за гражданские права чернокожих в США.

Отечественная философия непротивления злу насилием, конечно, была сформирована Львом Толстым и переросла в толстовство, объявленное церковью «вредной сектой» с соответствующим отлучением Толстого от церкви. Сторонники Толстого сначала повергались арестам и высылке вплоть до революции, а после революции были снова репрессированы из-за отказа признать большевиков. Большинство из них было убито в ходе чисток при Сталине.

Такая вот вера в идеологию.

Лев Толстой, «батька» русского анархизма, во многих источниках называется именно анархо-пацифистом. Анархический пацифизм по своей сути — это направление в анархизме, которое отвергает применение насилия в борьбе за социальные перемены.

Движение черно-белого флага, движение свободы и ненасилия.

Эррико Малатеста писал, что «важным элементом анархизма является устранение насилия из человеческих отношений». Анархо-пацифисты склонны рассматривать государство, как «форму организованного насилия» и поэтому было бы логично, что анархисты должны отказаться от всех форм насилия. Анархо-пацифисты критикуют разделение между целями и средствами. Будет очень трудно завершить анархистскую революцию по уничтожению государства, если анархисты будут похожи на людей, с которыми они борются. «Я раньше верил, что цели и средства должны соответствовать друг другу. Таким образом, ложь, воровство, убийство и подобные вещи я для себя исключаю».
Для анархистов-пацифистов революция должна наступить через образование. Настоящая анархистская революция и общество могут победить только тогда, когда людям будут объяснять преимущества свободы, а не заставлять принять её силой. Те анархисты, которые используют насилие против своих врагов всякий раз, когда чувствуют в нём необходимость, часто «действуют от своего „эго“, а не от сердца».

Анархо-пацифисты разделяют мнение, что «распространение литературы и обсуждение вопроса убедит людей гораздо быстрее, чем это сделает коктейль Молотова».

Между анархией и пацифизмом нет противоречий. Пацифизм — это не пассивность, для меня он представляет глубокое изменение в восприятии жизни. Мысль о том, что пацифизм — это пассивность так же наивна, как и мысль о том, что анархия — это хаос. В связи с отрицанием правительства и внешнего угнетения насилие анархистов мне кажется более неуместным, чем любое другое политическое насилие.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сегодня опубликовала отчет, в котором наконец признала медицинский каннабис и в частности CBD полезным средством для лечения и облегчения ряда болезней.