Крупнов
2.74K subscribers
519 photos
107 videos
142 files
2.43K links
Канал Юрия Крупнова по организации действий России как мировой державы
«Платформа Крупнова» - https://tttttt.me/krpnv/3088
Обратная связь - kroupnov@gmail.com
Download Telegram
Ген многодетности - 8 сентября, анонс и пресс-релиз
Загадочная русская душа. Схимонах Илия https://www.youtube.com/watch?v=2UCWj2-cOjc
Дорогие друзья!

5 сентября, в четверг, в 19:00, Фонд Императора Николая II приглашает Вас на новую лекцию исследователя-публициста Андрея Анатольева Мановцева на тему "ЦЕСАРЕВИЧ АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ В МЛАДЕНЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ".

Лекции Андрея Анатольевича всегда отличает подробное повествование и хорошо подобранный иллюстративный материал.

Регистрация по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/66d07f67eb61460f5cc98788/

Как всегда ждём Вас по адресу: Токмаков пер., д. 21/2, стр. 1, проезд до ст. м. Курская - выход N4.

Подписаться на Музей Николая II

Приветствуются пожертвования в Фонд Императора Николая II на содержание музея.

Контактный телефон: +79166082911

#лекция  #цесаревич
"... Туризм на Дальнем Востоке носит, как правило, деловой и бытовой характер, нужно усиливать санаторно-курортную составляющую, заявил в разговоре с «СП» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его словам, в макрорегионе необходимо запланировать минимум 10−15 крупных курортов, и в течение 15−20 лет их построить. Стоит внимательно рассмотреть совместные проекты (к примеру, с Китаем), создать мощные центры компетенции. https://svpressa.ru/economy/article/428375/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Всё-таки провиденциально то интервью Анны Шафран Ксении Собчак, когда благодаря яркой реакции Шафран на провокационные вопросы вдруг стало ясно, что Собчак-Кровавая барыня вовсе не журналист, а пропагандист и представитель совершенно конкретного мировоззренческого направления, я бы даже сказал, религии - религии расчеловечивания. Вот и опять Анна Шафран убедительно показывает, что игривые "советы" Кровавой барыни детям продолжать быть квадроберами и прочими готами, являются целенаправленным и каким-то прям воодушевлённым растлением https://tttttt.me/annashafran/12938
Forwarded from Димитриев (Игорь Д)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚨 СВЕТОЗАР ДАРНЕВ - КАК СОЗДАТЬ КОМФОРТНУЮ СРЕДУ ДЛЯ ЖИЗНИ

Сегодня на канале "Недвижка №1 с Вячеславом Мельниковым" у нас в гостях Светозар Дарнев, основатель и руководитель одного из крупнейших строительных проектов региона. В новом интервью мы обсудим, как его проекты меняют облик Новосибирска и какое будущее ждет наш город.

Не пропустите уникальную возможность услышать инсайдерские истории и узнать, как Дарнев развивает свои проекты и влияет на рынок ИЖС.

В этом выпуске мы обсудим:
Жилой район "Светлый"
Стандарт для городской среды для жизни
"Музей Солнца" и его значение для культуры города
Социальная ответственность бизнеса и почему это важно
Будущее ИЖС и развитие новых проектов в Новосибирске

Досмотрите видео до конца и не забудьте:
❤️ Лайк
↪️ Комментарий
🔈 Репост

Делитесь этим видео с друзьями и коллегами, чтобы каждый знал, как Светозар Дарнев меняет наш город к лучшему! 🔥🔥🔥

СМОТРЕТЬ ВЫПУСК 👇
YouTube
VK Видео
Rutube
Дзен
———————————————-—
НЕДВИЖКА №1 | ПОДПИСАТЬСЯ
«Сплочение (консолидация) вокруг флага»

С «Единой Россией» не надо бороться. Они сами успешно рухнут.
Вот суперсвежее и «гениальное» изобретение политолухов ЕдРо: «Особенность прошедших выборов - «Сплочение (консолидация) вокруг флага» - т.е. вокруг «Единой России». На «Ночи выборов» сразу вбросили (Костин и др.).
Круто.
И ни у одного «гения» и мысли не возникло, что этим «вокруг флага» ЛДПР-КПРФ-Новых людей-Партию Дела одним махом записали, так сказать, в безфлаговые, а то и в иноагенты или прямые агенты НАТО.
Вот это и есть в чистом виде – раскалывать общество, дестабилизировать ситуацию, «раскачивать лодку».
Ничего не могут, ничего не умеют, не способны созидать.
Только и умеют, что приватизировать – в данном случае сам «флаг» и государство.
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GevorgViráts
Новость о переносе столицы Ирана из Тегерана в другой город сверхинтересная.

Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы "поближе к Персидскому заливу" — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.

Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.

Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.

Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.

Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.

Вернув столицу "к Персидскому заливу", Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.

Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.

С другой стороны, еще более "отдаленными" — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.

Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.

В случае крупной войны, если север Ирана "отпадет", то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.

Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Известный официозный пропагандист и ярый русский националист Александр Решидеович Дюков, получивший широкую известность как автор статей в сборнике «Энциклопедия Холокоста на территории СССР», продолжает вместе с другими официальными пропагандистами продуктивно работать над открытием второго фронта против Российской Федерации в Центральной Азии.
Например, Александр Решидеович очень сильно переживает, что в школьном учебнике для 10-го класса «История Узбекистана» рассказывается об «агрессивной политике» Советского Союза и его «ответственности» за развязывание Второй мировой войны. Очевидно, лавры Гдляна-Иванова и честь открытия нового "Узбекского дела" не дают покоя г-ну Дюкову.
Иначе почему сей официальный пропагандист начал с Узбекистана?
Почему бы Александру Решидеовичу, у которого вдруг так зачесался Узбекистан, не выступить столь же возмущённо против позиции Президента РФ, который прямо осуждает пакт Молотова-Риббентропа и в качестве фундаментального аргумента указывает на Постановление Съезда Народных Депутатов Союза Советских Социалистических Республик о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 г.
Прочитаем главное в том Постановлении:

«… 2. … Просчеты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии.
… 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 г. и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 - 1941 гт., как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничения «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
… 7. Съезд Народных Депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 г. и других секретный договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы … были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства и нарушение взятых перед ними правовых обязательств»

А далее напомню ясные высказывания и самого Владимира Владимировича Путина:

8 мая 2020 года: «Мюнхенский сговор 1938 года, который позволил нацистской Германии, Польше и Венгрии разделить территорию Чехословакии, должен быть осужден наравне с пактом Молотова — Риббентропа» (в фильме Андрея Кондрашова «Война за память», показанный канал «Россия 1»).
31 августа 2009 года: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года» (статья Путина в польском издании «Газета Выборча»).
10 мая 2005 года, отвечая на вопрос Эстонского телевидения: «Вы так хорошо говорите по-русски, что, уверен, и читаете не хуже. Возьмите, пожалуйста, постановление Съезда народных депутатов 1989 года, где черным по белому написано: Съезд народных депутатов осуждает пакт Молотова – Риббентропа и считает его юридически несостоятельным. Он не отражал мнение советского народа, а являлся личным делом Сталина и Гитлера. Что еще можно сказать более точно и ясно по этому вопросу?.. В 1939 году состоялся другой сговор между Россией и Германией, и Германия возвратила назад России эти территории. В 1939 году они вошли в состав Советского Союза. Хорошо это было или плохо? Сейчас не будем говорить об этом – это история. Я думаю, что это был опять сговор, разменной монетой в котором были малые государства и малые народы. К сожалению, таковы были реалии той жизни, так же как и реалии колониального прошлого европейских стран, так же как и использование рабского труда в Соединенных Штатах…».

Итак, начнём составлять Список пропагандистов, целенаправленно бьющих по Центральной Азии, а, значит, по России.
1. Дюков А.Р.
2. Фёдоров Кирилл (см. тут)
Данный список очень поможет настоящим историкам, которые будут писать историю Мутного времени - никак не заканчивающейся вот уже как 40 лет Перестройки-Катастройки.
Вперёд, к ботовой демократии! Или выборы всё совершеннее и совершеннее!

Виктор Алкснис:
«Голосование в Иркутской области является косвенным доказательством того, что фальсификация результатов голосования в РФ большей частью осуществляется с помощью системы дистанционного электронного голосования. И это является важнейшим итогом нынешних выборов. Эти результаты свидетельствуют о том, что голосование на выборах (референдумах) в России должно осуществляться исключительно бумажными бюллетенями без использования ДЭГ…».
Георгий Фёдоров:
«И что самое примечательное во всей этой истории, ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и ТЭГ (терминал электронного голосования) окончательно победили в Москве. За счет этого финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка добралась только до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%. Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. (!) избирателей. Таким образом, порядка 95,5% (!) москвичей, принявших участие в выборах, предпочли электронную форму голосования.
Уверен, этот положительный для власти опыт будет перенесен и в другие регионы, а выборы в Госдуму, которые пройдут через 2 года, будут ТОТАЛЬНО электронными. Любые мобилизационные кампании оппозиции наподобие «Неглупого голосования» и кампании за «бумагу» фактически обнулены. Электоральные угрозы купированы. Мы окончательно вошли в новую политическую реальность.»
И хороший итоговый вывод у Георгия Фёдорова:
«А в этом году нам всем надо крепко подумать о формах и методах политической деятельности. Трезво с холодной головой. Пока я вижу, что левое и патриотическое крыло оппозиции выглядят как индейцы против хорошо организованного, технически и технологически доминирующего субъекта с безграничными (пока) материальными и административными ресурсами.»
А ведь ответ, Георгий, лежит на поверхности!
Просто надо избирателей заменить ботами! Создавать боты и управлять ими поручить специально организованному под ЦИКом АНО с названием вроде «Идеальное голосование». ЦИКу и считать будет легче и можно посчитать буквально каждый голос, не ошибившись ни на одного бота. Это позволит нам получить демократию, не имеющую мировых аналогов – ботовую демократию. Прошу всех российских и зарубежных политологов именно за мной закрепить приоритет в названии принципиально нового типа демократии.
Тогда и Перестройка, начавшаяся почти 40 лет назад, была не зря. Венцом её, заставившей страну шагнуть от тоталитаризма к демократии, станет эта абсолютно новая ботовая демократия – самая совершенная в мире.
Сторонники «Партии дела» и дальше будут работать с ЛДПР, ‒ Наумов https://ldpr.ru/event/388179?ysclid=m0vyumzzae476459215
Forwarded from Игумен Виталий (Уткин)
На мой взгляд, очень показательная дискуссия. На стороне фундаментализма, облаченного в 90-начале 2000х годов как бы в "православные" одежды, оказываются те, чью позицию я определил бы как нацистско-монархическую. По сути, нам предлагается ментальное продолжение Гражданской войны. Такая война, на мой взгляд, зашита в самой фундаменталистской позиции. Дело в том, что религиозный антикоммунизм имел прямое русофобское происхождение. С одной стороны, он опирался на англосаксонскую русофобию протестантского диспенсационализма, сложившуюся в период Крымской войны и после неё. Особенно это развилось после нашей Гражданской войн. К 80м годам 20 века это явление имело уже, скажем так, классические политические формы в "религиозной" оценке СССР - когда Рейган заявлял об "империи зла". Антикоммунизм эмиграции этому явлению как бы "православные" формы. С другой стороны, я вновь обращу внимание читателей на концепт "духовный, коллективный антихрист". В русском религиозном радикализме, начиная, по сути, с иеромонаха Капитона, то есть, как минимум с первой трети 17 века, ещё до никоновского раскола, под антихристом радикалы видели не личность, а всю совокупность апостасии, подавляющей истинного православного христианина. Огромное значение представления о таком духовном антихристе имели в антисоветском религиозном подполье, так называемых "катакомбах", попавших под сильное влияние внутрицерковных мистических сект. Здесь старые представления об антихристовом характере русской царской власти были перенесены на советскую власть. Этой проблематике посвящено достаточно большое количество моих научных публикаций. Религиозный антикоммунизм в его нынешней американо-русской форме является очень интересной исследовательской проблемой. Однако он продолжает оказывать негативное влияние на нашу церковную жизнь.
А знаете ли вы, как люди становятся наводчиками для ВСУ?
Ни за что не догадаетесь.
Они берутся из чтения неправильных узбекских учебников!!!!

Вот один гений, сделавший это открытие, Старше Эдды:

«В Москве задержан многонационал, работавший наводчиком для ВСУ? Это мелкая деталь в той мозаике проблемы, о которой я говорил, но я дополню. Эти граждане, независимо от паспорта, ведут себя так не потому, что они исходно плохие и прочее в этом духе, а потому что их так воспитывают и учат. Для примера можно посмотреть современные узбекские учебники истории, и задать себе вопрос, как именно будет относиться к России и русским человек, добросовестно отучавшийся по этому учебнику…».

А вот другой гений, Андрей Медведев:

«Вовсе не обязательно приезжий из Центральной Азии будет работать на ГУР или СБУ за деньги. Или будет только из религиозных радикальных убеждений работать на мнимого брата по вере (на самом деле Мыколу из Киева), который подводит к присяге ИГ, и потом отправит на теракт. Не стоит забывать, что учат мигранты у себя дома, в школах…».

Полёт мысли поразительный, конечно же.

Правда не ясно, к примеру, какие узбекские учебники читал в школе тот же, к примеру, курянин Максим Кузьминов, который в сентябре 2023 года угнал российский военный вертолет Ми-8. Причём, в доску русский Кузьминов сам инициативно связался с украинской разведкой и сдал не только вертолёт, но и двух своих товарищей, которых в итоге за отказ переходить на сторону врага по приземлении убили сотрудники военной разведки Украины.
Или вот совсем свежая новость - двое школьников в Ноябрьске подожгли вертолёт, а до этого сотовые вышку - тоже, видно, ударили по ним эти самые узбекские учебники?..
А зачем Старше Эдды и Медведев и иже с ними пишут такие посты с примитивнейшей манипуляцией?
Затем, чтобы долбить по Узбекистану и Средней Азии и распалять против мигрантов и без того кипящий разум возмущённый несчастного российского обывателя. То есть, чтобы организовать второй среднеазиатский фронт против России.
Как же достали все эти Старше Эдды, Медведевы и прочие «Дюков.Историки-рационализаторы» с Кириллами Фёдоровыми, упоённо работающие против России под прикрытием ультрапатриотизма и защиты русских.
Кстати, интересно было бы почитать их посты против ужасов в российских учебниках и фильмах, снятых за государственный счёт, а также посты против миграции хотя бы десятилетней, а лучше двадцатилетней давности. Но тогда они, нынешние профессиональные русские, так же профессионально боролись с русским фашизмом и за толерантность. Другие темники и методички были.
Впрочем, с этими-то инфогопниками давно всё понятно.
А вот кто им сейчас пишет темник и методички? Вот это интересно.
На Восточном экономическом форуме успешно прошла сессия «Кооперация промышленных парков России и мира: создание нового бесшовного пространства для технологических партнерств».
Пожалуй, это первая такая статусная и содержательная дискуссия по проблеме организации точек индустриального присутствия России за рубежом. Новый заместитель Министра промышленности и торговли и Статс-секретарь МПТ Роман Чекушов крепко взялся за дело, что не может не радовать всех, кто работает на промышленное развитие страны.
В т.ч. обсуждалось и создание в Харбине нашего первого российско-китайского научно-промышленного технопарка инновационных решений «Индустрии будущего» как интерфейса технологического и промышленного партнёрства России и Китая. С тезисами про Харбинский технопарк выступил Се Вэйдун – директор Центра научно-технического и торгово-экономического сотрудничества «Вэйлай» («Будущее»).
Видеозапись сессии можно посмотреть на сайте ВЭФ – по ссылке найти Сессию «Кооперация промышленных парков России и мира: создание нового бесшовного пространства для технологических партнерств» и там справа кнопка ТРАНСЛЯЦИЯ https://forumvostok.ru/programme/business-programme/?day=4.09.2024
Также другие полезные ссылки по сессии:
https://indparks.ru/press/news/aip-rossii-na-vef-kooperatsiya-promyshlennykh-parkov-mira/
https://forumvostok.ru/news/kooperatsija-promyshlennyh-parkov-rossii-i-mira-sozdanie-novogo-besshovnogo-prostranstva-dlja-tehnologicheskih-partnerstv/
https://tttttt.me/minpromtorgrf/7020
https://riamediabank.ru/media/8756136.html
https://rg.ru/2024/09/04/reg-dfo/rossijskie-instituty-razvitiia-gotovy-eksportirovat-promyshlennye-parki.html
Forwarded from Сергей Москалев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 1990-е образовалась страшная демографическая яма, и сегодня мы снова в ней оказались
То, что в России сегодня отмечается самый низкий уровень рождаемости за последние годы, связано с тем, что с 1964 года в нашей стране прекратилось демографическое воспроизводство, и количество детей на семью непрерывно падает.

В настоящее время молодые женщины, которые рожают, – это женщины, родившиеся в 1990-е годы, и, соответственно, их также очень мало. В 1990-е образовалась страшная демографическая яма, и сейчас эта яма вновь воспроизводится.

Самое страшное, что сегодня ни у общества, ни у государства вообще нет четкого понимания масштабов демографической проблемы. Необходимо постоянно и очень громко говорить о демографической катастрофе, которую мы наблюдаем уже на протяжении, минимум, полувека. А также о том, что если не будут предприняты абсолютно революционные, неординарные шаги, то к концу столетия нас останется половина на 1/7 части мировой суши. И, скорее всего, подобная тенденция будет несовместима с жизнью русского народа, отчего народ, как до этого неоднократно случалось в истории, попросту исчезнет.

Но четкого понимания этой перспективы сегодня нет, мы наблюдаем лишь обсуждение очередных цифр, о которых все вскоре забывают. Стране нужен рывок, нужны прорывные решения: например, делать ставку на 3-4детную семью как модельную и основную в России через 20-30 лет. Под такую модель нужно перестраивать и экономику, и систему расселения. И все это нужно было делать уже вчера, причем быстро и форсированно. В противном случае это все не просто болтология, а согласие с исчезновением русского народа из истории. https://publico.ru/opinions/v-1990-e-obrazovalas-strashnaya-demograficheskaya-yama-i-segodnya-my-snova-v-ney-okazalis