охохо https://www.youtube.com/watch?v=LdbE6q4RS8A

Юрий Крупнов: Повестка употребления в пищу насекомых подменяет собой борьбу за качество питания

Продвижение идеи об использовании насекомых в качестве пищи и её ингредиентов подменяет собой реальные задачи по борьбе за качество питания людей. Такое мнение в беседе с изданием «Московская газета» выразил член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, комментируя новые разработки в сфере пищевой промышленности.

«Сейчас человек меньше занят физическим трудом, есть масса новых особенностей жизни, другими стали мясо и продукты растениеводства, в них содержится огромное количество антибиотиков, пестицидов и т.д. Но под предлогом рассмотрения всех этих вопросов навязываются новые форматы питания, а заниматься существующими никто не хочет – ни восстанавливать их качество, ни добиваться того количества, которое необходимо для населения Земли, в котором из восьми миллиардов людей один миллиард всегда находится в состоянии голода», — подчёркивает он.

Эксперт считает, что проекты по внедрению пищевой продукции, содержащей насекомых – просто предлог не заниматься глобальной продовольственной программой для получения качественных традиционных продуктов и оздоровления населения.

«Попытка изобразить экспериментирование с новыми видами пищи для человека и при этом не финансировать программы по традиционному сельскому хозяйству. Всё это отрывается от стандартной повестки по основному питанию и его качеству и вряд ли объясняется благородными мотивами. Под видимостью правильной задачи исследования возможностей и перехода на инновационные форматы питания происходит маргинализация основных проблем: что люди едят избыточно много и что 90% пищи для человечества не соответствует минимальным требованиям качества», — отмечает Юрий Крупнов.

Михаил Васильевич Демурин, уверен, прав в главном - провал любого строительства капитализма (не путать с капстроительством), тем более, после великого опыта Великого Советского Союза - прямой путь к фашизму. Отсюда и Ильин, и Дугин, и вся эта архаико-консервативно-"правая" повестка, которую навязывают на место протухшей либеральной повестки https://tttttt.me/rubezhizarubezh/6538

Дугин – великий человек!
И великий мыслитель - одним всего лишь движением мысли, дав институту имя Ивана Ильина, Александр Гельевич сумел разом убить и обнулить всё т.н. консервативное («правое», «традиционалистское» и т.п.) движение.
Король оказался не просто голый, это ещё куда бы ни шло.
Этот самый король оказался антироссийским и антигосударственническим, а заодно и антимонархическим, сколько бы пухлых томов про монархию там не сочинялось.
Ведь планида Ильина не в том, что на какой-то период в нём вспыхнула нежная любовь к германскому нацизму и фашизму (это уже следствие), а в том, что он февралист и идеолог февралистов – тех, включая значительное число православных иерархов, кто прямо разрушил Российскую Империю, совершив государственный антимонархический переворот в феврале 1917 года и организовавшись потом в так называемое «белое движение», открыто пригласившее в Россию иностранных интервентов («Антанту»). (Про февралистов, детей Февраля подробно читайте здесь: http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/11/15/10159/ ).
Отсюда, кстати, и такая злоба у Ильина и иже с ним к большевикам, а потом к Советскому Союзу. Ведь все эти ильины прекрасно осознавали свою иудину природу, а большевики, какими бы они ни были, уж точно не были февралистами и детьми Февраля. И большая часть высших офицеров императорского генерального штаба отчего-то выбрали большевиков, а не иуд.
Вчитайтесь хотя бы только в первую строку одной из множества напыщенных статеек Ильина «Идея Корнилова»: «Сегодня мы обращаемъ наши помыслы къ русскому національному герою Лавру Георгіевичу Корнилову…».
Конечно герой. Ведь именно Лавр Корнилов лично арестовал в Царском Селе семью Императора Всероссийского, царя Польского и великого князя Финляндского Николая II Александровича императрицу Александру Фёдоровну, их дочерей и четырнадцатилетнего цесаревича Алексея.
Арестовал как раз в тот момент, когда второй зачинатель «белого движения» генерал Алексеев, будучи Начальником штаба Верховного главнокомандующего (шла война, между прочим) арестовывал Николая II, выговаривая, что тот «может считать себя как бы арестованным». Именно с ареста Корниловым начался путь Царской Семьи на Голгофу...
И вот певец этих чудесных «национальных героев» Иван Ильин сегодня на знамени у Дугина и всей этой бородато-одутловатой "консервативной" братии. И всё стало ясно.
Ещё раз: спасибо Александру Гельевичу!

Поддержка правительства пока оказала влияние не столько на демографию, сколько на благосостояние россиян

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Обсуждение на Совете законодателей проблем демографии показало, что собравшиеся, во-первых, совершенно не понимают проблем демографии, а во-вторых, почему-то избегают говорить о том, что у нас полностью провалена реализация указа президента от 7 мая 2018 года. А ведь с признания этого факта надо начинать, поскольку этот указ является судьбоносным: в нем первым же пунктом было сказано, что к 2024 году нужно добиться устойчивого естественного прироста населения.

Это значит, что количество рожденных должно хотя бы на одного человека превышать количество умерших. И вот 2024 год наступил, а где этот результат? В 2022 году у нас численность населения сократилась, по разным данным, на 555-700 тысяч человек, в 2023 году – на 500 тысяч. Таков результат государственного планирования и, по идее, с признания этого обстоятельства и провала демографической политики следовало начинать решать демографические вопросы. Однако об этом не прозвучало ни слова.

Мы не достигли намеченных показателей по суммарному коэффициенту рождаемости, то есть условному количеству детей на одну семью. К 2024 году этот коэффициент должен был составлять 1,7, а он сейчас составляет 1,4. 14 детей на каждые 10 женщин детородного возраста – это провал, тут надо трубить во все трубы. Но этого не происходит. Невольно возникает вопрос: а законодатели, которые собрались на заседание по демографической политике, вообще знают об этом? Может, они находятся вне информационного поля и не в курсе реальных проблем страны?

Что касается идеи сосредоточить всю ответственность за реализацию демографической политики в Минтруде, то она выглядит достаточно странно. У нас Минтруд и так является по своим полномочиям главным органом в демографии – в ведомстве есть департамент демографии, который курирует замминистра. Какие дополнительные полномочия или обязанности тут нужны? Начинаешь сомневаться, что законодатели знают и об этом.

И последнее. На мой взгляд, необходимо четко понимать, что наше население не воспроизводится с 1964 года, а с 1992 года вымирает ускоренными темпами. И этот процесс не остановился. Вот эти вопросы надо выводить на первый план, а не вопросы о том, что бы еще такого придать Минтруду. В плане демографии нам пора слать сигналы SOS, и тут впору говорить уже не просто о проваленной демографической политике, а о кризисе государственного управления.

🎓 Эксперт: Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, г. Москва

Юрий Крупнов: Охранники в России – неиспользуемый в экономике ресурс

Экономисты Института исследований и экспертизы ВЭБ предложили для улучшения демографической ситуации в России, среди прочего, оказать меры поддержки трудовой и образовательной миграции, в том числе из стран Африки и Латинской Америки, пишет «Московский комсомолец».

В беседе с изданием член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов высказал мнение о том, что проблему с рождаемостью в России таким способом не решить.

«Чтобы не пугать население, делаются попытки изобразить, что страны, из которых пойдёт новый приток мигрантов, в бытовом плане будут относиться к цивилизованным. Надо понимать, что это безответственные предложения. Они уже звучали, и не раз. В середине нулевых академические авторы писали: «А давайте привезём в Россию 20 миллионов китайцев». Хочется спросить: «Привезём, и что?» Миллионы китайцев проблему не решат», — сказал он.

Основная цель привлечения мигрантов объясняется кадровым голодом – якобы в России не хватает как квалифицированной рабочей силы, так и трудовой. Однако у нас в стране избыток рабочей силы, подчеркнул Юрий Крупнов.

«У нас экономика – сверхэкстенсивная. Если во всём мире – применение роботов и автоматизации, то у нас по-прежнему лопатный уклад. А с лопатным укладом никаких мигрантов не хватит…Чтобы утолить кадровый голод, надо искать трудовую силу среди российских мужчин. Например, огромный ресурс – охранники в магазинах. Целый день мужики сидят, скучают. Они просто пропадают. Вопрос: а почему их не вставить в экономику? А охрану помещений – поручить высоким технологиям», — пояснил он и привёл ещё один пример.

«По статистике, в России 10 млн самозанятых. В основном все они заняты в торговле. На деле – это выживание людей из-за отсутствия современных рабочих мест. Молодёжь должны брать на самое высококвалифицированное производство. Чтобы и они к 30 годам все деньги заработали, а не только сыновья чиновников», — указал демограф.

Союз "Родительская Палата" сердечно благодарит Ирину Александровну Винер, председателя Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по физической культуре и популяризации здорового образа жизни и активных представителей спортивного сообщества за незамедлительный отклик на обращение Союза в отношении развития пилотного недоспорта на территории Российской Федерации.

Нормализация педофилии в цивилизованном обществе неприемлема и ожидаемо жёстко пресекается теми, кто выступает за истинные российские традиционные духовно-нравственные ценности.

Уважаемая Ирина Александровна, Союз "Родительская Палата" рад в Вашем лице найти единомышленника, истинного патриота нашего Отечества, отстаивающего честь, достоинство и высокую культуру Российского спорта.

Также выражаем особую благодарность заместителю председателя Общественного Совета Министерства спорта РФ Константину Владимировичу Белому за внимание к вопросам, касающимся защиты традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

С глубоким уважением,
команда Союза "Родительская Палата"

@irina_viner
@conbely
@OSMINSPORT
@minsport_russia
@mvdpolice
@infocentrskrf
@infocentrskrf_dialog
@genprocrf
@FSB_RussianFederation
@KremlinRussian

Абсолютное большинство пропагандистов противопоставляет, как тот же Сергей Марков, «консерваторам», Ильину, - «либералов»-западников.
Однако это насквозь ложная дихотомия.
Консерваторы мало чем отличаются от этих самых «либералов». И в плане идейности (это зоологический антисоветизм), и в плане исповедуемой политэкономии (тот же неолиберализм, как правило) и, главное, в отсутствии какой-либо проектности – выдвижения действия, которое восстановит Россию как мировую державу.
Реальная же борьба и напряжение в России сегодня – во всемирно-историческом плане – между «партией» развития, т.е. теми, кто способен организовать практический планетарный рывок и прорыв России в ситуации колоссального давления США (Запада) и Китая, - и партией доедателей советского наследства.
«Партия» развития малочисленна и слаба, по ней наотмашь бьют и «либералы» и «консерваторы», нанайские мальчики, изображающие «последнюю битву» между собою.
Но победит «партия» развития, поскольку только она верит в Россию.

"... Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «Великого переселения народов». Там была — эпоха, «два или три века». Здесь — три дня, кажется даже два. Не осталось Царства, не осталось Церкви, не осталось войска, и не осталось рабочего класса. Что же осталось-то? Странным образом — буквально ничего." 1917 г., В.В.Розанов "Апокалипсис нашего времени", запись "Рассыпанное царство"

Юрий Крупнов: 45 млн граждан России по условиям труда похожи на мигрантов из Средней Азии

Число занятых в экономике граждан в ближайшую трёхлетку вырастет на 1,4 млн, до 73,3 млн человек. Такие данные приводит в своём прогнозе Минтруд, пишут «Известия». Позитивные цифры прогноза основаны на том, что сейчас в трудоспособный возраст начинают вступать поколения, родившиеся в начале нулевых, после страшной демографической ямы 90-х, считает член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

«С 2000 по 2015 год в России шёл демографический рост. А дальше опять начался обвал и новая яма, в которой мы сейчас и пребываем. Поэтому в течение 15 лет количество этой молодёжи будет вступать в трудоспособный возраст. И цифры будут примерно такие, о которых пишет Минтруд. Но вопрос в другом – наша проблема с кадрами определяется не абстрактным числом населения. Проблема заключается в следующем: у нас деиндуструиализованная страна с абсолютно нерациональной системой занятости. На Западе это называется третичная занятость, рваная занятость. Поэтому 1,4 млн – это копейки на фоне минимум 45 млн человек, которые у нас не имеют по классификации Международной организации труда достойной занятости. Все эти русские трудоспособные люди имеют практически такие же условия, как среднеазиатские мигранты. И эти 1,4 млн вольются в те же 45! Что значит недостойная занятость по классификации международной организации труда? Это отсутствие стабильности, скачущий доход, отсутствие безопасности труда, социальных гарантий со стороны работодателя», — поясняет эксперт и добавляет, что, по данным Росстата, максимум 25 млн экономически активного населения, то есть треть, трудоустроены официально, хоть с какими-то соцпакетами и уровнем заработной платы, близкой к средней.

Член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, публицист и экономист Андрей Паршев подчёркивает, что данный прогноз – это умозаключения Минтруда, а не какого-то промышленного министерства.

Анатолий Ливен призывает Америку «отказаться от «доктрины Вулфовица» и избегать втягивания в локальные конфликты. Однако тезис о том, что с США никто сегодня в мире не конкурирует заставляет задуматься

Юрий Крупнов: Проблему с кадрами можно решить путём реиндустриализации

Депутат Законодательной думы Томской области Екатерина Собканюк предложила рассмотреть возможность вернуть «трудовые лагеря» для решения проблемы нехватки кадров в строительной отрасли региона.

«Как вы считаете, может быть, рассмотреть вопрос создания каких-то трудовых лагерей? Ведь это же всё было. На стройке нет бетонщиков, сварщиков, арматурщиков, электриков. Не хватает!» — заявила она в рамках заседания регионального парламента.

В беседе с изданием 76.ру член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов высказал мнение о том, что в России имеются трудовые резервы: нужно лишь посмотреть не на число безработных, а на количество условно занятых. По его мнению, основная причина нехватки рабочих рук кроется не в демографии, а в самом рынке труда.

«У нас огромное количество охранников, работников торговли, которые могли бы работать в более нужных отраслях. Но для этого, конечно, нужно платить хорошие деньги там, где вам нужно много работников, а не пытаться загнать их в трудовые лагеря. Если всё правильно сделать, можно миллионы человек привлечь к действительно важному труду», — пояснил он.

Однако, по словам Юрия Крупнова, самое важное для преодоления сложившейся ситуации – отказаться от так называемого «лопатного уклада», который держится на экстенсивном труде мигрантов.

«Но строительство, оно как велосипед. Если оно замедлится, то упадёт, ему нужно разгоняться или хотя бы двигаться с той же скоростью. Никаких мигрантов для этого не хватит. Необходима реиндустриализация. Строительство – отличный пример, так как именно там лопатный уклад проявляет себя во всю мощь, причём многие застройщики заявляют, что иного пути нет. Это глупость. Посмотрите на Китай, на то, как там строят. Там строительные системы иногда вообще безлюдными могут быть. Как называет один из моих знакомых строителей, «стройка XXV века». Нам тоже нужно в XXV век», — подчеркнул он.

Из Иркутска задали вопрос: "А зачем переносить столицу?". Решил напомнить свою достаточно развёрнутую статью с ответом на этот вопрос https://urtmag.ru/public/819/

Индустрии будущего для нашего Технопарка в Харбине

Наши индустрии будущего, под которые мы создаём Технопарк в Харбине, очень хорошо «ложатся» в продвигаемые в Китае с первых лет правления Си Цзиньпина «нарождающиеся отрасли стратегического значения для Китая» - а также синонимы: «нарождающиеся сектора» или «производительные силы нового качества».
Вот, в частности, что докладывал о «нарождающихся отраслях стратегического значения» и «индустриях будущего» (!) 5 марта т.г. на 2-й сессии Всекитайского Собрания народных представителей 14-го созыва Премьер Госсовета КНР Ли Цян в своём Докладе о работе Правительства: « Был достигнут значительный прогресс в формировании системы современных производств. Ускорились трансформация и модернизация традиционных отраслей производства, активно развивались нарождающиеся отрасли стратегического значения, последовательно планировалось развитие индустрий будущего, усиленно интегрировались передовая обрабатывающая промышленность и современная сфера услуг. Мы получили ряд важных результатов в области производственных инноваций, соответствующих передовому мировому уровню. Был введен в коммерческую эксплуатацию авиалайнер отечественного производства С919, успешно построен крупный круизный лайнер отечественного производства. На Китай приходится более 60% мирового производства и продаж автомобилей на новых источниках энергии.
… III. ЗАДАЧИ ПРАВИТЕЛЬСТВА НА 2024 ГОД
… Активно культивировать нарождающиеся отрасли и индустрии будущего. Мы будем осуществлять программу производственных инноваций, улучшать промышленные экосистемы, расширять сферы применения инноваций, содействовать интеграции и кластеризации нарождающихся отраслей стратегического значения. Закреплять и расширять конкурентные преимущества интеллектуальных подключенных автомобилей на новых источниках энергии и других отраслей производства. Интенсифицировать развитие водородной энергетики, новых материалов, инновационных лекарственных средств и других новых передовых отраслей производства, активно создавать новые драйверы экономического роста, такие как биопроизводство, коммерческая космонавтика, экономика малых высот. Необходимо разработать программу развития индустрий будущего, открыть новые направления развития в таких областях, как квантовые технологии и науки о жизни, создать ряд передовых зон развития индустрий будущего. Поощряя развитие венчурного и акционерного инвестирования, оптимизировать функции индустриально-инвестиционных фондов. Усиливать единое планирование и размещение ключевых отраслей, а также соответствующее инвестиционное ориентирование, предотвращая возникновение переизбытка производственных мощностей и строительство одинаковых объектов низкого качества».
Ниже ряд полезных ссылок по «нарождающимся отраслям стратегического значения»:
https://russian.cgtn.com/news/2024-03-05/1765018617846583297/index.html
http://russian.people.com.cn/n3/2024/0214/c31518-20133434.html
https://russian.news.cn/20240307/fcf6cf39f195458ca6280545feb45b98/c.html
https://finance.rambler.ru/economics/38452540-v-narozhdayuschihsya-otraslyah-strategicheskogo-znacheniya-kitaya-uskorilis-tempy-rosta-operatsionnyh-dohodov/
http://kz.china-embassy.gov.cn/rus/sgxx/sgdt/201703/t20170308_1341406.htm
https://ru.theorychina.org.cn/c/2024-03-12/1495629.shtml
http://russian.china.org.cn/china/txt/2022-10/16/content_78468653.htm
http://russian.people.com.cn/n3/2016/0423/c31518-9048830.html
https://ebook.theorychina.org.cn/2023/02/22/554b0f5e-b080-4877-81ee-a485bc9da5e8/mobile/index.html#p=54
https://russian.news.cn/2018-11/28/c_137636889.htm
http://www.russian.xinhuanet.com/20230924/30822773ac344e81aa130b93d56b4207/c.html
http://by.china-embassy.gov.cn/rus/xwdt/202305/t20230518_11079658.htm
http://tm.china-embassy.gov.cn/rus/zgyw/202002/t20200226_1374411.htm
http://russian.people.com.cn/n3/2023/0924/c31518-20076237.html
Особенно важны такие отрасли для Северо-Востока Китая (Дунбэя), где как раз Харбин
https://russian.cri.cn/2023/10/29/ARTI9n8GdGOBf6JcAmvPvhB8231029.shtml

Алексей Лапушкин: Проблема «работающих бедных» требует гораздо более сложных решений, чем простое повышение зарплат

В России предложили увеличить минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 19,2 до 30 тысяч рублей. Эту инициативу можно приветствовать, но проблема «работающих бедных» требует гораздо более сложных решений, чем простое повышение зарплат, рассказал в эфире программы «Царьград. Главное» секретарь Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, кандидат экономических наук Алексей Лапушкин.

«Дело в том, что в 1991 году нам была навязана определённая экономическая модель, подразумевающая продажу ресурсов, за счёт чего мы покупаем всё остальное и ничего не производим внутри страны. Такая экономическая политика подразумевает, что в сфере добычи ресурсов у нас задействована относительно небольшая часть населения – 20-25 млн человек. Соответственно, все остальные граждане «питаются» за счёт доходов, полученных от этого сектора. В случае Германии, Франции, США, Канады, Китая и других развитых стран, то там в основе экономики лежит промышленность, а человек является её главной ценностью. Так вот, пока мы не сменим курс на действительный экономический суверенитет, импортозамещение и развитие внутреннего производства, а в центр экономики не поставим человека – мы так и будем дальше считать МРОТ – 19 тысяч, 30 тысяч рублей, но это не решит проблем повышения благосостояния граждан и рынка труда в целом», — сказал он.

Политбюро ЦК КПК 27 октября прошлого года провело заседание по опережающему развитию Дунбэя (Северо-Востока Китая с центром в Харбине). Председательствовал Генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин. Были рассмотрены «Соображения о политических установках, направленных на дальнейшее содействие достижению новых прорывов в деле всестороннего возрождения Северо-Восточного Китая в новую эпоху».
Ставка, опять же, делается на «стратегические нарождающиеся индустрии и отрасли будущего»:

«… Следует твердо осознать и взять на себя важную миссию Северо-Восточного Китая по обеспечению «пяти основных видов безопасности» страны, твердо осознать и взять на себя главную задачу высококачественного развития и стратегическую задачу построения новой модели развития, и необходимо комплексно планировать и координировать развитие и безопасность, придерживаться сочетания усиления поддержки и стимулирования эндогенной движущей силы, а также укреплять стратегическую поддерживающую роль Северо-Восточного Китая.
Необходимо продвигать промышленные инновации посредством научно-технических инноваций, трансформировать и модернизировать традиционную обрабатывающую промышленность, активно культивировать стратегические нарождающиеся индустрии и отрасли будущего, а также усиливать развитие новой кинетической энергии.
Необходимо развивать современное крупномасштабное сельское хозяйство, увеличивать общие мощности по производству зерна и активизировать усилия по обеспечению стабильности производства и поставок зерна.
Необходимо усилить экологическую защиту, утвердить концепцию, согласно которой добавление зелени означает увеличение преимуществ, а защита лесов — это защита богатства, активно развивать «Подлесную» экономику, экономику льда и снега, а также построить прочный защитный барьер экологической безопасности на севере.
Необходимо ускорить развитие чистой энергии, такой как ветряную, солнечная и ядерная энергетика, а также построить энергетические базы, которые будут интегрировать восстановление ветряной, солнечной, тепловой и атомной энергии.
Необходимо усилить планирование, размещение и строительство инфраструктуры в приграничных районах, активно развивать отрасли промышленности со своей спецификой, способствовать развитию приграничных территорий, обогащать население, стабилизировать и упрочивать границы.
Необходимо активно развивать базовое образование, увеличивать поддержку высшего образования в Северо-Восточном Китае, улучшать общее качество населения и поддерживать комплексное возрождение Северо-Востока при качественном развитии населения».