На днях я писал об абсолютно правильной инициативе Минпромторга по созданию промышленных кластеров. Подробнее об этом здесь:

🚩Беспрецедентные меры. Мантуров готовит прорыв в импортозамещении

🚩Ещё ниже. Мантуров вынуждает Силуанова обеспечить инвестиционный прорыв

Поскольку инициатива является уникальной и беспрецедентной за последние десятилетия, то она нуждается в особом внимании и анализе. Специально для канала проект Минпромторга прокомментировал член Научного совета при Совете Безопасности России, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

💬 C моей точки зрения, инициатива вице-премьера и министра промышленности и торговли Дениса Валентиновича Мантурова по поводу создания промышленных кластеров является не просто крайне своевременной, но и единственным и главным действием, которое сможет сохранить экономику нашей страны в ситуации беспрецедентных санкций. Вообще Минпромторг на сегодняшний день, вне всяких сомнений, является лидирующим министерством. И не только потому, что промышленность это то, где всегда создаётся богатство страны и граждан, но и потому, что ведомство предлагает совершенно новую парадигму для российской экономики в целом.

15 июля перед утверждением Госдумой Дениса Мантурова в статусе вице-премьера, он выступил с инициативой осуществления программного поворота во всей экономической политике. Буквально он заявил, цитирую, что «сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета». И это уже не просто вопросы промышленности, это заявление об абсолютно новой парадигме экономики после 24 февраля.

Отсюда и план создания группы промышленных кластеров по каркасным отраслям.

При этом, понятно, всё пока в целом будет идти очень тяжело, поскольку по более чем 30-летней инерции до сих пор продолжают доминировать как раз элементы той самой «абсолютно рыночной» промполитики, где царствует идеология мер поддержки.

Несмотря на то, что в настоящий момент действительно была выстроена всеобъемлющая система со стороны Минпромторга, в которую включены уже порядка 200 таких мер, очень важных и нужных, тем не менее, общая идеология мер поддержки по-прежнему исходит из того, что существуют какие-то абстрактные рыночные субъекты, которые накачаны мышцами, прекрасно двигаются и работают. А государство, в зависимости от своих приоритетов, только «настраивает» всю эту систему, давая те или иные преференции для отдельных фирм и отраслей под их «правильное» направление движения и рыночного поведения.

Но это абсолютно не работает у нас, где к настоящему моменту развалены практически все отрасли, и нам нужно создавать сотню (без всякого преувеличения) новых национальных индустрий. Для того, чтобы можно было предметно обсуждать, я неоднократно предлагал список подобных индустрий.

А в чем смысл создавать новые и новые меры поддержки, когда у нас развалены сами отрасли? И когда по факту просто некого поддерживать. Поэтому всё-таки переход к политике обеспечения технологического суверенитета означает, прежде всего, прямую организацию государством новых национальных индустрий. Вот это и есть тот фокус, который нужно сегодня максимально наводить на резкость, превращая это в будничную работу всего правительства, а не только Минпромторга.

СОЗДАВАТЬ ФОНДЫ ПОД ОРГАНИЗАЦИЮ НОВЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНДУСТРИЙ

Вот вроде бы очень простые вещи, базовые, - но они не делаются.
Не выделяются предметные ключевые направления с конкретным результатом за 3 – 4 года, под них не назначаются ответственные, и под них не концентрируются ресурсы.
Почему эти простейшие фундаментальные вещи не делаются? До Крыма, после Крыма, после начала СВО…
Директор ФРИИ Кирилл Варламов: «… Так делает Китай уже более 20 лет. Они создают отраслевые фонды. Таких фондов несколько десятков, и они нацелены на конкретные ниши. Например, только для развития полупроводниковой отрасли был создан фонд на $46 млрд.
В России с помощью вертикально интегрированных фондов можно выращивать крупных технологических игроков в нишах, необходимых именно нам.
… Допустим, у нас есть цель повышения ожидаемой продолжительности жизни. Это целый комплекс задач, и для их решения нужен целый набор инноваций. Что у нас является причиной смертности номер один? Сердечно-сосудистые заболевания. Значит, нужно создавать фонд, который будет инвестировать в компании, способные находить правильные решения этой проблемы и выводить на рынок продукты, которые позволяют решать ее на стратегическом уровне, тем самым обеспечивая значимый вклад в достижение долгосрочных целевых показателей.
Есть и другие ниши, не менее важные на национальном уровне, а мы их игнорируем.
… Новым вызовам нужны новые инструменты госполитики — вертикально-интегрированные фонды. В стране достаточно профессиональных команд из институтов развития, частных фондов, корпораций, которые могли бы взять такие фонды в управление, а персональная ответственность руководителей фондов и создаваемых технологических чемпионов поможет добиться результата»...
О новых национальных индустриях см. тут

С Праздником Победы над Японией!

3 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ
Медалью «3а победу над Японией» награждено более 1 миллиона 800 тысяч советских воинов

https://www.sovsekretno.ru/articles/pamyat-serdtsa-sokhranim-v-potomstve/

Стратегия выхода из демографического тупика. Что самое главное? https://www.youtube.com/watch?v=gIbZb10l028&t=11s

Почему главным направлением внешней политики России должен стать Афганистан – дал пояснения
https://www.youtube.com/watch?v=VgLslZuaKAI

Российская текстильная промышленность уверенно идёт ко дну.
Главная причина - практически нет сырья, не из чего нитки делать и ткани ткать: свой лён давно забросили, поставку хлопка нам обрезают, синтетику свою так и не стали практически делать, искусственные волокна (вискоза) страна не производит.
Льняная отрасль убита, но выход найден!
Будем помогать Зимбабве выращивать хлопок для нас.
Про Зимбабве - это не шутка, не ирония, это, как бы это сказать..., это - креативная, так сказать, экономика.
Вот послушайте: https://www.youtube.com/watch?v=pG7ZFRmIZxM

Нечерноземье продолжает уверенно вымирать... https://tttttt.me/northvol/5825

Спасибо «РЕГИОНАМ РОССИИ» за хорошие мне вопросы по льну, хлопку и текстилю в целом:
«… – Юрий Васильевич, в таком случае, что нам мешало всё это время восстановить свою льняную монополию за те же хотя бы 10 лет, которых оказалось достаточно Узбекистану для создания собственной индустрии?
– Вероятно, мешало и мешает отсутствие у нас в профильных министерствах узбекских чиновников. У наших всё как-то не доходят руки до льна, как у узбеков до хлопка и текстильной промышленности по глубокой многопередельной переработке хлопка. Наши чиновники отчего-то постоянно обсуждают меры поддержки льняной отрасли, то есть поддержки того, чего нет, справедливо и гордо указывая, что таких мер поддержки разных существует почти две сотни, — а узбекские чиновники, узбекское государство изначально обсуждали и делали новую индустрию с нуля.
Наши чиновники относятся к проблемам по-философски. Например, заявляют, что «видно, время льна ещё не пришло» или что «мы же не плановая экономика, мы в рынке». А правительство Узбекистана берёт и делает, проектируя и организуя отрасль «под ключ», откровенно не имея времени на "философию".
Российские чиновники убеждены, что организовывать собственную сырьевую базу и всю новую индустрию льна должны не государство и его ведомства, а частные инвесторы. А они, государство, должно поддерживать этих чудесных смелых инвесторов, которых, правда, в природе до сих пор не обнаружено, а те, единичные, отчего-то потом за 1 рубль продают свои бизнесы.
Результат очевиден. Нет ни собственной сырьевой базы для текстиля, нет и текстильной промышленности на льне, а остальная импортозависима от хлопка и синтетики и на наших глазах схлопывается.
Впрочем, то же самое ещё с сотней других отраслей – станкостроение, подшипники, чипы, системы газо- и водоочистки, холодильные промышленные установки и т.п. Ничего этого нет как отраслей. Везде вот как уже 30 лет ждут чудесных инвесторов.
Но надеюсь, сейчас ситуация резко изменится, так как вице-премьер Правительства РФ, Министр промышленности и торговли Д.В. Мантуров в ходе своего выступления 15 июля на внеочередном заседании Государственной Думы заявил полную смену государственной программы: «Сегодня нужно осуществить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета».
Полностью поддерживаю Дениса Валентиновича и уверен, что этот подход даст результат – как в Узбекистане...».

Вот какой рывок сделали узбекские коллеги в своей текстильной промышленности с опорой на синхронный рывок в выращивании хлопка.
См. ниже - спасибо за хорошие ссылки и подсказки в чате моего тг-канала от
Nurlanа («Смотрел про хлопок в Узбекистане. Как там с системой капельного орошения и удобрениями поднимают с 15 ц с на до 43. Потом весь цикл переработки до тканей. https://youtu.be/dJhY8jOgLj4 )
и от Михаила Васильевича Давыдова:
«Накануне в Узбекистане стартовал хлопкоуборочный сезон. Сейчас в республике действуют 134 хлопково-текстильных кластеров, где выращивается более 3,4 млн тонн хлопка-сырца, рассказали корреспонденту Sputnik в ассоциации “Узтекстильпром”. Из данного количества хлопка-сырца ожидают получить более 1 млн тонны хлопка-волокна.
В этом году ожидается увеличение объема переработки пряжи отечественными производителями до 47% по сравнению с 41% в прошлом году. В результате увеличится производство готовых изделий по сравнению с прошлым годом в 1,2 раза.
В Ассоциации также отметили, что в 2021 году экспорт текстильной продукции достиг $3 млрд. Ожидается, что по итогам 2022 года экспорт достигнет $3,8-4,3 млрд, а в 2025 году - $7 млрд, что поставит Узбекистан в один ряд со Шри-Ланкой и Пакистаном.»
... Всё-таки, видно, я прав, что для рывка в России нужно заменить наших чиновников на узбекских https://tttttt.me/krpnv/2140

Свежее моё интервью по необходимости организации суверенной сырьевой базы для текстильной промышленности на основе льна-долгунца можно прочитать и в журнальной вёрстке - прикладываю файл.В инете читать тут https://tttttt.me/krpnv/2140

"— На практике это означает буквально спроектировать в качестве нового стандарта социально-культурного развития принципиально новый тип семьи — неотрадиционная русская семья с 3–4 детьми, где родители будут жить примерно до 80 лет и увидят хотя бы одного правнука, — говорит Крупнов. — При этом с рождением четвертого ребенка семья должна практически попадать в «коммунизм».

Таким образом, для массовизации стандарта многодетности требуется реализация такого стандарта уровня и качества жизни каждого ребенка, когда появление нового члена семьи не обрушивает ее экономику. За всем этим стоит обеспечение многодетных семей жильем по формуле «дом + семья» с увеличением доли государственного финансирования в зависимости от количества детей. И, наконец, достойная занятость хотя бы одного из родителей, резюмируют эксперты. https://iz.ru/1391336/dmitrii-alekseev/kto-na-novenkogo-kak-uvelichit-chislo-mnogodetnykh-semei?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Неудивительно, что производство молока в РФ продолжает проседать (потребление молока в 2 раза по факту ниже нормы!). Молоко сегодня - это брошенное Нечерноземье + оптимально развивается в паре со льном-долгунцом, т.е. отраслью, которая тоже убита... https://tttttt.me/proeconomics/9987

«Как всегда, исторически хуже придется регионам великорусского ядра – Нечерноземья.
В них нет предприятий сырьевых, экспортных направлений. Сельское хозяйство малопродуктивно. Бедное население не сможет поддержать тратами местный потребительский рынок. Ставку на производственные кластеры, как в той же Калужской области со сборкой иномарок, с уходом западных компаний больше сделать нельзя. Также исторически это территории со слабыми губернаторами, с минимумом лоббистских умений. Они не могут придумать региональные программы с приличным финансированием, они не умеют работать с институтами развития (ВЭБ, ДОМ-РФ, Фонд ЖКХ и т.п.). И также исторически они попробуют справиться с финансовыми проблемами бюджетной экономией, что еще больше усугубит ситуацию в них.
https://tttttt.me/tolk_tolk/13308

Друзья, а можете зафиксировать в комментарии несколько ключевых, фундаментальных проблем и задач России в ближайшие годы? Которые, если не начнём решать, развалят страну.Напишите, что каждый лично думает и видит. Буду очень признателен, считаю такой перечень необходимо составить. Результаты обобщу и сообщу

Друзья, вчера сообразил попросить вас зафиксировать в комментариях ключевые, фундаментальные проблемы и задачи России, которые, если не начнём их решать, развалят страну.
Спасибо за ваши предложения, их поступило очень много.
Немного оформил их в Перечне ниже.
Для дальнейшей совместной разработки и вашей критики, конечно же.
ПРОЕКТ

Перечень ключевых целей и задач развития Российской Федерации

1. Куда девать 150 млрд куб м избыточного газа с европейского рынка?
2. Как сделать освоение арктического шельфа рентабельным?
3. Как создать систему отбора эффективных кадров и сломать систему блата и непотизма? Перейти к методу интеграции персональной ответственности и полномочий?
4. Как создать суверенную технологическую базу страны на основе опережающего станкостроения и микроэлектроники
5. Резкий рост инвестиций в основные фонды в стране на основе проектных денег как нового контура управления кредитно-денежной политикой вне ЦБ?
6. Как организовать фронтальную форсированную новую индустриализацию в виде 100 новых национальных индустрий?
7. Как исправить пространственную деформацию страны с концентрацией населения на крайнем западе?
8. Как остановить демографическое вымирание и перейти к демографическому росту?
9. Как мобилизовать российскую молодёжь в поддержку власти и на позитивные программы?
10. Как выстроить эффективную созидательную идеологию развития страны?
11. Как оптимизировать активность этнонациональных диаспор и мигрантов?
12. Как не перейти под внешнее экономическое управление Китая?
13. Как восстановить историческое тело «большой» России – построить новую большую страну, которой не было?
14. Как организовать динамическо-проектное, а не инерционное определение приоритетов и коррекции целей? Как преодолеть упорную инерционность управления?
15. Как стимулировать пространственное развитие страны с определением оптимального расположения политического центра (столицы»?
16. Как восстановить семью?
17. Как переместить центры капитализации с зарубежных и столичных регионов на муниципально-локальный уровень?
18. Как обеспечить продовольственную безопасность на основе собственной продукции высшего качества с долей органической продукции до 50 %?
19. Как создать всемирную коалицию за новый мировой порядок на основе достоинства и развития каждого жителя Земли против гегемонии США и НАТО?
20. Как провести налоговую реформу?
21. Как восстановить культурный суверенитет России?
22. Что делать с регионами Нечерноземья?
23. Как резко поднять Северо-Восток России (трасса Якутск-Магадан)?
24. Как вдвое снизить уровень бедности за один год?
25. Как вернуть мужчин в семьи, снизив резко процент матерей-одиночек?
26. Как вернуть в школы мужчин – увеличить с 15 до 40 % за пять лет?
27. Как восстановить средний класс в размере 70 % населения и резко снизить социально-экономическое неравенство в странедо европейских показателей?
28. Как восстановить систему НИИ?
29. Как создать систему профессионального роста и достоверных статусов с государственным контролем?
30. Как остановить утечку мозгов?
31. Как вернуть созидательную функцию СМИ?
32. Как преодолеть доминирование женщин в воспитании и на социальном микроуровне в пользу баланса полов?
33. Как поднять продолжительность жизни с 72 до 77 лет за пять лет?
34. Как существенно расширить на планете ареал русского языка и культуры?
35. Как обеспечить импортонезависимость (а не импортозамещение!) по ключевым направлениям хозяйственной жизни?
36. Как реанимировать речной транспорт и вернуть выдающееся хозяйственное значение рек?

Словоблудие про «Zeitgeist по Гегелю» и про то, что у нас «все последние тридцать лет» была идеология, «пусть и не написанная нигде, но интуитивно понятная всем сверху донизу. Её суть была в интеграции в глобальный мир, мир «Конца истории» по Фукуяме — практически любой ценой, на любых условиях, с готовностью сдать и пожертвовать чем угодно» - всё это словоблудие и разглагольствования у таких как Чадаев или тот же ещё более «крутой патриот» Андрей Медведев (журналист) и их очень много хорошо бы этим чудесным людям дополнять указанием на то, а что они лично как идеологи и пропагандисты пели хотя бы 10 лет назад, не говорю уже про 15 и 20.
А они пели именно то, с чем сейчас так доблестно дерутся.
И вот этот вот социальный слой словесной обслуги и есть самый подлый и вредный.

Нужна демографическая столетка... https://msk1.ru/text/world/2022/09/09/71639846/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

1/2 Валютный навес продолжает довлеть над финансовом рынком России. В январе-августе профицит платёжного баланса в России составил 183,1 млрд долларов против 60,9 млрд долларов годом ранее. Профицит внешней торговли составил 213,6 млрд долларов против 90,5 млрд долларов годом ранее.

Конечно, это лучше, нежели у нас был бы дефицит, однако неравномерность платёжного и торгового баланса также создаёт проблемы экономике. Заходящая в страну валюта должна быть использована для развития.

К сожалению, финансовые ведомства (ЦБ и Минфин) предпочитают просто оставлять валюту за границей, чтобы она в значительной степени не попадала в страну и не создавала здесь излишние проблемы. Вместо того, чтобы хотя бы попытаться управлять валютными процессами, либеральные ведомства хотят просто отстраниться от решения проблем. Но позитивный момент заключается в том, что действия ведомств Силуанова и Набиуллиной не являются истиной в последней инстанции. И в том случае, если в правительстве будет выработано соответствующее решение по валюте, мнению двух вышеупомянутых личностей следовать уж точно не будут.

В настоящий момент импорт составляет 65-70% от уровня предыдущего года, восстановившись с уровня в 50% с апреля-июня. Но этого, как видим, недостаточно. Правительство выдает льготные кредиты предприятия, осуществляющим импорт критически важной продукции. Однако данная программа пусть и правильная, но недостаточная и во многом носит хаотичный характер.

Необходимо вырабатывать иные решения.

Ниже публикуем записку, подготовленную членом Научного совета при Совете Безопасности России, председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым:

💬 В целях решения проблемы импортозамещения и чрезмерного укрепления («переукрепления») рубля представляется целесообразным осуществить масштабный инвестиционно-технологический маневр путем массированного предоставления государством инвестиционных средств в иностранной валюте (доллары и евро) всем отечественным промышленным предприятиям для закупки наиболее передового технологического оборудования вплоть до комплектных заводов.

Обязательным условием получения средств является наличие у промпредприятий инвестиционного проекта модернизации существующего производства или создания принципиально новых предприятий.

Предоставление инвестиционных валютных средств предприятиям может осуществлять специально уполномоченный Правительством Российской Федерации агент на основе проектных запросов промпредприятий всех видов собственности и путем покупки у них за иностранную валюту долгосрочных долговых ценных бумаг - промышленных облигаций (бондов) по номиналу (без дисконта и процентов). Возможно, имеет смысл вовлекать в покупку промышленных бондов и население (с условием их страхования государством).

Преимущественным правом целесообразно наделить инвестиционные проекты восстановления и реновации действующих предприятий на основе современных технологий или создания новых высокотехнологичных национальных индустрий (отраслей и секторов промышленности).

В результате указанного маневра одновременно будут достигаться результаты, приоритетные для экономического развития Российской Федерации на данный период, в частности:

📍возникнет высокий спрос на иностранную валюту, что естественным образом приведёт к позитивному ослаблению рубля до расчётного уровня (65-75 рублей за 1 доллар США)

📍произойдёт быстрый и качественный рост реального сектора производства, что, с одной стороны, будет замещать критический импорт, а, с другой стороны, существенно увеличит налогооблагаемую базу, что обеспечит соответствующий рост доходов в бюджеты всех уровней

📍будут введены новые финансово-залоговые механизмы и инструменты, в том числе в отношении замороженных средств ЗВР, что создаст основу для ввода их в оборот

📍таким проектным образом будет перезапущена вся российская экономика и ее переход от сырьевой к индустриально-технологической модели развития

2/2 Уполномоченным государственным агентом по инвестированию избыточной иностранной валюты в промышленные бонды предприятий и по торговле промышленными бондами могла бы выступить специально созданная Правительством организация проектного управления, в которой будет сформирован штат специалистов по промышленно-технологическому развитию практически по всем направлениям и отраслям, делая данную организацию по сути штабом реиндустриализации страны.

Одновременно имело бы смысл организовать поддерживающую программу Минпроторга и Минэкономразвития России по формированию новой национальной промышленной системы на основе введения новых мощностей создания и продвижения до 100 принципиально новых индустрий. Массово закупаемые и вводимые в оборот на промышленные бонды новые заводы и оборудование должны стать основой этих системно-связываемых в единое целое индустрий. Данная программа является одним из важных условий обеспечения возвратности используемых инвестиционных средств.

Для оперативной проработки и запуска предлагаемого инвестиционно-технологического маневра представляется целесообразным провести с 6 по 9 октября т.г. под эгидой Правительства Российской Федерации соответствующую проектную конференцию в форме организационно-деятельностной игры (ОДИ) по теме «Разработка системы мер по преодолению чрезмерного укрепления рубля» с участием основных ФОИВ, Госдумы и Совета Федерации, представителей бизнеса и профильных экспертных команд. По итогам конференции председателю Правительства, а затем Главе государства не позднее 20 октября будет представлен соответствующий доклад с дорожной картой по решению проблемы переукрепления рубля и организации промышленного рывка.

Кандидатуры организаторов всех работ и базовых членов стартовой команды имеются. Курировать процесс готовы авторы данной записки.

Юрий Крупнов