Деградация родовспоможения и акушерства. Что делать?
С разных сторон приходит информация о колоссальных проблемах и сбоях в родовспоможении и акушерстве.
Вопрос непростой. Но надо его обсуждать как общенациональную и общечеловеческую проблему. Важные публикации по вопросу имеются на сайте Открытого университета доброжелательного акушерства http://rustarts.ru/ .
Вот также одна из ярких публикаций профессора Старцевой "Материнство под угрозой (агрессивный акушерский вандализм)" http://www.mif-ua.com/archive/article/12329 . И вот этот материал с хорошими формулировками https://www.medicum.nnov.ru/doctor/library/obstetrics/Radzinsky/agression.php . Также прилагаю файлом соответствующий Меморандум Михаила Валентиновича Швецова.
Крайне интересно мнение профессионалов и знатоков.

Жаль, что государственного расследования реальных причин колоссальной избыточной смертности, т.е. сверхсмертности российского населения в прошедшие ковидные 2 года, так и не будет…
Как я и писал с самого начала появления коронавируса, главной причиной избыточной смертности стала, по сути, … сама дикая борьба с ковидом.
А вот в целом неплохой и свежий анализ, и те же выводы:
«… Получается очень интересно. Ковид смертность почти не повышает, а вакцинация и коллективный иммунитет ее ничуть не снижают. Как же соединить то, что обеспеченность койками влияет на смертность сильно, а ковид — никак? Очень просто: койки нужны не только ковидным больным. Более того, они нужны были прежде всего не ковидным больным, но людям было отказано в госпитализациях под предлогом роста заболеваемости ковидом. Власти сдерживали то, что очень слабо повлияло на рост смертности, оставляя без плановой медпомощи реально нуждающихся в ней. Это и было причиной огромного роста смертности, по меньшей мере 200 тыс. "лишних" смертей. Об этом теперь можно говорить как о доказанном статистическом факте.
«Инсульты, инфаркты, диабет, онкология. При чем здесь пандемия коронавируса? Случилось то, о чем я давно говорю: страшный стресс, паника, изоляция, безысходность — все это влияет на резервы здоровья и отсюда взлетает смертность, как это бывает во всех длительных стрессовых ситуациях. [В здравоохранении] полный хаос. Ученых отстранили, всем рулят политики, нет достоверных данных, на основе которых можно было бы принимать правильные решения", — говорил Гундаров еще летом прошлого года. И таких мнений множество, хотя СМИ их почти не пропускали…»
https://www.nakanune.ru/articles/119129/

Николаю Олеговичу Новопашину желаю успехов и побед! Сделать Кировский район (округ) лучшим в России!! https://tttttt.me/akgo18/1041

«… В свою очередь председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, член Научного совета при Совете Безопасности РФ Юрий Крупнов заявил, что мы как страна и народ вымираем уже более полувека.
«Сейчас семьи создает малочисленное поколение 90-х годов, что частично объясняет ситуацию. В 30-е годы будет несколько повеселее. Но это рябь на воде, ничего не меняющая в общей картине происходящего. Мы бодро и уверенно шагаем на геополитическое кладбище. К концу нынешнего века, по данным ООН, в стране останется не более 70 млн населения», — констатировал он.
Он пояснил, что воспроизводство российского населения прекратилось с 1964 года, когда преобладающей стала двухдетная семья, а для простого воспроизводства необходим коэффициент 2,15 (условных детей). С 1992 года этот показатель упал до 1,5, и страна встала на путь ускоряющегося вымирания.
«Миллионная убыль прошлого года ложится в эту тенденцию. Хотя свой вклад внесли и пандемия на фоне безобразных действий правительства, ставших одной из причин колоссальной избыточной смертности, значительно большей, чем в развитых странах мира, и разрушение системы здравоохранения», — добавил эксперт.
По словам Крупнова, самое печальное — в стране никто попросту не осознает, что происходит с демографией. «Мы как страна и народ вымираем уже более полувека, а все время от времени обсуждают какие-то отдельные текущие цифры, а не самоубийственный демографический тренд. Полагаться на миграцию нельзя. Она не имеет отношения к демографическому приросту коренного населения, приводит к изменению этнического и культурного состава населения – так называемому этнодемографическому замещению», — сказал он.»
https://publico.ru/society/yurij-krupnov-my-kak-strana-i-narod-vymiraem-uzhe-bolee-poluveka/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

«… Юрий Крупнов считает, что рассматривать проблему краж еды пенсионерами можно и под другим углом — не только в контексте обнищания и нехватки денег.
— Я во многом здесь вижу, к сожалению, тенденцию своего рода протеста. Логика такая: если есть такое колоссальное неравенство в доходах — у одних яхты, а у других денег на пачку творога нет — то по большому счету разрешено всё. И это не в плане какой-то нравственной испорченности, я бы видел в этом форму социально-поколенческого протеста. Естественно, недекларируемого, — объясняет он.
В том, что такой конфликт присутствует, по его словам, можно убедиться, взглянув на молодых людей, которые чаще носили маски во время ухудшения ситуации с коронавирусом, чаще следовали правилам безопасности, больше узнавали о пандемии из проверенных источников.
— А люди пенсионного возраста — это люди советского времени. У них есть глубокая укорененная жажда нормальной справедливости. Вот это неравенство, причем не только в деньгах, но и в униженности огромного количества людей повышением пенсионного возраста, приводит к социальному протесту, — рассуждает Юрий Крупнов. — Ну а второй момент — у нас отсутствует серьезная статистика о том, в каком состоянии находится возрастное население. Я уж не говорю про деменцию, которая стремительно расширяется. Есть еще асоциализация. Пенсионеры — люди одинокие, уже стирается это: красть — плохо, брать чужое нельзя. Есть такая неряшливость в отношении многих вещей. Ну а что хотите? Человеку 70 лет, допустим, он живет один, живет на маленькую пенсию, детей нет или далеко, ну и возникает у него вопрос: «Ну а что такого в том, чтобы взять пачку творога?» В общем, есть оторванность от социальных связей, и это, конечно, большая проблема.»
https://ngs.ru/text/gorod/2022/07/08/71470730/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

не прошло и 20 лет! :)) https://vostok.today/41747-mogut-li-stolicu-rossii-perenesti-na-dalnij-vostok.html . Мои публикации с 2002 года см., например, тут http://www.kroupnov.ru/5/76_1.shtml и подборку целую тут http://o.kroupnov.ru/the-far-east.html

вот такой монолог, где показываю, что надо нашу демографическую катастрофу преодолевать через демонстрацию всеобщего, планетарного стандарта неотрадиционной семьи https://www.youtube.com/watch?v=Op8LrKq3piQ

Пока дорого, но очень перспективно со временем. И такие туры надо делать, прежде всего. для школьников https://tttttt.me/russica2/47271

Вот ровно (так получилось!) 100 новых национальных индустрий, которые необходимо сегодня, сейчас организовать в России. И это должно сделать государство!!!! Пора Правительству от издевательских "мер поддержки" переходить к созиданию, прежде всего, организации минимум 100 указанных новых национальных индустрий

В нашей насквозь деиндустриализованной стране, когда «своего ничего нет», и в ситуации тотальной остановки импорта требуется создать минимум 100 новых национальных индустрий. И их придётся создавать «с нуля», точнее, даже с глубокого «минуса».
Единственным субъектом организации этой сотни новых национальных индустрий – государство, т.е. правительство.
И что же мы слышим от председателя правительства?
Да не где-нибудь, а во вступительном слове аж на «Стратегической сессии по промышленности»?
То, что правительство (т.е. государство) так и не собирается ничего создавать. Даже на пятом месяце СВО.
Задачи созидания попросту отсутствуют.
А что тогда правительство собирается делать?
- уделять «много внимания вопросам адаптации промышленности, повышению её устойчивости».
– «поддерживать отрасли»
- «точечно донастраивать меры поддержки»
- «расширять поддержку промышленных кластеров и технопарков»
- «активно применять механизмы государственно-частного партнёрства»
И т.п. и т.д.
Стране нужно правительство созидания, созидающее и организующее правительство, а не правительство поддержки (кстати, поддержки кого? инвалидов?)
http://government.ru/news/45996/#
К сожалению, эти «высокие» стратсессии являют собой чудесный пример выхолащивания и деинтеллектуализации управления страной...
А ведь всё уже для правительства и вместо правительства подготовлено. Только бери и делай, начинай созидать.
По ссылке файл с Перечнем 100 новых национальных индустрий, которые необходимо создавать в стране https://tttttt.me/krpnv/2034

Инна Ямбулатова очень правильные и нужные вопросы задаёт, почему наше государство не организует, не создаёт новые индустрии, отдавая важнейшее дело правительства и государства в целом нафантазированным «инвесторам», «бизнесу»… Как раз вчера об этом писал.
ИТАК, Инна Ямбулатова:
«… Мораль такова.
Государство, а не «частная лавочка», как убеждала недавно опять Набиуллина может и должно создавать триггеры интереса к отрасли, спрогнозировав развитие рынка той или иной отрасли на 30 лет. Государство обладает внешнеполитическими рычагами обеспечивая доступ к источникам и рынкам для производителя. Государство может и должно вкладывать в фундаментальное развитие, ожидая приход «частного лавочника». А не наоборот.
Литий ведь изначально не выгодно добывать и перерабатывать, себестоимость высокая. Китайское государство взяло на себя невыгодный компонент, создав условия для прихода инвестора, простимулировав рынок и спрос на конечный продукт.
Это кстати модель,
которую слизали у СССР.
Пока мы «учили» чужие экономические учебники, Китай зубрил наши.
Когда приходится изучать и восхищаться искусством другой страны, сделавшей то, что желал бы своей, то становится очень горько.
Ведь это придумали мы, но почему же МЫ так не сделали?
Начинала пост рационально, сухо и нудно, заканчиваю - эмоционально, возмущённо и сокрушенно.
Ясно же, что Путин со всем не справится, не хватит его на энергетику, нефтехимию, литий, водород, Болонскую систему, ВОЗ, биоэтику, деструктивный контент, строительство, цифровой суверенитет, генетику, и всего что валится и требует срочно вмешательства. Даже перечисляя, нам не хватит фантазии учесть все.
Но Мантуров не глупый же вроде человек, ну толпа министров, но не дураков же посадили?
Чего вам не хватает, коллеги? Политической воли, смелости, решительности, стратегического мышления?
Чего хватило Китаю и не хватает нам?
Пост не про литий, а про плохо выученные уроки свои и чужие.»

Великий грозный Енисей обмелел!
С чего это реки мелеют??? Мелеют и мелеют, а потом наводнения. Вот оно как бывает…
А если серьёзно: когда правительство займётся реками?
Речная доктрина РФ нами подготовлена ещё 7 лет назад – см. тут

Давно пора!..
«Перенос столицы в такие города, как Самара (бывший Куйбышев, альтернативная столица Советского Союза), Новосибирск или Владивосток, породил бы волну новой экономической активности. То же самое сделал Петр Великий, перенеся столицу из Москвы в Санкт-Петербург в 1712 году», – говорится в статье американского издания The Hill.
Вот оригинал: «Another way in which Putin might secure his domestic legacy is to establish a new Russian capital beyond the Urals, further from perceived Western military threats and closer to Eurasia’s epicenter. Relocating some functions to cities such as Samara (former Kuybyshev, the Soviet Union’s alternative capital if Moscow fell to the Nazis), Novosibirsk or Vladivostok would generate significant new domestic economic activity and parallel Peter the Great’s own move of Russia’s capital from Moscow to St. Petersburg in 1712».
С моей точки зрения, переносить столицу сейчас целесообразно в Омск, вот тут подробно пишу зачем, где и как.

Юрий Крупнов: с точки зрения безопасности, мегаполисы — это уязвимые концентрационные города.

Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов на телеканале Царьград обсудил с Анной Шафран тесно связанные между собой темы — вопросы демографии и градостроительства.

Вот интересный аналог необходимой для мира системы "чистого" проектного финансирования. В дальнейшем надо доращивать такие системы и до целевой проектной эмиссии под конкретный проект https://tttttt.me/fintexno/1963

Восхищён мужеством депутата Госдумы Романа Терюшкова.
Он вслух сказал то, что ежедневно думает про себя минимум 90 % российского населения: «Смена спортивного гражданства для спортсменов сборной страны также должна быть приравнена к акту государственной измены».
Мысль правильная и простая: мы должны различать спорт как символическую защиту интересов страны - и спорт как частное занятие для развлечения публики, а спортсмену следует ясно при этом определяться, что он выбирает.
К сожалению, никто из «официальных патриотов» депутата Терюшкова не поддержал. Испугались.
Зато на Терюшкова набросилась вся наша интернационально-спортивная мафия, большинство которых с гражданством НЕДРУЖЕСТВЕННЫХ стран, заинтересованная в коммерческих поставках из России на экспорт легионеров всех мастей и видов спорта.
Особенно отличилась Татьяна Тарасова.
Решив видно, блеснуть своей высокой культурой, она обозвала Романа Игоревича Терюшкова «уродом», обвинила его мимоходом в том, что он «позорит фамилию Валентины Терешковой» (???), призвала «гнать в шею» депутата и т.п.: «Кусок идиота… Он с ума сошел? Смена гражданства — это личное дело каждого. Ему не в Госдуме сидеть, а в сумасшедшем доме. Гнать в шею. Злобный и глупый человек».
Вот бы посмотреть, как на хамство дочки отреагировал её отец – великий советский тренер Анатолий Владимирович Тарасов, «отец русского хоккея», сделавший СССР «доминирующей силой в международных соревнованиях» (определения Британской энциклопедии).
Отчего-то уверен, что отреагировал бы ремнём..
Да и кто такая была бы Тарасова без возможностей своего отца-тренера и, главное, без СССР (т.е. России), организовавшей наше абсолютное лидерство в том же фигурном катании?..
Спасибо Роману Игоревичу за честность, храбрость и за то, что у него подлинное чувство Родины.
И Тарасовой, впрочем, спасибо! Огромное спасибо, теперь страна запомнит новую политическую фамилию в стране – Терюшков, который не Терешков.

Ударим русскими городками по глобальному кризису! :)) .
Ну, а если серьёзно, то хорошее важное дело, продвижение городошного спорта.
Стремительно растёт его популярность, немного и государство начинает обращать внимание.
А скоро, в начале августа, и чемпионат мира в Ленинградской области
https://tttttt.me/gorodki_russia/78

Эй, РИА НОВОСТИ СПОРТ!
Вы там с дуба рухнули?
Вы, РИА НОВОСТИ СПОРТ, - государственное официальное СМИ России, являющейся государством-продолжателем и правопреемником СССР.
Однако при этом вы жизнерадостно тиражируете слова Татьяны Тарасовой, направленные против СССР: «Я живу в великой и прекрасной своей стране, в России. А этот человек напомнил мне об СССР. Я думаю, что его надо культурно попросить уйти из Госдумы и записать его в сумасшедший дом».
Более того, г-жа Тарасова, выращенная Советским Союзом как тренер и получившая всё именно от СССР, ещё и прямо противопоставляет Россию и СССР типа Россия – хорошая, а СССР – ясен пень, империя зла. Кроме как рейганулась, сказать тут что-либо больше нечего.
И обратите внимание, те, кто напоминает ей об СССР, должны помещаться в сумасшедший дом.
В данном случае - это депутат Государственной Думы Роман Терюшков, посмевший выступить против бездействия государства в отношении меняющих спортивное гражданство членов сборных команд России...
И это открытое выступление против СССР и просьба поместить депутата Госдумы в сумасшедший дом, не в бульварной жёлтой газетёнке, а в одном из главных государственных СМИ.
Позорище!
Куда смотрят кураторы государственных СМИ?

Всё правильно, с хлопком в стране беда, и с 1991 года импорт хлопкового волокна упал в 200 (двести!) раз, но природно-климатическую критическую зависимость Российской Федерации от хлопка не устранить никакими совещаниями и мерами.
Для того, чтобы свободно и весело одевать собственное население (да и мировое тоже), вернуть к жизни текстильную отрасль (в т.ч. и Ивановскую область), необходимо создавать собственную суверенную сырьевую базу на основе льна и, более того, восстанавливать традиционную монополию России на лён.
Как это сделать писал (и в инстанции, и в журналах) тысячи раз, - например, тут, тут, тут, тут и тут. Дорогое Правительство, займись!

Продолжая тему хамства и антисоветизма Татьяны Тарасовой, которая прямо взбеленилась, когда депутат Роман Терюшков предложил считать государственной изменой смену спортивного гражданства членами сборной команды России.
А ведь всё у этой звёздной тусовки построено на изменах. Наиболее голосистые и влиятельные в этой спортмафии когда-то изменили советское и российское гражданство, не по одному разу сменили мужей…
А Тарасова уж точно, проклиная СССР и защищая легионерство, изменила ещё и своему великому отцу. Отцу, без которой её как тренера сборной, скорее всего, попросту и не было бы.
(по проблеме см. тут и здесь)