Да. Смотреть надо в будущее

Авторский тг канал «Царская Семья» Виктории Кашековой раз или два в неделю неожиданно изрыгает какие-то немотивированные бочки, точнее, баржи дёгтя, возмущая и оскорбляя, уверен, и саму Царскую Семью, смотрящую на всё это с ужасом с высоких Небес.
Вот и сегодня опять канал опубликовал видеоненависть несчастного и старого совсем дедушки отца Илии: «Ленин должен быть выкинут из почитания».
И с припиской: «старец Илий о коммунизме и его опасности для современной России». А ведь точно – главное, что сегодня угрожает современной России – так это коммунизм!! В десятку! Гениально! Браво!.. :)))
Что с этим ужасом делать?.. Так и хочется сказать организатором этой «проповеди», которые сладострастно сняли этот ролик: «А может хватит издеваться в политиканских целях над дедушкой-«старцем»? Совесть есть?».
Господи, Иисусе Христе, помилуй меня грешного… Неужели русским нечем заняться в современном мире и России?..

Новая индустрия жимолости («камчатской ягоды»)

Удивительно богатая страна Россия! Ничего нам своего не жалко. Поляки, канадцы и т.п. все наши уникальные сорта жимолости уже, виноват, спёрли и продолжают «заимствовать». А нам хоть бы хны. Подумаешь, ещё насоздадим! И госаппарату в целом по барабану: «Что тут такого? Какая-то там жимолость. Это не балкеры с зерном...».
Правильный же подход, конечно же, иной: мы можем и должно создать вокруг жимолости для всего мира новую индустрию, индустрию будущего.
Жимолость – стратегическая культура для России, т.к. северная и чрезвычайно полезная. Ягода жимолости, в которой вся таблица Менделеева, все витамины и противораковые вещества и др. - может и должна стать нашим всем, почти как Пушкин. Наше население, особенно дети, должны есть много жимолости. Также эта ягода – идеальный продукт для обогащения биологически активными веществами основного питания, добавлять в молочку, каши, косметику…
Очень русская ягода! Только вообразите, жимолость не может нормально расти без больших морозов зимой. Не может без морозов! Холод ей критически важен: чуть положительные температуры – и сразу зацветает не вовремя.
В великом нашем мировом центре садоводства в Мичуринске по сути теперь создан ещё и мировой центр селекции и разведения жимолости. До сих пор по ассортименту сортов на основе своих исходных эндемиков Россия – мировой лидер, не говоря уже по самому происхождению жимолости и введению её в культуру. Включаю жимолость в стратегический Список новых индустрий нашей Рабочей группы Совета ТПП РФ по промышленному развитию и повышению конкурентоспособности экономики России «Приоритетные проекты развития промышленности и агропромышленного комплекса».
Один из безусловных мировых лидеров по жимолости Сергей Александрович Колесников, основатель и директор НПЦ «Агропищепром» (Мичуринск), кандидат сельскохозяйственных наук. Разносторонний учёный, подвижник и труженик Сергей Александрович выводит и ранее невозможные южные сорта: он нашу обычную дальневосточную жимолость синию скрестил с курильской мелкосетчатой и получил абсолютно новую «южную» жимолость, которая может нормально расти без морозов!
Сергей Александрович вынашивает амбициозный план построить в России разветвлённую сеть биотехнологических комплексов по всей стране в каждом федеральном округе. Это критически необходимо для преодоления иностранной зависимости нашей страны в посадочном материале садовых культур. Тогда колоссальные финансовые средства будут оставаться в России и работать на развитие экономики и науки нашего государства. В Мичуринске он уже организовал строительство биотехнологического комплекса для Центрального федерального округа. Построено первое здание, рассчитанное на производство более 20 миллионов безвирусных растений в год, теперь его надо оснастить оборудованием.
По жимолости, в т.ч. для закупки посадочного материала, обращайтесь «в первые руки» к Сергею Александровичу Колесникову. Впрочем, его центр производит безвирусный посадочный материал самых разных плодовых и ягодных культур, в частности, безвирусного картофеля (59 сортов) хмеля и других культур – например, как это ни поразительно, сейчас Колесников также занимается клеточной селекцией чайного куста для получения зимостойких гибридов до минус 22℃!
Контакты: эл. почта: agropit@mail.ru или tu@agrooit.ru, телефоны 8(47545) 5-14-13; 5-31-48; 8(800)101-96-61. Сайт agropit.ru

Ряд ссылок по жимолости:
https://www.agroinvestor.ru/markets/news/34876-proizvodstvo-zhimolosti-v-rossii-mozhet-vyrasti-v-sem-raz/
https://ya.ru/neurum/c/drugoe/q/kak_vyraschivaetsya_zhimolost_v_promyshlennyh_d02cf611
https://www.tambov.kp.ru/daily/27579/4903380/
http://asprus.ru/blog/perspektivy-promyshlennogo-vozdelyvaniya-zhimolosti-v-centralnoj-chasti-rossii/

Как всегда блестящий и с большим знанием предмета анализ Петра Сергеевича Петровского по роли Польши в Трампополитике и в целом в большой геополитике - рекомендую.
Польша - важнейшее государство для развития России и Большой Евразии в целом. Будь моя воля, сделал бы в нашем Союзном государстве под П.С.Петровского мощный аналитический центр - фабрику мысли - по Польше и региону

«Оптимизма по этому поводу не испытывает, например, Юрий Крупнов, возглавляющий наблюдательный совет Института демографии, миграции и регионального развития.
— У нас сегодня стабильность стала неким абсолютным благом. Но, как известно, наилучшая стабильность и наименьшая инфляция — на кладбище, — говорит Крупнов в беседе с MSK1.RU. — Сама структура рынка труда в России очень дегенерированная и деформированная. У нас очень малое количество людей занято в отраслях, которые производят планетарную стоимость, то есть продукцию, которая востребована на мировом рынке и которая задает прообраз будущего.
— Но ведь Россия производит для всего мира и газ, и нефть, и металл.
— Речь идет о современных продуктах, которые могут иметь перспективу. Газ (да и вообще сырье, давайте в более широком смысле) не имеет уже такой востребованности, как раньше, тут иллюзий строить не надо.
В последние годы сломан великий, так сказать, пакт между Европейским союзом и СССР, заключенный в 70–80-е годы, когда фактически газовый экспорт в основном шел в Европу. И у нас сегодня с европейского рынка высвободилось не менее 100 миллиардов кубометров газа, которой некуда девать.
Такая же иллюзия — это то, что у нас, допустим, есть СПГ. Да, у нас прекрасный СПГ, и есть феноменальные достижения в этой области. То есть имеется прекрасный СПГ, но его же надо довести до потребителя. Я убираю сейчас санкционные и прочие ограничения. Но у нас просто абсолютно не хватает арктических газовозов.
Вопрос, вообще, в другом немножко. Эти сектора экономики, они были заложены в 60-70-х годах, то есть «глупый», в кавычках, Советский Союз вложил колоссальные, немереные деньги в тюменские болота. А сегодня никто ни во что ничего не вкладывает. А если бы кто-то пришел сегодня, как в 60-е годы, и предложил вложить такие деньги в тюменские болота, его бы в сумасшедший дом тут же отправили. Но мы-то живем за счет этого, поэтому это остаточный инерционный формат экономики, а никаких новых секторов, производящих планетарную стоимость, у нас нет.
— То есть мы просто проедаем советский экономический задел?
— Да. А раз мы проедаем, то мы воспитываем, прежде всего, класс, прошу прощения, паразитарно-сырьевой. Отсюда у нас вырожденная структура труда и занятости. И вершиной этого является вот эта вожделенная стабильность, и то в лучшем случае.
— Заново освоить тюменские болота или целину мы сегодня, конечно, уже не можем. Но какие отрасли российской экономики потенциально могли бы производить планетарную стоимость?
— Для этого нужны авангардные, так сказать, профессии, которые востребуют самую талантливую молодежь и требуют новых систем подготовки. Но с этим, мягко выражаясь, тяжело. Это видно по простым вещам, по самолетам, по судостроению и так далее.
Реклама
Ну если бы, например, у нас сложился сектор производства промышленных роботов и мы бы за 15 лет поставили задачу перевооружить, роботизировать наши производства. Тогда было бы можно хоть что-то обсуждать. Но ничего подобного нет!
Или, скажем, искусственный интеллект, который напрямую не связан с производственными мощностями длительного цикла. Но мы обсуждаем сегодня не российский, а продукт Сэма Альтмана (ChatGPT. — Прим. ред.) или продукт китайцев, DeepSeek.
То есть у нас абсолютно неперспективная сама по себе структура рынка труда, которая не ведет нас к улучшению экономики, — заключает Крупнов».
https://msk1.ru/text/economics/2025/02/20/75128678/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Родовые поместья, культура и образование, государство

Пятая часть (из шести, оказывается) моего интервью Акцент ТВ:
«Родовые поместья, культура и образование, государство».

Ссылки на видеоролик в различных соцсетях ниже:
https://rutube.ru/video/a8663a6a4f813b5737acd5e538227e05/
https://vk.com/wall-139858630_883
https://youtu.be/aeZBbMVyv6g

Первая часть интервью здесь (https://tttttt.me/krpnv/3641), вторая - здесь https://tttttt.me/krpnv/3646 , третья - здесь https://tttttt.me/krpnv/3678 , четвёртая – здесь https://tttttt.me/krpnv/3754

Как и во всех предыдущих частях интервью, съёмки и интервьирование - Екатерина Ивченко-Артамонова, монтаж - Алексей Горнаев

Ясен пень, столицу надо переносить. Четверть века продвигаю это. И скоро продвину https://tttttt.me/mig41/40323

....., ...... .. . , ...... ... ... ...... ... https://tttttt.me/AviaComments/10247

«... — Въезд в нашу страну уже осуществляется по паспортам международного стандарта. Скоро введут чипы и биометрию. Вопроса идентификации на границе не существует. Вопрос в том, куда мигрант поедет и что будет делать.
Введение виз для мигрантов — это козырь антимигрантских и националистических лобби. И Лавров прав, что им не потакает. Переборщить с этим нельзя, ведь введение виз станет недоброжелательным жестом, после которого мы окончательно потеряем Центральную Азию. А в техническом плане это ничего не даст. Антимигрантское лобби порой так же вредно для страны, как и мигрантское. Их требования провокационны, — считает эксперт…
Проблема не в визах и пересечении границы — это худо-бедно контролируется. Проблема в действиях мигрантов на территории РФ.
Вот глава МВД Владимир Колокольцев говорит о 6,5 миллиона граждан других государств в России, из них свыше 740 тысяч не имеют законных оснований для пребывания. А глава Следкома Александр Бастрыкин заявил аж о 14−16 миллионах. Добро бы разница была в сотнях тысяч, а тут — больше чем в два раза. Пересекая границу России, мигранты попросту рассасываются по нашей шестой части суши.»
https://svpressa.ru/society/article/451875/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

ШАНЬ ЦЗИСЯН, президент Китайского общества памятников культуры, глава ученого комитета музея Гугун:

Великий китайский канал – это не просто рукотворная река, но культурный коридор, имеющий огромную ценность во многих аспектах: как транспортная артерия и ирригационное сооружение, как географический и исторический феномен, как особая экологическая система... Если Великая Китайская стена является становым хребтом китайской нации, то Великий китайский канал – ее вены и артерии, несущие животворящую кровь.

Ржаной хлебец нам отец. Создать в стране новую индустрию ржи

В связи с резким подорожанием ржаного хлеба при резком же падении его качества в последнее время появляется масса публикаций по ржи. При этом вместо того, чтобы ставить проблему и предлагать пути решения, как-то всё так искусно запутывают, что в итоге вдруг математически достоверно осознаёшь, что всё, что происходит – это не ужасы и провалы, а объективные законы. Как движение планет и даже больше.
Показательной, к примеру является статья в сегодняшней «Комсомольской правде» «Золотая» рожь стремительно исчезает с полей: почему урожай исконно русской культуры достиг исторического минимума». Статья с пометкой «Эксклюзив КП!».
На примере этой и других подобных статей очевидно, что у нас происходит в стране: мы всё объясняем, ничего не понимая. Объясняем с простой, в общем-то, целью - всё объяснить чтобы в итоге всё оправдать. И снять какую-либо тень с тех, кто по определению является ответственным и должен отвечать за свои провалы.
Прекрасен подзаголовок статьи: «Аграрный эксперт Александр Корбут призвал повысить культуру потребления ржи в РФ». Супер! Сразу становится ясным, что каждый из нас, из 146 млн жителей РФ, должен честно осознать своё бескультурье и по прочтению статьи начать повышать эту самую культуру.
В общем самолёты четверть века не выпускаются – эксперты объясняют нам, что приходиться сдвигать планы и сдвигать вправо. По абсолютно объективным, конечно же причинам. Я бы даже сказал космически или, нет, вселенско-объективным причинам.
Химпром в нуле – «объёмов рынка в стране недостаточно» (цитата из пояснений одного очень-очень высокого руководителя промышленности). Впрочем, Президент страны вчера вдруг иное от души заявил: «Советское наследие в области химической промышленности после распада СССР было растрачено и растиражировано. <...> Честно говоря, стыдно». Чего это он?..
Льноволокна в стране «северного шёлка» - нет, несмотря, кстати, на неоднократные сверхжёсткие поручения Президента – это тоже в порядке вещей. То цены в мире не те, то погода не та и вообще, как мне сказал один первый замминистра сельского хозяйства, у нас климат для льна-долгунца не тот, не то, что во французской Нормандии, а другая зам по-девичьи мечтательно вздохнув, сказала, «видно, время льна ещё не пришло…».
Журналисты в этом плане молодцы. Гении пера! Смотрите за названиями рубрик материала в «Комсомольской правде».
«Структура питания изменилась». Ну не гениально ли? Вот изменилась и всё тут. Взяла вот и изменилась. Так и хочется сразу этой структуре лет 25 без права переписки впаять.
«Рентабельность низкая». Ну да. Вот рентабельность угля – высокая, хотя никто не считает накладные социальные и косвенные затраты – впрочем, Кузбасс тот же ведь не Нечерноземье со всего 40 млн жителей, ведь его-то, в отличие от Нечерноземья не бросишь. И ничего что мировые рынки угля упали и приходится работать себе в убыток, - ничего, не видно, что бы уголь бросали. И понятно почему. Потому что государство с тем же углём всегда закроет корпорациям дыры в их бюджетах. Как и у банков. А вот у ржи, это же якобы очевидно, – низкая рентабельность! Что означает, на самом деле, другое – за рожью не стоит угольного или банковского олигарха.
А где государство? Где оно? Лучше не произносить вслух, где оно, наше заброшенное и безответственное государство.
«Ой ты, рожь, хорошо поёшь! Ты о чем поёшь, золотая рожь?..». А поёт рожь о том, что было бы государство, были бы другие в газетах статьи, а лучше всего, указы и постановления. Например, такие.
Что надо за 20 ближайших лет сдвигать структуру питания, особенно у детей, в сторону той же ржи и другой жизненно важной и полезной, «живой» пищи.
Что надо выстраивать так межсекторальные балансы, чтобы рожь становилась не просто рентабельной, а сверхрентабельной. И т.п. и т.д. И за каждый пункт – ответственного, чтобы было с кого спросить.
Резюме такое: потеряем и рожь, если государство не начнёт себя ощупывать, не восстановит свою руководящую и направляющую роль, не организует создание новой индустрии ржи в стране как индустрии будущего…

Белогвардейские романтики сегодня либо жулики и лгуны, либо невежды, либо дураки, либо несчастные люди с помутнением ума

Помимо прямых жуликов всё-таки, подозреваю, в основном это несчастные люди с тяжёлым помутнением разума. Вот превосходный пример. Игорь Михайлович Друзь. Глубокий, образованный, мужественный и безусловный русский патриот, на личном украинском опыте знающий, что такое историческая трагедия, опубликовал сегодня поздравление «православным с годовщиной Ледяного похода Белой армии!».
Читаю, и не могу поверить, что это пишет государственник и умница Игорь Михайлович. Буквально, что ни слово, то антироссийская глупость или признаки явного сумасшествия.
Пройдёмся прямо по тексту.
Ну, первое, это само поздравление «православным». Круто! Т.е. те нынешние православные, которые не героизируют белых или которые антибелые или, уж чистый случай, которые монархисты и ненавидят белых как антимонархистов – это все уже не православные что ли? Это что за хулиганская и дикая приватизация и отбеливание православия?
Далее читаем:

«В этом походе наши воины проявили…»

Подождите, а те, что были на стороне Красной Армии – это что, уже не наши? Чужие какие-то? В том числе те, кто составил полководческую и кадровую основу Красной Армии, взявшей Берлин и победившей германский нацизм и милитаристскую Японию? Великий маршал Победы Константин Константинович Рокоссовский, который в октябре 1917 года, будучи младшим унтер-офицером, добровольно перешёл в Красную гвардию рядовым красногвардейцем – он не наш??? Или знаменитый генерал Брусилов, отправивший примерно в это время своего сына служить в РККА, где сын и погиб, и сам потом ставший одним из высших военноначальников Красной Армии – он кто, не наш? Да и в той страшной гражданской братоубийственной войне как можно сегодня, более чем через век, делить на наших и ненаших?
Далее Вы пишите:

«Заодно напомню о мифах, которыми неолеваки пытаются очернить Белых, упрекая их в «антимонархизме». Абсурд: леваки - республиканцы по определению, упрекают кого-то в неприверженности идеям монархии… «Феврализм» и «западничество» белых - краеугольные камни лживой неосоветской пропаганды.

Окститесь, Игорь Михайлович! Уже всё тысяча тысяч раз изучено-переизучено, что белые представляли такую же революционную силу, что и красные – и в целом антимонархическую. Ну невозможно такую дичь в 2025 году на голубом глазу вещать. Если не можете изучить историко-аналитические материалы, например, в трудах Вадима Валериановича Кожинова, то снимите с полки труды того же Вашего любимого Деникина и иже с ним.
Деникин, которого Вы цитируете, просто грезил либерализмом и революцией, мучительно переживал всю гражданскую войну о «кризисе русского либерализма» и искренне жаждал республики.
Вот Вам аутентичный Деникин, наслаждайтесь, белый монархист Вы наш. Вот Деникин пишет о ситуации перед Февральским переворотом 1917го года:

«Но и кадровое офицерство постепенно изменяло свой облик. Японская война, вскрывшая глубокие болезни, которыми страдала страна и армия, Государственная Дума и несколько более свободная после 1905 года печать сыграли особенно серьезную роль в политическом воспитании офицерства. Мистическое «обожание» монарха начало постепенно меркнуть. Среди младшего генералитета и офицерства появлялось все больше людей, умевших различать идею монархизма от личностей, счастье родины - от формы правления. Среди широких кругов офицерства явился анализ, критика, иногда суровое осуждение. Появились слухи - и не совсем безосновательные - о тайных офицерских организациях…»

(окончание ниже)

(продолжение выше)
А вот позиция Деникина при описании им первых дней после Февральского переворота:

«Дело не в монархизме и не в династии. Это - вопросы совершенно второстепенные. Я говорю только о России»

А вот о Врангеле, кстати, действительно, самом монархическом из всех лидеров Белого движения, который в разгар Гражданской войны говорил Деникину:

«— Добровольческая армия дискредитировала себя грабежами и насилиями. Здесь все потеряно. Идти второй раз по тем же путям и под добровольческим флагом нельзя. Нужен какой-то другой флаг.
И, не дожидаясь моего вопроса, он спешно прибавил:
— Только не монархический...»
О каком флаге он говорил, так и осталось тогда невыясненным».

Или чётко прописанное кредо Деникина уже в конце его командования:

«Счастье Родины я ставлю на первом плане. Я работаю над освобождением России. Форма правления для меня вопрос второстепенный. И если когда-либо будет борьба за форму правления, я в ней участвовать не буду. Но, нисколько не насилуя совесть, я считаю одинаково возможным честно служить России при монархии и при республике, лишь бы знать уверенно, что народ русский желает той или другой власти. И поверьте, все ваши предрешения праздны. Народ сам скажет, чего он хочет. И скажет с такою силою и с таким единодушием, что всем нам — большим и малым законодателям — придется только преклониться перед его державной волей…».

И это я ещё убираю в сторону прямое предательство России белыми армиями через готовность служить марионетками Запада, включая Японию.
Игорь Михайлович, очень надеюсь, что размутнение к Вам придёт…

Наконец-то сказано главное про Трампа и трампизм.
Игорь Сергеевич Шишкин абсолютно прав: Трамп не разрушает политическое единство Запада, а прямо наоборот, восстанавливает его. Более того, Трамп хочет ещё и в разы сцементировать и укрепить это политическое единство Запада.
Задача Трампа воссоздать вокруг США единый Запад как Новую Римскую гиперимперию.
Неоднократно писал об этом.

С праздником!
Сегодня это особенно важное 23 февраля, поскольку в ближайшие несколько лет нам необходимо практически заново создать новую кадровую армию.
За работу, товарищи!

Может, я чего-то капитально не понимаю, но мне лично стыдно за двух, очень мягко выражаясь, мужчин лёгкого поведения в креслах, которые строят рожи, дёргаются, кривляются, обезьянничают, короче, - в то время как китайская певица Чэнь Цзыжань очень старательно и хорошо исполняет «Катюшу».
Вот по таким гражданам сегодня и создаётся образ России в мире…

Россия в страдательном залоге. Доколе?

Очередной гениальный текст современной российской журналистики! В данном случае – читаем в свежем номере журнала «Монокль» статью с чудесным подзаголовком:

«Россия вынуждена импортировать готовые изделия и компоненты, изготовленные с их [редкоземельных металлов] применением…»

Эпично!
Гады-немцы (американцы, запад, Китай, марсиане…) вынуждают и вынуждают Российскую Федерацию импортировать редкие земли!

Хотя при этом:

«Занимая второе место в мире по запасам редкоземельных металлов»

Вот всего полно у нас с этими редкими землями, а нас вынуждают. И вынуждают. Ну не беспредел ли?..
Писал то же самое несколько дней назад про другой журналистский материал - про то, как мы почти потеряли такую русскую сельскохозяйственную культуру как рожь. За 35 лет (с 1990 года) производство ржи упало с 16,4 млн. тонн в год до всего 1,16 млн. тонн – в 14 (четырнадцать!) раз! Площади под рожью с 8 до 0,6 млн га.
Там тоже всё подано как набор вселенско-космических объективнейших причин, где мы, такие хорошие, вынуждены и вынуждены всё это падение терпеть.
Сколько ещё журналистика - отражение бестолково-внецелевой бюрократической системы - будет нам рисовать и рисовать образ страдающей России, где все вокруг виноваты и нас вынуждают всё проваливать и профукивать?..
Впрочем, это и есть яркий признак незаконченного Мутного времени, начавшегося 40 лет назад, с объявления М.С.Горбачёвым на апрельском (1985) Пленуме ЦК КПСС Перестройки.
Пора переходить к созиданию. А для этого пора с этой Перестройкой-Катастройкой заканчивать

Не надо примирять «белых» и «красных»

Каждый раз удивляюсь мудрости и взвешенности позиции Анатолия Дмитриевича Степанова, главреда «Русской народной линии».
Вот и сейчас в очередном жарком споре по поводу примирения «белых» и «красных» он формулирует ряд фундаментальных положений, не согласиться с которыми может только дикий или злонамеренный человек.

«… Примириться можно только решив проблему 1917 года. Так как же решить проблему 1917 года?
… В феврале 1917 года в результате военно-политического заговора рухнула законная власть, в России началась Революция. Она началась не в Октябре 1917 года, а именно в Феврале. Это – первый важный акцент, который предполагает иной ракурс зрения, чем – если начинать революцию с Октября. Можно с полной уверенностью утверждать, что без Февраля не было бы Октября. Никакие большевики не смогли бы устроить революцию в феврале 1917 года, если бы государство не было бы расшатано февралистами, и власть к октябрю 1917-го не «валялась в грязи», как сказал потом Ленин.
… Поэтому революционерами мы должны считать на равных правах не только Ленина, Троцкого и их сподвижников, но и Гучкова с Милюковым, и Керенского, и генералов Корнилова и Алексеева, адмирала Колчака. Все они в равной степени могильщики Русского Царства, деятели смутного времени в России.»

Блестящие и точные формулировки.
Но требуется всё-таки довести эти чёткие базовые положения до ясности и логического конца.
Первое. Именно февралисты, свергнувшие Императора Российского, и составили Белое движение.
Второе. Белое движение было таким же революционным движением, как и большевики. Поэтому трагическая схватка в Гражданской войне шла между двумя абсолютно революционными силами, каждая из которых ни в коей мере не хотела восстановления монархии.
Третье. Именно революционное Белое движение ради конкуренции с большевиками как другой, альтернативной революционной силой опустилось до сговора с зарубежными государствами: Великобританией, Францией, США и Японией.
Четвёртое. Именно Белое движение, т.е. февралисты-республиканцы-либералы, потерпели полное поражение в Гражданской войне и в дальнейшем как-то проявились только в сговоре с Гитлером и в различных антироссийских центрах НАТО (НТСы, Радио «Свобода», спецслужбы и т.п.).
Пятое. Большевики построили Красную Армию и новое государство СССР, победившие не только «белых», но и через 20 лет разгромивших гитлеровскую Германию и милитаристскую Японию.
Шестое. Именно февралисты-либералы нового разлива опять выступили в конце 1980-х годов как революционная сила - против Советского Союза - и, организовав до сих пор продолжающуюся Перестройку, внесли огромный вклад в его развал, развал России в форме СССР.
Вывод же таков.
Сегодня Россия находится в крайне слабом и хрупком состоянии. Единая и непрерывная история – главный ресурс сегодня для восстановления мощи страны и статуса мировой державы.
Поэтому те, кто под разными предлогами и «историческими правдами» выступает против непрерывности и единства нашей истории, против императорской России или Советского Союза, сколько бы он дронов и гуманитарки не возил на фронт, - прямой враг России. И должен как минимум презираться всеми, кто служит России. Как минимум.
(продолжение ниже)

(окончание, начало выше)
И неважно, кто это: антисоветчики, глумящиеся над «краснопузыми», или какие-то новые «левые-красные», глумящиеся по поводу гибели царской семьи или «глупых царей».
И данный вывод, построенный на базовых положениях А.Д. Степанова, к сожалению, полностью опровергает его же главный вывод, что, мол, пора всё-таки примириться «красным» и «белым» патриотам.
Анатолий Дмитриевич, никаких таких «красных» и «белых» патриотов нет. В природе попросту не существует. Любые «белые» и «красные» - это сегодня не только неадекватные и сами по себе опасные этой неадекватностью люди, но и, если они отрицают хоть один период нашей более чем тысячелетней истории, ещё и враги.
При этом, поскольку ещё живо большое количество советских людей, самым опасным является «белый патриотизм», т.е. антисоветизм. Это определяется как тем, что разрывается единая наша история, так и тем, что антисоветизм не позволяет стране опереться на самый актуальный для страны государственный опыт, советский опыт. И тут уже не просто саботаж и вредительство – а прямая измена Родине…