Родовые поместья и миграция

Третья часть (из пяти) моего интервью Акцент ТВ:
«Юрий Васильевич Крупнов: Миграция. Культура. Родовые поместья». Ссылки на видеоролик в различных соцсетях ниже:

https://rutube.ru/video/b1707c45554fb08f0a8ad60c3b505433
https://youtu.be/hPCKrW8eVNk?si=f5h_HpgZ3e0ITFPz
https://vk.com/wall-139858630_856

Первая часть интервью здесь (https://tttttt.me/krpnv/3641), вторая здесь https://tttttt.me/krpnv/3646

Спрашивают, «можно ли узнать о вас (то бишь обо мне) побольше? Где почитать биографию?».
Отвечаю: интернет в помощь.
Но иногда люди обижаются.
Поэтому здесь привожу пару ссылок
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://www.kroupnov.ru/biography.html

Перенос столицы – база рывка

Анатолий Дмитриевич Степанов очень точно и крайне своевременно выделяет «загадочный алгоритм русской истории»:

«Согласимся с утверждением о том, что князь Андрей Боголюбский заложил основы этого загадочного алгоритма русской истории, когда перед началом нового рывка в своём развитии правитель Руси переносил столицу на окраину государства»

Именно этому «загадочному алгоритму» я в своё время посвятил Часть III своей книги «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост».
Переносить столицу из Москвы критически необходимо и срочно. В интернете много моих публикаций и роликов по этой проблеме, в этом канале, в частности.
В Платформе Крупнова в п.4 об этом:

«Перенос столицы России на Восток за Урал в Сибирь как создание управленческого центра Сибирско-евразийской программы по обеспечению полномасштабного присутствия в Индийском океане, а также решения проблемы деформации российского пространства и уход от гиперцентрализации российских территорий. Размосквичивание»

Не успеваю следить за новостями. Не знаете, Азербайджан ещё не потребовал от Москвы платить ему дань?..

К сожалею, уверен, что в Баку не только рассчитывают, но уверены, что ничего для них в России с закрытием у себя "Русского дома" не изменится. А за восстановление работы Россотрудничества в Азербайджане они потом ещё и бонус себе у Москвы выторгуют. Так же в своё время прибалты действовали: обостряли в каком-то вопросе на 100 процентов, потом пятились на 30, а выторговывали на 70. Говорю же, очень всё запущено.

Надо полагать, после еще нескольких заявлений о готовности к переговорам - хоть с Зеленским, хоть с чертом лысым, в Баку потребует от России репарации за оккупацию страшной и ужасной Российской империей и столь же страшным и ужасным Советским Союзом.

Аграрная наука – основа превращения России в великую продовольственную державу

Восторженные рассказы о «небывалом подъёме сельского хозяйства в России», к счастью, приутихли в последнее время. Всё громче стоны про яйца, сливочное масло, картошку и далее по списку, а также небывалую продовольственную инфляцию. Хотя на фоне провалов 1990-х годов можно, в самом деле, быть просто счастливыми. Вот только меня в детстве учили, что нельзя умываться чужой грязью, сопоставлять текущую ситуацию с позорными провалами прошлых лет.
Вместе с тем, наши западные бывшие «стратегические партнёры» своими санкциями в один момент вскрыли нашу колоссальную технологическую зависимость и отсталость в аграрном секторе от заграницы.
И возрождать суверенное сельское хозяйство возможно исключительно делая ставку на увеличение в разы статуса и финансирования аграрной науки.
Не сосчитать, сколько чудовищных ударов было нанесено по аграрной науке, начиная с начала Перестройки - апрельского (1985) Пленума ЦК КПСС. 40 лет перетрясок, «реформ», реструктуризаций и оптимизаций…
Очень важно при этом встроить науку внутрь практики сельского хозяйства как "непосредственную производительную силу", чтобы не было оторванности от объективных результатов хозяйствования. А то иногда отдельные институты ежегодно отчитываются о большом количестве «абсолютно новых» и «не имеющих мировых аналогов» сортов, кроссов и пород – а продукции на полях и складах в стране нет или она крайне низкого качества - и карикатура на картинке хорошо демонстрирует это.
В этом плане, считаю, следует серьёзно изучать бразильское «аграрное чудо», построенное на специально спроектированной и созданной единой государственной системе существенной встроенности аграрной науки в практику.
См. ссылки ниже, прежде всего, статью «Бразильская история успеха: какие технологии стоит позаимствовать у заокеанской державы»
https://www.agroinvestor.ru/regions/article/22578-brazilskaya-istoriya-uspekha/
или тут https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/230324739.pdf
и другие публикации
https://www.dissercat.com/content/territorialnaya-organizatsiya-selskogo-khozyaistva-brazilii-v-usloviyakh-agropromyshlennoi-i
https://cyberleninka.ru/article/n/importozameschenie-v-agropromyshlennom-komplekse-rossii/viewer
https://www.kommersant.ru/doc/6339064
https://dzen.ru/a/ZievZdrZWlU-bqbF
https://oleoscope.com/analytics/apk-zovut-v-afriku-v-chem-potencial-sotrudnichestva-so-stranami-kontinenta/
https://www.agroinvestor.ru/regions/article/22578-brazilskaya-istoriya-uspekha/

Футурополисы вместо дезурбанизации

Почему лозунг «дезурбанизации» порочен и уводит в архаику? Потому что дезурбанизация - это всего лишь отчаянная и ложная реакция на уродливую мегаполисную урбанизацию.
А нам нужна иная урбанизация: ландшафтно-усадебная малоэтажная урбанизация, где доминируют усадебные города-сады (футурополисы), как органичная часть новой индустриализации и борьбы с вымиранием нашего народа.
Обсудили с Максимом Калашниковым на «Рой-ТВ»:
https://plvideo.ru/watch?v=Jl2WGloNsDAA
или на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=PaMoqhAaf7k

Задумов, братайся с Гитлером быстрее.
Он тоже был за русских без коммунистов, за освобождение русских от советов и комиссаров!
И с владыкой Саввой (Тутуновым) вставай быстрее на великую тропу десоветизации.
Вместе вы – сила!..
У вас у всех обалденный «русский интерес».
Вы все, Задумовы, крутые-перекрутые, обзывая 290 миллионов жителей СССР – большой подлинной России – «совками» и хуже:

«Поэтому все любители СССР или куколды или русофобы. Других там быть не может.»

Про уровень культуры и совести уже и не говорю…

Шерали Ризоён справедливо обращает внимание на глубокую статью Рустама Азизи про кризис повестки борьбы с терроризмом.
Вот главный тезис этой статьи Азизи «Перекроенная реальность. Как понять, кто сегодня «террорист», а кто «политик»?»

«Кризис контртеррористической повестки

Ситуация в Сирии наглядно демонстрирует главный урок: режимы, полностью зависящие от внешней поддержки, нестабильны и обречены на крах. Союзники легко меняют риторику, превращая «террористов» в «оппозицию», в зависимости от интерпретации своих интересов.
Смена риторики и подхода по отношению к «Талибан» со стороны части международного сообщества, а также радикальные и непредсказуемые заявления и действия Дональда Трампа лишь подтверждают: сложившаяся за последние три десятилетия система контртеррористической политики, антиэкстремистские нарративы и система безопасности дают сбой и не могут восприниматься как эффективная стратегия.»

Мне лично всегда была очевидна предельная заданность и лукавость т.н. «контртеррористической повестки».
Много писал на эту тему, вся вторая часть книги «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост» посвящена разоблачению этой совсем не нашей повестки и т.п. В частности, в 2011 году в одном из интервью утверждаю следующее:

«… – Мир резко изменился не 11, а 14 сентября, когда Джордж Буш младший, тогдашний президент Соединенных Штатов Америки, объявил войну террору (War on Terror). Тем самым в качестве новой мировой повестки была поставлена тема борьба с международным терроризмом. Одновременно были как бы оправданы произошедшая в 1999 году агрессия против Югославии и последующие агрессии Соединенных Штатов против суверенных государств: уже в октябре — Афганистан, в марте 2003 года — Ирак, а на наших глазах — Ливия.
Все это продолжение темы IX/11. Основной формат действий так или иначе идет под эгидой навязанной повестки борьбы с международным терроризмом.
В итоге в сентябре 2001 года произошло совершенно новое позиционирование Соединенных Штатов Америки в качестве гиперимперии. Этот термин в 2002 году ввел Майкл Игнатьефф (известный американский политолог, внук последнего министра просвещения Российской империи). По сути, весь мировой порядок в англо-саксонском понимании стал строиться США.»

На видео краткое изложение отчёта премьера о состоянии экономического развития страны.

Эти подлые зарубежные партнеры ставили целью уничтожение авиапромышленности России. Вот гады!
Но мы им этого сделать не дали! не позволили! Сами и без них сумели это сделать!

Ту войну развязали Япония и Германия. И началась она 7 июля 1937 года

Никак не могу согласиться с Игорем Сергеевичем Шишкиным.
Во-первых, Вторую мировую войну развязал не только Гитлер, но и милитаристская Япония. И не случайно И.В.Сталин в своём Обращении к народу 2 сентября 1945 года чётко определил:

«Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия – на западе и Япония – на востоке. Это они развязали вторую мировую войну»

Во-вторых, само начало Второй мировой войны пора перестать по инерции относить к 1 сентября 1939 года.
Вторая мировая началась 7 июля 1937 с агрессии Японии против Китая.
Здесь я полностью согласен с точкой зрения Виктора Петровича Иванова – см. его статью «Победа, начинавшаяся в Китае. Виктор Иванов об определяющей роли пакта Мусякодзи—Риббентропа в истории Второй мировой войны».

«Юрий Крупнов: Технические специальности стали презираемыми с начала горбачевской Перестройки

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что экономисты с юристами уже лет 20, если не больше, в большом долгу перед инженерами:
— Сейчас одним только акцентированием этого вопроса мы проблему не исправим. За колоссальным снижением статуса инженерного образования стоит объективная реальность — мы деиндустриализованная страна. За 40 лет, с начала горбачевской «перестройки» в 1985-м, технические специальности стали презираемыми. «Техника — для дураков, для умных — экономика». Имелось в виду где-то что-то урвать для себя.
Мы должны понимать, что исправление ситуации — это не вопрос «небольшого дисбаланса», который обсуждался на заседании Совета по науке и образованию. Мы столкнулись с фундаментальным провалом не только в образовании, но и в системе национальной индустрии, в промышленности.
«СП»: Какие специальности будут самыми нужными через 5−6 лет, на какие факультеты пора становиться в очередь?
— Этого никто не знает и не планирует, если не называть «планами» абстрактные благопожелания…
К сожалению, мы почти не производим продуктов самой минимальной переработки, востребованных в мире. Никто за границей не покупает ни наши смартфоны «Аврора», ни автомобили «Волга». Почему-то в мире предпочитают китайские и корейские, не говоря уж про американские «айфоны». Но автомобили «Лада» до развала СССР покупали даже в развитых капиталистических странах.
Доля наших инженерных изделий, товаров сложной, двух-, трехступенчатой переработки — не превышает 2−3% экспорта. А по импорту к нам поступает не менее 60% машин и оборудования. Наши государственные органы, отвечающие за образование, за экономику и промышленное развитие, по большому счету, в ближайшие годы ничего не планируют.
Да, сейчас объявлен абсолютный приоритет СВО. Деньги идут в оборонно-промышленный комплекс (ОПК), что частично поддерживает остатки нашего машиностроения. Но это не планы по созданию национальной промышленности, достойной мировой державы.
Нужна форсированная реиндустриализация страны. Без этого так и будем рассказывать про всякие беды, случившиеся у инженеров.
Старая экономическая модель для периферийной страны с разрушенным машиностроением, с отсутствием промышленного производства показала себя с плохой стороны, надо переходить на новую. Но сложно понять, как люди, задействованные в старой модели, могут предложить нам новую. Ведь они прекрасно себя чувствуют в предыдущей модели.
... Прежде чем проводить совещание, нужно понять, кто стране потребуется через 20−30 лет — это как раз цикл подготовки любых кадров. Надо бы задуматься о России-2050, люди с какими способностями (слово «компетенция» мне не нравится) будут нужны. Вы бы сделали ставку на такие-то профессиональные профили и поставили свою подпись внизу: вице-премьер такой-то. Тогда можно и пообсуждать.
А рассуждать вообще, что «инженеры — это хорошо», в 2025 году мало смысла. Ведь возникает вопрос, какое понимание вкладывается в слово «инженер»?
СП": Надеюсь, что не модное нынче словечко «промт-инженер» или «инженер по наладке принтеров»?
— Русская инженерная школа имеет свою специфику. Она помогла выиграть нам Великую Отечественную. А в западном понимании все вокруг может быть «инженерное», а своей отечественной техники нет.
Вспомним же выступление Сталина в 1935 году перед «академиками», то есть выпускниками Военной академии, когда Иосиф Виссарионович сказал: «Техника решает все, это мы усвоили. Теперь вопрос в кадрах, которые могут техникой овладевать и технику создавать». Оттуда и пошло выражение «кадры решают все» и эти кадры — технические, — считает эксперт…
https://svpressa.ru/society/article/449972/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Коллега Крупнов правильно акцентирует вопрос взаимосвязи образовательной и промышленной политики.
В этом смысле, ставить вопрос подготовки инженерных кадров до решения вопроса создания новых производственных мощностей, предприятий и индустрий - в некотором смысле ставить телегу впереди лошади.
Объективно говоря, резкого взрывного роста промышленных инвестиций не наблюдается. Вот то, что мы видим. Никак не решенными остаются вопросы ликвидации разрывов в национальных технологических цепочках.
Что с налоговым манёвром в нефтегазовой отрасли и углублением цепочки нефтепереработки и нефтехимии?
Вопрос, а где тогда те самые высокооплачиваемые рабочие места для резкого наращивания выпуска инженерных кадров?
Вопросы, вопросы, вопросы.

И всё-таки уже сутки никак не могу взять в голову сенсационные заявления Министра транспорта Российской Федерации Романа Старовойта в интервью проекту «ТАСС Дети» (!).
Итак, попробую понять слова Министра ещё раз.

«В 90-е годы, начале 2000-х, мы слишком широко открыли наше объятие для так называемых партнеров, раскрыли рынок Российской Федерации для зарубежных компаний, производителей самолетов. И, к сожалению, они воспользовались нашей такой открытой душой и, по сути, ставили перед собой цель уничтожить авиационную промышленность России»

Пять раз прочитал, но ничего не понял про то, что сказал Министр.
«Раскрыли им наш рынок» и «открыли наше объятие» для иностранцев мы – а виноваты отчего-то они? Или Боинг и Эйрбас должны были, сообразив, что наши государственные деятели сдали им весь с потрохами российский рынок самолётов, бросить свои производства в США и Европе, запросить российское гражданство и стать Илами и Тушками?
Так, может, вместо того, чтобы клясть нехороших «так называемых партнёров», лучше, назовём высокие фамилии тех, кто раскрыл и открыл иностранным конкурентам наш рынок?
Боюсь, правда, Министр упадёт в обморок, т.к. практически все эти раскрыватели и открыватели до сих пор внутри отрасли и чрезвычайно сильно влияют на авиапром.
Читаю далее сенсации про нашу авиационную промышленность:

«Сегодня мы ее восстанавливаем, восстанавливаем те компетенции, которыми мы, безусловно, обладаем. Научная мысль, производственные предприятия, находящиеся в том числе в Ярославской области, они, конечно, сегодня задействованы в такой сложнейшей сфере, как производство самолетов»

И опять ничего не ясно.
Как так может быть, что «в 90-е годы, начале 2000-х» супостаты «ставили перед собой цель уничтожить авиационную промышленность России», а восстанавливаем мы её только сейчас, т.е. через 20 (двадцать!!!!) лет после после «начала 2000-х», когда эти зарубежные гады воплощали свои преступные умыслы?
А что же «мы»-то сами потом делали все эти 20 лет?!.
И опять же, кто конкретно эти 20 лет ничего не делал?..
Ниже для аромата всей трагедии даю ссылки на несколько моих публикаций-криков (десятую их часть) с 2002 года и далее с предметным анализом и конкретными предложениями– но ничего за эту четверть века не изменилось в управлении отраслью. Ни-че-го!
Уважаемый Роман Владимирович, чтобы перед детьми и внуками не было совсем стыдно, не следует ли прямо сейчас создать штаб по полномасштабному восстановлению российской авиации?
Готов помочь.

Ряд публикаций Юрия Крупнова по трагедии русского авиапрома:
2002 год
«ВСЕМИРНЫЙ СРАМ. Кто остановит окончательное уничтожение российской авиации?» http://www.pereplet.ru/text/krupnov18apr02.html
2005 год
«Смертный приговор авиапрому» http://www.kroupnov.ru/pubs/2005/10/03/10272/
2011 год
«Юрий Крупнов: Не спасём авиапром - погубим Россию. Ставка на иностранный авиапром - не только ошибочна, но и преступна» https://regnum.ru/article/1456764
«Российский авиапром планомерно убивают. Это следует расследовать и виновных наказывать.» https://krupnov.livejournal.com/288010.html
«Спасение отечественного авиапрома — главное дело страны. Нужно расследование по авиапрому» https://krupnov.livejournal.com/287774.html
2012 год
«Правительство Медведева вынесло российскому авиапрому смертный приговор» https://www.km.ru/v-rossii/2012/09/10/dmitrii-medvedev/691784-pravitelstvo-medvedeva-vyneslo-rossiiskomu-aviapromu-sme или http://www.kroupnov.ru/files/11018.pdf
https://topwar.ru/14316-superdzhetovschina-ubivaet-lyudey-i-aviaprom-o-katastrofe-superdzheta-100-v-indonezii.html
2013 год
«Всех руководителей нынешнего авиапрома надо выгонять» https://argumenti.ru/economics/2013/03/242943
2019 год
«Жесткая посадка» https://www.rline.tv/podrobnosti/2019-02-10-zhestkaya-posadka/
Также см. подборки публикаций:
https://krupnov.livejournal.com/tag/%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC
https://krupnov.livejournal.com/710123.html
https://krupnov.livejournal.com/670677.html

«Серийный похититель шоколада» в Томске...
«Ранее перед судом предстал серийный похититель сливочного масла из Красноярска»...
Дух времени, так сказать.
https://www.gazeta.ru/social/news/2025/02/07/25027424.shtml

Коттеджные и СНТ посёлки - как решать их проблемы?

Обсуждение наиболее актуальных проблем коттеджных и т.п. посёлков, а также СНТ идёт в чате тг канала КОТТЕДЖНОЕ РАБСТВО.
Название чата канала - Коттеджи ЧАТ.
Вступить в сообщество можно тут https://tttttt.me/+Vmh2LXHncvOlUA8Z или по ссылке https://tttttt.me/rabstvo_net
А адрес самого канала - https://tttttt.me/lubodom