«Начиная с 1968 года США как единый хозяйственный комплекс перестали быть рентабельным самофинансируемым предприятием, – пишет А. Саломатин в статье с замечательным названием «Третий дефолт доллара, или Последний билет на “Титаник”». – Начиная с 1968 года США злоупотребляют своим положением кассира мирового общака и откровенно воруют ресурсы других стран. Фактически это означает следующее: США в 1968 году проиграли экономическое соревнование с СССР. Советский народ оказался более талантливым и трудолюбивым, чем американский. Но в составе советского руководства в то время уже не было гениального бухгалтера, коим помимо прочего являлся И.В. Сталин. Советское руководство просто не поняло этого простого факта. […] Но в руководстве КНР грамотный бухгалтер был. […] Китайские коммунисты предложили руку помощи ФРС США. Вам надо трудовых ресурсов? Их есть у нас. Раз народ Америки не в состоянии прокормить себя, давайте мы будем работать за американский народ. Переводите в КНР реальное производство, передавайте нам самые современные технологии, и изнурительный труд китайских рабочих перекроет ваши чудовищные убытки».

А не пора ли господину Президенту Азербайджанской Республики Ильхаму Алиеву закрыть рот?

Да, вне всяких сомнений, российские официальные лица откровенно сплоховали в этой трагической ситуации.
Однако, не является ли банальной невоспитанностью и элементарной наглостью стремление Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева в своём интервью использовать эти ошибки для того, чтобы откровенно гадить России? При том, что Президент России Владимир Путин вчера уже позвонил Ильхаму Алиеву и принес извинения за трагический инцидент.
Как точно замечает наш сильный МИДовский профессионал в отставке Михаил Васильевич Демурин, сам тон заявления Алиева неприемлем. И прежде всего потому, что если бы российские официальные лица хотели, то за прошедшие годы могли бы размазать Алиева и по ситуациям с убийством наших военных и за другие «креативные» решения. Поэтому я специально пишу грубо, чтобы потом уже наши официальные инстанции переложили эту суть в протокольные решения.
Только послушайте вот этот хотя бы кусочек из интервью Алиева:

«Потому что, наверное, никому и в голову не могло прийти, что наш самолет будут обстреливать с земли в дружественной нам стране. Однако, к сожалению, некоторые круги России предпочли придерживаться этой версии. Одним из моментов, который нас огорчил и удивил, было то, что официальные структуры России выдвинули версии о взрыве какого-то газового баллона. То есть это открыто показывало, что российская сторона хочет замять вопрос, и это, конечно, никому не делает чести. Конечно, наш самолет был сбит случайно. Разумеется, здесь не может быть и речи о каком-то преднамеренном террористическом акте. Поэтому признать свою вину, своевременно принести извинения Азербайджану, считающемуся дружественной страной, и донести это до общественности – все это были меры и шаги, которые необходимо было предпринять. К сожалению, первые три дня мы не слышали от России ничего, кроме бредовых версий."

Поражает тот хотя бы факт, что
Алиев заявляет об обстреле «в дружественной стране» как будто это было какой-то непонятной такой стрельбой. А может, Алиеву следует спросить с Киева, атаковавшего в этот момент регион? С Киева, которому помогает та же Турция, практически полностью подмявшая под себя Азербайджан? Да и Азербайджан тут не в нейтральной ситуации.
Господин Алиев, в память о Вашем выдающемся отце, являющемся выдающимся советским человеком, воспитанным и адекватном, дезавуируйте Ваше «смелое» интервью. Включите совесть. И не нарывайтесь

Ещё по инициированию нацпроекта "Мужчины" на Радио "Комсомольская правда" - с 28 по 50 примерно минуты на ВКонтакте https://m.vkvideo.ru/video-114816593_456246322
или Рутубе
https://rutube.ru/video/b4a216c5226b444ffd355f559be207d6/

Талантливый и мужественный Алексей Живов спрашивает: «Когда именно Россия проиграла в войне своим «братским союзникам» из Средней Азии?».
Вопрос трижды странный и «в молоко», уводящий далеко в сторону от сути дела.
Во-первых, неясно, что он имеет в виду под словом «Россия». Россия – это Российская Федерация (РСФСР) или это Россия в границах СССР или даже Императорской России? Россия, к сведению, вообще-то завоёвывала и завоевала Среднюю Азию.
Во-вторых, нет никакого проигрыша – надо просто нашему государству перестать отдаваться на волю мигрантской стихии, навести порядок – и виноваты в этом, кстати, отнюдь не мигранты и даже не их диаспоры, а именно российские власти.
В-третьих, и, главное, если и «проиграла», то виноваты в этом «националисты», которые вывели РСФСР 12 июня 1990 года из СССР и бросили «окраины», в т.ч. и Среднюю Азию и Казахстан, на произвол судьбы. Называю этих "националистов" московскими. О "московском национализме" - аналоге антимонархического феврализма 1917 года - подробнее тут.
Поэтому странно слышать от «националиста», т.е. представителя идеологии, отделившей от России завоёванную ещё царями Среднюю Азию, что-то про Среднюю Азию. Тем более, прямо накануне Дня образования СССР

Всем друзьям и добрым людям говорю: «С Новым годом, с новым счастьем! Здоровья, процветания, новых сил и счастья!».
Вот небольшие мои рассуждения по поводу замечательного праздника.
Смотреть также можно по ссылкам ниже:
https://vkvideo.ru/video-25853349_456242632
https://rutube.ru/video/f47f82336de5076600597c7aa7ee846a/
https://www.youtube.com/watch?v=c7MgONNAnKY

Вот какие произведения искусства могут создаваться под руководством замечательного специалиста- фихтеведа, ведущего российского эпистемолога и эпистемотехника!.. С Новым 2025-м годом!

Боевое самбо и спортивный суверенитет России

Отсюда: «… Воспитанные создателем системы самбо А.А. Харлампиевым, мы вспоминали его слова о русских людях, отошедших от нашей национальной воинской науки в сторону иностранных систем обучения и увлечения олимпийским дзюдо, например,: "Каждый дзюмодоист провокатор и предатель Родины ...". Сказано давно, жестоко и хлестко, но до сих пор, в некоторых случаях, лучше и не скажешь. Мы тогда часто слышали от наших конкурентов: "Борьба самбо – это дзюдо в лаптях". Пропагандисты олимпийского движения утверждают, что им удалось сделать дзюдо самым распространённым и узнаваемым видом спорта в мире, но специалисты знают: занимаясь дзюдо, вы не сможете получить подготовку к реальному поединку за право на жизнь. Спорить с кем-либо о русской системе самообороны и борьбы, проверенной нашей тысячелетней историей во множестве войн и сражений, по моему мнению - только тратить время.
И сегодня, в то время, когда судьба нашей страны решается на поле боя, враг наступает, воздействуя на молодёжь с экранов наших российских кинотеатров, унижая роль спортивной династии Харлампиевых и создателя системы самбо А.А. Харлампиева, например, в фильме "Легенда о самбо", который выдаётся как "настоящая история об основателях", подменив снятый в 1983 г. кинофильм "Непобедимый".
Потеряв в годы перестройки возможность легально заниматься развитием системы самообороны и борьбы в рамках учебных заведений силовых структур новой России, мы восприняли это обстоятельство как угрозу полной утраты нашей идентичности и суверенитета, начали работу по рассекречиванию проверенного в боях и борьбе с преступностью, боевого искусства силовых структур нашей страны - созданию нового вида спорта "боевое самбо". Об этом в публикации от 09.09.2014 г. "Зачем россиянам боевое самбо? Да что бы себя не потерять!", доступной на: https://viperson.ru/articles/aleksey-malyy-zachem-rossiyanam-boevoe-sambo-da-chto-by-sebya-ne-poteryat.
…
Принимая во внимание, что в 1998 г. возникла угроза полного исключения боевого самбо из государственной системы подготовки к военной и правоохранительной деятельности, подмены его иноземными "аналогами", для сохранения идентичности, суверенитета, фундаментальных основ национальной системы подготовки и преподавательских кадров в высших учебных заведениях российских силовых структур, энтузиастами ФБСР новый российский вид спорта "боевое самбо", созданный в 1986 – 1995 гг. и получивший широкое международное признание, был включен в Единый реестр видов спорта, как дисциплина вида спорта "борьба самбо". Сохранив, таким образом, большое в малом при гарантиях Госкомспорта (Рожков П.А.) и Всероссийской федерации самбо (далее – ВФС, президент Тихомиров М.И.) в том, что после регистрации ФБСР, эта спортивная дисциплина будет передана для дальнейшего развития специалистам ФБСР и будут приняты совместные усилия для признания боевого самбо самостоятельным новым видом спорта (не дисциплиной).
Не смотря на десятки обращений, вопрос о признании боевого самбо видом спорта и аккредитации ФБСР в Минспорта РФ не решён до настоящего по формальной причине – отсутствия письма о согласия ВФС, ставшей в 2002 г. на путь развития олимпийского движения и удерживающей развитие боевого самбо как самостоятельного вида спорта."

Алексей Алексеевич Малый, президент Федерации боевого самбо России и Всемирной федерации боевого самбо (World Combat Sambo Federation – WCSF)

Лжемонархический постмодернизм

Всё-таки никак не могу понять, как можно быть якобы монархистом, возрождать «черносотенный» Союз русского народа – и при этом одновременно создавать культ Ивана Ильина, который даже через восемь лет после Февральского переворота 1917 года восторженно прославлял Лавра Корнилова:

«Сегодня мы обращаем наши помыслы к русскому национальному герою Лавру Георгиевичу Корнилову.
… Не поставлен еще национальный памятник от лица России Лавру Георгиевичу Корнилову. Но будет поставлен наряду с памятниками Минину и Пожарскому. Негде нам еще соорудить его из камня и металла. Но уже сооружен он в наших сердцах...
Но не о жизнеописании Корнилова хочу я говорить сегодня и не о личном характере его; а глубже, труднее, священнее: о той идее, носителем и воплотителем которой он был; о лучшем достоянии его геройского духа, о том, что он носил в своем сердце и к чему он звал своею геройскою борьбою.
Эта идея больше, чем единичный человек, больше, чем подвиг одного героя. Эта идея велика, как Россия, и священна, как ее религия. Это есть идея православного меча. Идея, забытая в качестве идеи, утраченная русским сознанием, поруганная русским рассудком; но сохранившаяся в русском сердце и в русской воле.
Эта идея подвигла и создала русскую белую армию: она сверкала в белых сердцах; она водила на смерть наших белых героев: и умрет она только тогда, когда Россия сойдет с лица земли»

Конечно герой. Герой-антимонархист. Ведь именно Лавр Корнилов лично арестовал в Царском Селе Царскую Семью и именно с этого ареста начался путь Царской Семьи на Голгофу. А белая армия и белые герои – плоть от плоти тех, кто совершал Февральский переворот, свергая Царя и арестовывая Царскую Семью, разрушая Российскую Империю.
Как сказал бы Ильину и Константину Валерьевичу Малофееву другой «черносотенец» из Союза русского народа Святой праведный Иоанн Кронштадтский, «Умолкните же вы, мечтательные конституционалисты и парламентаристы! Отойди от меня, сатана!».
А Александр Иванович Дубровин, один из лидеров Союза русского народа, как бы к нему ни относиться, пришёл бы в ужас от одной только мысли оказаться в одном идеологическом компоте вместе с Ильиным и Корниловым.
Очевидно, перед нами банальный туземный постмодернизм, рядящийся в монархические шкуры. Но цель подобных постмодерновых компотов - выбить из единой русской тысячелетней и более истории Советский период. Цель - антисоветизм. Ради такого антироссийского счастья ни монархизм, ни Союз русского народа не жалко...

«Российский спорт в 2025 год войдёт как официально легализованная пятая колонна. Это главный успех коллаборационистов!»

Да, Андрей Сидорчик прав. На первые роли в стране стремительно выходит «Партия нейтрального статуса»:
Особенно "крутым" это выглядит на фоне объявления 2025 года в России - Годом защитника Отечества! – Алексей Обыденнов тоже прав.
Прошлый Год семьи закончился нашим глобальным лидерством в разводах. Страшно представить, чем закончится такой Год защитника Отечества, объявленный «в честь участников СВО и 80-летия Победы»...

Большая Евразия ("Орда") - крайне важная программа. Но главная программа на ближайшие годы - Россия планетарная, Россия как мировая держава.
Уже давно в мировой политике нет никаких полюсов. Поэтому и многополярность - ложная доктрина.
Есть державы и недержавы. Есть мировые державы и просто державы. Мировые державы - те, что способны мыслить и действовать планетарно, умощняя себя

Дугин - идеологический фронтмен партии посконства, "консерваторов", лжемонархистов, которые хотят занять место "вируса либерализма". То есть это такой идеологический ковид, вытесняющий грипп. А России все эти вирусы только во вред, России нужны не вирусы, а партия развития, которая, опираясь на класс развития, в разы увеличит мощь страны и сделает Россию планетарной

Пробританская «сетка» накрыла депутата Олега Матвейчева

С утра сегодня вдруг посыпались «разоблачения» депутата Госдумы Олега Матвейчева.
Котенок наиболее густо нафантазировал: мол, рассуждения депутата – это «ультиматум, транслируемый определенными диаспоральными структурами», депутат продвигает формулу «тронете мигрантов — теракты будут каждый день» и т.п. У наших туземных глотателей подобной заказухи сразу должны были в их несчастном сознании возникнуть образы депутата, трущего об ультиматуме с бородатыми главами этнодиаспор и т.п.
Набор ссылок ниже вскрывает сетку тг каналов, которые получили заказ на Матвейчева. Причём, в сетку добавили даже Марову – и значит, это точно самое дно.
Разумеется, хотелось бы знать, гг. Котенок, Медведев и Ко, кто конкретно дал вам команду «фас»? И как оно – быть сливным бачком и низким клеветником?
Но ещё важнее: а почему эта шобла «вдруг» так дружно набросилась на депутата?
А потому что Олег Матвейчев сказал крайне важную и объективно правильную вещь: вся антимигрантская истерия прошлого года – это исходно планируемый заказчиками результат страшного теракта в «Крокусе».
Да. Это так. Именно в этом и была цель заказчиков теракта, точно нащупавших российскую уязвимость. Других логических версий для объяснения того, почему вдруг «на пустом месте» была организована столь брутальная сложная спецоперация и почему исполнителями были выбраны и потом показаны именно таджики.
И сразу после трагедии началось раскручивание антимигрантской истерии. Соответственно, все те, кто подключался к этой истерии, выступают либо полезными идиотами, либо корыстными политиканами, готовыми шагать по трупам, либо прямыми соучастниками в раскручивании задуманного эффекта теракта.
И риторика Матвейчева о том, что при продолжении подобной антимигрантской истерии «крокусы» будут каждый день, понятна: если общественное мнение было образцово сформировано тем одним терактом, то, значит, заказчики будут продолжать и дальше использовать столь безотказно работающий у идиотов способ действия.
Уровень организации теракта в «Крокусе» настолько высок, что замечание Матвейчева о «британском следе» следует воспринимать вполне серьёзно – а как было на самом деле и кто исходные заказчики компетентные органы, к сожалению, нам ничего до сих пор не сказали.
Отсюда не будет большим преувеличением определить сегодняшнюю заказуху против депутата Матвейчева как пробританскую активность. С чем и поздравляю всю эту «сеточку». С другой стороны, читая по необходимости гадости в каналах этой сетки, начинаешь думать, что определение "нацики" точно к ним подходит...
Ну и в заключение для слабых головой «борцов с мигрантами» - я лично начал публично и непублично выступать против разрушительной государственной миграционной политики, разоблачать промигрантское лобби и указывать на необходимость жёсткого контроля над диаспорами ещё с 2005 года.

https://tttttt.me/voenkorKotenok/61176
https://tttttt.me/SonOfMonarchy/23182
https://tttttt.me/sashakots/51060
https://tttttt.me/am_marova/3497
https://tttttt.me/MedvedevVesti/19594
https://tttttt.me/SergeyKolyasnikov/65448
https://tttttt.me/am_marova/3530
https://tttttt.me/verysexydasha/22670
https://tttttt.me/orenwiki/9667
https://tttttt.me/Batyany/21227
https://tttttt.me/ejdailyru/293235
https://tttttt.me/politota_plus/54346

Уважаемый Юрий Крупнов поднимает тему "вируса посконства".
Но если разобраться - посконь (конопля, мужские растения) - это такое же текстильное сырьё, как и лён. Оба, кстати,, теоретически входят в доступную России сырьевую базу.
И зачем идти на конфронтацию, когда можно идти по пути кооперации и конвергенции?
Времена сейчас сложные. А проще они не будут.

«… Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов назвал сведения о нехватке рабочих рук, мягко говоря, недостоверными.
— Эти рассуждения о кадрах нас никуда не продвинут. Грамотная миграционная политика, переподготовка — все это важные и нужные вещи, но основного вопроса они не решают. Здесь ответственные люди заходят, как говорится, не с того конца. Начнем с простого — у нас, по официальным заявлениям кураторов стройки, вертикали вице-премьера Хуснуллина, 60 процентов нового жилья стоит нераспроданным. Мы хотим достичь 80, 100 процентов?
«СП»: Но рынок занятости не исчерпывается строительством.
— Если взять данные Росстата, у нас среди экономически активного населения, порядка 75 миллионов человек, максимум 25 миллионов оформлены официально, имеют устойчивые долгосрочные контракты, высококвалифицированную базу. Это работники, представляющие собой ценные подготовленные кадры. А 50 миллионов человек, по большому счету, непонятно где мотаются.
Возьмем еще пример. У нас в стране два-три миллиона охранников, которые лифчики в магазинах охраняют. А ведь это здоровые мужчины. Чиновников у нас по сравнению с Советским Союзом на тысячу человек населения выросло в два раза.
«СП»: Раньше кадровая проблема, не была столь остра?
— Еще десять лет назад тогдашний вице-премьер Голодец заявляла о 38-миллионной неформальной занятости. Даже если один миллион из них — это люди суперкреативных профессий, типа Аллы Пугачевой, ювелиры, дизайнеры одежды мирового уровня. Но остальные 37 миллионов… Ладно, кто-то где-то устроился. Но реально это означает, что у нас огромное количество кадров, занятых непонятно где и непонятно чем. У нас огромный избыток людей, занятых в торговых услугах. Если говорить по-простому, эти неформально занятые люди продают друг другу трусы, носки, майки. Это все отражает чрезвычайно деградационную структуру занятости в стране. У нас кадров не хватает вовсе не от нехватки людей, а от нехватки перспективных сфер занятости, то есть стратегической занятости.
«СП»: Что это значит?
— У нас вырожденная структура занятости. И очень грустно, что АСИ не обсуждают, как нам переходить к стратегической занятости от занятости стран Третьего мира. Если говорить совсем просто, у нас дефицит не кадров, а дефицит рабочих мест, которые, по терминологии Международной организации труда (МОТ), дают достойную работу — Decent work. У нас таких рабочих мест мало.
Вместо обсуждения организации стратегической занятости в стране, свойственной для передовых стран, у нас раздаются всхлипы о нехватке кадров. Откуда же они возьмутся, если их не готовят, а только судят о том, что их не хватает?
Советское кадровое наследие проедено — кадры, которые готовил Советский Союз, хватило на 30 и более лет. Но они уже постарели, а новых не подготовили.
И все замечательные, чудесные люди, рассуждающие про разумную миграцию и прочие вещи, ничего в этом отношении не сделали. Надо исправлять структуру занятости, начинать готовить кадры — это пять-семь лет, а реально десять. Нужно инвестировать в кадры, заняться созидательной деятельностью, прекратить сотрясать воздух абстрактными заявлениями.
https://svpressa.ru/society/article/445006/

Это где-то лет 12 назад. Моя позиция по мигрантам на главном госканале телевидения. Схватка тогда была жёсткой (полная видеозапись здесь). Интересно, а можно посмотреть или почитать позицию того же ныне вдруг "антимигрантского" Андрея Медведева по мигрантам 10 лет назад? или ещё лучше - лет 20 назад, когда он во всю доблестно сражался с "русским фашизмом"? (Аглая, спасибо, что скачали это видео и подсказали мне, что его можно использовать)

Денацификация Украины не должна закончиться нацификацией РФ

Каковы результаты денацификации Украины? Не знаю, достоверных сведений не имею.
Однако теперь точно знаю, что полным ходом и по нарастающей идёт нацификация и обратная украинизация населения Российской Федерации.
При этом используется главная уязвимость общественного сознания в стране на данный момент – злоба населения, вызревшая в результате многолетней миграционной вакханалии государства. Но мигранты – это всего лишь оптимальный объект ненависти, не более того. Главной же причиной сквозной злобы, хотя это и не осознаётся, является фактическое унижение русских вследствие тектонического проседания и колоссальной деградации страны, сопровождаемые тотальной люмпенизацией населения. К великому сожалению, банальная в общем-то ситуация, аналогичная началу 1930-х в Германии.
Прошлогодний теракт в «Крокусе», направленный как раз на возгонку антимигрантской истерии, сработал, надо отдать должное его заказчикам, на все 1000 %. Сотни ботов с матершиной и оскорблениями под моим вчерашним постом хорошо иллюстрируют сформированный высочайший градус ненависти к мигрантам и Средней Азии.
Отсюда главная угроза в стране - внутренние разрушительные силы, создающие гремучую смесь из национализмов разных сортов (от языческого до «глубоко православного»), антимигрантства, лжемонархизма и лжеправославия. Силы эти примерно следующие: сетки тг каналов, где урядниками тот же депутат Мосгордумы и высокопоставленный сотрудник главного российского гостелеканала ВГТРК Андрей Медведев и ряд «военкоров» типа Котенка, лжемонархическо-православный конгломерат вокруг имени фашистолюба и антимонархиста Ивана Ильина во главе с Константином Малофеевым и Александром Дугиным (Царьград), «русская» часть МП РПЦ, где лидером «русских» пытаются делать архиепископа Зеленоградского Савву (Тутунова) а в качестве аван-СМИ используют телеканал «Спас» и т.п. и т.д.
Эта «партия» культивируемого мракобесия и торговли ненавистью, очевидно, ставит задачу через разжигание мигрантофобии сеять хаос и захватывать власть - на место «вируса либерализма» (А.Дугин) инсталлировать вирус посконства.
Показательно, что все эти силы фашизации едины в зоологическом антисоветизме.
Причина этого проста: их задача спасти абсолютно неработающий в России и насквозь ретроградный проект процветания узкого слоя «господ». За последние 40 лет проект этот как только ни называли: сначала «демократией», потом «либерализмом», а теперь «русским национализмом» или «консерватизмом». За этим проектом в качестве главного бенефициара стоит финансовый капитал, выросший из цеховых и партийных общаков, который в последние годы значительно национализировался, но по-прежнему ничего не производит мирового уровня и не собирается производить. И главное препятствие для следующего этапа реализации этого проекта – недосягаемые величие и высота СССР. Советский Союз задал такую высокую планку, что нищета и бесперспективность восстановления господского проекта абсолютно очевидны…
Что делать?
Срочно вырывать страну из той глубочайшей ямы, куда её загнали за 40 лет Мутного времени с момента Апрельского (1985 года) Пленума ЦК КПСС, на котором Горбачёв впервые объявил «перестройку». Надо рвать из этой до невозможности затянувшейся и никак не заканчивающейся Перестройки-Катастройки.
Без общецивилизационного рывка и прорыва мы окончательно вгоним страну в каменный век. А обязаны сделать следующий шаг во Всемирной Истории, сделать XXI век русским, превзойти Советский Союз - восстановить Россию как мировую державу.

Можно с чем-то не соглашаться в материале Рустема Вахитова, но в целом он, безусловно, прав https://tttttt.me/redeurasia/2336

Не согласен с оценкой "ленинской нацполитики", т.к. она, с моей точки зрения, не учитывает реалии той страшной Гражданской войны. Но в целом интересное и важное мнение Максима Калашникова по необходимости форсированного движения вперёд и недопустимости посконства https://tttttt.me/roy_tv_mk/13671

О «ленинской нацполитике» кто только не рассуждает, не понимая саму ситуацию собирания СССР после февральской (1917 года) катастрофы.
Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии», очень точно и очень просто про суть конструкции СССР:

«… После падения Империи и гражданской войны уровень национализмов был столь силён, что федерацию из националов просто никто бы не принял. Иногда ошибочно считают, что СССР был только чистым конструктом большевиков, не учитывая, что он был еще и отражением роста национализмов в России, поэтому большевикам пришлось идти на уступки националам.
… СССР развалился не потому, что конструкция была плохая, а потому, что ослаб центр, а точнее потому, что захотели развалить СССР именно те, кто должен был быть его скрепами - верхушка КПСС и КГБ»

Ещё 12 лет назад про то, что миграция - убивает Россию. И что миграция нужна нашим же барыгам https://www.youtube.com/watch?v=xFk5ac2TiMo&t=4s