I Всероссийский семейный форум в Санкт-Петербурге 27-28 сентября 2024 года.
Замечательная инициатива Родительской Палаты и лично Надежды Николаевны Жилиной!
https://savehumanity.ru/
https://vk.com/savehumanity_ru

Строительство Америкой Индо-Пацифики (Indo-Pacific) пришло на смену строительству ею Большого Ближнего Востока (Greater Middle East).
А что строит Россия? Какой опорный макрорегион? Нет ответа...
А нужно строить Индо-Арктический пояс развития с центром в Афганистане и с переносом столицы России в Сибирь (см. п.4 «Платформы Крупнова»).
Индийский океан должен стать Русским.

Россия должна вернуть утраченные позиции в освоении космоса

Американский миллиардер Илон Маск отправился тропой русского советского учёного Константина Циолковского, пишет «Свободная пресса». Человечеству просто жизненно необходимо осваивать космическое пространство ради собственного выживания. Правда, к такому выводу Маск пришёл, прямо скажем, по-американски, предельно рационально.

«Однажды большая комета столкнётся с Землёй и уничтожит практически всё живое, как это неоднократно случалось в прошлом. В конце концов Солнце расширится настолько, что вскипятит океаны и уничтожит всю жизнь», — припугнул миллиардер широкие массы в сети Х.

Именно поэтому, считает основатель компаний SpaceX и Tesla, человечество должно стать цивилизацией, которая путешествует в космосе, либо погибнуть. «Других вариантов нет».

Константин Циолковский смотрел на вещи более фундаментально, с русским размахом. Процесс освоения космического пространства в своих трудах он выводил как один из этапов эволюции человека как вида.

Мысли американского бизнесмена действительно перекликаются с идеями Константина Циолковского, отметил в беседе с изданием член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, писатель-футуролог Максим Калашников.

«Давно уже было ясно, что или человечество захлебнётся в конечном счёте на планете в своих отходах, извиняюсь, или рванёт осваивать звёздное пространство. Эта космическая экспансия позволит изменить наш мир, если он не захочет погибнуть», — отметил он.

Технологии, используемые при освоении космоса, позволят сделать нашу жизнь здесь чище, безопаснее, более ресурсосберегающей, экологичной, продолжил эксперт и добавил, что в рядах таких продвинутых людей Илон Маск не единственный.

В свою очередь член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов высказал твёрдое убеждение в том, что Россия просто обязана словом и делом подержать Маска в его стремлении сделать человечество космической цивилизацией.

«Мы обязаны сделать это как родина космонавтики, первого спутника, первого космонавта, первого человека, вышедшего в открытый космос, первой космической станции на орбите и как родина космизма – философского учения, пронизывающего всю историю русской мысли. У нас сегодня стоит задача перехода к многопланетному человечеству. Как и прогнозировал Константин Эдуардович Циолковский, человечество начнёт расселяться по разным планетам. А в 1940-е годы Краффт Эрике выдвинул концепцию «космического императива» человечества, согласно которой люди обязаны преобразовывать Вселенную, строить космические города, осуществлять колонизацию планет, начиная с Марса. Само собой, это включает освоение Луны. Здесь других мнений быть просто не может», — заявил он.


Полную версию материала читайте на нашем сайте.

Наконец-то миру открыли глаза, почему Иван Ильин должен стать иконой России.
Иван Ильин очень-очень-очень хороший, а его идеология ненависти к Советскому Союзу великолепна и живительна для России, потому что депутата-коммуниста, хулившего Ивана Ильина, засняли с женщиной (кстати, тайно, в нарушение всех мыслимых и немыслимых законов).
Новое слово зоологических антисоветчиков в теории доказательности: Fornicatio regina probationum est / Блуд - царица доказательств!
Да, забыл. Ещё, оказывается, скрытно заснятый хулитель Ильина был «человеком Рашкина, который убил лося». Ну тут и доказывать уже ничего не надо, тут и так ясно, что, раз так, то Ильин – велик, что каждый ребёнок в стране с яслей должен наизусть учить цитаты Ильина.
За всем этим цирком крайне серьёзным остаётся одно: антисоветизм – это самая опасная в мире деструктивная секта, каждый раз стреляющая по России. И что от того, что потом кто-то самый совестливый по образцу Владимира Максимова вдруг однажды осознает: «Мы метили в коммунизм (СССР), а попали в Россию».

Почему такой глубоко воцерковлённый медийщик как Борис Корчевников заходится в каких-то театрально-шаманских заговорах про то, как хорош «русский» национализм?

«Так вот. Самое главное. В подлинном, здоровом русском национализме - фашизм невозможен. В здоровом русском национализме нет ни радикализма, ни шовинизма — вообще, никакой крайности.»

Помимо перепевов «Об истинном и ложном национализме» Ивана Ильна здесь что-то ещё крайне интимное и дорогое. Что же именно?
Важно это обнаружить и определить, поскольку до всяких дискуссий возникает вопрос – а зачем он вообще нужен, этот самый «здоровый русский национализм»? Кто мешает русским жить и действовать планетарно и в полную силу? Почему Корчевников, а вместе с ним и нескольких сеток православно-монархическо-белогвардейско-антисоветских «русских» националистов жить не могут без этого самого национализма?
А нужен он исключительно для того, чтобы опять и опять долбить по Советскому периоду единой и непрерывной Русской Истории. Посмотрите, сколько патетики и истерии:

«А русская болезнь, которой мы болели, увы, не раз в нашей истории и которой накрепко заразились снова после после самого чудовищного эксперимента над нами в ХХ век…»

Ради этого, собственно, все эти заклинания-причитания и были нужны. А зачем нужно долбить по выбиванию советского периода из единой непрерывной русской российской истории?
Для того, чтобы кастрировать русских и Россию, оставить вместо русского народа как суперэтноса и всемирно-исторического субъекта «гробы повапленные» с надписью под хохлому «русские».
Пора признать антисоветизм – экстремистской идеологией, а его адептов – членами деструктивной религиозной секты, прикрывающихся русскостью и Христом.

Да, это так: Россия станет лидером земной цивилизации. Тут и астрологом незачем быть :) .
Но для этого требуется восстановить единство русской истории – не только прекратить антисоветизм и вычёркивание советского периода, но и осознать, что советский период – вершинное явление единой и более чем тысячелетней истории России.

«— Вы — известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз — это хорошо, или плохо?
А.А.Зиновьев: Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов «хорошо» или «плохо». Моя цель — объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи — вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.
Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.»

И поэтому антисоветизм сегодня должен быть уголовно наказуем. Тем более, что сегодня надо делом заниматься, строить уже Россию как лидера земной цивилизации, а не гадить на СССР.

ХитрО! Либералы для перезагрузки либерализма перекрасились в консерваторов-посконников и призывают нас бороться с либералами. Однако, фундаментальным генетическим признаком либерализма в России является антисоветизм. Это родовая черта и суть российского либерализма, включая либерализм Дугина и Ильина. Либерализм в России - это феврализм, т.е. исходно антироссийское умонастроение, в какие бы православно-монархические одежды всё это ни закутывали

Странная логика у архиепископа Саввы.
Он требование о запрете антисоветизма зачем-то приравнивает к «призыву к тому, чтобы вовсе не критиковать советский период».
Хотя любому очевидно, что антисоветизм – это отрицание права на полноценное существование советского периода в более чем тысячелетней единой и непрерывной истории России, а критика – это совсем другое, это анализ! Критика в данном случае – это анализ советского периода и, если относиться к слову «критика» по существу, а не вульгарно, вовсе не обязательно анализ с отрицательными оценками.
Особенно странной такая логика является для картезианца с названием тг-канала «Мыслю, следовательно существую».
Однако, мыслить означает не отождествлять совсем разное, а различать и разводить в стороны разные слова и сущности, а далее производить содержательные и всеобще значимые обобщения, мысли.
Однако даже элементарной различительности у Вас не вижу. Мысли тоже не увидел.
Ваше Высокопреосвященство, а Вы точно существуете?..

Призывы к разрыву со Средней Азией под предлогом миграционной катастрофы внутри Российской Федерации – антирусская и антироссийская стратегия, прямые действия по открытию «второго» - азиатского - фронта против России.
Обсудили на День ТВ с Игорем Шишкиным проблему структурации постсоветского пространства в интересах исторической «большой» России и недопустимость московского национализма, развалившего Советский Союз

Кто развалил Советский Союз?
Этот вопрос, как ни парадоксально, буквально с каждым днём приобретает всё большее значение, поскольку развалившие до сих пор составляют базу режима. Чем дальше от 1991 года, тем это важнее становится.
Игорь Михайлович Друзь очень точно отвечает на вопрос «Кто развалил СССР»:
«В настоящее время в СМИ часто бытует ошибочное мнение, будто СССР разваливали всякие бандеровцы с басмачами да «лесными братьями», однако таковых давно не было к тому времени, а диссидентское движение было малочисленным и невлиятельным. Поэтому развалить страну могла только партийная верхушка и КГБ, что и произошло.».
И указывает на решения Пленума ЦК КПСС, проходившего 19-20 сентября 1989, прежде всего, Постановление ЦК КПСС «О национальной политике партии в современных условиях». На это же, кстати, в 2022 году правильно указывал и В.В.Путин.
Идеологически мы сильно расходимся с Игорем Михайловичем, считаю натяжкой упоминание в его размышлениях Ленина, но он чуткий аналитик, честный и порядочный человек, глубоко и через себя переживший и переживающий всю новейшую историю.
В сущностно-политическом плане я бы определил платформу авторов разгрома Советского союза как Московский национализм – да, в лице «партийных демократов». Это всё те же февралисты - дети Февраля заставившие отречься Царя в 1917 году и затем организовавших Белое движение. Именно эта платформа Московских националистов-февралистов принудила РСФСР принять Декларацию о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года (до сих пор празднуем как День России - главный праздник страны!!!!!), а сегодня реализуется под разными именами вроде «русского» национализма и др.
Перестройка, которая началась в апреле 1985 года (в следующем году будем «праздновать" 40 лет), до сих пор не закончилась. А закончить и даже прикончить её, эту Перестройку, которую Александр Александрович Зиновьев ещё тогда сразу определил как Катастройку, необходимо, и срочно.

Возможно, некоторые читатели моего Telegram-канала удивлённо подняли брови, отметив особенное внимание, которое я в последнее время уделяю проблеме антисоветизма, продолжающего разрушать наше и так ещё не сформировавшееся общество. Кто-то проголосовал, как я вижу, «ногами». Не хочу никого останавливать, но дать пояснение считаю необходимым. Те мои товарищи и читатели, кто относительно давно знаком с моей аналитикой, знают, что главной проблемой, препятствующей обретению отечественной внешней политикой наступательного и победного в этом случае характера, я считаю не выбор неверных вариантов или методов действия в том или ином конкретном случае под влиянием тех или иных конкретных обстоятельств, а принципиально ущербную культурно-историческую субъектность современного российского государства. Она-то и не позволяет остановиться на том варианте, который нужен стране сегодня, и последовательно проводить его в жизнь.

Уходя из МИДа в 2005 году, я покидал госслужбу именно в силу понимания того, что полноценный субъект внешнеполитического действия в нашей стране на тот момент отсутствовал. А в его отсутствие, повторю, самостоятельной внешней политики у государства – любого государства – быть не может. Поэтому, посчитал я тогда, подсказывать вышестоящим руководителям правильные, в моём понимании, варианты действий бессмысленно: у них или тех, кто находится ещё выше над ними, другая система мировоззренческих координат. Подтверждением несамостоятельности внешней политики России в последующие годы стали многочисленные «обманы» со стороны тех, кого в тот период в Кремле и МИДе считали перспективными партнёрами не только по торгово-экономическому сотрудничеству, но даже по совместному определению судеб мира. Не получилось. Не получилось прочного взаимодействия и с Китаем – тоже в значительной мере в силу неясного (или, наоборот, как раз понятного?) для Пекина характера субъектности Москвы.

Третий год проведения СВО я живу надеждой, что обострившееся противостояние с Западом поможет формированию желаемой субъектной цельности России. Для этого, однако, необходим пересмотр сути существующего у нас общественно-политического устройства в направлении утверждения принципа равноправия и справедливости во всём: политике, экономике, образовании, культуре. Этого не происходит. То, как прошли недавние выборы, всем хорошо известно – даже тем, кто их оценивает положительно. Вброс в общественное пространство идеи лишения наших детей научного взгляда на мир, а юношества – права получать полноценное среднее образование, на настоящий момент, довершает не самую весёлую, мягко говоря, картину.

Какую сферу общественно-политической, хозяйственной, военной и так далее жизни современной России ни возьми, включая сюда, конечно, и область внешней политики, всё сравнение с аутентичной советской эпохой, то есть с 1930- 1970-ми годами, будет не в пользу того, что мы видим сейчас. Отсюда и возрастающий спрос на очернение советского проекта, жизни в СССР, его внутренней и внешней политики. Отсюда и возрастающая оголтелось проводников этой линии, исполнителей соответствующего заказа. Поэтому и бороться с данным вредным для России явлением надо более энергично и жёстко. Иначе самостоятельной внешней политики – я уж, простите, в первую очередь о том, что мне ближе, - политики поистине отечественной и своей, нам не видать.

P.S. К вопросу о субъектности из написанного ранее:
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/1390
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/2385
https://tttttt.me/rubezhizarubezh/2710

Да, и собаки, наши верные друзья! Дмитрий Борисенко абсолютно прав, что акцентирует этот вопрос. К сожалению, уровень управления упал настолько, что даже очевидные ресурсы остаются в стране незадействованными. Я уж не говорю о передовой технике, о техномобилизации. Слов нет... https://tttttt.me/borisenkoD/22763

Загадка для будущих историков.
«Омск – новая столица России»
«Омск – новый нулевой меридиан»
«Омск – город-штаб 73-его евразийского меридиана»
«Омск – главный транспортно-логистический хаб Евразии с опорой на аэротрополис Фёдоровка (новый будущий грузовой аэропорт)»
«Омск – нефтехимическая столица России»
«Иртышско-Обская глубоководная международная магистраль - основа Индо-Арктического пояса развития"
«Омск – столица мира»
и различные другие проекты и программы, которые интенсивно разрабатываются омичами и их соратниками в последние 10 лет.
Кто-то посмеётся. Кто-то устало отвернётся. Кто-то зацепится за какое-то слово.
Это пожалуйста. Но нельзя не видеть, что в городе есть свои визионеры, что нельзя не использовать уникальное географическое положение Омска, нельзя, в конце концов, давать замечательной яркой и очень даже образованной молодёжи «бежать» из Омска.
Почему же из года в год, от губернатора к губернатору, от мэра к мэру не появляются личности, которые увидели бы колоссальный потенциал Омска и области и мобилизовали этот потенциал в предметных программах развития?..

Юрий Крупнов: Мы должны остановить идеологию чайлдфри

Государственная Дума приступила к рассмотрению законопроекта о запрете пропаганды идеологии чайлдфри – концепции добровольного отказа от рождения детей. Об этом накануне сообщил спикер нижней палаты Вячеслав Володин в своём Telegram-канале.

Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с E1.RU положительно оценил этот законопроект. Демограф отметил, что, по данным разных социологических опросов, численность молодых людей, придерживающихся чайлдфри, за последние 12 лет выросла в два раза (с 8 до 16%, по другим данным, с 6 до 12%).

«Надо понимать: если этот закон будет правильно сформулирован и будет действовать, он приведёт к замедлению падения темпов рождаемости. Мы сегодня видим формат демографической катастрофы в стране, и, если всё будет продолжаться так, как сейчас, к концу столетия нас, дай Бог, останется половина», — пояснил эксперт свою точку зрения.

Юрий Крупнов подчеркнул, что движение чайлдфри начало оказывать воздействие на семьи ещё в XX веке и возникло в Европе, в частности – во Франции.

«Эта программа ведёт к тому, что детей практически совсем не будет или их будет очень мало, когда даже единственный ребёнок в семье будет выглядеть некой странностью», — убеждён демограф.

Всё, что связано с недопущением пропаганды чайлдфри, – это барьер против деструктивной программы, у которой одна мысль: семья и дети – лишнее и затратное. Мы, конечно, должны остановить всю эту идеологию, подчеркнул он.

Мне говорят: «Ну что ты пристал к тому давнему выступлению Валентина Григорьевича Распутина? Он потом уже десять раз покаялся и извинился…».
Не видел его покаяний (и не искал). Однако они если и были, были потом.
При всём восхищении нашим выдающимся советским-российским-русским писателем считаю крайне важным не забывать, куда заводит путаное политическое сознание.
Впрочем, в своей речи Распутин по сути сформулировал политическую платформу, которую я называю «Московский национализм» и которая стала основой развала Советского Союза посредством выхода Москвы с РСФСР (пока что, газ, нефть...) из состава СССР 12 июня 1990 года с принятием Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Прошло 35 лет с того выступления, Перестройка-Катастройка по-прежнему идёт по плану, сегодня уже в обрубленной России мы видим точно такой же сытый и прикормленный московский национализм, спекулирующий теперь на проблеме мигрантов и иных самой же той Перестройкой порождённых ужасов.
Итак, 1 июня 1989 года, Кремлевский Дворец съездов. Выступает Народный депутат СССР В.Г.Распутин, писатель, секретарь правления Союза писателей СССР, г. Иркутск. (От Союза писателей СССР):
«О стране. Никогда еще со времен войны ее державная прочность не подвергалась таким испытаниям и потрясениям, как сегодня. Мы, россияне, с уважением и пониманием относимся к национальным чувствам и проблемам всех без исключения народов и народностей нашей страны. Но мы хотим, чтобы понимали и нас. Шовинизм и слепая гордыня русских — это выдумки тех, кто играет на ваших национальных чувствах, уважаемые братья. Но играет, надо сказать, очень умело. Русофобия распространилась в Прибалтике, Грузии, проникает она и в другие республики, в одни меньше, в другие больше, но заметна почти повсюду. Антисоветские лозунги соединяются с антирусскими. Эмиссары из Литвы и Эстонии едут с ними, создавая единый фронт, в Грузию. Оттуда местные агитаторы направляются в Армению и Азербайджан. Это не борьба с бюрократическим механизмом, это нечто иное. Здесь, на Съезде, хорошо заметна активность прибалтийских депутатов, парламентским путем добивающихся внесения в Конституцию поправок, которые позволили бы им распрощаться с этой страной. Не мне давать в таких случаях советы. Вы, разумеется, согласно закону и совести распорядитесь сами своей судьбой. Но по русской привычке бросаться на помощь, я размышляю: а может быть, России выйти из состава Союза (аплодисменты), если во всех своих бедах вы обвиняете ее и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие. (Аплодисменты). Кое-какие ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово «русский», говорить о национальном самосознании. Отменилось бы, глядишь, массовое растление душ молодежи. Создали бы, наконец, свою Академию наук, которая радела бы российским интересам, занялись нравственностью. Помогли народу собраться в единое духовное тело.
Поверьте, надоело быть козлом отпущения и сносить издевательства и плевки. Нам говорят: это ваш крест. (Аплодисменты). Однако крест этот становится все больше неподъемен.»...

Я уже писал о технологии раскола в отношении белорусского общества, которая является точно такой же производной от технологии раскола общества российского: внедрить национализм различных мастей, разжечь культурные войны и вообще уйти от реальной политической повестки в риторику ХIX века. И это понятно. Беларусь как ком в горле у подобных сил. Она не вписывается в их мировоззрение. Они хотят её уничтожить через проверенный тезис "разделяй и властвуй". И естественным ответом на это является консолидация и народное единство. Для России разрушением этой консолидации выступает разрушение многонационального государства и дружбы народов, инфильтрация в различные сферы жизни национализмов и шовинизмов разных мастей. Недруги многонациональной России даже выдумали издевательский термин для неё - многонационал или многонационалочка. Про это очень конкретно написал наш российский товарищ Юрий Крупнов. И сейчас подобную же технологию предлагают запустить против нас. Причём с похожими технологиями как в 2020 году, через буллинг, травлю и прочий мусор в отношении несогласного с этими архитекторами раскола и насилия большинства.
Но что может быть ответом на эти проверенные технологии раскола, которые только соус поменяли, но форма вся осталась той же? Товарищ Алексей предложил свои принципы консолидации Беларуси. Я же предложу принципы консолидации Союзного Государства.
1⃣ Дружба народов и религий. Мы говорим нет национализмам, шовинизмам, расизмам и любым другим идеологиям ненависти. Мы все едины в многообразии и равны в различии.
2⃣ Принцип справедливого общества взаимоуважения и единства. Нам всем претит расизм не только этнический, но и социальный, ранжирование на высших и низших, на людей первого и последующих сортов. Равенство возможностей и справедливость системы. Мы говорим нет баринам, панам и олигархам. Все должны быть равны. Все должно быть по справедливости для всех.
3⃣ Традиционные семейные ценности. И это должно быть не показное или ритуальное, когда некоторые, кричащие о традиционных ценностях, сами впадают в круги ада и разврата. Если уж так рьяно выступаете, то только личным примером.
4⃣ Научно-техническое развитие. Не землянки и хороводы в лесах, не превращение Союзного государства в этнографические заповедники, а реальное промышленное, мировоззренческое и научное развитие.
5⃣ Антиколониализм и борьба с международной дискриминацией, общий фронт за формирование многополярного мира, солидарность со странами коллективного Востока в их желании разбить кандалы западного гегемона.
Думаю, что созидание, освобождение и развитие на этих началах может стать преградой гибридным попыткам расколоть наши общества и вместо реально актуальной повестки подсунуть нам национализмы, шовинизмы и прочие преступные практики, которые мы уже ощущали со стороны немецко-фашистских оккупантов.

https://tttttt.me/dzermant/8847

Московский национализм - политический курс московских союзных элит СССР в 1980-е годы на вывод РСФСР из состава Советского .Союза, прикрываемый заботой о русских. Явился главной причиной развала и распада Советского Союза.
Ниже ссылки на мои публикации по московскому национализму

https://russkie.org/articles/za-razvalom-sssr-stoyal-moskovskiy-natsionalizm/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
https://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0306/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html
https://tttttt.me/krpnv/3168
https://krupnov.livejournal.com/273070.html
https://www.youtube.com/watch?v=vrsaDUtGqTQ
https://www.if24.ru/ekspert-predlozhil-razmoskvichit-rossiyu/
https://www.business-gazeta.ru/article/608069
https://nvspb.ru/2011/05/24/rossii-nujen-novyy-superproekt-45296
https://sobiainnen.livejournal.com/24374.html
https://newsomsk.ru/news/62037-yuriy_krupnov_prishla_pora_razmoskvichivaniya_stra/
https://www.youtube.com/watch?v=yQO6-8sbjg0
http://www.kroupnov.ru/5/116_1.shtml
https://krupnov.livejournal.com/446438.html
https://regcomment.ru/regions/msk/doktrina-razmoskvichivaniya-kto-i-zachem-predlagaet-perenesti-stolitsu/
https://krupnov.livejournal.com/629053.html
https://krupnov.livejournal.com/92614.html
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-161715/
https://krupnov.livejournal.com/411488.html

Юрий Крупнов: Пугает подход к решению проблемы обучения детей мигрантов

Минпросвещения рекомендовало принимать в класс не более трёх детей иностранных граждан, плохо владеющих русским языком. Об этом говорится в разосланных ведомством в регионы документах.

В Госдуме также получили ответ министерства. В нём ведомство отметило, что большое число таких учеников негативно отражается на образовательном процессе. В учебных заведениях подтвердили, что уже используют эти рекомендации, сообщают «Известия».

Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в разговоре с изданием «Свободная пресса» отметил, что его пугает подход Минпросвещения к решению проблемы обучения детей мигрантов.

«Что значит брать трёх детей с плохим знанием русского языка? Они всё равно будут выбиваться из класса и мешать вести урок. Кто этого не понимает? В советском образовании таких решений возникнуть не могло. Там бы создали дополнительные, подготовительные и специальные классы, но решили очевидную задачу: если дети плохо говорят на русском, то их нужно научить», — сказал эксперт.

Полный выпуск программы можно найти здесь.

Это фейк. Мы специально обратились к нашим друзьям в Ливане. Тему противостояния ливанских мусульман и ливанских христиан разгоняют различные якобы "русские националисты", которые на самом деле играют по нотам израильских или англо-саксонских структур, которые через тему "русского национализма", стремятся раскачать ситуацию и в нашей стране. Из-за грубейшей мигрантской политики, завязанной на коррупции и экономическом лоббизме, из-за потакания исламскому радикализму, опять же, не просто так, а за долю малую, в стране сложилась ситуация, когда общество очень легко возбудить на теме национализма...Я активно критикую мигрантскую политику, но я также прекрасно понимаю, кто устраивает сейчас на этой проблеме свое политическое будущее. Ультранационализм - самый короткий путь к власти. Только вот власть такие люди, как правило могут удержать через войну и большую кровь и то, недолго. Пример нацистской Германии сие иллюстрирует. Россия - не моноэтническое государство, зто вам не Польша. Россия - многонациональная и многоконфессиональное государство, империя, если хотите. А те, кто желает "Россия для русских", ужмитесь до размеров Московского царства и будет вам счастье. Это я к Малофееву, Дугину, поздникяковым и мавашам обращаюсь.