Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from GevorgViráts
Новость о переносе столицы Ирана из Тегерана в другой город сверхинтересная.
Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы "поближе к Персидскому заливу" — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.
Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.
Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.
Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.
Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.
Вернув столицу "к Персидскому заливу", Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.
Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.
С другой стороны, еще более "отдаленными" — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.
Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.
В случае крупной войны, если север Ирана "отпадет", то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.
Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Местоположение столицы — это всегда геополитическое и цивилизационное позиционирование. Парламент Ирана говорит о переносе столицы "поближе к Персидскому заливу" — где-то по соседству с Ираком, Кувейтом, Саудией, ОАЭ, Катаром и Бахрейном.
Это значит, что экономический и политический центр тяжести Ирана вновь сместится туда.
Оно и понятно — исторически Тегеран представляет из себя не что иное, как разросшееся монгольское торговое стойбище. Он не одинок в этой судьбе — такие города как Москва или Пекин, не имевшие до новой истории особенной ценности, пребывают в том же семантическом поле.
Но для Ирана это состояние отнюдь не является естественным.
Со времен появления первых ариев-митраистов у берегов Персидского залива, центром новой цивилизации стал регион древнего Элама. Именно там находятся первые столицы Персии — Пасаргады и Сузы. Недалко, в соседней Вавилонии, находилась и парфянско-сасанидская столица — Ктесифон.
Вернув столицу "к Персидскому заливу", Иран попросту психологически вернется домой, в свое естественное состояние.
Это решение подстегнет экономическую трансформацию Ирана — главными ориентирами и партнерами для него станут монархии Залива, а не Турция или, скажем, Пакистан. Усилится влияние центра на нефтеносный Ахваз — и есть все предпосылки считать, что Иран готовится вступить в нефтегазовую гонку.
С другой стороны, еще более "отдаленными" — то есть маргинализированными — станут иноязычные окраины на севере. Азербайджанцы и курды и без того не всегда ощущали себя частью страны, а если основная экономическая активность будет перенесена на юг, то это состояние усилится.
Вполне возможно, что решение перенести столицу связана для Ирана и с повышением стратегической адаптивности во взаимоотношениях с соседями.
В случае крупной войны, если север Ирана "отпадет", то столица будет на безопасном расстоянии от новой границы. С другой стороны, всегда есть теоретическая возможность вернуть иракских шиитов — и Ктесифон — в родную гавань, и здесь близко расположенная столица тоже бы не помешала.
Как бы то ни было, решение это хоть и запоздалое, но крайне интересное.
Известный официозный пропагандист и ярый русский националист Александр Решидеович Дюков, получивший широкую известность как автор статей в сборнике «Энциклопедия Холокоста на территории СССР», продолжает вместе с другими официальными пропагандистами продуктивно работать над открытием второго фронта против Российской Федерации в Центральной Азии.
Например, Александр Решидеович очень сильно переживает, что в школьном учебнике для 10-го класса «История Узбекистана» рассказывается об «агрессивной политике» Советского Союза и его «ответственности» за развязывание Второй мировой войны. Очевидно, лавры Гдляна-Иванова и честь открытия нового "Узбекского дела" не дают покоя г-ну Дюкову.
Иначе почему сей официальный пропагандист начал с Узбекистана?
Почему бы Александру Решидеовичу, у которого вдруг так зачесался Узбекистан, не выступить столь же возмущённо против позиции Президента РФ, который прямо осуждает пакт Молотова-Риббентропа и в качестве фундаментального аргумента указывает на Постановление Съезда Народных Депутатов Союза Советских Социалистических Республик о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 г.
Прочитаем главное в том Постановлении:
«… 2. … Просчеты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии.
… 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 г. и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 - 1941 гт., как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничения «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
… 7. Съезд Народных Депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 г. и других секретный договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы … были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства и нарушение взятых перед ними правовых обязательств»
А далее напомню ясные высказывания и самого Владимира Владимировича Путина:
8 мая 2020 года: «Мюнхенский сговор 1938 года, который позволил нацистской Германии, Польше и Венгрии разделить территорию Чехословакии, должен быть осужден наравне с пактом Молотова — Риббентропа» (в фильме Андрея Кондрашова «Война за память», показанный канал «Россия 1»).
31 августа 2009 года: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года» (статья Путина в польском издании «Газета Выборча»).
10 мая 2005 года, отвечая на вопрос Эстонского телевидения: «Вы так хорошо говорите по-русски, что, уверен, и читаете не хуже. Возьмите, пожалуйста, постановление Съезда народных депутатов 1989 года, где черным по белому написано: Съезд народных депутатов осуждает пакт Молотова – Риббентропа и считает его юридически несостоятельным. Он не отражал мнение советского народа, а являлся личным делом Сталина и Гитлера. Что еще можно сказать более точно и ясно по этому вопросу?.. В 1939 году состоялся другой сговор между Россией и Германией, и Германия возвратила назад России эти территории. В 1939 году они вошли в состав Советского Союза. Хорошо это было или плохо? Сейчас не будем говорить об этом – это история. Я думаю, что это был опять сговор, разменной монетой в котором были малые государства и малые народы. К сожалению, таковы были реалии той жизни, так же как и реалии колониального прошлого европейских стран, так же как и использование рабского труда в Соединенных Штатах…».
Итак, начнём составлять Список пропагандистов, целенаправленно бьющих по Центральной Азии, а, значит, по России.
1. Дюков А.Р.
2. Фёдоров Кирилл (см. тут)
Данный список очень поможет настоящим историкам, которые будут писать историю Мутного времени - никак не заканчивающейся вот уже как 40 лет Перестройки-Катастройки.
Например, Александр Решидеович очень сильно переживает, что в школьном учебнике для 10-го класса «История Узбекистана» рассказывается об «агрессивной политике» Советского Союза и его «ответственности» за развязывание Второй мировой войны. Очевидно, лавры Гдляна-Иванова и честь открытия нового "Узбекского дела" не дают покоя г-ну Дюкову.
Иначе почему сей официальный пропагандист начал с Узбекистана?
Почему бы Александру Решидеовичу, у которого вдруг так зачесался Узбекистан, не выступить столь же возмущённо против позиции Президента РФ, который прямо осуждает пакт Молотова-Риббентропа и в качестве фундаментального аргумента указывает на Постановление Съезда Народных Депутатов Союза Советских Социалистических Республик о политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении 1939 г.
Прочитаем главное в том Постановлении:
«… 2. … Просчеты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии.
… 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 г. и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939 - 1941 гт., как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничения «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.
… 7. Съезд Народных Депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 г. и других секретный договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы … были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства и нарушение взятых перед ними правовых обязательств»
А далее напомню ясные высказывания и самого Владимира Владимировича Путина:
8 мая 2020 года: «Мюнхенский сговор 1938 года, который позволил нацистской Германии, Польше и Венгрии разделить территорию Чехословакии, должен быть осужден наравне с пактом Молотова — Риббентропа» (в фильме Андрея Кондрашова «Война за память», показанный канал «Россия 1»).
31 августа 2009 года: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа, заключенный в августе 1939 года» (статья Путина в польском издании «Газета Выборча»).
10 мая 2005 года, отвечая на вопрос Эстонского телевидения: «Вы так хорошо говорите по-русски, что, уверен, и читаете не хуже. Возьмите, пожалуйста, постановление Съезда народных депутатов 1989 года, где черным по белому написано: Съезд народных депутатов осуждает пакт Молотова – Риббентропа и считает его юридически несостоятельным. Он не отражал мнение советского народа, а являлся личным делом Сталина и Гитлера. Что еще можно сказать более точно и ясно по этому вопросу?.. В 1939 году состоялся другой сговор между Россией и Германией, и Германия возвратила назад России эти территории. В 1939 году они вошли в состав Советского Союза. Хорошо это было или плохо? Сейчас не будем говорить об этом – это история. Я думаю, что это был опять сговор, разменной монетой в котором были малые государства и малые народы. К сожалению, таковы были реалии той жизни, так же как и реалии колониального прошлого европейских стран, так же как и использование рабского труда в Соединенных Штатах…».
Итак, начнём составлять Список пропагандистов, целенаправленно бьющих по Центральной Азии, а, значит, по России.
1. Дюков А.Р.
2. Фёдоров Кирилл (см. тут)
Данный список очень поможет настоящим историкам, которые будут писать историю Мутного времени - никак не заканчивающейся вот уже как 40 лет Перестройки-Катастройки.
Telegram
Дюков. Историк-рационализатор
В школьном учебнике "История Узбекистана" для 10-го класса рассказывается об "агрессивной политике" Советского Союза и его "ответственности" за развязывание Второй мировой войны
Подробный анализ учебника - на видео.
Подробный анализ учебника - на видео.
Вперёд, к ботовой демократии! Или выборы всё совершеннее и совершеннее!
Виктор Алкснис:
«Голосование в Иркутской области является косвенным доказательством того, что фальсификация результатов голосования в РФ большей частью осуществляется с помощью системы дистанционного электронного голосования. И это является важнейшим итогом нынешних выборов. Эти результаты свидетельствуют о том, что голосование на выборах (референдумах) в России должно осуществляться исключительно бумажными бюллетенями без использования ДЭГ…».
Георгий Фёдоров:
«И что самое примечательное во всей этой истории, ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и ТЭГ (терминал электронного голосования) окончательно победили в Москве. За счет этого финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка добралась только до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%. Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. (!) избирателей. Таким образом, порядка 95,5% (!) москвичей, принявших участие в выборах, предпочли электронную форму голосования.
Уверен, этот положительный для власти опыт будет перенесен и в другие регионы, а выборы в Госдуму, которые пройдут через 2 года, будут ТОТАЛЬНО электронными. Любые мобилизационные кампании оппозиции наподобие «Неглупого голосования» и кампании за «бумагу» фактически обнулены. Электоральные угрозы купированы. Мы окончательно вошли в новую политическую реальность.»
И хороший итоговый вывод у Георгия Фёдорова:
«А в этом году нам всем надо крепко подумать о формах и методах политической деятельности. Трезво с холодной головой. Пока я вижу, что левое и патриотическое крыло оппозиции выглядят как индейцы против хорошо организованного, технически и технологически доминирующего субъекта с безграничными (пока) материальными и административными ресурсами.»
А ведь ответ, Георгий, лежит на поверхности!
Просто надо избирателей заменить ботами! Создавать боты и управлять ими поручить специально организованному под ЦИКом АНО с названием вроде «Идеальное голосование». ЦИКу и считать будет легче и можно посчитать буквально каждый голос, не ошибившись ни на одного бота. Это позволит нам получить демократию, не имеющую мировых аналогов – ботовую демократию. Прошу всех российских и зарубежных политологов именно за мной закрепить приоритет в названии принципиально нового типа демократии.
Тогда и Перестройка, начавшаяся почти 40 лет назад, была не зря. Венцом её, заставившей страну шагнуть от тоталитаризма к демократии, станет эта абсолютно новая ботовая демократия – самая совершенная в мире.
Виктор Алкснис:
«Голосование в Иркутской области является косвенным доказательством того, что фальсификация результатов голосования в РФ большей частью осуществляется с помощью системы дистанционного электронного голосования. И это является важнейшим итогом нынешних выборов. Эти результаты свидетельствуют о том, что голосование на выборах (референдумах) в России должно осуществляться исключительно бумажными бюллетенями без использования ДЭГ…».
Георгий Фёдоров:
«И что самое примечательное во всей этой истории, ДЭГ (дистанционное электронное голосование) и ТЭГ (терминал электронного голосования) окончательно победили в Москве. За счет этого финальная явка составила около 41%, в то время как в 2019 году отметка добралась только до 21,77%, а в 2014 — до 21,04%. Всего на выборах было выдано 3,151 млн бюллетеней. Из них электронно — 3 млн. Бумажными бюллетенями голосовало чуть больше 142 тыс. (!) избирателей. Таким образом, порядка 95,5% (!) москвичей, принявших участие в выборах, предпочли электронную форму голосования.
Уверен, этот положительный для власти опыт будет перенесен и в другие регионы, а выборы в Госдуму, которые пройдут через 2 года, будут ТОТАЛЬНО электронными. Любые мобилизационные кампании оппозиции наподобие «Неглупого голосования» и кампании за «бумагу» фактически обнулены. Электоральные угрозы купированы. Мы окончательно вошли в новую политическую реальность.»
И хороший итоговый вывод у Георгия Фёдорова:
«А в этом году нам всем надо крепко подумать о формах и методах политической деятельности. Трезво с холодной головой. Пока я вижу, что левое и патриотическое крыло оппозиции выглядят как индейцы против хорошо организованного, технически и технологически доминирующего субъекта с безграничными (пока) материальными и административными ресурсами.»
А ведь ответ, Георгий, лежит на поверхности!
Просто надо избирателей заменить ботами! Создавать боты и управлять ими поручить специально организованному под ЦИКом АНО с названием вроде «Идеальное голосование». ЦИКу и считать будет легче и можно посчитать буквально каждый голос, не ошибившись ни на одного бота. Это позволит нам получить демократию, не имеющую мировых аналогов – ботовую демократию. Прошу всех российских и зарубежных политологов именно за мной закрепить приоритет в названии принципиально нового типа демократии.
Тогда и Перестройка, начавшаяся почти 40 лет назад, была не зря. Венцом её, заставившей страну шагнуть от тоталитаризма к демократии, станет эта абсолютно новая ботовая демократия – самая совершенная в мире.
Telegram
"Черный полковник" В.Алкснис
Я уже писал ранее, что похоже в Иркутской области назревает сенсация – ЦИК РФ сообщил, что на 12.00 местного времени явка избирателей составила всего лишь 8,16 процентов. Эту цифру также подтвердил губернатор Иркутской области Игорь Кобзев https://tttttt.me/vibornyk/97130…
Сторонники «Партии дела» и дальше будут работать с ЛДПР, ‒ Наумов https://ldpr.ru/event/388179?ysclid=m0vyumzzae476459215
Forwarded from Игумен Виталий (Уткин)
На мой взгляд, очень показательная дискуссия. На стороне фундаментализма, облаченного в 90-начале 2000х годов как бы в "православные" одежды, оказываются те, чью позицию я определил бы как нацистско-монархическую. По сути, нам предлагается ментальное продолжение Гражданской войны. Такая война, на мой взгляд, зашита в самой фундаменталистской позиции. Дело в том, что религиозный антикоммунизм имел прямое русофобское происхождение. С одной стороны, он опирался на англосаксонскую русофобию протестантского диспенсационализма, сложившуюся в период Крымской войны и после неё. Особенно это развилось после нашей Гражданской войн. К 80м годам 20 века это явление имело уже, скажем так, классические политические формы в "религиозной" оценке СССР - когда Рейган заявлял об "империи зла". Антикоммунизм эмиграции этому явлению как бы "православные" формы. С другой стороны, я вновь обращу внимание читателей на концепт "духовный, коллективный антихрист". В русском религиозном радикализме, начиная, по сути, с иеромонаха Капитона, то есть, как минимум с первой трети 17 века, ещё до никоновского раскола, под антихристом радикалы видели не личность, а всю совокупность апостасии, подавляющей истинного православного христианина. Огромное значение представления о таком духовном антихристе имели в антисоветском религиозном подполье, так называемых "катакомбах", попавших под сильное влияние внутрицерковных мистических сект. Здесь старые представления об антихристовом характере русской царской власти были перенесены на советскую власть. Этой проблематике посвящено достаточно большое количество моих научных публикаций. Религиозный антикоммунизм в его нынешней американо-русской форме является очень интересной исследовательской проблемой. Однако он продолжает оказывать негативное влияние на нашу церковную жизнь.
Telegram
Игумен Виталий (Уткин)
Ещё один мой комментарий здесь https://tttttt.me/dzermant/8683?single
Русскую революцию невозможно понять без учета следующих факторов: 1. Церковное прогрессорство, причём русское духовенство с 18 века стало силой Модерна. См. мою статью https://istina.msu.r…
Русскую революцию невозможно понять без учета следующих факторов: 1. Церковное прогрессорство, причём русское духовенство с 18 века стало силой Модерна. См. мою статью https://istina.msu.r…
А знаете ли вы, как люди становятся наводчиками для ВСУ?
Ни за что не догадаетесь.
Они берутся из чтения неправильных узбекских учебников!!!!
Вот один гений, сделавший это открытие, Старше Эдды:
«В Москве задержан многонационал, работавший наводчиком для ВСУ? Это мелкая деталь в той мозаике проблемы, о которой я говорил, но я дополню. Эти граждане, независимо от паспорта, ведут себя так не потому, что они исходно плохие и прочее в этом духе, а потому что их так воспитывают и учат. Для примера можно посмотреть современные узбекские учебники истории, и задать себе вопрос, как именно будет относиться к России и русским человек, добросовестно отучавшийся по этому учебнику…».
А вот другой гений, Андрей Медведев:
«Вовсе не обязательно приезжий из Центральной Азии будет работать на ГУР или СБУ за деньги. Или будет только из религиозных радикальных убеждений работать на мнимого брата по вере (на самом деле Мыколу из Киева), который подводит к присяге ИГ, и потом отправит на теракт. Не стоит забывать, что учат мигранты у себя дома, в школах…».
Полёт мысли поразительный, конечно же.
Правда не ясно, к примеру, какие узбекские учебники читал в школе тот же, к примеру, курянин Максим Кузьминов, который в сентябре 2023 года угнал российский военный вертолет Ми-8. Причём, в доску русский Кузьминов сам инициативно связался с украинской разведкой и сдал не только вертолёт, но и двух своих товарищей, которых в итоге за отказ переходить на сторону врага по приземлении убили сотрудники военной разведки Украины.
Или вот совсем свежая новость - двое школьников в Ноябрьске подожгли вертолёт, а до этого сотовые вышку - тоже, видно, ударили по ним эти самые узбекские учебники?..
А зачем Старше Эдды и Медведев и иже с ними пишут такие посты с примитивнейшей манипуляцией?
Затем, чтобы долбить по Узбекистану и Средней Азии и распалять против мигрантов и без того кипящий разум возмущённый несчастного российского обывателя. То есть, чтобы организовать второй среднеазиатский фронт против России.
Как же достали все эти Старше Эдды, Медведевы и прочие «Дюков.Историки-рационализаторы» с Кириллами Фёдоровыми, упоённо работающие против России под прикрытием ультрапатриотизма и защиты русских.
Кстати, интересно было бы почитать их посты против ужасов в российских учебниках и фильмах, снятых за государственный счёт, а также посты против миграции хотя бы десятилетней, а лучше двадцатилетней давности. Но тогда они, нынешние профессиональные русские, так же профессионально боролись с русским фашизмом и за толерантность. Другие темники и методички были.
Впрочем, с этими-то инфогопниками давно всё понятно.
А вот кто им сейчас пишет темник и методички? Вот это интересно.
Ни за что не догадаетесь.
Они берутся из чтения неправильных узбекских учебников!!!!
Вот один гений, сделавший это открытие, Старше Эдды:
«В Москве задержан многонационал, работавший наводчиком для ВСУ? Это мелкая деталь в той мозаике проблемы, о которой я говорил, но я дополню. Эти граждане, независимо от паспорта, ведут себя так не потому, что они исходно плохие и прочее в этом духе, а потому что их так воспитывают и учат. Для примера можно посмотреть современные узбекские учебники истории, и задать себе вопрос, как именно будет относиться к России и русским человек, добросовестно отучавшийся по этому учебнику…».
А вот другой гений, Андрей Медведев:
«Вовсе не обязательно приезжий из Центральной Азии будет работать на ГУР или СБУ за деньги. Или будет только из религиозных радикальных убеждений работать на мнимого брата по вере (на самом деле Мыколу из Киева), который подводит к присяге ИГ, и потом отправит на теракт. Не стоит забывать, что учат мигранты у себя дома, в школах…».
Полёт мысли поразительный, конечно же.
Правда не ясно, к примеру, какие узбекские учебники читал в школе тот же, к примеру, курянин Максим Кузьминов, который в сентябре 2023 года угнал российский военный вертолет Ми-8. Причём, в доску русский Кузьминов сам инициативно связался с украинской разведкой и сдал не только вертолёт, но и двух своих товарищей, которых в итоге за отказ переходить на сторону врага по приземлении убили сотрудники военной разведки Украины.
Или вот совсем свежая новость - двое школьников в Ноябрьске подожгли вертолёт, а до этого сотовые вышку - тоже, видно, ударили по ним эти самые узбекские учебники?..
А зачем Старше Эдды и Медведев и иже с ними пишут такие посты с примитивнейшей манипуляцией?
Затем, чтобы долбить по Узбекистану и Средней Азии и распалять против мигрантов и без того кипящий разум возмущённый несчастного российского обывателя. То есть, чтобы организовать второй среднеазиатский фронт против России.
Как же достали все эти Старше Эдды, Медведевы и прочие «Дюков.Историки-рационализаторы» с Кириллами Фёдоровыми, упоённо работающие против России под прикрытием ультрапатриотизма и защиты русских.
Кстати, интересно было бы почитать их посты против ужасов в российских учебниках и фильмах, снятых за государственный счёт, а также посты против миграции хотя бы десятилетней, а лучше двадцатилетней давности. Но тогда они, нынешние профессиональные русские, так же профессионально боролись с русским фашизмом и за толерантность. Другие темники и методички были.
Впрочем, с этими-то инфогопниками давно всё понятно.
А вот кто им сейчас пишет темник и методички? Вот это интересно.
Telegram
Старше Эдды
В Москве задержан многонационал, работавший наводчиком для ВСУ? Это мелкая деталь в той мозаике проблемы, о которой я говорил, но я дополню. Эти граждане, независимо от паспорта, ведут себя так не потому что они исходно плохие и прочее в этом духе, а потому…
На Восточном экономическом форуме успешно прошла сессия «Кооперация промышленных парков России и мира: создание нового бесшовного пространства для технологических партнерств».
Пожалуй, это первая такая статусная и содержательная дискуссия по проблеме организации точек индустриального присутствия России за рубежом. Новый заместитель Министра промышленности и торговли и Статс-секретарь МПТ Роман Чекушов крепко взялся за дело, что не может не радовать всех, кто работает на промышленное развитие страны.
В т.ч. обсуждалось и создание в Харбине нашего первого российско-китайского научно-промышленного технопарка инновационных решений «Индустрии будущего» как интерфейса технологического и промышленного партнёрства России и Китая. С тезисами про Харбинский технопарк выступил Се Вэйдун – директор Центра научно-технического и торгово-экономического сотрудничества «Вэйлай» («Будущее»).
Видеозапись сессии можно посмотреть на сайте ВЭФ – по ссылке найти Сессию «Кооперация промышленных парков России и мира: создание нового бесшовного пространства для технологических партнерств» и там справа кнопка ТРАНСЛЯЦИЯ https://forumvostok.ru/programme/business-programme/?day=4.09.2024
Также другие полезные ссылки по сессии:
https://indparks.ru/press/news/aip-rossii-na-vef-kooperatsiya-promyshlennykh-parkov-mira/
https://forumvostok.ru/news/kooperatsija-promyshlennyh-parkov-rossii-i-mira-sozdanie-novogo-besshovnogo-prostranstva-dlja-tehnologicheskih-partnerstv/
https://tttttt.me/minpromtorgrf/7020
https://riamediabank.ru/media/8756136.html
https://rg.ru/2024/09/04/reg-dfo/rossijskie-instituty-razvitiia-gotovy-eksportirovat-promyshlennye-parki.html
Пожалуй, это первая такая статусная и содержательная дискуссия по проблеме организации точек индустриального присутствия России за рубежом. Новый заместитель Министра промышленности и торговли и Статс-секретарь МПТ Роман Чекушов крепко взялся за дело, что не может не радовать всех, кто работает на промышленное развитие страны.
В т.ч. обсуждалось и создание в Харбине нашего первого российско-китайского научно-промышленного технопарка инновационных решений «Индустрии будущего» как интерфейса технологического и промышленного партнёрства России и Китая. С тезисами про Харбинский технопарк выступил Се Вэйдун – директор Центра научно-технического и торгово-экономического сотрудничества «Вэйлай» («Будущее»).
Видеозапись сессии можно посмотреть на сайте ВЭФ – по ссылке найти Сессию «Кооперация промышленных парков России и мира: создание нового бесшовного пространства для технологических партнерств» и там справа кнопка ТРАНСЛЯЦИЯ https://forumvostok.ru/programme/business-programme/?day=4.09.2024
Также другие полезные ссылки по сессии:
https://indparks.ru/press/news/aip-rossii-na-vef-kooperatsiya-promyshlennykh-parkov-mira/
https://forumvostok.ru/news/kooperatsija-promyshlennyh-parkov-rossii-i-mira-sozdanie-novogo-besshovnogo-prostranstva-dlja-tehnologicheskih-partnerstv/
https://tttttt.me/minpromtorgrf/7020
https://riamediabank.ru/media/8756136.html
https://rg.ru/2024/09/04/reg-dfo/rossijskie-instituty-razvitiia-gotovy-eksportirovat-promyshlennye-parki.html
VK
Роман Чекушов. Запись со стены.
⚙️ Кооперация промышленных парков России и мира: создание нового бесшовного пространства для техноло... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Сергей Москалев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 1990-е образовалась страшная демографическая яма, и сегодня мы снова в ней оказались
То, что в России сегодня отмечается самый низкий уровень рождаемости за последние годы, связано с тем, что с 1964 года в нашей стране прекратилось демографическое воспроизводство, и количество детей на семью непрерывно падает.
В настоящее время молодые женщины, которые рожают, – это женщины, родившиеся в 1990-е годы, и, соответственно, их также очень мало. В 1990-е образовалась страшная демографическая яма, и сейчас эта яма вновь воспроизводится.
Самое страшное, что сегодня ни у общества, ни у государства вообще нет четкого понимания масштабов демографической проблемы. Необходимо постоянно и очень громко говорить о демографической катастрофе, которую мы наблюдаем уже на протяжении, минимум, полувека. А также о том, что если не будут предприняты абсолютно революционные, неординарные шаги, то к концу столетия нас останется половина на 1/7 части мировой суши. И, скорее всего, подобная тенденция будет несовместима с жизнью русского народа, отчего народ, как до этого неоднократно случалось в истории, попросту исчезнет.
Но четкого понимания этой перспективы сегодня нет, мы наблюдаем лишь обсуждение очередных цифр, о которых все вскоре забывают. Стране нужен рывок, нужны прорывные решения: например, делать ставку на 3-4детную семью как модельную и основную в России через 20-30 лет. Под такую модель нужно перестраивать и экономику, и систему расселения. И все это нужно было делать уже вчера, причем быстро и форсированно. В противном случае это все не просто болтология, а согласие с исчезновением русского народа из истории. https://publico.ru/opinions/v-1990-e-obrazovalas-strashnaya-demograficheskaya-yama-i-segodnya-my-snova-v-ney-okazalis
То, что в России сегодня отмечается самый низкий уровень рождаемости за последние годы, связано с тем, что с 1964 года в нашей стране прекратилось демографическое воспроизводство, и количество детей на семью непрерывно падает.
В настоящее время молодые женщины, которые рожают, – это женщины, родившиеся в 1990-е годы, и, соответственно, их также очень мало. В 1990-е образовалась страшная демографическая яма, и сейчас эта яма вновь воспроизводится.
Самое страшное, что сегодня ни у общества, ни у государства вообще нет четкого понимания масштабов демографической проблемы. Необходимо постоянно и очень громко говорить о демографической катастрофе, которую мы наблюдаем уже на протяжении, минимум, полувека. А также о том, что если не будут предприняты абсолютно революционные, неординарные шаги, то к концу столетия нас останется половина на 1/7 части мировой суши. И, скорее всего, подобная тенденция будет несовместима с жизнью русского народа, отчего народ, как до этого неоднократно случалось в истории, попросту исчезнет.
Но четкого понимания этой перспективы сегодня нет, мы наблюдаем лишь обсуждение очередных цифр, о которых все вскоре забывают. Стране нужен рывок, нужны прорывные решения: например, делать ставку на 3-4детную семью как модельную и основную в России через 20-30 лет. Под такую модель нужно перестраивать и экономику, и систему расселения. И все это нужно было делать уже вчера, причем быстро и форсированно. В противном случае это все не просто болтология, а согласие с исчезновением русского народа из истории. https://publico.ru/opinions/v-1990-e-obrazovalas-strashnaya-demograficheskaya-yama-i-segodnya-my-snova-v-ney-okazalis
PublicO
Юрий Крупнов: В 1990-е образовалась страшная демографическая яма, и сегодня мы снова в ней оказались - PublicO. Экспертное мнение
Игумен Виталий (Уткин) очень точно выделяет сущность СССР – «предложение миру громадного проекта».
Именно так. После этого полноценно существовать и действовать может исключительно планетарная Россия (Ю.В.Громыко).
И в целом очень глубокие и точные мысли у игумена – читайте его канал.
Моё «предложение миру громадного проекта» - см. Платформу Крупнова из 12 сверхзадач.
Именно так. После этого полноценно существовать и действовать может исключительно планетарная Россия (Ю.В.Громыко).
И в целом очень глубокие и точные мысли у игумена – читайте его канал.
Моё «предложение миру громадного проекта» - см. Платформу Крупнова из 12 сверхзадач.
Telegram
Игумен Виталий (Уткин)
Развитие происходит в борьбе и отрицании. О громадных минусах СССР я уже писал. Но СССР предлагал миру громадный проект, а Российская империя была одной из империй. Её герб был аналогом герба Австро-Венгрии, выросшей из Священной Римской империи. Её гимн…
Forwarded from ЕЖ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обсудили на Рой-ТВ моё видение по тому, что главного надо делать для развития России - текст «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство. Русская планетарная инициатива» или «Платформа Юрия Крупнова», а также, что надо делать с инфляцией, являющейся немонетарной. Резервная ссылка видеозаписи - https://plvideo.ru/watch?v=mp43JxlyDgoe
YouTube
О чем бесполезно говорить с Набиуллиной
«Рой-ТВ» в Телеграмме – https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
Беседа Максима Калашникова и члена Федерального совета Партии Дела, директора ИДМРР Юрия Крупнова о том, какая послевоенная программа нужна стране. Об учетной…
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
Беседа Максима Калашникова и члена Федерального совета Партии Дела, директора ИДМРР Юрия Крупнова о том, какая послевоенная программа нужна стране. Об учетной…
Forwarded from На Востоке не все как кажется
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Никого не напоминает?...
Forwarded from Рой ТВ - Максим Калашников
Горный Алтай - ноосферный центр силы
https://youtu.be/2X1SdJHX57U?si=LrPcl_QvwOFBBT-g
Или на «Платформе» — https://plvideo.ru/watch?v=C2VQKTKFAW08
Член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов о том, какие захватывающие возможности для развития таит в себе Республика Алтай.
Рой-ТВ» в Телеграмме –
https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников #рой_тв #республика_алтай #турчак
#юрий_крупнов #война_на_украине_сво #лдпр_алтай #партия_дела
#долголетие #здоровое_питание
https://youtu.be/2X1SdJHX57U?si=LrPcl_QvwOFBBT-g
Или на «Платформе» — https://plvideo.ru/watch?v=C2VQKTKFAW08
Член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов о том, какие захватывающие возможности для развития таит в себе Республика Алтай.
Рой-ТВ» в Телеграмме –
https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
#максим_калашников #рой_тв #республика_алтай #турчак
#юрий_крупнов #война_на_украине_сво #лдпр_алтай #партия_дела
#долголетие #здоровое_питание
YouTube
Горный Алтай - ноосферный центр силы
Смотреть без замедлений - Рой-ТВ» в Телеграмме – https://tttttt.me/roy_tv_mk
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
Член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов о том, какие захватывающие возможности для развития таит в…
На «Платформе» - https://plvideo.ru/@hj_dBbfAL09T
Член Федерального совета Партии Дела, директор ИДМРР Юрий Крупнов о том, какие захватывающие возможности для развития таит в…
Достаточно развёрнутое моё интервью по демографической ситуации и как организовать демографический рывок и демографическую столетку. Спасибо Накануне.ру - как всегда, журналисты этого информационного агентства слушают, думают, аккуратно относятся к редактированию. Профессионалы, короче, каких мало https://www.nakanune.ru/articles/122573/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Накануне.ru
"Многодетные у нас должны жить, как при коммунизме"
Опять властям народ не тот попался. Власти создают условия, а народ не рожает.
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Ну вот, только по совету Юрия Васильевича Крупнова начал знакомиться с мыслями игумена Виталия (Уткина), как ему запретили (1) их публично высказывать. А мысли его для клирика в современной России оказались вполне себе полезными (1, 2) - в том числе и даже в первую очередь для восприятия народным большинством самой РПЦ. Не Церкви Христовой, подчеркну, а именно поместной РПЦ. Мракобесие (1, 2) - что тут ещё скажешь? Мракобесие, как известно, никого ещё до добра не доводило.
Telegram
Крупнов
Игумен Виталий (Уткин) очень точно выделяет сущность СССР – «предложение миру громадного проекта».
Именно так. После этого полноценно существовать и действовать может исключительно планетарная Россия (Ю.В.Громыко).
И в целом очень глубокие и точные мысли…
Именно так. После этого полноценно существовать и действовать может исключительно планетарная Россия (Ю.В.Громыко).
И в целом очень глубокие и точные мысли…
Все набросились на Губернатора Богомаза, требующего отказывать в высшем образовании https://tttttt.me/dirtytatarstan/62221 тем, кто не Ломоносов. А в чём он не прав? Надо ещё с 5го класса всех этих неломоносовых не пускать!.. Не Ломоносов - пошёл ... (ну, помните, "нет миллиарда, пошёл" на ...). И если уж совсем начистоту, то и детей "прачек и кухарок" вообще образования надо лишать. Не в коня корм! Любому же очевидно: как сын или дочь губернатора или министра или генерала или банкира, так сразу видно - Ломоносов! Добивается очевидных и объективно измеряем карьерных успехов, становится губернатором, министром, генералом или банкиром. Хотя, возможно, дети Богомаза работают рабочим на заводе и в колхозе - но даже, если так, исключения подтверждают правило
Выявлять лоббистов миграции сейчас уже поздно. Лоббисты миграции славно поработали ещё 20 лет назад, когда и сам г-н Медведев и вся его дестабилизирующая страну нынешняя сетка "защитников русских" (Старше Эдды, Кононыхин и т.п. и другие "блогеры") отчего-то никак не возмущалась мигрантами и промигрантскими лоббистами, а от всей души боролась с "русским фашизмом" или ещё с чем-то обратным нынешним их увлечениям. Да и даже ещё несколько лет назад, не 20, а, скажем, 5 эти пламенные "борцы с миграцией" отчего-то совсем не обращали внимание на мигрантскую тему, перезревшую два десятка лет назад. Накачка мигрантами страны была организована именно ещё с начала века, а потому уже в следующие 20 лет потоки пошли по наведённым рельсам, а этнонациональные диаспоры проникали во все поры общества и органы государства. Но главное, что слезание с миграционной иглы лежит вообще в другой стороне: в восстановлении мировоззрения "большой" и планетарной исторической России (а не обкорнанной РФ, которую эта сетка в продолжение развала СССР упорно натравливает на Среднюю Азию и наоборот), в полном преодолении похабного и разрушительного для исторической России и МП РПЦ антисоветизма - восстановлении непрерывности русской истории, в форсированной реиндустриализации страны с упором на технотронные индустрии будущего, с другой урбанизацией, наконец, когда продвигается не дебильная дезурбанизация, дугинская "альтернатива" "бросить города и всей страной уйти на село", а вместо мегаполисной - ландшафтно-усадебная малоэтажная урбанизация и даже сверхурбанизация - смотрите мою Платформу.
Telegram
Андрей Медведев
Ну то есть когда блогеры ( в том числе ваш покорный слуга) говорили о том, что лоббисты миграции напрямую работают на врагов России, они не врали? Разный двуногий триппер за это их чуть ли не в фашисты записывал, а оказывается, они не просто не фашисты, а…
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
В связи с постом Юрия Васильевича Крупнова по поводу высказываний губернатора Брянской области Александра Богомаза о целесообразности разделения детей на сорта, когда решается, какое образование они достойны получать, пришло на ум одно место из книги Валентина Яковлевича Курбатова «Домовой», где первый послевоенный директор Пушкинского музея-заповедника «Михайловское» Семён Степанович Гейченко, выдающийся музейщик и просветитель, он же «Домовой», рассказывает следующую историю: «Вспомнил, как мы с отцом ездили в Ораниенбаум, принадлежавший двоюродной тётке Николая II графине Карловой. Отец мой выезжал лошадей для императорской фамилии, в том числе и для графини… Отец оставил меня где-то в парке… и ушёл. Потом появился с какой-то чёрной старухой, и она через пенсне на рукоятке стала разглядывать меня. А потом сказала: "Ну что вы, Степан Иванович! Зачем ему гимназия? Вы жили и жить будете, как всегда жили. Я обещаю устроить его в хорошее ремесленное училище, и он будет краснодеревщиком или портным". И тут, я помню, я дёрнул отца за руку и сказал: "Пошли отсюда!" И отец, извинившись, отбыл со мной»… Это, оказывается, мы ездили просить на содержание меня в гимназии, ведь мы были люди бедные… Но гимназию я всё-таки окончил. Это дело взял на себя мой крёстный – командир эскадрона, штаб-ротмистр, потом полковник, Исарлов». Печально, что история нашей страны повторяется в таком вот ущербном виде. И это после советской эпохи, приведшей народы СССР от массовой неграмотности и социальной и культурной сегрегации к высочайшему уровню культуры и всеобщему бесплатному среднему, а также доступному для всех качественному высшему образованию – тоже бесплатному. А графиня Карлова, кстати говоря, в романовской России известной меценаткой слыла…
Telegram
Крупнов
Все набросились на Губернатора Богомаза, требующего отказывать в высшем образовании https://tttttt.me/dirtytatarstan/62221 тем, кто не Ломоносов. А в чём он не прав? Надо ещё с 5го класса всех этих неломоносовых не пускать!.. Не Ломоносов - пошёл ... (ну, помните…