Да что ж так совсем криво-то, Ксения Анатольевна?!
Зачем вслух гордиться, что у Вас нет другой спортивной аналитики?
Так сядьте тихонько в уголок, изучайте разную чужую аналитику, нарабатывайте свою, а, главное, вдумайтесь в то, что происходит со спортом Вашей родной страны.
Если она для Вас, конечно же, родная.
Потом, хорошо подготовившись, попробуйте в честном баттле поспорить в прямом эфире с депутатом Романом Терюшковым.
Или слабо?..

Что на сегодня является главным активом, сверх-активом, и о проектных деньгах
Подлинные проекты развития – вот главный и абсолютно доминирующий актив ближайших десятилетий. Всё остальное исключительно производные, «отслоённые», «отструганные» вторичные активы от этого главного актива.
Это определяется тем, что именно проекты (разумеется, подлинные проекты, организующую принципиально новую деятельность), образующиеся в результате проектирования и творческой активности проектного сознания, созидают новое общественное богатство и капиталы, а не наоборот.
Отсюда требуется и принципиально новая теория денег, где главными и родовыми для всех остальных денег являются проектные деньги, т.е. специально, искусственно, «из ничего» созданные учётные единицы, определяющие будущую деятельность и труд.
С точки зрения проектных денег, которые и должно, в первую голову, эмитировать государство под проекты с целью организации нового богатства, восхитительно выглядит схватывание проектной природы денег российским экономистом Сергеем Фёдоровичем Шараповым в самом конце XIX века. Это схватывание произошло в его теории мнимого капитала и искусственных денег, которые государство должно выпускать не под прошлый или омертвлённый в залогах труд, а под будущую деятельность и будущий труд, чтобы «оплодотворить» его.
Именно эти «искусственные» деньги, «бумажный рубль, не зависящий от золота и выпускаемый по мере необходимости, позволяют, при правильной организации кредитных учреждений, оживлять и оплодотворять народный труд и его производительность как раз до предела, до которого в данное время достигает трудолюбие народа, его предприимчивость и технические познания. Он является мнимым капиталом и действует совершенно так же, как и капитал реальный».
Вот центральное положение его «русской» теории денег с «прямой творческой способностью бумажных знаков»: «Увеличение количества денег в обращении должно согласовываться с включением в общественную деятельность ранее неиспользованного труда».
И далее: «Абсолютные деньги, независимые от золота, позволяют оживлять и оплодотворять народный труд до предела, до которого в данное время достигает трудолюбие народа, ею предприимчивость и технические познания».
«Бумажный рубль, не зависящий от золота и выпускаемый по мере необходимости, позволяет, при правильной организации кредитных учреждений, оживлять и оплодотворять народный труд и его производительность как раз до предела, до которого в данное время достигает трудолюбие народа, его предприимчивость и технические познания. Он является мнимым капиталом и действует совершенно так же, как и капитал реальный».
«… Пока государство оплодотворяет труд, оно выдает под него авансы, то есть, печатает знаки, но, имея дело с запасом труда готового, оно становится в ряд со всеми отдельными гражданами и хозяйничает, как и они, меряя на ту же единицу и проходя сквозь тот же регулятор. Как и они, государство, вооруженное лишь колоссальным творчеством, непрерывно богатеет, то есть, располагает все большим и большим количеством продукта и запасного труда».
(продолжение в следующем посте)

(продолжение предыдущего поста)

«Политическая экономия определяет капитал, как концентрированный прежний труд, являющийся орудием новому труду. Недостаток денежных знаков, возвышая плату за наем капитала, отделяет, отрезывает его от труда будущего, обесценивает, парализует этот труд, отдает его в кабалу и ставит элементы праздные — в положение, господствующее в стране, а элементы трудовые — в рабство им.
Примеряя эти соображения к жизни, легко понять, что это не про Америку говорится, а про матушку Россию, где только благодаря западной финансовой доктрине, отводившей глаза русскому финансовому ведомству за последнюю четверть века, вместо старого добродушного крепостного права юридического, создалось новое, в тысячу раз тягчайшее, крепостное право экономическое.
Господа: биржевики, дисконтеры, спекулянты, рантьеры, чиновники.
Рабы: землевладельцы, земледельцы, промышленники, рабочие.
Вот прямые последствия недостатка денежных знаков и вместе с тем его точные признаки».
«Работал здесь в широком смысле труд, оплодотворенный мнимым капиталом, как бы уступившим свою долю вознаграждения государству, то есть предоставивший ему новый капитал реальный. Дело совсем новое, оплодотворяется спавший доселе труд, следовательно, мнимый капитал вполне у места»
«Осуществление в полном виде системы финансов, основанной на абсолютных знаках, изменит самый характер современного русского государственного строя, совершенно освободив от посторонних влияний, усилив его нравственную сторону бытия и дав возможность проведения свободной христианской политики. … В зародыше все это у нас уже есть или было, и что все наши экономические и финансовые затруднения только тем и обусловливаются, что мы даже практически, уже почти придя к прекрасной денежной системе, все еще не решаемся открыто ее признать, все еще оглядываемся на старые учебники. История наших финансов, начиная с графа Канкрина, полна оправдания самого ясного всему изложенному выше».

Юрий Крупнов: нынешний демографический кризис ещё тяжелее, чем в 1990-х.

Член Федерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в студии канала Красная Линия обсудили с экспертами пенсионную реформу, проблемы в экономике и демографический кризис в стране.

В штате Висконсин (США) завершилось авиашоу частной авиации. Советую просто посмотреть на показатели одного авиашоу. Хотелось бы что бы и в нашей стране собиралось не меньше частных летательных аппаратов . Авиация это не роскошь, авиация это жизнь! 😁😁😁. Нужна #Авиатизация всей страны.

https://tttttt.me/aviasalonmaks/4218

Поздравляю студентов Института авиационной и ракетно-космической техники Самарского университета им. С.П. Королёва и их руководителя П.В.Пятницу с разработкой нового планера для обучения любителей авиации базовым навыкам пилотирования. Это уже настоящее, пусть пока и очень маленькое, молодёжное авиационное КБ, которое государству необходимо развивать, давать заказы и продвигать.
Подробнее на сайте Университета.
Павел Владимирович Пятница также является руководителем редакционной группы телеграм-канала «Авиатизация наше небо»

К сожалению, в проблеме нацизма и национализма дело уже давно не в научности (классической науке), а в жёстких формирующих геополитических технологиях.
Пока у нас обсуждают терминологические проблемы 1930-х годов, англо-саксонская геополитика последние 30 лет мощно организует nation building (официальный и предельно широко используемый ТАМ термин), т.е. нациостроительство или, как мне больше нравится переводить, нацибилдинг.
Много писал об этом ещё 20 лет назад и в публицистических статьях, и в книжках своих, и в закрытых записках – толку ноль.
А большую часть бывших республик СССР за эти годы нацибилдингом отформатировали в националистические и прямо нацистские квазигосударства…

России нужна программа восстановления (хотя бы символическое, с памятным знаком) всех без исключения деревень как маркеров русского внутреннего пространства. И не повторять при этом ошибки той же Японии https://tttttt.me/wrenjapan/5982 . А начинать надо с Нечерноземья

Одной из главных причин, если не главной, распада СССР (т.е. большой подлинной России) стали выворотные мозги советского агитпропа, который поднялся на невиданные высоты по разоблачению "загнивающего Запада" со всеми его пороками и полной при этом утере даже самой повестки развития Советского Союза.
Сейчас всё повторяется один в один.
После постыдного отдания себя с потрохами этому самому Западу в течение целой четверти века, когда с самых высоких трибун ежедневно ставили задачи «влиться в семью цивилизованных народов», теперь маятник качнули в обратную сторону - и предельно талантливые люди опять изощряются в разоблачении чужих пороков, вместо организации развития в собственной стране. https://tttttt.me/vmarahovsky/2328

К чему это всё? Зачем?
Где государство? Где инфоставка?
Вместо международно-правовых формул и предложения правовых инициатив в СБ ООН от имени России, в частности, о действиях США по Украине, тех же поставках оружия, как угрозы международному миру и безопасности (Устав ООН) - бесконечные ламентации, свои и отдельных нормальных людей на Западе

«Каждый, кто поддержал спецоперацию на Украине, должен быть подвергнут санкциям», - так глава МОК Томас Бах объяснил отстранение российских спортсменов от международных соревнований.

Следует сделать логичный вывод, что те спортсмены, которые выступают сейчас на международных турнирах, СВО не поддерживают.

Даниил Медведев (теннисист), один из тех, кто играет под нейтральным флагом, дискомфорта от этого он не испытывает.

Шамиль Тарпищев (президент Федерации тенниса Росси) заявил, что «все наши спортсмены — патриоты своей страны».

Отныне предлагаю таких спортсменов называть «патриот с нейтральным статусом».

Надо же! вот ведь как неожиданно! хлопок кончился! всего пять лет твержу об этом, и что нужно создавать собственную льносырьевую базу в стране, - и вот оно случилось! Радоваться тому, что прогноз сбылся?... Государство, проснись! Начни управлять страной, начни делать, как надо делать

Обращаю внимание на свежую программную статью Анны Шафран и Андрея Ильницкого «Столкновение века, или Актуальный Достоевский».
Из статьи с очевидностью следует два абсолютно практических вывода.
Во-первых, необходим стратегический государственный документ, утверждаемый Указом Президента Российской Федерации, который бы развивал и усиливал Доктрину информационной безопасности Российской Федерации, утверждённую Указом Президента РФ № 646 от 5 декабря 2016 года. Прошло всего 6 лет, но темп изменений требует уже обеспечения не отвлечённой информационной безопасности, а безопасности сознания российских граждан и общества в целом. С термином «ментальная безопасность», который предлагают Шафран и Ильницкий, я бы поспорил, но это уже терминологические и отдельные вопросы.
Во-вторых, государство не может и далее быть отделено от идеологии, оставаясь безыдейным и, по сути, беспринципным. Соответственно, требуется срочно менять часть 2 Статьи 13 Конституции РФ («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной»). Пора возвращать российское государство в идейное поле.
А сделав изменения в Конституции, необходимо сразу же приступить к разработке и утверждению государственной идеологии документом самого высшего уровня, и после утверждения продвигать эту идеологию всеми средствами и на всех языках по всему Земному шару.

Россияне - они такие, все антирекорды побивают :( https://www.mk.ru/social/2022/08/10/rossiyane-pobili-antirekord-padeniya-rozhdaemosti.html

Нынешнюю социально-экономическую модель в стране считаю саморазрушительной.
Вместе с тем, неправильно связывать падение рождаемости и наше демографическое вымирание с теми или иными экономическими политиками и даже разными общественными строями (социализм-капитализм).
Падение рождаемости, а через 8 лет она начнёт опять расти, кстати, является автономным процессом, связанным с т.н. репродуктивным поведением населения, а по-простому: рожать не хотят.
А это репродуктивное поведение стало сегодняшним уже в 1964 году, когда в РСФСР прекратилось простое воспроизводство населения.
Графики и цифры легко найти в интернете.
А вот и предельно точная суть ситуации в чрезвычайно популярной 40 лет назад песне "У меня сестрёнки нет, у меня братишки нет" и «Стало модным одного малыша иметь всего»…
https://www.youtube.com/watch?v=1JoYzD_jXtA
Вывод не в том, что не надо менять социально-экономическую модель, наоборот, бежать от неё. Вывод в том, что нужен такой новый общественно-политическо-экономический строй, который бы прямо работал на новую неотрадиционную русскую семью с 3-4 детьми.
Вот задачка для всех, в т.ч. и обществоведов. И тут от повторений слова «социализм» разными демагогами слаще не станет

Проект и человек — вот правильные слова
"... В годы освоения Западно-Сибирской нефтяной провинции стройкой руководили люди, прошедшие войну. Для них не было границ. Восемьсот километров? Пустяки. Пойдем и сделаем. Проект и человек — вот правильные слова. А институт развития для меня — ругательное слово. Нет проекта и фамилии — ничего не сработает".
Юрий Константинович Шафранник прав. И точен в формулировках

Хватит радостно вымирать вместе со всеми «развитыми» странами.
Пора реализовать планетарный проект «Неотрадиционная русская семья с 3-4 детьми как норма».
Тогда остановим «чуму малодетности»
https://www.youtube.com/watch?v=EKFNRoXVV9o

Никогда раньше не думал, что российский спорт так глубоко прогнил и предельно политизирован – в антироссийском направлении.
Впрочем, чему тут удивляться. Предельная коммерциализация и интернационализация порождают абсолютное безразличие к задачам страны.
Пора создавать вокруг депутата Госдумы Романа Терюшкова коалицию очищения российского спорта и строительства спортивного суверенитета России.
Ведь такое ощущение, что все остальные как бы не замечают все эти далеко неспортивные проблемы российского спорта.

Андрей Васильевич, замечательные фото и пост. Только, уверен, это не столько ностальгия (хотя и без неё куда?), сколько размышление о будущем России. В новом виде, но наше русское деревенское пространство мы обязаны восстановить. Это сверхценный актив России и русских, эти наши замечательные пространства - это по сути особая уникальная "тканевая" урбанизация, малоэтажная ландшафтно-усадебная урбанизация, особая деревенская "городская" среда https://tttttt.me/PavlovZEN/1117

Засуха уже не первый год бьёт по урожаю льна-долгунца во Франции (Нормандии) и соседней Бельгии, являющихся последние годы абсолютным мировым лидером по льну. И это практически неисправимо.
Сама природа и климат толкают российский бизнес инвестировать в лён - в наши влагообильные нечернозёмные регионы (от Тверской и Смоленской – до Вологодской и далее).
Долгунцу нужна влага, много влаги, и она у нас в этих регионах никогда не бывает в дефиците.
Рентабельность – более 50 % (консервативно).
Как нужно восстанавливать льноводство и льняную отрасль – смотрите тут.