Закат Америки, туземные фанаты её разбоя и бандитизма, сверхвозможности для России

Рустем Вахитов очень верно пишет в «Русской истине» о закате Америки и о том, что России нельзя ни в коем случае восхищаться разбойником Трампом и бандитизмом США.
Он также прав, что, восхищаясь заокеанским нераскаявшимся Кудеяром-атаманом, наши «правоконсерваторы»-посконники в очередной раз разоблачают себя:

«Лично мне трудно понять, как у наших псевдоконсерваторов уживаются в головах идеал православия и крики о том, что хватит, мол, рассуждать о прекрасных идеалах, мы возьмем все силою просто потому, что можем…»

Россия – не Америка. Уже писал недавно об этом в новом геополитическом контексте. Но надо это утверждать опять и опять, различаясь с США и выходя к корням нашей ассиметричной планетарной мощи на собственных основаниях.
Принципы культуры и исторического движения России абсолютно противоположны тому, что сегодня демонстрируют американцы. Поэтому и элементарно даже вредно "быть как они".
Также очень важно и само выражение «Закат Америки». Да, это не триумф, а именно закат. Трамп и Ко подставили себя и Америку, открыв тем самым целый колоссальный спектр эффективных ассиметричных действий для нашей цивилизации выступить системным цивилизационно-политическим интегратором всех независимых цивилизаций против разбоя и бандитизма. Не проспали бы наши стражи эти сверхвозможности…

"... Спорят эксперты и о том, какая картина будущего мироустройства вырисовывается, если исходить из хроники ускорившихся столь внезапно мировых событий.
Не все видят в происходящем признаки движения именно к многополярности. Некоторые говорят лишь о двух предполагаемых будущих полюсах (США и Китай, без России), а некоторые и в этом сомневаются, предполагая, что мир остаётся и так и останется однополярным — во всяком случае, в обозримом будущем.
Если и не останется, то готовы ли мы к этому? Чтобы России претендовать на роль одного из полюсов в мировой политике и экономике, необходимо менять подходы во всех сферах, в частности, в той же демографической политике, считает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Пока, по его словам, дела в этом направлении идут плохо, намеченные показатели провалены, ответственности за это никто не понёс и не понесёт. Между тем, дело идёт к тому, что достаточно скоро — уже к концу века - на территории РФ останется лишь половина нынешнего населения — 70-80 миллионов.
"Возникает вопрос: мы готовы исчезнуть на одной десятой части мировой суши, в общем из истории как народ, как страна, как Россия?" - задал Крупнов вопрос в эфире видеоблога Павла Иванова.
Он отметил, что многие российские чиновники и даже демографы как бы смирились с этой ситуацией фактического вымирания, ссылаясь на "второй демографический переход", мол, рождаемость падает везде. Но это означает просто смириться с уходом русских из истории.
Крупнов давно предлагает отставить такое смирение и бороться, создавая новый масштабный созидательный проект с опережающим освоением Сибири и с переносом столицы России за Урал. Это позволит освоить новые рынки, наладить производство , а главное — дать людям смысл деятельности и перспективу развития." Подробнее тут https://ukraina.ru/20260116/zagnali-lyudey-v-podpole-a-ekonomiku---v-ten-eksperty-i-politiki-o-situatsii-na-ukraine-i-vokrug-ne-1074352630.html

Рекомендую категорически!
ПРИГЛАШАЕМ!
Центральный Дом работников искусств
РУССКИЙ СТРАННИК
В ЧЕСТЬ
поэта, музыканта, певца,
исследователя жизни и творчества М. Ю. Лермонтова
издателя "Антологии русского лиризма" в трёх томах
АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА ВАСИНА-МАКАРОВА
Среда, 28 января 2026 года, 19 часов
Вечер проводит литературно-музыкальная студия
Александра Васина-Макарова
На вечере Вы сможете приобрести новую поэтическую книгу
А. Васина-Макарова "...а дорога-то длинная..." и видеодиск с авторским чтением стихотворений.
Билеты на сайте Студии www.studia-vasin.ru
или по тел.: 8-906-044-50-55; 8-495-368-34-16

Без Бога ли был «безбожный» Советский Союз?

1/2
По Конфуцию, для благородного мужа «редко когда очевидное оказывается истинным». Подумал про это, когда прочитал в тг канале Сергея Иванова из ЭФКО следующее его мнение о корневой причине развала СССР:

«В комментариях много замечаний про "главный промах строителей СССР" или "главный фактор, приведший к развалу"... А мне кажется, что нет этого "главного". Причин великое множество и действовали они накопительно. Но если уж искать корневое, то из моей оптики - это демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи»

Ссылки на «Бога» в последние 40 лет Мутного времени (т.е. с начала Перестройки, которую А.А.Зиновьев сразу же определил как Катастройку) стали почти что универсальной отмычкой для решения всех вопросов. Но достаточно ли это для организации реальной достойной и благородной жизни? Точно ли такой способ схватывает Бога за бороду и колет общественно-исторические вызовы как орехи?
Уверен, что нет. Более того, представляется, что ссылки на Бога являются сегодня идеальным способом ухода от обсуждения и решения реальных проблем и, прежде всего, проблемы общественного строя в стране, самих принципов жизни.
Вот и в данном случае не могу согласиться с Сергеем Ивановым как минимум по двум основаниям.
Во-первых, (историко-культурное основание), сама российская история однозначно свидетельствует о том, что страна наша неоднократно вдруг, в считанные дни распадалась и отказывалась от доминирующей идеи и системы власти. И это не только и не столько распад СССР и коммунистической идеологии как государственной, но и катастрофы 1917 года и Смутного времени начала XVII века. История России катастрофична и трагически прерывиста, и не случайно Валентин Семёнович Непомнящий определил нашу культуру как пасхальную.
Но и 1917 год и Смута никак не показывают нам «демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи», более того, высшие церковные иерархи шли в авангарде указанных "революций", так сказать, с «Богом» официально и «в башке».
Самозванца Лжедмитрия I торжественно встречало под Москвой всё высшее духовенство - «со всем царским чином, и власти [духовные] пришли». В грамотах Лжедмитрия I сообщалось, что патриарх и духовенство признали в нём законного сына царя Ивана и «в своих винах добили челом». Всё эти события стали отправной точкой Смуты.
А уж 1917-й год (читайте работы М.А.Бабкина) ещё демонстративней. Как пишет в своей книге «Гибель империи. Российский урок» митрополит Тихон (Шевкунов):

«Никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя. А сразу после опубликования в газетах Манифеста об отречении царский трон был вынесен из зала заседаний Синода… К сожалению, немало представителей епископата Российской Православной Церкви приветствовали февральский переворот [1917-го года]. Новгородский архиепископ Арсений (Стадницкий) … на первом после отречения Императора заседании Святейшего Синода воскликнул: «Двести лет Православная Церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор!.. Так чувствуем себя в настоящий момент и мы, когда революция дала нам свободу от цезарепапизма»

(Окончание ниже)

2/2
В обоих тех случаях никакого «отказа от Бога» не только не было, но и, напротив, всё осенялось его называнием.
Во-вторых, (сущностное основание моего несогласия с Сергеем Ивановым), государственный атеизм СССР вовсе не означает «отказ от Бога в самой сути идеи». Величие и энергетика Советского периода нашей единой более чем тысячелетней российской истории однозначно свидетельствуют о том, что период был «безбожным», как, к великому сожалению, любит часто повторять Святейший Патриарх Кирилл, но уж точно не без Бога.
Поэтому, уважаемый Сергей, так просто, как уже все увидели за эти 4 десятка Мутных лет «духовного возрождения», не получается и не получится: мол, были в отказе от Бога, а теперь вот не только отказываемся, но и вообще только с Богом.
Я хорошо помню, как широко, торжественно и с размахом в июне 1988 года праздновалось 1000-летие крещения Руси, по центральному телевидению шли прямые трансляции праздника и многочисленные репортажи. Именно этот год стал переломным моментом в «легализации» Церкви и окончании того самого «отказа от Бога».
В рамках подготовки к празднованию тысячелетия Крещения Руси 29 апреля 1988 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев принял в Кремле патриарха Московского и всея Руси Пимена, о чём подробно написала газета «Правда» и все другие советские СМИ. Горбачев сообщил Патриарху, что государство отказывается от политики атеизма, а патриарх Пимен в ответ заявил о всецелой поддержке курса на Перестройку, назвав Горбачева ее архитектором и провозвестником нового политического мышления. Разумеется, резко ускорился вопрос о передаче РПЦ изъятых в прошлые годы религиозных зданий и церковных ценностей, а также и большое число других активов. За этой «реформой» отношений Церкви и государства стояли небезызвестный Александр Яковлев и аппаратно-политический «отец» Горбачёва А.А.Громыко, которые 18 апреля на заседании Политбюро ЦК КПСС активно поддержали предложение Горбачёва о публичной знаковой встрече с церковным руководством.
Далее РПЦ активно включились в конфликт Горбачёва и Ельцина и к моменту приостановления деятельности КПСС на территории России 23 августа 1991 года и конфискации всего партийного имущества РПЦ уже фактически была вмонтирована во власть идеологическо-территориальной скрепой вместо Коммунистической партии.
Таким образом, даже независимо от воли иерархов и высокостатусных «перестроившихся» коммунистов, выход РПЦ из «подполья» стал едва ли не главным ударом по КПСС как базовой государственной скрепе и напрямую способствовал распаду советской системы: «вера» победила «идеологию». Более того, с самого начала восстановление РПЦ в правах резко педалировало через «восстановление национальной идентичности» неявный «русский» национализм, который, сливаясь с партноменклатурным эгоизмом и цеховиками всех мастей и форматов породил то, что я называю «московским» национализмом – а уже этот «московский» властный национализм в итоге быстро привёл центральную часть страны – РСФСР - к «независимости», т.е. принятию 12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Это и стало фактически приговором СССР.
… Вывод? Не «демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи» привёл СССР к распаду, а ещё более демонстративный и воинственный возврат «Бога» в качестве политического инструмента

Мою точку зрения о проблемах МП РПЦ см. по ссылкам:
https://xn--r1a.website/krpnv/4588
https://xn--r1a.website/krpnv/4612
https://xn--r1a.website/krpnv/4398
https://xn--r1a.website/krpnv/4753
https://xn--r1a.website/krpnv/4509
https://xn--r1a.website/krpnv/4498
https://xn--r1a.website/krpnv/4464
https://xn--r1a.website/krpnv/4541
https://xn--r1a.website/krpnv/4571
https://xn--r1a.website/krpnv/4413
https://xn--r1a.website/krpnv/5182
https://xn--r1a.website/krpnv/4541
https://xn--r1a.website/krpnv/4817
https://xn--r1a.website/krpnv/4403

Не ругайте меня сильно, Веста!
Если честно, я думал, что я всё про всё написал в начале «нулевых», когда издал за два года 5 книг, в частности:
«Стать мировой державой» http://www.kroupnov.ru/books/2003/10/15/10406/
«Гнев орка» http://www.kroupnov.ru/books/2003/01/21/10392/
«Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост» http://www.kroupnov.ru/books/2003/12/28/10391/
И др. (здесь ссылка на мои старые книги: http://www.kroupnov.ru/books).
К сожалению, оказывается, что прошедшие 20 лет только усугубили хаос в головах.
Необходимо начинать фактически с нуля. Это для меня, признаюсь, совершенно неожиданно и прискорбно

Право, не понимаю Вас, Игорь Сергеевич!
Ну, обвинил генерал Решетников митрополита Тихона (Шевкунова) в измене Христу, ну и что?
Ведь у нас же почти 40 лет главный в стране процесс жизни и деятельности – приватизация.
Поэтому тот, кто сумел вовремя приватизировать Господа Бога – тот и в дамках. «По-братски», конечно же, приватизировав, «душевно» - «по-русски», насквозь посконно и «самодержавно». Генерал успел, и теперь выделывается Христом как каким-нибудь рейдированным заводом. Имеет право: кто смел, тот и съел...
Ну и, конечно же, совершенно не согласен с Вами, Игорь Сергеевич, что «пора обряд изгнания бесов из генерала совершить».
Во-первых, жестоко.
Во-вторых, ведь для Вашего тг канала специально написаны совершенно конкретные предложения по генералу (пока ещё) Решетникову Владимира Ильича Колесникова, генерал-полковника, доктора юридических наук, в прошлом - первого заместителя министра внутренних дел РФ и потом заместителя Генерального прокурора РФ:

«Деяния Решетникова, опубликовавшего текст, подпадают под действие ст. 354.1 (распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, унижение чести и достоинства ветеранов, совершенное публично).
Санкции предусматривают лишение свободы до пяти лет.
Также при соответствующей оперативной разработке, возможна квалификация по ст. 275, 276.
Но помимо юридической квалификации нелишне будет оценка действий Решетникова со стороны СВР. Вполне справедлива и востребована будет инициатива руководства разведки по лишению его специального воинского звания и государственных наград.
Таким негодяям не место среди чекистов.
Уверен, что глава СВР Нарышкин поддержит это требование.»

Юрий Васильевич Крупнов вновь на высоте своей способности в одной фразе узреть суть важной проблемы, достойной глубокого обсуждения. Что он и делает (1, 2).

От себя скажу, что это верх лицемерия - в сегодняшней России осуждать СССР, его строителей, советский проект в «отказе от Бога в самой сути идеи». В современном общественно-политическом и социально-экономическом устройстве нашей страны с его опорой на «прочную рыночную базу» (относительно недавняя цитата В.В.Путина), олигархическим капитализмом, новым закрепощением жителей теперь не помещиками, а банками и цифровыми платформами, деградирующими образованием и культурой много Бога «в самой сути идеи»? Ответ понятен, и внешне благостным церковным антуражем его не закроешь.

По-хорошему, стоит для себя чётко понять разницу между Церковью Христовой и поместной РПЦ МП, особенно её активно вмешивающейся сегодня в политику иерархией, действительно использующей, как пишет Юрий Васильевич, «Бога» в качестве политического инструмента. О пагубности такой политики - прежде всего, для самой РПЦ, но и для страны в целом - я писал ранее:
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/8979
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/7300
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/2205

позорище https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/9877

Захват танкеров под российским флагом – это не пиратство, а акт морского разбоя и государственное пиратство (каперство, приватирство, корсарство, рейдерство…) и государственный терроризм

1/2
Не знаю, что за специалист такой у Юрия Баранчика, но говорит он без к-либо знания дела.
Захват в открытом море вооружёнными судами правоохранительных государственных служб США и Великобритании торгового судна под российским флагом – это, согласно международному праву, никак не пиратство. Пиратство относится к совершению актов насилия и захватов со стороны «экипажа или пассажиров какого-либо частновладельческого судна».
И в этом всё дело. Для квалификации преступных действий американских государственных органов и государства США в целом требуются абсолютно новые квалификации! Например, государственное пиратство (каперство, приватирство, корсарство, рейдерство…) и/или государственный терроризм. И эти новые понятия России необходимо через все возможные механизмы – двусторонние соглашения, Совет безопасности ООН и т.п. срочно вносить и продвигать. Бездействие в этой «бумажной» работе недопустимо! Хватит спать, включите дипломатов и специалистов по международному праву. Да, принятие новых квалификаций и норм в ближайшее время маловероятно, но это зато покажет миру истинный смысл и правильную квалификацию действий США и Великобритании. Почему молчим?
Далее. Даже при действующих нормах права необходимо давать чёткую и грамотную международно-правовую квалификацию и оценку захвата танкеров под российским флагом.
Захват танкера под российским флагом является не только грубым нарушением международного морского права (принципа исключительной юрисдикции государства флага, свободы судоходства), и неважно, что США не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву (кстати, тоже прекрасный повод это выделить и определить как неподобающие и позорные действия), но и прямым противоправным применением силы, которое по смыслу Статьи 51 Устава ООН, дающее право на самооборону. квалифицируется как вооруженное нападение (armed attack) – в пределе как casus belli.
Крайне важно, что согласно Главе VII Устава ООН «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии», куда входит и упомянутая Статья 51, захват в открытом море торгового судна государственными судами США и Великобритании требуется квалифицировать как угрозу международному миру и безопасности. Почему такой проект Резолюции не был внесён в тот же день захвата Маринеры?..
Где вообще у страны юристы-международники? Чем они занимаются? Где государство, которое должно давать им правильные задания?
Обратите внимание, что у тех же США и Великобритании творчество в сфере международного право кипит не переставая. США надо было «решать вопросы» с Югославией, они новаторски использовали непростую категорию «гуманитарной интервенции». Им нужно выкрасть президента суверенного государство – они используют всякие зацепки антинаркотического права, и выкраденного Мадуро в первые минуты вели под руки именно сотрудники DEA (Drug Enforcement Administration) — федерального агентства в составе Министерства юстиции США, занимающееся борьбой с наркоторговлей, контролем над наркотическими веществами и пресечением их незаконного оборота как внутри страны, так, и за рубежом, по всему миру фактически - в РФ аналогом DEA был ликвидированный 10 лет назад (видно, за ненадобностью?) ФСКН России.
(Окончание ниже)

2/2
Кстати, четверть века англо-саксонские деятели тихой сапой вводят такой инновационный международно-правовой инструмент подрыва суверенитета национальных государств как необходимость борьбы человечества с транснациональной организованной преступностью. И при захвате танкера «Маринера» вовсе не случайно, а целенаправленно были использованы суда Министерства юстиции США и МВД Британии, которые опирались на «Конвенцию против транснациональной организованной преступности», принятой в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Надо ли говорить, что данная Конвенция принималась при активном и, скорее всего, даже радостном голосовании со стороны Российской Федерации?.
А какие новации в международном праве в последние десятилетия предложили (пусть даже не ввели) наши вечно обманываемые и глубоко озабоченные чиновники?
… Что ещё надо было сделать и сейчас делать по противодействию захватов судов?
- Обратиться в Международный Суд ООН для установления и квалификации грубейшего нарушения международного права с прямым противоправным применением силы и взыскания компенсации.
- Предложить США Договор о защите коммерческих судов от нападения на них и захвата государственных судов каждой из сторон. Опять же, главное, не то, что США примут такой Договор, а то, что квалификация их действий станет предметом обсуждения соответствующих органов, международных организаций и международного сообщества.
Специальные «педагогические» мероприятия по активному разучиванию наших недавних «стратегических партнёров» от захвата торговых судов под российским флагом здесь обсуждать вряд ли следует. Но вся педагогика известна и понятна. Только образованные и грамотные педагоги нужны.

Подробнее о преступном захвате судов под российским флагом см. посты:
https://xn--r1a.website/krpnv/5126
https://xn--r1a.website/krpnv/5168
https://xn--r1a.website/krpnv/5136
https://xn--r1a.website/krpnv/5139
https://xn--r1a.website/krpnv/5123
https://xn--r1a.website/krpnv/5160
https://xn--r1a.website/krpnv/5166
https://xn--r1a.website/krpnv/5168
https://xn--r1a.website/krpnv/5133
https://xn--r1a.website/krpnv/5127
https://xn--r1a.website/krpnv/5180
https://xn--r1a.website/krpnv/5118
https://xn--r1a.website/krpnv/5121
https://xn--r1a.website/krpnv/5132
https://xn--r1a.website/krpnv/5140

Трамп - не наш, природа иная. А Россия сильна во вселенской политике совести

Посчастливилось на днях в Большом театре слушать музыкальную драму (не оперу!) Модеста Петровича Мусоргского «Борис Годунов» - плод творчества двух русских гениев, так рано ушедших из жизни - в 37 лет (А.С.Пушкин) и 42 года (М.П.Мусоргский).
Помимо законной гордости за русских гениев и их вечные произведения, как-то особенно почувствовал уникальность вселенской судьбы России как цивилизации совести. Послушайте юродивого в образцовом классическом исполнении уникального русского таланта, а, возможно, тоже гения - Ивана Семёновича Козловского. Послушайте другого нашего гения - Фёдора Ивановича Шаляпина (Борис Годунов).
Про совестный принцип русско-российской цивилизации как базы для мировой политики во все времена всё сказал в 1837 году друг Пушкина Пётр Яковлевич Чаадаев (кстати, тоже гений) в своей «Апология сумасшедшего»:

«Я считаю наше положение счастливым, если только мы сумеем правильно оценить его; я думаю, что большое преимущество - иметь возможность созерцать и судить мир со всей высоты мысли, свободной от необузданных страстей и жалких корыстей, которые в других местах мутят взор человека и извращают его суждения. Больше того: у меня есть глубокое убеждение, что мы призваны решить большую часть проблем социального порядка, завершить большую часть идей, возникших в старых обществах, ответить на важнейшие вопросы, какие занимают человечество. Я часто говорил и охотно повторяю: мы, так сказать, самой природой вещей предназначены быть настоящим совестным судом по многим тяжбам, которые ведутся перед великими трибуналами человеческого духа и человеческого общества»

Да, вне всяких сомнений, следует «считать наше положение счастливым» - особенно после того, как Трамп и США подставили Америку в первые дни этого нового года. Для России сейчас критически необходимо во всей мощи явить миру принцип совести и любви как абсолютную альтернативу разбою, цинизму и господству.
… И ещё. Модеста Петровича Мусоргского нередко называют «отверженным гением». Это необходимо исправить и, как в своё время Александра Сергеевича Пушкина, сделать Мусоргского и «нашим всем» и «солнцем русской» и мировой музыки. Относительно скоро наступит 200-летний юбилей Модеста Петровича – в 2039 году. Есть 14 лет, чтобы категорически исправить ситуацию с известностью Мусоргского у молодёжи. Убеждён, поднимем Мусоргского – поднимем на невиданную высоту и Россию.

Эксперты «Точки зрения» обсуждают проблемы российской электроэнергетики и энергетики в целом: Ю.Крупнов, С.Левченко, Б.Нигматулин, В.Боглаев (14.01.2026)
https://rutube.ru/video/f0d17d4149626ca439e90f12ab571ef5/
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-330567/

Повторяю ещё раз для бестолковых: поворот на Восток – это поворот к США!

Тут Мишутки Палыча возмущается прославлением Трампа и США на отечественном государственном телевидении.
В частности, приводит следующий вечерний пассаж Владимира Соловьёва:

«Трамп готовится к большой войне. Увеличение бюджета в полтора раза... Полтора триллиона военного бюджета Америки! И для нас это очень выгодно, если это будет война с Европой. И мы будем готовы помочь Трампу освободить Гренландию от этого чуждого влияния! А чего нет?..»

Он бы ещё и свежую мысль Дмитрия Пескова процитировал:

«Решив вопрос присоединения Гренландии, Трамп, безусловно, войдет в историю. Причем не только в историю Соединенных Штатов, но и в мировую историю»

Но странными являются не высказывания государственных мужей Соловьёва и Пескова, а возмущение этого самого Мишутки Палыча.
Я уже несколько раз пояснял, что Запад, с которым мы воюем, - это теперь только Европа. А США – это никак не Запад, а Восток.
Об этом ясно сказала год назад официальный представитель МИД России Мария Захарова. И правильно она исключила США из Запада!
Так что мы с США уже как год против Запада. Прямо с инаугурации Трампа!
Поэтому, что называется, можем повторить.
Ну, помните: «Встреча на Эльбе»? Антигитлеровская коалиция – а по сути, антиевропейская коалиция, поскольку тогда Гитлер подмял под себя всю Европу. Вот и теперь мы с Америкой в очередной раз перевоспитываем эту гадкую гадину Европу.
И по карте полушарий повнимательнее всё-таки посмотрите.
Видите? Видите! На Востоке - Америка, США, а тот же Китай на Юго-Востоке.
А что Америка танкеры захватывает с президентами, оружием снабжает ВСУ и т.п. и т.д. – так это часть ХП. Маскировка.
Да и потом эти танкеры они совсем в общем-то и не наши, флаг, можно сказать, случайно у них оказался. Президенты украденные и ещё не украденные, стоящие пока в очереди на похищение – согласитесь: такие сволочи. надо сказать. А оружие – так это все сейчас всем поставляют вместе со старлинками и прочими «малинками-калинками»...
Так что советую Мишуткам Палыча прекратить бурчать и заняться высшей диалектикой:

Война — это мир,
свобода — это рабство,
незнание — сила

А

США не Запад
А Запад – это Восток

О русских пособниках Трампа по Гренландии и вообще

Михаил Васильевич Демурин вовремя расставляет точки над «i» по необходимой позиции России в ситуации наращивания в мире американского разбоя.
И ставит на место наших неизлечимых хитро-плано-трампо-геополитиков…
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/9893
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/9894

Моё отношение к этому тяжёлому психиатрическому заболеванию трампофилия по ссылкам ниже:
https://xn--r1a.website/krpnv/5201
https://xn--r1a.website/krpnv/5197
https://xn--r1a.website/krpnv/5195