Доверяю Николаю Олеговичу Новопашину - Главе Кировского округа Ставропольского края.
И рад, что он всегда правильно выбирает приоритеты…
Каждый роддом в стране - это важнейший рубеж и наступления и обороны русских (в самом точном широком смысле). Роддома должны стать абсолютным приоритетом. Ситуация в Новокузнецке не должна повториться!!!! Родовспоможение нужно в целом выводить на новый уровень. Средний медицинский персонал сверхважен - надо поднимать зарплаты и гарантии. Иначе потеряем народ и страну уже через пару десятков лет по "естественным" демографическим причинам...

«Россия в ООН должна говорить о пиратстве США
Юрий Крупнов: Россия должна реагировать на агрессивные действия США на море

Американцы наносят один за другим удары — в Венесуэле, похищая ее президента, в Атлантике, задерживая танкер под российским флагом, в Гренландии, угрожая суверенной территории европейской страны ее прямым захватом. К чему это приведет и как на это надо реагировать России?
На Радио «Комсомольская правда» говорили об этом с Юрием Крупновым, председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития
- Почему после задержания танкера под российским флагом Россия не отреагировала жестко?
- США не подписали конвенцию по морскому праву и по свободе судоходства. Когда говорят: США здесь не понесут никакого наказания, но Россия все равно должна действовать - что это должно значить?
- И что?
- Например, вносить предложения в Совбез ООН о рейдерстве со стороны США. Пиратство - это то, что касается частных судов, которые занимаются разбоем. Но если государственные суда занимаются разбоем, то почему мы жестко не реагируем на госуровне?
- Ответная реакция должна быть какая — захват американского корабля?
- А что, это возможный вариант. Но он требует другого уровня детализации, обсуждения и привлечения специалистов по безопасности. Речь об асимметричных ходах.
- Так какие могут быть конкретные ответные действия?
- На площадке Совета Безопасности ООН надо предлагать обсуждение того, что запрещается похищение президентов суверенных стран, запрещаются атаки и захват танкеров в международных водах. Нужна новая конвенция ООН о запрете разбоя госорганами отдельных стран.
- Но нам же быстро вернули двух моряков с этого танкера с российскими паспортами?
- Да, с захваченного разбойным, рейдерским образом нашего танкера, возвратили двух моряков. И в МИДе сказали: мы признательны Трампу за то, что они освободили не весь экипаж, не танкер, и при том без извинений. Это нормально?
- А что, если захватили танкер с нашим флагом, надо атомной бомбой ударить по Лондону или Вашингтону?
- Ну это глупости. Но речь идет про то, что мы должны подтверждать статус мировой державы, у которой есть способность квалифицировать международный разбой. Либо мы приспособленцы, которые 40 лет не могут уговорить Америку выйти замуж за прекрасную Россию»
https://www.kp.ru/daily/27748/5195973/

Подробнее позицию Юрия Крупнова по захвату российского танкера Маринера и другие проблемы с действиями во внешнеполитической сфере см. по ссылкам:
https://xn--r1a.website/krpnv/5126
https://xn--r1a.website/krpnv/5139
https://xn--r1a.website/krpnv/5136
https://xn--r1a.website/krpnv/5133
https://xn--r1a.website/krpnv/5166
https://xn--r1a.website/krpnv/5168
https://xn--r1a.website/krpnv/5132
https://xn--r1a.website/krpnv/5131
https://xn--r1a.website/krpnv/5153
https://xn--r1a.website/krpnv/5127
https://xn--r1a.website/krpnv/5150
https://xn--r1a.website/krpnv/5160
https://xn--r1a.website/krpnv/5152
https://xn--r1a.website/krpnv/5164

Родовые поселения могут решить самые острые текущие проблемы России и решат их в течение ближайших 15-20 лет

Обсудили формат и перспективы родовых поселений с самими владельцами родовых поместий в поселениях.
Главный вывод: родовые поселения могут решить самые острые текущие проблемы России и решат их в течение ближайших 15-20 лет

Также см. позицию Юрия Крупнова по родовым поселениям и новым формам жизни и урбанизации в целом по ссылкам:
https://xn--r1a.website/krpnv/5116
https://xn--r1a.website/krpnv/5052
https://xn--r1a.website/krpnv/4951
https://xn--r1a.website/krpnv/2915
https://xn--r1a.website/krpnv/3932
https://xn--r1a.website/krpnv/3881
https://xn--r1a.website/krpnv/4700
https://xn--r1a.website/krpnv/4687
https://xn--r1a.website/krpnv/3880

Это запредельная мерзость, конечно же. И удар по русскому мировоззрению под прикрытием борьбы за «русскость».
Целый высокостатусный архиепископ РПЦ, практически зам. Святейшего Патриарха призывает к сегрегации, а многоучёный историк – к этническому разделению русских, татар, башкир в доступе к базовому школьному образованию
Самое «весёлое», что первый «борец за русских», можно, сказать, недавно из Парижа, где и родился, а у «русского» националиста Дюкова какое-то прямо рязанское или псковское отчество Решидеович. Впрочем, профессиональные "русские" могут себе позволить что угодно...

«В России необходимо создать культ семьи, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Такое мнение он высказал в эфире радио КП.
Он сослался на слова специалистов, занимающихся вопросами демографии. Они утверждают о существовании неизменных законов, согласно которым "второй демографический переход" (переход к поздним рождениям или к сожительствам вместо браков. – Прим. ред.) – это не теория, а всего лишь эмпирическая закономерность последних двух столетий. Данная тенденция свидетельствует о наступлении периода разрушения семьи.
"Поэтому, когда они пишут в паспортах нацпроектов прекрасные цифры и говорят, что семья – это главное, то на самом деле ничего не понятно, потому что они считают, что разрушение семьи, второй демографический переход, <...> – это некая научная истина, которой надо следовать. Опять же все по-разному семью понимают. У нас 40% мам-одиночек. Конечно, им нужно помогать, тут и обсуждать нечего, но вот это 40% мам-одиночек, а 50% детей без отцов – это как? Это семья?" – задался вопросом Крупнов.
Эксперт предупредил, что к концу века население России может сократиться до 70 миллионов человек. По его мнению, это связано с тем, что сегодня в стране наблюдается низкий уровень рождаемости, составляющий 1,4 ребенка на женщину.
"Все, мы вымираем. Население стареет, естественно, меньше рождается и так далее. Процент пожилых увеличивается", – подчеркнул эксперт.
Для решения демографической проблемы Крупнов предложил изменить отношение общества к семье. В частности, по его мнению, необходимо ввести модель многодетной семьи с 3–4 детьми.
Однако для этого государство должно создать условия, при которых такая семья будет экономически выгодна, продолжил специалист. Например, можно ввести некоторые льготы, адаптированные именно под нужды больших семей.
"Грубо говоря, РЖД должна за семью с 5 детьми брать как за 1–2. И дальше мы должны не обсуждать автопром абстрактный, а мы должны говорить о семейном автомобиле, который сверхэкономный, где субсидируется бензин и где этих 3–4 ребятишек, плюс 2 родителей, да еще там бабушку или дедушку на задние сиденья и так далее", – заключил эксперт.»

Подробнее: https://www.m24.ru/news/obshchestvo/14012026/863776?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch?utm_source=CopyBuf

Закат Америки, туземные фанаты её разбоя и бандитизма, сверхвозможности для России

Рустем Вахитов очень верно пишет в «Русской истине» о закате Америки и о том, что России нельзя ни в коем случае восхищаться разбойником Трампом и бандитизмом США.
Он также прав, что, восхищаясь заокеанским нераскаявшимся Кудеяром-атаманом, наши «правоконсерваторы»-посконники в очередной раз разоблачают себя:

«Лично мне трудно понять, как у наших псевдоконсерваторов уживаются в головах идеал православия и крики о том, что хватит, мол, рассуждать о прекрасных идеалах, мы возьмем все силою просто потому, что можем…»

Россия – не Америка. Уже писал недавно об этом в новом геополитическом контексте. Но надо это утверждать опять и опять, различаясь с США и выходя к корням нашей ассиметричной планетарной мощи на собственных основаниях.
Принципы культуры и исторического движения России абсолютно противоположны тому, что сегодня демонстрируют американцы. Поэтому и элементарно даже вредно "быть как они".
Также очень важно и само выражение «Закат Америки». Да, это не триумф, а именно закат. Трамп и Ко подставили себя и Америку, открыв тем самым целый колоссальный спектр эффективных ассиметричных действий для нашей цивилизации выступить системным цивилизационно-политическим интегратором всех независимых цивилизаций против разбоя и бандитизма. Не проспали бы наши стражи эти сверхвозможности…

"... Спорят эксперты и о том, какая картина будущего мироустройства вырисовывается, если исходить из хроники ускорившихся столь внезапно мировых событий.
Не все видят в происходящем признаки движения именно к многополярности. Некоторые говорят лишь о двух предполагаемых будущих полюсах (США и Китай, без России), а некоторые и в этом сомневаются, предполагая, что мир остаётся и так и останется однополярным — во всяком случае, в обозримом будущем.
Если и не останется, то готовы ли мы к этому? Чтобы России претендовать на роль одного из полюсов в мировой политике и экономике, необходимо менять подходы во всех сферах, в частности, в той же демографической политике, считает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Пока, по его словам, дела в этом направлении идут плохо, намеченные показатели провалены, ответственности за это никто не понёс и не понесёт. Между тем, дело идёт к тому, что достаточно скоро — уже к концу века - на территории РФ останется лишь половина нынешнего населения — 70-80 миллионов.
"Возникает вопрос: мы готовы исчезнуть на одной десятой части мировой суши, в общем из истории как народ, как страна, как Россия?" - задал Крупнов вопрос в эфире видеоблога Павла Иванова.
Он отметил, что многие российские чиновники и даже демографы как бы смирились с этой ситуацией фактического вымирания, ссылаясь на "второй демографический переход", мол, рождаемость падает везде. Но это означает просто смириться с уходом русских из истории.
Крупнов давно предлагает отставить такое смирение и бороться, создавая новый масштабный созидательный проект с опережающим освоением Сибири и с переносом столицы России за Урал. Это позволит освоить новые рынки, наладить производство , а главное — дать людям смысл деятельности и перспективу развития." Подробнее тут https://ukraina.ru/20260116/zagnali-lyudey-v-podpole-a-ekonomiku---v-ten-eksperty-i-politiki-o-situatsii-na-ukraine-i-vokrug-ne-1074352630.html

Рекомендую категорически!
ПРИГЛАШАЕМ!
Центральный Дом работников искусств
РУССКИЙ СТРАННИК
В ЧЕСТЬ
поэта, музыканта, певца,
исследователя жизни и творчества М. Ю. Лермонтова
издателя "Антологии русского лиризма" в трёх томах
АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА ВАСИНА-МАКАРОВА
Среда, 28 января 2026 года, 19 часов
Вечер проводит литературно-музыкальная студия
Александра Васина-Макарова
На вечере Вы сможете приобрести новую поэтическую книгу
А. Васина-Макарова "...а дорога-то длинная..." и видеодиск с авторским чтением стихотворений.
Билеты на сайте Студии www.studia-vasin.ru
или по тел.: 8-906-044-50-55; 8-495-368-34-16

Без Бога ли был «безбожный» Советский Союз?

1/2
По Конфуцию, для благородного мужа «редко когда очевидное оказывается истинным». Подумал про это, когда прочитал в тг канале Сергея Иванова из ЭФКО следующее его мнение о корневой причине развала СССР:

«В комментариях много замечаний про "главный промах строителей СССР" или "главный фактор, приведший к развалу"... А мне кажется, что нет этого "главного". Причин великое множество и действовали они накопительно. Но если уж искать корневое, то из моей оптики - это демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи»

Ссылки на «Бога» в последние 40 лет Мутного времени (т.е. с начала Перестройки, которую А.А.Зиновьев сразу же определил как Катастройку) стали почти что универсальной отмычкой для решения всех вопросов. Но достаточно ли это для организации реальной достойной и благородной жизни? Точно ли такой способ схватывает Бога за бороду и колет общественно-исторические вызовы как орехи?
Уверен, что нет. Более того, представляется, что ссылки на Бога являются сегодня идеальным способом ухода от обсуждения и решения реальных проблем и, прежде всего, проблемы общественного строя в стране, самих принципов жизни.
Вот и в данном случае не могу согласиться с Сергеем Ивановым как минимум по двум основаниям.
Во-первых, (историко-культурное основание), сама российская история однозначно свидетельствует о том, что страна наша неоднократно вдруг, в считанные дни распадалась и отказывалась от доминирующей идеи и системы власти. И это не только и не столько распад СССР и коммунистической идеологии как государственной, но и катастрофы 1917 года и Смутного времени начала XVII века. История России катастрофична и трагически прерывиста, и не случайно Валентин Семёнович Непомнящий определил нашу культуру как пасхальную.
Но и 1917 год и Смута никак не показывают нам «демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи», более того, высшие церковные иерархи шли в авангарде указанных "революций", так сказать, с «Богом» официально и «в башке».
Самозванца Лжедмитрия I торжественно встречало под Москвой всё высшее духовенство - «со всем царским чином, и власти [духовные] пришли». В грамотах Лжедмитрия I сообщалось, что патриарх и духовенство признали в нём законного сына царя Ивана и «в своих винах добили челом». Всё эти события стали отправной точкой Смуты.
А уж 1917-й год (читайте работы М.А.Бабкина) ещё демонстративней. Как пишет в своей книге «Гибель империи. Российский урок» митрополит Тихон (Шевкунов):

«Никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя. А сразу после опубликования в газетах Манифеста об отречении царский трон был вынесен из зала заседаний Синода… К сожалению, немало представителей епископата Российской Православной Церкви приветствовали февральский переворот [1917-го года]. Новгородский архиепископ Арсений (Стадницкий) … на первом после отречения Императора заседании Святейшего Синода воскликнул: «Двести лет Православная Церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор!.. Так чувствуем себя в настоящий момент и мы, когда революция дала нам свободу от цезарепапизма»

(Окончание ниже)

2/2
В обоих тех случаях никакого «отказа от Бога» не только не было, но и, напротив, всё осенялось его называнием.
Во-вторых, (сущностное основание моего несогласия с Сергеем Ивановым), государственный атеизм СССР вовсе не означает «отказ от Бога в самой сути идеи». Величие и энергетика Советского периода нашей единой более чем тысячелетней российской истории однозначно свидетельствуют о том, что период был «безбожным», как, к великому сожалению, любит часто повторять Святейший Патриарх Кирилл, но уж точно не без Бога.
Поэтому, уважаемый Сергей, так просто, как уже все увидели за эти 4 десятка Мутных лет «духовного возрождения», не получается и не получится: мол, были в отказе от Бога, а теперь вот не только отказываемся, но и вообще только с Богом.
Я хорошо помню, как широко, торжественно и с размахом в июне 1988 года праздновалось 1000-летие крещения Руси, по центральному телевидению шли прямые трансляции праздника и многочисленные репортажи. Именно этот год стал переломным моментом в «легализации» Церкви и окончании того самого «отказа от Бога».
В рамках подготовки к празднованию тысячелетия Крещения Руси 29 апреля 1988 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев принял в Кремле патриарха Московского и всея Руси Пимена, о чём подробно написала газета «Правда» и все другие советские СМИ. Горбачев сообщил Патриарху, что государство отказывается от политики атеизма, а патриарх Пимен в ответ заявил о всецелой поддержке курса на Перестройку, назвав Горбачева ее архитектором и провозвестником нового политического мышления. Разумеется, резко ускорился вопрос о передаче РПЦ изъятых в прошлые годы религиозных зданий и церковных ценностей, а также и большое число других активов. За этой «реформой» отношений Церкви и государства стояли небезызвестный Александр Яковлев и аппаратно-политический «отец» Горбачёва А.А.Громыко, которые 18 апреля на заседании Политбюро ЦК КПСС активно поддержали предложение Горбачёва о публичной знаковой встрече с церковным руководством.
Далее РПЦ активно включились в конфликт Горбачёва и Ельцина и к моменту приостановления деятельности КПСС на территории России 23 августа 1991 года и конфискации всего партийного имущества РПЦ уже фактически была вмонтирована во власть идеологическо-территориальной скрепой вместо Коммунистической партии.
Таким образом, даже независимо от воли иерархов и высокостатусных «перестроившихся» коммунистов, выход РПЦ из «подполья» стал едва ли не главным ударом по КПСС как базовой государственной скрепе и напрямую способствовал распаду советской системы: «вера» победила «идеологию». Более того, с самого начала восстановление РПЦ в правах резко педалировало через «восстановление национальной идентичности» неявный «русский» национализм, который, сливаясь с партноменклатурным эгоизмом и цеховиками всех мастей и форматов породил то, что я называю «московским» национализмом – а уже этот «московский» властный национализм в итоге быстро привёл центральную часть страны – РСФСР - к «независимости», т.е. принятию 12 июня 1990 года Первым Съездом народных депутатов РСФСР Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Это и стало фактически приговором СССР.
… Вывод? Не «демонстративный и воинственный отказ от Бога в самой сути идеи» привёл СССР к распаду, а ещё более демонстративный и воинственный возврат «Бога» в качестве политического инструмента

Мою точку зрения о проблемах МП РПЦ см. по ссылкам:
https://xn--r1a.website/krpnv/4588
https://xn--r1a.website/krpnv/4612
https://xn--r1a.website/krpnv/4398
https://xn--r1a.website/krpnv/4753
https://xn--r1a.website/krpnv/4509
https://xn--r1a.website/krpnv/4498
https://xn--r1a.website/krpnv/4464
https://xn--r1a.website/krpnv/4541
https://xn--r1a.website/krpnv/4571
https://xn--r1a.website/krpnv/4413
https://xn--r1a.website/krpnv/5182
https://xn--r1a.website/krpnv/4541
https://xn--r1a.website/krpnv/4817
https://xn--r1a.website/krpnv/4403

Не ругайте меня сильно, Веста!
Если честно, я думал, что я всё про всё написал в начале «нулевых», когда издал за два года 5 книг, в частности:
«Стать мировой державой» http://www.kroupnov.ru/books/2003/10/15/10406/
«Гнев орка» http://www.kroupnov.ru/books/2003/01/21/10392/
«Россия между Западом и Востоком. Курс Норд-Ост» http://www.kroupnov.ru/books/2003/12/28/10391/
И др. (здесь ссылка на мои старые книги: http://www.kroupnov.ru/books).
К сожалению, оказывается, что прошедшие 20 лет только усугубили хаос в головах.
Необходимо начинать фактически с нуля. Это для меня, признаюсь, совершенно неожиданно и прискорбно