Не обижайте предателей, Игорь Сергеевич! Там всё-таки человек был на оккупированной немцами территории. В опасности и т.п.
А эти господа, которых Вы перечисляете, - они настоящие буржуинские, антисоветчики, так сказать, от души и сердца. Ну и на содержании, разумеется…
Точно таким же, кстати, является и решение Верховного суда, хотя оно и опирается на известный мутный перестроечный закон 1991 года. Тут не могу с Вами согласиться, что давно, мол, пора такие решения принимать.
Но самое тяжёлое – это очередное обнаружение реального интеллектуального уровня наших антисоветчиков. Они как дети радуются тому, что Верховный суд им теперь якобы разрешил критиковать советский период и что теперь их ни в чём не обвинят. И эта чушь якобы следует из постановления Верховного суда.
Но никто никогда и не запрещал критиковать и оценивать любой период российской истории. Речь всегда шла о том, что нельзя отрицать и вычёркивать из единой и непрерывной Русской Истории сам тот или иной период. Тем более, Советский период, когда мощь и влияние России взлетело до невиданных высот.
А эти господа, которых Вы перечисляете, - они настоящие буржуинские, антисоветчики, так сказать, от души и сердца. Ну и на содержании, разумеется…
Точно таким же, кстати, является и решение Верховного суда, хотя оно и опирается на известный мутный перестроечный закон 1991 года. Тут не могу с Вами согласиться, что давно, мол, пора такие решения принимать.
Но самое тяжёлое – это очередное обнаружение реального интеллектуального уровня наших антисоветчиков. Они как дети радуются тому, что Верховный суд им теперь якобы разрешил критиковать советский период и что теперь их ни в чём не обвинят. И эта чушь якобы следует из постановления Верховного суда.
Но никто никогда и не запрещал критиковать и оценивать любой период российской истории. Речь всегда шла о том, что нельзя отрицать и вычёркивать из единой и непрерывной Русской Истории сам тот или иной период. Тем более, Советский период, когда мощь и влияние России взлетело до невиданных высот.
Telegram
Игорь Шишкин
Сами сознались!
(антисоветчики на содержании признали себя продолжателями дела немецко-фашистского пособника)
Верховный суд России декриминализовал антисоветскую пропаганду с агитацией и реабилитировал осужденных по данным обвинениям в Советском Союзе.
…
(антисоветчики на содержании признали себя продолжателями дела немецко-фашистского пособника)
Верховный суд России декриминализовал антисоветскую пропаганду с агитацией и реабилитировал осужденных по данным обвинениям в Советском Союзе.
…
👍56👎7❤5🔥2😁1
Forwarded from АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на Украине происходит исправление грубейших исторических ошибок
Решается задача воссоединения разделённого русского народа.
Это трагедия, которая с нами случилась: русский народ оказался разъединён.
Это результат последовательной политики: австро-венгерской, польской, немецкой. А затем это было закреплено в советский период, когда границы оформили разрыв уже юридически.
Но самая большая беда — это, конечно, Украина.
Потому что после изъятия этой территории начали усиленно раскручивать проект «нового народа». То есть этногенез, сконструированный искусственно.
А это невозможно по естественным законам исторического развития. Этногенез народа-нации возникает на ранних этапах. На поздних, в XIX, XX, XXI вв. — это уже не работает. В итоге получается гибрид, анти-народ.
И именно так был реализован проект «Украина» как «Анти-Россия». Фундамент один — русофобия. Ничего созидательного на этом не построишь.
Отсюда и задача: воссоединение разделённого русского народа и возвращение всех русских, которым задурили головы. В том числе, и на центральной, и западной Украине.
Потому что это историческая Русь: Малороссия, Юго-Западная Русь, Галицкая Русь, Червонная Русь. Это возвращение домой и земель, и людей.
Да, это сложно. Но эта задача должна быть решена во что бы то ни стало. Иначе мы не сохраним Россию как страну-цивилизацию.
Россия — это не просто «государство». Это цивилизация: государствообразующий народ на своей территории, на своём вмещающем ландшафте, сформировавший формы государственности.
Русский народ исторически определился на территории своей географической безопасности примерно в зоне позднего СССР. И пока эта зона не собрана, Россия всегда чувствует себя в опасности.
Сегодня вопрос стоит прямо: безопасность должна быть восстановлена.
Формы могут быть разными. Но русское ядро — это Россия, Украина, Белоруссия. Указанные страны должны снова стать единым государственным пространством.
Александр Буренков. Подписаться.
Решается задача воссоединения разделённого русского народа.
Это трагедия, которая с нами случилась: русский народ оказался разъединён.
Это результат последовательной политики: австро-венгерской, польской, немецкой. А затем это было закреплено в советский период, когда границы оформили разрыв уже юридически.
Но самая большая беда — это, конечно, Украина.
Потому что после изъятия этой территории начали усиленно раскручивать проект «нового народа». То есть этногенез, сконструированный искусственно.
А это невозможно по естественным законам исторического развития. Этногенез народа-нации возникает на ранних этапах. На поздних, в XIX, XX, XXI вв. — это уже не работает. В итоге получается гибрид, анти-народ.
И именно так был реализован проект «Украина» как «Анти-Россия». Фундамент один — русофобия. Ничего созидательного на этом не построишь.
Отсюда и задача: воссоединение разделённого русского народа и возвращение всех русских, которым задурили головы. В том числе, и на центральной, и западной Украине.
Потому что это историческая Русь: Малороссия, Юго-Западная Русь, Галицкая Русь, Червонная Русь. Это возвращение домой и земель, и людей.
Да, это сложно. Но эта задача должна быть решена во что бы то ни стало. Иначе мы не сохраним Россию как страну-цивилизацию.
Россия — это не просто «государство». Это цивилизация: государствообразующий народ на своей территории, на своём вмещающем ландшафте, сформировавший формы государственности.
Русский народ исторически определился на территории своей географической безопасности примерно в зоне позднего СССР. И пока эта зона не собрана, Россия всегда чувствует себя в опасности.
Сегодня вопрос стоит прямо: безопасность должна быть восстановлена.
Формы могут быть разными. Но русское ядро — это Россия, Украина, Белоруссия. Указанные страны должны снова стать единым государственным пространством.
Александр Буренков. Подписаться.
👍36👎12❤5🔥5🤔3😁2
Без комментариев
https://russian.rt.com/russia/news/1576056-stolica-perenos-sibir
https://russian.rt.com/russia/news/1576056-stolica-perenos-sibir
RT на русском
Орешкин заявил, что перенос столицы в Сибирь не даст ожидаемого эффекта
Решение о переносе столицы в Сибирь не принесёт ожидаемого эффекта. Об этом заявил заместитель главы администрации президента России Максим Орешкин.
😁19👎6🔥3😢3👍2🤔2❤1
«… Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов обратил внимание, что для развития сибирского региона необходимо прокладывать «цивилизационные коридоры». Он подчеркнул, что будущее Сибири определяется ее связью с Центральной Азией, однако этого недостаточно. По его мнению, России необходимо поставить еще более амбициозную цель. «Связывание Северного Ледовитого и Индийского океанов является ключевой задачей развития Сибири и России», — заявил Крупнов. По его словам, сам транспорт «обустраивает пространство и продвигает Россию как государство-цивилизацию».
От глобальных планов Крупнов перешел к острой критике текущего состояния внутренней инфраструктуры. Особое внимание он уделил проблеме речного транспорта, отметив, что коренная проблема не в судостроении, а в отсутствии полноценных речных магистралей.
Параллельно спикер предложил ряд инновационных решений для Сибири, опирающихся на современные технологии. Он призвал перенимать китайский опыт по развитию «экономики малых высот» — использованию воздушного пространства до 3 тыс. м для экономической деятельности. Кроме того, он отметил, что Россия уже является лидером в цифровизации транспорта и этот фактор необходимо активнее использовать при создании «цифровых транспортных коридоров» для беспилотных грузоперевозок.
Крупнов оспорил тезис, что Россия — это «держава суши». Он считает необходимым кардинально пересмотреть подход к морской деятельности, сделав акцент на создании сети мощных портов-хабов. Для комплексного развития региона недостаточно заниматься только отдельными задачами вроде развития транспорта или вопросов демографии. Необходимо разработать несколько генеральных планов, которые будут касаться целого комплекса вопросов, включая расселение населения, транспорт, энергетику и инфраструктуру…»
https://www.business-gazeta.ru/article/690798
От глобальных планов Крупнов перешел к острой критике текущего состояния внутренней инфраструктуры. Особое внимание он уделил проблеме речного транспорта, отметив, что коренная проблема не в судостроении, а в отсутствии полноценных речных магистралей.
Параллельно спикер предложил ряд инновационных решений для Сибири, опирающихся на современные технологии. Он призвал перенимать китайский опыт по развитию «экономики малых высот» — использованию воздушного пространства до 3 тыс. м для экономической деятельности. Кроме того, он отметил, что Россия уже является лидером в цифровизации транспорта и этот фактор необходимо активнее использовать при создании «цифровых транспортных коридоров» для беспилотных грузоперевозок.
Крупнов оспорил тезис, что Россия — это «держава суши». Он считает необходимым кардинально пересмотреть подход к морской деятельности, сделав акцент на создании сети мощных портов-хабов. Для комплексного развития региона недостаточно заниматься только отдельными задачами вроде развития транспорта или вопросов демографии. Необходимо разработать несколько генеральных планов, которые будут касаться целого комплекса вопросов, включая расселение населения, транспорт, энергетику и инфраструктуру…»
https://www.business-gazeta.ru/article/690798
👍34❤7🤔4
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пинок на восток, или Кто же Китай для России – друг, враг, партнёр или вызов
В подкасте #РусскийПИЛОТ – Юрий Васильевич Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Пытаемся разобраться, какими должны быть оптимальные отношения между мировыми державами столь разных «весовых категорий», как Китай и Россия.
Что может и должна предложить Россия своему гигантскому восточному соседу? В каких отраслях будущего может и должно формироваться новое российско-китайское сотрудничество – взаимно выгодное и планетарно важное?
Роль «гирьки» на весах противостояния между Китаем и США не добавит нашей стране ни суверенитета, ни возможностей развития, ни самоуважения.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
В подкасте #РусскийПИЛОТ – Юрий Васильевич Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития. Пытаемся разобраться, какими должны быть оптимальные отношения между мировыми державами столь разных «весовых категорий», как Китай и Россия.
Что может и должна предложить Россия своему гигантскому восточному соседу? В каких отраслях будущего может и должно формироваться новое российско-китайское сотрудничество – взаимно выгодное и планетарно важное?
Роль «гирьки» на весах противостояния между Китаем и США не добавит нашей стране ни суверенитета, ни возможностей развития, ни самоуважения.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24❤5
Forwarded from Игорь Глушков
Запланировали на март 2026 года в Омске научно-практическую конференцию "73-й Меридиан. Вызовы и возможности". Пригласим представителей науки, власти, конструкторов от авиации, судостроения, проектировщиков, стран БРИКС, Арктики и других...
🔥15👍13❤1👎1
Верните образование и государство в страну! О странных заявлениях Главы СПЧ В.А. Фадеева
Никак не ожидал услышать призывы превратить детей в заложников недальновидной политики от глубоко образованного и просвещённого Главы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева:
То есть Валерий Александрович, наш главный защитник прав человека в стране, предлагает организовать в стране мегамашину по производству юных ненавистников России.
Школа – ключевой институт любого общества по социализации, ассимиляции и патриотизации детей и молодёжи. И школа, между прочим, - институт просвещения и образования. Как-то даже неудобно это напоминать, но цивилизационный обвал и деградация в стране дошёл до такой степени, что это приходится повторять.
А что сделали сегодня с этим не просто идиотским, но прямо антироссийским экзаменом по русскому языку?
Россия, священная наша держава, вместо того, чтобы поднимать российскую школу в целом и правильно регулировать трудовую миграцию, начинает отыгрываться на детях-иностранцах, вводя для них своего рода «Чемодан-Вокзал-Израиль». Не сдал экзамен – собирай манатки и пшёл вон из священной нашей державы.
Это новое творческое развитие принципа «нет человека – нет проблемы»: нет детей – нет проблем! Т.е. продолжение деградационного курса, когда на любые вызовы и трудности ответом является жизнерадостная примитивизация общественных институтов, сбрасывание и обнуление самих проблем, а не усложнение общественной ткани.
Как должно быть, если в стране ещё остались остатки образования?
Ребёнок плохо владеет русским языком – его надо обучить в специально организованных курсах и иных образовательных формах. Можно и нужно обсуждать финансовые и иные условия такой подготовки к школе, но обучить и сделать хорошими школьниками необходимо ВСЕХ. Именно для этого в современном мире существуют школы и сам институт общего образования. И не только выучить, но и превратить в патриота России, в самого передового, если хотите, русского, какой бы он национальности не был. Именно так изначально строилась российская государственность и так оно всегда и будет, иначе это будет уже не Россия…
От души желаю Валерию Александровичу серьёзно задуматься над проблемой и обратить свои возможности на перевоспитание того же нашего Минпроса, который, (ой, никто не замечал, в т.ч. СПЧ) более четверти века просто садистски мучил учителей, детей и родителей приёмом неподготовленных детей, не знающих русского языка и много чего ещё другого, требуемого по образовательным программам. Почему СПЧ не выступал с утра до вечера в защиту прав всех этих миллионов маленьких и больших человеков?
С другой стороны, с детьми-иностранцами и мигрантами сражаться легко и приятно, много сегодня всяких бонусов и ничего тебе не будет. А вот с катастрофическим положением в школе, позорными зарплатами учителей и прямым нарушением права наших детей на достойное современное образование является явно не таким привлекательным делом. Да ещё и прямо опасным.
Примечание: также можно ещё тут ознакомиться с моей позицией по этому вредному экзамену и ситуации в целом с детьми-иностранцами в школах
Никак не ожидал услышать призывы превратить детей в заложников недальновидной политики от глубоко образованного и просвещённого Главы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева:
«Если ребенок-иностранец не может сдать тестирование по русскому языку, ему надо вернуться в ту страну, откуда он приехал. Ни один ребенок не должен пропасть из поля зрения государственной машины.
Обеспечить образование детям обязаны родители, а школа сама должна решать зачислять ребенка иностранного гражданина или нет. Если он не владеет русским языком, зачем директора, педагоги будут брать на себя эту лишнюю, бессмысленную нагрузку?..»
То есть Валерий Александрович, наш главный защитник прав человека в стране, предлагает организовать в стране мегамашину по производству юных ненавистников России.
Школа – ключевой институт любого общества по социализации, ассимиляции и патриотизации детей и молодёжи. И школа, между прочим, - институт просвещения и образования. Как-то даже неудобно это напоминать, но цивилизационный обвал и деградация в стране дошёл до такой степени, что это приходится повторять.
А что сделали сегодня с этим не просто идиотским, но прямо антироссийским экзаменом по русскому языку?
Россия, священная наша держава, вместо того, чтобы поднимать российскую школу в целом и правильно регулировать трудовую миграцию, начинает отыгрываться на детях-иностранцах, вводя для них своего рода «Чемодан-Вокзал-Израиль». Не сдал экзамен – собирай манатки и пшёл вон из священной нашей державы.
Это новое творческое развитие принципа «нет человека – нет проблемы»: нет детей – нет проблем! Т.е. продолжение деградационного курса, когда на любые вызовы и трудности ответом является жизнерадостная примитивизация общественных институтов, сбрасывание и обнуление самих проблем, а не усложнение общественной ткани.
Как должно быть, если в стране ещё остались остатки образования?
Ребёнок плохо владеет русским языком – его надо обучить в специально организованных курсах и иных образовательных формах. Можно и нужно обсуждать финансовые и иные условия такой подготовки к школе, но обучить и сделать хорошими школьниками необходимо ВСЕХ. Именно для этого в современном мире существуют школы и сам институт общего образования. И не только выучить, но и превратить в патриота России, в самого передового, если хотите, русского, какой бы он национальности не был. Именно так изначально строилась российская государственность и так оно всегда и будет, иначе это будет уже не Россия…
От души желаю Валерию Александровичу серьёзно задуматься над проблемой и обратить свои возможности на перевоспитание того же нашего Минпроса, который, (ой, никто не замечал, в т.ч. СПЧ) более четверти века просто садистски мучил учителей, детей и родителей приёмом неподготовленных детей, не знающих русского языка и много чего ещё другого, требуемого по образовательным программам. Почему СПЧ не выступал с утра до вечера в защиту прав всех этих миллионов маленьких и больших человеков?
С другой стороны, с детьми-иностранцами и мигрантами сражаться легко и приятно, много сегодня всяких бонусов и ничего тебе не будет. А вот с катастрофическим положением в школе, позорными зарплатами учителей и прямым нарушением права наших детей на достойное современное образование является явно не таким привлекательным делом. Да ещё и прямо опасным.
Примечание: также можно ещё тут ознакомиться с моей позицией по этому вредному экзамену и ситуации в целом с детьми-иностранцами в школах
Telegram
Крупнов
Позорище № 1715
Четверть века Минпрос России вообще не обращал внимание на детей мигрантов в школах. Четверть века!!! В результате миллионы детей из семей коренных жителей РФ за эти годы недополучили колоссальный объём знаний, умений и навыков, т.к. невозможно…
Четверть века Минпрос России вообще не обращал внимание на детей мигрантов в школах. Четверть века!!! В результате миллионы детей из семей коренных жителей РФ за эти годы недополучили колоссальный объём знаний, умений и навыков, т.к. невозможно…
👍26👎22❤12🤔7👏5🔥1😱1
По нашумевшему заявлению по поводу образования детей-иностранцев Главы Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева свой комментарий любезно предоставил Юрий Громыко, директор АНО «Институт опережающих исследований им. Е.Л. Шифферса», доктор психологических наук, профессор, лауреат Государственной Премии в области образования:
1. Уважаемый Валерий Александрович Фадеев стоит на позиции расшколивания - детей языку должна учить семья, а не мощнейший социо-культурный институт Российская школа.
2. Школа перестает выполнять функции традиционного для России социо-культорного Евразийского института, включая всех в поле российской цивилизации за счет освоения мирового русского языка.
3. Сына арапа Петра Великого по правилам Фадеева отправили бы назад в Абиссинию и у России не было бы Пушкина.
4.Любой иностранец, попадающий в российскую школу - потенциальный участник и член Российской Евразийской цивилизации и планетарного развития с позиций России.
5. Действительно, за это время очень сильно под воздействием ЕГЭ и формальной цифровизации, замещающей общение педагога и ребёнка протоколами, очень сильно деградировала наша школа и резко упал уровень педагогического труда. Но надо не закреплять деградацию политическими решениями, а вытаскивать страну из ямы, создавая планетарную Российскую школу будущего и университет будущего.
1. Уважаемый Валерий Александрович Фадеев стоит на позиции расшколивания - детей языку должна учить семья, а не мощнейший социо-культурный институт Российская школа.
2. Школа перестает выполнять функции традиционного для России социо-культорного Евразийского института, включая всех в поле российской цивилизации за счет освоения мирового русского языка.
3. Сына арапа Петра Великого по правилам Фадеева отправили бы назад в Абиссинию и у России не было бы Пушкина.
4.Любой иностранец, попадающий в российскую школу - потенциальный участник и член Российской Евразийской цивилизации и планетарного развития с позиций России.
5. Действительно, за это время очень сильно под воздействием ЕГЭ и формальной цифровизации, замещающей общение педагога и ребёнка протоколами, очень сильно деградировала наша школа и резко упал уровень педагогического труда. Но надо не закреплять деградацию политическими решениями, а вытаскивать страну из ямы, создавая планетарную Российскую школу будущего и университет будущего.
Telegram
Крупнов
Верните образование и государство в страну! О странных заявлениях Главы СПЧ В.А. Фадеева
Никак не ожидал услышать призывы превратить детей в заложников недальновидной политики от глубоко образованного и просвещённого Главы Совета при президенте РФ по развитию…
Никак не ожидал услышать призывы превратить детей в заложников недальновидной политики от глубоко образованного и просвещённого Главы Совета при президенте РФ по развитию…
👍19❤12👎10🔥4👏4😁1
«Если посчитать бюджетную обеспеченность одного москвича и одного омича, москвич получает от бюджета в 11 раз больше, чем житель Омска. А если взять еще внебюджетку, которая в Москве получает серьезные суммы, то получается, что за месяц омич получает от бюджета столько же, сколько москвич за один день», — подчеркнул проблему регионального неравенства председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Поэтому он поинтересовался, есть ли у государства стремление разрешить эту ситуацию.
Орешкин ответил, что разница в бюджетном обеспечении жителей разных городов не связана с географическими факторами. «Любой мегаполис будет богаче немегаполиса в текущей экономической модели», — пояснил он. Интересно, что такое понятие, как «бюджетный федерализм» (когда для местного самоуправления и регионов выделяется прочная налоговая база), осталось за скобками дискуссии.
Вместе с тем, по словам Орешкина, сейчас реализуется целый ряд инициатив, направленных на сглаживание неравенства между регионами. Более того, самый масштабный проект — расширение Восточного полигона, подразумевающее модернизацию Байкало-Амурской магистрали и Транссибирской железной дороги, — направлен именно на развитие азиатской части страны.
Тогда Крупнов спросил, есть ли необходимость увеличивать население Сибири, чтобы стимулировать развитие региона. «Увеличивать население стоит по всей стране — это очевидно», — ответил Орешкин. Вместе с тем он указал, что снижение рождаемости и сокращение населения наблюдается во многих странах, особенно в развитых.
Смысла в переносе столицы в Сибирь Орешкин не видит. Вместо этого замглавы администрации президента предложил создавать центры экономической активности и привлекательности. Для этого опять-таки необходимо заниматься развитием инфраструктуры и привлечением инвестиций. Если создать в регионе привлекательные условия, люди сами начнут туда стремиться без административного стимулирования. Третий вопрос Юрия Крупнова, как Максим Станиславович относится к переносу столицы в Сибирь. «Перенос столицы как таковой не приведет к тем эффектам, которых вы можете ожидать. Если экономическая активность сохранится в тех регионах, где она есть сейчас, то ничего не изменится», — констатировал Орешкин…»
https://www.business-gazeta.ru/article/691033
Орешкин ответил, что разница в бюджетном обеспечении жителей разных городов не связана с географическими факторами. «Любой мегаполис будет богаче немегаполиса в текущей экономической модели», — пояснил он. Интересно, что такое понятие, как «бюджетный федерализм» (когда для местного самоуправления и регионов выделяется прочная налоговая база), осталось за скобками дискуссии.
Вместе с тем, по словам Орешкина, сейчас реализуется целый ряд инициатив, направленных на сглаживание неравенства между регионами. Более того, самый масштабный проект — расширение Восточного полигона, подразумевающее модернизацию Байкало-Амурской магистрали и Транссибирской железной дороги, — направлен именно на развитие азиатской части страны.
Тогда Крупнов спросил, есть ли необходимость увеличивать население Сибири, чтобы стимулировать развитие региона. «Увеличивать население стоит по всей стране — это очевидно», — ответил Орешкин. Вместе с тем он указал, что снижение рождаемости и сокращение населения наблюдается во многих странах, особенно в развитых.
Смысла в переносе столицы в Сибирь Орешкин не видит. Вместо этого замглавы администрации президента предложил создавать центры экономической активности и привлекательности. Для этого опять-таки необходимо заниматься развитием инфраструктуры и привлечением инвестиций. Если создать в регионе привлекательные условия, люди сами начнут туда стремиться без административного стимулирования. Третий вопрос Юрия Крупнова, как Максим Станиславович относится к переносу столицы в Сибирь. «Перенос столицы как таковой не приведет к тем эффектам, которых вы можете ожидать. Если экономическая активность сохранится в тех регионах, где она есть сейчас, то ничего не изменится», — констатировал Орешкин…»
https://www.business-gazeta.ru/article/691033
БИЗНЕС Online
Сергей Караганов: «Когда мы движемся к Сибири, мы движемся к себе домой»
Как убеждали замглавы АП РФ Максима Орешкина в важности поворота России на Восток. Часть 2-я
🔥15👍5👏5👎2😁2❤1
«Я считаю, что функция Сибири — это восстановление связей с Центральной Азией и даже с Афганистаном», — заявил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, выступая на сессии Тобольских чтений, посвященной демографии. Он подчеркнул, что необходимость укрепления отношений с Центральной Азией обусловлена не только географической близостью, но и схожим менталитетом.
Препятствий на пути развития Сибири немало. Одно из главных — хроническая нехватка средств в региональных бюджетах. Бюджетная обеспеченность жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Сочи кратно превышает аналогичные показатели сибирских городов. «Без радикального изменения этой ситуации бессмысленно обсуждать борьбу с оттоком населения из Сибири», — отметил Крупнов.
В нынешних условиях Москва, Сочи и города Краснодарского края за счет ресурсного преимущества «высасывают» население сибирских регионов. Причем уезжают самые активные и амбициозные люди. «О каком развитии Сибири мы будем говорить, если создали этот „пылесос“, и он работает без остановки?» — задавался риторическим вопросом Крупнов.
Динамика численности населения Сибири неутешительна. Рост наблюдался до 1990-х, когда в регионе проживали 21,8 млн человек. Сегодня этот показатель составляет около 16,8 миллиона (примерно как в 1959 году). К 2030-му прогнозируется сокращение населения до 12 млн, а к 2100-му в лучшем случае в Сибири останется до 6 млн человек.
Однако демографические тренды в России соответствуют общемировой тенденции. Как пояснил Крупнов, темпы рождаемости снижаются повсеместно. Исключение — лишь отдельные религиозные общины. Если раньше говорили об угрозе перенаселения, то сегодня на повестке дня стоит депопуляция.
Эксперт выделил три возможных сценария для Сибири. Первый — смириться и ничего не делать. Второй — увеличивать численность за счет миграции, что может представлять угрозу национальной безопасности. Третий, наиболее предпочтительный, — восстановить простое демографическое воспроизводство к 2050 году с переходом к репопуляции. «Я сторонник третьего сценария, иного выхода нет. Первые два — это смерть Сибири и России», — заявил Крупнов. При оптимистичном развитии событий население региона к 2100 году может достичь 27 млн человек.
Для роста рождаемости необходимо создать модель сибирской семьи — с тремя-четырьмя детьми, где старшее поколение активно участвует в воспитании не только внуков, но и правнуков. Это путь к ликвидации безотцовщины и устойчивому коэффициенту рождаемости. Такой семье нужна мощная поддержка: «мультиинфраструктура», включающая собственный дом и городскую квартиру, семейный автомобиль, доступные детсады, поликлиники, культурные и спортивные центры.
Ключевое условие — переход от роста спальных районов к ландшафтно-усадебной урбанизации с малоэтажным строительством, прежде всего из дерева. Это остановит «сжатие» страны в несколько мегаполисов и станет основой генеральной схемы заселения Сибири, считает Крупнов…»
Полностью весь материал, в т.ч. со слайдами и фотографиями можно читать по ссылке: https://www.business-gazeta.ru/article/691123
И большое спасибо Редакции лучшего в России СМИ «Бизнес-онлайн» (г. Казань) и лично журналисту Андрею Берецу за целую серию содержательных подробных репортажей с Тобольских чтений
Препятствий на пути развития Сибири немало. Одно из главных — хроническая нехватка средств в региональных бюджетах. Бюджетная обеспеченность жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Сочи кратно превышает аналогичные показатели сибирских городов. «Без радикального изменения этой ситуации бессмысленно обсуждать борьбу с оттоком населения из Сибири», — отметил Крупнов.
В нынешних условиях Москва, Сочи и города Краснодарского края за счет ресурсного преимущества «высасывают» население сибирских регионов. Причем уезжают самые активные и амбициозные люди. «О каком развитии Сибири мы будем говорить, если создали этот „пылесос“, и он работает без остановки?» — задавался риторическим вопросом Крупнов.
Динамика численности населения Сибири неутешительна. Рост наблюдался до 1990-х, когда в регионе проживали 21,8 млн человек. Сегодня этот показатель составляет около 16,8 миллиона (примерно как в 1959 году). К 2030-му прогнозируется сокращение населения до 12 млн, а к 2100-му в лучшем случае в Сибири останется до 6 млн человек.
Однако демографические тренды в России соответствуют общемировой тенденции. Как пояснил Крупнов, темпы рождаемости снижаются повсеместно. Исключение — лишь отдельные религиозные общины. Если раньше говорили об угрозе перенаселения, то сегодня на повестке дня стоит депопуляция.
Эксперт выделил три возможных сценария для Сибири. Первый — смириться и ничего не делать. Второй — увеличивать численность за счет миграции, что может представлять угрозу национальной безопасности. Третий, наиболее предпочтительный, — восстановить простое демографическое воспроизводство к 2050 году с переходом к репопуляции. «Я сторонник третьего сценария, иного выхода нет. Первые два — это смерть Сибири и России», — заявил Крупнов. При оптимистичном развитии событий население региона к 2100 году может достичь 27 млн человек.
Для роста рождаемости необходимо создать модель сибирской семьи — с тремя-четырьмя детьми, где старшее поколение активно участвует в воспитании не только внуков, но и правнуков. Это путь к ликвидации безотцовщины и устойчивому коэффициенту рождаемости. Такой семье нужна мощная поддержка: «мультиинфраструктура», включающая собственный дом и городскую квартиру, семейный автомобиль, доступные детсады, поликлиники, культурные и спортивные центры.
Ключевое условие — переход от роста спальных районов к ландшафтно-усадебной урбанизации с малоэтажным строительством, прежде всего из дерева. Это остановит «сжатие» страны в несколько мегаполисов и станет основой генеральной схемы заселения Сибири, считает Крупнов…»
Полностью весь материал, в т.ч. со слайдами и фотографиями можно читать по ссылке: https://www.business-gazeta.ru/article/691123
И большое спасибо Редакции лучшего в России СМИ «Бизнес-онлайн» (г. Казань) и лично журналисту Андрею Берецу за целую серию содержательных подробных репортажей с Тобольских чтений
БИЗНЕС Online
«Сибирская мечта – это жить в своем доме на 15–30 сотках земли, но с доступом к благам урбанизма»
«Тобольские чтения»: как сделать регион привлекательным и повысить рождаемость в семьях. Часть 3-я
👍29👎18😁8❤7🔥2🤯1
Нижегородская область экспериментирует с демографией
Принципиально неверно разделение демографии и семейной политики на два разных ведомства, как это сделано в Нижегородской области.
Семья и есть база демографии. Как и, главное, зачем их разрывать – не ясно.
Также не ясно, зачем объединять в одно ведомство демографию и социальную политику. Это принципиально разное и во многом даже противоположное.
В связи со сказанным выше, считаю, что в столь перспективной области как Нижегородская и со столь перспективным Губернатором как Глеб Никитин имело бы смысл глубоко разобраться в базовых вопросах демографической политики и, разобравшись, перевести понятое в эффективные управленческие решения.
https://xn--r1a.website/glebnikitin_nn/8403
https://xn--r1a.website/glebnikitin_nn/8402
Принципиально неверно разделение демографии и семейной политики на два разных ведомства, как это сделано в Нижегородской области.
Семья и есть база демографии. Как и, главное, зачем их разрывать – не ясно.
Также не ясно, зачем объединять в одно ведомство демографию и социальную политику. Это принципиально разное и во многом даже противоположное.
В связи со сказанным выше, считаю, что в столь перспективной области как Нижегородская и со столь перспективным Губернатором как Глеб Никитин имело бы смысл глубоко разобраться в базовых вопросах демографической политики и, разобравшись, перевести понятое в эффективные управленческие решения.
https://xn--r1a.website/glebnikitin_nn/8403
https://xn--r1a.website/glebnikitin_nn/8402
Telegram
Глеб Никитин
И третье изменение: управление по труду и занятости населения с нового года станет министерством демографии и развития человеческого капитала Нижегородской области.
Демографическая ситуация определяется как рождаемостью и смертностью, так и внутренней и…
Демографическая ситуация определяется как рождаемостью и смертностью, так и внутренней и…
👍17😁5❤2
Генсхема расселения Кривова.pdf
9.6 MB
Новая Генсхема расселения и градостроительного развития на территории Российской Федерации – сделан важный шаг
Мой старший товарищ и выдающийся российский государственный деятель, градостроитель и архитектор Александр Кривов на днях защитил концепцию новой Генеральной схемы расселения и градостроительного развития на территории Российской Федерации – смотрите презентацию в прилагаемом файле.
Соруководителем данной работы является легендарный Ефим Владимирович Басин!
Сделана концепция Генсхемы расселения по заказу НОПРИЗ, которому, конечно же, следует сказать не только огромное спасибо, но и пожелать скорее получить поддержку Президента России и Правительства Российской Федерации и переводить это эпохальное дело в формат федерального закона «О Генеральной схеме расселения и градостроительного развития на территории Российской Федерации».
В логике Сибиризации также считаю приоритетным приступить к разработке Генсхемы расселения и градостроительного развития Сибири.
Концепция Генсхемы – по факту итог полувекового (!) целеустремлённого подвижнического труда. Разработчики концепции новой Генсхемы расселения сумели создать высокий культурный продукт и выйти на принципиально новые государственно-управленческие и градостроительно-профессиональные результаты. Впервые для высшего руководства страны и федеральных и региональных органов исполнительной власти представлен проект целостного инструмента управления развитием страны в целом и буквально в каждой даже самой малой точке российского пространства.
Предлагаемая в материале новая модель градостроительства определяет переход от крайне вредной для Российской Федерации мегаполисной урбанизации, свойственной странам т.н. «третьего мира», к принципиально новому типу урбанизации – ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации, где у России имеются все основания стать безусловным мировым лидером. Основы ландшафтно-усадебной или поместной урбанизации ещё четверть века назад изложены в нашей с А.С.Кривовым книге «Дом в России. Национальная идея».
Одновременно подобный подход ставит блок на неграмотных и антицивилизационных призывах к дезурбанизации, пусть и частично оправдываемых реакцией на доминирование в стране мегаполисной урбанизации.
Ниже также ряд ссылок на публикации в СМИ по Генсхеме:
https://zsrf.ru/news/cel-vozrozdenie-strany
https://smart-lab.ru/blog/1241244.php
https://pravdaosro.ru/news/nopriz/anvar-shamuzafarov-genskhema-rasselen/
https://osminstroy.ru/news/minstroy-rossii-otmetil-vazhnost-uchastiya-gubernatorov-v-razvitii-regionov-na-osnove-generalnoy-skh/
https://urtmag.ru/upload/iblock/0c7/Krivov-A.S._URT_2012_3_12_16.pdf
https://cniipminstroy.ru/press/news/na-forume-maloetazhnaya-rossiya-2025-predstavlena-konczepcziya-generalnoj-sxemyi-rasseleniya-i-grado
https://ancb.ru/publication/read/19147
https://sroportal.ru/news/eksperty-obsudili-generalnuyu-sxemu-rasseleniya-i-gradostroitelnogo-razvitiya-na-territorii-rf/
https://ecfor.ru/publication/podderzhka-maloetazhnogo-zhilishhnogo-stroitelstva/
https://cniipminstroy.ru/press/news/aleksandr-krivov-okolo-2-mlrd-kv.m-zhilya-nuzhno-postroit-v-rf-dlya-povyisheniya-demografii
https://www.sropk.ru/novosti/2025_09_24_v_makhachkale_obsudili_razrabatyvaemuyu_nopriz_generalnuyu_skhemu_rasselenia_i_gradostroitelnogo_razvitia_rossyskoy_federatsii
Мой старший товарищ и выдающийся российский государственный деятель, градостроитель и архитектор Александр Кривов на днях защитил концепцию новой Генеральной схемы расселения и градостроительного развития на территории Российской Федерации – смотрите презентацию в прилагаемом файле.
Соруководителем данной работы является легендарный Ефим Владимирович Басин!
Сделана концепция Генсхемы расселения по заказу НОПРИЗ, которому, конечно же, следует сказать не только огромное спасибо, но и пожелать скорее получить поддержку Президента России и Правительства Российской Федерации и переводить это эпохальное дело в формат федерального закона «О Генеральной схеме расселения и градостроительного развития на территории Российской Федерации».
В логике Сибиризации также считаю приоритетным приступить к разработке Генсхемы расселения и градостроительного развития Сибири.
Концепция Генсхемы – по факту итог полувекового (!) целеустремлённого подвижнического труда. Разработчики концепции новой Генсхемы расселения сумели создать высокий культурный продукт и выйти на принципиально новые государственно-управленческие и градостроительно-профессиональные результаты. Впервые для высшего руководства страны и федеральных и региональных органов исполнительной власти представлен проект целостного инструмента управления развитием страны в целом и буквально в каждой даже самой малой точке российского пространства.
Предлагаемая в материале новая модель градостроительства определяет переход от крайне вредной для Российской Федерации мегаполисной урбанизации, свойственной странам т.н. «третьего мира», к принципиально новому типу урбанизации – ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации, где у России имеются все основания стать безусловным мировым лидером. Основы ландшафтно-усадебной или поместной урбанизации ещё четверть века назад изложены в нашей с А.С.Кривовым книге «Дом в России. Национальная идея».
Одновременно подобный подход ставит блок на неграмотных и антицивилизационных призывах к дезурбанизации, пусть и частично оправдываемых реакцией на доминирование в стране мегаполисной урбанизации.
Ниже также ряд ссылок на публикации в СМИ по Генсхеме:
https://zsrf.ru/news/cel-vozrozdenie-strany
https://smart-lab.ru/blog/1241244.php
https://pravdaosro.ru/news/nopriz/anvar-shamuzafarov-genskhema-rasselen/
https://osminstroy.ru/news/minstroy-rossii-otmetil-vazhnost-uchastiya-gubernatorov-v-razvitii-regionov-na-osnove-generalnoy-skh/
https://urtmag.ru/upload/iblock/0c7/Krivov-A.S._URT_2012_3_12_16.pdf
https://cniipminstroy.ru/press/news/na-forume-maloetazhnaya-rossiya-2025-predstavlena-konczepcziya-generalnoj-sxemyi-rasseleniya-i-grado
https://ancb.ru/publication/read/19147
https://sroportal.ru/news/eksperty-obsudili-generalnuyu-sxemu-rasseleniya-i-gradostroitelnogo-razvitiya-na-territorii-rf/
https://ecfor.ru/publication/podderzhka-maloetazhnogo-zhilishhnogo-stroitelstva/
https://cniipminstroy.ru/press/news/aleksandr-krivov-okolo-2-mlrd-kv.m-zhilya-nuzhno-postroit-v-rf-dlya-povyisheniya-demografii
https://www.sropk.ru/novosti/2025_09_24_v_makhachkale_obsudili_razrabatyvaemuyu_nopriz_generalnuyu_skhemu_rasselenia_i_gradostroitelnogo_razvitia_rossyskoy_federatsii
❤14👍12🤔3👏2👎1
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Депопуляция и деосвоение Сибири чреваты для всей России
Если в 1990-х годах в Сибири проживали 21,8 млн человек, то сегодня этот показатель составляет около 16,8 миллиона (примерно как в 1959 году), и наряду с депопуляцией происходит в каком-то смысле и деосвоение Сибири. К 2030-му прогнозируется сокращение населения до 12 млн, а к 2100-му в лучшем случае в Сибири останется до 6 млн человек — на весь огромный регион.
Эксперт МЭФ, демограф Юрий Крупнов, выступая на сессии Тобольских чтений, подчеркнул, что препятствий на пути развития Сибири немало.
💸 Одно из главных — хроническая нехватка средств в региональных бюджетах. Бюджетная обеспеченность жителей Москвы, Санкт-Петербурга и Сочи кратно превышает аналогичные показатели сибирских городов. В нынешних условиях Москва, Сочи и города Краснодарского края за счет ресурсного преимущества "высасывают" население сибирских регионов.
Эксперт выделил три возможных сценария для Сибири. Первый — смириться и ничего не делать. Второй — увеличивать численность за счет миграции, что может представлять угрозу национальной безопасности. Третий, наиболее предпочтительный, — восстановить простое демографическое воспроизводство к 2050 году с переходом к репопуляции.
🤱🏻 Для роста рождаемости необходимо создать модель сибирской семьи — с тремя-четырьмя детьми, где старшее поколение активно участвует в воспитании не только внуков, но и правнуков. Это путь к ликвидации безотцовщины и устойчивому коэффициенту рождаемости. Такой семье нужна мощная поддержка: "мультиинфраструктура", включающая собственный дом и городскую квартиру, семейный автомобиль, доступные детсады, поликлиники, культурные и спортивные центры.
🏘 Ключевое условие — переход от роста спальных районов к ландшафтно-усадебной урбанизации с малоэтажным строительством, прежде всего из дерева. Это остановит "сжатие" страны в несколько мегаполисов и станет основой генеральной схемы заселения Сибири.
Экономической основной для развития Сибири должна стать реиндустриализация, ориентированная на создание индустрий будущего. Фундаментом станет сверхдоступная энергия за счет ГЭС и разветвленной сети АЭС.⚙️
По словам Юрия Крупнова, одна из функций Сибири — это восстановление связей с Центральной Азией и даже с Афганистаном, и необходимость укрепления отношений с Центральной Азией обусловлена не только географической близостью, но и схожим менталитетом.
🔵 МЭФ в Telegram / в ВК / в MAX
Если в 1990-х годах в Сибири проживали 21,8 млн человек, то сегодня этот показатель составляет около 16,8 миллиона (примерно как в 1959 году), и наряду с депопуляцией происходит в каком-то смысле и деосвоение Сибири. К 2030-му прогнозируется сокращение населения до 12 млн, а к 2100-му в лучшем случае в Сибири останется до 6 млн человек — на весь огромный регион.
Эксперт МЭФ, демограф Юрий Крупнов, выступая на сессии Тобольских чтений, подчеркнул, что препятствий на пути развития Сибири немало.
"О каком развитии Сибири мы будем говорить, если создали этот „пылесос“, и он работает без остановки?" — задается риторическим вопросом Крупнов.
Эксперт выделил три возможных сценария для Сибири. Первый — смириться и ничего не делать. Второй — увеличивать численность за счет миграции, что может представлять угрозу национальной безопасности. Третий, наиболее предпочтительный, — восстановить простое демографическое воспроизводство к 2050 году с переходом к репопуляции.
"Я сторонник третьего сценария, иного выхода нет. Первые два — это смерть Сибири и России", — заявил Крупнов. При оптимистичном развитии событий население региона к 2100 году может достичь 27 млн человек.
🤱🏻 Для роста рождаемости необходимо создать модель сибирской семьи — с тремя-четырьмя детьми, где старшее поколение активно участвует в воспитании не только внуков, но и правнуков. Это путь к ликвидации безотцовщины и устойчивому коэффициенту рождаемости. Такой семье нужна мощная поддержка: "мультиинфраструктура", включающая собственный дом и городскую квартиру, семейный автомобиль, доступные детсады, поликлиники, культурные и спортивные центры.
🏘 Ключевое условие — переход от роста спальных районов к ландшафтно-усадебной урбанизации с малоэтажным строительством, прежде всего из дерева. Это остановит "сжатие" страны в несколько мегаполисов и станет основой генеральной схемы заселения Сибири.
Экономической основной для развития Сибири должна стать реиндустриализация, ориентированная на создание индустрий будущего. Фундаментом станет сверхдоступная энергия за счет ГЭС и разветвленной сети АЭС.
По словам Юрия Крупнова, одна из функций Сибири — это восстановление связей с Центральной Азией и даже с Афганистаном, и необходимость укрепления отношений с Центральной Азией обусловлена не только географической близостью, но и схожим менталитетом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤7👎4👏1
Да, именно так:
И именно этот класс хозяевов, приватизировав государство, продолжает культивировать ненависть к Советскому Союзу и пропагандировать сословное общество.
Рекомендую смотреть выступление Игоря Сергеевича Шишкина «Крах СССР - преднамеренное убийство» на День-ТВ, а также подписаться на тг канал «Игорь Шишкин».
«Разрушение СССР было преднамеренным убийством, ради интересов того слоя высшей и не только высшей партхозноменклатуры и руководства КГБ, которая из служилых людей (управляющих страной), стремилась стать наследственной элитой (хозяевами страны) и для этих целей реставрировать капитализм»
И именно этот класс хозяевов, приватизировав государство, продолжает культивировать ненависть к Советскому Союзу и пропагандировать сословное общество.
Рекомендую смотреть выступление Игоря Сергеевича Шишкина «Крах СССР - преднамеренное убийство» на День-ТВ, а также подписаться на тг канал «Игорь Шишкин».
Telegram
Игорь Шишкин
Крах СССР - преднамеренное убийство
Разрушение СССР не было его «естественной смертью» по причине неизлечимых болезней. Все утверждения о неких «родовых травмах» СССР (национально-территориальное деление, монополизм одной партии, неэффективная экономическая…
Разрушение СССР не было его «естественной смертью» по причине неизлечимых болезней. Все утверждения о неких «родовых травмах» СССР (национально-территориальное деление, монополизм одной партии, неэффективная экономическая…
👍29🔥4❤2😁1
Forwarded from Шоты инфобара Немейнстрим
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЭТО НЕ ИЛЛЮЗИЯ, ЭТО МЕЧТА!
18 декабря в МГТУ имени Баумана прошел второй круглый стол про Освоение Марса (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1704).🚀
3 часа интересных заинтересованных обсуждений.
Ссылка на полную запись (смотреть с 57 минуты - до этого музыка😉 ).
https://vk.com/video839028855_456239022
Программа круглого стола, спикеры, порядок их выступлений здесь.👍
https://mars2030.tilda.ws/
Блок Методология с 0:57:00.
Блок Технологии (о Марсе, био, ядерные, ракеты-носители, космическое производство) с 1:45:00.
Блок Политика (США, Китай, БРИКС+/ШОС) с 3:00:00.
Блок Образование с 3:41:00.
Прикреплены 14-минутное видео моего выступления, а ниже (для любознательных😎 ) сутевая презентация.
Тема: оригинальная финансовая модель Освоения Луны/Марса, «ломающая инерцию» прежних подходов к финансированию - или за счет государственных бюджетов, которых тут априори не хватит, или коммерческих инвестиций, которые тут, если и возможны, то лишь после многих десятилетий от начала Освоения - но как эти десятилетия прожить?
Предлагаемая финансовая модель основана на ТЕРРАКОНВЕРСИИ и последующей КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ уже на Земле (или косвенных эффектах в национальной экономике и в развитии страны) и технологических прорывов на пути Освоения Луны/Марса, и множества технических решений, ставших более эффективными при их адаптации для условий использования вне Земли.😎
Выступление зачинается так.
Затраты на Освоение Луны/Марса столь огромны и долгосрочны, что для их обоснования нужна задача экзистенциального уровня, чтобы «быть или не быть». Как было у СССР в 1950-х при создании ракетно-ядерного щита, а в 1960-х у США, чтобы высадкой на Луну доказать свое мировое лидерство… не в космосе, а цивилизационное.
И субъект, для которого Освоение Дальнего космоса экзистенциальная задача, существует.
Единственный.
И это Человечество.
Посему и единственно реализуемый формат такого проекта – общечеловеческий. Но вначале международный. Это как до создания ООН, объединившего человечество, был трехсторонний формат Тегерана-43 и Ялты-45.
А завершается выступление так.
Марсианский проект - это не столько о Марсе и Луне.
Это о Пути человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».
Это и о Национальной стратегии нашей страны лет на пятьдесят или сто, которая неизбежно будет об Освоении Сибири, Арктики, что и станет реализацией - не на словах, а на деле, - геополитической стратегии «Поворота [России] на Восток и Юг».
Это и о Пути развития/сохранения нашей космической отрасли.
И по всему получается, что именно Россия и есть главный бенефициар старта международного/общечеловеческого Марсианского проекта.
Потому, уверен, прошедший круглый стол о Марсе не последний - мы лишь в начале бесконечного пути.
Все в наших руках. И головах. Там и разруха, там и спасение.🚀
18 декабря в МГТУ имени Баумана прошел второй круглый стол про Освоение Марса (здесь https://xn--r1a.website/shotinfobar/1704).
3 часа интересных заинтересованных обсуждений.
Ссылка на полную запись (смотреть с 57 минуты - до этого музыка
https://vk.com/video839028855_456239022
Программа круглого стола, спикеры, порядок их выступлений здесь.
https://mars2030.tilda.ws/
Блок Методология с 0:57:00.
Блок Технологии (о Марсе, био, ядерные, ракеты-носители, космическое производство) с 1:45:00.
Блок Политика (США, Китай, БРИКС+/ШОС) с 3:00:00.
Блок Образование с 3:41:00.
Прикреплены 14-минутное видео моего выступления, а ниже (для любознательных
Тема: оригинальная финансовая модель Освоения Луны/Марса, «ломающая инерцию» прежних подходов к финансированию - или за счет государственных бюджетов, которых тут априори не хватит, или коммерческих инвестиций, которые тут, если и возможны, то лишь после многих десятилетий от начала Освоения - но как эти десятилетия прожить?
Предлагаемая финансовая модель основана на ТЕРРАКОНВЕРСИИ и последующей КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ уже на Земле (или косвенных эффектах в национальной экономике и в развитии страны) и технологических прорывов на пути Освоения Луны/Марса, и множества технических решений, ставших более эффективными при их адаптации для условий использования вне Земли.
Выступление зачинается так.
Затраты на Освоение Луны/Марса столь огромны и долгосрочны, что для их обоснования нужна задача экзистенциального уровня, чтобы «быть или не быть». Как было у СССР в 1950-х при создании ракетно-ядерного щита, а в 1960-х у США, чтобы высадкой на Луну доказать свое мировое лидерство… не в космосе, а цивилизационное.
И субъект, для которого Освоение Дальнего космоса экзистенциальная задача, существует.
Единственный.
И это Человечество.
Посему и единственно реализуемый формат такого проекта – общечеловеческий. Но вначале международный. Это как до создания ООН, объединившего человечество, был трехсторонний формат Тегерана-43 и Ялты-45.
А завершается выступление так.
Марсианский проект - это не столько о Марсе и Луне.
Это о Пути человечества в «Будущее, в котором мы хотим жить».
Это и о Национальной стратегии нашей страны лет на пятьдесят или сто, которая неизбежно будет об Освоении Сибири, Арктики, что и станет реализацией - не на словах, а на деле, - геополитической стратегии «Поворота [России] на Восток и Юг».
Это и о Пути развития/сохранения нашей космической отрасли.
И по всему получается, что именно Россия и есть главный бенефициар старта международного/общечеловеческого Марсианского проекта.
Потому, уверен, прошедший круглый стол о Марсе не последний - мы лишь в начале бесконечного пути.
Все в наших руках. И головах. Там и разруха, там и спасение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6😁1😱1