Секретно. В 1 экз. ... "Вперёд - на Марс!"

Очень важная для меня статья «Города вместо нефти и газа». Вчера мне написали, что не очень удобно читать в картинках, поэтому прицепляю эту статью в формате pdf и начало статьи также ниже:

«Города вместо нефти и газа
Русский город станет всемирным брендом и поднимет человечество на новую ступень развития

На чём Россия будет зарабатывать в ближайшие полвека? Да так, что бы хватало для достойной жизни каждой большой русской семьи – в среднем 3-х4-хдетной, без которой в стране продолжится вымирание с последующим вероятным исчезновением русских из истории?
Сегодня страна живёт в основном за счёт продажи нефти и газа. Это стало возможным только благодаря тому, что якобы экономически неграмотное руководство СССР полвека назад вложило немыслимый триллион долларов в Тюменские болота.
Убеждён, что следующие полвека страну и большие русские семьи будет кормить массированный экспорт русских городов.
Речь, разумеется, идёт не о перемещение в Африку или Бангладеш тех же Омска, Тобольска, Москвы, Рязани и других более тысячи наших городов. Хотя гиперцентрализация страны с ракообразным разбуханием-ростом Москвы, высасывающем людей, деньги и другие ресурсы из остальной России, очень часто порождает в регионах мысли о том, чтобы, мягко выражаясь, «деть куда-то эту Москву» и о размосквичивании в целом.
Речь идёт о том, что ведущим планетарным рынком до конца текущего века станет проектирование и строительство новых хайтековых и передовых городов, а также капитальная регенерация уже существующих. И у России имеются сегодня все возможности и основания стать главным игроком на этом возникающем гига-рынке новых городов.
Прямая потребность будет минимум в 3 тысячах новых городов-миллионников…»

Полностью статья в прилагаемом файле.
Также можно читать прямо в электронной версии свежего номера журнала «Трамплин медиа» - на 25-й странице

Чему удивляться, Игорь Сергеевич? Пробы на «Наследии империи» ставить давно уже негде.
Замечу только, что в этой «чисто террористической структуре», в этом «тоталитарном монстре» (так они называют КГБ СССР) как раз и служил с 1976 по 1991 гг. сам Л.П.Решетников, дослужившись потом до генерал-лейтенанта СВР.
Поэтому подобного рода посты следует расценивать как явку с повинной и просьбу о лишении воинского звания вместе с пенсией и т.п..
Это как минимум.

Яркий Николай Новопашин о реальной работе и проблемах в муниципальном округе - Кировский округ Ставропольского края https://radiokp.ru/stavropolskiy-kray/podcast/tema-dnya-stavropole/774555

А чем занимается Министерство просвещения? Зачем устраивать все эти издевательские и бессмысленные экзамены? Зачем путают образовательный процесс и глупую политику?.. https://xn--r1a.website/Marinaslovo/11545

«Русские в системе страны — единственный евразийский народ»

Из интервью Вадима Кожинова «Российскому аналитическому обозрению» (1998, №7) «У России нет и не может быть национальной идеи»:

«Ранее я тоже считал, что нужна национальная идея вместо коммунистической, но впоследствии понял, что для России это неприемлемо. Есть английская, французская, германская национальные идеи, и они себя очень ярко проявили в истории. Но в нашей истории очень трудно обнаружить национальную идею. Идея Третьего Рима, идея "метаморфозиса" при Петре I, коммунистическая идея — идеи не национальные.
Иначе быть и не могло. Россия всегда представляла из себя континент, точнее, субконтинент, отличный от Европы и Азии. Эту мысль впервые четко выразил Чаадаев. Именно ему принадлежит формулировка, что в России европейская и азиатская цивилизации слившись, переработаются в некую новую, самостоятельную цивилизацию. Россия — многонациональный континент. В строительстве русского государства с древнейших времен ведущую роль играют представители самых разных национальностей. Огромное количество дворянских родов (а дворянство в течение долгого времени было сословием, определяющим лицо страны) имеет нерусское происхождение. Но русский народ, несомненно, всегда являлся основным стержнем государства. Почему? Потому что русские в системе страны — единственный евразийский народ. Русский народ является евразийским народом в силу того, что с самого начала своего существования он серьезно, глубоко контактировал как с европейскими, так и с азиатскими народами. Лишь попав в магнитное поле России, другие народы тоже приобретают евразийские черты.
… Повторяю: русский народ никогда не двигался в русле национальной идеи в отличие от англичан, немцев, французов, японцев или китайцев. Многочисленные разговоры о национальной идее — плод невежества, и на них, собственно, нет смысла ориентироваться. К сожалению, в отрицании национальной идеи как движущей силы русского народа большинство видит национальное принижение. Это неверно. Чаадаев в свое время писал, что для нас узки любые национальные идеи, так как Провидение поручило нам интересы человечества. Русские — уникальный народ, который смог определить судьбу континента, притом не навязывая ему своей национальной идеи…
«России для русских» быть не может, не должно. На Западе такая формулировка сразу обретает широкий отклик: «Германия для немцев», «Франция для французов». В том, что в России такие идеи не находят поддержки, я вижу не бессознательность русских, а верное ощущение своей исторической судьбы.
… Собрать русский народ с помощью национальной идеи, с моей точки зрения, — задача утопическая. Благодаря своему евразийскому бытию русские смешались с самыми разными народами — выделить чисто русский тип просто невозможно. Во время войны любой солдат, узбек или бурят, называл себя русским. Ибо он нес ответственность за всю страну, а не только за свое национальное бытие и знал, что именно русские всегда несли эту ответственность.
… Все, что говорится о национальной идее с телеэкрана — пустое. Характерно, что разговор начался после того, как Ельцин дал поручение найти эту самую идею. Я думал о национальной идее неотступно с 1963 года, уже почти 35 лет, и в конце концов пришел к выводу, что собственно национальной идеи в России не существует, и мы можем гордиться тем, что мы выше такой идеи. Отсутствие национальной идеи нередко приводит нас к тяжелым последствиям, но хорошо известно, что величайшие эпохи в истории человечества — это трагические эпохи. И чем эпоха трагичнее, тем она выше. Гегель говорил, что времена благоденствия народа — времена, совершенно ненужные истории, а трагические эпохи — история. Разумеется, если мерить человечество не его повседневным бытом, а в конечном счете последним Судом...»
https://rospisatel.ru/hr-kozshinov1.htm

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

Тут меня на днях неожиданно назвали "сторонником мега-городов". Это, конечно же, не так. Скорее, прямо наоборот, - см. мой подход, продвигающий ландшафтно-усадебную малоэтажную урбанизацию в оппозицию к мегаполисной урбанизации https://xn--r1a.website/krpnv/3896

Россию «несет в стагнацию»? А разве не давно уже там?..

Россию «несет в стагнацию», - предупреждает нас «Независимая газета»:

«У России нарастают проблемы при движении к технологическому и экономическому суверенитету. Уже через 8–10 лет РФ не сможет изготавливать даже технологические образцы, не говоря уже о конкурентоспособном серийном производстве. Такие прогнозы сделали независимые аналитики, которые утверждают, что Россию «несет в стагнацию»

Крайне оптимистическое заявление. Стагнация, мягко выражаясь, вот уже как 40 лет с т.н. Перестройки.

Обсуждаем "Пути и дороги России" в рамках проекта "Сибиризации"

Не обижайте предателей, Игорь Сергеевич! Там всё-таки человек был на оккупированной немцами территории. В опасности и т.п.
А эти господа, которых Вы перечисляете, - они настоящие буржуинские, антисоветчики, так сказать, от души и сердца. Ну и на содержании, разумеется…
Точно таким же, кстати, является и решение Верховного суда, хотя оно и опирается на известный мутный перестроечный закон 1991 года. Тут не могу с Вами согласиться, что давно, мол, пора такие решения принимать.
Но самое тяжёлое – это очередное обнаружение реального интеллектуального уровня наших антисоветчиков. Они как дети радуются тому, что Верховный суд им теперь якобы разрешил критиковать советский период и что теперь их ни в чём не обвинят. И эта чушь якобы следует из постановления Верховного суда.
Но никто никогда и не запрещал критиковать и оценивать любой период российской истории. Речь всегда шла о том, что нельзя отрицать и вычёркивать из единой и непрерывной Русской Истории сам тот или иной период. Тем более, Советский период, когда мощь и влияние России взлетело до невиданных высот.

Сегодня на Украине происходит исправление грубейших исторических ошибок

Решается задача воссоединения разделённого русского народа.

Это трагедия, которая с нами случилась: русский народ оказался разъединён.

Это результат последовательной политики: австро-венгерской, польской, немецкой. А затем это было закреплено в советский период, когда границы оформили разрыв уже юридически.

Но самая большая беда — это, конечно, Украина.

Потому что после изъятия этой территории начали усиленно раскручивать проект «нового народа». То есть этногенез, сконструированный искусственно.

А это невозможно по естественным законам исторического развития. Этногенез народа-нации возникает на ранних этапах. На поздних, в XIX, XX, XXI вв. — это уже не работает. В итоге получается гибрид, анти-народ.

И именно так был реализован проект «Украина» как «Анти-Россия». Фундамент один — русофобия. Ничего созидательного на этом не построишь.

Отсюда и задача: воссоединение разделённого русского народа и возвращение всех русских, которым задурили головы. В том числе, и на центральной, и западной Украине.

Потому что это историческая Русь: Малороссия, Юго-Западная Русь, Галицкая Русь, Червонная Русь. Это возвращение домой и земель, и людей.

Да, это сложно. Но эта задача должна быть решена во что бы то ни стало. Иначе мы не сохраним Россию как страну-цивилизацию.

Россия — это не просто «государство». Это цивилизация: государствообразующий народ на своей территории, на своём вмещающем ландшафте, сформировавший формы государственности.

Русский народ исторически определился на территории своей географической безопасности примерно в зоне позднего СССР. И пока эта зона не собрана, Россия всегда чувствует себя в опасности.

Сегодня вопрос стоит прямо: безопасность должна быть восстановлена.

Формы могут быть разными. Но русское ядро — это Россия, Украина, Белоруссия. Указанные страны должны снова стать единым государственным пространством.

Александр Буренков. Подписаться.

Без комментариев
https://russian.rt.com/russia/news/1576056-stolica-perenos-sibir

«… Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов обратил внимание, что для развития сибирского региона необходимо прокладывать «цивилизационные коридоры». Он подчеркнул, что будущее Сибири определяется ее связью с Центральной Азией, однако этого недостаточно. По его мнению, России необходимо поставить еще более амбициозную цель. «Связывание Северного Ледовитого и Индийского океанов является ключевой задачей развития Сибири и России», — заявил Крупнов. По его словам, сам транспорт «обустраивает пространство и продвигает Россию как государство-цивилизацию».
От глобальных планов Крупнов перешел к острой критике текущего состояния внутренней инфраструктуры. Особое внимание он уделил проблеме речного транспорта, отметив, что коренная проблема не в судостроении, а в отсутствии полноценных речных магистралей.
Параллельно спикер предложил ряд инновационных решений для Сибири, опирающихся на современные технологии. Он призвал перенимать китайский опыт по развитию «экономики малых высот» — использованию воздушного пространства до 3 тыс. м для экономической деятельности. Кроме того, он отметил, что Россия уже является лидером в цифровизации транспорта и этот фактор необходимо активнее использовать при создании «цифровых транспортных коридоров» для беспилотных грузоперевозок.
Крупнов оспорил тезис, что Россия — это «держава суши». Он считает необходимым кардинально пересмотреть подход к морской деятельности, сделав акцент на создании сети мощных портов-хабов. Для комплексного развития региона недостаточно заниматься только отдельными задачами вроде развития транспорта или вопросов демографии. Необходимо разработать несколько генеральных планов, которые будут касаться целого комплекса вопросов, включая расселение населения, транспорт, энергетику и инфраструктуру…»
https://www.business-gazeta.ru/article/690798