Секретно. В 1 экз. ... "Вперёд - на Марс!"

Очень важная для меня статья «Города вместо нефти и газа». Вчера мне написали, что не очень удобно читать в картинках, поэтому прицепляю эту статью в формате pdf и начало статьи также ниже:

«Города вместо нефти и газа
Русский город станет всемирным брендом и поднимет человечество на новую ступень развития

На чём Россия будет зарабатывать в ближайшие полвека? Да так, что бы хватало для достойной жизни каждой большой русской семьи – в среднем 3-х4-хдетной, без которой в стране продолжится вымирание с последующим вероятным исчезновением русских из истории?
Сегодня страна живёт в основном за счёт продажи нефти и газа. Это стало возможным только благодаря тому, что якобы экономически неграмотное руководство СССР полвека назад вложило немыслимый триллион долларов в Тюменские болота.
Убеждён, что следующие полвека страну и большие русские семьи будет кормить массированный экспорт русских городов.
Речь, разумеется, идёт не о перемещение в Африку или Бангладеш тех же Омска, Тобольска, Москвы, Рязани и других более тысячи наших городов. Хотя гиперцентрализация страны с ракообразным разбуханием-ростом Москвы, высасывающем людей, деньги и другие ресурсы из остальной России, очень часто порождает в регионах мысли о том, чтобы, мягко выражаясь, «деть куда-то эту Москву» и о размосквичивании в целом.
Речь идёт о том, что ведущим планетарным рынком до конца текущего века станет проектирование и строительство новых хайтековых и передовых городов, а также капитальная регенерация уже существующих. И у России имеются сегодня все возможности и основания стать главным игроком на этом возникающем гига-рынке новых городов.
Прямая потребность будет минимум в 3 тысячах новых городов-миллионников…»

Полностью статья в прилагаемом файле.
Также можно читать прямо в электронной версии свежего номера журнала «Трамплин медиа» - на 25-й странице

Чему удивляться, Игорь Сергеевич? Пробы на «Наследии империи» ставить давно уже негде.
Замечу только, что в этой «чисто террористической структуре», в этом «тоталитарном монстре» (так они называют КГБ СССР) как раз и служил с 1976 по 1991 гг. сам Л.П.Решетников, дослужившись потом до генерал-лейтенанта СВР.
Поэтому подобного рода посты следует расценивать как явку с повинной и просьбу о лишении воинского звания вместе с пенсией и т.п..
Это как минимум.

Яркий Николай Новопашин о реальной работе и проблемах в муниципальном округе - Кировский округ Ставропольского края https://radiokp.ru/stavropolskiy-kray/podcast/tema-dnya-stavropole/774555

А чем занимается Министерство просвещения? Зачем устраивать все эти издевательские и бессмысленные экзамены? Зачем путают образовательный процесс и глупую политику?.. https://xn--r1a.website/Marinaslovo/11545

«Русские в системе страны — единственный евразийский народ»

Из интервью Вадима Кожинова «Российскому аналитическому обозрению» (1998, №7) «У России нет и не может быть национальной идеи»:

«Ранее я тоже считал, что нужна национальная идея вместо коммунистической, но впоследствии понял, что для России это неприемлемо. Есть английская, французская, германская национальные идеи, и они себя очень ярко проявили в истории. Но в нашей истории очень трудно обнаружить национальную идею. Идея Третьего Рима, идея "метаморфозиса" при Петре I, коммунистическая идея — идеи не национальные.
Иначе быть и не могло. Россия всегда представляла из себя континент, точнее, субконтинент, отличный от Европы и Азии. Эту мысль впервые четко выразил Чаадаев. Именно ему принадлежит формулировка, что в России европейская и азиатская цивилизации слившись, переработаются в некую новую, самостоятельную цивилизацию. Россия — многонациональный континент. В строительстве русского государства с древнейших времен ведущую роль играют представители самых разных национальностей. Огромное количество дворянских родов (а дворянство в течение долгого времени было сословием, определяющим лицо страны) имеет нерусское происхождение. Но русский народ, несомненно, всегда являлся основным стержнем государства. Почему? Потому что русские в системе страны — единственный евразийский народ. Русский народ является евразийским народом в силу того, что с самого начала своего существования он серьезно, глубоко контактировал как с европейскими, так и с азиатскими народами. Лишь попав в магнитное поле России, другие народы тоже приобретают евразийские черты.
… Повторяю: русский народ никогда не двигался в русле национальной идеи в отличие от англичан, немцев, французов, японцев или китайцев. Многочисленные разговоры о национальной идее — плод невежества, и на них, собственно, нет смысла ориентироваться. К сожалению, в отрицании национальной идеи как движущей силы русского народа большинство видит национальное принижение. Это неверно. Чаадаев в свое время писал, что для нас узки любые национальные идеи, так как Провидение поручило нам интересы человечества. Русские — уникальный народ, который смог определить судьбу континента, притом не навязывая ему своей национальной идеи…
«России для русских» быть не может, не должно. На Западе такая формулировка сразу обретает широкий отклик: «Германия для немцев», «Франция для французов». В том, что в России такие идеи не находят поддержки, я вижу не бессознательность русских, а верное ощущение своей исторической судьбы.
… Собрать русский народ с помощью национальной идеи, с моей точки зрения, — задача утопическая. Благодаря своему евразийскому бытию русские смешались с самыми разными народами — выделить чисто русский тип просто невозможно. Во время войны любой солдат, узбек или бурят, называл себя русским. Ибо он нес ответственность за всю страну, а не только за свое национальное бытие и знал, что именно русские всегда несли эту ответственность.
… Все, что говорится о национальной идее с телеэкрана — пустое. Характерно, что разговор начался после того, как Ельцин дал поручение найти эту самую идею. Я думал о национальной идее неотступно с 1963 года, уже почти 35 лет, и в конце концов пришел к выводу, что собственно национальной идеи в России не существует, и мы можем гордиться тем, что мы выше такой идеи. Отсутствие национальной идеи нередко приводит нас к тяжелым последствиям, но хорошо известно, что величайшие эпохи в истории человечества — это трагические эпохи. И чем эпоха трагичнее, тем она выше. Гегель говорил, что времена благоденствия народа — времена, совершенно ненужные истории, а трагические эпохи — история. Разумеется, если мерить человечество не его повседневным бытом, а в конечном счете последним Судом...»
https://rospisatel.ru/hr-kozshinov1.htm

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

Тут меня на днях неожиданно назвали "сторонником мега-городов". Это, конечно же, не так. Скорее, прямо наоборот, - см. мой подход, продвигающий ландшафтно-усадебную малоэтажную урбанизацию в оппозицию к мегаполисной урбанизации https://xn--r1a.website/krpnv/3896

Россию «несет в стагнацию»? А разве не давно уже там?..

Россию «несет в стагнацию», - предупреждает нас «Независимая газета»:

«У России нарастают проблемы при движении к технологическому и экономическому суверенитету. Уже через 8–10 лет РФ не сможет изготавливать даже технологические образцы, не говоря уже о конкурентоспособном серийном производстве. Такие прогнозы сделали независимые аналитики, которые утверждают, что Россию «несет в стагнацию»

Крайне оптимистическое заявление. Стагнация, мягко выражаясь, вот уже как 40 лет с т.н. Перестройки.

Обсуждаем "Пути и дороги России" в рамках проекта "Сибиризации"

Не обижайте предателей, Игорь Сергеевич! Там всё-таки человек был на оккупированной немцами территории. В опасности и т.п.
А эти господа, которых Вы перечисляете, - они настоящие буржуинские, антисоветчики, так сказать, от души и сердца. Ну и на содержании, разумеется…
Точно таким же, кстати, является и решение Верховного суда, хотя оно и опирается на известный мутный перестроечный закон 1991 года. Тут не могу с Вами согласиться, что давно, мол, пора такие решения принимать.
Но самое тяжёлое – это очередное обнаружение реального интеллектуального уровня наших антисоветчиков. Они как дети радуются тому, что Верховный суд им теперь якобы разрешил критиковать советский период и что теперь их ни в чём не обвинят. И эта чушь якобы следует из постановления Верховного суда.
Но никто никогда и не запрещал критиковать и оценивать любой период российской истории. Речь всегда шла о том, что нельзя отрицать и вычёркивать из единой и непрерывной Русской Истории сам тот или иной период. Тем более, Советский период, когда мощь и влияние России взлетело до невиданных высот.