«Свободная Пресса» пообщалась с председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым и выяснила, почему молодежь не хочет иметь детей и способна ли ситуация измениться в дальнейшем.
«СП»: Почему молодежь не стремится к родительству?
— Потому что мы в целом, как страна, как общество оказались в новой деградационной формации, в которой мы утеряли культуру семьи и родовой истории. Это никакими деньгами, никакими экономическими стимулами на ровном месте не создать.
Можно провести аналогию со следующей ситуацией: представьте, если бы в стране закрыли все консерватории и музыкальные училища и школы, отменили выступления оркестров, перекрыли бы интернет с музыкой, затем спросили, почему через 1−2 поколения люди не ходят в консерватории и нет знаменитых музыкантов.
Мы в этом плане как страна утеряли культуру семейной жизни и продолжения рода. Оказалось, «плодитесь и размножайтесь», как определено в Библии при создании человека, это абсолютно неестественный, не биологический процесс, который сам собой подразумевается, а это высочайшая культура.
Ведь помимо рождения ребенка нужно 22 года, по нынешним временам, его воспитывать, ставить на ноги. Это колоссальная работа, в течение двух десятков лет, мы к ней не готовы, как страна.

«СП»: Меры правительства по поднятию демографии среди молодежи не особо работают, возможно, ему стоит прислушаться к молодому поколению?
— Я думаю, что вопрос мер правительства, если продолжать мою аналогию с музыкой, стоит так: могут ли меры поддержки в 200−300 тыс. рублей массово создать выдающихся музыкантов, когда нет самой культуры, понимания, настроя у людей на тяжелейший семейный труд. Эти меры просто не будут работать.
Правительство же симулирует демографическую политику, оно говорит: мы с утра до вечера работаем над демографией. Ну а реально в правительстве никто не верит в результаты этой политики. Все в элитах считают, ну, что тут поделаешь, раз во всем мире рождаемость упала.
А спрашивать молодежь бессмысленно, она бойкая, обученная и предложит 1000 и одну причину, почему не рожает и не создает семьи. Ведь обосновать можно что угодно.
«СП»: Как думаете, ситуация в дальнейшем изменится?
— Ситуация измениться способна, но для этого должна измениться не рождаемость, не молодежь, а полностью преобразиться сама общественная система. И из деградационной формации мы должны вырваться в формацию развития, произвести как народ культурный и исторический подвиг, научить всю страну, следующие поколения, что семья — это высочайшее культурное служение.
И обеспечить эту вновь созданную культуру семейной жизни всей полнотой ресурсов и инфраструктур, организовать мультиинфраструктуру семьи. Это очень сложно, помимо того, что это еще и очень дорого, это нужно осознать. А в рамках сегодняшних симуляционных мероприятий ждать попросту нечего».

https://svpressa.ru/society/news/494329/?itg=1

Секретно. В 1 экз. ... "Вперёд - на Марс!"

Очень важная для меня статья «Города вместо нефти и газа». Вчера мне написали, что не очень удобно читать в картинках, поэтому прицепляю эту статью в формате pdf и начало статьи также ниже:

«Города вместо нефти и газа
Русский город станет всемирным брендом и поднимет человечество на новую ступень развития

На чём Россия будет зарабатывать в ближайшие полвека? Да так, что бы хватало для достойной жизни каждой большой русской семьи – в среднем 3-х4-хдетной, без которой в стране продолжится вымирание с последующим вероятным исчезновением русских из истории?
Сегодня страна живёт в основном за счёт продажи нефти и газа. Это стало возможным только благодаря тому, что якобы экономически неграмотное руководство СССР полвека назад вложило немыслимый триллион долларов в Тюменские болота.
Убеждён, что следующие полвека страну и большие русские семьи будет кормить массированный экспорт русских городов.
Речь, разумеется, идёт не о перемещение в Африку или Бангладеш тех же Омска, Тобольска, Москвы, Рязани и других более тысячи наших городов. Хотя гиперцентрализация страны с ракообразным разбуханием-ростом Москвы, высасывающем людей, деньги и другие ресурсы из остальной России, очень часто порождает в регионах мысли о том, чтобы, мягко выражаясь, «деть куда-то эту Москву» и о размосквичивании в целом.
Речь идёт о том, что ведущим планетарным рынком до конца текущего века станет проектирование и строительство новых хайтековых и передовых городов, а также капитальная регенерация уже существующих. И у России имеются сегодня все возможности и основания стать главным игроком на этом возникающем гига-рынке новых городов.
Прямая потребность будет минимум в 3 тысячах новых городов-миллионников…»

Полностью статья в прилагаемом файле.
Также можно читать прямо в электронной версии свежего номера журнала «Трамплин медиа» - на 25-й странице

Чему удивляться, Игорь Сергеевич? Пробы на «Наследии империи» ставить давно уже негде.
Замечу только, что в этой «чисто террористической структуре», в этом «тоталитарном монстре» (так они называют КГБ СССР) как раз и служил с 1976 по 1991 гг. сам Л.П.Решетников, дослужившись потом до генерал-лейтенанта СВР.
Поэтому подобного рода посты следует расценивать как явку с повинной и просьбу о лишении воинского звания вместе с пенсией и т.п..
Это как минимум.

Яркий Николай Новопашин о реальной работе и проблемах в муниципальном округе - Кировский округ Ставропольского края https://radiokp.ru/stavropolskiy-kray/podcast/tema-dnya-stavropole/774555

А чем занимается Министерство просвещения? Зачем устраивать все эти издевательские и бессмысленные экзамены? Зачем путают образовательный процесс и глупую политику?.. https://xn--r1a.website/Marinaslovo/11545

«Русские в системе страны — единственный евразийский народ»

Из интервью Вадима Кожинова «Российскому аналитическому обозрению» (1998, №7) «У России нет и не может быть национальной идеи»:

«Ранее я тоже считал, что нужна национальная идея вместо коммунистической, но впоследствии понял, что для России это неприемлемо. Есть английская, французская, германская национальные идеи, и они себя очень ярко проявили в истории. Но в нашей истории очень трудно обнаружить национальную идею. Идея Третьего Рима, идея "метаморфозиса" при Петре I, коммунистическая идея — идеи не национальные.
Иначе быть и не могло. Россия всегда представляла из себя континент, точнее, субконтинент, отличный от Европы и Азии. Эту мысль впервые четко выразил Чаадаев. Именно ему принадлежит формулировка, что в России европейская и азиатская цивилизации слившись, переработаются в некую новую, самостоятельную цивилизацию. Россия — многонациональный континент. В строительстве русского государства с древнейших времен ведущую роль играют представители самых разных национальностей. Огромное количество дворянских родов (а дворянство в течение долгого времени было сословием, определяющим лицо страны) имеет нерусское происхождение. Но русский народ, несомненно, всегда являлся основным стержнем государства. Почему? Потому что русские в системе страны — единственный евразийский народ. Русский народ является евразийским народом в силу того, что с самого начала своего существования он серьезно, глубоко контактировал как с европейскими, так и с азиатскими народами. Лишь попав в магнитное поле России, другие народы тоже приобретают евразийские черты.
… Повторяю: русский народ никогда не двигался в русле национальной идеи в отличие от англичан, немцев, французов, японцев или китайцев. Многочисленные разговоры о национальной идее — плод невежества, и на них, собственно, нет смысла ориентироваться. К сожалению, в отрицании национальной идеи как движущей силы русского народа большинство видит национальное принижение. Это неверно. Чаадаев в свое время писал, что для нас узки любые национальные идеи, так как Провидение поручило нам интересы человечества. Русские — уникальный народ, который смог определить судьбу континента, притом не навязывая ему своей национальной идеи…
«России для русских» быть не может, не должно. На Западе такая формулировка сразу обретает широкий отклик: «Германия для немцев», «Франция для французов». В том, что в России такие идеи не находят поддержки, я вижу не бессознательность русских, а верное ощущение своей исторической судьбы.
… Собрать русский народ с помощью национальной идеи, с моей точки зрения, — задача утопическая. Благодаря своему евразийскому бытию русские смешались с самыми разными народами — выделить чисто русский тип просто невозможно. Во время войны любой солдат, узбек или бурят, называл себя русским. Ибо он нес ответственность за всю страну, а не только за свое национальное бытие и знал, что именно русские всегда несли эту ответственность.
… Все, что говорится о национальной идее с телеэкрана — пустое. Характерно, что разговор начался после того, как Ельцин дал поручение найти эту самую идею. Я думал о национальной идее неотступно с 1963 года, уже почти 35 лет, и в конце концов пришел к выводу, что собственно национальной идеи в России не существует, и мы можем гордиться тем, что мы выше такой идеи. Отсутствие национальной идеи нередко приводит нас к тяжелым последствиям, но хорошо известно, что величайшие эпохи в истории человечества — это трагические эпохи. И чем эпоха трагичнее, тем она выше. Гегель говорил, что времена благоденствия народа — времена, совершенно ненужные истории, а трагические эпохи — история. Разумеется, если мерить человечество не его повседневным бытом, а в конечном счете последним Судом...»
https://rospisatel.ru/hr-kozshinov1.htm

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам