Александр Сергеевич Кривов докладывает сейчас свой концепт Генеральной схемы расселения России

Демография и народосбережение или оптимизация и прибыль?

Можно ли совместить несовместимое? Ну например, сделать так, чтобы монета упала одновременно на "орла" и "решку"?
Ответ вроде очевиден. И тем не менее Россия живёт в этой парадигме уже вторую Шестилетку.

С 2018 года Президентом инициированы национальные проекты в рамках реализации Указа от 07.95.2018 г. "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации". Национальные проекты стали осознанным асимметричным ответом Президента на антироссийские санкции после воссоединения Крыма с Россией.

Стало уже совсем очевидно, что роль нашей страны как глобальной Периферии западной Метрополии является для России несовместимой с её суверенитетом. А так как экономический суверенитет в отличие от политического за последние почти 35 лет либерализма был уже весьма относительным, то и начал Президент именно с него.

Национальные проекты должны были по всей стране во всех отраслях реального сектора экономики создать точки роста. Цель - запустить механизм импортозамещения с дальнейшей сменой самой модели социально-экономического развития с периферийной зависимой на суверенную самодостаточную.

Почему с началом уже второй Шестилетки реализации национальных проектов этого не происходит? Всё дело в том, что формально страна продолжает жить в парадигме "отнять и поделить", а не "сложить и приумножить". Так что ничего удивительного в результатах нет. А что ещё можно ожидать от людей, три десятка лет занимавшихся разборкой железной дороги и продажей её частей в виде металлолома на экспорт, а теперь исполняющих поручение создать новую высокотехнологичную железнодорожную инфраструктуру?

Так в рамках реализации национальных проектов "Демография" и "Здравоохранение", нацеленных на решение важнейших социальных вопросов через созидание,  происходит всё та же оптимизация и поиски прибыли. За годы первой Шестилетки реализации нацпроектов
были закрыты более 150 больниц и роддомов в малых населённых пунктах, были оптимизированы инфекционные койки и женские консультации. А за постсоветский период количество больниц и школ в стране практически сокращено вдвое.

Либеральный социально-экономический блок Правительства продолжает "отнимать и делить", что по своей сути противоположно созиданию.
А чтобы отсутствие "сложения и приумножения" не сильно бросалось в глаза, придуман новояз типа "отрицательного роста" и отчёты по "кассовому освоению" выделенных бюджетов.

Персональная ответственность чиновников за недостижение главного целевого показателя, заложенного, как правило, прямо в названии каждого нацпроекта, могла бы довольно быстро поставить всё на свои места.

Будем молиться за всех этих антисоветских чудиков. Вдруг Господь вернёт им разум и совесть?.. https://xn--r1a.website/isshishkin/5041

Миссия российской дипломатии

Дипломатия, как и демография, - главные сферы действия России в ближайшие десятилетия. Поэтому крайне поучительно, как лучшие российские дипломаты видят сейчас свою миссию.
Хороший материал для этого – добротная статья трёх сотрудников 2ДСНГ МИД России (Белоруссия, Молдавия,
Украина!) Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина (стажер) «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года.
Статья крайне важна тем, что здесь предпринята попытка сформулировать по сути миссию российской дипломатии в ближайшие годы. Тем самым, задаётся поле принципов действия – и это фундаментальная необходимость минимально адекватной суверенной дипломатической мысли.
С точки зрения авторов, главный принцип действия российской дипломатии – это недопущение любых антироссийских коалиций и союзов:

«История учит, что расколоть вражескую коалицию порой эффективнее, чем сражаться со всеми сразу. Об этом, к слову, писал и все тот же Ф.И.Тютчев: «Единственная естественная политика России по отношению к западным державам - это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они, только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными - по бессилию… Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но в конце концов ведь это закон нашего бытия»

Показательно, что Игорь Сергеевич Шишкин в своём обзоре данной статьи также выделил в качестве главного именно этот момент в указанной статье.
Авторы статьи очень ярко и точно рисуют своё понимание российской дипломатии как своего рода ледокола или даже колуна, под ударами которых взламываются европейские льды и разлетаются на поленья огромные англо-саксонские пни…
И это очень правильно, это крайне важный принцип действия. Преувеличить значение системы действий по раскалыванию объединения врагов невозможно.
Но всё-таки это и очень зауженное и явно не основное и тем более не единственное приложении ума и знаний наших дипломатов.
А где же, относясь к заглавию, «Жечь до Ла-Манша»?.
И где позитивно-строительно-созидательные действия в мире по продвижению нашего государства-цивилизации?
Почему только расшатывать и раскалывать, а не, к примеру, искусно разыгрывать триаду Россия-Китай-США и выигрывать в этом треугольнике?
А где задача переорганизации и переосвоения советского пространства и восстановления «большой» России, задача строительства новой большой страны на постсоветских просторах, которой не было?
И как повести за собой «мировое большинство» - этого не сделаешь без постановки планетарных целей и действий России, без предложения человечеству нашей российской версии общецивилизационного сдвига.
Неужели не очевидно, что дальше только реагировать на чужие цивилизационные ходы и решения уже абсолютно недостаточно и смертельно опасно? Пора переходить в творческое наступление и «Жечь до Ла-Манша» не с вопросительным, а восклицательным знаком.
… И одно вкусовое замечание. Что-то в статье слишком много Крымского позора и отчаяния Фёдора Ивановича Тютчева от той Крымской войны. Для меня это не только во многом верное понимание происходящего, но и, с другой стороны, следствие слабости в постановке положительных цивилизационных задач.

Одна из лучших книг по дипломатии и истории дипломатии России XIX века, как это ни удивительно на непосвящённый взгляд, - труд нашего выдающегося историософа, литературоведа и мыслителя Вадима Валериановича Кожинова «Тютчев» (первое издание, если не ошибаюсь, здесь: Кожинов В.В. Тютчев // История всемирной литературы: В 9 томах. – М.: Наука, 1989. – Т. 6.).
Подумал про эту чудесную книгу, где, конечно же, очень много и о стихах и жизни нашего национального гения поэзии и дипломатии Фёдора Ивановича Тютчева, читая содержательную и живую статью сотрудников МИД России Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года.
Книга Кожинова – к обязательному прочтению. Впрочем, как и все другие работы Вадима Валериановича.
Вот показательная главка «Крымская катастрофа».

Блестящий образец и пример использования в мировой политике плодов итогов Второй мировой войны.
Блестящий.
Учиться и учиться. У Китая.
При этом степень победы Китая в той Победе, очевидно, в разы порядков меньше, чем у РФ, которая (о ужас!) только в 2022 году признала Победу над Японией, стойко сопротивляясь этому 30 лет…
Когда-нибудь историки опубликуют переписку до 2022 года нашего Межрегионального общественного движения «За территориальную целостность России - Русские Курилы» буквально со всеми органами власти в стране. А авторы комиксов создадут шедевры с цитатами из ответов очень ответственных лиц…

Из серии – «Традиционные ценности на марше»

ИИ как детектор чтения мыслей. Своего рода детектор правды. Главный вопрос при этом, конечно же, как ИИ помещать в СИЗО?

Хлеб, который всему голова, давно уже ненастоящий. Как тот царь или порченные деньги. Страна теряет ржаное хлебопечение

Туземный капитализм трещит по швам. Мутное время, заваренное самоубийственной Перестройкой, доедает само себя.

«Можно говорить о том, что страна теряет ржаное хлебопечение…
Видим, что за 35 лет мы потеряли ржаное производство, сократив его в 15 раз…
Килограмм ржи, к примеру, в Омской области стоил не более 10 рублей, это цена двух коробок спичек…
Давайте признаем, что ржаного мукомолья у нас не будет, ржаного хлебопечения у нас не будет в ближайшее время…»

сообщил вчера президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Игорь Свириденко.
Но если ещё пару лет назад проблема с якобы нишевыми культурами – такими как рожь или лён-долгунец – прикрывалась временно прибыльным экспортом зерна, то сегодня даже экспорт пшеницы рухнул.
Требуется тотальная переорганизация всего хозяйствования в стране, начиная с сельского хозяйства – единственной отрасли, где ещё хотя бы в названии осталось такое правильное слово «хозяйство». И начинать надо с замены экономического подхода хозяйственным (читайте "Философию хозяйства" С.Н.Булгакова), создавая новые индустрии ржи, льна-долгунца и суверенного (на собственных сортах и пакетно-платформенных технологиях) зерна, выхода на планирование кардинального роста валового продукта с гектара (ВПГ, см. работы Виталия Анатольевича Шамаева).
Напомню только, что именно вывоз «хлеба» (зерна) товарными "агрохолдингами" стал одним из важнейших факторов Революции 1917 года.
Ну, и порча хлеба стала уже напоминать порчу денег и монет, которая не раз приводила к тем же «медным» бунтам…

Также читайте и смотрите по ссылкам о проблеме ржи:
https://xn--r1a.website/krpnv/1256
https://xn--r1a.website/agrocropprod/9466
https://xn--r1a.website/tvbrics/18135
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/112099
https://xn--r1a.website/regnum_na/80239

Бразильцы молодцы! А родина великого Докучаева зарастает берёзками с осинками и готовится забыть о ржаном хлебе...

Позорище № 1715

Четверть века Минпрос России вообще не обращал внимание на детей мигрантов в школах. Четверть века!!! В результате миллионы детей из семей коренных жителей РФ за эти годы недополучили колоссальный объём знаний, умений и навыков, т.к. невозможно в классе, где есть хотя бы один ученик, не говорящий по-русски, (а часто это и 50 % и более процентов!) минимально нормально вести уроки. Не получили образования и дети приезжих. Затрачены колоссальные госбюджетные средства впустую и даже во вред на подрыв и общественно-политической и социальной стабильности в стране. И эта просветительско-учебно-образовательная катастрофа всю эту четверть века «не замечалась».
Однако, вместо того, чтобы просветителям заняться просвещением и элементарно готовить не знающих язык, а ещё и не владеющих знаниями, детей, просветители решили детей отфутболивать. В самом деле, не обучать же и не готовить их к школе. Разве система просвещения создана для этого? Это долго, дорого да и не умеют уже наши просвещённые менеджеры.
Поэтому в прошлом году под антимигрантскую истерию просто решили детей в школах отсекать, не допускать, выставлять за дверь. То есть использовать вершину мировой педагогической мысли, что лучшее образование там, где детей нет, где парты стоят пустые, а дети бегают по улице. И это разумно, ведь иначе дети мешают менеджерам от просвещения работать.
И вот сегодня мы имеем казус с чудесной девочкой, которой благодаря всем антимигрантским хайпожорам и недееспособным депутатам и чиновникам лично Российская Федерация отказала в зачислении в школу.
И тут же пошёл странный гвалт со стороны этих самых хайпожоров.
Показательный пример – Андрей Медведев и его медийные сетки.
Вместо того, чтобы по-депутатски строго вместе с «коллегами из Госдумы» спросить с Минпроса и Госдуму за провал подготовки детей к школе и введение для детей, приезжающих в РФ, идиотского экзамена – спросить депутатскими запросами и медийно - «русский» националист-неофит и по совместительству вице-спикер Московской городской думы и замгенерального директора ВГТРК (главного телевидения РФ) Андрей Медведев многомудро рассуждает о неких абстрактных плохих чиновниках, которые якобы любят гнобить русских и эту русскую девочку в частности.
В общем-то ничего не изменилось за 20 лет. Только работники пропагандистского сектора знаки поменяли.
В 2005 году диаспорами вместе с госаппаратными лоббистами хаотической миграции был выработан бренд «таджикская девочка» - желающие могут найти в инете рассказы об этом. Что-то мне подсказывает, что А.А.Медведев даже как-то мог поучаствовать в его разработке и тиражировании в то время – со стороны медиа.
В 2025 году всё идёт к вбросу нового бренда «русская девочка». Замечательная девчонка, приехавшая с семьёй в РФ из Казахстана, попала под жернова изначально бессмысленного, а точнее, страшно вредного и со всех сторон антироссийского «экзамена». Потому что Минпрос не построил систему адаптации и подготовки к школе приезжающих детей и до сих пор даже не обсуждает подобную систему. И потому что депутаты радостно проголосовали за экзекуцию над детьми, вместо их обучения и подготовки.
А теперь вот из этой мерзкой ситуации с девочкой лепят бренд и мем «русская девочка». А до самой девочки и тысячи и тысячи других девочек и мальчиков (окончание ниже)

(окончание, начало здесь)

этим скульпторам мемов дела, к ужасу, нет.
Господин Медведев, хочу Вас проинформировать, что нет у нас в стране нафантазированных Вами чиновников, которые, мол, «получив указание про «детей мигрантов», массово гнобят русских…».
А есть хайпожоры всех мастей и рангов, включая Вас и Вашу сетку в телеграме и в госСМИ, которые ради этого самого хайпа разгоняли и продолжают разгонять тему мигрантов, принуждают принимать популистско-дурацкие законы и постановления вроде введения этого экзамена для приезжающих в страну детей, а потом ещё и хайпожорят на неизбежных диких последствиях этого экзамена.
С другой стороны, приспособленцы всех мастей Вас однозначно похвалят. В самом деле, не связываться же с Минпросом, не принуждать Минпрос к столь противному и ненавистному ему просветительству и образованию! Правильнее зарабатывать медийные очки и клики на продолжении абсурда-позорища и использовании «русских девочек»…

Со всех сторон сплошные фейки :)

О зачем наш великий управленец Дмитрий Олегович Рогозин в своё время подсказал Илону Маску идею с батутом?!!!
Маск взял да и откровенно украл у Дмитрия Олеговича эту идею. В итоге уже сейчас на рынке космических пусков бесцеремонно оттеснил РФ на далёкую обочину , а в ближайшие годы без зазрения совести планирует осуществлять по несколько запусков Starship в день. Прописью: В ДЕНЬ!!!
Все же помнят, как в 2014 году российский вице-премьер Рогозин посоветовал США использовать батуты вместо «Союзов».
Вот что целый вице-премьер Правительства РФ, отвечающий за весь российский оборонпром (!) и космос (!), написал тогда в своем блоге в Twitter:

«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута»

"Проанализировав"!!!!!!!! А Вы ещё спрашиваете, почему Там нет того и того и того и третьего и пятого. Все силы, и без того малые, ушли на юморок и приколы…

С Иваном Панкиным обсудили продолжающееся закрытие роддомов по стране – под нарастающие разговоры про важность демографии.
И о двоякой роли больших федеральных центров.
Также см. предыдущие посты по роддомам:
https://xn--r1a.website/krpnv/4963
https://xn--r1a.website/krpnv/2992
https://xn--r1a.website/krpnv/4677

Полностью согласен с Юрием Васильевичем Крупновым в его оценке новоявленных «русских националистов», типа Андрея Медведева

"В общем-то ничего не изменилось за 20 лет. Только работники пропагандистского сектора знаки поменяли.
В 2005 году диаспорами вместе с госаппаратными лоббистами хаотической миграции был выработан бренд «таджикская девочка» - желающие могут найти в инете рассказы об этом. Что-то мне подсказывает, что А.А.Медведев даже как-то мог поучаствовать в его разработке и тиражировании в то время – со стороны медиа.
В 2025 году всё идёт к вбросу нового бренда «русская девочка». Замечательная девчонка, приехавшая с семьёй в РФ из Казахстана, попала под жернова изначально бессмысленного, а точнее, страшно вредного и со всех сторон антироссийского «экзамена». Потому что Минпрос не построил систему адаптации и подготовки к школе приезжающих детей и до сих пор даже не обсуждает подобную систему. И потому что депутаты радостно проголосовали за экзекуцию над детьми, вместо их обучения и подготовки.
А теперь вот из этой мерзкой ситуации с девочкой лепят бренд и мем «русская девочка». А до самой девочки и тысячи и тысячи других девочек и мальчиков этим скульпторам мемов дела, к ужасу, нет"

Я тоже не знаю, успел ли Андрей Медведев лично (в силу возраста) поучаствовать в борьбе с «русским фашизмом».

Однако совершенно очевидно, что, когда надо было закладывать под страну миграционную мину, деятели этого типа без устали запугивали граждан России страшными и ужасными русскими националистами (они же, естественно, фашисты), толпы которых творят расправу над бедными беззащитными мигрантами на улицах российских городов.

Теперь, когда поступило указание миграционную мину подрывать, эта же публика мгновенно превратилась в «русских националистов» и с тем же рвением стала без устали запугивать граждан России страшными и ужасными таджиками с узбеками, толпы которых терроризируют российские города.

Например, «Наследие Империи» всего за несколько месяцев до Крокуса славило мудрую политику замещающей миграции и клеймило всех ее противников, а теперь – ух какие борцы с понаехавшими.

Глупы были, не понимали, а ныне прозрели или?

В связи с этим надо ясно отдавать себе отчет в том, что главная проблема не в «сеточках», типа медведевской, а в тех силах, которые эти сеточки финансируют и направляют.

https://xn--r1a.website/krpnv/4977

»… А дальше уже пошло-поехало: «Русскую воду хотят отдать Узбекистану», «Это предательство!»: депутаты осудили план «поворота» Оби в Узбекистан» и тому подобное вплоть до «Кишлачники опять заставляют Россию их кормить»… Таким образом, невинные в общем-то учёные штудии, где, к примеру, их инициатор, научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян 15 лет назад был принципиально против «поворота рек», были использованы как повод для манифестации изоляционистской «русской» геополитической программы. Если в позднесоветский период, буквально перед развалом СССР, акцент в кампании против «поворота Сибирских рек» был сделан в лучших традициях Greenpeace на экологии, то теперь бьют на то, что «русскую воду хотят отдать кишлачной Центральной Азии». Здесь следует подчеркнуть, что ни о каком повороте рек, разумеется, речи никогда и не шло, а лишь о незначительной – в несколько процентов - части стока в нижнем течении Оби. … Эта манипуляция с якобы поворотом рек тогда, в 1987 году, стала вместе с «Узбекским делом» одним из ведущих факторов развала великого Советского Союза. Теперь вот хотят забить последний гвоздь в крышку гроба СССР, который, вообще-то, и был по территориям «большой» Россией. К великому сожалению, даже у адекватных учёных людей и больших чиновников уже совсем вылетело из головы, что исторически Россия – это не РСФСР или РФ, а как раз всё постсоветское пространство, всё СНГ, включая «новые государства» Центральной Азии. Когда мы сегодня привычно говорим «Россия», то почти всегда видим уже одну только Российскую Федерацию – бывшую РСФСР. Однако то, что так можно вдруг забыть про цивилизационно освоенное нашими великими предками пространство и зажить счастливо, закрывшись от миграции, наркотиков и, главное, нестабильности - колоссальная иллюзия. Трезвое же отношение к ситуации однозначно говорит о том, что мы приговорены навсегда заботиться об этом огромном пространстве бывшего СССР. Новые государства-лимитрофы, если мы вместе с ними не построим новую большую страну, всегда будут использоваться нашими далёкими соседями для ослабления или прямо разрушения «московской» государственности. Наши доморощенные изоляторы (в плане - агитаторы за окончательное отделение Центральной Азии от РФ) абсолютно не удерживают в сознании реальные проблемы.
… С крикунами, к сожалению, почти бессмысленно спорить. Их интересует исключительно популизм и набор себе дешёвых политических очков. Все же переживающие за Россию должны вспомнить, что все цивилизации возникали всегда вокруг захватывающий дух водно-ирригационных проектов. Историки так и называют великие цивилизации - ирригационными или даже гидравлическими. …
А нам сегодня как раз жизненно необходимо вырваться из Мутного времени с начала Перестройки, восстановить свой цивилизационный масштаб и мощь, по сути, заново вернуться в большую подлинную Историю. Поэтому хватит эксплуатировать болезненные проблемы страны, такие как миграция или недальновидный национализм и глупая якобы «деколониализация» наши бывших советских республик. Давайте переходить к позитивно-строительно-созидательным действиям и на постсоветском пространстве и в мире в целом по продвижению нашего государства-цивилизации, где новую цивилизацию нам ещё всем вместе предстоит построить»

Полностью текст моей колонки в газете «Вечерняя Казань» см. по ссылке: https://www.evening-kazan.ru/nauka/articles/yuriy-krupnov-nuzhna-li-rossii-centralnaya-aziya

Также см. другие публикации по теме:
https://xn--r1a.website/krpnv/4923
https://xn--r1a.website/krpnv/4980
https://xn--r1a.website/krpnv/4931
https://xn--r1a.website/krpnv/4927
https://xn--r1a.website/krpnv/4456
https://xn--r1a.website/krpnv/4380
https://xn--r1a.website/krpnv/3965
https://xn--r1a.website/krpnv/3780

В морг, значит, в морг!..

Спохватились… На дворе шёл 2025 год.
С другой стороны, это же объективный процесс, это же неотменяемые тренды, это непреодолимая глобальная тенденция, это же экономика, господа! Тем более, что сама сеть малых городов избыточна! Ясен пень, ведь малые города по самой своей природе неконкурентоспособны… Поэтому малые города не могут исчезнуть, а должны, просто обязаны!..
Кому-то не нравится, что я написал?
Но это вовсе не мои слова, это точный пересказ целого официального доклада целого Министра экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллиной в присутствии целого Президента России 8 декабря 2011 года на Московском Урбанистическом форуме «Глобальные решения для российских городов».
Цитирую:

«За три волны индустриализации мы сформировали обширнейшую, и местами избыточную сеть малых и средних городов… Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… Сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста. … Многие – но не все – малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности. … В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек»

А вы всё: «Малые города, малые города!»... Что ж поделать, если "местами избыточная сеть" ... .... этих самых малых городов?..
В морг, значит, в морг!

По проблеме упадка малых городов см. мои посты по ссылкам:
https://xn--r1a.website/krpnv/4668
https://xn--r1a.website/krpnv/4638
https://xn--r1a.website/krpnv/3214
https://xn--r1a.website/krpnv/4663
https://xn--r1a.website/krpnv/4287
https://xn--r1a.website/krpnv/3121
https://xn--r1a.website/krpnv/2037
https://xn--r1a.website/krpnv/482

Московский национализм

Тем, кто хочет вдуматься в то, что произошло с Россией – большой подлинной Россией, тогда называемой СССР – полезно будет, полагаю, прочитать моё давнее (2011г) интервью о московском национализме