Критически важная миссия – сохранить и максимально заново вводить в культуру старые сорта плодовых деревьев.
Американский пенсионер, как советский пионер – «всем ребятам пример»!

Тест на готовность государства искоренять рейдерство

Очень полезные рассказы Вячеслава Рудникова про рейдерские захваты его активов - т.е. про госпреступность как она есть.
Настораживает, что в отношении рейдерских захватов, за которыми в обязательном порядке стоят ОПГ или даже ОПС с руководящим госучастием, у нас везде навязано употребление термина «мошенничество» и соответствующей статьи УК РФ. Это сильно дезориентирует, т.к. мошенничество кто-то представляет как даже что-то такое забавное и милое, масса голливудских шикарных фильмов про чудесных мошенников, изобретающих весёлые способы обмана. Хотя и самые, казалось бы, бытовые ситуации - те же свежие схемы с «обманутыми пенсионерами», требующими свои квартиры назад, - точно так же существуют исключительно за счёт управляющего участия в них госслужащих.
Рейдерство - это не просто мошенничество. В основе своей рейдерство - это именно госпреступность, т.е. организованный сотрудниками госаппаратов и правоохранительных органов чистой воды бандитизм. Но управы на рейдерство за долгие годы так и не найдено. Вот уже несколько десятилетий наглые рожи философски рассуждают о «спорах хозяйствующих субъектах», умывая руки.
Тест на готовность государства искоренять рейдерство – очень простой.
Что Генпрокуратуре и другим стражам и вершителям закона – тому же Верховному Суду и т.п. стоит взять и навести порядок хотя бы в одном только случае с отнятыми компаниями Вячеслава Рудникова? Взять и выявить всех фигурантов, и потом распечатать в лицах и действиях, затем превратить это в учебники для всех: правоохранителей, судей и т.п.?
Если хотя бы по этому одному случаю положительного сдвига в ближайшее время не произойдёт, то станет всё окончательно понятно про систему.

«Вы представьте просто самого тупого, самого несчастного, самого вороватого секретаря райкома партии в советское время. Если бы тот приехал в обком и отчитался: в последний год мы закрыли два роддома и семь школ, он бы не дожил до выхода из кабинета», — говорит MSK1.RU председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
А современные чиновники, массово закрывающие роддома и женские консультации — не просто «доживают». Так еще и к ним никаких претензий. Ах да, ведь всё дело в том, что это называется по-умному — не закрытие, а «оптимизация».
… Юрий Крупнов говорит, что основная причина закрытия — это сокращение расходов бюджета. Демограф приводит расчеты: за последние 25 лет среднее расстояние от роженицы до роддома увеличилось с 15 до 80 километров как раз из-за массовых закрытий подобных учреждений.
Чиновники, по словам эксперта, в неформальной обстановке признают, что их задача — сокращать расходы, в то время как президент Владимир Путин говорит о поддержке демографии.
«У нас по сути уполовинилось число школ и число больниц за последние четверть века. Уполовинилось, понимаете?» — с горечью констатирует собеседник MSK1.RU.
Печальные итоги «оптимизации» ярко проявились во время пандемии COVID-19. Внезапно выяснилось, что, казалось бы, «ненужные» и «бездарно потребляющие деньги» инфекционные койки оказались в остром дефиците.
«И во время ковида вдруг оказалось, что инфекционные койки, которые никому якобы не были нужны, в дефиците. И начали те же женские консультации, роддома перепрофилировать в ковидные госпитали, — описывает Крупнов. — Это стало наглядным подтверждением недальновидности проводимой политики и просчетов тех, кто принимал решения о закрытии профильных учреждений».
Эксперт предлагает ввести четкие стандарты обеспеченности населения (по городам, микрорайонам, регионам) всеми необходимыми услугами, включая родовспоможение. По словам Крупнова, существующие нормативы Минздрава постоянно меняются без должного научного обоснования. Более того, нет персональной ответственности чиновников.
«Никто, понимаете, никто персонально не отвечает за результат в виде качества, уровня продолжительности жизни, уровня рождаемости. Никто не отвечает за демографический результат, вот и всё! — возмущается собеседник. По его мнению, депутатские обращения в Генпрокуратуру и другие органы, конечно, нужны, но без коренных изменений в самой системе нормирования, результата будет мало.
Согласна с Крупновым и основатель и руководитель клиники, специализирующейся на естественном зачатии и вынашивании здорового ребенка Альбина Лещёва…»
https://msk1.ru/text/health/2025/11/23/76131870/

Идеологии рубильником не переключаются

Верная констатация Георгия Фёдорова об абсолютной поверхностности и искусственности напяливаемых на общество официозных идеологий:

«… До СВО главной идеей верхов фактически было потребление, красивая жизнь, западные ценности и формальный патриотизм. Это была некая константа. Часть общества тоже приняла эти принципы и идеи финансового успеха. А капиталистические «плюшки» многим нравились. Особенно сильно эти ценности распространялись в крупных городах.
Сейчас верхи решили дружно и организовано переключить рубильник информационного воздействия в прямо противоположном ключе. Через системы администрирования и управления все теперь стали патриотами и ярыми ревнителями традиционных ценностей. Но общество к этому моменту уже привыкло жить своей жизнью. Все официальные попытки продвинуть некие идеи не к приводят успеху, а, наоборот, выявляют многие угрозы для верхов»

Сам Георгий предлагает нам выбрать некий «демократический социализм», который, очень надеюсь, не всё тот же перелицованный «социализм с человеческим лицом» - исходный пражский или перестроечно-огоньковский:

«Считаю, что выбор невелик. Либо демократический социализм с учетом прошлых ошибок, либо мракобесие, архаика и скатывание в крайние формы капитализма»

Да, Георгий абсолютно прав в том, что нас изо всех сил стали тянуть назад, точнее, даже не назад, а на дно общественной мысли и действий. Именно поэтому я называю эту новую искусственную «моду» как посконство, интегрирующее на базе оголтелого антисоветизма культ мракобесия и самоубийственного «русского» национализма.
Но подлинно передовым и даже авангардным в нашей абсолютно идеократической стране всегда являлся и является планетарно-вселенский преображенизм, задающий развитие.
Планетарно-вселенский преображенизм, вероятно, звучит пока не очень, но зато отражает суть русского движения во Всемирной Истории.
Россия, признаемся, ничего другого не умеет, как задавать всему миру проклятые, по Достоевскому, вопросы, показывать авангардные и абсолютные способы их решения – и тем самым, двигать всю Вселенную вперёд…

Александр Сергеевич Кривов докладывает сейчас свой концепт Генеральной схемы расселения России

Демография и народосбережение или оптимизация и прибыль?

Можно ли совместить несовместимое? Ну например, сделать так, чтобы монета упала одновременно на "орла" и "решку"?
Ответ вроде очевиден. И тем не менее Россия живёт в этой парадигме уже вторую Шестилетку.

С 2018 года Президентом инициированы национальные проекты в рамках реализации Указа от 07.95.2018 г. "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации". Национальные проекты стали осознанным асимметричным ответом Президента на антироссийские санкции после воссоединения Крыма с Россией.

Стало уже совсем очевидно, что роль нашей страны как глобальной Периферии западной Метрополии является для России несовместимой с её суверенитетом. А так как экономический суверенитет в отличие от политического за последние почти 35 лет либерализма был уже весьма относительным, то и начал Президент именно с него.

Национальные проекты должны были по всей стране во всех отраслях реального сектора экономики создать точки роста. Цель - запустить механизм импортозамещения с дальнейшей сменой самой модели социально-экономического развития с периферийной зависимой на суверенную самодостаточную.

Почему с началом уже второй Шестилетки реализации национальных проектов этого не происходит? Всё дело в том, что формально страна продолжает жить в парадигме "отнять и поделить", а не "сложить и приумножить". Так что ничего удивительного в результатах нет. А что ещё можно ожидать от людей, три десятка лет занимавшихся разборкой железной дороги и продажей её частей в виде металлолома на экспорт, а теперь исполняющих поручение создать новую высокотехнологичную железнодорожную инфраструктуру?

Так в рамках реализации национальных проектов "Демография" и "Здравоохранение", нацеленных на решение важнейших социальных вопросов через созидание,  происходит всё та же оптимизация и поиски прибыли. За годы первой Шестилетки реализации нацпроектов
были закрыты более 150 больниц и роддомов в малых населённых пунктах, были оптимизированы инфекционные койки и женские консультации. А за постсоветский период количество больниц и школ в стране практически сокращено вдвое.

Либеральный социально-экономический блок Правительства продолжает "отнимать и делить", что по своей сути противоположно созиданию.
А чтобы отсутствие "сложения и приумножения" не сильно бросалось в глаза, придуман новояз типа "отрицательного роста" и отчёты по "кассовому освоению" выделенных бюджетов.

Персональная ответственность чиновников за недостижение главного целевого показателя, заложенного, как правило, прямо в названии каждого нацпроекта, могла бы довольно быстро поставить всё на свои места.

Будем молиться за всех этих антисоветских чудиков. Вдруг Господь вернёт им разум и совесть?.. https://xn--r1a.website/isshishkin/5041

Миссия российской дипломатии

Дипломатия, как и демография, - главные сферы действия России в ближайшие десятилетия. Поэтому крайне поучительно, как лучшие российские дипломаты видят сейчас свою миссию.
Хороший материал для этого – добротная статья трёх сотрудников 2ДСНГ МИД России (Белоруссия, Молдавия,
Украина!) Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина (стажер) «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года.
Статья крайне важна тем, что здесь предпринята попытка сформулировать по сути миссию российской дипломатии в ближайшие годы. Тем самым, задаётся поле принципов действия – и это фундаментальная необходимость минимально адекватной суверенной дипломатической мысли.
С точки зрения авторов, главный принцип действия российской дипломатии – это недопущение любых антироссийских коалиций и союзов:

«История учит, что расколоть вражескую коалицию порой эффективнее, чем сражаться со всеми сразу. Об этом, к слову, писал и все тот же Ф.И.Тютчев: «Единственная естественная политика России по отношению к западным державам - это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они, только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными - по бессилию… Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но в конце концов ведь это закон нашего бытия»

Показательно, что Игорь Сергеевич Шишкин в своём обзоре данной статьи также выделил в качестве главного именно этот момент в указанной статье.
Авторы статьи очень ярко и точно рисуют своё понимание российской дипломатии как своего рода ледокола или даже колуна, под ударами которых взламываются европейские льды и разлетаются на поленья огромные англо-саксонские пни…
И это очень правильно, это крайне важный принцип действия. Преувеличить значение системы действий по раскалыванию объединения врагов невозможно.
Но всё-таки это и очень зауженное и явно не основное и тем более не единственное приложении ума и знаний наших дипломатов.
А где же, относясь к заглавию, «Жечь до Ла-Манша»?.
И где позитивно-строительно-созидательные действия в мире по продвижению нашего государства-цивилизации?
Почему только расшатывать и раскалывать, а не, к примеру, искусно разыгрывать триаду Россия-Китай-США и выигрывать в этом треугольнике?
А где задача переорганизации и переосвоения советского пространства и восстановления «большой» России, задача строительства новой большой страны на постсоветских просторах, которой не было?
И как повести за собой «мировое большинство» - этого не сделаешь без постановки планетарных целей и действий России, без предложения человечеству нашей российской версии общецивилизационного сдвига.
Неужели не очевидно, что дальше только реагировать на чужие цивилизационные ходы и решения уже абсолютно недостаточно и смертельно опасно? Пора переходить в творческое наступление и «Жечь до Ла-Манша» не с вопросительным, а восклицательным знаком.
… И одно вкусовое замечание. Что-то в статье слишком много Крымского позора и отчаяния Фёдора Ивановича Тютчева от той Крымской войны. Для меня это не только во многом верное понимание происходящего, но и, с другой стороны, следствие слабости в постановке положительных цивилизационных задач.

Одна из лучших книг по дипломатии и истории дипломатии России XIX века, как это ни удивительно на непосвящённый взгляд, - труд нашего выдающегося историософа, литературоведа и мыслителя Вадима Валериановича Кожинова «Тютчев» (первое издание, если не ошибаюсь, здесь: Кожинов В.В. Тютчев // История всемирной литературы: В 9 томах. – М.: Наука, 1989. – Т. 6.).
Подумал про эту чудесную книгу, где, конечно же, очень много и о стихах и жизни нашего национального гения поэзии и дипломатии Фёдора Ивановича Тютчева, читая содержательную и живую статью сотрудников МИД России Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года.
Книга Кожинова – к обязательному прочтению. Впрочем, как и все другие работы Вадима Валериановича.
Вот показательная главка «Крымская катастрофа».

Блестящий образец и пример использования в мировой политике плодов итогов Второй мировой войны.
Блестящий.
Учиться и учиться. У Китая.
При этом степень победы Китая в той Победе, очевидно, в разы порядков меньше, чем у РФ, которая (о ужас!) только в 2022 году признала Победу над Японией, стойко сопротивляясь этому 30 лет…
Когда-нибудь историки опубликуют переписку до 2022 года нашего Межрегионального общественного движения «За территориальную целостность России - Русские Курилы» буквально со всеми органами власти в стране. А авторы комиксов создадут шедевры с цитатами из ответов очень ответственных лиц…

Из серии – «Традиционные ценности на марше»

ИИ как детектор чтения мыслей. Своего рода детектор правды. Главный вопрос при этом, конечно же, как ИИ помещать в СИЗО?

Хлеб, который всему голова, давно уже ненастоящий. Как тот царь или порченные деньги. Страна теряет ржаное хлебопечение

Туземный капитализм трещит по швам. Мутное время, заваренное самоубийственной Перестройкой, доедает само себя.

«Можно говорить о том, что страна теряет ржаное хлебопечение…
Видим, что за 35 лет мы потеряли ржаное производство, сократив его в 15 раз…
Килограмм ржи, к примеру, в Омской области стоил не более 10 рублей, это цена двух коробок спичек…
Давайте признаем, что ржаного мукомолья у нас не будет, ржаного хлебопечения у нас не будет в ближайшее время…»

сообщил вчера президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Игорь Свириденко.
Но если ещё пару лет назад проблема с якобы нишевыми культурами – такими как рожь или лён-долгунец – прикрывалась временно прибыльным экспортом зерна, то сегодня даже экспорт пшеницы рухнул.
Требуется тотальная переорганизация всего хозяйствования в стране, начиная с сельского хозяйства – единственной отрасли, где ещё хотя бы в названии осталось такое правильное слово «хозяйство». И начинать надо с замены экономического подхода хозяйственным (читайте "Философию хозяйства" С.Н.Булгакова), создавая новые индустрии ржи, льна-долгунца и суверенного (на собственных сортах и пакетно-платформенных технологиях) зерна, выхода на планирование кардинального роста валового продукта с гектара (ВПГ, см. работы Виталия Анатольевича Шамаева).
Напомню только, что именно вывоз «хлеба» (зерна) товарными "агрохолдингами" стал одним из важнейших факторов Революции 1917 года.
Ну, и порча хлеба стала уже напоминать порчу денег и монет, которая не раз приводила к тем же «медным» бунтам…

Также читайте и смотрите по ссылкам о проблеме ржи:
https://xn--r1a.website/krpnv/1256
https://xn--r1a.website/agrocropprod/9466
https://xn--r1a.website/tvbrics/18135
https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/112099
https://xn--r1a.website/regnum_na/80239

Бразильцы молодцы! А родина великого Докучаева зарастает берёзками с осинками и готовится забыть о ржаном хлебе...

Позорище № 1715

Четверть века Минпрос России вообще не обращал внимание на детей мигрантов в школах. Четверть века!!! В результате миллионы детей из семей коренных жителей РФ за эти годы недополучили колоссальный объём знаний, умений и навыков, т.к. невозможно в классе, где есть хотя бы один ученик, не говорящий по-русски, (а часто это и 50 % и более процентов!) минимально нормально вести уроки. Не получили образования и дети приезжих. Затрачены колоссальные госбюджетные средства впустую и даже во вред на подрыв и общественно-политической и социальной стабильности в стране. И эта просветительско-учебно-образовательная катастрофа всю эту четверть века «не замечалась».
Однако, вместо того, чтобы просветителям заняться просвещением и элементарно готовить не знающих язык, а ещё и не владеющих знаниями, детей, просветители решили детей отфутболивать. В самом деле, не обучать же и не готовить их к школе. Разве система просвещения создана для этого? Это долго, дорого да и не умеют уже наши просвещённые менеджеры.
Поэтому в прошлом году под антимигрантскую истерию просто решили детей в школах отсекать, не допускать, выставлять за дверь. То есть использовать вершину мировой педагогической мысли, что лучшее образование там, где детей нет, где парты стоят пустые, а дети бегают по улице. И это разумно, ведь иначе дети мешают менеджерам от просвещения работать.
И вот сегодня мы имеем казус с чудесной девочкой, которой благодаря всем антимигрантским хайпожорам и недееспособным депутатам и чиновникам лично Российская Федерация отказала в зачислении в школу.
И тут же пошёл странный гвалт со стороны этих самых хайпожоров.
Показательный пример – Андрей Медведев и его медийные сетки.
Вместо того, чтобы по-депутатски строго вместе с «коллегами из Госдумы» спросить с Минпроса и Госдуму за провал подготовки детей к школе и введение для детей, приезжающих в РФ, идиотского экзамена – спросить депутатскими запросами и медийно - «русский» националист-неофит и по совместительству вице-спикер Московской городской думы и замгенерального директора ВГТРК (главного телевидения РФ) Андрей Медведев многомудро рассуждает о неких абстрактных плохих чиновниках, которые якобы любят гнобить русских и эту русскую девочку в частности.
В общем-то ничего не изменилось за 20 лет. Только работники пропагандистского сектора знаки поменяли.
В 2005 году диаспорами вместе с госаппаратными лоббистами хаотической миграции был выработан бренд «таджикская девочка» - желающие могут найти в инете рассказы об этом. Что-то мне подсказывает, что А.А.Медведев даже как-то мог поучаствовать в его разработке и тиражировании в то время – со стороны медиа.
В 2025 году всё идёт к вбросу нового бренда «русская девочка». Замечательная девчонка, приехавшая с семьёй в РФ из Казахстана, попала под жернова изначально бессмысленного, а точнее, страшно вредного и со всех сторон антироссийского «экзамена». Потому что Минпрос не построил систему адаптации и подготовки к школе приезжающих детей и до сих пор даже не обсуждает подобную систему. И потому что депутаты радостно проголосовали за экзекуцию над детьми, вместо их обучения и подготовки.
А теперь вот из этой мерзкой ситуации с девочкой лепят бренд и мем «русская девочка». А до самой девочки и тысячи и тысячи других девочек и мальчиков (окончание ниже)

(окончание, начало здесь)

этим скульпторам мемов дела, к ужасу, нет.
Господин Медведев, хочу Вас проинформировать, что нет у нас в стране нафантазированных Вами чиновников, которые, мол, «получив указание про «детей мигрантов», массово гнобят русских…».
А есть хайпожоры всех мастей и рангов, включая Вас и Вашу сетку в телеграме и в госСМИ, которые ради этого самого хайпа разгоняли и продолжают разгонять тему мигрантов, принуждают принимать популистско-дурацкие законы и постановления вроде введения этого экзамена для приезжающих в страну детей, а потом ещё и хайпожорят на неизбежных диких последствиях этого экзамена.
С другой стороны, приспособленцы всех мастей Вас однозначно похвалят. В самом деле, не связываться же с Минпросом, не принуждать Минпрос к столь противному и ненавистному ему просветительству и образованию! Правильнее зарабатывать медийные очки и клики на продолжении абсурда-позорища и использовании «русских девочек»…

Со всех сторон сплошные фейки :)

О зачем наш великий управленец Дмитрий Олегович Рогозин в своё время подсказал Илону Маску идею с батутом?!!!
Маск взял да и откровенно украл у Дмитрия Олеговича эту идею. В итоге уже сейчас на рынке космических пусков бесцеремонно оттеснил РФ на далёкую обочину , а в ближайшие годы без зазрения совести планирует осуществлять по несколько запусков Starship в день. Прописью: В ДЕНЬ!!!
Все же помнят, как в 2014 году российский вице-премьер Рогозин посоветовал США использовать батуты вместо «Союзов».
Вот что целый вице-премьер Правительства РФ, отвечающий за весь российский оборонпром (!) и космос (!), написал тогда в своем блоге в Twitter:

«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута»

"Проанализировав"!!!!!!!! А Вы ещё спрашиваете, почему Там нет того и того и того и третьего и пятого. Все силы, и без того малые, ушли на юморок и приколы…

С Иваном Панкиным обсудили продолжающееся закрытие роддомов по стране – под нарастающие разговоры про важность демографии.
И о двоякой роли больших федеральных центров.
Также см. предыдущие посты по роддомам:
https://xn--r1a.website/krpnv/4963
https://xn--r1a.website/krpnv/2992
https://xn--r1a.website/krpnv/4677

Полностью согласен с Юрием Васильевичем Крупновым в его оценке новоявленных «русских националистов», типа Андрея Медведева

"В общем-то ничего не изменилось за 20 лет. Только работники пропагандистского сектора знаки поменяли.
В 2005 году диаспорами вместе с госаппаратными лоббистами хаотической миграции был выработан бренд «таджикская девочка» - желающие могут найти в инете рассказы об этом. Что-то мне подсказывает, что А.А.Медведев даже как-то мог поучаствовать в его разработке и тиражировании в то время – со стороны медиа.
В 2025 году всё идёт к вбросу нового бренда «русская девочка». Замечательная девчонка, приехавшая с семьёй в РФ из Казахстана, попала под жернова изначально бессмысленного, а точнее, страшно вредного и со всех сторон антироссийского «экзамена». Потому что Минпрос не построил систему адаптации и подготовки к школе приезжающих детей и до сих пор даже не обсуждает подобную систему. И потому что депутаты радостно проголосовали за экзекуцию над детьми, вместо их обучения и подготовки.
А теперь вот из этой мерзкой ситуации с девочкой лепят бренд и мем «русская девочка». А до самой девочки и тысячи и тысячи других девочек и мальчиков этим скульпторам мемов дела, к ужасу, нет"

Я тоже не знаю, успел ли Андрей Медведев лично (в силу возраста) поучаствовать в борьбе с «русским фашизмом».

Однако совершенно очевидно, что, когда надо было закладывать под страну миграционную мину, деятели этого типа без устали запугивали граждан России страшными и ужасными русскими националистами (они же, естественно, фашисты), толпы которых творят расправу над бедными беззащитными мигрантами на улицах российских городов.

Теперь, когда поступило указание миграционную мину подрывать, эта же публика мгновенно превратилась в «русских националистов» и с тем же рвением стала без устали запугивать граждан России страшными и ужасными таджиками с узбеками, толпы которых терроризируют российские города.

Например, «Наследие Империи» всего за несколько месяцев до Крокуса славило мудрую политику замещающей миграции и клеймило всех ее противников, а теперь – ух какие борцы с понаехавшими.

Глупы были, не понимали, а ныне прозрели или?

В связи с этим надо ясно отдавать себе отчет в том, что главная проблема не в «сеточках», типа медведевской, а в тех силах, которые эти сеточки финансируют и направляют.

https://xn--r1a.website/krpnv/4977