Геополитика спорта. Каковы цели и действия России?

Илья Бронский начал вести свой тг канал «Спорт по справедливости». Там много важных и содержательных материалов по "политическому управлению мировым спортом" (блестящая формула Ильи) - предмету, неведомому большинству наших больших начальников, к сожалению. И главное, Илья Бронский дерзко и с глубоким погружением в проблему отстаивает позицию России против глобальных заправил т.н. «мирового спорта» и, к великому сожалению, подпевающих им российских функционеров спорта.
Вот только один из абзацев в его публикациях:

«Корпорация Лондонского Сити взяла под контроль МОК.
С сентября 2025 года под контроль взяты ключевые посты в системе управления и принятия решений МОК (аппарат, коммуникации и кадровые назначения). Россию ждут новые проблемы и унижения!!!...»

Рекомендую подписаться на тг канал «Спорт по справедливости»

Родовое поместье – планетарная идея

Благодаря общению с рядом безусловных пассионариев и просто замечательных русских людей, живущих в своих родовых поместьях, готов теперь выдвинуть новую доктрину базового расселения не только жителей России, но и всей планеты Земля:

Родовое поместье – планетарная идея

Да. Жить надо родовыми поместьями, устраивая десятилетиями для своего рода и своих близких людей райские кущи-сады. Именно так. Если хотите, даже так: "Русские должны жить в раю".
При этом поместья-усадьбы обязательно должны быть большими, порядка 1-го и более гектаров, а никак не пресловутые "6 соток".
И так должен жить каждый! Смотрите мои рассуждения на этот счёт на Форуме Родовых поместий в июле т.г. в родовом поселении «Славный» в Тульской области.
Поэтому в развитие и дополнение к нашей с Александром Сергеевичем Кривовым доктрине «Дом в России. Национальная идея» (читайте эту нашу книгу с таким же названием) формулирую: «Родовое поместье – планетарная идея».
Идея гектара здесь, конечно же, очень важна. И велика заслуга Владимира Мегре, который в образно-художественной и даже поэтической форме в своих книгах («Звенящие кедры» и др.) вывел эту абсолютно новую, авангардную, если хотите, гектарную «формулу» жизни и расселения.
Подчеркну, что идея эта абсолютно светская, и нападать на неё "с христианской точки зрения", с моей точки зрения, означает открыто признаваться в своей неспособности предложить русским новые самые передовые формы жизни.
Другое дело, что государство наше, как всегда, спит или где-то гуляет, не занимается своим главным делом – организацией самых передовых мультиинфраструктур (вода, газ, дороги, оптоволокно, спутниковый интернет, базы больших данных и управление ими, школы, больницы и т.п.) под уже во всю мощь создаваемые нашими лучшими русскими людьми-пионерами родовые поместья-усадьбы. В очередной раз хочется заорать: "Государство, проснись!!"…
В частности, наше родное государство должно увидеть, что лучшие родовые поселения являются не только форпостными формами жизни, но и уникальные экспериментальные поселения, где громадным трудом и в одиночку, без какой-либо поддержки и даже вопреки (!!!), в экспериментальном режиме отрабатываются эти новые формы. Тем более, что подобное экспериментирование уже заложено в новой государственной Стратегии пространственного развития России до 2030 года c прогнозом до 2036 года, утверждённой Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2024 г. № 4146-р. Там вводится понятие нового экспериментального населенного пункта: «Создаваемый населенный пункт, в котором реализуются новые подходы в сфере демографии, жилищного строительства, экономического, научно-технологического развития и иных сферах».
В заключение рекомендую посмотреть два видеоролика, снятых телестудией "Акцент-ТВ". Первый, где Алексей Андреевич Горнаев, создатель Акцент-ТВ, рассказывает о поместье своей семьи-рода, а также второй ролик с размышлениями жителей родового поселения «Ковчег» в Калужской области.

«Отсутствие смыслов – главный риск нашего нынешнего градостроительства. Рад, что впервые нашему доминирующему демонистскому экономизму противопоставлены смыслы. Парадокс, но у нас даже градостроительный кодекс пронизан инвестиционными пожеланиями. Если бы 50 лет назад провели круглый стол на тему «Смыслы в архитектуре» – никто бы не понял! А сейчас поиск смыслов в градостроительстве – действительно новая парадигма территориального развития России».

Архитектура строит будущее, но задолго до появления планов районов и улиц в городе должен появиться смысл – а зачем живёт здесь эта территория? Поиски смыслов любой точки на карте – новая парадигма территориального развития России, заявляют организаторы прошедшего недавно в Москве Международного фестиваля «Зодчество. Россия» 2025. Кроме вопроса культурной и архитектурной идентичности, эксперты со всей страны обсудили, как должен выглядеть город будущего, почему 15-минутный город – это мечта зумеров и как экорасселение на лоне природы стало достойной альтернатовой мегаполисам.

Смыслы против экономизма – об этом говорит Юрий Крупнов, известный российский общественный и политический деятель. Текст выступления Юрия Васильевича на заседании круглого стола «Смысл как ресурс: новая парадигма территориального развития России» в рамках фестиваля публикуем на нашем сайте.

#город #урбанистика

Медиа Трамплин в МАХ

В Иране планируют перенести столицу. Молодцы!
Жду подобных заявлений от наших руководителей.

Ряд моих прежних публикаций по переносу столицы за Урал на Восток:
https://xn--r1a.website/krpnv/4132
https://xn--r1a.website/krpnv/4219
https://xn--r1a.website/krpnv/3326
https://xn--r1a.website/krpnv/2953
https://xn--r1a.website/krpnv/3819
https://xn--r1a.website/krpnv/3939
https://xn--r1a.website/krpnv/2553
https://xn--r1a.website/krpnv/4020
https://xn--r1a.website/krpnv/3842
https://xn--r1a.website/krpnv/3680
https://xn--r1a.website/krpnv/2597
https://xn--r1a.website/krpnv/2681
https://xn--r1a.website/krpnv/3166
https://xn--r1a.website/krpnv/3780
https://xn--r1a.website/krpnv/3776
https://xn--r1a.website/krpnv/2620
https://xn--r1a.website/krpnv/2558

Уважаемые героические многодетные семьи Москвы и Подмосковья!

Я лично и команда Института социальной демографии ФНИСЦ РАН (главное государственное научное учреждение по демографии в стране) просим вас принять участие в важном научном исследовании, которое может реально изменить будущее демографической политики России.
Команда Института социальной демографии ФНИСЦ РАН изучает, в каких условиях живут многодетные семьи Москвы и Подмосковья, какие барьеры они испытывают и какие меры поддержки действительно работают. Ваше мнение — ключ к тому, чтобы государственная политика опиралась на реальные потребности семей, а программы помощи становились более эффективными.
Опрос полностью анонимный, безопасный и займет всего 10–15 минут.
Каждый честный ответ — вклад в научный доклад, который будет направлен в органы власти и способен повлиять на улучшение качества жизни тысяч семей. Поддержите демографическую науку и составление рекомендаций для Правительства Российской Федерации и помогите создать будущее, благоприятное для российских семей.
Ваш голос действительно важен.

Ответить на опрос можно по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/690cdda384227cc49bef0876/

Информационно-правозащитный центр «Иван-Чай» серьёзно ошибается, возмущаясь навязыванием детям Макса (и вы его знаете) и требованием переписок школьников по Максу ради роста статистики.
По старорежимной инерции «Иван-Чай» полагает, что школа – это пространство развития и личностного роста детей, сохранения и улучшения их здоровья, да ещё и безопасное во всех отношениях пространство, в т.ч. в плане защиты от внеуставных давлений, навязываний и вымогательств.
Вынужден пояснить допотопному «Иван-Чаю», что школа теперь совсем другое – это организация за госчёт юных потребителей банковских, торговых, информационных и т.п. коммерческих услуг в максимально концентрированном и удобном для коммерсантов виде. А бюджетники… Что бюджетники? Они идеальные солдаты маркетинга и промоутеры этих услуг.
Нежелание «Иван-чая» признавать, что нашим коммерсантам от банков, медиа-систем и т.п. надо изо всех сил финансово помогать, рассматриваю как опасное заблуждение и даже более…

Ушёл из жизни Алексей Анатольевич Милованов.
Спасибо Александру Сладкову за такой от души некролог.
Алексей Милованов – блестящий официальный представитель ФСКН России в Афганистане (2008 – 2013 гг) - в зарубежных посольствах в Кабуле такая должность часто называется «контр-наркотический атташе».
Один из четырёх создателей системы российских специальных антинаркотических операций в Афганистане - даже в условиях оккупации Афганистана в те годы США и НАТО.
Кавалер Ордена Мужества (2011 г.) и Ордена Дружбы – 2012 год, многих зарубежных и российских знаков отличия и грамот.
Выпускник (1991 г.) Высшей школы КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского – с «золотой медалью». Специальность по диплому – международные отношения, специализация по диплому – референт по странам Ближнего Востока. Рабочие языки – персидский, дари, английский.
Вечная память!

Жёсткий вывод, но обоснованный:

«Националисты, монархисты, «охранители» и прочая шобла готовы сутками орать про «понаехавших», но они никогда не говорят вслух главного: мигрантов в Россию завозит не оппозиция, не коммунисты, а сама власть. Именно власть, которую они так преданно защищают и обслуживают, официально закрепила замещающую миграцию как инструмент демографической политики»

Текст доклада игумена Виталия (Уткина) «Неоязычество как интеллектуальный вызов» на секционном заседании «Защитники Отечества — защитники традиций» XXVII ВРНС размещен в разделе "Актуальное" на главной странице сайта Всемирного русского народного собора

Так и надо русским срочно забирать себе гигарынок новых городов!
Принять к сведению, что «что-то у западников и восточников пошло не так с грандиозными проектами городов будущего», - и забирать себе.
Подробнее про это в моём выступлении на Зодчестве-2025

Критически важная миссия – сохранить и максимально заново вводить в культуру старые сорта плодовых деревьев.
Американский пенсионер, как советский пионер – «всем ребятам пример»!

Тест на готовность государства искоренять рейдерство

Очень полезные рассказы Вячеслава Рудникова про рейдерские захваты его активов - т.е. про госпреступность как она есть.
Настораживает, что в отношении рейдерских захватов, за которыми в обязательном порядке стоят ОПГ или даже ОПС с руководящим госучастием, у нас везде навязано употребление термина «мошенничество» и соответствующей статьи УК РФ. Это сильно дезориентирует, т.к. мошенничество кто-то представляет как даже что-то такое забавное и милое, масса голливудских шикарных фильмов про чудесных мошенников, изобретающих весёлые способы обмана. Хотя и самые, казалось бы, бытовые ситуации - те же свежие схемы с «обманутыми пенсионерами», требующими свои квартиры назад, - точно так же существуют исключительно за счёт управляющего участия в них госслужащих.
Рейдерство - это не просто мошенничество. В основе своей рейдерство - это именно госпреступность, т.е. организованный сотрудниками госаппаратов и правоохранительных органов чистой воды бандитизм. Но управы на рейдерство за долгие годы так и не найдено. Вот уже несколько десятилетий наглые рожи философски рассуждают о «спорах хозяйствующих субъектах», умывая руки.
Тест на готовность государства искоренять рейдерство – очень простой.
Что Генпрокуратуре и другим стражам и вершителям закона – тому же Верховному Суду и т.п. стоит взять и навести порядок хотя бы в одном только случае с отнятыми компаниями Вячеслава Рудникова? Взять и выявить всех фигурантов, и потом распечатать в лицах и действиях, затем превратить это в учебники для всех: правоохранителей, судей и т.п.?
Если хотя бы по этому одному случаю положительного сдвига в ближайшее время не произойдёт, то станет всё окончательно понятно про систему.

«Вы представьте просто самого тупого, самого несчастного, самого вороватого секретаря райкома партии в советское время. Если бы тот приехал в обком и отчитался: в последний год мы закрыли два роддома и семь школ, он бы не дожил до выхода из кабинета», — говорит MSK1.RU председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
А современные чиновники, массово закрывающие роддома и женские консультации — не просто «доживают». Так еще и к ним никаких претензий. Ах да, ведь всё дело в том, что это называется по-умному — не закрытие, а «оптимизация».
… Юрий Крупнов говорит, что основная причина закрытия — это сокращение расходов бюджета. Демограф приводит расчеты: за последние 25 лет среднее расстояние от роженицы до роддома увеличилось с 15 до 80 километров как раз из-за массовых закрытий подобных учреждений.
Чиновники, по словам эксперта, в неформальной обстановке признают, что их задача — сокращать расходы, в то время как президент Владимир Путин говорит о поддержке демографии.
«У нас по сути уполовинилось число школ и число больниц за последние четверть века. Уполовинилось, понимаете?» — с горечью констатирует собеседник MSK1.RU.
Печальные итоги «оптимизации» ярко проявились во время пандемии COVID-19. Внезапно выяснилось, что, казалось бы, «ненужные» и «бездарно потребляющие деньги» инфекционные койки оказались в остром дефиците.
«И во время ковида вдруг оказалось, что инфекционные койки, которые никому якобы не были нужны, в дефиците. И начали те же женские консультации, роддома перепрофилировать в ковидные госпитали, — описывает Крупнов. — Это стало наглядным подтверждением недальновидности проводимой политики и просчетов тех, кто принимал решения о закрытии профильных учреждений».
Эксперт предлагает ввести четкие стандарты обеспеченности населения (по городам, микрорайонам, регионам) всеми необходимыми услугами, включая родовспоможение. По словам Крупнова, существующие нормативы Минздрава постоянно меняются без должного научного обоснования. Более того, нет персональной ответственности чиновников.
«Никто, понимаете, никто персонально не отвечает за результат в виде качества, уровня продолжительности жизни, уровня рождаемости. Никто не отвечает за демографический результат, вот и всё! — возмущается собеседник. По его мнению, депутатские обращения в Генпрокуратуру и другие органы, конечно, нужны, но без коренных изменений в самой системе нормирования, результата будет мало.
Согласна с Крупновым и основатель и руководитель клиники, специализирующейся на естественном зачатии и вынашивании здорового ребенка Альбина Лещёва…»
https://msk1.ru/text/health/2025/11/23/76131870/

Идеологии рубильником не переключаются

Верная констатация Георгия Фёдорова об абсолютной поверхностности и искусственности напяливаемых на общество официозных идеологий:

«… До СВО главной идеей верхов фактически было потребление, красивая жизнь, западные ценности и формальный патриотизм. Это была некая константа. Часть общества тоже приняла эти принципы и идеи финансового успеха. А капиталистические «плюшки» многим нравились. Особенно сильно эти ценности распространялись в крупных городах.
Сейчас верхи решили дружно и организовано переключить рубильник информационного воздействия в прямо противоположном ключе. Через системы администрирования и управления все теперь стали патриотами и ярыми ревнителями традиционных ценностей. Но общество к этому моменту уже привыкло жить своей жизнью. Все официальные попытки продвинуть некие идеи не к приводят успеху, а, наоборот, выявляют многие угрозы для верхов»

Сам Георгий предлагает нам выбрать некий «демократический социализм», который, очень надеюсь, не всё тот же перелицованный «социализм с человеческим лицом» - исходный пражский или перестроечно-огоньковский:

«Считаю, что выбор невелик. Либо демократический социализм с учетом прошлых ошибок, либо мракобесие, архаика и скатывание в крайние формы капитализма»

Да, Георгий абсолютно прав в том, что нас изо всех сил стали тянуть назад, точнее, даже не назад, а на дно общественной мысли и действий. Именно поэтому я называю эту новую искусственную «моду» как посконство, интегрирующее на базе оголтелого антисоветизма культ мракобесия и самоубийственного «русского» национализма.
Но подлинно передовым и даже авангардным в нашей абсолютно идеократической стране всегда являлся и является планетарно-вселенский преображенизм, задающий развитие.
Планетарно-вселенский преображенизм, вероятно, звучит пока не очень, но зато отражает суть русского движения во Всемирной Истории.
Россия, признаемся, ничего другого не умеет, как задавать всему миру проклятые, по Достоевскому, вопросы, показывать авангардные и абсолютные способы их решения – и тем самым, двигать всю Вселенную вперёд…

Александр Сергеевич Кривов докладывает сейчас свой концепт Генеральной схемы расселения России

Демография и народосбережение или оптимизация и прибыль?

Можно ли совместить несовместимое? Ну например, сделать так, чтобы монета упала одновременно на "орла" и "решку"?
Ответ вроде очевиден. И тем не менее Россия живёт в этой парадигме уже вторую Шестилетку.

С 2018 года Президентом инициированы национальные проекты в рамках реализации Указа от 07.95.2018 г. "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации". Национальные проекты стали осознанным асимметричным ответом Президента на антироссийские санкции после воссоединения Крыма с Россией.

Стало уже совсем очевидно, что роль нашей страны как глобальной Периферии западной Метрополии является для России несовместимой с её суверенитетом. А так как экономический суверенитет в отличие от политического за последние почти 35 лет либерализма был уже весьма относительным, то и начал Президент именно с него.

Национальные проекты должны были по всей стране во всех отраслях реального сектора экономики создать точки роста. Цель - запустить механизм импортозамещения с дальнейшей сменой самой модели социально-экономического развития с периферийной зависимой на суверенную самодостаточную.

Почему с началом уже второй Шестилетки реализации национальных проектов этого не происходит? Всё дело в том, что формально страна продолжает жить в парадигме "отнять и поделить", а не "сложить и приумножить". Так что ничего удивительного в результатах нет. А что ещё можно ожидать от людей, три десятка лет занимавшихся разборкой железной дороги и продажей её частей в виде металлолома на экспорт, а теперь исполняющих поручение создать новую высокотехнологичную железнодорожную инфраструктуру?

Так в рамках реализации национальных проектов "Демография" и "Здравоохранение", нацеленных на решение важнейших социальных вопросов через созидание,  происходит всё та же оптимизация и поиски прибыли. За годы первой Шестилетки реализации нацпроектов
были закрыты более 150 больниц и роддомов в малых населённых пунктах, были оптимизированы инфекционные койки и женские консультации. А за постсоветский период количество больниц и школ в стране практически сокращено вдвое.

Либеральный социально-экономический блок Правительства продолжает "отнимать и делить", что по своей сути противоположно созиданию.
А чтобы отсутствие "сложения и приумножения" не сильно бросалось в глаза, придуман новояз типа "отрицательного роста" и отчёты по "кассовому освоению" выделенных бюджетов.

Персональная ответственность чиновников за недостижение главного целевого показателя, заложенного, как правило, прямо в названии каждого нацпроекта, могла бы довольно быстро поставить всё на свои места.

Будем молиться за всех этих антисоветских чудиков. Вдруг Господь вернёт им разум и совесть?.. https://xn--r1a.website/isshishkin/5041

Миссия российской дипломатии

Дипломатия, как и демография, - главные сферы действия России в ближайшие десятилетия. Поэтому крайне поучительно, как лучшие российские дипломаты видят сейчас свою миссию.
Хороший материал для этого – добротная статья трёх сотрудников 2ДСНГ МИД России (Белоруссия, Молдавия,
Украина!) Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина (стажер) «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года.
Статья крайне важна тем, что здесь предпринята попытка сформулировать по сути миссию российской дипломатии в ближайшие годы. Тем самым, задаётся поле принципов действия – и это фундаментальная необходимость минимально адекватной суверенной дипломатической мысли.
С точки зрения авторов, главный принцип действия российской дипломатии – это недопущение любых антироссийских коалиций и союзов:

«История учит, что расколоть вражескую коалицию порой эффективнее, чем сражаться со всеми сразу. Об этом, к слову, писал и все тот же Ф.И.Тютчев: «Единственная естественная политика России по отношению к западным державам - это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они, только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными - по бессилию… Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но в конце концов ведь это закон нашего бытия»

Показательно, что Игорь Сергеевич Шишкин в своём обзоре данной статьи также выделил в качестве главного именно этот момент в указанной статье.
Авторы статьи очень ярко и точно рисуют своё понимание российской дипломатии как своего рода ледокола или даже колуна, под ударами которых взламываются европейские льды и разлетаются на поленья огромные англо-саксонские пни…
И это очень правильно, это крайне важный принцип действия. Преувеличить значение системы действий по раскалыванию объединения врагов невозможно.
Но всё-таки это и очень зауженное и явно не основное и тем более не единственное приложении ума и знаний наших дипломатов.
А где же, относясь к заглавию, «Жечь до Ла-Манша»?.
И где позитивно-строительно-созидательные действия в мире по продвижению нашего государства-цивилизации?
Почему только расшатывать и раскалывать, а не, к примеру, искусно разыгрывать триаду Россия-Китай-США и выигрывать в этом треугольнике?
А где задача переорганизации и переосвоения советского пространства и восстановления «большой» России, задача строительства новой большой страны на постсоветских просторах, которой не было?
И как повести за собой «мировое большинство» - этого не сделаешь без постановки планетарных целей и действий России, без предложения человечеству нашей российской версии общецивилизационного сдвига.
Неужели не очевидно, что дальше только реагировать на чужие цивилизационные ходы и решения уже абсолютно недостаточно и смертельно опасно? Пора переходить в творческое наступление и «Жечь до Ла-Манша» не с вопросительным, а восклицательным знаком.
… И одно вкусовое замечание. Что-то в статье слишком много Крымского позора и отчаяния Фёдора Ивановича Тютчева от той Крымской войны. Для меня это не только во многом верное понимание происходящего, но и, с другой стороны, следствие слабости в постановке положительных цивилизационных задач.

Одна из лучших книг по дипломатии и истории дипломатии России XIX века, как это ни удивительно на непосвящённый взгляд, - труд нашего выдающегося историософа, литературоведа и мыслителя Вадима Валериановича Кожинова «Тютчев» (первое издание, если не ошибаюсь, здесь: Кожинов В.В. Тютчев // История всемирной литературы: В 9 томах. – М.: Наука, 1989. – Т. 6.).
Подумал про эту чудесную книгу, где, конечно же, очень много и о стихах и жизни нашего национального гения поэзии и дипломатии Фёдора Ивановича Тютчева, читая содержательную и живую статью сотрудников МИД России Дмитрия Демурина, Антона Постигова и Тимофея Холина «Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада», опубликованной в журнале «Международная жизнь» № 11 за 2025 года.
Книга Кожинова – к обязательному прочтению. Впрочем, как и все другие работы Вадима Валериановича.
Вот показательная главка «Крымская катастрофа».

Блестящий образец и пример использования в мировой политике плодов итогов Второй мировой войны.
Блестящий.
Учиться и учиться. У Китая.
При этом степень победы Китая в той Победе, очевидно, в разы порядков меньше, чем у РФ, которая (о ужас!) только в 2022 году признала Победу над Японией, стойко сопротивляясь этому 30 лет…
Когда-нибудь историки опубликуют переписку до 2022 года нашего Межрегионального общественного движения «За территориальную целостность России - Русские Курилы» буквально со всеми органами власти в стране. А авторы комиксов создадут шедевры с цитатами из ответов очень ответственных лиц…

Из серии – «Традиционные ценности на марше»