«… «Якобы нехватка у нас своих рабочих рук и необходимость в привозе трудовых мигрантов в страну — это обратная сторона провала в самом рынке труда России, — считает Юрий Крупнов. — То есть у нас дикая отсталость по роботизации, автоматизации. Доминирует своего рода «лопатный» уклад. Если мы будем не поспевать в этом плане, к примеру, за Китаем и будем продолжать воспроизводить те технологии, которые у нас были 50 лет назад, то в этом случае к нам действительно скоро будут и из Центральной Африки работников завозить».
Вся эта ситуация означает, по его словам, что «российская социально-экономическая модель — исключительно экстенсивная, построенная на использовании диспаритетов уровня жизни в РФ и в развивающихся зарубежных странах, когда российские компании, преследуя прибыль, стремятся не вкладывать в технологии, а использовать дешевизну мигрантской рабочей силы». А ведь перед государством должна стоять принципиально иная задача, чтобы у коренного населения нашей страны улучшалось качество жизни. «Поэтому нужно вкладывать инвестиции в собственное население. И это в целом показывает нежизнеспособность существующей социально-экономической модели», — резюмировал он.»
https://www.mk.ru/social/2025/11/10/eksperty-ocenili-zavoz-v-rossiyu-desyatkov-tysyach-trudovykh-migrantov-iz-indii.html
Вся эта ситуация означает, по его словам, что «российская социально-экономическая модель — исключительно экстенсивная, построенная на использовании диспаритетов уровня жизни в РФ и в развивающихся зарубежных странах, когда российские компании, преследуя прибыль, стремятся не вкладывать в технологии, а использовать дешевизну мигрантской рабочей силы». А ведь перед государством должна стоять принципиально иная задача, чтобы у коренного населения нашей страны улучшалось качество жизни. «Поэтому нужно вкладывать инвестиции в собственное население. И это в целом показывает нежизнеспособность существующей социально-экономической модели», — резюмировал он.»
https://www.mk.ru/social/2025/11/10/eksperty-ocenili-zavoz-v-rossiyu-desyatkov-tysyach-trudovykh-migrantov-iz-indii.html
www.mk.ru
Эксперты оценили завоз в Россию десятков тысяч трудовых мигрантов из Индии
Новость о том, что Россия готовится принять десятки тысяч трудовых мигрантов из Индии, вызвала споры. Однако, как объяснили «МК» эксперты, в случае с гастарбайтерами из Индии все организуется иначе, чем с гражданами из СНГ. Мы выяснили, как осуществляется…
🔥36👍27❤4👎1😁1👌1
Forwarded from Шоты инфобара Немейнстрим
РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ: ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ НА КОСМОС? А ЕСЛИ ВЗЯЛ, КАК ВЕРНУТЬ?
Идем на рекорд. За неполных 5 месяцев четвертая встреча на Радио ЗВЕЗДА двух экспертов.
Ведущего авторской передачи «День космонавтики» – Николая Севастьянова.
И Вашего покорного слуги.😎
И вновь 35-минутный разговор о космонавтике, но в этот раз не об истории, не о космических революциях и в ближнем космосе, и дальнем, не о Марсе, и даже не о Маске… хотя куда без него… а о главном. О деньгах.😉
МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА.
(Коммерциализация космической деятельности с точки зрения политической целесообразности.)
(Чтобы вспомнили предыдущие 3 встречи-разговора:
• июнь - о космосе ближнем, как неотъемлемой части наземной цифровой экономики https://xn--r1a.website/shotinfobar/1533.
• сентябрь – об Илоне Маске, о космосе дальнем, где необходим олимпийский принцип «главное не победа, а участие» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1613.
• октябрь - о Марсе, как первой сверхцели на космическом Пути человечества https://xn--r1a.website/shotinfobar/1633.)
📻Ссылки на аудио/ видео этого эфира:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456263497
Одноклассники https://ok.ru/video/10663017122482
RUTUBE https://rutube.ru/video/c08d57375a0cd0bf2b40fe5c84d98f15/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/69120d795b80947f8590bf64
YouTube https://youtu.be/JlDBd6uqrz8
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839
Что скажу.
1. Революция, происходящая именно сейчас, поделила ранее единую космическую сферу на две: ближний космос и космос дальний. И теперь в них различно ВСЕ! В том числе, и модели коммерциализации: откуда (от кого) приходят основные инвестиции, и как инвестор возвращает вложенное. Но если это отныне две разные сферы, то и предлагать надо ДВЕ МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ. ОДНУ ДЛЯ БЛИЖНЕГО КОСМОСА. ДРУГУЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
(Примечание. Ранее, у «единого космоса» был и «единый инвестор» – государство, которое, инвестируя в космонавтику в рамках государственных (гражданских и военных) программ, могло в качестве «возврата на инвестиции» учитывать различные косвенные эффекты: внешнеполитические, внутриполитические, макроэкономические, оборонные, технологические, научные. Бизнес так считать, очевидно, не может.)
2. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ БЛИЖНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что ближний космос теперь неотъемлемая часть наземной цифровой экономики. А если это так, то теми, кто интегрирует космические услуги в сервисы для бизнеса, граждан и государства, а значит, «зарабатывает на ближнем космосе», могут быть только цифровые экосистемы. Следовательно, они же должны стать «квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических средств - спутников и ракет-носителей. А значит, и основными инвесторами в космические системы ближнего космоса. Заменив тут государство, как инвестора, почти на 100%.
3. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что это проекты Освоения (а не посещения) Луны, Марса и далее, а значит, это общечеловеческие проекты, ибо только у всего человечества есть экзистенциальная цель Освоения космоса. Из второго следует, что в этих проектах могут и должны участвовать ВСЕ - страны и компании. И что само участие в экзистенциальном проекте человечества является сверхмотиватором для разработчиков – а это бесценный ресурс, что невозможно «купить ни за какие деньги». А из первого следует, что сверхмотивированные разработчики должны не только совершить два технологических прорыва: в энергетике (ядерной в космосе) и биологии (живого в космосе), но и создать для условий космоса решения множества привычных земных задач - жизнеобеспечения, производства, строительства, транспорта. А после их создания уже задача государства и бизнеса совершить обратное: терраконверсию инновационных решений. А для России важна еще и терраконверсия в решения для Освоения Сибири и Арктики.👍
4. Вишенка к шоту. Продолжение встреч-разговоров на Радио ЗВЕЗДА последует? Ответ в Ваших руках. Пишите письма, предлагайте темы. И требуйте!🚀
Идем на рекорд. За неполных 5 месяцев четвертая встреча на Радио ЗВЕЗДА двух экспертов.
Ведущего авторской передачи «День космонавтики» – Николая Севастьянова.
И Вашего покорного слуги.
И вновь 35-минутный разговор о космонавтике, но в этот раз не об истории, не о космических революциях и в ближнем космосе, и дальнем, не о Марсе, и даже не о Маске… хотя куда без него… а о главном. О деньгах.
МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА.
(Коммерциализация космической деятельности с точки зрения политической целесообразности.)
(Чтобы вспомнили предыдущие 3 встречи-разговора:
• июнь - о космосе ближнем, как неотъемлемой части наземной цифровой экономики https://xn--r1a.website/shotinfobar/1533.
• сентябрь – об Илоне Маске, о космосе дальнем, где необходим олимпийский принцип «главное не победа, а участие» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1613.
• октябрь - о Марсе, как первой сверхцели на космическом Пути человечества https://xn--r1a.website/shotinfobar/1633.)
📻Ссылки на аудио/ видео этого эфира:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456263497
Одноклассники https://ok.ru/video/10663017122482
RUTUBE https://rutube.ru/video/c08d57375a0cd0bf2b40fe5c84d98f15/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/69120d795b80947f8590bf64
YouTube https://youtu.be/JlDBd6uqrz8
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839
Что скажу.
1. Революция, происходящая именно сейчас, поделила ранее единую космическую сферу на две: ближний космос и космос дальний. И теперь в них различно ВСЕ! В том числе, и модели коммерциализации: откуда (от кого) приходят основные инвестиции, и как инвестор возвращает вложенное. Но если это отныне две разные сферы, то и предлагать надо ДВЕ МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ. ОДНУ ДЛЯ БЛИЖНЕГО КОСМОСА. ДРУГУЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
(Примечание. Ранее, у «единого космоса» был и «единый инвестор» – государство, которое, инвестируя в космонавтику в рамках государственных (гражданских и военных) программ, могло в качестве «возврата на инвестиции» учитывать различные косвенные эффекты: внешнеполитические, внутриполитические, макроэкономические, оборонные, технологические, научные. Бизнес так считать, очевидно, не может.)
2. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ БЛИЖНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что ближний космос теперь неотъемлемая часть наземной цифровой экономики. А если это так, то теми, кто интегрирует космические услуги в сервисы для бизнеса, граждан и государства, а значит, «зарабатывает на ближнем космосе», могут быть только цифровые экосистемы. Следовательно, они же должны стать «квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических средств - спутников и ракет-носителей. А значит, и основными инвесторами в космические системы ближнего космоса. Заменив тут государство, как инвестора, почти на 100%.
3. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что это проекты Освоения (а не посещения) Луны, Марса и далее, а значит, это общечеловеческие проекты, ибо только у всего человечества есть экзистенциальная цель Освоения космоса. Из второго следует, что в этих проектах могут и должны участвовать ВСЕ - страны и компании. И что само участие в экзистенциальном проекте человечества является сверхмотиватором для разработчиков – а это бесценный ресурс, что невозможно «купить ни за какие деньги». А из первого следует, что сверхмотивированные разработчики должны не только совершить два технологических прорыва: в энергетике (ядерной в космосе) и биологии (живого в космосе), но и создать для условий космоса решения множества привычных земных задач - жизнеобеспечения, производства, строительства, транспорта. А после их создания уже задача государства и бизнеса совершить обратное: терраконверсию инновационных решений. А для России важна еще и терраконверсия в решения для Освоения Сибири и Арктики.
4. Вишенка к шоту. Продолжение встреч-разговоров на Радио ЗВЕЗДА последует? Ответ в Ваших руках. Пишите письма, предлагайте темы. И требуйте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤5
Forwarded from Клуб Регионов
Губернаторам усложнят выполнение KPI? Эксперты «Клуба Регионов» рассуждают о повышении ипотечной ставки для семей с детьми
Инициатива повысить с 6 до 12% ипотечную ставку для семей с одним ребенком может создать сложности для реализации требований, по которым в АП оценивают эффективность губернаторов, считают политологи Павел Данилин и Дмитрий Еловский. Однако они полагают, что эффективные руководители смогут задействовать дополнительные ресурсы и справятся с возникшими проблемами.
Между тем демограф Юрий Крупнов убежден, что при подобном подходе к демографической политике рождаемость упадет «во всех регионах без исключений». Таким образом, губернаторы рискуют не выполнить такие пункты «кипиаев», как «суммарный коэффициент рождаемости» и «количество семей, улучшивших жилищные условия».
Ранее с предложением поднять ставку льготной ипотеки для семей с одним ребенком выступил Минфин РФ, а накануне об аналогичных планах заявили в Госдуме. Предложения министерства и парламента аналогичны: ввести ставку 10-12% для семей с одним ребенком, для двухдетных семей – 6% и 4% – для трехдетных.
Крупнов уверен, что пониженная ставка для семей с двумя-тремя детьми не станет стимулом для того, чтобы однодетные семьи завели еще одного ребенка, «поскольку даже 6% – это очень много для любой семьи». Эксперт считает, что сгладить негативный эффект можно за счет развития на региональном уровне кооперативного строительства и стройкасс.
Данилин поддерживает идею диверсификации ипотечных ставок в зависимости от количества детей:
– рассуждает Еловский. Он полагает, что семьи, которые уже решились на получение ипотеки, не откажутся от нее из-за роста ставки, «но им придется выкручиваться, например, переехать в менее благополучный район, где жилье дешевле». По мнению эксперта, при покупке жилья в ипотеку для семей важнее решить вопрос с первоначальным взносом, поэтому регионы, где платят по миллиону и больше за рождение второго и последующих детей, имеют больше шансов на выполнение демографических «кипиаев».
Добавим, согласно подсчетам Сбера, повышение ставки увеличит среднемесячный платеж более чем на 40%, а порядка 2,8 миллионов однодетных семей могут получить отказ в получении ипотеки, поскольку доля выплат по ней и другим кредитам для заемщиков перевалит 80% от доходов.
#МнениеНаКлубеРегионов
Инициатива повысить с 6 до 12% ипотечную ставку для семей с одним ребенком может создать сложности для реализации требований, по которым в АП оценивают эффективность губернаторов, считают политологи Павел Данилин и Дмитрий Еловский. Однако они полагают, что эффективные руководители смогут задействовать дополнительные ресурсы и справятся с возникшими проблемами.
Между тем демограф Юрий Крупнов убежден, что при подобном подходе к демографической политике рождаемость упадет «во всех регионах без исключений». Таким образом, губернаторы рискуют не выполнить такие пункты «кипиаев», как «суммарный коэффициент рождаемости» и «количество семей, улучшивших жилищные условия».
Ранее с предложением поднять ставку льготной ипотеки для семей с одним ребенком выступил Минфин РФ, а накануне об аналогичных планах заявили в Госдуме. Предложения министерства и парламента аналогичны: ввести ставку 10-12% для семей с одним ребенком, для двухдетных семей – 6% и 4% – для трехдетных.
Крупнов уверен, что пониженная ставка для семей с двумя-тремя детьми не станет стимулом для того, чтобы однодетные семьи завели еще одного ребенка, «поскольку даже 6% – это очень много для любой семьи». Эксперт считает, что сгладить негативный эффект можно за счет развития на региональном уровне кооперативного строительства и стройкасс.
Да и вообще, что кроме инерции мешает губернаторам за бюджетные деньги создавать региональные строительные корпорации и строить и продавать жилье в рассрочку без процентов?– предложил он.
Данилин поддерживает идею диверсификации ипотечных ставок в зависимости от количества детей:
Люди, родившие трех детей и больше, достойны того, чтобы государство им помогало, потому что они создают будущее для страны.Он уверен, губернаторы, заинтересованные в выполнении строительных KPI, договорятся с застройщиками, чтобы те сами субсидировали снижение кредитных ставок, «ведь это в первую очередь в интересах самих строителей».
Повышение ставки заставит губернаторов скрежетать зубами, но выполнение KPI по рождаемости снизится не критично,
– рассуждает Еловский. Он полагает, что семьи, которые уже решились на получение ипотеки, не откажутся от нее из-за роста ставки, «но им придется выкручиваться, например, переехать в менее благополучный район, где жилье дешевле». По мнению эксперта, при покупке жилья в ипотеку для семей важнее решить вопрос с первоначальным взносом, поэтому регионы, где платят по миллиону и больше за рождение второго и последующих детей, имеют больше шансов на выполнение демографических «кипиаев».
Губернаторы могут спокойно компенсировать рост ипотечных ставок за счет программ поддержки застройщиков. Если глава региона хорошо понимает рынок, если у него хорошие связи с застройщиками и элитами, то для него не проблема запустить программу, которая будет не сильно дорогой для бюджета, а, может, вообще бесплатной, ведь ускоренно выделить земельные участки можно просто за счет организационных мер,– отметил Еловский.
Добавим, согласно подсчетам Сбера, повышение ставки увеличит среднемесячный платеж более чем на 40%, а порядка 2,8 миллионов однодетных семей могут получить отказ в получении ипотеки, поскольку доля выплат по ней и другим кредитам для заемщиков перевалит 80% от доходов.
#МнениеНаКлубеРегионов
👍14❤7
Недавно стихийно возникшее инициативное мероприятие ветеранов тушинских предприятий на «малой родине» ОК «Буран» становится одной из интереснейших неформальных дискуссионных площадок по проблемным вопросам возрождения направления многоразовой авиационно-космической техники в России.
Круглый стол, посвященный триумфальному полету орбитального корабля «Буран», состоится 16 ноября 2025 года.
Начало: 14.00
Тема: «Буран и Тушино. Культурное наследие. Контуры будущего. «Миф о Третьем Центре».
Повестка дня:
1. Вступительное слово. Творцы «космического чуда».
2. Итоги ВНПК «Чтения имени Г.С. Титова, МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2025». Краткий обзор докладов Секции: «Многоразовая воздушно-космическая техника».
3. «Миф о Третьем Центре многоразовых космических систем». Исторические параллели.
4. «Малая родина» орбитального корабля. Тушино как объект культурного наследия.
5. Предложение по созданию Тушинского «музейного технико-историко-культурного комплекса».
6. Об Общественном совете при депутате Московской городской думы
7. Навстречу 50-летнему юбилею НПО «Молния».
Вход свободный
Место проведения: Центр московского долголетия «Тушино»
Адрес:Москва, ул. Сходненская, д.9, 4 этаж.
Проезд: метро «Сходненская», далее трамвай №6 до остановки «Западный мост».
В силу «неформальности» мероприятия инициаторы заранее приносят извинения за возможные организационные накладки и незначительные изменения в повестке.
Круглый стол, посвященный триумфальному полету орбитального корабля «Буран», состоится 16 ноября 2025 года.
Начало: 14.00
Тема: «Буран и Тушино. Культурное наследие. Контуры будущего. «Миф о Третьем Центре».
Повестка дня:
1. Вступительное слово. Творцы «космического чуда».
2. Итоги ВНПК «Чтения имени Г.С. Титова, МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2025». Краткий обзор докладов Секции: «Многоразовая воздушно-космическая техника».
3. «Миф о Третьем Центре многоразовых космических систем». Исторические параллели.
4. «Малая родина» орбитального корабля. Тушино как объект культурного наследия.
5. Предложение по созданию Тушинского «музейного технико-историко-культурного комплекса».
6. Об Общественном совете при депутате Московской городской думы
7. Навстречу 50-летнему юбилею НПО «Молния».
Вход свободный
Место проведения: Центр московского долголетия «Тушино»
Адрес:Москва, ул. Сходненская, д.9, 4 этаж.
Проезд: метро «Сходненская», далее трамвай №6 до остановки «Западный мост».
В силу «неформальности» мероприятия инициаторы заранее приносят извинения за возможные организационные накладки и незначительные изменения в повестке.
🔥29👍10❤5
Удивительно не то, что Трамп с 2 по 8 ноября провёл «Неделю антикоммунизма».
А то, что наши выдающиеся антисоветчики всех сортов (Корчевников, Дугин, А.Медведев, архиепископ Савва и т.п.) упустили этот шанс, не присоединились к этой Неделе. А так бы было всё по-родственному и мимишно…
А то, что наши выдающиеся антисоветчики всех сортов (Корчевников, Дугин, А.Медведев, архиепископ Савва и т.п.) упустили этот шанс, не присоединились к этой Неделе. А так бы было всё по-родственному и мимишно…
Telegram
Игорь Шишкин
НИЧЕГО СЕБЕ НЕДЕЛЯ
Итак, в США закончилась объявленная Трампом «Неделя антикоммунизма».
Трамп, напомним, подписал официальную прокламацию, объявляющую период с 2 по 8 ноября 2025 года «Неделей антикоммунизма».
Согласно документу, инициатива направлена…
Итак, в США закончилась объявленная Трампом «Неделя антикоммунизма».
Трамп, напомним, подписал официальную прокламацию, объявляющую период с 2 по 8 ноября 2025 года «Неделей антикоммунизма».
Согласно документу, инициатива направлена…
👍30😁16🔥4👎2👏1😱1
Китай - главная проблема России. Хорошее интервью Даны Шереметьевой с Андреем Девятовым
Telegram
PROVOCAZII
☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️
Интервью с полковником военной разведки, ведущим китаистом России Андреем Девятовым. 1 часть.
Об отношениях Китая и России 🇨🇳 🇷🇺
Вопросы, которые я задала Андрею Петровичу в ходе интервью:
1. Сегодня Китай стремиться стать первой державой…
Интервью с полковником военной разведки, ведущим китаистом России Андреем Девятовым. 1 часть.
Об отношениях Китая и России 🇨🇳 🇷🇺
Вопросы, которые я задала Андрею Петровичу в ходе интервью:
1. Сегодня Китай стремиться стать первой державой…
❤15👍13🔥6🤔4👎1
Forwarded from Игорь Шишкин
Насилие над учителями прямой результат реформирования системы образования
Мой комментарий «Свободной Прессе» в связи с вопиющими фактами насилия над учителями в школах России
— Авторитет учителя и авторитет родителей, это альфа и омега системы воспитания. Это азбучная истина, которую знают все.
Но что мы видели с 90-х годов? А тогда объявили, что школа не должна заниматься воспитание — дело родителей. После этого тут же начали проводить ликбез среди учеников: родители не имеют права детей наказывать, не имеют права даже их заставлять что-то делать. Это якобы ущемляет права ребенка.
Одновременно систему просвещения перевели в систему предоставления услуг, и учеников поставили в положение покупателей, которых учитель обслуживает. А, как известно, покупатель всегда прав.
Это не какой-то вредитель придумал, то была государственная политика.
Согласно этой политики, школа должна готовить квалифицированного потребителя и отказаться от курса на подготовку творца — что было в советской школе, как цель.
Это опять глупость была?
Нет. Если учесть, что одновременно у нас стала создаваться сеть элитарных учебных заведений, в которых ничего подобного не было. В которых авторитет учителя был незыблем, и которые готовили творцов, а не квалифицированных потребителей. То же самое, кстати, было не только у нас, но и на Западе — один в один.
«СП»: Что это значит?
— Это означает, что те, кто проводил реформирование нашей школы, знали, что делают. Они выполняли социальный заказ нового слоя, возникшего в результате строительства капитализма в России.
Новый «дивный мир» либерального глобализма, он же не инопланетянами завезен. Он порождён как раз потребностями и уровнем развития этого самого капитализма, которому оказались жизненно необходимы «свободные атомы». Не народ в стране, а население, состоящее из людей, свободных от всего — от Родины, от веры, от семьи и проч.
Вот чтобы воспитать таких «свободных атомов», таких потребителей, безопасных и полезных для правящего класса, и проводилось все это реформирование школы.
Сознательно был взят курс на действия, которые приведут к разрушению системы воспитания и обучения в массовой школе.
«СП»: Получается, мы сейчас как раз пожинаем плоды всего этого?
— Именно. Мы пожинаем плоды того самого реформирования, которое, собственно, и породило пренебрежительное отношение к учителям. Сама проблема, кстати, не сегодня возникла, это все развивалось, просто раньше её замалчивали.
В условиях же гибридной войны с Западом, когда стал вопрос — быть или не быть, курс на воспитание «свободных атомов», на превращение народа в народонаселение, быдло, оказался очень опасен для государства.
Защищать государство эти «свободные атомы» не будут. И мы это видели на примере Верхнего Ларса.
Те, кто тогда побежал к Верхнему Ларсу, это и есть идеальный продукт системы реформирования российской школы и российского вузовского образования. Еще бы чуть-чуть, и мы получили бы все молодое поколение таким. Вот из-за чего сейчас поднялось это все.
Но есть большая опасность, что, как только угроза исчезнет, шкурные интересы крупного капитала опять возобладают. И все пойдет по прежнему руслу, если мы не извлечем уроков из прошлого.
https://svpressa.ru/society/article/490461/
Мой комментарий «Свободной Прессе» в связи с вопиющими фактами насилия над учителями в школах России
— Авторитет учителя и авторитет родителей, это альфа и омега системы воспитания. Это азбучная истина, которую знают все.
Но что мы видели с 90-х годов? А тогда объявили, что школа не должна заниматься воспитание — дело родителей. После этого тут же начали проводить ликбез среди учеников: родители не имеют права детей наказывать, не имеют права даже их заставлять что-то делать. Это якобы ущемляет права ребенка.
Одновременно систему просвещения перевели в систему предоставления услуг, и учеников поставили в положение покупателей, которых учитель обслуживает. А, как известно, покупатель всегда прав.
Это не какой-то вредитель придумал, то была государственная политика.
Согласно этой политики, школа должна готовить квалифицированного потребителя и отказаться от курса на подготовку творца — что было в советской школе, как цель.
Это опять глупость была?
Нет. Если учесть, что одновременно у нас стала создаваться сеть элитарных учебных заведений, в которых ничего подобного не было. В которых авторитет учителя был незыблем, и которые готовили творцов, а не квалифицированных потребителей. То же самое, кстати, было не только у нас, но и на Западе — один в один.
«СП»: Что это значит?
— Это означает, что те, кто проводил реформирование нашей школы, знали, что делают. Они выполняли социальный заказ нового слоя, возникшего в результате строительства капитализма в России.
Новый «дивный мир» либерального глобализма, он же не инопланетянами завезен. Он порождён как раз потребностями и уровнем развития этого самого капитализма, которому оказались жизненно необходимы «свободные атомы». Не народ в стране, а население, состоящее из людей, свободных от всего — от Родины, от веры, от семьи и проч.
Вот чтобы воспитать таких «свободных атомов», таких потребителей, безопасных и полезных для правящего класса, и проводилось все это реформирование школы.
Сознательно был взят курс на действия, которые приведут к разрушению системы воспитания и обучения в массовой школе.
«СП»: Получается, мы сейчас как раз пожинаем плоды всего этого?
— Именно. Мы пожинаем плоды того самого реформирования, которое, собственно, и породило пренебрежительное отношение к учителям. Сама проблема, кстати, не сегодня возникла, это все развивалось, просто раньше её замалчивали.
В условиях же гибридной войны с Западом, когда стал вопрос — быть или не быть, курс на воспитание «свободных атомов», на превращение народа в народонаселение, быдло, оказался очень опасен для государства.
Защищать государство эти «свободные атомы» не будут. И мы это видели на примере Верхнего Ларса.
Те, кто тогда побежал к Верхнему Ларсу, это и есть идеальный продукт системы реформирования российской школы и российского вузовского образования. Еще бы чуть-чуть, и мы получили бы все молодое поколение таким. Вот из-за чего сейчас поднялось это все.
Но есть большая опасность, что, как только угроза исчезнет, шкурные интересы крупного капитала опять возобладают. И все пойдет по прежнему руслу, если мы не извлечем уроков из прошлого.
https://svpressa.ru/society/article/490461/
Свободная Пресса
Школа униженных и оскорбленных: 16-летний подросток набросился на учительницу и стал бить её по голове
Почему профессия педагога стала опасной
🔥41👍21❤5👌3
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От «концепции вымирания» к Новой урбанизации, или Как сделать «Русский город» мировым брендом
Подкаст #РусскийПИЛОТ. По итогам Фестиваля «Зодчество-25», состоявшегося в Москве, обсудили с Председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Васильевичем Крупновым современное состояние российских городов и перспективы градостроительства в контексте освоения и переосвоения российских просторов и планеты в целом. По мнению эксперта, строительство фронтирных городов в мире – вот чем, вместо нефти, Россия будет зарабатывать на свои большие семьи в следующие полвека.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Подкаст #РусскийПИЛОТ. По итогам Фестиваля «Зодчество-25», состоявшегося в Москве, обсудили с Председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Васильевичем Крупновым современное состояние российских городов и перспективы градостроительства в контексте освоения и переосвоения российских просторов и планеты в целом. По мнению эксперта, строительство фронтирных городов в мире – вот чем, вместо нефти, Россия будет зарабатывать на свои большие семьи в следующие полвека.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25😱1
Хороший хор г. Королев
к сожалению, осенний концерт Хорошего хора в г. Королёв 15 ноября переносится на более позднее время. Как станет известно, дам информацию
🔥8❤4😢1
Ни о каком «повороте русских рек в Центральную Азию», разумеется, речи не идёт.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт, но и один к одному воспроизводит известную «клюкву» о якобы повороте рек главного редактора журнала «Новый мир» Сергея Залыгина, который в 1987 году опубликовал в своём журнале громкую статью «Поворот».
«Гринпис» отдыхает.
И в 1987 году, когда организованный Залыгиным и разагитированными им писателями Виктором Астафьевым, Валентином Распутиным и Василием Беловым шум возбудил в серьёзно деградировавшем к тому времени населении СССР экологическое мракобесие.
И сегодня, когда «русские националисты»-«православные»-«консерваторы» а ля А.Медведев опять затянули песнь о поворотах рек.
В конце 1980-х этот истеричный экологизм внёс существенный вклад в развал СССР, который, напомню для этих самых профессиональных русских типа Медведева, и был собственно Россией, полномасштабной Россией.
Помимо общего пустого возбуждения населения цель всех этих истерик – окончательно отрезать Центральную Азию от Москвы, т.е. осуществить чаяния наших геополитических соперников. Кстати, как раз один из них, президент Трамп, недавно принимал глав государств Центральной Азии у себя в Белом доме.
Депутат Мосгордумы и заместитель генерального директора ВГТРК (главного государственного СМИ), высоко сидя в Москве, неплохо и системно работает против Москвы.
Но это только одна сторона. Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию.
А развитие и планетарные цели оставить США и Китаю.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт, но и один к одному воспроизводит известную «клюкву» о якобы повороте рек главного редактора журнала «Новый мир» Сергея Залыгина, который в 1987 году опубликовал в своём журнале громкую статью «Поворот».
«Гринпис» отдыхает.
И в 1987 году, когда организованный Залыгиным и разагитированными им писателями Виктором Астафьевым, Валентином Распутиным и Василием Беловым шум возбудил в серьёзно деградировавшем к тому времени населении СССР экологическое мракобесие.
И сегодня, когда «русские националисты»-«православные»-«консерваторы» а ля А.Медведев опять затянули песнь о поворотах рек.
В конце 1980-х этот истеричный экологизм внёс существенный вклад в развал СССР, который, напомню для этих самых профессиональных русских типа Медведева, и был собственно Россией, полномасштабной Россией.
Помимо общего пустого возбуждения населения цель всех этих истерик – окончательно отрезать Центральную Азию от Москвы, т.е. осуществить чаяния наших геополитических соперников. Кстати, как раз один из них, президент Трамп, недавно принимал глав государств Центральной Азии у себя в Белом доме.
Депутат Мосгордумы и заместитель генерального директора ВГТРК (главного государственного СМИ), высоко сидя в Москве, неплохо и системно работает против Москвы.
Но это только одна сторона. Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию.
А развитие и планетарные цели оставить США и Китаю.
Telegram
Андрей Медведев
Это не просто глупое решение, это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта.
Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную…
Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную…
👎243👍99❤21🤔8😁6🤯6👏2🥰1😢1
Forwarded from Доктор отраслевых наук
В дискуссии между Юрием Крупновым и Андреем Медведевым - с примкнувшим к ним Вадимом Трухачевым опять поднимается вопрос поворота части стока Сибирских рек.
Понятно совершенно, что предлагаемый поворот части стока не вызовет, как говорят Трухачев и Медведев никакой экологической катастрофы.
Никакой научной основы под этими позднесоветскими фобиями нет. Просто время, было такое. Фобии строили на всём. На повороте рек, на атомной энергетике.
Помню, в 1990 году в близких к Москве районах Тульской, Калужской, Рязанской областей раскрыли, что 4 года назад они попали в зону, подвергшуюся не очень значительному загрязнению. К моменту обнародования данных фоновые значения уже практически вернулись к норме. Ну, местами вместо 5-10 микрорентген в час (в Зивертах до сих пор не научился) было 30 и совсем редко 50. Никакой значимой дозы с этими значениям пел щя получить за столетия. Но, академики и профессора приезжали с умным видом, бегали с дозиметрами, указывали, гдет проводить дезактивацию, и читали лекции, что живущие в этих местах обречены и умрут страшной смертью.
Про поворот рек. Какая там катастрофа может случиться от отбора 4-5, ну даже и 10% стока Оби? Северный Ледовитый Океан высохнет, как Аральское море?
Воды на ироигауию и орошение тундры и оених паздбищ в ЯНАО не хватит?
Давайте не будем говорить ерунды!
Трухачев предлагает: "А вот пусть не из нашей Оби, а из казахской части Иртыша берут". Ну, в принципе речной бассейн - система замкнутая. Без разницы, откуда брать, из Оби или Иртыша, на выходе из Оби воды по итогу будем меньше, но ещё раз, катастрофы не будет.
Прямо скажем, вода наших сибирских рек почты вся бесцельно уходит в Океан и никак в нашем хозяйстве не используется. Экспорт воды - а почему нет?
Хотя, с моей точки зрения канал со Средней Азией выглядел бы перспективнее. Мы недооцениваем фактора логистики по внутренним водным путям. Мы их слабо развиваем. И это были бы пути под полным нашим контролем!
Понятно совершенно, что предлагаемый поворот части стока не вызовет, как говорят Трухачев и Медведев никакой экологической катастрофы.
Никакой научной основы под этими позднесоветскими фобиями нет. Просто время, было такое. Фобии строили на всём. На повороте рек, на атомной энергетике.
Помню, в 1990 году в близких к Москве районах Тульской, Калужской, Рязанской областей раскрыли, что 4 года назад они попали в зону, подвергшуюся не очень значительному загрязнению. К моменту обнародования данных фоновые значения уже практически вернулись к норме. Ну, местами вместо 5-10 микрорентген в час (в Зивертах до сих пор не научился) было 30 и совсем редко 50. Никакой значимой дозы с этими значениям пел щя получить за столетия. Но, академики и профессора приезжали с умным видом, бегали с дозиметрами, указывали, гдет проводить дезактивацию, и читали лекции, что живущие в этих местах обречены и умрут страшной смертью.
Про поворот рек. Какая там катастрофа может случиться от отбора 4-5, ну даже и 10% стока Оби? Северный Ледовитый Океан высохнет, как Аральское море?
Воды на ироигауию и орошение тундры и оених паздбищ в ЯНАО не хватит?
Давайте не будем говорить ерунды!
Трухачев предлагает: "А вот пусть не из нашей Оби, а из казахской части Иртыша берут". Ну, в принципе речной бассейн - система замкнутая. Без разницы, откуда брать, из Оби или Иртыша, на выходе из Оби воды по итогу будем меньше, но ещё раз, катастрофы не будет.
Прямо скажем, вода наших сибирских рек почты вся бесцельно уходит в Океан и никак в нашем хозяйстве не используется. Экспорт воды - а почему нет?
Хотя, с моей точки зрения канал со Средней Азией выглядел бы перспективнее. Мы недооцениваем фактора логистики по внутренним водным путям. Мы их слабо развиваем. И это были бы пути под полным нашим контролем!
Telegram
Крупнов
Ни о каком «повороте русских рек в Центральную Азию», разумеется, речи не идёт.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт…
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт…
👎115👍46🤔8❤6🤯4😱1
Forwarded from kolobok1973
Уже завтра!!!! Приходите в гости к Колобку!!!
Московская галерея на Трубной продолжает кинопоказы и лекции о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной. Пока "Нигде Кроме" обустраивается на новом месте, проводим киноклубы на Трубной!!!
2011-й год, накануне разделения Судана на Северный и Южный. Раздираемая чувством вины после сокрытия убийства, певица с Севера мусульманка Мона пытается загладить свою вину, приняв вдову покойного из южного Судана, христианку Джулию и ее сына в свой дом. Триллер-драма суданского режиссёра Мохамеда Кордофани «Прощай, Джулия» (2023) о том, как гражданская война входит в каждую семью - участник программы «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля, была отобрана на «Оскар». Один из лучших фильмов последнего десятилетия! Смотрим завтра, в воскресенье 16 ноября в 14-00
Дарья Митина - историк, этнолог, политик, депутат Госдумы второго созыва (1995-99), кинoвед, кинокритик, автор сценариев к документальным фильмам, пoстoянный эксперт Мoскoвскoгo Междунарoднoгo Кинoфестиваля, Казанскoгo Междунарoднoгo Фестиваля Мусульманскoгo Кинo, фестиваля ДОКер, кинoфестиваля «2morrow», вхoдит в жюри Российско-Итальянского Международного кинофестиваля RIFF и ряда других междунарoдных кинoфестивалей. Лауреат премии Гильдии киноведов и кинокритиков (2019 г.), Лауреат Национальной литературной премии «Золотое перо Руси» (2022 г.) Пoстoянный автoр Pravda.ru, канала "Аврора", до недавнего времени Эхo Мoсквы, Взгляд.ру, Литературная газета, Forum.msk, Русский oбoзреватель, Сoюз Кинематoграфистoв - Нoвoсти, Лавры кинo, Литературная Рoссия, Нoвые хрoники, Военно-промышленный курьер, «ВВП» и др. Блоггер-мегатысячник.
Адрес галереи - 1-й Колобовский пер., 16, стр. 1 Метро «Трубная», «Цветной бульвар»
Вход в галерею 300 р. https://i0.wp.com/media1.faz.net/ppmedia/aktuell/2864404128/1.9929023/facebook_teaser/im-haus-der-geheimnisse-szene.jpg?fit=%2C&ssl=1
Московская галерея на Трубной продолжает кинопоказы и лекции о кино историка, политика и киноведа Дарьи Митиной. Пока "Нигде Кроме" обустраивается на новом месте, проводим киноклубы на Трубной!!!
2011-й год, накануне разделения Судана на Северный и Южный. Раздираемая чувством вины после сокрытия убийства, певица с Севера мусульманка Мона пытается загладить свою вину, приняв вдову покойного из южного Судана, христианку Джулию и ее сына в свой дом. Триллер-драма суданского режиссёра Мохамеда Кордофани «Прощай, Джулия» (2023) о том, как гражданская война входит в каждую семью - участник программы «Особый взгляд» Каннского кинофестиваля, была отобрана на «Оскар». Один из лучших фильмов последнего десятилетия! Смотрим завтра, в воскресенье 16 ноября в 14-00
Дарья Митина - историк, этнолог, политик, депутат Госдумы второго созыва (1995-99), кинoвед, кинокритик, автор сценариев к документальным фильмам, пoстoянный эксперт Мoскoвскoгo Междунарoднoгo Кинoфестиваля, Казанскoгo Междунарoднoгo Фестиваля Мусульманскoгo Кинo, фестиваля ДОКер, кинoфестиваля «2morrow», вхoдит в жюри Российско-Итальянского Международного кинофестиваля RIFF и ряда других междунарoдных кинoфестивалей. Лауреат премии Гильдии киноведов и кинокритиков (2019 г.), Лауреат Национальной литературной премии «Золотое перо Руси» (2022 г.) Пoстoянный автoр Pravda.ru, канала "Аврора", до недавнего времени Эхo Мoсквы, Взгляд.ру, Литературная газета, Forum.msk, Русский oбoзреватель, Сoюз Кинематoграфистoв - Нoвoсти, Лавры кинo, Литературная Рoссия, Нoвые хрoники, Военно-промышленный курьер, «ВВП» и др. Блоггер-мегатысячник.
Адрес галереи - 1-й Колобовский пер., 16, стр. 1 Метро «Трубная», «Цветной бульвар»
Вход в галерею 300 р. https://i0.wp.com/media1.faz.net/ppmedia/aktuell/2864404128/1.9929023/facebook_teaser/im-haus-der-geheimnisse-szene.jpg?fit=%2C&ssl=1
👎13🔥13👍9❤2😁1
Ну, вот, ещё один супер-пупер-русский подключился к спасению русских рек от поворота, а также русских вод, нефти, газа, редкозёмов и самих несчастных русских - Александр Решидеович Дюков…
Не согласен только с одним моментом у Доктора отраслевых наук, глубоко и точно дающего определение реальных намерений наших туземных решидеовичей.
Не согласен с тем, что закатываемые нашими «рюсськими» националистами-расистами истерики – это «психологические манипуляции в женском стиле».
Нельзя обижать женщин вообще и никогда, и в данном случае особенно, т.к. сравнивать высокий женский стиль с этими убогими разглагольствованиями профессиональных «рюсських» – преступление.
Не согласен только с одним моментом у Доктора отраслевых наук, глубоко и точно дающего определение реальных намерений наших туземных решидеовичей.
Не согласен с тем, что закатываемые нашими «рюсськими» националистами-расистами истерики – это «психологические манипуляции в женском стиле».
Нельзя обижать женщин вообще и никогда, и в данном случае особенно, т.к. сравнивать высокий женский стиль с этими убогими разглагольствованиями профессиональных «рюсських» – преступление.
Telegram
Доктор отраслевых наук
Технологически академики на пенсию не уходят.
Это пожизненно и это даже снять даже по уголовным основаниям нельзя.
Академика даже расстрелять можно только академиком.
Что, в истории и было.
Всё остальное - учёные степени, звания, госнаграды, лауреаты…
Это пожизненно и это даже снять даже по уголовным основаниям нельзя.
Академика даже расстрелять можно только академиком.
Что, в истории и было.
Всё остальное - учёные степени, звания, госнаграды, лауреаты…
👎71👍24❤9😁3
Forwarded from Рой ТВ - Максим Калашников
Внезапно обострились страсти вокруг возможной переброски части стока Оби в Среднюю Азию. Вопль подняли некоторые националисты. Им жестко отвечает Юрий Крупнов.
https://xn--r1a.website/krpnv/4923
https://xn--r1a.website/krpnv/4926
Что ж, выскажусь и сам. Именно как русский националист-великодержавник. Моя позиция с 2009 года: Средняя Азия должна стать нашим водным протекторатом, на очень жестких условиях. В обмен на воду, которую в СА не могут дать ни КНР, ни США, ни Турция с ее Туранским проектом, русские должны получить полный доступ к нужным природным ресурсам. И полную лояльность местных верхушек. Нет соблюдения условий - нет воды. Принципы изложил тут:
m_kalashnikov — ЖЖ
https://m-kalashnikov.livejournal.com/30809.html?ysclid=mhzzh50idx579517220
Это, кстати, займет работой местных на выгодных нам условиях, снижая миграцию.
В противном случае, даже если отгородиться от Туркестана визовым режимом, мы получаем в своем подбрюшье "паровой котел". И рассадник исламизма терористического типа, и плацдарм для действий против РФ. И нужные для русской индустриализации ископаемые окажутся в руках китайцев или западников. Так что нужно не голосить по-бабски, а разобраться в проблеме.
https://xn--r1a.website/krpnv/4923
https://xn--r1a.website/krpnv/4926
Что ж, выскажусь и сам. Именно как русский националист-великодержавник. Моя позиция с 2009 года: Средняя Азия должна стать нашим водным протекторатом, на очень жестких условиях. В обмен на воду, которую в СА не могут дать ни КНР, ни США, ни Турция с ее Туранским проектом, русские должны получить полный доступ к нужным природным ресурсам. И полную лояльность местных верхушек. Нет соблюдения условий - нет воды. Принципы изложил тут:
m_kalashnikov — ЖЖ
https://m-kalashnikov.livejournal.com/30809.html?ysclid=mhzzh50idx579517220
Это, кстати, займет работой местных на выгодных нам условиях, снижая миграцию.
В противном случае, даже если отгородиться от Туркестана визовым режимом, мы получаем в своем подбрюшье "паровой котел". И рассадник исламизма терористического типа, и плацдарм для действий против РФ. И нужные для русской индустриализации ископаемые окажутся в руках китайцев или западников. Так что нужно не голосить по-бабски, а разобраться в проблеме.
Telegram
Крупнов
Ни о каком «повороте русских рек в Центральную Азию», разумеется, речи не идёт.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт…
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт…
👎61👍54❤3🤔3🔥1👏1
Forwarded from Глушков - Омский 73-й Меридиан
Эволюция идеи может занимать время и время долгое, иногда даже не соразмерное с жизнью отдельного человека. Но думать о конкретной дате жатвы в данном случае не следует по причине бессмысленности и никчемности этих размышлений. Сторожевыми маячками здесь должны служить голос совести, усердие и иные внешне приметные символы - подсказки.
Занятие большими, уходящими за общепринятый горизонт планирования проектами – есть благодатное сдабривание почвы для достойной жизни будущих поколений. Настоящая идея не может быть изначально высокооплачиваемой и прибыльной. В противном случае это может превратиться в банальный антинародный бизнес. Идея должна вызреть, помучиться, пометаться. И в результате стать совершенным, сверкающим гармоничным кристаллом. Крупным программным проектом - изящным, достойным, понятным и жизненно необходимым для людей.
Но вернусь к своему родному ОМ73.
Есть большое желание вывести проект на качественно новый уровень, придав ему импульс, основанный на уникальных трансконтинентальных и инженерно-конструкторских наработках Юрия Тормасова, понимании планетарного цивилизационного смысла России Юрия Крупнова, авиационно - транспортной доктрине Александра Лыжина - Виктора Лещикова и организационно-структурном информационном сопровождении Владимира Левадного сотоварищи.
Тут, видимо не обойтись без написания глобального цивилизационного трансконтинентального трактата с учетом возможностей, исторической роли, культуры и понимания планетарной миссии России. Не поняв и не прочувствовав которой трудно будет двигаться дальше без прочных парусов, навигации, сплочённой решительной команды и уверенного в себе капитана, - вперёд по крутым волнам надвигающегося мирового шторма.
«Вы полагаете, всё это будет носиться? - Я полагаю, что всё это следует шить…» Фильм Владимира Меньшова «Москва слезам не верит».
15 ноября 2025г.
Омск
Занятие большими, уходящими за общепринятый горизонт планирования проектами – есть благодатное сдабривание почвы для достойной жизни будущих поколений. Настоящая идея не может быть изначально высокооплачиваемой и прибыльной. В противном случае это может превратиться в банальный антинародный бизнес. Идея должна вызреть, помучиться, пометаться. И в результате стать совершенным, сверкающим гармоничным кристаллом. Крупным программным проектом - изящным, достойным, понятным и жизненно необходимым для людей.
Но вернусь к своему родному ОМ73.
Есть большое желание вывести проект на качественно новый уровень, придав ему импульс, основанный на уникальных трансконтинентальных и инженерно-конструкторских наработках Юрия Тормасова, понимании планетарного цивилизационного смысла России Юрия Крупнова, авиационно - транспортной доктрине Александра Лыжина - Виктора Лещикова и организационно-структурном информационном сопровождении Владимира Левадного сотоварищи.
Тут, видимо не обойтись без написания глобального цивилизационного трансконтинентального трактата с учетом возможностей, исторической роли, культуры и понимания планетарной миссии России. Не поняв и не прочувствовав которой трудно будет двигаться дальше без прочных парусов, навигации, сплочённой решительной команды и уверенного в себе капитана, - вперёд по крутым волнам надвигающегося мирового шторма.
«Вы полагаете, всё это будет носиться? - Я полагаю, что всё это следует шить…» Фильм Владимира Меньшова «Москва слезам не верит».
15 ноября 2025г.
Омск
👎33👍24❤4🤔2😁1
Глубокий анализ тг канала Агро-логистический. И выводы верные.
Но само решение лежит совсем в другой стороне.
Ключ к южной логистике страны – Афганистан. Всё остальное – фантазии.
Главная Русская перспектива ближайших 10 лет – связать Северный Ледовитый и Индийский океаны через Сибирь по 73 меридиану. Формат – цивилизационный пояс или тракт. Подробнее здесь и здесь.
Тут не форточка, даже не окно и не дверь. Здесь выход на стратегический простор русского развития и новый подъём Сибири…
Но само решение лежит совсем в другой стороне.
Ключ к южной логистике страны – Афганистан. Всё остальное – фантазии.
Главная Русская перспектива ближайших 10 лет – связать Северный Ледовитый и Индийский океаны через Сибирь по 73 меридиану. Формат – цивилизационный пояс или тракт. Подробнее здесь и здесь.
Тут не форточка, даже не окно и не дверь. Здесь выход на стратегический простор русского развития и новый подъём Сибири…
Telegram
Агро-логистический
#л
Каспийская форточка логистики
См. таблицы и карты https://xn--r1a.website/agrologistic/5915
О «небывалых» перспективах МТК «Север-Юг», которые десятилетиями всё никак не могут раскрыться, если верить многочисленным публикациям СМИ и заявлениям чиновников.
…
Каспийская форточка логистики
См. таблицы и карты https://xn--r1a.website/agrologistic/5915
О «небывалых» перспективах МТК «Север-Юг», которые десятилетиями всё никак не могут раскрыться, если верить многочисленным публикациям СМИ и заявлениям чиновников.
…
👍31👎25❤5🤔2
О «повороте» рек в Центральную Азию - позиция великого С.Г.Кара-Мурзы
«Проект «поворота рек» - полигон для отработки подрыва «больших программ»
… Случай этот я рассмотрю в двух планах. Во-первых, тема была выбрана идеологами перестройки как наиболее плодотворная для того, чтобы создать прецедент очернения большой программы советского типа и парадигму для такого очернения - набор постулатов, аргументов и инсинуаций для подрыва легитимности любой большой программы. Плодотворной эта тема была потому, что позволяла легко объединить в отрицании несовместимые по многим другим вопросам течения - либералов-западников и патриотов-почвенников. Создать союз Валентина Распутина с Нуйкиным. С другой стороны, отрицание этой программы, на первый взгляд, не затрагивало прямо жизненные интересы большинства населения центральной части СССР, что упрощало манипуляцию их сознанием. Недовольство “азиатов” только придавало пикантности спектаклю и было лишь на руку перестройщикам.
Во-вторых, мощная кампания по дискредитации программы «поворота рек» ошарашила людей так, что ни одного голоса не раздалось против самой постановки вопроса, против той тоталитарной и шизофренической логики, с которой идеологи подошли к одной из принципиальных проблем бытия и которая отныне задавалась как стандарт.
… То, что кампания против “поворота рек” навязала обществу совершенно новый тип постановки и обсуждения проблем, который исключал диалог и обращение к здравому смыслу, было результатом огромной важности. Он задал “тип мышления” всей перестройки и затем ельцинской реформы. Важно подчеркнуть, что этот результат был важен сам по себе, он не зависел от того, верно ли по существу или ошибочно отрицание программы “поворота рек”.
… В случае кампании против “поворота рек” главным было превратить людей в марионеток, не способных возражать или хотя бы рассуждать про себя. Этого было легче добиться, взяв в качестве объекта мысль верную или хотя бы неочевидную.
… Сегодня, обобщив все, что мы увидели за десять лет, становится понятно то, о чем не догадывались в середине 80-х. Дискредитация проекта “поворота рек” наносила сильнейший удар по самой идее единого народнохозяйственного комплекса, а затем и существования СССР как целостного единого государства. В этой кампании уже просматривалась идея регионального суверенитета над природными ресурсами, которая затем была утверждена в Декларациях о суверенитете, узаконивших роспуск СССР. Эта кампания прямо разрушала идею общей исторической судьбы народов СССР - прежде всего во взаимоотношениях РСФСР и Средней Азии».
Подробнее читайте материалы по ссылкам:
https://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b68.htm#hdr_88
https://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b71.htm
https://nvo.ng.ru/style/2000-10-25/16_water.html
https://www.cawater-info.net/review/perebroska.htm
http://arbuz.uz/t_aral.html
https://cawater-info.net/library/rus/inter-basin-river-flow-transfer-2020.pdf
https://sreda.uz/rubriki/voda/povorot-chasti-stoka-sibirskih-rek-v-tsentralnuyu-aziyu-mif-ili-realnost/
https://ria.ru/20081030/154087032.html
«Проект «поворота рек» - полигон для отработки подрыва «больших программ»
… Случай этот я рассмотрю в двух планах. Во-первых, тема была выбрана идеологами перестройки как наиболее плодотворная для того, чтобы создать прецедент очернения большой программы советского типа и парадигму для такого очернения - набор постулатов, аргументов и инсинуаций для подрыва легитимности любой большой программы. Плодотворной эта тема была потому, что позволяла легко объединить в отрицании несовместимые по многим другим вопросам течения - либералов-западников и патриотов-почвенников. Создать союз Валентина Распутина с Нуйкиным. С другой стороны, отрицание этой программы, на первый взгляд, не затрагивало прямо жизненные интересы большинства населения центральной части СССР, что упрощало манипуляцию их сознанием. Недовольство “азиатов” только придавало пикантности спектаклю и было лишь на руку перестройщикам.
Во-вторых, мощная кампания по дискредитации программы «поворота рек» ошарашила людей так, что ни одного голоса не раздалось против самой постановки вопроса, против той тоталитарной и шизофренической логики, с которой идеологи подошли к одной из принципиальных проблем бытия и которая отныне задавалась как стандарт.
… То, что кампания против “поворота рек” навязала обществу совершенно новый тип постановки и обсуждения проблем, который исключал диалог и обращение к здравому смыслу, было результатом огромной важности. Он задал “тип мышления” всей перестройки и затем ельцинской реформы. Важно подчеркнуть, что этот результат был важен сам по себе, он не зависел от того, верно ли по существу или ошибочно отрицание программы “поворота рек”.
… В случае кампании против “поворота рек” главным было превратить людей в марионеток, не способных возражать или хотя бы рассуждать про себя. Этого было легче добиться, взяв в качестве объекта мысль верную или хотя бы неочевидную.
… Сегодня, обобщив все, что мы увидели за десять лет, становится понятно то, о чем не догадывались в середине 80-х. Дискредитация проекта “поворота рек” наносила сильнейший удар по самой идее единого народнохозяйственного комплекса, а затем и существования СССР как целостного единого государства. В этой кампании уже просматривалась идея регионального суверенитета над природными ресурсами, которая затем была утверждена в Декларациях о суверенитете, узаконивших роспуск СССР. Эта кампания прямо разрушала идею общей исторической судьбы народов СССР - прежде всего во взаимоотношениях РСФСР и Средней Азии».
Подробнее читайте материалы по ссылкам:
https://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b68.htm#hdr_88
https://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b71.htm
https://nvo.ng.ru/style/2000-10-25/16_water.html
https://www.cawater-info.net/review/perebroska.htm
http://arbuz.uz/t_aral.html
https://cawater-info.net/library/rus/inter-basin-river-flow-transfer-2020.pdf
https://sreda.uz/rubriki/voda/povorot-chasti-stoka-sibirskih-rek-v-tsentralnuyu-aziyu-mif-ili-realnost/
https://ria.ru/20081030/154087032.html
👎51👍34❤17🤔9
Ну почему у наших депутатов такие бескрылые идеи?
Увеличивать пенсию всего лишь вдвое, повышая пенсионный возраст всего лишь на 10 лет? Почему не в пять-десять раз?? Ведь можно же увеличить возраст выхода на пенсию на 30 – 50 - 70 лет и тогда пенсия вырастет точно тыщ на 100? Почему только на 10 то лет пнсионный возраст повышать???!!!
Увеличивать пенсию всего лишь вдвое, повышая пенсионный возраст всего лишь на 10 лет? Почему не в пять-десять раз?? Ведь можно же увеличить возраст выхода на пенсию на 30 – 50 - 70 лет и тогда пенсия вырастет точно тыщ на 100? Почему только на 10 то лет пнсионный возраст повышать???!!!
Telegram
Банкста
Депутат Светлана Бессараб предложила россиянам выходить на пенсию в 70 и 75 лет. Так граждане смогут увеличить свои будущие выплаты более чем в два раза. Если россиянин будет работать ещё 10 лет после начала пенсионного возраста, то коэффициенты будут проиндексированы…
😁37🤯31👏9👎8🔥5❤2😱1
Выступил 4 ноября на Международном архитектурном фестивале «Зодчество» на панельной дискуссии нашего Совета по градостроительству Союза архитекторов России под руководством Е.А.Гурвича «Новые Города для будущей России. Итоги первой четверти XXI века».
Видеозапись всей панели здесь.
Моё выступление с докладом по теме «Строительство фронтирных городов в мире – вот чем вместо нефти Россия будет зарабатывать на свои большие семьи в следующие полвека» – с 30.15 по 43.15 минуты
Подробнее о данной панельной дискуссии и идеологии нашего Совета по градостроительству см. здесь
... И подписывайтесь на тг канал Крупнов
Видеозапись всей панели здесь.
Моё выступление с докладом по теме «Строительство фронтирных городов в мире – вот чем вместо нефти Россия будет зарабатывать на свои большие семьи в следующие полвека» – с 30.15 по 43.15 минуты
Подробнее о данной панельной дискуссии и идеологии нашего Совета по градостроительству см. здесь
... И подписывайтесь на тг канал Крупнов
VK Видео
4 ноября Панельная дискуссия «Новые Города для будущей России. Итоги первой четверти XXI века»
Модератор панельной дискуссии – председатель Совета по градостроительству САР, вице-президент СМА, член-корреспондент РАХ Евгений Гурвич. Спикеры: ➖ управляющий директор института «ГИПРОГОР», действительный государственный советник РФ 2 класса, советник РААСН…
👍23👎17❤3😁1
По существу развития страны Андрей Медведев, как это очевидно из его текста, ничего сказать не в состоянии. Не может он что-то дельное сказать и по поводу водной дипломатии России в Центральной Азии. Поэтому, видно, и включает лирику.
К слову, в отрочестве и юности мне посчастливилось никогда не иметь таких бездельных привычек, как у него: «сидели на бульваре на лавочках и болтали, играли в карты, слушали музыку на магнитофоне «Электроника 302»...
Но виноват во всём Захар Прилепин. Он так и не открыл тайну: «ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ?».
К слову, в отрочестве и юности мне посчастливилось никогда не иметь таких бездельных привычек, как у него: «сидели на бульваре на лавочках и болтали, играли в карты, слушали музыку на магнитофоне «Электроника 302»...
Но виноват во всём Захар Прилепин. Он так и не открыл тайну: «ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ?».
Telegram
Андрей Медведев
Едва ли не в каждом дворе моего советского детства был такой персонаж: смешной, слегка чокнутый дед-бухарик, который любит давать советы всем подряд и потрещать за жизнь. В наших дворах (а что хотите, рабочий район) таких было немало, больше двух во дворе…
👍56👎25😁11❤5