Слуг в 17-м году отменили
Блестящее многогранное и краткое при этом эссе о значении Великой Октябрьской социалистической революции Игоря Сергеевича Шишкина.
Выделю только один момент
Да, не случайно моя мама на мои детские ленивые просьбы «Мам, принеси …», часто приговарила: «Слуг в 17-м году отменили…»
Блестящее многогранное и краткое при этом эссе о значении Великой Октябрьской социалистической революции Игоря Сергеевича Шишкина.
Выделю только один момент
«… Помимо удара по колониализму Октябрьская революция впервые в истории создала государство, основанное на отрицании векового разделения на наследственную элиту и быдло — как ни назови его, «электоратом» или «средним классом». Это разделение впервые было оспорено в своих основаниях…»
Да, не случайно моя мама на мои детские ленивые просьбы «Мам, принеси …», часто приговарила: «Слуг в 17-м году отменили…»
Telegram
Игорь Шишкин
Сто восьмая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции вновь прошла, как повелось в последние десятилетия, официально незамеченной. Уже не первый год это судьбоносное событие пытаются низвести до уровня исторического казуса, досадной случайности…
👍91🔥18❤7👏6😁3👎1
Безотцовщина и безмужчинность – беда!
При всех возможных перегибах т.н. «мужского движения» невозможно не обращать внимание в стране на колоссальную проблему безотцовщины (до 50 % детей фактически растут без своих отцов) и безмужчинности.
Поэтому выполняю просьбу:
Ссылка на песню и голосование: https://звутера.рф/competition/song/490
При всех возможных перегибах т.н. «мужского движения» невозможно не обращать внимание в стране на колоссальную проблему безотцовщины (до 50 % детей фактически растут без своих отцов) и безмужчинности.
Поэтому выполняю просьбу:
«Большая просьба от имени отцовского сообщества опубликовать на Вашем канале в телеграм песню и ссылку на нее для голосования.
"Вашему вниманию — трогательная песня «Без права на отца». Она о любви и о детях, которые ждут своих родителей. В каждом куплете звучит надежда на то, что Россия сможет стать страной, где ребёнок не будет лишён материнской или отцовской любви — ни из-за войны, ни из-за разводов. Послушайте, если отзовется – поддержите лайками, чтобы донести посыл песни до ещё большего числа людей и стать частью движения за крепкую семью и светлое будущее наших детей».
Ссылка на песню и голосование: https://звутера.рф/competition/song/490
Звутера
Звутера | Музыкальная арт-терапия
Федеральный конкурс авторских песен. Первый в России проект музыкальной арт-терапии при поддержке Президентского Фонда Культурных Инициатив.
👍59🔥16❤1👎1
Forwarded from Игорь Шишкин
Егор Холмогоров «включил дурака»
После публикации в тг-канале Егора Холмогорова, антисоветчика на содержании, работающего под вывеской «русский националист», чудовищного по своей безнравственности текста (дистиллировано чистого образца классового расизма):
разразился скандал.
Егор Холмогоров тут же включил дурака и встал в позу невинной жертвы:
Вот так, «я не я и лошадь не моя».
Просто невинная жертва клеветы со стороны страдающих «советчиной головного мозга» Шишкина, Степанова и Носенко, якобы не умеющих отличить авторский текст от репоста.
Прием не новый.
Генерал Решетников уже применял его после публикации в «Наследии Империи» мерзости о моряках-черноморцах:
Когда разразился скандал, Решетников, подобно Холмогорову, быстренько на голубом глазу объявил себя невинной жертвой клеветы сталинистов, пытающихся опорочить доброе имя генерала, приписав ему чужой текст – он его лишь репостнул. Какие могут быть претензии?
При этом отморозка, написавшего гнусность про моряков Черноморского флота, покрывших себя славой и во время Великой Отечественной войны, и во время Специальной военной операции, генеральское «Наследие Империи» продолжает регулярно репостить. Подобно тому, как Егор Холмогоров продолжил репостить классового расиста.
Ничего удивительного.
Повторяю, прием не новый.
Антисоветчики на содержании его заимствовали из уголовного мира. В 90-е гг., кто помнит, широко практиковался прием: создавалась какая-либо газетенка или сайт, там публиковалась информационная бомба, которую затем дружно перепечатывали крупнейшие СМИ (например, по курсу рубля), а когда и если после взрыва информационной бомбы возбуждалось уголовное дело, то крупные СМИ сразу же уходили от ответственности – мы лишь перепечатали чужой текст, «я не я и лошадь не моя».
Ныне такой прием у информационных мошенников уже не проходит – по закону СМИ отвечает за все опубликованные в нем тексты.
Однако, как видим, ноу-хау преступного мира 90-х не было забыто. Антисоветчики на содержании им активно пользуются.
Всякий раз, когда их информационная диверсия «не прокатывает» и дело начинает пахнуть жареным, тут же они включают дурака – я этого не писал, это всего лишь репост, караул, меня оклеветали сталинисты, спасите мое доброе имя.
Мошенники в любых одежках остаются мошенниками, а потому и приемы у них одинаковые.
https://xn--r1a.website/isshishkin/4849
После публикации в тг-канале Егора Холмогорова, антисоветчика на содержании, работающего под вывеской «русский националист», чудовищного по своей безнравственности текста (дистиллировано чистого образца классового расизма):
«Бедняк всегда готов предать - ему нечего терять, как справедливо отмечал Маркс. Человек, имеющий собственность - имеет достоинство и готов свою собственность защищать»
разразился скандал.
Егор Холмогоров тут же включил дурака и встал в позу невинной жертвы:
«Приписывают мне фразу, которой я не говорил и не писал, мол богатые будут сражаться за родину, а бедные предадут, потому что им нечего терять … набрасываются на меня, брызжут ядом, распластываются в падучей не за мои слова. То есть это либо дураки конченые, не умеющие отличить авторского текста от репоста, но тогда им срочно нужен детокс от интернета. Либо это сознательные лжецы и клеветники, рассчитывающие на то, что читатель не полезет проверять что там на самом деле кто сказал. Думаю, что скорее второе, поскольку ложь и клевета для коммунистов - главное оружие».
Вот так, «я не я и лошадь не моя».
Просто невинная жертва клеветы со стороны страдающих «советчиной головного мозга» Шишкина, Степанова и Носенко, якобы не умеющих отличить авторский текст от репоста.
Прием не новый.
Генерал Решетников уже применял его после публикации в «Наследии Империи» мерзости о моряках-черноморцах:
«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись со сталинскими морячками»
Когда разразился скандал, Решетников, подобно Холмогорову, быстренько на голубом глазу объявил себя невинной жертвой клеветы сталинистов, пытающихся опорочить доброе имя генерала, приписав ему чужой текст – он его лишь репостнул. Какие могут быть претензии?
При этом отморозка, написавшего гнусность про моряков Черноморского флота, покрывших себя славой и во время Великой Отечественной войны, и во время Специальной военной операции, генеральское «Наследие Империи» продолжает регулярно репостить. Подобно тому, как Егор Холмогоров продолжил репостить классового расиста.
Ничего удивительного.
Повторяю, прием не новый.
Антисоветчики на содержании его заимствовали из уголовного мира. В 90-е гг., кто помнит, широко практиковался прием: создавалась какая-либо газетенка или сайт, там публиковалась информационная бомба, которую затем дружно перепечатывали крупнейшие СМИ (например, по курсу рубля), а когда и если после взрыва информационной бомбы возбуждалось уголовное дело, то крупные СМИ сразу же уходили от ответственности – мы лишь перепечатали чужой текст, «я не я и лошадь не моя».
Ныне такой прием у информационных мошенников уже не проходит – по закону СМИ отвечает за все опубликованные в нем тексты.
Однако, как видим, ноу-хау преступного мира 90-х не было забыто. Антисоветчики на содержании им активно пользуются.
Всякий раз, когда их информационная диверсия «не прокатывает» и дело начинает пахнуть жареным, тут же они включают дурака – я этого не писал, это всего лишь репост, караул, меня оклеветали сталинисты, спасите мое доброе имя.
Мошенники в любых одежках остаются мошенниками, а потому и приемы у них одинаковые.
https://xn--r1a.website/isshishkin/4849
Telegram
Игорь Шишкин
«Богачи – патриоты, бедняки – предатели» - откровение от антисоветчиков на содержании
Егор Холмогоров, уже давно и успешно работающий в образе "русского националиста", разместил в своем тг-канале просто чудовищный по безнравственности текст:
Бедняк всегда…
Егор Холмогоров, уже давно и успешно работающий в образе "русского националиста", разместил в своем тг-канале просто чудовищный по безнравственности текст:
Бедняк всегда…
👏44👍36❤17🔥8👎2😁2🤯1
«… Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что это интересный проект, который существенно позволит разгрузить железную дорогу к востоку после Амурской области, однако не изменит сути российско-китайского сотрудничества. Он отметил, что в структуре товарооборота между странами Китай поставляет в основном машины и оборудование, в то время как Россия экспортирует преимущественно сырьё. Нам же необходимо сосредоточиться на принципиально иных направлениях.
«Сейчас Китай — главный вызов для России с точки зрения геоэкономики. Поэтому России нужен технологический прорыв и, соответственно, ей нужно вместе с Китаем создавать технологические альянсы под своим контролем и уходить от тупиковой сырьевой ориентации экспорта», — отмечает Юрий Крупнов.
Он также напомнил, что потенциал таких крупных рек, например, как Амур не используется в полной мере, особенно по сравнению с советским периодом.
«Но главный момент — это создание этого партнёрского направления, которое входит в форсированную индустриализацию страны, и где Россия должна сделать акцент на индустрии будущего. Они все уже сегодня примерно вырисовываются, такие индустрии будущего понятны», — резюмировал он…»
https://www.osnmedia.ru/ekonomika/yurij-krupnov-oboznachil-prioritety-rossijsko-kitajskogo-sotrudnichestva/
«Сейчас Китай — главный вызов для России с точки зрения геоэкономики. Поэтому России нужен технологический прорыв и, соответственно, ей нужно вместе с Китаем создавать технологические альянсы под своим контролем и уходить от тупиковой сырьевой ориентации экспорта», — отмечает Юрий Крупнов.
Он также напомнил, что потенциал таких крупных рек, например, как Амур не используется в полной мере, особенно по сравнению с советским периодом.
«Но главный момент — это создание этого партнёрского направления, которое входит в форсированную индустриализацию страны, и где Россия должна сделать акцент на индустрии будущего. Они все уже сегодня примерно вырисовываются, такие индустрии будущего понятны», — резюмировал он…»
https://www.osnmedia.ru/ekonomika/yurij-krupnov-oboznachil-prioritety-rossijsko-kitajskogo-sotrudnichestva/
Общественная служба новостей
Юрий Крупнов обозначил приоритеты российско-китайского сотрудничества
Китайская корпорация «Сюань Юань» предложила построить канатный экспресс для перевозки угля из России в Китай в одном из дальневосточных регионов.
👍23❤6🔥4👎1😁1
«Консерватизм в России превращается в ширму для самосохранения либералов», - прав Александр Владимирович Щипков.
Да, так и есть. Именно поэтому выступаю против посконства всех видов.
Да, так и есть. Именно поэтому выступаю против посконства всех видов.
Telegram
Звезда АНАЛИТИКА
Консерватизм в России превращается в ширму для самосохранения либералов. Не на консерватизме, а на традиционализме нужно строить будущее страны! Доказательства будут предъявлены в ходе XXVII Всемирного русского народного собора 18-19 ноября в Москве в Храме…
👏28👍9🔥8❤1👎1
Субъектность исторического движения России требует формулирования планетарных целей и сверхзадач
Не могу согласиться с Александром Васильевичем Буренковым.
Анализируя статью начальника Управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева «КТО МЫ?», А.В. Буренков полагает, что
Но эти оба вопроса останутся предельно абстрактными до тех пор, пока говорящим не будут предъявлены планетарные цели и сверхзадачи развития страны как мировой державы. Без такого предъявления можно халвить с утра до вечера, что «русские – субъект» или что субъект - некие МЫ, но субъектности от этого не появится. Именно поэтому я сформулировал и продвигаю «Платформу Юрия Крупнова» «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство. Русская планетарная инициатива». Эта платформа может и должна критиковаться, но без определения планетарных сверхзадач России ни о какой субъектности речи и быть не может…
Александр Буренков создал свой авторский канал – рекомендую на него подписаться
Не могу согласиться с Александром Васильевичем Буренковым.
Анализируя статью начальника Управления президента России по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева «КТО МЫ?», А.В. Буренков полагает, что
«Ответ на вопрос "КТО МЫ?" требует прямого ответа на вопрос "Кто является субъектом исторического движения Руси-России?"…»
Но эти оба вопроса останутся предельно абстрактными до тех пор, пока говорящим не будут предъявлены планетарные цели и сверхзадачи развития страны как мировой державы. Без такого предъявления можно халвить с утра до вечера, что «русские – субъект» или что субъект - некие МЫ, но субъектности от этого не появится. Именно поэтому я сформулировал и продвигаю «Платформу Юрия Крупнова» «12 сверхзадач человечества, которые Россия призвана решить, возвращая человеку достоинство. Русская планетарная инициатива». Эта платформа может и должна критиковаться, но без определения планетарных сверхзадач России ни о какой субъектности речи и быть не может…
Александр Буренков создал свой авторский канал – рекомендую на него подписаться
Telegram
АЛЕКСАНДР БУРЕНКОВ
Недоумение после прочтения статьи Александра Харичева "КТО МЫ?": старательное избегание "русской темы"
#Внутриполитическая_сфера #ИДЕОЛОГИЯ
Недоумение вызывает то, что статья написана в одно время с выступлением Президента Владимира Путина на Совете по…
#Внутриполитическая_сфера #ИДЕОЛОГИЯ
Недоумение вызывает то, что статья написана в одно время с выступлением Президента Владимира Путина на Совете по…
👍23❤8😁1
Уважаемый Толкователь, критикуя меня, утверждает:
Разумеется! Так и есть. При нынешней общественно-формационной и социально-экономической модели в стране никакая "демография" невозможна. Согласен.
Поэтому семейно-демографическая политика и профанируется с утра до вечера – ведь такая реальная политика требует коренного переворота и перелома всех устоявшихся в последние 40 лет Мутного времени подходов.
«Так что хотеть, мечтать о том, чтобы мужчина мог содержать семью в 6-7 человек – хорошо, но на практике для России это недостижимо даже для 10% мужчин…»
Разумеется! Так и есть. При нынешней общественно-формационной и социально-экономической модели в стране никакая "демография" невозможна. Согласен.
Поэтому семейно-демографическая политика и профанируется с утра до вечера – ведь такая реальная политика требует коренного переворота и перелома всех устоявшихся в последние 40 лет Мутного времени подходов.
Telegram
Толкователь
В последнем номере «Изборского клуба» читаю материалы «круглого стола» по демографии, и там демограф, ув. Юрий Крупнов говорит об одном из способов повышения рождаемости:
«Нужно, чтобы один мужчина, условно, зарабатывал на всю семью. Женщина хочет - работает…
«Нужно, чтобы один мужчина, условно, зарабатывал на всю семью. Женщина хочет - работает…
👍39❤12👏8👎1
Демографический переход – дутый концепт, изобретённый с целью оправдания процентщиков
В самую точку!
Алексей Викторович Силаков на свежей статистике стоимости жилья и аренды в 200 крупных городах мира показывает, что с каждым днём семья всё менее и менее возможна в этом мире в связи с непрерывным ростом стоимости жилья и размера долгового бремени мирового населения.
И очень правильный сущностный вывод: якобы объективно идущий демографический переход по сути концептуально создан для того, чтобы «научно» оправдать колоссальный рост долгового бремени человечества, обнуляющий семью…
В самую точку!
Алексей Викторович Силаков на свежей статистике стоимости жилья и аренды в 200 крупных городах мира показывает, что с каждым днём семья всё менее и менее возможна в этом мире в связи с непрерывным ростом стоимости жилья и размера долгового бремени мирового населения.
И очень правильный сущностный вывод: якобы объективно идущий демографический переход по сути концептуально создан для того, чтобы «научно» оправдать колоссальный рост долгового бремени человечества, обнуляющий семью…
Telegram
Доктор отраслевых наук
Собственно говоря, в этом и раскрывается ларчик с чудовищной демографией в Восточной Азии.
Нет жилья, невозможно обзавестись семьёй. Нет семей - нет рождаемости.
Трехфакторная модель в действии.
Нужен глобальный кризис с глобальным обнулением долгов…
Нет жилья, невозможно обзавестись семьёй. Нет семей - нет рождаемости.
Трехфакторная модель в действии.
Нужен глобальный кризис с глобальным обнулением долгов…
👍36🔥10❤1👎1
«… «Якобы нехватка у нас своих рабочих рук и необходимость в привозе трудовых мигрантов в страну — это обратная сторона провала в самом рынке труда России, — считает Юрий Крупнов. — То есть у нас дикая отсталость по роботизации, автоматизации. Доминирует своего рода «лопатный» уклад. Если мы будем не поспевать в этом плане, к примеру, за Китаем и будем продолжать воспроизводить те технологии, которые у нас были 50 лет назад, то в этом случае к нам действительно скоро будут и из Центральной Африки работников завозить».
Вся эта ситуация означает, по его словам, что «российская социально-экономическая модель — исключительно экстенсивная, построенная на использовании диспаритетов уровня жизни в РФ и в развивающихся зарубежных странах, когда российские компании, преследуя прибыль, стремятся не вкладывать в технологии, а использовать дешевизну мигрантской рабочей силы». А ведь перед государством должна стоять принципиально иная задача, чтобы у коренного населения нашей страны улучшалось качество жизни. «Поэтому нужно вкладывать инвестиции в собственное население. И это в целом показывает нежизнеспособность существующей социально-экономической модели», — резюмировал он.»
https://www.mk.ru/social/2025/11/10/eksperty-ocenili-zavoz-v-rossiyu-desyatkov-tysyach-trudovykh-migrantov-iz-indii.html
Вся эта ситуация означает, по его словам, что «российская социально-экономическая модель — исключительно экстенсивная, построенная на использовании диспаритетов уровня жизни в РФ и в развивающихся зарубежных странах, когда российские компании, преследуя прибыль, стремятся не вкладывать в технологии, а использовать дешевизну мигрантской рабочей силы». А ведь перед государством должна стоять принципиально иная задача, чтобы у коренного населения нашей страны улучшалось качество жизни. «Поэтому нужно вкладывать инвестиции в собственное население. И это в целом показывает нежизнеспособность существующей социально-экономической модели», — резюмировал он.»
https://www.mk.ru/social/2025/11/10/eksperty-ocenili-zavoz-v-rossiyu-desyatkov-tysyach-trudovykh-migrantov-iz-indii.html
www.mk.ru
Эксперты оценили завоз в Россию десятков тысяч трудовых мигрантов из Индии
Новость о том, что Россия готовится принять десятки тысяч трудовых мигрантов из Индии, вызвала споры. Однако, как объяснили «МК» эксперты, в случае с гастарбайтерами из Индии все организуется иначе, чем с гражданами из СНГ. Мы выяснили, как осуществляется…
🔥36👍27❤4👎1😁1👌1
Forwarded from Шоты инфобара Немейнстрим
РАЗГОВОРЫ О ВАЖНОМ: ОТКУДА ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ НА КОСМОС? А ЕСЛИ ВЗЯЛ, КАК ВЕРНУТЬ?
Идем на рекорд. За неполных 5 месяцев четвертая встреча на Радио ЗВЕЗДА двух экспертов.
Ведущего авторской передачи «День космонавтики» – Николая Севастьянова.
И Вашего покорного слуги.😎
И вновь 35-минутный разговор о космонавтике, но в этот раз не об истории, не о космических революциях и в ближнем космосе, и дальнем, не о Марсе, и даже не о Маске… хотя куда без него… а о главном. О деньгах.😉
МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА.
(Коммерциализация космической деятельности с точки зрения политической целесообразности.)
(Чтобы вспомнили предыдущие 3 встречи-разговора:
• июнь - о космосе ближнем, как неотъемлемой части наземной цифровой экономики https://xn--r1a.website/shotinfobar/1533.
• сентябрь – об Илоне Маске, о космосе дальнем, где необходим олимпийский принцип «главное не победа, а участие» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1613.
• октябрь - о Марсе, как первой сверхцели на космическом Пути человечества https://xn--r1a.website/shotinfobar/1633.)
📻Ссылки на аудио/ видео этого эфира:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456263497
Одноклассники https://ok.ru/video/10663017122482
RUTUBE https://rutube.ru/video/c08d57375a0cd0bf2b40fe5c84d98f15/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/69120d795b80947f8590bf64
YouTube https://youtu.be/JlDBd6uqrz8
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839
Что скажу.
1. Революция, происходящая именно сейчас, поделила ранее единую космическую сферу на две: ближний космос и космос дальний. И теперь в них различно ВСЕ! В том числе, и модели коммерциализации: откуда (от кого) приходят основные инвестиции, и как инвестор возвращает вложенное. Но если это отныне две разные сферы, то и предлагать надо ДВЕ МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ. ОДНУ ДЛЯ БЛИЖНЕГО КОСМОСА. ДРУГУЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
(Примечание. Ранее, у «единого космоса» был и «единый инвестор» – государство, которое, инвестируя в космонавтику в рамках государственных (гражданских и военных) программ, могло в качестве «возврата на инвестиции» учитывать различные косвенные эффекты: внешнеполитические, внутриполитические, макроэкономические, оборонные, технологические, научные. Бизнес так считать, очевидно, не может.)
2. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ БЛИЖНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что ближний космос теперь неотъемлемая часть наземной цифровой экономики. А если это так, то теми, кто интегрирует космические услуги в сервисы для бизнеса, граждан и государства, а значит, «зарабатывает на ближнем космосе», могут быть только цифровые экосистемы. Следовательно, они же должны стать «квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических средств - спутников и ракет-носителей. А значит, и основными инвесторами в космические системы ближнего космоса. Заменив тут государство, как инвестора, почти на 100%.
3. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что это проекты Освоения (а не посещения) Луны, Марса и далее, а значит, это общечеловеческие проекты, ибо только у всего человечества есть экзистенциальная цель Освоения космоса. Из второго следует, что в этих проектах могут и должны участвовать ВСЕ - страны и компании. И что само участие в экзистенциальном проекте человечества является сверхмотиватором для разработчиков – а это бесценный ресурс, что невозможно «купить ни за какие деньги». А из первого следует, что сверхмотивированные разработчики должны не только совершить два технологических прорыва: в энергетике (ядерной в космосе) и биологии (живого в космосе), но и создать для условий космоса решения множества привычных земных задач - жизнеобеспечения, производства, строительства, транспорта. А после их создания уже задача государства и бизнеса совершить обратное: терраконверсию инновационных решений. А для России важна еще и терраконверсия в решения для Освоения Сибири и Арктики.👍
4. Вишенка к шоту. Продолжение встреч-разговоров на Радио ЗВЕЗДА последует? Ответ в Ваших руках. Пишите письма, предлагайте темы. И требуйте!🚀
Идем на рекорд. За неполных 5 месяцев четвертая встреча на Радио ЗВЕЗДА двух экспертов.
Ведущего авторской передачи «День космонавтики» – Николая Севастьянова.
И Вашего покорного слуги.
И вновь 35-минутный разговор о космонавтике, но в этот раз не об истории, не о космических революциях и в ближнем космосе, и дальнем, не о Марсе, и даже не о Маске… хотя куда без него… а о главном. О деньгах.
МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ - ВЗГЛЯД ЭКСПЕРТА.
(Коммерциализация космической деятельности с точки зрения политической целесообразности.)
(Чтобы вспомнили предыдущие 3 встречи-разговора:
• июнь - о космосе ближнем, как неотъемлемой части наземной цифровой экономики https://xn--r1a.website/shotinfobar/1533.
• сентябрь – об Илоне Маске, о космосе дальнем, где необходим олимпийский принцип «главное не победа, а участие» https://xn--r1a.website/shotinfobar/1613.
• октябрь - о Марсе, как первой сверхцели на космическом Пути человечества https://xn--r1a.website/shotinfobar/1633.)
📻Ссылки на аудио/ видео этого эфира:
ВКонтакте https://vkvideo.ru/video-220155889_456263497
Одноклассники https://ok.ru/video/10663017122482
RUTUBE https://rutube.ru/video/c08d57375a0cd0bf2b40fe5c84d98f15/
Дзен https://dzen.ru/video/watch/69120d795b80947f8590bf64
YouTube https://youtu.be/JlDBd6uqrz8
Радио ЗВЕЗДА https://radiozvezda.ru/analytics
Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839
Что скажу.
1. Революция, происходящая именно сейчас, поделила ранее единую космическую сферу на две: ближний космос и космос дальний. И теперь в них различно ВСЕ! В том числе, и модели коммерциализации: откуда (от кого) приходят основные инвестиции, и как инвестор возвращает вложенное. Но если это отныне две разные сферы, то и предлагать надо ДВЕ МОДЕЛИ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ. ОДНУ ДЛЯ БЛИЖНЕГО КОСМОСА. ДРУГУЮ ДЛЯ ДАЛЬНЕГО. И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО!
(Примечание. Ранее, у «единого космоса» был и «единый инвестор» – государство, которое, инвестируя в космонавтику в рамках государственных (гражданских и военных) программ, могло в качестве «возврата на инвестиции» учитывать различные косвенные эффекты: внешнеполитические, внутриполитические, макроэкономические, оборонные, технологические, научные. Бизнес так считать, очевидно, не может.)
2. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ БЛИЖНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что ближний космос теперь неотъемлемая часть наземной цифровой экономики. А если это так, то теми, кто интегрирует космические услуги в сервисы для бизнеса, граждан и государства, а значит, «зарабатывает на ближнем космосе», могут быть только цифровые экосистемы. Следовательно, они же должны стать «квалифицированными заказчиками» для разработчиков космических средств - спутников и ракет-носителей. А значит, и основными инвесторами в космические системы ближнего космоса. Заменив тут государство, как инвестора, почти на 100%.
3. МОДЕЛЬ КОММЕРЦИАЛИЦИИ ДАЛЬНЕГО КОСМОСА прямо вытекает из того, что это проекты Освоения (а не посещения) Луны, Марса и далее, а значит, это общечеловеческие проекты, ибо только у всего человечества есть экзистенциальная цель Освоения космоса. Из второго следует, что в этих проектах могут и должны участвовать ВСЕ - страны и компании. И что само участие в экзистенциальном проекте человечества является сверхмотиватором для разработчиков – а это бесценный ресурс, что невозможно «купить ни за какие деньги». А из первого следует, что сверхмотивированные разработчики должны не только совершить два технологических прорыва: в энергетике (ядерной в космосе) и биологии (живого в космосе), но и создать для условий космоса решения множества привычных земных задач - жизнеобеспечения, производства, строительства, транспорта. А после их создания уже задача государства и бизнеса совершить обратное: терраконверсию инновационных решений. А для России важна еще и терраконверсия в решения для Освоения Сибири и Арктики.
4. Вишенка к шоту. Продолжение встреч-разговоров на Радио ЗВЕЗДА последует? Ответ в Ваших руках. Пишите письма, предлагайте темы. И требуйте!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤5
Forwarded from Клуб Регионов
Губернаторам усложнят выполнение KPI? Эксперты «Клуба Регионов» рассуждают о повышении ипотечной ставки для семей с детьми
Инициатива повысить с 6 до 12% ипотечную ставку для семей с одним ребенком может создать сложности для реализации требований, по которым в АП оценивают эффективность губернаторов, считают политологи Павел Данилин и Дмитрий Еловский. Однако они полагают, что эффективные руководители смогут задействовать дополнительные ресурсы и справятся с возникшими проблемами.
Между тем демограф Юрий Крупнов убежден, что при подобном подходе к демографической политике рождаемость упадет «во всех регионах без исключений». Таким образом, губернаторы рискуют не выполнить такие пункты «кипиаев», как «суммарный коэффициент рождаемости» и «количество семей, улучшивших жилищные условия».
Ранее с предложением поднять ставку льготной ипотеки для семей с одним ребенком выступил Минфин РФ, а накануне об аналогичных планах заявили в Госдуме. Предложения министерства и парламента аналогичны: ввести ставку 10-12% для семей с одним ребенком, для двухдетных семей – 6% и 4% – для трехдетных.
Крупнов уверен, что пониженная ставка для семей с двумя-тремя детьми не станет стимулом для того, чтобы однодетные семьи завели еще одного ребенка, «поскольку даже 6% – это очень много для любой семьи». Эксперт считает, что сгладить негативный эффект можно за счет развития на региональном уровне кооперативного строительства и стройкасс.
Данилин поддерживает идею диверсификации ипотечных ставок в зависимости от количества детей:
– рассуждает Еловский. Он полагает, что семьи, которые уже решились на получение ипотеки, не откажутся от нее из-за роста ставки, «но им придется выкручиваться, например, переехать в менее благополучный район, где жилье дешевле». По мнению эксперта, при покупке жилья в ипотеку для семей важнее решить вопрос с первоначальным взносом, поэтому регионы, где платят по миллиону и больше за рождение второго и последующих детей, имеют больше шансов на выполнение демографических «кипиаев».
Добавим, согласно подсчетам Сбера, повышение ставки увеличит среднемесячный платеж более чем на 40%, а порядка 2,8 миллионов однодетных семей могут получить отказ в получении ипотеки, поскольку доля выплат по ней и другим кредитам для заемщиков перевалит 80% от доходов.
#МнениеНаКлубеРегионов
Инициатива повысить с 6 до 12% ипотечную ставку для семей с одним ребенком может создать сложности для реализации требований, по которым в АП оценивают эффективность губернаторов, считают политологи Павел Данилин и Дмитрий Еловский. Однако они полагают, что эффективные руководители смогут задействовать дополнительные ресурсы и справятся с возникшими проблемами.
Между тем демограф Юрий Крупнов убежден, что при подобном подходе к демографической политике рождаемость упадет «во всех регионах без исключений». Таким образом, губернаторы рискуют не выполнить такие пункты «кипиаев», как «суммарный коэффициент рождаемости» и «количество семей, улучшивших жилищные условия».
Ранее с предложением поднять ставку льготной ипотеки для семей с одним ребенком выступил Минфин РФ, а накануне об аналогичных планах заявили в Госдуме. Предложения министерства и парламента аналогичны: ввести ставку 10-12% для семей с одним ребенком, для двухдетных семей – 6% и 4% – для трехдетных.
Крупнов уверен, что пониженная ставка для семей с двумя-тремя детьми не станет стимулом для того, чтобы однодетные семьи завели еще одного ребенка, «поскольку даже 6% – это очень много для любой семьи». Эксперт считает, что сгладить негативный эффект можно за счет развития на региональном уровне кооперативного строительства и стройкасс.
Да и вообще, что кроме инерции мешает губернаторам за бюджетные деньги создавать региональные строительные корпорации и строить и продавать жилье в рассрочку без процентов?– предложил он.
Данилин поддерживает идею диверсификации ипотечных ставок в зависимости от количества детей:
Люди, родившие трех детей и больше, достойны того, чтобы государство им помогало, потому что они создают будущее для страны.Он уверен, губернаторы, заинтересованные в выполнении строительных KPI, договорятся с застройщиками, чтобы те сами субсидировали снижение кредитных ставок, «ведь это в первую очередь в интересах самих строителей».
Повышение ставки заставит губернаторов скрежетать зубами, но выполнение KPI по рождаемости снизится не критично,
– рассуждает Еловский. Он полагает, что семьи, которые уже решились на получение ипотеки, не откажутся от нее из-за роста ставки, «но им придется выкручиваться, например, переехать в менее благополучный район, где жилье дешевле». По мнению эксперта, при покупке жилья в ипотеку для семей важнее решить вопрос с первоначальным взносом, поэтому регионы, где платят по миллиону и больше за рождение второго и последующих детей, имеют больше шансов на выполнение демографических «кипиаев».
Губернаторы могут спокойно компенсировать рост ипотечных ставок за счет программ поддержки застройщиков. Если глава региона хорошо понимает рынок, если у него хорошие связи с застройщиками и элитами, то для него не проблема запустить программу, которая будет не сильно дорогой для бюджета, а, может, вообще бесплатной, ведь ускоренно выделить земельные участки можно просто за счет организационных мер,– отметил Еловский.
Добавим, согласно подсчетам Сбера, повышение ставки увеличит среднемесячный платеж более чем на 40%, а порядка 2,8 миллионов однодетных семей могут получить отказ в получении ипотеки, поскольку доля выплат по ней и другим кредитам для заемщиков перевалит 80% от доходов.
#МнениеНаКлубеРегионов
👍14❤7
Недавно стихийно возникшее инициативное мероприятие ветеранов тушинских предприятий на «малой родине» ОК «Буран» становится одной из интереснейших неформальных дискуссионных площадок по проблемным вопросам возрождения направления многоразовой авиационно-космической техники в России.
Круглый стол, посвященный триумфальному полету орбитального корабля «Буран», состоится 16 ноября 2025 года.
Начало: 14.00
Тема: «Буран и Тушино. Культурное наследие. Контуры будущего. «Миф о Третьем Центре».
Повестка дня:
1. Вступительное слово. Творцы «космического чуда».
2. Итоги ВНПК «Чтения имени Г.С. Титова, МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2025». Краткий обзор докладов Секции: «Многоразовая воздушно-космическая техника».
3. «Миф о Третьем Центре многоразовых космических систем». Исторические параллели.
4. «Малая родина» орбитального корабля. Тушино как объект культурного наследия.
5. Предложение по созданию Тушинского «музейного технико-историко-культурного комплекса».
6. Об Общественном совете при депутате Московской городской думы
7. Навстречу 50-летнему юбилею НПО «Молния».
Вход свободный
Место проведения: Центр московского долголетия «Тушино»
Адрес:Москва, ул. Сходненская, д.9, 4 этаж.
Проезд: метро «Сходненская», далее трамвай №6 до остановки «Западный мост».
В силу «неформальности» мероприятия инициаторы заранее приносят извинения за возможные организационные накладки и незначительные изменения в повестке.
Круглый стол, посвященный триумфальному полету орбитального корабля «Буран», состоится 16 ноября 2025 года.
Начало: 14.00
Тема: «Буран и Тушино. Культурное наследие. Контуры будущего. «Миф о Третьем Центре».
Повестка дня:
1. Вступительное слово. Творцы «космического чуда».
2. Итоги ВНПК «Чтения имени Г.С. Титова, МВТУ им. Н.Э. Баумана, 2025». Краткий обзор докладов Секции: «Многоразовая воздушно-космическая техника».
3. «Миф о Третьем Центре многоразовых космических систем». Исторические параллели.
4. «Малая родина» орбитального корабля. Тушино как объект культурного наследия.
5. Предложение по созданию Тушинского «музейного технико-историко-культурного комплекса».
6. Об Общественном совете при депутате Московской городской думы
7. Навстречу 50-летнему юбилею НПО «Молния».
Вход свободный
Место проведения: Центр московского долголетия «Тушино»
Адрес:Москва, ул. Сходненская, д.9, 4 этаж.
Проезд: метро «Сходненская», далее трамвай №6 до остановки «Западный мост».
В силу «неформальности» мероприятия инициаторы заранее приносят извинения за возможные организационные накладки и незначительные изменения в повестке.
🔥29👍10❤5
Удивительно не то, что Трамп с 2 по 8 ноября провёл «Неделю антикоммунизма».
А то, что наши выдающиеся антисоветчики всех сортов (Корчевников, Дугин, А.Медведев, архиепископ Савва и т.п.) упустили этот шанс, не присоединились к этой Неделе. А так бы было всё по-родственному и мимишно…
А то, что наши выдающиеся антисоветчики всех сортов (Корчевников, Дугин, А.Медведев, архиепископ Савва и т.п.) упустили этот шанс, не присоединились к этой Неделе. А так бы было всё по-родственному и мимишно…
Telegram
Игорь Шишкин
НИЧЕГО СЕБЕ НЕДЕЛЯ
Итак, в США закончилась объявленная Трампом «Неделя антикоммунизма».
Трамп, напомним, подписал официальную прокламацию, объявляющую период с 2 по 8 ноября 2025 года «Неделей антикоммунизма».
Согласно документу, инициатива направлена…
Итак, в США закончилась объявленная Трампом «Неделя антикоммунизма».
Трамп, напомним, подписал официальную прокламацию, объявляющую период с 2 по 8 ноября 2025 года «Неделей антикоммунизма».
Согласно документу, инициатива направлена…
👍30😁16🔥4👎2👏1😱1
Китай - главная проблема России. Хорошее интервью Даны Шереметьевой с Андреем Девятовым
Telegram
PROVOCAZII
☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️☺️
Интервью с полковником военной разведки, ведущим китаистом России Андреем Девятовым. 1 часть.
Об отношениях Китая и России 🇨🇳 🇷🇺
Вопросы, которые я задала Андрею Петровичу в ходе интервью:
1. Сегодня Китай стремиться стать первой державой…
Интервью с полковником военной разведки, ведущим китаистом России Андреем Девятовым. 1 часть.
Об отношениях Китая и России 🇨🇳 🇷🇺
Вопросы, которые я задала Андрею Петровичу в ходе интервью:
1. Сегодня Китай стремиться стать первой державой…
❤15👍13🔥6🤔4👎1
Forwarded from Игорь Шишкин
Насилие над учителями прямой результат реформирования системы образования
Мой комментарий «Свободной Прессе» в связи с вопиющими фактами насилия над учителями в школах России
— Авторитет учителя и авторитет родителей, это альфа и омега системы воспитания. Это азбучная истина, которую знают все.
Но что мы видели с 90-х годов? А тогда объявили, что школа не должна заниматься воспитание — дело родителей. После этого тут же начали проводить ликбез среди учеников: родители не имеют права детей наказывать, не имеют права даже их заставлять что-то делать. Это якобы ущемляет права ребенка.
Одновременно систему просвещения перевели в систему предоставления услуг, и учеников поставили в положение покупателей, которых учитель обслуживает. А, как известно, покупатель всегда прав.
Это не какой-то вредитель придумал, то была государственная политика.
Согласно этой политики, школа должна готовить квалифицированного потребителя и отказаться от курса на подготовку творца — что было в советской школе, как цель.
Это опять глупость была?
Нет. Если учесть, что одновременно у нас стала создаваться сеть элитарных учебных заведений, в которых ничего подобного не было. В которых авторитет учителя был незыблем, и которые готовили творцов, а не квалифицированных потребителей. То же самое, кстати, было не только у нас, но и на Западе — один в один.
«СП»: Что это значит?
— Это означает, что те, кто проводил реформирование нашей школы, знали, что делают. Они выполняли социальный заказ нового слоя, возникшего в результате строительства капитализма в России.
Новый «дивный мир» либерального глобализма, он же не инопланетянами завезен. Он порождён как раз потребностями и уровнем развития этого самого капитализма, которому оказались жизненно необходимы «свободные атомы». Не народ в стране, а население, состоящее из людей, свободных от всего — от Родины, от веры, от семьи и проч.
Вот чтобы воспитать таких «свободных атомов», таких потребителей, безопасных и полезных для правящего класса, и проводилось все это реформирование школы.
Сознательно был взят курс на действия, которые приведут к разрушению системы воспитания и обучения в массовой школе.
«СП»: Получается, мы сейчас как раз пожинаем плоды всего этого?
— Именно. Мы пожинаем плоды того самого реформирования, которое, собственно, и породило пренебрежительное отношение к учителям. Сама проблема, кстати, не сегодня возникла, это все развивалось, просто раньше её замалчивали.
В условиях же гибридной войны с Западом, когда стал вопрос — быть или не быть, курс на воспитание «свободных атомов», на превращение народа в народонаселение, быдло, оказался очень опасен для государства.
Защищать государство эти «свободные атомы» не будут. И мы это видели на примере Верхнего Ларса.
Те, кто тогда побежал к Верхнему Ларсу, это и есть идеальный продукт системы реформирования российской школы и российского вузовского образования. Еще бы чуть-чуть, и мы получили бы все молодое поколение таким. Вот из-за чего сейчас поднялось это все.
Но есть большая опасность, что, как только угроза исчезнет, шкурные интересы крупного капитала опять возобладают. И все пойдет по прежнему руслу, если мы не извлечем уроков из прошлого.
https://svpressa.ru/society/article/490461/
Мой комментарий «Свободной Прессе» в связи с вопиющими фактами насилия над учителями в школах России
— Авторитет учителя и авторитет родителей, это альфа и омега системы воспитания. Это азбучная истина, которую знают все.
Но что мы видели с 90-х годов? А тогда объявили, что школа не должна заниматься воспитание — дело родителей. После этого тут же начали проводить ликбез среди учеников: родители не имеют права детей наказывать, не имеют права даже их заставлять что-то делать. Это якобы ущемляет права ребенка.
Одновременно систему просвещения перевели в систему предоставления услуг, и учеников поставили в положение покупателей, которых учитель обслуживает. А, как известно, покупатель всегда прав.
Это не какой-то вредитель придумал, то была государственная политика.
Согласно этой политики, школа должна готовить квалифицированного потребителя и отказаться от курса на подготовку творца — что было в советской школе, как цель.
Это опять глупость была?
Нет. Если учесть, что одновременно у нас стала создаваться сеть элитарных учебных заведений, в которых ничего подобного не было. В которых авторитет учителя был незыблем, и которые готовили творцов, а не квалифицированных потребителей. То же самое, кстати, было не только у нас, но и на Западе — один в один.
«СП»: Что это значит?
— Это означает, что те, кто проводил реформирование нашей школы, знали, что делают. Они выполняли социальный заказ нового слоя, возникшего в результате строительства капитализма в России.
Новый «дивный мир» либерального глобализма, он же не инопланетянами завезен. Он порождён как раз потребностями и уровнем развития этого самого капитализма, которому оказались жизненно необходимы «свободные атомы». Не народ в стране, а население, состоящее из людей, свободных от всего — от Родины, от веры, от семьи и проч.
Вот чтобы воспитать таких «свободных атомов», таких потребителей, безопасных и полезных для правящего класса, и проводилось все это реформирование школы.
Сознательно был взят курс на действия, которые приведут к разрушению системы воспитания и обучения в массовой школе.
«СП»: Получается, мы сейчас как раз пожинаем плоды всего этого?
— Именно. Мы пожинаем плоды того самого реформирования, которое, собственно, и породило пренебрежительное отношение к учителям. Сама проблема, кстати, не сегодня возникла, это все развивалось, просто раньше её замалчивали.
В условиях же гибридной войны с Западом, когда стал вопрос — быть или не быть, курс на воспитание «свободных атомов», на превращение народа в народонаселение, быдло, оказался очень опасен для государства.
Защищать государство эти «свободные атомы» не будут. И мы это видели на примере Верхнего Ларса.
Те, кто тогда побежал к Верхнему Ларсу, это и есть идеальный продукт системы реформирования российской школы и российского вузовского образования. Еще бы чуть-чуть, и мы получили бы все молодое поколение таким. Вот из-за чего сейчас поднялось это все.
Но есть большая опасность, что, как только угроза исчезнет, шкурные интересы крупного капитала опять возобладают. И все пойдет по прежнему руслу, если мы не извлечем уроков из прошлого.
https://svpressa.ru/society/article/490461/
Свободная Пресса
Школа униженных и оскорбленных: 16-летний подросток набросился на учительницу и стал бить её по голове
Почему профессия педагога стала опасной
🔥41👍21❤5👌3
Forwarded from Аврора
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От «концепции вымирания» к Новой урбанизации, или Как сделать «Русский город» мировым брендом
Подкаст #РусскийПИЛОТ. По итогам Фестиваля «Зодчество-25», состоявшегося в Москве, обсудили с Председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Васильевичем Крупновым современное состояние российских городов и перспективы градостроительства в контексте освоения и переосвоения российских просторов и планеты в целом. По мнению эксперта, строительство фронтирных городов в мире – вот чем, вместо нефти, Россия будет зарабатывать на свои большие семьи в следующие полвека.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
🌐 Проект ЭРА
🇷🇺 Аврора в MAX
Подкаст #РусскийПИЛОТ. По итогам Фестиваля «Зодчество-25», состоявшегося в Москве, обсудили с Председателем Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Васильевичем Крупновым современное состояние российских городов и перспективы градостроительства в контексте освоения и переосвоения российских просторов и планеты в целом. По мнению эксперта, строительство фронтирных городов в мире – вот чем, вместо нефти, Россия будет зарабатывать на свои большие семьи в следующие полвека.
Ведущая: шеф-редактор Проекта ЭРА Елена Аверченко
🎧 Слушать аудио-версию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25😱1
Хороший хор г. Королев
к сожалению, осенний концерт Хорошего хора в г. Королёв 15 ноября переносится на более позднее время. Как станет известно, дам информацию
🔥8❤4😢1
Ни о каком «повороте русских рек в Центральную Азию», разумеется, речи не идёт.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт, но и один к одному воспроизводит известную «клюкву» о якобы повороте рек главного редактора журнала «Новый мир» Сергея Залыгина, который в 1987 году опубликовал в своём журнале громкую статью «Поворот».
«Гринпис» отдыхает.
И в 1987 году, когда организованный Залыгиным и разагитированными им писателями Виктором Астафьевым, Валентином Распутиным и Василием Беловым шум возбудил в серьёзно деградировавшем к тому времени населении СССР экологическое мракобесие.
И сегодня, когда «русские националисты»-«православные»-«консерваторы» а ля А.Медведев опять затянули песнь о поворотах рек.
В конце 1980-х этот истеричный экологизм внёс существенный вклад в развал СССР, который, напомню для этих самых профессиональных русских типа Медведева, и был собственно Россией, полномасштабной Россией.
Помимо общего пустого возбуждения населения цель всех этих истерик – окончательно отрезать Центральную Азию от Москвы, т.е. осуществить чаяния наших геополитических соперников. Кстати, как раз один из них, президент Трамп, недавно принимал глав государств Центральной Азии у себя в Белом доме.
Депутат Мосгордумы и заместитель генерального директора ВГТРК (главного государственного СМИ), высоко сидя в Москве, неплохо и системно работает против Москвы.
Но это только одна сторона. Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию.
А развитие и планетарные цели оставить США и Китаю.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт, но и один к одному воспроизводит известную «клюкву» о якобы повороте рек главного редактора журнала «Новый мир» Сергея Залыгина, который в 1987 году опубликовал в своём журнале громкую статью «Поворот».
«Гринпис» отдыхает.
И в 1987 году, когда организованный Залыгиным и разагитированными им писателями Виктором Астафьевым, Валентином Распутиным и Василием Беловым шум возбудил в серьёзно деградировавшем к тому времени населении СССР экологическое мракобесие.
И сегодня, когда «русские националисты»-«православные»-«консерваторы» а ля А.Медведев опять затянули песнь о поворотах рек.
В конце 1980-х этот истеричный экологизм внёс существенный вклад в развал СССР, который, напомню для этих самых профессиональных русских типа Медведева, и был собственно Россией, полномасштабной Россией.
Помимо общего пустого возбуждения населения цель всех этих истерик – окончательно отрезать Центральную Азию от Москвы, т.е. осуществить чаяния наших геополитических соперников. Кстати, как раз один из них, президент Трамп, недавно принимал глав государств Центральной Азии у себя в Белом доме.
Депутат Мосгордумы и заместитель генерального директора ВГТРК (главного государственного СМИ), высоко сидя в Москве, неплохо и системно работает против Москвы.
Но это только одна сторона. Другая, и главная, состоит в том, что все эти экоплакальщики не видят развития страны, не видят русского большого Дела на всём постсоветском пространстве, во всей Евразии и на всей планете. Не видят, не понимают, не чувствуют, не умеют и не хотят учиться. Поэтому и хотят, бесконечно талдыча про русских и русскость, загнать русских в полувековой давности Московию.
А развитие и планетарные цели оставить США и Китаю.
Telegram
Андрей Медведев
Это не просто глупое решение, это предательство национальных интересов. Это удар по будущему страны, даже если это пока просто обсуждение проекта.
Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную…
Поворот русских рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири, и вызовет цепную…
👎243👍99❤21🤔8😁6🤯6👏2🥰1😢1
Forwarded from Доктор отраслевых наук
В дискуссии между Юрием Крупновым и Андреем Медведевым - с примкнувшим к ним Вадимом Трухачевым опять поднимается вопрос поворота части стока Сибирских рек.
Понятно совершенно, что предлагаемый поворот части стока не вызовет, как говорят Трухачев и Медведев никакой экологической катастрофы.
Никакой научной основы под этими позднесоветскими фобиями нет. Просто время, было такое. Фобии строили на всём. На повороте рек, на атомной энергетике.
Помню, в 1990 году в близких к Москве районах Тульской, Калужской, Рязанской областей раскрыли, что 4 года назад они попали в зону, подвергшуюся не очень значительному загрязнению. К моменту обнародования данных фоновые значения уже практически вернулись к норме. Ну, местами вместо 5-10 микрорентген в час (в Зивертах до сих пор не научился) было 30 и совсем редко 50. Никакой значимой дозы с этими значениям пел щя получить за столетия. Но, академики и профессора приезжали с умным видом, бегали с дозиметрами, указывали, гдет проводить дезактивацию, и читали лекции, что живущие в этих местах обречены и умрут страшной смертью.
Про поворот рек. Какая там катастрофа может случиться от отбора 4-5, ну даже и 10% стока Оби? Северный Ледовитый Океан высохнет, как Аральское море?
Воды на ироигауию и орошение тундры и оених паздбищ в ЯНАО не хватит?
Давайте не будем говорить ерунды!
Трухачев предлагает: "А вот пусть не из нашей Оби, а из казахской части Иртыша берут". Ну, в принципе речной бассейн - система замкнутая. Без разницы, откуда брать, из Оби или Иртыша, на выходе из Оби воды по итогу будем меньше, но ещё раз, катастрофы не будет.
Прямо скажем, вода наших сибирских рек почты вся бесцельно уходит в Океан и никак в нашем хозяйстве не используется. Экспорт воды - а почему нет?
Хотя, с моей точки зрения канал со Средней Азией выглядел бы перспективнее. Мы недооцениваем фактора логистики по внутренним водным путям. Мы их слабо развиваем. И это были бы пути под полным нашим контролем!
Понятно совершенно, что предлагаемый поворот части стока не вызовет, как говорят Трухачев и Медведев никакой экологической катастрофы.
Никакой научной основы под этими позднесоветскими фобиями нет. Просто время, было такое. Фобии строили на всём. На повороте рек, на атомной энергетике.
Помню, в 1990 году в близких к Москве районах Тульской, Калужской, Рязанской областей раскрыли, что 4 года назад они попали в зону, подвергшуюся не очень значительному загрязнению. К моменту обнародования данных фоновые значения уже практически вернулись к норме. Ну, местами вместо 5-10 микрорентген в час (в Зивертах до сих пор не научился) было 30 и совсем редко 50. Никакой значимой дозы с этими значениям пел щя получить за столетия. Но, академики и профессора приезжали с умным видом, бегали с дозиметрами, указывали, гдет проводить дезактивацию, и читали лекции, что живущие в этих местах обречены и умрут страшной смертью.
Про поворот рек. Какая там катастрофа может случиться от отбора 4-5, ну даже и 10% стока Оби? Северный Ледовитый Океан высохнет, как Аральское море?
Воды на ироигауию и орошение тундры и оених паздбищ в ЯНАО не хватит?
Давайте не будем говорить ерунды!
Трухачев предлагает: "А вот пусть не из нашей Оби, а из казахской части Иртыша берут". Ну, в принципе речной бассейн - система замкнутая. Без разницы, откуда брать, из Оби или Иртыша, на выходе из Оби воды по итогу будем меньше, но ещё раз, катастрофы не будет.
Прямо скажем, вода наших сибирских рек почты вся бесцельно уходит в Океан и никак в нашем хозяйстве не используется. Экспорт воды - а почему нет?
Хотя, с моей точки зрения канал со Средней Азией выглядел бы перспективнее. Мы недооцениваем фактора логистики по внутренним водным путям. Мы их слабо развиваем. И это были бы пути под полным нашим контролем!
Telegram
Крупнов
Ни о каком «повороте русских рек в Центральную Азию», разумеется, речи не идёт.
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт…
Андрей Медведев, как обычно, сознательно врёт. Речь идёт не о поворотах рек, а о возможном экспорте незначительной (не более 4 %) части стока Оби.
Однако Медведев не только врёт…
👎115👍46🤔8❤6🤯4😱1