«… Различные "демографические" мероприятия, реализуемые в регионах, показывают вовлеченность губернаторов в решение задач, поставленных руководством страны. Но у самого государства отсутствует главное – понимание сущности именно демографической, а не социальной политики. Одна из важных мер – материальное стимулирование, которое временно несколько улучшает качество жизни и социальное благополучие молодых граждан, семей в регионах. Однако это меры социальные, а не демографические, связанные с созданием полноценной современной семьи. Ведь современная семья – вещь очень дорогостоящая, это если угодно роскошь, которую можно сравнить с частным самолетом, джетом, позволяющим летать куда угодно. При этом один не самый дальний перелет может обойтись в миллионы рублей. Такого понимания колоссальной затратности и сложности семьи у нас нет.
Принято думать, что семья практически ничего не стоит. Молодежь оформила брак, молодая семья получила какие-то деньги, даже купила жилье - и все хорошо. Но в современном мире семья с тремя, четырьмя детьми (именно такой она должна быть, чтобы переломить в стране ситуацию с падением рождаемости) - роскошь и требует дорогостоящего обслуживания. Если каждый создаст такую семью, государство, конечно, как-то поможет иногда деньгами, лишние выплаты не помешают, но массовыми такие семьи не станут. В этом проблема всей государственной политики, которая путает социальное и демографическое. Поэтому и самые лучшие инициативы не приносят результата, это не демографические меры, а частичная социальная поддержка. А государство должно создавать мультиинфраструктуру жизнеобеспечения семьи в первое десятилетие жизни: от жилья, дорогого труда, образования и здравоохранения – до специальных семейных автомобилей для самой главной модельной 3-4-хдетной семьи.
У нас по нацпроекту «Демография» 2018 года и в соответствии с национальными целями, закрепленными указом президента, суммарный коэффициент рождаемости (среднее на женщину количество детей) должен был подняться до 1,7, а по факту он, прямо наоборот, резко упал, обвалился, и составил 1,4. Разрыв очень между целью и фактическим результатом огромный, но разве за прошедший год хоть кто-то анализировал, почему так произошло? Никто!!! Без серьезного обсуждения этого вопроса, все остальные мероприятия не будут иметь ничего общего с демографической политикой. На семью, на ее обслуживание должна быть настроена вся деятельность страны, деятельность всех сфер и экономики в целом, должна работать политэкономия семьи. То, что семьи получают сейчас, незначительная часть от того материального вклада, который необходим на самом деле.
Неудивительно, что все наши высокие госчиновники так полюбили рассуждать про ценности. Ну да, чтобы проинвестировать семью требуется очень-очень много денег. А ценности хороши тем, что они ни рубля для государства не стоят…»
https://regcomment.ru/analytics/dlya-stimulirovaniya-rozhdaemosti-v-regionah-neobhodimo-sozdavat-infrastrukturu-zhizneobespecheniya-semi

«Деньги и демография» – на видео наша дискуссия с Иваном Панкиным по поводу состоявшегося неделю назад первого заседания Совета при Президенте по реализации государственной демографической и семейной политики.

Председатель Омского Общественно-делового клуба «73-й Омский Меридиан» (ОДК ОМ73) Игорь Глушков подготовил хороший текст по текущему состоянию проекта ОМ73 и перспективам ОМ73 как цивилизационного коридора или пояса или, по Глушкову, тракта.
Рекомендую

Худшее, что я слышал про нашу экономику и демографию

Не согласен с Марией Никитиной, которая восхищается тезисом Д.Р.Белоусова о невозможности сильного роста в условиях депопуляции:

«Мы будем, блин, пятипроцентный рост на сужающемся населении устраивать?..»

Мария Никитина считает, что это:

«Лучшее, что я слышала в части стратегического планирования экономики нашей страны за последнее время, если не за всю жизнь»

Для меня же тезис Белоусова - это худшее, что я слышал про нашу экономику и демографию.
Во-первых, потрясает тот факт, что вопреки громкому щебетанью в верхах про демографический рост, крутые мужики в элитах не собирались и не собираются всерьёз всё это воспринимать. Для того же Белоусова демография – это как движение небесных тел, астрономия, не зависящая от правительства. Падала, мол, и будет падать – закон тяготения-то никто не отменял.
Во-вторых, вопреки другому щебетанию про технологический суверенитет и прочие всякие там технологические развития Дмитрий Рэмович экономический рост прочно привязывает к численности населения. Это означает, что независимо от красивых слов никакого иного внутреннего источника роста и стоимости, кроме роста населения, наш главный по сути экономист не видит.
Отмечу, что депутат Госдумы Сергей Морозов задал Д.Белоусову (см. видео) абсолютно правильный вопрос, а почему бы не прорываться через новые отобранные индустрии, которые увеличат этот самый экономический рост. Но вопрос остался без ответа, что, в общем-то, неудивительно.
Итак, уверенный курс «Титаника» нашей экономики на восхитительный айсберг уверенно продолжается…

Пока наши чудесные экономисты и политики разглагольствуют про росты и суверенитеты, работяги типа Маска индустриализируют и революционизируют теперь ещё и жильё и далее по списку.
Когда же страна перестанет болтать? Возьмётся за ум? Начнёт работать, созидать?..

«Малая высота без границ»- китайцы усиленно продвигают экономику малых высот (低空经济, LAE, Low Altitude Economy)

Сегодня в китайском городе Наньчан, провинция Цзянси, открылась авиационная выставка и шоу China Aviation Industry Conference & Nanchang Air Show 2025.
Она будет проходить три дня под девизом «Малая высота без границ, Цзянси навстречу будущему!».
Главной темой выставки станет малая авиация, местный воздушный транспорт и беспилотные системы, но в разрезе использования всех летающих изделий в интересах «народного хозяйства» (забытое у нас, к великому сожалению, выражение), то есть — экономики и бизнеса.

По ЭМВ - экономике малых высот, 低空经济, LAE, Low Altitude Economy, см. ряд интересных ссылок:
https://xn--r1a.website/krpnv/4263
https://www.aeroscript.ru/news/tpost/7pxhs828b1-tsifrovie-polyoti-v-kitae-chast-3-shench
https://prc.today/regiony-kitaya-lidiruyut-v-ispolzovanii-vozmozhnostej-nishevogo-sektora/
https://xn--r1a.website/krpnv/4705
https://xn--r1a.website/krpnv/4678
https://russian.drone-tethered.com/news/a_trillion_scale_industry_shenzhen_is_another_step_ahead-173259.html
https://xn--r1a.website/krpnv/4675
https://b-mag.ru/polet-v-budushhee-iz-shjenchzhjenja-v-chzhuhaj-za-15-minut-po-pervomu-v-kitae-vozdushnomu-marshrutu/
https://rossaprimavera.ru/news/4e167775
https://xn--r1a.website/krpnv/2954
https://xn--r1a.website/krpnv/4824
https://xn--r1a.website/krpnv/3086
https://m-stroganov.ru/bezopasnost-prejde-vsego-eksperty-prizyvaut-k-regylirovaniu-rynka-vozdyshnyh-taksi.html

Абсолютно права Наталья Веденеева.
Во-первых, потому что тот же т.н. «второй демографический переход» - это откровенная лженаука и попса, поэтому учёным и чиновникам ссылаться на ВДП – это просто ужас ужасов, чистая дикость.
Во-вторых, и главное. Замминистра Ольга Баталина – главный в стране по функционалу «государственная демографическая политика». И абсолютно невежественна и неадекватна в этой сфере. И?..

"... В эфире радиостанции «Говорит Москва» председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

«В результате того, что достаточно чёткие и правильные законы приняты в последние два года, на МВД свалилась колоссальная работа, потому что это всё авгиевы конюшни предыдущих 20 лет. Фактически у нас около 5-6 миллионов мигрантов находятся, мягко сказать, в тени. Даже несмотря на то, что упорядочивание и наказание за незаконное использование иностранной рабочей силы усиливается, но пока ещё часто терпимо.
Если мы хотим за 5-7 лет кардинально изменить ситуацию, нам нужен рывок, о котором говорит президент. Миграция — картина всей нашей жизни и всего нашего общества. Надо заново пересмотреть отношения с постсоветским пространством не в плане закрытия, но по отношению к трудовой миграции должен быть абсолютный порядок»

Полностью текст новости здесь: https://govoritmoskva.ru/news/471226/

Кальвинизм и всю единородную смесь американского протестантского фундаментализма продолжают впрыскивать в российское консциентальное пространство, в российские сознания "русские националисты" под прикрытием посконного православия-монархизма-русизма-хрустабулки

https://xn--r1a.website/isshishkin/4849
https://xn--r1a.website/reactionencyclical/2041
https://xn--r1a.website/isshishkin/4851

«Новые Города для будущей России. Итоги первой четверти XXI века» - приглашаю на панельную дискуссию на открытии XXXIII Международного архитектурного фестиваля «Зодчество 2025»

Модератор: Евгений Гурвич, вице-президент СМА, член-корр. РАХ, председатель Совета по градостроительству САР

Участники: Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, действительный государственный советник РФ 3 класса, Елена Чугуевская, управляющий директор института «ГИПРОГОР», действительный государственный советник РФ 2 класса, советник РААСН; Вячеслав Осипов, архитектор, вице президент СА России; Артем Дедков, первый заместитель директора – главный архитектор ГБУ «ГлавАПУ»; Александр Фролов, заслуженный архитектор РФ; Илья Пономарев, руководитель комиссии по общественному контролю Общественного совета при Минстрое России, заслуженный архитектор РФ

4 ноября, 13:30 - 15:00, ЗАЛ ПРОФЕССИЯ

В качестве содержательного анонса прицепляю в файле блестящее эссе Евгения Александровича Гурвича (председателя нашего Совета Союза Архитекторов России по градостроительству) о новых городах и приоритетной роли российских архитекторов в мировом градостроительном процессе

XXXIII Международный архитектурный фестиваль «Зодчество 2025» пройдет в ВК «Гостиный двор», в самом центре Москвы с 4 по 6 ноября. Программа Фестиваля здесь. Регистрация для входа - по ссылке. Организатором фестиваля выступает - Союз архитекторов России

Всё совсем не так, Михаил Васильевич!
«Втягиванием штатовцев в военную авантюру» объяснят потом причину безобразного для России результата, когда не будет ни «прекращения американской поддержки Киева», ни самой авантюры такого уровня, которая «утяжелит их [США] положение».
Вы же сами подробно описали стандартный способ внешней политики на примере Карабаха...

Под вечер мне вдруг наслали стихов.
Один самый умный человек в мире (без иронии) прислал стихотворение Анны Ахматовой «Есть в близости людей заветная черта…», спрашивая «Ю.В., ты можешь поведать, о чем здесь говорит Анна Ахматова???»
А супруга переслала стихотворение нашего давнего друга семьи Нелли Лохматовой.
Ахматова, Лохматова, - это не специально…
Вот стихотворение Нелли Лохматовой:

Вечер. Ноябрь, Городские огни. Дождь моросит, моросит...
Но он не мешает, он добавляет к грусти моей колорит.
Падают капли, рисуя на лужах серебристую чешую...
Лужи как рыбки, упавшие в город: на асфальт, на ступени, скамью.
И умытые яркие листья блестят, старанием фонаря...
Вот сяду в автобус и поплыву с этими рыбками я...
Всё. Выхожу. И встречают меня сверкающие деревья! Как королева иду среди них. Сколько на них янтаря!
Так в темноте добрела я с работы до дома ...
И под дождём он встретил меня как корабль
С добрыми окнами - парусами.
Спасибо за сказку, ноябрь

Все населённые пункты России (в границах до 2022 года)

Если вы хотели увидеть, как выглядит система расселения России, то вот наглядный пример.

На что обратить внимание?
Во-первых, основная полоса расселения (ОПР). Традиционно её приблизительной северной границей считают линию Санкт-Петербург — Тюмень — Красноярск, после чего она истончается и тянется вдоль Транссиба. Но если посмотреть на карту, можно увидеть ряд пустот и в ОПР: например, в Мещёре, Заволжье между Нижним Новгородом и Казанью, брянском Полесье, большую пустоту на южном Урале. Особенно редко заселён лесисто-болотистый район на границе Псковской, Новгородской и Тверской областей, а также в целом запад Тверской области и север Смоленской. На этом фоне довольно удивительным смотрится обилие деревень на Псковщине прямо рядом с этим белым пятном.

Во-вторых, конечно, привязка к основным рекам и железным дорогам. Вне ОПР заметить её особенно легко: множество поселений окаймляют Северную Двину, Архангельскую, Печорскую и Мурманскую железные дороги, Обь, Иртыш, Енисей, Амур, Транссиб и БАМ. Но даже в сравнительно малозаселённых частях ОПР достаточно легко заметить Октябрьскую и Рижскую железные дороги или ветку, соединяющую Вологду и Киров. На юге же череда сёл и посёлков выделяют низовья Волги.

В-третьих, интересны районы повышенной плотности населения (относительно окружающей местности). Долина Туймаада в центральной Якутии, Тувинская котловина и Чувашия тут неудивительны. А вот, например, то, что бывшие касимовские татары и через 400 лет будут выделять Касимовский район посреди полупустой Мещёры, уже не так интуитивно — и о таких особенностях можно написать не один пост.

Ну и, разумеется, между 2010 и 2021 гг. продолжался рост крупных городов и агломераций при сокращении сёл и деревень — процесс, характерный вообще для всего мира.

Хайрез, чтобы позалипать, в комментариях (осторожно, весит 42 МБ).

#расселение #демо

Подписаться на канал

Промышленная доктрина требуется стране с каждым днём всё больше и больше

Попалась в интернете моя инициативная Промышленная доктрина России ещё аж 2004 года. Сейчас бы, разумеется, иначе структурировал текст, многое бы усилил, конкретизировал и изменил, но в целом согласен с ней и через 21 год.
Форсированная новая индустриализация или реиндустриализация страны – этот императив остаётся неизменным. К сожалению, «мы ещё даже не начинали»…

Ниже также ряд ссылок в развитие той Промышленной доктрины по формационному подъёму национальных производительных сил:
http://www.proektnoegosudarstvo.ru/project/natcionalnaya_promishlennaya_sistema_rossii/
https://www.kp.ru/daily/26326.7/3207595/
https://news.tpprf.ru/ru/opinion/3097654/
https://zavtra.ru/blogs/industrializatsiya-20
http://kroupnov.ru/files/doklad-Proektnaya-economika-razvitija.pdf
https://me-forum.ru/media/news/8254/
https://tramplin.media/news/1/7151
https://regnum.ru/news/1783241
https://rnk-concept.ru/68104/
https://navigator-kirov.ru/biznes-trener/urij-krupnov-pocemu-molodez-idet-v-blogery-a-ne-na-zavod
http://www.kroupnov.ru/5/152_1.shtml
https://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0110/
https://www.business-gazeta.ru/article/113521
https://rus-lad.ru/news/yu-krupnov-prostranstvo-dlya-russkogo-milliarda/
https://www.proektnoegosudarstvo.ru/publications/0419/
https://www.gosrf.ru/news/18208/
http://www.kroupnov.ru/5/152_1.shtml

Смотрите, что с нами происходит: уходим с территорий, заселëнных и освоенных предками. И дело здесь даже не столько в сокращении численности населения, хотя это тоже, конечно, важная причина, а во вредной для будущего нашей страны политике концентрации людей в мегаполисах, малом внимании к развитию малых городов и глубинки.

Вышел в свет № 4–5 журнала «Изборский клуб. Русские стратегии» по теме «Как преодолеть вымирание народа».
Прицепляю весь номер в pdf.
Мой доклад «Путь к русскому «золотому миллиарду» и текст обсуждения доклада на страницах 20-27.

«Путь к русскому «золотому миллиарду». Юрий Крупнов

Опубликован текст моего доклада «Путь к русскому «золотому миллиарду» и текст обсуждения доклада в специальном номере журнала «Изборский клуб. Русские стратегии» № 4–5 (132–133), 2025 г. по теме «Как преодолеть вымирание народа».
Скачать весь номер можно здесь или выше пост с номером журнала на прищепке. Мой доклад на страницах 20-27.
Также выступление и обсуждение возможно посмотреть по ссылкам здесь или здесь:

Ниже небольшой отрывок из начала доклада:

«… Обсуждать в России тему демографии невозможно без понимания того, что мы являемся вымирающим народом и живём в вымирающей стране. Одно дело в доме покойника песни петь, а другое дело — на свадьбе. Поэтому эта мысль, на мой взгляд, определяющая. Даже если подходить формально демографически, к концу столетия при нынешней полуторадетной семье останется половина нынешнего населения, и русские могут исчезнуть из истории, как до этого исчезали совершенно разные славные и великие народы.
И в этой связи опять же оттолкнусь от того, что говорил Александр Андреевич про религиозность. Я утверждаю, что вопрос «Что делать во время вымирания?» есть вопрос религиозный. И когда мы слышим от некоторых представителей Московской патриархии, что у нас идёт духовное возрождение, то у меня лично это не вяжется с тем, что я живу в умирающей стране. Из этого следует, что по сути никто, даже, к сожалению, наша церковь, не имеет ответа на этот вопрос и не решает его.
Это религиозный вопрос в том смысле, что хотим мы того или не хотим, атеисты мы или не атеисты, но мы вынуждены решать исходно сугубо религиозную задачу. И вопрос, собственно, стоит так. Либо мы так или иначе принимаем это вымирание, и тогда мы, по сути, играем в пользу смертостратегии и поддерживаем вымирание. Хотя сами мы можем быть удивительно чистыми, кристальными людьми, выступать на демографических и других форумах, рассказывать про традиционные ценности и так далее. И наоборот, если мы видим, как это переломить, и пытаемся это сделать, то мы — в жизнестратегии прямо противоположной, и это религиозное дело. Вот, мне кажется, исходные, нулевые точки обсуждения демографии в России…»

Также ниже ссылки на другие выступления Юрия Крупнова по доктрине Русского миллиарда:
https://rutube.ru/video/8a0d2ffb3244f448c55f46f21be50d9c/
https://rus-lad.ru/news/yu-krupnov-prostranstvo-dlya-russkogo-milliarda/
https://rutube.ru/video/c6adb549266e8127ebf104e70c3aedef/?playlist=760569
https://rutube.ru/video/0faa4386ca9ff059f4d5711a59c23521/?playlist=760569
https://rutube.ru/video/895c0be861f388df3c5ede98ccd3697d/?playlist=760569
https://rutube.ru/video/895c0be861f388df3c5ede98ccd3697d/?playlist=760569
https://rutube.ru/video/667f14ee61886a11458865b42b529f58/
https://rutube.ru/video/291efaa11c06c8c3d1565468c1c51bf8/?playlist=760569

Своих не бросаем?.. Казус Валиевой

Вступилась ли Россия за Валиеву? Нет! Четыре года длится прямое международное преследование выдающейся российской фигуристки, а государство российское не стало горой за неё. Немного поизображало для проформы, но за Валиеву не заложилось. Вот и весь тебе суверенитет. Позор, да и только.
И абсолютно права заслуженный тренер СССР по фигурному катанию Татьяна Тарасова, которая заявила, что и не ожидала положительного исхода событий в Федеральном Швейцарском суде:

«Почему у такой девочки, которая известна на весь мир, нет самой лучшей защиты? Не было ожиданий, что позитивно закончится... Делают с нами все что хотят, а у нас все слабая защита»

Где те же «тридцать пять тысяч одних» юристов у Министра спорта М.Дегтярёва?
Впрочем, о каком суверенитете может заботиться Минспорт, глава которого радостно доложил о 4 тысячах (!!!!!!!!!!) российских спортсменах, получивших нейтральный статус, т.е. наших буквально нейтрализованных гражданах?
О каком суверенитете может заботиться Министр спорта, который одновременно возглавляет подразделение МОК в РФ, т.е. подчиняется не только председателю Правительства и Президенту России, но и злачному во всех отношениях МОКу?.. Который так бьётся за РУСАДУ - подразделения абсолютно враждебной России WADA, как будто это главная ценность страны.
До Камилы ли Валиевой тут?
А ведь казус Валиевой – это самый что ни на есть передовой край нашего российского суверенитета. Но, видно, совсем не до этого…

С 1 ноября по 12 декабря т.г. в Москве идёт Всероссийский благотворительный хоровой фестиваль «Осеннее многоголосие».
1 ноября в Рахманиновском зале Московской государственной консерватории им.П.И. Чайковского было открытие Фестиваля.
На видео – выступление Хорошего хора из г. Королёв, почётным фанатом 😊 которого я являюсь.
Подробнее о Фестивале «Осеннее многоголосие» по ссылкам здесь.

Да-а-а-а... Впечатляет. Рельефно. Что это было?.. https://xn--r1a.website/PAL_PAL/19214

Попробуем отредактировать главный идеологический документ России.

Дерзость поставленной проектом «Миллион Осетин» цели, породила инициативу по внесению изменений в ключевой идеологический документ нашей страны.
Речь идет об «Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 г. № 809.

В главном идеологическом документе страны ни разу не встречается термин «многодетность». Я считаю, что это недопустимая юридическая оплошность на высочайшем государственном уровне.
В Указе встречается фраза «традиционная семья», слово «демография», но в нем вы не встретите слова «многодетность».
Отсутствие этого слова, на мой взгляд, придает некую двусмысленность ключевому идеологическому документу. Какая семья? Ведь надо признать, что сегодня «традиционной семьей» в масштабах страны скорее стала семья с одним ребенком, а то и вообще без детей.

В идеологической работе термины имеют колоссальное значение. А в юриспруденции термин может служить убедительным доказательством.
Например, в случае претензий центра к региональным властям по поводу отсутствия идеологической работы по повышению среднего коэффициента рождаемости (СКР), юристы глав регионов вполне могут заявить, что о «многодетности» в Указе нет ни слова.

При этом, понятие «многодетная семья» установлено и закреплено в первом пункте недавнего Указа президента под №63 от 23 января 2024 года на «бессрочной основе».

Создав отдельный Указ, в том числе, для недвусмысленного толкования понятия «многодетность», юристы из аппарата президента, похоже, забыли сделать ревизию ключевого Указа №809 на присутствие в нем самого слова «многодетность».

Ну забыли, возможно лучшие юристы страны про главный идеологический Указ, бывает. Благо в Осетии всерьез занялись проблемой демографии и готовы помочь центру. Кстати, не только в этом вопросе.

Обыватель скажет «Таймураз стал буквоедом».
Но сверх компетентный и блестящий юрист, специализирующийся, как раз на правотворчестве, каковым является наш соратник Тамерлан Цгоев @irystonprav, поддержал инициативу поправки, отметил ее важность, включился в работу, юридически грамотно оформил ее и возглавил работу по ее продвижению.

Инициируемая поправка к Указу президента - эта важная часть всего комплекса идеологических ( в плане демографии) инициатив движения «Миллион Осетин», наряду с работой по созданию ресурсной базы для демографических реформ, разворачивающихся в Осетии.

Эта инициатива - логический шаг к революционной реформе всей системы российского образования, о которой впервые заявило движение «Миллион Осетин».

Фундаментом системы образования должна стать «педагогика многодетности». Именно с ее помощью мы воспитаем новое поколение, которое начнет осознанно стремится к созданию многодетных семей. В том числе, с помощью нового взгляда на образование, мы сделаем «мировоззрение многодетности» неотъемлемой частью нашей национальной идентичности.
Задача новая, нетривиальная, но решаемая.

Раз человечество научилось воспитывать камикадзе, значит мы, осетины, должны раз и навсегда научиться воспитывать поколения, которые начнут осознанно создавать многодетные семьи, и которые устранят угрозу депопуляции, нависшую над нашим народом. Более эффективного пути просто не существует. Продолжение👇👇👇