Всё понимаю, но почему сейчас? это всё было ясно минимум 20 лет назад. Где наши спящие? На тех же местах... https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/12924

Очень точное и тонкое замечание Анастасии Сергеевны Коскелло, что русские – это цивилизация личности:

«русская православная культура как личностно-ориентированная - принципиально не вписуема ни в какой New Age. Ни в праворадикальный, ни в леворадикальный»

И личность как единичное, уникальное и неповторимое всеобщее прямо противоположна индивиду и индивидуализму как антивсеобщему и неуникальному, инкубаторскому.
В этом плане упомянутый в посте Анастасии Сергеевны «традиционалист» Александр Гельевич Дугин является абсолютным антитрадиционалистом, отказываясь по факту от русской традиции как тысячелетнего движения в утверждении принципа личности в пользу «Общего Священного Мировоззрения» - новации Вселенского Патриарха Варфоломея:

«Все традиционные цивилизации основаны на Священном. Союз традиций для общей борьбы против современного мира - великолепная идея. Это и есть смысл многополярности»

Напомню: Вселенский Патриарх в своей речи на заседании Всемирного совета религий за мир 29 июля в Стамбуле предложил человечеству «Общее Священное Мировоззрение», - «концепцию, претендующую на роль теоретической основы для «Общего Священного Процветания» (“Common Sacred Worldview,” a framework that aspires to function as the theoretical foundation for a “Common Sacred Flourishing.”), где:

«В центре лежит само Священное, последняя, высшая абсолютная реальность, которая выражается различными способами: как Бог, Аллах, Брахман или как Светоносная Пустота. Эта реальность – не абстрактный принцип, а основа «общности бытия», объединяющей всё сущее Любовью, Состраданием, Милосердием…»

Что сказать? Интересный компот. Узнать бы ещё, как Вселенский Патриарх называет главный собор в Стамбуле: Святая София или Айя-София?..
Кстати, Александр Гельевич заодно в очередной раз показал и бессмысленность идеи этой самой многополярности.

Торжественная церемония поздравления мужчин с рождением третьего ребенка в семье и приобретением статуса многодетного отца. Новосибирский Областной совет отцов молодцы!

Чрезвычайно правильная и перспективная идея, точнее, уже блестящая реализация идеи!
Рекомендую всем!
https://xn--r1a.website/SovetOtcovNSO/43
https://xn--r1a.website/SovetOtcovNSO/44
https://vk.com/wall-160896110_408

Редкостные хамы эти бастарды монархии - в переносном, и прямом библейском смысле слова. И ещё глупцы, конечно, если не понимают, почему комментарии Крупнова берут самые различные информагентства, в том числе радио "Комсомольская правда", а их словесный блуд - нет.

Наезды на МИД смешны потому, прежде всего, что много лет с утра до вечера говорили, что наша внешняя политика – лучше некуда. Вот внутренняя – так себе или даже не очень, зато вот внешняя…
Однако, МИД – не генератор, а инструмент внешней политики.
Напомню Часть 3 Статьи 80 Конституции РФ:

«3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства».

Получается, что МИД, мол, плох как инструмент, а сама внешняя политика – нормальная, правильная, действенная?
МИД можно омолодить, а можно и озолотить или ещё что-то с ним такое сделать. Но где для МИДа взять действенную внешнюю политику?..

В связи с моим комментарием по поводу обсуждения темы скорого ухода С.В.Лаврова со своего поста и «омоложения» МИД Юрий Васильевич Крупнов задаёт вопрос, как говорится, не в бровь, а в глаз: «Где для МИДа взять действенную внешнюю политику?» При этом он, ссылаясь на соответствующую статью Конституции, подчёркивает, что МИД у нас не генератор, а инструмент внешней политики.

Скажу, что в его рассуждении есть смысл, потому что по-настоящему действенной отечественную внешнюю политику может сделать только позиция высшего руководства страны. Что же до роли МИДа, то и он должен быть «генератором», то есть источником соответствующих предложений, такой внешней политики. Должен и может. Но - при другом внутриполитическом раскладе, наличии реального и публичного коллективного руководства на высшем уровне и другом среднем возрасте этого самого руководства.

Александр Коц абсолютно прав по поводу наших отнейтрализованных спортсменов:

«То есть, люди сами сознательно отказываются от ассоциаций со своей Родиной ради личных спортивных достижений. О которых они, по условиям, могут рассказать разве что родным на кухне. Это их выбор. Но не надо навязывать этот выбор в качестве сражения за честь государства.
Российский флаг поднимают над освобожденными городами. За него как символ страны люди погибают. Под ним в тылу упаковывают аптечки и заливают окопные свечи. И группа бабушек, которые в подсобке плетут маскировочные сети, куда ближе к отстаиванию интересов страны, чем нейтральные пловцы на дорожке.»

Строить свои самолёты необходимо независимо вообще ни от каких санкций.
Авиационная отрасль, также как и космическая, электронная, энергетическая, сельскохозяйственная и многие другие отрасли — это основа и гарантия существования России как государства, как цивилизации.

Любое противодействие развитие авиационной отрасли в России есть попытка создания условий для геноцида многонационального русского народа, культуры, цивилизации.

https://xn--r1a.website/tsargradtv/113156

Малые города исчезнут? Ну да, всё идёт по плану

Возмущённые крики со всех сторон про то, что «в России могут исчезнуть около 130 малых городов» вызывают недоумение.
Ну да, так всё и запланировано.

«За три волны индустриализации мы сформировали обширнейшую, и местами избыточную сеть малых и средних городов… Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… Сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста. … Многие – но не все – малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности. … В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек»

Это не какие-то там сумасшедшие учёные – это официальный доклад Министра экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллиной в присутствии Президента России, 8 декабря 2011 года на Московском Урбанистическом форуме «Глобальные решения для российских городов».
Прошло почти 15 лет – всё идёт по плану!..

Так нынешние «монархисты» (т.е. чистые псевдомонархисты) – и есть гопники

Поразительно!
Вместо того, чтобы вокруг шикарной яхты в главном Тихоокеанском регионе России создать мощнейший детско-юношеский морской центр, - яхту отправят в Астрахань!!!!
И в «Тихоокеанской России» не останется ни одного оснащённого центра подготовки юных кадров для морской деятельности…

Какой главный трофей мы взяли в Германии?

На "Платформе" -https://plvideo.ru/watch?v=S-MjHwG0YS3l

Или на ютьюбе - https://m.youtube.com/watch?v=NggLZm7NrBY

В ВК - https://m.vk.com/video-82492124_456241387

С 8 по 11 августа буду в Омске. Плотный график.

круто! Но ничего не понятно