Прекрасный и мудрый анализ Ольги Селяниной постоянных отовсюду призывов «вернуться к мудрости предков». Я этих несчастных называю посконниками…
Нам надо прорываться не просто к современной семье, а к семье завтрашнего дня, живущей достойно и в хотя бы минимально обеспеченном окружении и мировом качестве жизни.
Семья – это роскошь, и эта роскошь должна опираться на самые передовые мульти-инфраструктуры

✍ Вот собственно эти тезисы из обращения Юрия Крупнова к Патриарху мне очень близки.

Я против "партийности" в Церкви (при этом никогда не поддерживал ложную мысль, что Церковь должна быть вне политики). Пытаться подстроить Православную Церковь под какие-то идеологии, заставить её служить власти, народу, национальным интересам, сделать из неё хранилище и музей "традиционных ценностей" – всё это чуждо самой природе Церкви, её учению, экклесиологии.

НО. Именно поэтому Церкви по-настоящему чужд и АНТИСОВЕТИЗМ. Церковь осуждала и не принимала безбожие, надругательства над святынями, глупой антирелигиозной пропаганды. Но осуждать страну, эпоху, героизм и труд своих соотечественников, требовать какого-то "покаяния" за собственную историю – такое церковной традиции просто чуждо.

Никто из святых отцов не проклял Византийскую империю за период иконоборчества, которое поддерживала целая плеяда императоров. Языческого римского императора Августа в рождественских богослужебных текстах прославляют только за то, что при нем в Вифлееме родился Христос.

Почему православный современный человек должен быть обязательно антисоветчиком? Он может им быть. Это его право. Но антисоветизм не канонизирован и не будет канонизирован в Церкви. Как бы ни старались какие-то группы и клубы это протащить. Природа соборной Церкви не приемлет это.

Спортивная госпроституция?

Коллеги, конечно же, правы, что мы последние годы наблюдаем в спорте махровый расцвет «спортивной эмиграционной проституции».
И называют это бесчестием и предательством. И даже, похоже, предлагают лишать российского гражданства подобных блудящих, извините, хотел написать «блуждающих» звёзд.
Всё так.
Однако, помимо этих эмигрирующих в чужое гражданство спортсменов у нас официально профильный ФОИВ (федеральный орган исполнительной власти) Минспорт России (!) самолично проталкивает спортсменов в нейтрализацию, т.е. в отказ от имени России, флага России, гимна России, георгиевской ленты, СВО, элементарной порядочности и самой России.
И таких государственно нейтрализованных спортсменов с российским паспортом в этом году «почти 4 тысячи российских спортсменов в 28 олимпийских видах спорта», как недавно радостно заявил Министр спорта РФ Михаил Дегтярёв.
«Почти 4 тысячи» (!!!!) отнейтрализованы, отстираны от пятен и малейших запахов России – т.е. перевожу на дегтярёвский язык «получили допуски к участию в международных турнирах под эгидой соответствующих федераций…».
Вот с этим что делать?
И делается всё тихой сапой, без ясного государственного решения. Нет ни указа, ни закона и никто не знает, чья это позиция: Михаила Дегтярёва – или российского государства и его Главы. Всё это подробно описал в своём обращении на Президента России.
Повторюсь, вот с этим что делать?..

В протестантском сионизме Америки нет ничего загадочного. Ведь США создавали очень качественные люди: английские пуритане-кальвинисты и представители ряда других течений ветви христианства - протестантства. С их культом честности, трудолюбия, благости богатства. И с огромным пиететом протестантов к Ветхому Завету, а значит - к Израилю и еврейству. Трамп просто продолжает сию традицию.
https://xn--r1a.website/krpnv/4601

Вопреки быдлячьему мнению о том, что Америку якобы составили уголовники и каторжники, реальность иная. Пуритане были отличным человеческим капиталом и хорошими работниками, с предпринимательской хваткой. А из Англии эмигрировали потому, что не любила англиканская церковь тех же пуритан.

Создан общественный деловой клуб «Омский 73-й Меридиан» — KVnews.ru
https://kvnews.ru/news-feed/sozdan-obshchestvennyy-delovoy-klub-omskiy-73-y-meridian

Россияне хотели бы завести больше одного ребенка, но ближе к 30 годам

Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь

💬 Мнение: Критическое повышение возраста первых рождений – это серьезнейшая проблема, которую решать сложно, а быстро решить невозможно в принципе. У молодых людей сформировалось представление о том, что рожать детей стоит не ранее 30 лет. Это результат воздействия на молодежь всего современного общества: сочетание влияния подходов общества потребления, укоренения представлений о необходимости всеобщего высшего образования и нужды тратить молодость на построение карьеры.

Мы видим, что самые лучшие для деторождения годы молодые люди сейчас стремятся занять совсем иными вещами, ориентируются на достижение других целей. А потом, когда эти цели достигнуты полностью или частично, оказывается, что даже те, кто хотел иметь несколько детей, нередко не успевают родить их, пока физически имеют такую возможность.

Для того, чтобы изменить эту ситуацию, надо ставить задачу лет на 20-25. Нынешние нацпроекты, рассчитанные на шесть лет, недостаточны – необходимо очень долгосрочное планирование. К тому же даже долгосрочное планирование не поможет, если не будет полностью изменена демографическая политика. На сегодня ее ориентиром является достижение абстрактных показателей. И хорошо еще, что уже сделан акцент на рождаемости, а не на смертности, как лет 10−15 назад.

Но и рождаемость – не главное для решения демографической проблемы. Главное – это крепкие семьи, которые дают возможность быть социально устойчивыми и воспитывать детей. А если говорить непосредственно о том, что можно сделать с точки зрения возраста, в котором рожают первых детей, то тут самое очевидное – это постановка материнства на принципиально другой уровень. В том числе включая и акушерство.

Нам нужно развивать акушерство, нам нужен нацпроект по здоровому материнству – нам нужно показать людям, что если они хотят рожать здоровых детей и сами сохранить при этом здоровье, то лучше всего делать это лет с 22-24 и примерно до 30. Потому что здоровое материнство имеет привязку к возрасту – не к развитию медицины в первую очередь, а именно к возрасту родителей.

Нам также необходимо укоренение модели семьи как семьи с тремя-четырьмя детьми. Это должно восприниматься как своего рода золотой стандарт. Только такая модель семьи позволит решать вопрос восстановления простого демографического воспроизводства в стране. Чтобы население России хотя бы не убывало, нужно чтобы половина семей растило трех и более детей. У нас же на сегодня трех и более детей рожают только 10% семей. Это значит, что государство должно показывать свою заинтересованность в такой модели семьи. 

Грубо говоря, нужно, чтобы молодые люди знали: рожаешь третьего – жизнь становится лучше, четвертого – вообще живешь как при коммунизме. А для этого необходимо резко увеличить возможность воспитания детей, обеспечив семьи детскими садами, школами, учреждениями дополнительного образования, принципиально иначе поставленным здравоохранением и так далее. И, конечно, вся эта мультиинфраструктура должна быть связана с жильем. Для семьи с тремя-четырьмя детьми формат жилья должен быть «дом плюс квартира», иные варианты не помогут. И должна быть сформирована инфраструктура высоких заработков.

Тогда рождение и воспитание детей сможет опираться на конкретные возможности и качество жизни. Но, думаю, уже абсолютно ясно, что такие проблемы не могут решиться быстро. Даже просто заметный сдвиг в нужную сторону мы сможем увидеть лишь через 10−15 лет реализации этих ключевых направлений внутренней политики.

🎓 Эксперт: Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, г. Москва

Восемь лет назад опубликовал свою Доктрину размосквичивания - много обсуждений в инете, но дам пару ссылок - тут и тут. А также прицепляю сам текст доктрины

Да, мигранты – они такие: «почти половина мигрантов считает шариат важнее светских законов, заявили в Совбезе».
С другой стороны, какое же счастье, что это только мигранты - а вот граждане России ставят светские законы и вообще законы выше шариата и других неформальных «кодексов»!..

Промышленное развитие – это материализация созидательных сознаний. А за 40 лет Мутного времени созидательность и её носители, прежде всего, генеральные конструктора и инженеры высшего уровня, способные создавать индустрии будущего, в стране маргинализированы...
О ситуации и проблеме – смотрите наш диалог на Рой-ТВ:
https://youtu.be/rWobvMsP_SI?si=v2fhq-x_79vRpFAq
На "Платформе" - https://plvideo.ru/watch?v=a1gQEoCGGPwe

Также по данному вопросу см. https://xn--r1a.website/krpnv/4565

Создаётся «мощная рабочая группа для написания нового патриархального семейного кодекса России».
Исправлять «гендерные» перекосы в семейном законодательстве необходимо и точно уж уходить от репрессивных подходов

«И да, коренится советская гражданская религия и в преподобном Сергии Радонежском тоже…»

Помещаю ниже интересный анонимный читательский отклик на обсуждение мною проблемы заражения ряда прицерковных кругов «вирусом» протестантского фундаментализма.
И очень интересно, считаю, про «советскую гражданскую религию». Выражение это потом, конечно же, покажется очень приблизительным, но смысл в целом схвачен глубоко и продуктивно. Мы только начинаем сейчас всерьёз разбираться и с православием, и с фактическим идейным ядром нашей великой непрерывной Русской истории.
Все открытия ещё впереди…

"Уважаемый Юрий Васильевич!
Вот отклик А.М. Малера, члена Синодальной библейско-богословской комиссии РПЦ на дискуссию вокруг фильма "Мумия".
Главная проблема Аркадия Марковича в том, что ему, в силу личной истории, непонятно сверхрациональное русское. Его рассуждения — это всегда рациональное осмысление тех или иных текстов. Собственно, так строятся рассуждения вообще всех идейных наследников священника Даниила Сысоева.
Малер стремится всё засушить, всё классифицировать, разложить по полочкам и скучно-скучно талдычить об этом своем чисто-рациональном восприятии. На него похож в этом плане священник Георгий Максимов.
Малер почему-то считает, что понимает марксизм-ленинизм, так как последний сводится для Аркадия Марковича исключительно к набору текстов. И из-за этого своего рационализма Малер - последовательный начетчик. Доводилось неоднократно слышать его призывы к защите такой пресной, начетнической рациональности как универсального метода познания.
Но русский коммунизм Малер не понимает.
Мавзолей Малер пытается вывести из рационально-понятого им русского космизма. Но создается ощущение, что Малер никогда не читал даже "Истоки и смысл русского коммунизма" Бердяева. Вся их компания сильно обижается, когда их связывают с американским протестантским фундаментализмом. Они начинают кричать о своей православности - мол, они признают таинства, иерархию, иконы и т.д. и поэтому являются православными, а не протестантами. Но на самом деле в своем начетничестве они именно, что следуют за протестантскими фундаменталистами 20 века.
Однако, тут есть большая разница. Протестантский фундаментализм тесно связан с совершенно, как видим на примере казалось бы не относящейся к нему рецензии Малера на "Мумию", непонятным для сысоевцев феноменом американской гражданской религии. Которая куда глубже даже базовых там концептов "Manifest Destiny" и "City upon a hill".
А советская гражданская религия, в какой бы атеистической оболочке она не воспринималась - не менее глубокая, чем американская. И да, коренится советская гражданская религия и в преподобном Сергии Радонежском тоже. И во всей полноте русской истории.
Малер и компания - рационалисты. Поэтому, кстати, Аркадий Маркович и ругает фильм "Мумия" за введенную в него масонскую конспирологию. Даже масонов он готов засушить, подколоть булавкой и поместить на полочку.
Малер в последнее время сильно ругает Дугина, своего бывшего лидера. Дугин иррационалист. Малер - рационалист. Но тут хочется вспомнить известную аббревиатуру из книги одного иноагента.
СДД, господа. СДД!"

Лучше не скажешь!
Депутат Госдумы Роман Терюшков:

«Чем дольше спортивное руководство будет отказываться выявлять причины и лечить спортивный недуг предательства, тем серьезнее будут для страны последствия. Сколько ни говори с голубых экранов «сладко», но при виде людей, отказавшихся ради карьеры от флага России, все равно населению горько, кисло и мерзко»

Тем временем, в "Институте "Царьград"" придумали план-перехват идеи Крупнова по расселению российских городов и внедрению малоэтажного строительства.

"Построить сотню городов для многодетных семей" Юрий Крупнов предлагал ещё в 2013 году, когда Малофеев праздновал 400-летие династии Романовых и не помышлял ни о каких малоэтажных идиллиях. Задолго до Малофеева с Дугиным эту идею продвигали различные экспертные группы, включая исследовательскую группу "ЦИРКОН".

Дугин, впрочем, придаëт идее не социально- экономический, а религиозно- сектантский характер и предлагает поставить еë на "православные рельсы" (выражение автора):

Мы уже изменили ориентацию с Запада на патриотизм, с либерализма и глобализма на консервативные традиционные ценности. Кое-что в этом направлении уже делается. Но сейчас необходимо предпринять более серьёзные шаги и просто забыть о таком понятии, как светскость. Светскость, секуляризм, навязывание индивидуалистических паразитов — со всем этим нужно покончить. Только религиозное общество, только религиозные нормы, внедряемые с рождения через детский сад, школу, институт, курсы повышения квалификации, академию наук, — всё должно быть перестроено на традиционные православные рельсы. 

По словам философа, государство обязано обращать людей в православие:

Власть должна направлять народ к спасению, а спасение — это в первую очередь возврат к Православию, к спасению души.

Желание самих людей, по словам Дугина, не имеет значения:

Хотят они обращаться или не хотят, хотят они изучать Закон Божий или не хотят, на самом-то деле, не столь важно.

Ранее сам автор концепции "деурбанизации" Юрий Крупнов выступил с масштабной критикой Московской Патриархии и заявил, что органы церковного управления находятся под влиянием "секты православных фундаменталистов политико-протестантского толка".

🗣 «Ребята, которые готовы отодвинуть на второй план свою идентичность, подумайте еще раз. Вам просто потом перед Богом отвечать»

Обращение Алексея Обыденнова к спортсменам, принимающим нейтральный статус 📹

@temamatch

Оказывается, первая русская консерватория была создана Иваном Грозным в Александровской слободе!
И организованное профессиональное хоровое искусство началось там же.
Кстати, вот пример стихир Ивана Грозного - здесь и здесь.
В общем, давно пора весь Александров с ядром в Александровской слободе превращать в национально-исторический и культур-антропологический парк ИВАН ГРОЗНЫЙ. Нужна федеральная программа «Александров – столица первого русского царя». И само собой, делать соответствующий туристический кластер.
А в 2030 году сделать Александров – центром празднования 500-летия со дня рождения первого русского царя.

Отвратительная инициатива Ярослава Нилова по введению платности для обучения детей мигрантов! Мой комментарий в эфире Радио Комсомольской правды прицепляю.
Хотя инициатива Нилова популистски очень даже удачная, конечно же.
Однако государственный деятель и ответственный политик отличается от хайпожора тем, что работает на будущее страны, а не на низменное у избирателей.
Впрочем, подобные «инициативы» объясняются ещё проще: кричать про мигрантов и топтаться на их детях – безопасно. А вот нападать на мощный сплав коммерсов и высоких чиновников, кстати, являющихся главными интересантами и бенефициарами миграционной вакханалии в стране (к слову, большинство из них - чистые русаки), – не просто опасно, но и смертельно опасно.
Поэтому сразу видно, депутат Нилов соображает…

Философ А.Г. Дугин продолжает играть в "трансфер идей", пытаясь вовлечь в свою игру РПЦ и Кремль.

На этой неделе он сперва предложил "поставить на православные рельсы" идею демографа Юрия Крупнова о деурбанизации России, а затем - адаптировать для РПЦ программу патриарха Константинопольского Варфоломея по созданию "всемирного союза совести" и конструированию "Общего Священного мировоззрения".

Союз традиций для общей борьбы против современного мира - великолепная идея. Это и есть смысл многополярности. Но было бы лучше, чтобы с такой идеей выступил Владимир Путин, как Катехон или Патриарх Кирилл. Ведь Россия за это и воюет, -

говорит философ.

В реальности патриарх Варфоломей пытается обеспечить себе и свой структуре место под солнцем в новом политическом порядке, который конструирует крайне правое крыло западного New Age в лице Тиля и Вэнса (см. о тилизме).

Самый известный на Западе философ России - хочет тоже принять участие в этом пасьянсе, стать русской версией тилизма, и побуждает к тому же патриарха Кирилла и президента РФ.

❓Впрочем, есть мнение, что у идеи нет шансов, так как русская православная культура как личностно- ориентированная - принципиально не вписуема ни в какой New Age. Ни в праворадикальный, ни в леворадикальный.

✅ О предложении философа по деконструкции принципов светскости и строительству сети "православных посëлков" в России мы уже писали.

«Как предотвратить Третью мировую войну? Где находятся потенциальные очаги агрессии и начала войны? Японский очаг агрессии как инициатор Второй мировой войны, которая началась в Китае»

7 августа 2025 года в 12:00 состоится круглый стол по теме «Как предотвратить Третью мировую войну? Где находятся потенциальные очаги агрессии и начала войны? Японский очаг агрессии как инициатор Второй мировой войны, которая началась в Китае».
Круглый стол проходит в преддверии государственного визита Президента Российской Федерации Владимира Путина в Китайскую Народную Республику, а также в рамках празднования 3 сентября т.г. 80-летия Дня Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны.
Главная задача круглого стола – выработать практические предложения по способам предотвращения широко обсуждаемой в выступлениях западных политиков и в СМИ «Третьей мировой войны». Также одним из ключевых вопросов для обсуждения на круглом столе станет проблема определения начала Второй мировой войны, которая, по мнению организаторов, началась с агрессии Японии против Китая в 1937 году, а не 1 сентября 1939 года.
В мероприятии примут участие председатель Российской части Совета мудрецов Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития Виктор Иванов, представители органов государственной власти, ряда посольств Восточной и Юго-Восточной Азии, учёные и эксперты в области международных отношений.
Организаторами выступают Российская часть Совета мудрецов Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития совместно с Российским домом международного научно-технического сотрудничества.
Также в рамках заседания планируется обсудить инициативу об установке монумента в Парке Победы на Поклонной горе для восстановления исторической справедливости и увековечивания подвига советского и китайского народов в достижении исторической Победы над милитаристской Японией.
Кроме того, в ходе мероприятия состоится авторская презентация книги Анатолия Кошкина «Японская дилемма 1941 года: удар на север или на юг. Стенограммы секретных Императорских совещаний и заседаний Координационного совета правительства и императорской ставки».
Аккредитация СМИ: anastsiiafil@yandex.ru
Участие строго по заявкам: sitnikova_kate91@mail.ru
Вход строго по пропускам

Тинатин Гивиевна Канделаки зря не скажет!
Точно: у Минспорта – спортивный Министр!
Правда, есть точка зрения, что Министр – это управленческая позиция и она должна быть обеспечена управленческим МЫШЛЕНИЕМ.
Но мышцы, планочка, отжимание – тоже хороши, если с мышлением не получается.
К тому же, чтобы

«в любую щелочку, в любую прогалину нам идти, идти и идти. Заходить и раздвигать, раздвигать и раздвигать»

именно мышцы, мышцы нужны!..
А убойная нейтрализация спортсменов и России – это такой побочный ущерб, как-нибудь переживём…

Да, главное – это истерично-безответственный стиль.
Он и обнажает абсолютное родство наших посконных псевдоправославных псевдомонархистов с другими носителями абсолютно унифицированного глобального фундаментализма.
Отсюда что нынешние ваххабиты, что наши туземные «консерваторы» и «традиционалисты», поражённые протестантским фундаментализмом, - всё одно...