Глубокое очередное эссе Игоря Глушкова (г. Омск)

«Нам надо переосмыслить Транспортный каркас России с опорой как минимум на пять - шесть крупных меридиональных рек, разработав для каждой из них свой «путевой лист». Жизненно важно навести порядок в своем внутреннем хозяйстве, поставив на службу экономике страны свои полезные ископаемые с последующей их переработкой, судоходность рек и каналов, судостроение и промышленность.
На самом деле планов и задач много больше, но важно вовремя начать всё это. А за тот период трудовых подвигов, пока мы начнём крепнуть гигантскими темпами, полагаю, у многих неуёмных российских соседей поубавятся амбиции, аппетиты и рисковые гамбиты. Так было всегда. Будет и в этот раз.
Ну и, разумеется, мне бы хотелось привести в пример наш многофункциональный и не до конца пока понятый проект «73-й Меридиан», проходящий через Омск и условно по реке Иртыш. Так как на его идее, подпроектах и геополитической перспективе уже сегодня мы можем строить будущее России. И не только виртуальное цифровое, но и самое что ни на есть реальное и настоящее. Для того, чтобы в дальнейшем типизировать, масштабировать и тиражировать нами проектно отработанные подходы уже и на других меридианах нашей необъятной Родины»…

Полностью текст эссе Игоря Михайловича Глушкова в прилагаемом файле

Блестящий обзор колоссального недофинансирования семьи и сферы воспроизводства в целом.
Нужно быстрее формировать политэкономию семьи

Игумен Евстафий (Жаков) очень точно про мерзкую антиправославную «Мумию». Впрочем, как всегда.
Мощная личность игумена!..
Оказывается, о. Евстафий ведёт свой личный тг канал – рекомендую подписываться

Найдите три фундаментальных ошибки у говорящего (кто он, мне не известно).
Молодой человек очень доволен собой, полагая, что он встал над схваткой «белых» и «красных» и вообще способен делать суждения и мыслить.
Однако, к сожалению, это совсем не так. Объявляю конкурс на лучшее выявление и определение трёх ошибок в рассуждениях

«… Пишущий сии строки понимает, что только прикоснулся к самым верхушкам творческого наследия Кожинова. Оно на самом деле значительно объёмнее, глубже и ждёт своего исследователя из русских патриотов.
Закончить же статью хочу теми словами, которыми Кожинов завершил книгу «Россия. ХХ-й век»: «Да, история России – откровенно трагедийная и катастрофическая, но единственно достойно воспринимать её так, как завещал нам в самом конце своей жизни Пушкин: «… ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал»…»
В этом весь Вадим Валерианович Кожинов. Вся его жизнь и творчество, действительно, оголённый нерв русского народа».
https://rus-lad.ru/news/ogolyennyy-nerv-russkogo-naroda-i-s-bortnikov-k-95-letiyu-vadima-kozhinova/

.… И подписывайтесь на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендуйте его своим товарищам и коллегам

Сегодня 95 лет со дня рождения Вадима Валериановича Кожинова…
Вне всяких сомнений, освоение наследия Кожинова позволит осуществить в стране коренной идеологический сдвиг, восстановив преемственность тысячелетней истории России

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

Вадим Кожинов в программе А. Любимова «Один на один», 15 февраля 1996 года - обсуждение политической ситуации в стране перед выборами Президента России

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

2 июля с сообществом «Новая «Прихожка» продуктивно обсудили ключевые проблемы демографии и семьи в стране и мире.
Поразили глубокие и основательно подготовленные вопросы активных участников «Новой «Прихожки».
Благодарен за них, сильно продвинули меня в размышлении о необходимой для России семейно-демографической политики.
Выше и ниже видео- и аудиозаписи моего вступительного слова + далее дискуссии

аудиозапись дискуссии в "Новой "Прихожке"

Добавить тут нечего: да, объявить телеканал «Спас» иноагентом, а антисоветизм законодательно признать экстремистской идеологией.
Блестящее и политически точное выступление Анатолия Локтя

Илон Маск прав в главном, создавая партию Америки, - он тем самым на первый план выдвигает саму Америку, саму страну.
Все обычные партии так или иначе раздирают страну на части, поэтому партиями и называются, и в итоге теряется позиция самой страны, без чего невозможно полномасштабное историческое движение.
В 2002 году я создал и несколько лет выступал от общественного движение именно с подобным названием - Партия России – в целях выявления и отстаивания позиции России в целом и не только внутри страны, но и на мировой арене.
Надеюсь, не только узкий круг участников того движения, но и многие другие люди, как минимум, научились постановке вопросов именно с позиции России.

Не очень понятно, что так все вдруг забеспокоились по поводу того, что Росстат якобы засекретил данные по демографии.
К великому сожалению, в целом и так всё понятно. Кому хочется знать, что происходит – откройте демографический прогноз Росстата до 2046 года и смотрите по низкому варианту. Всё станет ясно.
А по сути демографической ситуации да, именно так, как в этой публикации «Капитала страны»:

«... Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уже бил тревогу, касаемо катастрофической ситуации в области демографии и необходимости ее срочно менять.
«Вместо политики в интересах продвижения жизни, благоговения пред жизнью (как говорил философ Альбер Швейцер), у нас благоговение перед вымиранием и смертью. Люди живут в разрушенном сознании. При этом все умные, с высшим образованием, в интернете читают умные статьи, и у всех десятки железобетонных аргументов в сознании, почему рожать плохо. Кто-то рассуждает, что не хватает квадратных метров, что маленькая зарплата. Но это всё на 90% отговорки. Я совсем не хочу сказать, что экономическая база для нашей демографии нормальная. Нет, она не нормальная – наша российская семья чудовищно недофинансирована. Но это не главная причина. Нет никакой связи между обеспеченностью жильем, уровнем благосостояния и рождаемостью. Вопрос в другом – в самоубийственном сознании. Когда мы с удовольствием рассказываем, как бы родили много детей, если было бы то или это… За всеми этими изощренными отговорками стоит отказ жить, отказ от продолжения рода», – говорил Крупнов еще в 2022 году.
Недавно, в интервью «Свободной прессе» он отметил, что «мы с 1964 года просто вымираем как народ, и к концу столетия, если всё будет продолжаться, как сейчас, нас останется от силы половина, в лучшем случае — миллионов 70–80».
«С 1964 года мы перестали демографически воспроизводиться. Шестьдесят лет назад суммарный коэффициент нашей рождаемости опустился ниже 2,15, тогда на двоих уходящих из жизни родителей приходилось двое детей. Простое замещение, не воспроизводство. К настоящему времени этот суммарный коэффициент упал еще ниже — хорошо, если до показателя в 1,5 ребенка на двоих родителей, а то и до 1,4. Но чему удивляться, если мы как с 1964 года ничего по этому поводу не предпринимали, так до сих пор и не предпринимаем? Да, мы боремся, стимулируем и так далее, но в итоге всё вертится вокруг сотых или тысячных долей, которые особо ни на что не влияют», – подчеркнул Крупнов»...

Трансафганский коридор развития

Афганистан – критически важное, наиважнейшее государство для России и Русской перспективы в логике Арктическо-Индийского цивилизационного коридора или пояса развития. Неоднократно писал об этом – в т.ч. в этом тг канале.
И необходимо интенсивно строить Трансафганский коридор развития.
Неплохой обзор по ссылке:

«Насколько перспективен трансафганский коридор «Мазари-Шариф – Герат – Кандагар – Чаман?».
Он позволит, в зависимости от обострений, перенаправлять грузы то на иранские, то на пакистанские порты. Москва и Ташкент уже готовят технико-экономическое обоснование (ТЭО) одновременно по двум веткам – через Кабул и через Герат, но геополитическая логика и топография склоняют чашу весов именно к гератской линии: она огибает горы, а Казахстан публично подтвердил готовность вложить 500 млн долл. в участок Торгунди – Герат. Узбекская дорога Термез – Мазари-Шариф уже построена и функционирует…»

Также см. материал в свежем «Эксперте»

Оригинальное авторское размышление Игоря Глушкова о проекте «Омский 73-й Меридиан»:

«Так что проект «Омский 73-й Меридиан» - это не чья-то странная прихоть или больное воображение, но осознанный и перспективный взгляд на будущее стран Содружества БРИКС уже в ближайшие три-пять лет.
Надеюсь, не мне одному показалось, что последние принятые решения Губернатора Омской области В.П.Хоценко относительно строительства аэропорта «Омск-Фёдоровка» и создания там грузового хаба с прицелом на Центральную Азию, подтверждают эти мои прогнозы и предположения…»

Рекомендую подписаться на тг канал Игоря Михайловича Глушкова «Глушков - Омский 73-й Меридиан»

Поразительно, тов. Доктор отраслевых наук!
Вы тончайше углядываете, что Анкара присматривается к Афганистану, а не замечаете, что она уже давно присмотрелась к Москве.
Поэтому риски не в афганских проектах, а в том, что Москва как раз никуда не присматривается и с утра до вечера рассуждает о рисках и прочих высоких материях…

Скандальный фильм «Мумия» стал заявкой новой политической силы. Которая загонит страну в гроб

«… Фильм «Мумия» же, на самом деле, не столько о Ленине, сколько о сегодняшней России, полагает глава Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
«Авторы картины пытаются навязать оккультно-магическое представление об окружающей действительности: мол, вынесем Ленина из Мавзолея, и жизнь сразу станет прекрасной - все наладится, исчезнет социально-имущественное неравенство, прекратится СВО и так далее. Якобы вынесем труп и исправим космос».
… По мнению Юрия Крупнова, демонстрацией фильма, а также его мощным продвижением с показами в кинозалах, сделана заявка постпутинской политической силы:
«В этом смысле во власти образовалась уже группа, которая тестирует политическую систему и фактически заявила, что условно просоветский Путин, заявивший в декабре 2024-го на прямой линии, что не надо дестабилизировать ситуацию в связи с Мавзолеем, ее не устраивает».
Эта политическая группа, продолжает Крупнов, заявила свою программу - отказ от преемственности с советским периодом, выход на очень жесткую псевдоправославную, псевдомонархическую систему:
«В рамках этой системы все достижения советского периода должны рассматриваться либо как незначительные, либо как преступления. А люди, которые попадают в эту политическую систему, должны шесть дней в неделю пахать, а седьмой день ходить в церковь и думать о вечном. Но в итоге это делается, чтобы можно было по отношению к населению осуществлять сверхэксплуатацию и провести в жизнь лозунг «Люди – это новая нефть».
Сделавшая заявку политическая группа подрывает одну из политико-юридических основ, на которой сегодня базируется президентская власть, убежден эксперт:
«Путин и вся его легитимность в колоссальной степени завязана на преемственности с Советским Союзом. Ленин – основатель советского государства, Российская Федерация является правопреемником и продолжателем СССР, это юридический термин. И вот выбивают эту базу, выбивают этот стул, на котором Путин сидит. Таким образом, бьющие по Ленину бьют по России».
… Против фильма выступили истинно православные верующие, для которых сохранение Русской православной церкви является главной заботой в жизни, замечает Юрий Крупнов.
«Они выступили против того, что является какой-то антиправославной оккультно-магической сектой - это и должны делать православные люди, тем более священники, в отношении таких сект».
Кроме того, эти священники не хотят повторения гонений на церковь, которые, при всех эксцессах, в каком-то смысле имели корень, продолжает Крупнов:
«Этот корень заключался как минимум в равнодушии церкви при свержении Николая II в рамках февральского переворота 1917 года. В этом смысле Русская православная церковь находится в очень хрупком положении, эти батюшки ее защищают от той волны, что может обрушиться на нее после такого шабаша оккультно-магических сект».
https://www.amic.ru/news/ataka-na-putina-i-rossiyu-pochemu-film-mumiya-stal-zayavkoy-novoy-politicheskoy-sily-564885

Уральские тезисы депутата Наумова

Крайне содержательные и энергичные тезисы Станислава Наумова по трансформации Урала в «центр нового развития»:

«Может ли Урал стать центром нового развития? История отвечает: да! Ровно сто лет тому назад на Урале началась интенсивная индустриализация. По лучшим американским и европейским проектам, включая экологические стандарты той поры. При прямой поддержке политического руководства страны и ведущих «технократов» того времени. Но сто лет спустя конкуренция между «федеральными округами» за особые условия привлечения и сохранения трудовых ресурсов не даёт дополнительных преимуществ…»

Полностью Уральские тезисы депутата Наумова по двум ссылкам ниже:
https://xn--r1a.website/stasnaumovdeputat/3283
https://xn--r1a.website/stasnaumovdeputat/3284

«Ибо они так или иначе сознавали, что решается вопрос о самом бытии России…»

«… Характерно, что в среде уже давней — двадцатилетней к тому времени — белой эмиграции (которая, понятно, отвергала большевизм совсем не так, как член ВКП(б) с 1930 года Власов, а с самого начала и безоговорочно) немало способных если не к геополитическому мышлению, то к соответствующему чувствованию людей сумели во время войны как-то преодолеть свою жгучую ненависть к большевизму. Ибо они так или иначе сознавали, что решается вопрос о самом бытии России. Не кто иной, как категорически непримиримый «антибольшевик» Иван Бунин, признался в ноябре 1943 года, во время известной Тегеранской конференции (между прочим, как раз тогда Власова удостоило своим вниманием верховное лицо в германском главнокомандовании — Альфред Йодль):

«Нет, вы подумайте до чего дошло — Сталин летит в Персию, а я дрожу, чтобы с ним, не дай Бог, чего в дороге не случилось…»

А ведь сравнительно не столь давно, 26 октября 1934 года, Бунин, отвечая на вопрос о причинах его «непримиримости с большевизмом», написал: «…большевизм… чудовищно ответил сам на этот вопрос всей деятельностью… низменней, лживее, злей и деспотичней этой деятельности еще не было в человеческой истории». Когда Бунин это писал, Власов делал блестящую большевистскую карьеру. Но к тому времени, когда Власов объявил себя борцом против большевизма, Иван Алексеевич, по свидетельству близко знавшего его человека, осознал истинную суть войны:

«Война потрясла и испугала Бунина: испугала за участь России на десятилетия и даже столетия вперед (выделено мною. — В.К. ), и этот глубинный страх заслонил в его сознании все то, что в советском строе по-прежнему оставалось для него неприемлемо» (там же, с. 24).

Повторю еще раз: я ставлю вопрос о Власове и его «движении» не в моральной плоскости (как чаще всего делают); речь идет о полном непонимании сущности войны, которое в конечном счете обрекало сие «движение» на бессмысленность.
Как уже было упомянуто, Власов в ноябре 1943 года был удостоен внимания генерал-полковника Йодля. Но ведь именно этот самый Йодль составил «совершенно секретную» «Директиву по вопросам пропаганды» , содержавшую «основные указания» о том, как надо обрабатывать наших «военнослужащих и население… а) противником Германии являются не народы Советского Союза, а исключительно еврейско-большевистское советское правительство… б)…необходимо подчеркивать, что германские вооруженные силы пришли в страну не как враг, что они, напротив, стремятся избавить людей от советской тирании… г)…пропагандистские материалы не должны преждевременно привести население к мысли о нашем намерении расчленить Советский Союз…» т. д. и т. п.
Роль «власовцев» сводилась, в основном, к участию в сей чисто пропагандистской кампании, к тому же едва ли есть основания считать, что эта их роль была очень уж весомой.
Переходя к нашему времени, приходится сделать вывод, что нынешнее обилие сочинений о «власовском движении» опять-таки объясняется непониманием истинной сути войны. «Власовцам» придают существенное значение (пусть даже чисто «негативное»), которого они не имели, ибо дело шло тогда в конечном счете вовсе не о борьбе нацизма и большевизма (Бунин, как мы видели, это глубоко чувствовал!), а ведь именно борьбу и с тем и с другим ставят в заслугу «власовцам» их апологеты. Другие же авторы, которые, напротив, гневно обличают «власовцев» как подручных нацизма, опять-таки чрезмерно преувеличивают их роль.
Словом, сам по себе тот факт, что вопрос о Власове занимает немалое место в сегодняшней историографии войны 1941–1945 годов, говорит о ее поверхностном характере..."

Из Вадим Кожинов. «РОССИЯ. ВЕК XX (1939–1964). Опыт беспристрастного исследования»

Рекомендуем подписаться на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендовать тг канал своим товарищам и коллегам

РБК обнаружило удвоение рождаемости в стране :)) "Загс: в России с начала 2025 года родилось свыше 1 млн детей". ЗдОрово, конечно, но в прошлом году за весь год родилось всего 1,2 млн. А в этом году, будем надеяться, что хотя бы 1,1 млн будет