В пятницу выступил онлайн на Круглом столе Комитета по экономической политике Госдумы на тему: «Об инвестиционных программах развития территорий - индустриальных центров страны, созданных в 20-е годы ХХ века». Повод для круглого стола просто великолепный и даже великий - Магнитке в 2029 году исполняется 100 лет! Станислав Наумов так глубоко, проработано и сильно представляет объективные интересы Магнитогорска, что городу можно только позавидовать с таким депутатом.
В своём выступлении я предложил на основе опережающего развития Магнитки делать национальную программу модернизации и ревитализации старопромышленных баз страны через организацию индустрий будущего и, в частности, такую индустрию будущего как реновация и строительство новых городов по всему миру (только в Африке до конца века нужно построить порядка 3 тыс. миллионников). Также выделил бы особую Уральскую часть программы с опорой на приостановленный, к сожалению, проект "Урал промышленный - Урал полярный".
На видеозаписи моё выступление минут пять где-то с 01.50.00 минуты

Юрий Крупнов
Раскачивание ситуации внутри РФ пошло густо и активно


- Экономика не просто встала в красивые рецессии и стагфляции, а стремительно вылетает в трубу. А ключевая ставка ЦБ – 20 %, всё уже давно не только охладилось, но и глубоко выморозилось. Новой же модели, тем более стратегии рывка у Правительства нет.
- «Сектанты» во главе с Московской Патриархией провели (https://xn--r1a.website/krpnv/4398) медиа-диверсию «Мумией», обгадив полстраны и больше, обвинив в оккультизме, потребовали убрать Ленина и сам Мавзолей с Красной площади.
- Военную полицию Российской Федерации какие-то бородатые граждане в камуфляже бьют (https://xn--r1a.website/yurasumy/23759), нападая, и великодушно предупреждают, чтобы в следующий раз вообще не смели останавливать. А военная полиция вместо открытия огня на поражение, как положено по Уставу - терпит и пишет письма в Спортлото
Полный текст - https://xn--r1a.website/krpnv/4404

Максим Калашников: да, и встреча первого лица с Адамом Кадыровым – тоже раскачка. Ситуация все больше напоминает 1986-1988 гг. Тогда, на фоне тяжелой для общественной психики и для экономики Афганской войны, в СССР стали развиваться межнациональная резня (Карабах и Сумгаит, антирусские беспорядки в Алма-Ате) и грянули техногенные катастрофы (Чернобыль – самая главная), и нарастающие трудности в экономике – нарастание дефицита товаров, падение мировых цен на нефть в 1985-м, нарастающие расходы на поддержание тонущей экономики Польши. Сейчас вы без труда увидите аналогии. Слава богу, нового Чернобыля не грянуло, но есть куда более тяжелая война на Украине, кризис в экономике (более сильный, чем в СССР 1986го), обострение межнациональных отношений, на сей раз умноженное на мигрантскую проблему. Да, если руководство страны начнет терять контроль над ситуацией, как тогда – команда Горбачёва, худо станет. Братья-патриоты, нам – режим повышенной готовности.

Пропагандисты и сами не мыслят и другим не дают

Михаил Васильевич, не очень понимаю Ваш вопрос про Наталию Таньшину: «Научному работнику-то, историку, такая пошлая конъюнктурность зачем?».
Наталия Петровна Таньшина во всех своих «размышлениях» про Ленина, Революцию, СССР, Мавзолей и т.п. и т.д. ни разу не доктор исторических наук и профессор, а обычный работник пропаганды, так сказать, медиа-боевик, т.е. тот, кто должен любой ценой втемяшивать в головы людей самые дикие глупости.
Она и втемяшивает. Старательно. Как умеет.
При этом, как это часто бывает с подобными пропагандистами от науки, она кажется себе самой предельно рациональной и разумной, однако, по факту, снося крышу другим, объектам пропаганды, не замечает, что сама себе точно также уже крышу снесла.
Вот смотрите, возьму два всего абзаца из её «размышлений», на которые Вы ссылаетесь, где разум и не ночевал, т.к. найти там мысль и логику просто невозможно.

«Возьмем тех же французов, на которых так равнялись наши революционеры. Французская революция задержала развитие страны, и только к концу 1820-х гг. Франция вышла на дореволюционные показатели, но догнать Англию отныне уже не могла. … Франсуа Гизо, отец которого погиб на гильотине, утверждал, что революция - дочь прошлого и мать будущего. Он воспринимал революцию не как разрыв, а как важный этап в многовековом движении Франции. Эта идея компромисса была главной для историков, и эту идею они и закладывали в общественном сознании. Поэтому для французов до сих пор 14 июля - это главный национальный праздник. Потому что вся политическая культура Франции вышла из революции»

Из этого рассуждения, где Франция задаётся в качестве образца, любой пятиклассник с неизбежностью должен сделать вывод, что Русская революция – важный этап в русской истории, что Ленина нельзя хулить ни в коем случае и что 7 ноября срочно требуется вернуть в качестве главного национального праздника. Любой пятиклассник – да, а доктор наук и профессор Н.П.Таньшина – нет. У ней в Киеве бузина, в огороде дядька. И русская и французская революции «задержали развитие страны», но у чудесных французов она «мать будущего», а у наших туземцев - одно сплошное прошлое. Ну и, ясное дело, нашу Революцию и Ленина требуется осудить и быстрее забыть...
Или другой перл:

«Не хотят помнить, что Октябрьская революция сначала все разрушила, пресекла развитие. Никто не говорит, что причин для революции не было, что не было кризиса власти доверия к ней - все это было. Но революция прервала развитие страны, и потребовались огромные усилия и жертвы, чтобы на самими созданных руинах построить новое общество и достичь»

Ловите «логику», когда снесло крышу: были причины для Революции, был кризис доверия к власти – поэтому, ergo, Октябрьская революция во всём сама виновата. А также и Ленин, как Чубайс, и «место вождю мирового пролетариата - …на кладбище».
Кстати, та же история с архиепископом Зеленоградским Саввой (Тутуновым).
Иногда, совсем редко, когда владыка пишет тексты без пропаганды, то они оказываются очень интересными, здравыми и со знаниями и мыслями. Скажем, про эволюционное учение, где он разделяет сбалансированную и никак не мракобесную позицию, помогая РПЦ. Но причина этого, очевидно, в том, что, как он сам рассказывает, его двоюродный дед –Сергей Викторович Мейен (1935-1987), замечательный и очень глубокий палеоботаник, на взрывные семинары по проблемам эволюции которого мне посчастливилось несколько раз сбегать с университетских лекций.
Вот, как только что-то личное и сильное, где была возможность искренне изучать и понимать – сразу видишь мышление и мысли владыки.
Но, к сожалению, в его тг канале сплошь идеологические темы («русскость», «страшные большевики и Ленин» и т.п. пошлятина), где разуму места уже по определению не находится. Как и в его синхронах в этой самой гнусной «Мумии». А так как его тг канал называется Cogito ergo sum, что явно подчёркивает его крайне важный парижско-французский бэкграунд, то, читая владыку, каждый раз приходится переживать, что его, владыки, попросту не существует…

Юрий КРУПНОВ. ЧЕЙ ЗАКАЗ ВЫПОЛНЯЕТ ТАНЬШИНА? СПАС | МУМИЯ | КОРЧЕВНИКОВ

ЮТУБ https://youtu.be/L2gcEpdp3sA

РУТУБ https://rutube.ru/video/e87ad8893021cbb96c648c2c3583a208/

ВК https://vkvideo.ru/video-212582457_456241577

Юрий Васильевич, доброе утро!
Купил сегодня. Буду изучать, читать, планировать, создавать!🤝

«… Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов согласен с Захаровым: ради минимизации расходов бизнесмены завозят мигрантов из все более «экзотичных» стран. А чем ниже в той или иной стране уровень жизни, тем, соответственно, меньше можно платить зарплату мигрантам.
Если в России средняя зарплата уже превышает $1100, при этом в Индии — чуть больше $500, в Пакистане и Мьянме — около $300, а в Бангладеш — еле дотягивает до $200. Кроме того, как объясняет Крупнов, мигранты из «нетрадиционных» стран значительно меньше защищены от произвола работодателей в России: у тех же индийцев или, скажем, бангладешцев еще не сформировались такие же устойчивые диаспоры, как у выходцев из постсоветских стран.
— Этнонациональные диаспоры играют роль своего рода профсоюзов, гарантируя какую-то защиту прав работников. Кроме того, не забывайте и про такой фактор: условный мигрант из Кыргызстана или Таджикистана может пойти в мечеть со своими жалобами. А куда пойти индуисту или буддисту в России? — говорит Крупнов.
Сами разговоры о том, что работодатели в том или ином регионе или отрасли отдают предпочтение каким-то «новым» мигрантам Крупнов считает нелепыми. По его мнению, это отражает лишь то, что российский бизнес не отказался от порочной практики: вместо подготовки высококвалифицированных специалистов внутри России решать кадровые проблемы низкоквалифицированными кадрами.
— У нас же уже этнонациональные диаспоры, по сути, составляют параллельное государство в России. И вот, так сказать, «граждане» (в кавычках) этих этно-национальных диаспор у нас составляют около 20 млн человек, — говорит Крупнов. — Только мигрантов примерно 10 миллионов. Почти целая Москва. И примерно столько же людей, которые полгода назад, год назад, пять лет назад были еще иностранными гражданами, но приобрели российское гражданство. Конечно, можно верить в такие чудеса, что они стали гражданами Российской Федерации и тут же полностью преобразились с точки зрения менталитета, своих ценностных установок и так далее. Но вряд ли это так.»
https://msk1.ru/text/job/2025/06/30/75652772/

Замечательное пламенное выступление Ю.В.Крупнова об отношении к истории и понимании нашей истории в контексте задач, которые стоят перед нашей страной сегодня. Н.П.Таньшина и пасквиль "Спаса" только повод - проблемы и действующие лица рассмотрены системно, как явление. Я, например, слушая, думал ещё об одном из участников нынешнего антиленинского спектакля, непосредственном участнике, Наталии Алексеевне Нарочницкой. Всё так и в случае с ней. Печально, но закономерно.

Блестящий филигранно точный анализ Михаила Васильевича Демурина гнусной «Мумии» - в 2-х постах в его «Рубеже».
И очень верно определена суть дела: вдарить по Путину.
Т.е. «Спас» - это такие новые навальнята, только в якобы православный профиль. С чем и поздравляю Патриархию.
Заказчика гнусности в студию!!!
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/8829
https://xn--r1a.website/rubezhizarubezh/8830

Артём, а где вы на «Спасе» и около нашли монархистов?
Я вижу там сплошных леваков-хунвэйбинов, прикидывающихся православными, русскими и монархистами. А вот православных и монархистов не нашёл ни одного...

А купировать проблему надо было ещё в конце декабря, когда самим Алиевым был дан старт безобразному спектаклю.
Жаль азербайджанский народ…

Русские тупики

Колоссально раздутый строительный пузырь близок к взрыву. Производство человейников добивает страну, однако, вместе с тем, именно этот человейникострой ещё хоть как-то держит убогую экономику на плаву.
Отсюда, как и с ключевой ставкой, которую нельзя дальше держать на заоблачном уровне, но точно так же нельзя и опускать, и стройкомплексу нельзя дать просто развалиться, а вместе с тем и продолжать эту бетонно-высотную вакханалию ещё опаснее.
Всё то же самое практически во всех других сферах, к примеру, в сельскохозяйственном и специальном машиностроении, где больше половины продукции не раскупается, а в сельском хозяйстве при этом продолжает стремительно падать и без того позорно низкая техноэнерговооружённость и рентабельность.
Что же происходит? Временная конъюнктура? Нет, конечно же. Это нам XXI-й век посылает сигналы, что ему надоело продолжать быть веком XX-м.
Распалась связь времён, прямо как у Гамлета. Высотки и другие вчерашние штуки перестали быть абсолютным благом и не ведут к улучшению или хотя бы простому воспроизводству жизни. И демография с очевидностью показывает это. От человейников пухнут бездетные города, а комбайны в агрохолдингах сносят целые деревни и сельские районы.
Вывод один – необходимо менять всю модель экономики.
Новая модель должна системно обеспечить расшивку всех этих тупиков.
Что лежит в основе новой модели?
Переход к новым общим благам, которые действительно являются благом: от отраслевого производства вещей (например, комплексной застройки как группы зданий с более-менее сопутствующей инфраструктурой или комбайнов в штуках) – к производству передовых форм жизни на основе соответствующих мультиинфраструктур.
Стройкомплекс – яркий пример.
65 % всего вводимого в РФ в последние годы жилья – ИЖС, малоэтажка. Люди хотят жить не в человейниках, не в концентрационных городах, а в собственном доме. Но вся машина государства работает на дальнейший рост человейников, причём, даже если люди убегают в коттеджные посёлки, то они по сути оказываются такими же высотками, только положенными набок. Если убрать нравственные, лоббистские и т.п. моменты, то суть вопроса, с точки зрения управления, состоит в неправильном выборе конечной продукции производства. В плане градостроительства это означает, что надо от тупиковой мегаполисной урбанизации переходить к ландшафтно-усадебной малоэтажной урбанизации, не застраивать мегаполисы бетонными времянками, а обеспечивать качественную жизнь на русских просторах.
В техническом плане нужно строить мультиинфраструктуру для ИЖС и малоэтажных городов, ежегодно вводя до 100 тысяч и более гектаров инфраструктурно оборудованных земельных участков, чтобы за 20 лет довести общую площадь застройки в стране до 5 – 6 млн га.
Вдумайтесь, в Европе земли поселений составляют 3-4 % территории страны, а в РФ – всего 0,5 %. Под землями застройки у нас находится лишь 31 тыс. кв. км, а в относительно маленькой Франции - более 100 тыс. кв. км!
Но то же самое во всех сферах деятельности.
Например, в сельскохозяйственном машиностроении производство комбайнов должно трансформироваться в производство аграрно-продовольственных мультиинфраструктур, не только включающих все основные технические составляющие производства качественного продовольствия (вся линейка техники, овощехранилища, первичная переработка и т.п., завязанные на оздоравливающую пищу), но и спутниково-телекоммуникационная, робото-автоматизационная, ЦОДовая, ИИ, социально-культурные и иные инфраструктуры, т.е. агрофирмы+городки. В новой модели сх техника должна быть точно просчитываемым инвестиционным ресурсом, в конечном счёте, производящим планетарную стоимость и гарантированно двигающая сельскую жизнь вперёд.
Другими словами, давно пора переходить от экономики субсидирования отсталых отраслей, схем и практик, созданных в прошлом веке, - к экономике организации нового мирового качества жизни на основе передовых мультиинфраструктур.
… Тогда очень быстро оставим прошлому эти скучные русские тупики.

Публикую мнение одного (очень) православного и образованного человека по отношению к фильму «Мумия» телеканала «Спас»:

1. Фильм снят предельно публицистически и примитивно. В нем вообще нет выступлений каких-либо серьезных историков именно по конкретной теме якобы оккультной природы Мавзолея. Нарочницкая говорит исключительно о своих общих эмоциональных оценках советского периода. Не привлечено ни одного специалиста-египтолога, ни одного специалиста по религиозной истории Месопотамии и Персии – хотя в основу кладется сравнение Мавзолея с пирамидами и зиккуратами. Выступающие священники говорят совершенно ненаучные и небогословские вещи. Опять используется скандальный схиигумен, которому Валаамский монастырь уже запретил публичные выступления и потребовал ликвидировать все его интернет-ресурсы. При этом он несет бред о каком-то ангеле, сходящем на фараона, какой-то инициации. Авторы фильма, видимо, вообще ничего не знают о Маат, вселенском равновесии, лежащем в основе всей египетской религии, в том числе – культа фараона. Афанасьев активно называет пирамиды и зиккураты порталом, зоной контакта и т.д. – в духе рассуждений младших научных сотрудников об НЛО и прочем в стиле каких-нибудь курилок НИИ 70-х годов прошлого века и журнала «Техника-молодежи».
2. Не введено в оборот ни одного нового документа – несмотря на привлечение, казалось бы, специалистов Щусевского музея и музея в Горках. Для характеристики тюменского периода пребывания тела Ленина используется бывший комитетчик-краевед, рассказывающий сказки в стиле хоррора про Ленина, пытающегося выбраться из своей комнаты и сходящих с ума караульных. Ни одного исторического документа на эту тему опять же не приведено. Никаких доказательств.
3. Павильонные съемки примитивны. Особенно это касается манипуляций каких-то актеров в белых халатах с куклой, изображающей, якобы, тело Ленина. Кстати, некоторые зрители решили, что это реальное тело и реальные съемки. Съемки туристических объектов в Египте и Ираке также ничего нового для раскрытия темы не дают.
4. Самое главное. Борьба с Мавзолеем воспроизводит старую магическую тему русалок или заложных покойников. Курёхин в 1991 году запустил постмодернистский сюжет «Ленин – гриб» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD_%E2%80%94_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B1. Теперь Корчевников и иже с ним запускают, по сути, тему «Ленин – русалка». Та самая, которая у Пушкина на ветвях сидит. Русалка – не девушка с хвостом, а утопленница. И даже не просто утопленница – это вообще неупокоенные покойники. Заложные покойники, умершие не своей смертью, вне общины, нечистые, не хоронились на кладбищах и не отпевались. Внутри магических представлений они – причина бед, неурожаев и т.д. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Представление о том, что Ленин всему мешает – это именно представление о нем, как заложном покойнике. Именно такие примитивные магические взгляды разделяют авторы фильма. После захоронения Лжедмитрия 1-го усилились неурожай, заморозки и т.д. Решили, что именно его тело в земле приводит к таким бедствиям. Тогда его выкопали, сожгли, затолкали в пушку и выстрелили прахом. То же самое предлагают, по сути, сделать с Лениным. И ждут в рамках своего чисто магического мышления коренного улучшения положения России от этого.
5. Но Ленин не одинок в качестве заложного, неотпетого покойника на Красной площади. Это весь революционный некрополь, все похороненные там партийные и государственные деятели (только Сталина заочно отпевал патриарх Алексий 1-й, всех остальных не отпевали). В том числе там лежит и Гагарин. То есть, в рамках магического мышления нужно убирать не только Ленина, но и все кладбище у Кремлевской стены.
6. Если Ленин - заложный, вредящий, неотпетый и непогребенный по правилам на христианском кладбище покойник, то Гагарин и все прочие у кремлевской стены - тоже. Деревенское магическое мышление, язычество. Кстати, если в Тюмени Ленин царапался, пытаясь выйти, почему в Мавзолее не царапается?

Уважаемые друзья!

2 июля в 19-00 (МСК) приглашаем Вас на тематическую лекцию.

📌 Тема :«Демография» :

1. По каким законам работает демография

2. Правда или вымысел: “В современных развитых обществах неизбежно падает рождаемость и один-два ребенка в семье это норма”

3. Какой доход необходим для воспитания и содержания минимум троих детей?

4. На какой срок нужно планировать государственную демографическую политику?

🗓 2 июля 2025 года (среда) в 19:00 (МСК)

📍 https://xn--r1a.website/+w3FMIhJsw7xhZDIy

🎙 Спикер: Юрий Васильевич Крупнов (Демограф. Российский государственный, политический и общественный деятель. Писатель и публицист. Участник III Всероссийского съезда отцов (март 2025)

Не забудьте:
* Поделиться информацией с друзьями!
* Взять с собой на лекцию хорошее настроение
* Подготовить интересные вопросы спикеру

Ваши лучшие вечера в чате 🤗

Добротный и подробный анализ гнусной «Мумии» от тг канала «Россия не Европа». В частности, специально выделена дестабилизирующая роль этого опуса:

«Создатели фильма "Мумия" сеют раскол в обществе, которое находится в состоянии войны с Западом, впервые в истории полностью объединившимся против России. В этом отношении трудно не согласиться с мнением некоторых критиков фильма о признании его создателей иноагентами. Майдан на Украине в 2014 году начинался с идеи антикоммунизма, и это продолжается до сих пор: сносятся памятники не только Ленину, но уже и Пушкину. А ведь в фильме продавливается идея не только захоронения Ленина, но и сноса самого Мавзолея. В чём, спрашивается, отличие от укронацистов?»

Все не понимают, о какой такой работе «по возвращению» говорит Министр спорта РФ

Кирилл Зангалис абсолютно правильно говорит (послушайте первые полторы минуты), что не понимает, что конкретно делает и что вообще может делать Минспорт России, когда Министр Дегтярёв говорит о «работе по возвращению России в мировой спорт».
Только этого никто не понимает.
По секрету даже скажу, что и сам Министр этого не понимает...

Вадим Кожинов о нашей Победе в Великой Отечественной войне

Вадим Валерианович Кожинов 6 мая 2000 года выступает на Радио «Голос России»:

01. «Как Вас представить?...»
02. «Вышла Ваша книга «Россия. Век ХХ»...»
03. «Речь пойдёт о 55-й годовщине Победы над фашизмом...»
04. «Вторая мировая война началась, как известно, в 1939 году...»
05. «Сегодня победителем в той войне можно считать доллар...»
06. «Россия в 1939-ом году решилась на пакт с Гитлером...»
07. «Как Вы можете оценить партизанское движение в СССР и движение Сопротивления в западноевропейских странах?»
08. «Как бы Вы определили суть войны против Советского Союза?»
09. «Как Вы оцениваете роль генерала Власова?»
10. «Наши обезумевшие реформаторы стремятся вычеркнуть из памяти поляков всё то дорогое, что связывало наши народы...»
11. «Как бы Вы оценили вклад союзников в победу над фашизмом?»

И вторая запись Вадима Кожинова про ту войну: ВОЙНА КОНТИНЕНТОВ. О смыслах Отечественной войны и смысле противостояния Германии и СССР в 1941-1945 гг.
В начале видеозаписи Вадим Валерианович цитирует строки Юрия Кузнецова из поэмы «Дом». Запись 1999 года

… И подписывайтесь на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендуйте его своим товарищам и коллегам