Вадим Валерианович Кожинов о том, что каждый человек, в т.ч. каждый из нас делает историю здесь и сейчас, что идея «крови» в России никогда ничего не значили, что русские - не нация, а континент и единственный действительно евразийский народ, и что русские живут по благодати, а не закону…
Фрагменты интервью В.В.Кожинова ТV Красноярска 07.04.1993г.

… И подписывайтесь на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендуйте его своим товарищам и коллегам

Ещё раз, что предлагаю делать https://xn--r1a.website/krpnv/3088

«Всё, что нерентабельно, - должно умереть…»... - это доминанта нынешних элит. Поэтому чему тут удивляться?
Пока государство не вернётся в страну, вымирание населения и вымирание малых да и больших городов будет продолжаться.
Уже писал неоднократно, что русское пространство нынешним элитам незачем.
Россия может существовать только как мировая держава, а не АО...

Также мою позицию и акценты смотрите по ссылкам ниже:
https://xn--r1a.website/krpnv/3915
https://xn--r1a.website/krpnv/3313
https://xn--r1a.website/krpnv/3267
https://xn--r1a.website/krpnv/3214
https://xn--r1a.website/krpnv/3243
https://xn--r1a.website/krpnv/3230
https://xn--r1a.website/krpnv/2489
https://xn--r1a.website/krpnv/2876

А чо?
Малява без базара: Слушай меня, веди себя хорошо - и всё у тебя будет!..

Четверть века – коту под хвост.
А точнее – и сорок лет, сорок лет Мутного времени туда же.
Вот блестящее интервью 2000 года выдающегося авиастроителя, ученика Михаила Петровича Симонова Николая Фёдоровича Никитина «Господство истины, а не иерархий». Ведь он только что поднял тогда МИГ. Сколько он мог бы сделать и где сейчас была бы авиация!..
Но истине не дали и не дают везде господствовать, господствует иерархия ради иерархии.

Великолепное биографическое эссе Владимира Николаевича Крупина про Вадима Валериановича Кожинова:

«У каждого человека, как и у каждого народа, есть своё таинственное предназначение», – говорил Вадим Валерианович Кожинов. А кто сам Кожинов, и в чём его предназначение? Оно уже не таинственно для нас, его знавших, читавших, уяснивших его огромную роль в русской литературе и истории. Он – Вергилий в книжном царстве, истолкователь и философ процессов, прошедших в веках письменности, он современен во всех своих трудах, и от того необходим для понимания, что такое Россия для планеты, для мировой цивилизации.
Москвич, центровой житель столицы от рождения до ухода в вечность, он насквозь русский. Любовь к России его одна и пламенная страсть. Обладающий огромными знаниями, он использовал их прежде всего для возвеличивания России. Именно литература была возносима им. «Литература в России, начиная с одиннадцатого века, играла в России решающую роль». Чем он доказывал этот свой тезис? Тем, что «литература есть воссоздание истории».
На отроческих и юношеских фотографиях мы видим несомненного задиру, бунтаря, с непокорной шевелюрой, требовательным взглядом, какие бывают у людей, идущих за свои убеждения на плаху. А возьмём снимки последних лет его жизни (он, рождённый в 1930-м году, дожил до нового тысячелетия), на них это великий мудрец, спокойный, чуть ироничный мыслитель. Уже отстоявший прижизненную свою вахту служения литературе и истории. И, добавим, и сейчас продолжающий доблестно служить России.
… В 80-е и далее бытовала шутка: «Всё может знать только Кожинов». Вспомним апостола: «Но кто любит Бога, тому дано знание от Него» (Кор. 8:3).
Вслед за своим учителем Бахтиным, Кожинов стал и нашим учителем, внушая нам: наша жизнь – это действие, это непрерывные поступки, это служение. А служение кому или чему – это наш свободный выбор. А кому мы можем служить, имея пред собою великие примеры служения Богу и России?!

Полностью текст эссе здесь:
Также слушайте выступление Владимира Николаевича Крупина на научно-практической конференции «Творческое наследие Вадима Валериановича Кожинова. К 95-летию со дня рождения», 22 мая 2025 года, МДН, Москва

… И подписывайтесь на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендуйте его своим товарищам и коллегам

Минимум 5 раз переносила Русь-Россия свою столицу, дорогой Михаил Васильевич, и каждый раз становилась всё мощнее и величественнее.
В своей маленькой и замечательной книжке это прекрасно описал Вильям Васильевич Похлёбкин (Похлёбкин В.В. Столицы России. История их смены и причина окончательного установления столицы в Москве. М., 1997).
Правда он же, отчего-то, сделав прекрасный обзор истории смены российских столиц, в итоге стал утверждать, что никакой другой столицы кроме Москвы уже не бывать, что в Москве произошло «окончательное установление столицы». Что Москва, с его точки зрения, «как столица, стала таким ярким символом Русского государства, что представить себе в качестве столицы какой-либо иной город, кроме Москвы, стало ныне совершенно немыслимо…». Более того, по его мнению, даже «сам факт подобных предложений [о перенесении столицы], не говоря уже об их осуществлении, содержит мысль о политическом низведении России до уровня третьестепенного государства» и, соответственно, авторы подобных предложений являются «шарлатанами и авантюристами»…
Считаю, что Вильям Васильевич, как и Вы, Михаил Васильевич, не прав. И гробы на месте останутся, а в новой столице создадим и новый некрополь в исторической преемственности с Архангельским и Успенским соборами, Кремлёвской стеной и Мавзолеем…

Анатолий Локоть – молодец! И сделал сильный политический ход.
А вот где наш российский МИД?
Или эта манипуляция с памятником Основателю СССР, государством-продолжателем которого является РФ, в одном из главных центров Ферганской долины, причём, памятником большим и видным, имеющим символическое значение, не является афронтом и жестом против Москвы и ЕАЭС?
Впрочем, Локтю из Новосибирска, наверное, просто виднее. И он переживает за судьбу постсоветского пространства и его будущее.
Не пора ли МИД переселить в Новосибирск или Омск?..

«… — Самое главное, что нужно сделать срочно, — это поставить правильную цель. А правильная цель, на мой взгляд, заключается в том, чтобы за ближайшие 25 лет перейти от модели полуторадетной семьи (то есть в которой полтора условных ребенка) к семье с двумя с половиной детьми. Это нужно, чтобы мы не вымирали, а просто воспроизводились, даже без роста, — рассуждает демограф Юрий Крупнов из Института демографии, миграции и регионального развития (ИДМРР). — Это фундаментальные вещи. А если нет цели, то нет и никакого смысла в демографической политике
У нас же пока большое достижение, что мы от однолетнего планирования перешли к трехлетке, а теперь еще с майскими указами президента — на шестилетку. Правда, никто не оценивает выполнение этих указов. Не выполнили — и ладно. В майском указе, подписанном в 2018 году, было закреплено: в 2024 году суммарный коэффициент рождаемости (СКР) должен был быть 1,8. А по факту у нас 1,4. И ничего, сроки реализации этой задачи перенесли на 2030 год. Причем целевой показатель СКР даже ниже поставили — всего 1,7, — возмущается Крупнов. — Но, поверьте, никто не знает, как заместить семью с полутора детьми семьей с двумя с половиной детьми.
— Так, выходит, для спасения российской демографии любая идея подойдет. И самая простая: давать семьям с новорожденными больше денег. Это то, в чем эти семьи остро нуждаются, — уверен известный демограф…»
https://msk1.ru/text/family/2025/06/10/75566420/

Депутат Буцкая нанесла удар по достоинству человека

А про права насекомых, грибов и растений депутат Татьяна Буцкая забыла, выдвигая аж в «Парламентской газете» законодательную инициативу закрепить принцип приоритета прав человека над животными?..
И помимо того, что, как верно указывает Софья Руслановна Дробязко, со статьи про человека как высшую ценность начинается Конституция РФ, самое важное – это ещё доправовым образом удерживать иерархию сущностей, с чего вообще начинается порядок в головах.
И с этой точки зрения законодательная инициатива Буцкой утвердить приоритет жизни и здоровья человека над животными – это прямой выпад и даже удар по самому достоинству человека. Тут уже маячит Статья 282 УК РФ про «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека». Хуже могло бы быть только введение приоритета человека над грибами и лишайниками.
Надеюсь, уважаемая депутат осознает это. ... При этом подозреваю, что кто-то из депутатов уже готовит законопроект о признании прав Бога приоритетом над правами человека и животных, а, может, кстати, и наоборот...

Поздравляю Юлию Анатольевну с «пробитием» (не знаю, как правильно сделать существительным глагол «пробить») Дня многодетной семьи в Краснодарском крае.
Кубань рулит! И Мостовский район тоже!
Но пора уже и всероссийским сделать такой День многодетной семьи.
А также уже в этом году принять федеральный закон «О статусе многодетной семьи в Российской Федерации

… Кстати, не забывайте подписаться на тг канал Юлии Мородиной

Кто не прочитал фундаментальный труд Вадима Валериановича Кожинова «Россия век XX-й», тот ничего не поймёт в Русской Революции, в происходящем в России и мире вчера и сегодня, когда закончится XX-й век и что делать в веке XXI-м...

Читать здесь:
Часть 1
Кожинов Вадим - Россия век XX-й. 1901-1939

Часть 2
Кожинов Вадим - Россия. Век XX-й (1939-1964)

Работы В.В.Кожинова в сети:
https://flibusta.club/a/6407
https://royallib.com/author/koginov_vadim.html

… И подписывайтесь на тг канал «КОЖИНОВ-идеократия-100-летие» и рекомендуйте его своим товарищам и коллегам

«… Проблемы с отказом от учебы огромного числа детей мигрантов не должно быть, если она есть, значит, все ответственные должны быть уволены. Об этом «Абзацу» заявил председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Так он прокомментировал цифру, озвученную заместителем МВД РФ Игорем Зубовым, который сказал, что половина из почти 640 тыс. несовершеннолетних мигрантов не учится.
«Решить эту проблему очень просто – уволить всех ответственных за это в Министерстве просвещения. Ситуация простая – несовершеннолетние дети мигрантов находятся на территории РФ и подпадают под законы страны, соответственно, их надо всех принять в школу, тех, кто не знает русского языка, обучить», – сказал Крупнов.
По его словам, родители-мигранты, чьи дети не ходят в школу практически по любым причинам должны быть наказаны. В советское время таких вопросов просто не вставало бы»
https://absatz.media/news/122338-uvolit-vseh-otvetstvennyh-ekspert-o-masshtabnom-otkaze-detej-migrantov-uchitsya

Всё боролись и боролись с перенаселением планеты и даже напрямую с "избыточной рождаемостью" - и "вдруг" оказалось, что наступил кризис рождаемости - кризис фертильности. Как я и говорил много лет. Более того, через 10 лет ещё обнаружат и вымирающее Человечество...
См. в приложении свежий доклад UNFPA - Фонда Организации Объединенных Наций в Области Народонаселения - НАСТОЯЩИЙ КРИЗИС РОЖДАЕМОСТИ (ФЕРТИЛЬНОСТИ)...

❗️Вчера Владимир Владимирович Путин встретился с министром спорта М. В. Дегтярёвым, одним из главных вопросов было выстраивание взаимодействия с международными спортивными организациями, при котором не должно быть ущемления интересов России!
--------------------

Что же мы видим по факту, в выстраивании международных отношений со стороны Министерства спорта России!

А факт в том, что выступление наших спортсменов в нейтральном статусе, судя по действиям Министерства спорта РФ "не ущемляет интересов России", иначе как можно понять массовый характер получения нашими спортсменами нейтральных статусов и согласие с условиями участия в соревнованиях для нейтралов из РФ (на основе рекомендаций МОК), при том что всеми безусловно признаётся унизительный, дискриминационный и дискредитирующий РФ, характер условий нейтрального статуса для спортсменов из России!?

Где национальные интересы и где нейтральный статус?

Президент всё предельно ясно и понятно обозначил!!!
🔹 Выстраивание международных отношений в области спорта не должно ущемлять интересов России

🔹 Международные спортивные организации сейчас ориентируются на политическую конъюнктуру, а не на то, чтобы отстаивать принципы олимпизма, заявил президент.

🔹 России важно поддерживать национальный олимпийский комитет и проводить у себя достойные спортивные соревнования

Министр спорта Дегтярев: "Хлопать дверью и жечь мосты — это ошибочный путь. Например, Советский Союз, несмотря на все международные проблемы в период холодной войны, стабильно выступал на Олимпиаде, не отказывался от нее. Если мы откажемся, то уже через 1-2 поколения спортсменов уровень нашей подготовки заметно снизится и возвращение на мировую спортивную арену вряд ли будет триумфальным. Главной нашей целью остается полноценное возвращение в мировой спорт". ХВАТИТ. ВРАТЬ. ЛЮДЯМ. Господин министр соврашми везде. Во-первых, в олимпийское движение СССР не ломился - его со всем почтением туда пригласили. Во-вторых, спортсмены, никогда на международной арене не выступавшие, отчего-то не имели низкого уровня в сравнении с международной элитой. Стало быть, эти современные отговорки прикрывают НЕУМЕНИЕ поддерживать высокий уровень спортсменов внутри страны. Но если вы НЕУМЕХИ, какого черта на ваше содержание тратятся сотни миллиардов? Третье. СССР, когда его доставали, хлопал дверьми. И это не только Лос-Анджелес-1984. Это и отказ от игры с чилийцами в Сантьяго после переворота Пиночета. Это и отказ от игры с Тайванем, который не признавали, на чемпионате мира 1959 года по баскетболу, несмотря на то, что это стоило нам золотых медалей. Хорошо ли это или плохо, но в СССР знали, что это спорт служит государству, а не государство прислуживает спорту. Советские спортсмены на коленях нейтральный статус не выпрашивали, и на брюхе перед американскими "шестерками" не ползали. Это, простите, исключительно постсоветское изобретение.

Художник Д.Губерниев. Картина "Нейтральные атлеты едут на зимнюю Олимпиаду-2026"

Во главе разваленного авиапрома всё те же.
Всё идёт по плану. Чужому плану.
Средства на авиастроение выделяются под самые разные задачи, но связность страны и право граждан на перемещения по стране не в числе этих задач. Главное – прокачивание и освоение средств под громкие и постоянно проваливаемые обещания…
Необходимо срочно делать Министерство авиации и авиационной промышленности с прямым подчинением Президенту. Много раз писал про это, даже в 2011 году разработали Авиационную доктрину РФ...
Смотрите дискуссию на телеканале «Красная линия».
Участники: Юрий Крупнов, Олег Смирнов, Юрий Захарченко, Владимир Попов (10.06.2025).
Также видеозапись можно смотреть по ссылкам:
https://rutube.ru/video/3d805f65c627dba948528d2a9026338a/
или
https://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-324151/
или
https://www.youtube.com/watch?v=BAbNmL1Y3hQ

Мария Львова-Белова права, но «планку многодетности» поднимать нельзя

«… Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов предостерегает, что лишать семьи с тремя детьми статуса многодетных нельзя. Он предлагает ввести новое понятие модельной семьи — той, которую поддержит государство, на которую будут ориентироваться.
«Нужно выделить два типа модельной семьи: с тремя-четырьями и пятью-шестью детьми. И всеми мерами стимулирования от медийной политики до конкретных выплат поддерживать их, не отменяя статус для трехдетных», — описал свое видение демограф.
Крупнов признал, что действующих мер поддержки супругам с пятью детьми не хватит. Для такой семьи даже не подобрать подходящую машину, им нужны «особые русские семейные» автомобили, которые будут вместительными и экономными, подчеркнул эксперт»…
https://msk1.ru/text/family/2025/06/11/75571688

Теперь точное изложение моей позиции:
Категорически недопустимо поднимать планку многодетной семьи с трёх до 4-5-ти детей - ни сейчас, ни через четверть века.
Т.е. абсолютно не согласен с Львовой-Беловой в части «К 2050 году было бы хорошо поднять планку и сделать многодетную семью — не семью с тремя детьми, а семью с четырьмя или даже пятью детьми». Это всего лишь даёт нынешним чиновникам отмашку для того, чтобы начать выбрасывать из многодетных трёхдетных...
Вместе с тем, в словах Марии Алексеевны есть большая правда и мудрость в том, что к 2050 году мы должны будем серьёзно усилить демографическую политику и сделать второй модельной семьёй семью даже не с 4-5, а 5-7 детьми. Это, считаю, очень глубокая и абсолютно правильная мысль детского омбудсмена.
Имею в виду следующее:
«Ключевым инструментом для организации принципиальных семейно-демографических сдвигов является определение государством модельной семьи.
Модельная семья – это та семья, которую государство задаёт в качестве всеобщего образца и модели, и далее стимулирует граждан следованию данному образцу. Модельная при этом от (фр. mode, от лат. modus — мера, образ, способ, правило, предписание).
Т.е. модельная семья задаёт направление действий государства и общества, а в перспективе и моду на такую семью.
Так в России сейчас в качестве модельной семьи необходимо определить 3-4-хдетную и, конечно же, полную семью с папой и мамой. Это обусловлено критически необходимым переходом для восстановления простого демографического воспроизводства от нынешней условно полуторадетной к двухсполовинадетной семье. Тогда, если половина семей в нашей стране станет 3-4-хдетными, а это значит, что их число вырастет в пять (!) раз, то СКР станет в районе 2,3-2,5, что позволит за 20-30 лет перейти к восстановлению утерянного в 1964-м году простого демографического воспроизводства.
Однако, уже через 10-15 лет, к 2040-50 гг., целесообразно осуществлять мягкий переход к новой модельной семье – к 5-7-мидетной.
Какое-то время обе модельные семьи, вероятно, будут сосуществовать. Вероятно, какой-то период времени будет целесообразно одновременно определять в стране сразу несколько модельных семей одновременно, и они могут сочетаться…»