Forwarded from Клуб Регионов
Писатель Юрий Крупнов: третья столица России должна строиться вокруг нового аэропорта в Омске
Российским ответом на планы США создать новый «неамериканский центр мира» на Ближнем Востоке должно стать форсированное развитие Сибири, перенос столицы в Омск и заключение международных соглашений для выхода к Индийскому океану, рассуждает в своем телеграм-канале председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. О новом видении Омска в качестве главного города Сибири – «третьей столицы», эксперт говорит не в первый раз. В интервью «Клубу Регионов» Крупнов рассказал, почему связывает развитие России именно с Омском, и какими могут быть перспективы этого сибирского города.
– Почему в качестве новой столицы вы видите именно Омск?
– Прежде всего, надо учитывать уникальное географическое положение Омска на пересечении всех транспортно-логистических маршрутов, в том числе, кроссполярных. Это фундаментальный момент. В этой географии очень важно то, что Омск находится, с одной стороны, в Сибири, но это не такая малонаселенная территория, как те, что расположены восточнее.
Второй очень важный пункт – строительство в Омске нового аэропорта «Фёдоровка», попытки создания которого были еще в советское время. При правильной организации это может быть не обычный заштатный аэропорт, а транспортно-логистический мегахаб. Если строить его прежде всего как грузовой терминал, это будет уникальный проект, тем более с учетом поворота на Восток. Собственно, вокруг этого аэропорта и можно строить город-спутник, третью столицу России.
– Если оценить перспективы Омска и области исходя не из возможного столичного статуса, а нынешних реалий, то какие они?
– С одной стороны, перспективы размыты. Но с другой стороны, там есть молодой и энергичный губернатор, который искренне хочет проявить себя, и чтобы о нем осталась хорошая память. Это огромный плюс. С другой стороны, постепенно в общественное сознание приходит мысль, что нам нужно сделать ставку на Сибирь, что через системный подъем Сибири будущее будет у всей страны. Надеюсь, эта идея со временем превратиться в федеральную политическую волю.
– Губернатор Виталий Хоценко, которого вы упомянули, делает ставку на развитие трех направлений: АПК, ВПК и как раз логистики – так называемую «экономическую триаду Хоценко». Как вы считаете, это его персональная идея или всё-таки установка по превращению Омской области в нечто большее, которую перед ним поставил федеральный центр?
– Пока это, к сожалению, не федеральный проект, а некая идея, на которую Хоценко надо опереться на первом этапе свой работы. И эти три вещи абсолютно правильные, я уже не говорю о ВПК в ситуации СВО. Но я очень надеюсь, что федеральные власти начнут выстраивать даже не федеральный, а международный контур с учетом новой роли Омска.
– Чтобы встать в авангарде развития, наверное, Омску нужно для начала выдержать конкуренцию с вечным соперником Новосибирском.
– Вопрос не в том, чтобы Новосибирск обыграть, а в том, чтобы в новых условиях, когда мировой экономический центр передвигается в Китай и Восточную Азию, построить, если хотите, главные восточные ворота страны. И при всех преимуществах Новосибирска эта вакансия пока не закрыта, и есть небольшой промежуток времени, когда это окно возможностей открыто для Омска, и этим надо воспользоваться.
#интервьюКлубаРегионов
Российским ответом на планы США создать новый «неамериканский центр мира» на Ближнем Востоке должно стать форсированное развитие Сибири, перенос столицы в Омск и заключение международных соглашений для выхода к Индийскому океану, рассуждает в своем телеграм-канале председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. О новом видении Омска в качестве главного города Сибири – «третьей столицы», эксперт говорит не в первый раз. В интервью «Клубу Регионов» Крупнов рассказал, почему связывает развитие России именно с Омском, и какими могут быть перспективы этого сибирского города.
– Почему в качестве новой столицы вы видите именно Омск?
– Прежде всего, надо учитывать уникальное географическое положение Омска на пересечении всех транспортно-логистических маршрутов, в том числе, кроссполярных. Это фундаментальный момент. В этой географии очень важно то, что Омск находится, с одной стороны, в Сибири, но это не такая малонаселенная территория, как те, что расположены восточнее.
Второй очень важный пункт – строительство в Омске нового аэропорта «Фёдоровка», попытки создания которого были еще в советское время. При правильной организации это может быть не обычный заштатный аэропорт, а транспортно-логистический мегахаб. Если строить его прежде всего как грузовой терминал, это будет уникальный проект, тем более с учетом поворота на Восток. Собственно, вокруг этого аэропорта и можно строить город-спутник, третью столицу России.
– Если оценить перспективы Омска и области исходя не из возможного столичного статуса, а нынешних реалий, то какие они?
– С одной стороны, перспективы размыты. Но с другой стороны, там есть молодой и энергичный губернатор, который искренне хочет проявить себя, и чтобы о нем осталась хорошая память. Это огромный плюс. С другой стороны, постепенно в общественное сознание приходит мысль, что нам нужно сделать ставку на Сибирь, что через системный подъем Сибири будущее будет у всей страны. Надеюсь, эта идея со временем превратиться в федеральную политическую волю.
– Губернатор Виталий Хоценко, которого вы упомянули, делает ставку на развитие трех направлений: АПК, ВПК и как раз логистики – так называемую «экономическую триаду Хоценко». Как вы считаете, это его персональная идея или всё-таки установка по превращению Омской области в нечто большее, которую перед ним поставил федеральный центр?
– Пока это, к сожалению, не федеральный проект, а некая идея, на которую Хоценко надо опереться на первом этапе свой работы. И эти три вещи абсолютно правильные, я уже не говорю о ВПК в ситуации СВО. Но я очень надеюсь, что федеральные власти начнут выстраивать даже не федеральный, а международный контур с учетом новой роли Омска.
– Чтобы встать в авангарде развития, наверное, Омску нужно для начала выдержать конкуренцию с вечным соперником Новосибирском.
– Вопрос не в том, чтобы Новосибирск обыграть, а в том, чтобы в новых условиях, когда мировой экономический центр передвигается в Китай и Восточную Азию, построить, если хотите, главные восточные ворота страны. И при всех преимуществах Новосибирска эта вакансия пока не закрыта, и есть небольшой промежуток времени, когда это окно возможностей открыто для Омска, и этим надо воспользоваться.
#интервьюКлубаРегионов
👍35❤6😁4🤔4👎3
Образован Общественный комитет по подготовке к 100-летию выдающегося мыслителя и историософа Вадима Валериановича Кожинова
22 мая, в Московском доме национальностей состоялся круглый стол, посвящённый 95-летию выдающегося русского мыслителя, литературоведа и историософа Вадима Валериановича Кожинова.
По мнению всех участников круглого стола, без идей Кожинова абсолютно невозможно представить перспективную идеологию России.
В связи с тем, что 5 июля 2030 года Вадиму Валериановичу исполнилось бы сто лет со дня рождения Главный редактор «Русской народной линией» Анатолий Дмитриевич Степанов предложил образовать Общественный комитет по подготовке к 100-летию, а его председателем избрать вашего покорного слугу – Крупнова Ю.В.
Для меня это было неожиданно, конечно же. Но оказана большая честь, и надо приступать к работе – буду признателен за любые инициативы и предложения по подготовке к столетию В.В. Кожинова и по продвижению в широкие массы его замечательных трудов.
Круглый стол был организован Международным фондом славянской письменности и культуры и «Русской народной линией». Вёл мероприятие заместитель генерального директора МФСПиК Леонид Юрьевич Редкий. Отдельное большое спасибо Анатолию Дмитриевичу Степанову за саму инициативу по сбору такого этапного Круглого стола.
Подробнее читайте на сайте «Русской народной линии».
Произведения Вадима Кожинова можно читать здесь
О В.В.Кожинове здесь или здесь
22 мая, в Московском доме национальностей состоялся круглый стол, посвящённый 95-летию выдающегося русского мыслителя, литературоведа и историософа Вадима Валериановича Кожинова.
По мнению всех участников круглого стола, без идей Кожинова абсолютно невозможно представить перспективную идеологию России.
В связи с тем, что 5 июля 2030 года Вадиму Валериановичу исполнилось бы сто лет со дня рождения Главный редактор «Русской народной линией» Анатолий Дмитриевич Степанов предложил образовать Общественный комитет по подготовке к 100-летию, а его председателем избрать вашего покорного слугу – Крупнова Ю.В.
Для меня это было неожиданно, конечно же. Но оказана большая честь, и надо приступать к работе – буду признателен за любые инициативы и предложения по подготовке к столетию В.В. Кожинова и по продвижению в широкие массы его замечательных трудов.
Круглый стол был организован Международным фондом славянской письменности и культуры и «Русской народной линией». Вёл мероприятие заместитель генерального директора МФСПиК Леонид Юрьевич Редкий. Отдельное большое спасибо Анатолию Дмитриевичу Степанову за саму инициативу по сбору такого этапного Круглого стола.
Подробнее читайте на сайте «Русской народной линии».
Произведения Вадима Кожинова можно читать здесь
О В.В.Кожинове здесь или здесь
Русская народная линия
Творческое наследие Вадима Валериановича Кожинова
Завершая дискуссию, Анатолий Дмитриевич Степанов отметил, что у круглого стола есть и практическое измерение – организаторы мероприятия выступили с инициативой об учреждении общественной комиссии по подготовке к 100-летию Вадима Валериановича Кожинова
👍32❤15👎3
Сергей Владимирович Писарев – очень русский человек.
Пример для меня в служении русскому народу и России.
Автор прожигающего идеологического концепта РНК - «Россия – Ноев Ковчег» и бескорыстный меценат.
Поздравляю Сергея Владимировича с 65-летием, желаю сибирско-уральского выдающегося здоровья, новых сил и новых достижений на благо России.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/05/26/russkii_kovcheg_stal_ideologicheskim_putevoditelem_v_buduwee_rossii
https://xn--r1a.website/krpnv/4171
https://xn--r1a.website/krpnv/4171
Пример для меня в служении русскому народу и России.
Автор прожигающего идеологического концепта РНК - «Россия – Ноев Ковчег» и бескорыстный меценат.
Поздравляю Сергея Владимировича с 65-летием, желаю сибирско-уральского выдающегося здоровья, новых сил и новых достижений на благо России.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/05/26/russkii_kovcheg_stal_ideologicheskim_putevoditelem_v_buduwee_rossii
https://xn--r1a.website/krpnv/4171
https://xn--r1a.website/krpnv/4171
Русская народная линия
«Русский ковчег» стал идеологическим путеводителем в будущее России
Сергей Владимирович Писарев широко известен в узких кругах российских православных интеллектуалов, являясь одним из ведущих идеологов постсоветского периода отечественной истории. Он сформировал и вдохновил сообщество интеллектуалов создавших известную «Русскую…
👍23
Омск ещё скоро станет и столицей российского виноградарства:)
Ну, а если серьёзно – молодцы, конечно же!
+ см. очень хороший репортаж Ирины Баландиной
Ну, а если серьёзно – молодцы, конечно же!
+ см. очень хороший репортаж Ирины Баландиной
Telegram
Вино и люди
#северное_виноделие Ничотакова, просто красностоп золотовский, растущий в Омске. На широте 54 градуса. Самый северный технический виноградник, видимо. Приглашают на экскурсию ежедневно, а по субботам так три раза в день.
Это все затеяла наша сибирская винодельня…
Это все затеяла наша сибирская винодельня…
👍26🥰6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Город Александров Владимирской области – удивительное место.
Вчера Дмитрий Алексеевич Сагал, выдающийся организатор проектов локального и российского развития, прислал мне небольшой видеофрагмент из нашей давней (лет 12 лет назад) проектной сессии по стратегии развития Александрова как столицы первого русского царя…
https://xn--r1a.website/krpnv/615
https://xn--r1a.website/krpnv/614
https://xn--r1a.website/krpnv/3637
https://xn--r1a.website/krpnv/3292
Вчера Дмитрий Алексеевич Сагал, выдающийся организатор проектов локального и российского развития, прислал мне небольшой видеофрагмент из нашей давней (лет 12 лет назад) проектной сессии по стратегии развития Александрова как столицы первого русского царя…
https://xn--r1a.website/krpnv/615
https://xn--r1a.website/krpnv/614
https://xn--r1a.website/krpnv/3637
https://xn--r1a.website/krpnv/3292
👍19
Здесь создаётся первый в мире кооперативный городок - проект "Русский берег"- село Успенское https://ulpressa.ru/2025/05/27/v-den-volgi-na-russkom-beregu-podpisali-volzhskuyu-hartiyu/
Улпресса - все новости Ульяновска
В День Волги на Русском берегу подписали Волжскую Хартию
В селе Успенском Старомайнского района подписали Волжскую Хартию. Это концептуальный документ, содержащий «ответ на вызовы времени, призыв строить мир, в котором человек веры, творчества и труда обретёт подлинное достоинство личности». Хартия будет передана…
👍22❤3😁1🤯1
И тут не допущены. А так старались и нейтралились ведь по полной…
Вывод очевиден: мало унижались.
Прав наш Министр спорта Михаил Дегтярёв: надо не сдерживать себя, надо больше унижаться и «раздвигать, раздвигать и раздвигать».
Унижаться, унижаться и унижаться.
... Или, может, всё-таки начнём сами строить мировой спорт без унижений, ВАДЫ, коррупции и гендерных чудес?
Вывод очевиден: мало унижались.
Прав наш Министр спорта Михаил Дегтярёв: надо не сдерживать себя, надо больше унижаться и «раздвигать, раздвигать и раздвигать».
Унижаться, унижаться и унижаться.
... Или, может, всё-таки начнём сами строить мировой спорт без унижений, ВАДЫ, коррупции и гендерных чудес?
Советский спорт
Глава IIHF Тардиф заявил, что сборная России по хоккею не будет допущена к Олимпиаде‑2026
Президент Международной федерации хоккея (IIHF) Люк Тардиф подтвердил, что сборная России не примет участия в хоккейном турнире на Олимпийских играх 2026 года в Италии.
👍40🔥8😁3👎1
Да, антисоветизм – это безнравственность и особо высокодуховная бездуховность. Игорь Сергеевич Шишкин прав.
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева»…
Но следует обратить внимание и на другой совершенно момент.
Вот Задумов, через губу цитирующий про «сталинских морячков», или генерал Решетников, который делает репост этой дряни, напирают на неэффективность той же Красной Армии, которую якобы пытается прикрыть «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева, Егора Яковлева и др.».
Интересно, однако, было бы изучить эффективность их собственной деятельности в годы службы или устойчивой занятости.
Вот мне, например, очевидно, что высший офицер КГБ СССР Решетников с его повёрнутыми против СССР мозгами точно внёс немалый личный вклад в развал Советского Союза. В самом деле, чего ж было не разваливать эту «империю зла» (Рейган)? А то, что задачи КГБ заключались прямо наоборот в обеспечении государственной безопасности, т.е., прежде всего, сохранении и упрочении Союза, это уже для него мелочи. Также, как и то, что СССР – это и была на тот момент Россия, причём, «большая Россия», а не обрезанная Российская Федерация. И никакой нафантазированной "России, которую мы потеряли" не существовало. Но ему, очевидно, было не до таких мелочей, он все свои силы тратил, к примеру, в Болгарии на лепку из архиепископа Серафима (Сахарова) сусального образа "русского идеолога-монархиста, боровшегося против проклятого большевизма", чтобы, опять же, использовать этот образ и эту идеологию против СССР.
Про Задумова и думать не хочется. Также как и про то, впрочем, какова была бы собственная эффективность этих антисоветчиков в годы той же Великой Отечественной войны.
А в заключение всё-таки про эффективность Красной Армии.
«Сталинские морячки», по Решетникову-Задумову, в отличие от гансов вообще, получается, ничего не умели и не могли. Вот только капитуляцию отчего-то подписывали "морячки" в Берлине, а не гансы в Москве. Впрочем, видно, всё тогда уже подстроила «апологетика сталинизма военных историков-«камрадав» типа Исаева»…
Telegram
Игорь Шишкин
Мерзость от антисоветчиков на содержании
Полагал, что «Наследие Империи» генерала Решетникова уже никакой гнусностью удивить не сможет.
Однако понял насколько сильно ошибался, когда прочитал эти строки:
«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись…
Полагал, что «Наследие Империи» генерала Решетникова уже никакой гнусностью удивить не сможет.
Однако понял насколько сильно ошибался, когда прочитал эти строки:
«Морячки Черноморского флота по позору уже сравнялись…
👍118👎21🔥16❤9👏8😁4
В одном только не прав Алексей Дзермант.
Он ещё по своей воспитанности и интеллигентности считает, что деконструкция в общественном сознании Ленина и Мавзолея, а также, впрочем, и Сталина строится на принципе «Хуже Ленина только Гитлер».
Алексей, ты не прав, отстал от англо-саксонской жизни.
Принцип давно уже другой: «Даже Гитлер намного лучше Ленина и Сталина».
И ещё в твою копилку выворотного сознания, которого добиваются наши западные «доброжелатели» и проводят через наших туземных папуасов-антисоветчиков – как в формате откровенных либералов-западников, так и в формате крипто-либералов под личиной гиперпатриотов-посконников или «консерваторов» - псевдоправославных, псевдорусских и псевдомонархических пузырей.
Вот свеженький тезис последних пятнадцати лет: «Вторую мировую войну развязал Советский Союз, подписав Пакт Молотова-Риббентропа».
Имей в виду, Алексей, что скотство посконства, требующего от нас вернуться в «правильную» Россию до 1917го года и выбросить из нашей единой и непрерывной российской истории величайший и святой Советский период - так вот, скотство посконства, как и любая глупость и подлость, не имеет границ…
Он ещё по своей воспитанности и интеллигентности считает, что деконструкция в общественном сознании Ленина и Мавзолея, а также, впрочем, и Сталина строится на принципе «Хуже Ленина только Гитлер».
Алексей, ты не прав, отстал от англо-саксонской жизни.
Принцип давно уже другой: «Даже Гитлер намного лучше Ленина и Сталина».
И ещё в твою копилку выворотного сознания, которого добиваются наши западные «доброжелатели» и проводят через наших туземных папуасов-антисоветчиков – как в формате откровенных либералов-западников, так и в формате крипто-либералов под личиной гиперпатриотов-посконников или «консерваторов» - псевдоправославных, псевдорусских и псевдомонархических пузырей.
Вот свеженький тезис последних пятнадцати лет: «Вторую мировую войну развязал Советский Союз, подписав Пакт Молотова-Риббентропа».
Имей в виду, Алексей, что скотство посконства, требующего от нас вернуться в «правильную» Россию до 1917го года и выбросить из нашей единой и непрерывной российской истории величайший и святой Советский период - так вот, скотство посконства, как и любая глупость и подлость, не имеет границ…
Telegram
Дзермант
Перестройка 2.0 или зачем атаковать Ленина?
Судя по тому кто и как участвует в кампании по "деконструкции" Ленина, а это люди умные, образованные, прекрасно осознающие, зачем они это делают, можно сделать вывод, что происходит это далеко не случайно. Это…
Судя по тому кто и как участвует в кампании по "деконструкции" Ленина, а это люди умные, образованные, прекрасно осознающие, зачем они это делают, можно сделать вывод, что происходит это далеко не случайно. Это…
👍65👏8❤2👎2🔥2😁2🤔1😱1
Блестящие инициативы Геннадия Андреевича Зюганова!
Просто блестящие.
А сколько новых исторических фактов он открыл, когда меркнет любой детективный сериал.
Первая инициатива: юридически глубоко и чётко разобраться с т.н. Беловежскими соглашениями, произвести их денонсацию и подтвердить юридическую силу результатов Референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшего на территории РСФСР 17 марта 1991 года:
Вторая инициатива: просить Вячеслава Володина создать и возглавить комиссию Госдумы по возвращению Волгограду имени Сталинграда:
Третья и четвёртая инициативы - прекратить драпировать Мавзолей и закрыть Ельцин-Центр:
Такой плотный залп без преувеличения можно назвать серьёзнейшей весенней перезагрузкой КПРФ…
Просто блестящие.
А сколько новых исторических фактов он открыл, когда меркнет любой детективный сериал.
Первая инициатива: юридически глубоко и чётко разобраться с т.н. Беловежскими соглашениями, произвести их денонсацию и подтвердить юридическую силу результатов Референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшего на территории РСФСР 17 марта 1991 года:
«На юридическом форуме, который недавно проводился в Ленинграде (Питере), советник Президента Антон Кобяков официально заявил, что Беловежский сговор (8 декабря 1991 года) нарушил все нормы и правила, и поэтому он не действителен.
В этой связи предлагаю поднять те исторические документы, которые приняла Госдума в 1996 году. Новое поколение хочет знать, что же в те переломные годы произошло с нашей страной? Оно желает выбраться из тупика, в который нас загнали.
Цитирую эти документы. Государственная Дума. Постановление от 15 марта 1996 года. Номер 156. Признать утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года о денонсации договора об образовании СССР. «За» проголосовало 250 депутатов.
157-е постановление Госдумы. Подтвердить для Российской Федерации юридическую силу результатов Референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшего на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
Полагаю, что сейчас настал исторический момент, когда мы должны последовательно выполнить эти официальные решения Госдумы»
Вторая инициатива: просить Вячеслава Володина создать и возглавить комиссию Госдумы по возвращению Волгограду имени Сталинграда:
«Я настаиваю на том, чтобы была создана комиссия. Мы будем только приветствовать, если её возглавит председатель Госдумы Вячеслав Володин. Но не упрекайте нас в том, в чем нас обвинить невозможно. Если Хрущев переименовал Сталинград, то Компартия это давно осудила. Как известно, на партийном пленуме осудили Хрущева за волюнтаризм и за многие другие проделки освободили его от должности. Всем это хорошо известно, а теперь, по нашей инициативе, был запущен вопрос о возвращении исторического имени городу Сталинграду»
Третья и четвёртая инициативы - прекратить драпировать Мавзолей и закрыть Ельцин-Центр:
«… Требуем не забивать Мавзолей В.И. Ленина досками в Дни парадов Победы, требуем закрыть «Гадюшник Ельцина».
Такой плотный залп без преувеличения можно назвать серьёзнейшей весенней перезагрузкой КПРФ…
👍93😁12❤6👎5🔥1
Forwarded from Спец
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сверхсоциализм и таежная демография #ЮрийКрупнов #ГеоргийФедоров
Иркутский международный экономический форум 2025
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://xn--r1a.website/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: moderator.spetz@gmail.com
Иркутский международный экономический форум 2025
Мы в bastyon https://bit.ly/3QTws4E
Мы в boosty https://bit.ly/3HXBFHH
Мы в telegram https://xn--r1a.website/spetstv
Мы Вконтакте https://vk.com/spets_tv
Мы в ОК https://ok.ru/group/54981430804597
По вопросам предложений для сотрудничества и взаимодействия обращаться: moderator.spetz@gmail.com
👍19❤5🤔1
Пенсии отменить, а детей плодить - или Ханаан победил Константина Малофеева
Вершиной, венцом антидемографического подхода под видом панацеи для спасения в стране катастрофической демографии является очень модная в наше время «теория» отмены государственных пенсий, которые якобы фактически «заменили молодёжи детей» и вместо детей «кормят» несостоявшихся родителей в старости. Соответственно, если пенсии отменить, то появится нужда в детях, и вот тогда молодые люди начнут интенсивно "заводить" детей для обеспечения себе на закате жизни хотя бы минимального благополучия. Как ярко призвал в прямом федеральном эфире журналист и ведущий «Соловьев LIVE» Сергей Мардан:
А «православный олигарх» Константин Малофеев не только «обосновал» необходимость пенсий для демографии, но и даже дал конкретный план отмены государственных пенсий:
Разумеется, никакого положительного эффекта для рождаемости отмена пенсий не даст. Прямо наоборот, рождаемость ещё быстрее будет падать. И дело здесь вовсе не в деньгах или в выяснении, кто будет старикам подавать «стакан воды и кусок хлеба». Проблема в том, что у фанатов отмены пенсий абсолютно социально-дарвинистские представления о человеческих, семейных и общественных отношениях, которые, с их точки зрения, строятся якобы исключительно на принципе материальной выгоды и нужды. Более того, что дети нужны как средство содержания родителей, как активы родителей.
Однако этот жуткий и примитивный экономизм попросту не имеет никакого отношения к рождаемости и семье, являющейся сердцевинным институтом общественного воспроизводства. Никакая нужда не принудит молодёжь рожать детей, поскольку дети – это не следствие нужды, а высшее счастье и цель. Продолжение рода, создание и культ семьи являются религиозно-культурным и абсолютно антиэкономическим способом жизни. Именно поэтому, кстати, верен тезис ведущих политэкономов и демографов мира, что семья и капитализм – вещи несовместные.
Только в больном падшем несчастном сознании можно ставить вопрос об использовании детей вместо пенсии и, соответственно, приравнивании детей к пенсии, к финансово-денежному активу.
Семья по определению это то, что создаётся мужчиной и женщиной навсегда, по гроб или, как это правильно принято издревле говорить, чтобы умереть в один день. Как оно там бывает в эмпирике – это уже второй вопрос. А в православии семью прямо определяют, как малую церковь, т.е. такой общественный институт, который действует Святым Духом и равноспособен к перевоссозданию Вселенной и преображению всего лежащего вокруг мира.
Дети – это абсолютно внеэкономическая сущность, поскольку счастье, любовь и жизнь вечная в поколениях уже здесь, на Земле, носители твоей родовой истории и тем самым прямые сотворители и акторы Истории Всемирной и Истории Божественной.
В этом плане, конечно же, предельно странно слышать эту клюкву по отмене пенсий от человека, который продвигает себя как истово православный и истово русский человек и, более того, как носитель культурно-политического идеала Империи, цивилизации чести, которая, как пишет в своих очень толстых книгах Константин Валерьевич Малофеев, из века в век доблестно сражается с Ханааном, являющейся, по Малофееву, цивилизацией денег, цивилизацией коммерсов, пропитанной ханаанским торгашеским духом.
Всё-таки, видно, Ханаан победил Константина…
Вершиной, венцом антидемографического подхода под видом панацеи для спасения в стране катастрофической демографии является очень модная в наше время «теория» отмены государственных пенсий, которые якобы фактически «заменили молодёжи детей» и вместо детей «кормят» несостоявшихся родителей в старости. Соответственно, если пенсии отменить, то появится нужда в детях, и вот тогда молодые люди начнут интенсивно "заводить" детей для обеспечения себе на закате жизни хотя бы минимального благополучия. Как ярко призвал в прямом федеральном эфире журналист и ведущий «Соловьев LIVE» Сергей Мардан:
«Давайте отменим к чертовой матери пенсии! Тогда и появится потребность в детях. Вот нарожал себе, воспитал детей, значит, будет тебе что в старости есть. Нет — сдохнешь»
А «православный олигарх» Константин Малофеев не только «обосновал» необходимость пенсий для демографии, но и даже дал конкретный план отмены государственных пенсий:
«Именно так дело с пенсиями обстояло в Российской Империи. Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости… Людям, родившимся после 1995 года, не назначать государственную пенсию. Уже уплаченные взносы вернуть гражданам, чтобы они сами решали: копить на старость или вкладываться в семью»
Разумеется, никакого положительного эффекта для рождаемости отмена пенсий не даст. Прямо наоборот, рождаемость ещё быстрее будет падать. И дело здесь вовсе не в деньгах или в выяснении, кто будет старикам подавать «стакан воды и кусок хлеба». Проблема в том, что у фанатов отмены пенсий абсолютно социально-дарвинистские представления о человеческих, семейных и общественных отношениях, которые, с их точки зрения, строятся якобы исключительно на принципе материальной выгоды и нужды. Более того, что дети нужны как средство содержания родителей, как активы родителей.
Однако этот жуткий и примитивный экономизм попросту не имеет никакого отношения к рождаемости и семье, являющейся сердцевинным институтом общественного воспроизводства. Никакая нужда не принудит молодёжь рожать детей, поскольку дети – это не следствие нужды, а высшее счастье и цель. Продолжение рода, создание и культ семьи являются религиозно-культурным и абсолютно антиэкономическим способом жизни. Именно поэтому, кстати, верен тезис ведущих политэкономов и демографов мира, что семья и капитализм – вещи несовместные.
Только в больном падшем несчастном сознании можно ставить вопрос об использовании детей вместо пенсии и, соответственно, приравнивании детей к пенсии, к финансово-денежному активу.
Семья по определению это то, что создаётся мужчиной и женщиной навсегда, по гроб или, как это правильно принято издревле говорить, чтобы умереть в один день. Как оно там бывает в эмпирике – это уже второй вопрос. А в православии семью прямо определяют, как малую церковь, т.е. такой общественный институт, который действует Святым Духом и равноспособен к перевоссозданию Вселенной и преображению всего лежащего вокруг мира.
Дети – это абсолютно внеэкономическая сущность, поскольку счастье, любовь и жизнь вечная в поколениях уже здесь, на Земле, носители твоей родовой истории и тем самым прямые сотворители и акторы Истории Всемирной и Истории Божественной.
В этом плане, конечно же, предельно странно слышать эту клюкву по отмене пенсий от человека, который продвигает себя как истово православный и истово русский человек и, более того, как носитель культурно-политического идеала Империи, цивилизации чести, которая, как пишет в своих очень толстых книгах Константин Валерьевич Малофеев, из века в век доблестно сражается с Ханааном, являющейся, по Малофееву, цивилизацией денег, цивилизацией коммерсов, пропитанной ханаанским торгашеским духом.
Всё-таки, видно, Ханаан победил Константина…
Telegram
Константин Малофеев
Именно так дело с пенсиями обстояло в Российской Империи. Пенсии платили очень ограниченному кругу лиц – например, вдовам офицеров. При этом в начале XX века каждая женщина рожала в среднем семеро детей. Впоследствии они и кормили родителей в старости.
После…
После…
👍78🔥17❤10👏8😱3
«… А они нас с авиацией завели в болото»
Крайне поучителен диалог И.В. Сталина и выдающегося советского авиаконструктора Александра Яковлева летом 1939 года, за два года до начала Войны:
«- Говорите то, что думаете, и не смущайтесь — мы вам верим, хотя вы и молоды. Вы знаток своего дела, не связаны с ошибками прошлого и поэтому можете быть объективным больше, чем старые специалисты, которым мы очень верили, а они нас с авиацией завели в болото.
Именно тогда он сказал мне:
— Мы не знаем, кому верить…»
Яковлеву на тот момент было 33 года.
Из 143 тысяч самолётов, выпущенных авиационной промышленностью Советского Союза в 1941-1945 годах, более 40 тысяч составляли машины ОКБ Яковлева.
... Не пора ли сегодня с авиапромом и авиацией «повторить»?
Крайне поучителен диалог И.В. Сталина и выдающегося советского авиаконструктора Александра Яковлева летом 1939 года, за два года до начала Войны:
«- Говорите то, что думаете, и не смущайтесь — мы вам верим, хотя вы и молоды. Вы знаток своего дела, не связаны с ошибками прошлого и поэтому можете быть объективным больше, чем старые специалисты, которым мы очень верили, а они нас с авиацией завели в болото.
Именно тогда он сказал мне:
— Мы не знаем, кому верить…»
Яковлеву на тот момент было 33 года.
Из 143 тысяч самолётов, выпущенных авиационной промышленностью Советского Союза в 1941-1945 годах, более 40 тысяч составляли машины ОКБ Яковлева.
... Не пора ли сегодня с авиапромом и авиацией «повторить»?
👍104🤔1
Мадам Нестарин https://xn--r1a.website/noyevkovcheg/4415
Telegram
Россия-Ноев Ковчег
Вице-премьер Голикова анонсировала разработку лекарства от старости, которое станет доступно уже к 2028 - 2030 году.
Препараты будут направлены на восстановление стареющих клеток. На проект могут выделить до ₽2 трлн.
Уже в 2026 году, по её словам, планируется…
Препараты будут направлены на восстановление стареющих клеток. На проект могут выделить до ₽2 трлн.
Уже в 2026 году, по её словам, планируется…
😁55🤯13👍4👎4😱3❤2🤔1
Forwarded from Юрий Рудаков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁9👍7👏3🔥2👎1
Forwarded from Юлия Мородина
Согласна с Юрием Васильевичем Крупновым, что идея отменить пенсии, ради увеличения рождаемости абсурдна и несостоятельна и вот почему я так считаю:
Основные аргументы против отмены пенсий:
1. Нет связи между пенсиями и рождаемостью:
Количество детей в семье определяется совокупностью факторов: доходом, жильём, образованием, медициной и социальным климатом. Пенсионеры и молодые семьи живут раздельно, и отсутствие пенсий никак не сделает молодых родителей охотнее заводить детей.
2. Уязвимость пожилых:
Отменив пенсию, государство оставит миллионы пожилых россиян без средств существования, резко ухудшится их жизнь, увеличится бедность и зависимость от взрослых детей. Такой шаг существенно снизит уверенность молодых людей в завтрашнем дне и уменьшит готовность заводить детей.
3. Экономическая катастрофа:
Прекращение выплат пенсионных средств приведёт к резкому падению потребления среди пожилых людей, значительная доля которого тратится именно ими. Потеря покупательского спроса сократит внутренний рынок, замедлит экономику и ударит по молодым семьям, которым нужны рабочие места и доходы.
4. Обострение конфликта поколений:
Общество воспримет такую реформу крайне негативно, возникнет резкое недовольство молодых и пожилых одновременно. Возникнут массовые недовольства, рухнет доверие к власти, разрушатся традиционные семейные ценности и устои.
Что действительно помогает увеличить рождаемость?
- Создание комфортной среды для молодых семей: доступность дешёвого жилья, детсады и школы.
- Доступность качественных медицинских услуг и образования.
- Материальные бонусы и субсидии семьям с детьми: материнские капиталы, пособия без привязки к нуждаемости, налоговые льготы.
- Поддержка семейной культуры и традиций: праздники, мероприятия, пропаганда семейных ценностей.
Отказаться от пенсий означает оставить страну без защищённого слоя пожилых людей и снизить шансы на нормальную жизнь следующего поколения. Вместо сомнительных экспериментов нужно вкладывать средства в инфраструктуру, образование и здравоохранение, создавая надёжные перспективы для будущих поколений.
#пенсии #отменить #нельзя@JuliaMorodina
Основные аргументы против отмены пенсий:
1. Нет связи между пенсиями и рождаемостью:
Количество детей в семье определяется совокупностью факторов: доходом, жильём, образованием, медициной и социальным климатом. Пенсионеры и молодые семьи живут раздельно, и отсутствие пенсий никак не сделает молодых родителей охотнее заводить детей.
2. Уязвимость пожилых:
Отменив пенсию, государство оставит миллионы пожилых россиян без средств существования, резко ухудшится их жизнь, увеличится бедность и зависимость от взрослых детей. Такой шаг существенно снизит уверенность молодых людей в завтрашнем дне и уменьшит готовность заводить детей.
3. Экономическая катастрофа:
Прекращение выплат пенсионных средств приведёт к резкому падению потребления среди пожилых людей, значительная доля которого тратится именно ими. Потеря покупательского спроса сократит внутренний рынок, замедлит экономику и ударит по молодым семьям, которым нужны рабочие места и доходы.
4. Обострение конфликта поколений:
Общество воспримет такую реформу крайне негативно, возникнет резкое недовольство молодых и пожилых одновременно. Возникнут массовые недовольства, рухнет доверие к власти, разрушатся традиционные семейные ценности и устои.
Что действительно помогает увеличить рождаемость?
- Создание комфортной среды для молодых семей: доступность дешёвого жилья, детсады и школы.
- Доступность качественных медицинских услуг и образования.
- Материальные бонусы и субсидии семьям с детьми: материнские капиталы, пособия без привязки к нуждаемости, налоговые льготы.
- Поддержка семейной культуры и традиций: праздники, мероприятия, пропаганда семейных ценностей.
Отказаться от пенсий означает оставить страну без защищённого слоя пожилых людей и снизить шансы на нормальную жизнь следующего поколения. Вместо сомнительных экспериментов нужно вкладывать средства в инфраструктуру, образование и здравоохранение, создавая надёжные перспективы для будущих поколений.
#пенсии #отменить #нельзя@JuliaMorodina
👍80❤12🔥5👎2👏1
Спасибо Алиеву и ряду других прогрессивных деятелей на постсоветском пространстве. Они вносят большой личный вклад в ускорение денонсации Беловежских соглашений - проблеме, недавно блестяще вновь поставленной советником Президента России Антоном Кобяковым...
Telegram
Компромат Групп
Поставки азербайджанской продукции в Россию начали буксовать: Россельхознадзор объявил о выявленных «карантинных насекомых» в овощах и фруктах из Азербайджана. Уже развернуто более 150 тонн продукции, в том числе томатов, под предлогом фитосанитарной безопасности.…
👍38😁9🔥2👏2👎1
"... Готовящиеся нововведения для «МК» прокомментировал также российский демограф и общественный деятель Юрий Крупнов.
— Назрела острая необходимость жизнь многодетной семьи привести к единому закону "О статусе многодетной семьи в Российской Федерации". В настоящее время отдельного закона о многодетных не существует. Случается так, что новые льготы противоречат другим законодательствам. Их надо привести в единый вид при помощи федерального закона. Есть указ «О мерах социальной поддержки многодетных семей», но это не закон. И этот указ касается нескольких мер. Это очень абстрактно. Каждый год — по чайной ложке. Нужно дать ясное понимание: семья станет многодетной, и что ее ждет после рождения очередного ребенка." https://www.mk.ru/economics/2025/05/29/deputat-ostanina-podderzhala-prezidentskuyu-ideyu-lgot-dlya-mnogodetnykh-otcov.html
— Назрела острая необходимость жизнь многодетной семьи привести к единому закону "О статусе многодетной семьи в Российской Федерации". В настоящее время отдельного закона о многодетных не существует. Случается так, что новые льготы противоречат другим законодательствам. Их надо привести в единый вид при помощи федерального закона. Есть указ «О мерах социальной поддержки многодетных семей», но это не закон. И этот указ касается нескольких мер. Это очень абстрактно. Каждый год — по чайной ложке. Нужно дать ясное понимание: семья станет многодетной, и что ее ждет после рождения очередного ребенка." https://www.mk.ru/economics/2025/05/29/deputat-ostanina-podderzhala-prezidentskuyu-ideyu-lgot-dlya-mnogodetnykh-otcov.html
www.mk.ru
Депутат Останина поддержала президентскую идею льгот для многодетных отцов
Накануне Дня защиты детей президент России Владимир Путин встретился с родителями, награжденными орденом «Родительская слава», и матерями, удостоенными звания «Мать-героиня». В ходе встречи глава государства дал важные поручения, касающихся…
👍29🔥6❤5