Что надо сделать, чтобы России достигнуть технологического суверенитета?!

История Вячеслова Рудникова, к сожалению, характерна для тех, кто добился успехов в создании высокодоходного и особенно высокотехнологического бизнеса: его отнимают через предложение о выкупе или через рейдерский захват. Рудников стал жертвой второго варианта.

Сегодня, благодаря СВО, обнажившей всю органическую ненависть Запада к России наша власть делает верный шаг в сторону поиска Национальной идеологии. Россия всё больше осмысливается как самобытная страна-цивилизация, принципиально отличная от Западной.

Мы же хотим обратить внимание на важнейшее положение Цивилизационной историософии, имеющее прямое отношение к истории Вячеслава Рудникова. Таких, как он, государство должно особо оберегать не только как гарант справедливости, но и по "теоретическим" соображениям.

Принципиальное отличие России от Запада: у нас желающих заниматься бизнесом на порядок меньше! Это различие обусловлено различием в типических чертах Народных Начал Русской цивилизации и Западной (коллективизм – индивидуализм; милосердие – насильственность; созерцательность – материализм). Эти черты проявляются постоянно в течение всей истории обеих цивилизаций. Отсюда задача государства: обеспечить устроение общественно-экономической сферы на принципах, соответствующих превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими, и в соответствии с ЧАЯНИЯМИ И ТРЕБОВАНИЯМИ Народных начал Русской цивилизации. Только в этом случае можно достичь естественной поддержки и индивидуалистическим началам, создавая благоприятные условия для их раскрытия.

Сегодня мы построили чиновнично-олигархический капитализм, который "гасит" уже не только инициативу коллективистских начал, но и добрался до индивидуалистических. Отсюда последствия: естественное технологическое отставание от Запада, так как такому капитализму присуще искажение государственных институтов в направлении свободы силового перераспределения активов бизнеса.

Мы можем достичь технологического суверенитета только в случае реализации своей исторической миссии. Только система Государственно-Гражданского социализма (естественные монополии – государственная или государственно-акционерная собственность; средний и малый бизнес – коллективистская, частная и государственно-муниципальная) может обеспечить технологический суверенитет России, так как создаст выход созидательной энергии одним – в госсекторе, другим – в частном, третьим – в кооперативном, четвёртым – через институты НКО Гражданского общества.

Но начать надо срочно с организации защиты таких предпринимателей, как Вячеслав Рудников, создав отдел "Президентского контроля" в Приёмной Президента РФ, так как чиновники у нас боятся только Путина. Мы имеем положительный опыт обращения в эту Приёмную (можно записаться на прием через сайт, а можно в порядке "живой очереди").

Но с утверждением Вячеслава Рудникова о том, что государства нет, а есть симулирующие его институты, мы не согласны, имея даже такой же печальный опыт, как у него. И об этом свидетельствуют факты им же озвученные:

1.Рудников жив и его никто не пытался убить, как это сделали бы рейдеры в 90-е годы. Это говорит о большом успехе государства, которое сумело защитить жизни предпринимателей. А сколько "полегло нашего брата" в те лихие годы!
2. Рудникова рейдеры не смогли даже посадить: только домашний арест и подписка о невыезде;
3. Суды систематически возвращали его уголовное дело на доследование. Значит, рейдеры не смогли полностью коррумпировать судебную систему;
4. Сам Конституционный суд принял решение о прекращении его уголовного преследования!
5. У Рудникова до сих пор остаётся три компании для возрождения бизнеса, если силовики выполнят решение КС РФ. Добавим – лучше, если вмешается "Приёмная Президента".
Так что Вячеслав, желаю Вам увидеть положительную Божью помощь в Вашей истории. Если бы государство было симулякром – нас всех бы просто поубивали.

Александр Буренков (тоже "СССРовский" предприниматель)

Очень прошу поддержать максимальными репостами.

Начался Иркутский международный экономический форум.
Хорошая возможность посмотреть на перспективы российской экономики из Сибири.
В 16.30 буду вести Секцию №8 «Демографический вызов для Сибири, Дальнего Востока и Северов. Что делать?»

Юрий Крупнов выступает на Иркутском международном экономическом форуме.

На Иркутском экономическом форуме поспорили о демографии. Что делать, чтобы русские рожали?

Еловая аномалия. Перспективный городок демографического будущего обнаружен в Иркутской области

Когда Александр Степанович Турик пригласил меня побывать в посёлке многодетных семей «Еловое», то я, естественно, представил себе пару десятков, в лучшем случае, домиков и недостроев. Оказалось, что речь идёт про 6,5 тысяч участков!
Прекрасное место в 19 км от Иркутска на самом престижном Байкальском тракте, где уже на 20 % участков давно живут многодетные семьи. Ещё в начале 1990-х Александр Степанович решил «выбить» и выбил шикарные земли для многодетных, объединил наиболее активные семьи, ориентированные на многодетность. Специально создал для этого ещё в те же далёкие годы Иркутское городское общество многодетных семей – знаменитое в области ИГОМС. По сути Александр Степанович на практике реализовал один из главных методов в организации демографического роста – смену типа урбанизации с мегаполисной с концентрационными городами на ландшафтно-усадебную малоэтажную, спроектировал и осуществил то, что я называю городками демографического будущего (ГДБ).
И вот теперь в бывшей Еловой балке даже не городок многодетных - целый город! Эдакая еловая аномалия. Но практически без инфраструктуры. Нет школы, больницы, детсадов даже для сегодняшних трёх тысячах жителей, лимитировано подключение к электричеству (не выдерживают сделанные самими же жителями сети), нет канализации. При сложном рельефе территории уже проглядывающийся город – без оборудованных дорог.
Очевидно, что это фирменное безобразие. И даже не только потому, что это прямое нарушение конституционных прав граждан, прежде всего, детей, но и элементарное отсутствие государства. Так и хотелось в этом прекрасном поселении громко крикнуть «Государство, ау, где ты?». Напомню, что в тех же знаменитых первых майских указах Президента (2012 год) прямо говорилось о выделении многодетным «инфраструктурно обустроенных» земельных участков. А здесь и участки есть и даже построились люди, во многих семьях уже внуки растут…
И такое безобразие существует в стране, которая вымирает и в которой с утра до вечера с самых высоких трибун только и говорят про демографию и многодетных.
Но верю, что руководство Иркутской области как Государство Российское на территории оперативно организует целевую региональную программу по инфраструктурному обустройству образующегося одноэтажного города. И такая программа, как и сам новый город, станут образцом предметного подхода к демографии для всех регионов России.

Создавать новые передовые формы жизни (поселения-футурополисы) и двигать вперёд правильную малоэтажную урбанизацию на основе кооперативного города – мой диалог с Сергеем Лаковским и Кириллом Рычковым