СИБИРСКИЕ МЕРИДИОНАЛЬНЫЕ ТРАНСПОРТНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ СКРЕПЫ БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ

Замечательная статья Андрея Владимировича Иванова из Барнаула.
Даю здесь краткую выжимку, а полностью текст статьи в прилагаемом файле.

«В последнее время появилось несколько важных геополитических и геоэкономических проектов, направленных на меридиональное объединение так называемой Большой Евразии. Один из них развивается Изборским клубом применительно к европейской России и направлен на интеграцию России, Ирана и Индии по оси Волга – Каспийское море – Иран – Персидский залив – Аравийское море – порты Индии. Реализация данного проекта в настоящее время является весьма проблематичной в связи с тяжелой геополитической ситуацией на Ближнем Востоке и возможной военной агрессией США и Израиля против Ирана.
Гораздо более перспективными видятся сегодня два сибирских меридиональных транспортных проекта, связывающих Северную и Южную Евразию и способных выполнить важнейшую миссию объединения на новом уровне мегацивилизаций Востока и Северной Евразии. В рамках последней ключевую объединяющую роль играла и играет Российская цивилизация. Первый сибирский проект предполагает связать Россию, страны Средней и Южной Азии транспортным авиакоридором по стратегическому 73 меридиану, где осевым транспортным узлом является г. Омск. Второй проект нацелен на возрождение древнейшего транспортного и паломнического коридора, издревле связывавшего Алтай и Гималаи и проходящего через пустыни китайского Синьцзяна. Он подразумевает прокладку железнодорожного коридора между Россией и Индией через территории Китая и/или Казахстана и Монголии. Осевыми российскими городами на этом меридиональном коридоре являются Барнаул и Новосибирск.
Открывается исключительно важная для развития Сибири, России и всей Большой Евразии перспектива объединения двух этих стратегических проектов. Приведем соответствующие аргументы.
…
С геополитической точки зрения важно иметь в виду, что с севера внутренний континентальный Хартленд замыкается слиянием Иртыша и Оби, а с юга – великим горным узлом Внутренней Азии, где сходятся границы Пакистана, Китая, Афганистана, Таджикистана и Индии. Это великий внутренний «континентальный ромб» Евразии, за который мы с англо-саксами бьемся уже два века. Его с востока и с запада как раз и охватят два меридиональных сибирских коридора, объединяющих Северную и Южную Евразию, Арктику и Индийский океан…»

Полностью статью см. в прилагаемом файле

Почему Ленин – великий правитель России? Математическое доказательство

Всемирно-исторический масштаб правителя России определяется у нас по масштабу специально организуемой против него клеветы, размеру куч мусора и, главное, старательному вычёркиванию из Истории теми «верхами» или по-нынешнему элитами, которые ощущают внутри себя, что «не тянут».
Взять Иоанна IV Грозного. Это же надо умудриться, чтобы на Памятнике «Тысячелетие России», воздвигнутого Царём (!!!!) Александром II в Великом Новгороде на кремлевской площади в 1862 году в рамках празднования 1000-летия Российской государственности и под эгидой утверждения принципов «самодержавия (!!!!!), православия и народности» среди 128 исторических фигур 1000-летия не оказалось первого русского Царя Ивана Васильевича.

«По основной композиции памятник воспроизводит «шапку Мономаха» - эмблему самодержавной власти Российской империи. Он состоит из гигантского шара-державы на колоколообразном постаменте. Таким образом, авторам удалось объединить два важных символа российской и новгородской истории – атрибут власти царя-самодержца и вечевой колокол»

Здорово! А первого русского царя – не допустили до присутствия на Памятнике!
Даже Великим князьям Литовским Ольгерду и Витовту там место нашлось как создателям (!!!) Российской государственности, а вот Ивану IV Грозному нет!
Вот и Ленина постоянно требуют вынести из Мавзолея, и вот уже как 20 лет тщательно драпируют на парадах и сам Мавзолей. Разве что ещё не взорвали, списав на известных злодеев. На Ленина льют не вёдра, а хляби небесные грязи и помоев. Обвинили основателя Советского государства в том, что он заложил фугасы и мины под им же созданным Советским Союзом…
Однако елиты приходят и уходят, а поносимые и вычёркиваемые с каждым годом ярче и ярче на небосводе народной памяти. А Ленин – ещё и всего человечества.

40 лет Мутному времени - начавшейся 23 апреля 1985 года Перестройке

Сегодня ровно 40 лет Апрельскому пленуму ЦК КПСС 1985 года, запустившему Перестройку как Катастройку (А.А. Зиновьев), развалившую СССР и продолжающуюся до сих пор в виде Мутного, как я его называю, времени.
Чтобы разом осознать, почему эти 40 лет коту под хвост, достаточно проехаться разок по Китаю, который за эти прошедшие 40 лет рванул в другую историческую эпоху…
Перестройка под слова об ускорении и т.п. стала образцовым отказом «верхов» от субъектности России и русского народа.
40 лет Моисей водил свой народ по пустыни и куда-то вырулил. 40 лет блуждает одинокая Российская Федерация, потерявшая всю Россию.
Закончить эту Перестройку возможно исключительно через постановку и реализацию планетарных целей развития страны и перековку правящего слоя в способного это делать.

Да, 40 лет «перестройке», которая привела к катастрофе. Кто бы знал тогда, что эти апрельские дни станут роковыми: стратегически приведут к войне, к развалу, к полному хаосу. К сожалению, мы упустили шанс выйти из этого кризиса и остаться в Советском Союзе. Горбачев привел всех нас к краю пропасти именно через эту перестройку, которую тогда справедливо называли «катастройка». Как верно заметил Юрий Крупнов, с тех пор мы живём в мутное время…

26-28 апреля – в Иркутске на Экономическом форуме, веду секцию по демографии

Вячеслав Рудников: Моя бизнес-история последних 12 лет - глубокое тестирование правовой и общественно - экономической системы страны, а также и сложившихся принципов государственного управления.. Эта история с полной определенностью показывает, что государства как такового, в обычном понимании, в России сегодня нет, а есть лишь имитация деятельности государственных структур.
Прошу добрых русских людей помочь распространить этот ролик чтобы сделать эту историю публичной.

Второй день монтируем в Федоровской библиотеке выставку художника Валерия Покатова "Русская культура как слово об общем деле". Валерий Покатов, известный российский график, художник книги, журналист и поэт, представит свое прочтение ключевых тем и сюжетов русской истории и культуры, в центре которой — идея совершенного строя жизни, всечеловеческого братства и общего дела, наиболее полно выразившаяся в трудах философа Николая Федорова. Посетители увидят портреты выдающихся русских деятелей — патриарха Гермогена и Федора Ушакова, Михаила Ломоносова и Александра Пушкина, Льва Толстого и Федора Достоевского, познакомятся с иллюстрациями художника к художественной классике и сочинениям по русской истории. В качестве главного художника издательства «Пашков дом» Валерий Покатов проиллюстрировал более 700 книг, и многие из них будут представлены на выставке. В рамках программы открытия состоится творческая встреча с художником. Открытие - в субботу, 26 апреля, в 18-00. Не пропустите!

Спорт под руководством Дегтярева
Раз уж меня записали в оппозицию министра спорта Дегтярева, то буду фиксировать то, с чем нельзя согласиться в его деятельности:
ФОТО гимнастки Лалы Крамаренко с тренером Ириной Винер стало препоной для ее участия в международном турнире даже в нейтральном статусе. За 20 лет у меня тоже появилось немало фото с Ириной Винер, но по логике русофобов мирового спорта – это компромат и министр спорта Дегтярев привычно сглатывает такое (пользуясь образной лексикой его советника). К счастью, у меня нет фото с Дегтяревым, да и не может быть.
ЗАРАБОТКИ спортсменов возникают только на международных турнирах, а за медали дают жалкие подачки – сетует фигуристка Медведева. Так что, нейтральный статус спортсменов нужен для их заработка, и ничего, что налоговые отчисления от их доходов никогда не покроют затрат на содержание спортивной инфраструктуры, без которой они не смогли бы состояться. Напомню, что деньги на содержание этой инфраструктуры шли из средств налогоплательщиков. А еще мы должны гордиться их отречением от истории нашей страны и попранию национальных интересов в целях развития спорта.
ПОЛИТИКА отстаивания интересов российского спорта видится министру Дегтяреву в том, чтобы в поддержку допуска на олимпиады высказался сын Эрдогана, не состоящий даже в НОК Турции. А об авторитете Турции в олимпийском движении лучше всего говорит ее антирекорд по количеству заявок на проведение олимпийских игр и постоянству отказов на них.

Что надо сделать, чтобы России достигнуть технологического суверенитета?!

История Вячеслова Рудникова, к сожалению, характерна для тех, кто добился успехов в создании высокодоходного и особенно высокотехнологического бизнеса: его отнимают через предложение о выкупе или через рейдерский захват. Рудников стал жертвой второго варианта.

Сегодня, благодаря СВО, обнажившей всю органическую ненависть Запада к России наша власть делает верный шаг в сторону поиска Национальной идеологии. Россия всё больше осмысливается как самобытная страна-цивилизация, принципиально отличная от Западной.

Мы же хотим обратить внимание на важнейшее положение Цивилизационной историософии, имеющее прямое отношение к истории Вячеслава Рудникова. Таких, как он, государство должно особо оберегать не только как гарант справедливости, но и по "теоретическим" соображениям.

Принципиальное отличие России от Запада: у нас желающих заниматься бизнесом на порядок меньше! Это различие обусловлено различием в типических чертах Народных Начал Русской цивилизации и Западной (коллективизм – индивидуализм; милосердие – насильственность; созерцательность – материализм). Эти черты проявляются постоянно в течение всей истории обеих цивилизаций. Отсюда задача государства: обеспечить устроение общественно-экономической сферы на принципах, соответствующих превалированию коллективистских начал над индивидуалистическими, и в соответствии с ЧАЯНИЯМИ И ТРЕБОВАНИЯМИ Народных начал Русской цивилизации. Только в этом случае можно достичь естественной поддержки и индивидуалистическим началам, создавая благоприятные условия для их раскрытия.

Сегодня мы построили чиновнично-олигархический капитализм, который "гасит" уже не только инициативу коллективистских начал, но и добрался до индивидуалистических. Отсюда последствия: естественное технологическое отставание от Запада, так как такому капитализму присуще искажение государственных институтов в направлении свободы силового перераспределения активов бизнеса.

Мы можем достичь технологического суверенитета только в случае реализации своей исторической миссии. Только система Государственно-Гражданского социализма (естественные монополии – государственная или государственно-акционерная собственность; средний и малый бизнес – коллективистская, частная и государственно-муниципальная) может обеспечить технологический суверенитет России, так как создаст выход созидательной энергии одним – в госсекторе, другим – в частном, третьим – в кооперативном, четвёртым – через институты НКО Гражданского общества.

Но начать надо срочно с организации защиты таких предпринимателей, как Вячеслав Рудников, создав отдел "Президентского контроля" в Приёмной Президента РФ, так как чиновники у нас боятся только Путина. Мы имеем положительный опыт обращения в эту Приёмную (можно записаться на прием через сайт, а можно в порядке "живой очереди").

Но с утверждением Вячеслава Рудникова о том, что государства нет, а есть симулирующие его институты, мы не согласны, имея даже такой же печальный опыт, как у него. И об этом свидетельствуют факты им же озвученные:

1.Рудников жив и его никто не пытался убить, как это сделали бы рейдеры в 90-е годы. Это говорит о большом успехе государства, которое сумело защитить жизни предпринимателей. А сколько "полегло нашего брата" в те лихие годы!
2. Рудникова рейдеры не смогли даже посадить: только домашний арест и подписка о невыезде;
3. Суды систематически возвращали его уголовное дело на доследование. Значит, рейдеры не смогли полностью коррумпировать судебную систему;
4. Сам Конституционный суд принял решение о прекращении его уголовного преследования!
5. У Рудникова до сих пор остаётся три компании для возрождения бизнеса, если силовики выполнят решение КС РФ. Добавим – лучше, если вмешается "Приёмная Президента".
Так что Вячеслав, желаю Вам увидеть положительную Божью помощь в Вашей истории. Если бы государство было симулякром – нас всех бы просто поубивали.

Александр Буренков (тоже "СССРовский" предприниматель)

Очень прошу поддержать максимальными репостами.

Начался Иркутский международный экономический форум.
Хорошая возможность посмотреть на перспективы российской экономики из Сибири.
В 16.30 буду вести Секцию №8 «Демографический вызов для Сибири, Дальнего Востока и Северов. Что делать?»

Юрий Крупнов выступает на Иркутском международном экономическом форуме.

На Иркутском экономическом форуме поспорили о демографии. Что делать, чтобы русские рожали?

Еловая аномалия. Перспективный городок демографического будущего обнаружен в Иркутской области

Когда Александр Степанович Турик пригласил меня побывать в посёлке многодетных семей «Еловое», то я, естественно, представил себе пару десятков, в лучшем случае, домиков и недостроев. Оказалось, что речь идёт про 6,5 тысяч участков!
Прекрасное место в 19 км от Иркутска на самом престижном Байкальском тракте, где уже на 20 % участков давно живут многодетные семьи. Ещё в начале 1990-х Александр Степанович решил «выбить» и выбил шикарные земли для многодетных, объединил наиболее активные семьи, ориентированные на многодетность. Специально создал для этого ещё в те же далёкие годы Иркутское городское общество многодетных семей – знаменитое в области ИГОМС. По сути Александр Степанович на практике реализовал один из главных методов в организации демографического роста – смену типа урбанизации с мегаполисной с концентрационными городами на ландшафтно-усадебную малоэтажную, спроектировал и осуществил то, что я называю городками демографического будущего (ГДБ).
И вот теперь в бывшей Еловой балке даже не городок многодетных - целый город! Эдакая еловая аномалия. Но практически без инфраструктуры. Нет школы, больницы, детсадов даже для сегодняшних трёх тысячах жителей, лимитировано подключение к электричеству (не выдерживают сделанные самими же жителями сети), нет канализации. При сложном рельефе территории уже проглядывающийся город – без оборудованных дорог.
Очевидно, что это фирменное безобразие. И даже не только потому, что это прямое нарушение конституционных прав граждан, прежде всего, детей, но и элементарное отсутствие государства. Так и хотелось в этом прекрасном поселении громко крикнуть «Государство, ау, где ты?». Напомню, что в тех же знаменитых первых майских указах Президента (2012 год) прямо говорилось о выделении многодетным «инфраструктурно обустроенных» земельных участков. А здесь и участки есть и даже построились люди, во многих семьях уже внуки растут…
И такое безобразие существует в стране, которая вымирает и в которой с утра до вечера с самых высоких трибун только и говорят про демографию и многодетных.
Но верю, что руководство Иркутской области как Государство Российское на территории оперативно организует целевую региональную программу по инфраструктурному обустройству образующегося одноэтажного города. И такая программа, как и сам новый город, станут образцом предметного подхода к демографии для всех регионов России.