Леонид Петрович (Решетников)!
Вы закончили службу в СВР в 2009 году в должности начальника информационно-аналитического управления. Аналитического! А затем ещё 7 лет был директором главного аналитического НИИ страны – РИСИ, Российского института стратегических исследований. Стратегических исследований!
И в итоге Вы вместо обсуждения сути дела по ситуации с разыгрыванием национал-лжемонархическими силами антимигрантской волны и роли теракта в «Крокусе» обзываетесь по-детсадовски «салагами» и вместо аналитических суждений разглагольствуете про «возрождение русского духа и традиции».
К сожалению, и передача с Вами по «Радонежу» за 3 января не оставляет сомнений, что аналитическое и стратегически исследовательское Вам не свойственны.
Всемирно-Исторический процесс генерал-аналитик описывает примитивнее любой современной кухарки: Русскую Революцию совершили плохие люди, нанятые Западом и имевшие целью убить Россию. Тектонический социально-политический сдвиг 1930-х годов, оказывается, был всего лишь злодейством Сталина к своим собственным однопартийцам, когда вокруг больше не осталось других классовых врагов…
Какие же аналитические записки Вы подавали директору СВР, а потом и руководству Администрации Президента Российской Федерации?!.
… Леонид Петрович, всё же не оставляю надежду услышать в ответ на мой анализ Ваш анализ ситуации с использованием очевидными силами антимигрантских настроений в корыстных интересах и Вашей версии теракта в «Крокусе».
Покажите класс!

«… Что до мигрантов, то я еще 20 лет назад говорил, что в России фактически создано невидимое параллельное государство из числа гастарбайтеров. Резонно говорить не столько о мигрантах (это всего лишь определенный «входящий» слой), сколько о параллельном государстве в виде сверхорганизованной системы этнонациональных диаспор. Сюда можно причислить как уже получивших гражданство РФ, так и собственно мигрантов, только что прибывших или лет пять работающих на территории нашей страны. Сюда же входят и материнские страны-метрополии, где за любого мигранта, попавшего в России в сложную ситуацию, могут вступиться на самом высоком уровне вплоть до президента. Причем вступиться напрямую, позвонить в Кремль и сказать: «Вот у вас всякие русские фашисты нападают на моего человека. Он, конечно, простой рабочий, но вы там совесть-то имейте!» А в государстве, которое существует в России официально в согласии с Конституцией, за простого или даже не очень простого человека никто вступаться и «закладываться» не будет. И получается, что у нас сосуществуют не просто два параллельных государства, а две абсолютно неравноценные силы. Потому что этнонациональное «государство» во много раз мощнее и влиятельнее. Где прописаны возможные сценарии конфликтов, а также направление правовых, медийных и прочих механизмов в нужную сторону.
— А о каком числе мигрантов, которые сейчас находятся в России, мы можем говорить?
— Я думаю, никто в стране этого толком не знает. Но если мы с вами не знаем — это одно. Однако и органы, отвечающие за безопасность государства, тоже, видимо, ни о чем не ведают. Если судить по проданным патентам, это одна цифра — условно, 3 миллиона человек. А по всяким косвенным оценкам — около 10 миллионов человек. С другой стороны, мы можем наблюдать, как сотни тысяч мигрантов получают российское гражданство. Сегодня он мигрант, а завтра, пока ты его догонял, чтобы проверить, глядишь, он уже с паспортом. И как его теперь считать, в какую категорию зачислить? Все-таки он приехал из другой страны и не имеет здесь корней, воспитан в иной культуре. Он кто, если уже получил паспорт? Получается, он уже не мигрант, а твой полный соотечественник и согражданин. Если учесть все эти факторы, то мы можем говорить примерно о 7–10 миллионах мигрантов в узком смысле этого слова, а с точки зрения этнонациональных диаспор речь можно вести как минимум о 30 миллионах — то есть пятой части населения страны. И это по самым скромным и осторожным оценкам.
— Этнонациональный котел внутри страны — это угроза нашему «официальному» государству или это просто некая общемировая тенденция? В конце концов, и население Великобритании почти наполовину замещено выходцами из ее бывших колоний, и во Франции все черным-черно…
— Смотря как к этому относиться. Если … (Продолжение тут)

Не удивлюсь, если Высшая политическая школа имени Ивана Ильина скоро станет Высшей политической школой имени Дональда Джона Трампа. Ну или имени Ильина и Трампа сразу - так забористее

Миграционная реформа необходима, а не вопли и частичные несистемные дёргания

Вдумчивые люди спрашивают меня, что же делать со всем этим миграционным коллапсом?
Отвечаю: всему обществу и государству следует определить проблему миграции как третью по значимости в государстве после семейно-демографической и СВО и в срочном порядке подготовить и провести Миграционную реформу, включающую следующие блоки:

Этнодемографический блок:
- установление границ и квот, не допускающих реализации этнодемографического замещения коренного населения мигрантами на всех уровнях от сельского населённого пункта и муниципального образования, включая статус и долю в населении РФ государствообразующего русского народа
- введение модели обязательной натурализации на основе комплексной гражданской лояльности и бальной системы получения гражданства РФ

Организационный блок:
- отработка единой системы учёта иностранных граждан с опорой на антропометрические данные и сопровождения «мигранта» (иностранного гражданина) с системой личных кабинетов на основе госсервиса «Госуслуги»
- введение ранжированной системы ответственности работодателей и приглашающих лиц и организаций
- новая система социального обеспечения (здравоохранение, образование и др.) иностранных граждан с пакетами обязательных и дополнительных услуг

Блок государственного строительства:
- недопустимость образования этнонациональных диаспор и иных сетевых анонимных организаций
- создание в правоохранительных органах и службах отделов по борьбе с этнической преступностью
- введение критериев российской идентичности и достаточных оснований для длительного пребывания и работы на территории Российской Федерации

Геополитический и геоэкономический блок:
- переорганизация рынков труда в Российской Федерации, ЕАЭС и СНГ на основе форсированной реиндустриализации страны и кардинального увеличения доли передовых укладов и стратегического занятости
- создание на постсоветском пространстве новой большой страны, которой не было, с использованием в качестве интеграционной платформы Союзное государство России и Беларуси

Соответственно, после выработки базовой идейной платформы по Миграционной реформе потребуется принять Основы (не Концепцию!) государственной миграционной политики и пакет законов, реализующих систематизацию и, возможно, кодификацию законодательства по проблемам миграции (например, в форме Миграционного Кодекса РФ), а также создать штаб реализации Миграционной реформы. Такой штаб должен быть, разумеется, изначально межведомственным, проблема не должна сбрасываться только на МВД. Например, по образцу Национального антитеррористического и Государственного антинаркотичекого комитетов целесообразно создать Национальный миграционный комитет.
Разумеется, выше только очень черновой набросок. Следует подключить ведущие экспертные силы, и не только российские, и провести широкое общенародное обсуждение разработанной платформы в течение минимум 3 месяцев
Стране давно нужна фундаментальная Миграционная реформа, а не нагнетание ненависти и истерии к мигрантам на радость врагам.

Даже и без зимней навигации наши русские реки требуется вводить в хозяйственную транспортно-энергетическую деятельность. Но есть и интересные предложения по зимней навигации - по сути предлагается задуматься не только о морском, но и Северном речном пути! А в целом про то, что надо делать с нашими реками, читайте нашу Речную доктрину РФ

Программа "русских националистов" по сути сводится к следующему: "Станем как мигранты". А русским нужна вся страна и всё государство https://www.youtube.com/watch?v=4rxraqaVZZw

Вот кстати ещё из категории неуслышанных прогнозов:

Великое Ржевское Противостояние

Всё-таки не совсем согласен с Игорем Сергеевичем Шишкиным.
Кроме зоологической ненависти к СССР, которому, замечу, генерал Л.П.Решетников давал присягу и который абсолютно органическая часть единой и непрерывной тысячелетней русской истории, у самозванного «Наследника Империи», как я уже писал, потрясающе примитивное для бывшего начальника информационно-аналитического управления и директора РИСИ осмысление истории и общественный процессов.
Сравните "аналитику" на канале Решетникова с размышлениями по Великому Ржевскому Противостоянию Вадима Валериановича Кожинова в его выдающемся труде «Россия. Век X»:

«Имя «Ржев» связано в памяти многих людей с тяжким и скорбным чувством, но ясное представление о том, что происходило в этих местах с января 1942 до марта 1943-го, не столь уж широко распространено.
Начавшееся в первых числах декабря 1941-го германское отступление от Москвы обращалось подчас в беспорядочное бегство, которое могло стать неостановимым – вплоть до самого Берлина… (в свое время это произошло с армией Наполеона). И 19 декабря Гитлер объявил себя главнокомандующим сухопутными войсками, а 3 января отдал приказ, в котором требовал от своих отступающих армий: «Цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего солдата, до последней гранаты… Каждый населенный пункт должен быть превращен в опорный пункт. Сдачу его не допускать ни при каких обстоятельствах, даже если он обойден противником».
И приказ этот, хотя и не сразу же, германские войска выполнили целиком.
Так, Ржев был именно «обойден» нашими войсками с севера и даже с запада, оказался почти в кольце, но тем не менее бои за него длились более года…
Враг сопротивлялся под могущим показаться странным девизом «Ржев – Ворота Берлина»; ведь на деле фронт здесь проходил на отдельных участках всего в 150 км от Москвы, а от Берлина в почти 1500 км…
Поскольку наши потери под Ржевом были громадны, ныне – в соответствии с общей тенденцией – многие авторы самым резким образом осуждают Сталина за то, что он отдавал приказы о все новых атаках на этом участке фронта, увеличивая страшные потери. Но теперь, задним числом, легко решать подобные проблемы. Представим себе хотя бы, что врагу тогда требовалось всего лишь 12-15 минут (даже при малых в сравнении с нынешними авиаскоростях), дабы долететь от Ржева до Москвы…
… В сознании большинства людей – даже тех, кто размышляют о великой войне, – «ржевская» тема занимает небольшое место. Ведь гордиться тут вроде бы нечем: войска больше года, в сущности, топчутся на одном месте; в последнее же время, как уже отмечено, о Ржеве вспоминают главным образом для того, чтобы осудить Сталина за громадные и вроде бы совершенно бессмысленные жертвы. Да, задним числом легко выносить подобные приговоры, – особенно, если учитывать, что о противоборстве под Ржевом знают немногое и немногие люди; известно только, что очевидных, наглядных успехов не было, а потери были огромны.
Однако в действительности эти бои представляли собой, по существу, единственное безусловно достойное действие наших войск почти за весь 1942 год – между победой под Москвой в самом начале этого года и победой под Сталинградом в его конце. Более того: без героического – и трагедийного – противоборства под Ржевом иначе сложилась бы и ситуация под Сталинградом, что явствует из многих фактов»…

Неприятные, но правильные вопросы про наши реалии в Африке

К великому несчастью, после развала СССР 33 года назад, любое размышление про страну и различные проблемы возможны исключительно с учётом нашего колоссального упадка и деградации.
Вот умные и крайне неприятные, но, как ни горько, совершенно справедливые вопросы Михаила Ляпина про российскую активность в Африке:

«… Что рентно-сырьевая страна может предложить другой рентно-сырьевой африканской стране? Чертежи концлагерных вышек и распорядок дня для оптимизации процессов на предприятии? Уронить качество жизни аборигенов для увеличения экспортной маржи необработанного сырья? Этому африканские страны и сами научились. Поэтому в существующей модели Россия оказывается неспособной не только предложить жизнеспособные экономические проекты, но и получить какую-либо значимую экономическую отдачу. Это куда более серьёзная проблема, чем отсутствие ярких военно-политических достижений».

Из этих вопросов вовсе не следует, что не надо действовать в Африке. Прямо наоборот, в десятки раз усиливать наше присутствие в Африке. И везде по всему Земному шару, развёртывая планетарную Россию.
Но без рывка и прорыва, без многократного роста мощи страны результаты будут неудовлетворительными.
А для этого необходимо, прежде всего, уйти от антисоветизма в любой его форме («русский национализм», лжемонархизм, лжеправославие, посконство и т.п.) – т.к. рост мощи сегодня означает опереться на советскую мощь и на всю непрерывную единую тысячелетнюю историю, где СССР важнейший и последний период, т.е. опорный.

«Екатерину Георгиевну (мать Сталина) весьма беспокоило то, что случилось с Николаем II и его семьей. Как указывает в издании «Сталин в жизни» со ссылкой на Феликса Чуева Евгений Гусляров, внук Сталина, Е.Я. Джугашвили, рассказывал о том, как мать в очередной визит Иосифа интересовалась у него, нет ли на его руках царской крови. Тот поклялся, перекрестившись: «Вот тебе крест, истинно нет!». Находившийся рядом Серго Орджоникидзе был весьма удивлен увиденным. Но Сталин отрезал: «Она же верующая! Дай Бог, чтоб наш народ так поверил в марксизм, как она в Бога!».
https://russian7.ru/post/vot-tebe-krest-v-chyom-stalin-poklyalsya/

Вот это мы писали уже в позапрошлом году по поводу участия России в проектах в Африке.

Сегодня Крупнов Ю.В. написал комментарий на статью дипломата А.Ю. Добрынина.
Как видим, во многом комментари Ю.В. совпадает с нашими тезисами.
Основной вывод - России будет что предлагать Африке в случае успешности собственного технологического развития.

Выдающийся План. Для перевода минимум $1 трлн госбюджета в "навоз"

После того, как наше Правительство вписало в «майский» 2018 года Указ Президента России, что до 2024 года будет обеспечен «устойчивый естественный рост численности населения Российской Федерации», а по факту вместо роста получили «естественную» убыль в 600 тысяч (!!!) человек, я уже ничему не удивляюсь.
Почувствуйте цимус госпланирования: запланирован аж устойчивый рост (!!! т.е. не только в 2024, но и уже хотя бы в 2023 году рост) – а это значит превышение в стране числа рождений числа смертей хотя бы на одно рождение. А в результате по факту получили к концу прошедшего 2024 года рекордное превышение смертей – и размер этого смертопревышения составляет больше полумиллиона! Особую пикантность этому "планированию" придаёт то, что правительственный же Росстат уже с 2013 года прогнозировал обвал рождаемости и эту страшную убыль - но какой-то гений в Правительстве с удовольствием вписал в Указ Президенту фикцию с "устойчивым естественным ростом населения".
Однако свеженький Единый план по достижению национальных целей развития до 2030 года и на перспективу до 2036 года сумел поразить даже меня.
С одной стороны, показатели, абсолютно проваленные к 2024 году, миленько так переписываются с 2024 на 2030 и 2036 годы.
Например, к 2024 году планировалось повышение суммарного коэффициента рождаемости до 1,7. Факт – 1,4.
Ну и что? Теперь в новом Едином плане к 2030 году планируется 1,6, а 2036 году – 1,8.
К 2024 году планировалось увеличение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет, а теперь эти же 78 планируются к 2030 году. Кстати, в 2018-м в том Указе к 2030 году планировалось уже все 80 лет!
Это я вам только начало только первой национальной цели изложил «Сохранение населения». Такие зловеще в этом контексте звучащие «цели» как «Технологическое лидерство», «Устойчивая и динамичная экономика» и т.п. я и сам не буду читать и вам не советую в целях оптимальной реализации национальной подцели «Укрепление здоровья».
Впрочем, глаз случайно при закрытии файла упал на «национальную цель» «Реализация потенциала каждого человека, развитие его талантов, воспитание патриотичной и социально ответственной личности». Здесь, не спорю, эта вещь будет уже посильнее «Фауста» Гёте: «Создание к 2030 году условий для воспитания гармонично развитой, патриотичной и социально ответственной личности на основе традиционных российских духовно-нравственных и культурно-исторических ценностей».
Но методология госпланирования уже понятна. В принципе, нетрудно уже сейчас сварганить следующий Единый план до 2036 года и на перспективу до 2042. Берёшь «цели» 2018 года и прибавляешь или убавляешь к ним единичку. Дарю.
… И что со всем этим грандиозным ФДП (фиктивно-демонстративным продуктом) и самим Правительством делать?
Для начала – полностью переделать весь этот Единый план, осмыслив причины провала предыдущих планов и выработав действительно национальные цели. Готов организовать

Анатолий Дмитриевич Степанов в своей редакционной статье точно сформулировал очень важные вещи про подрывную суть т.н. "русского национализма" при анализе материала нашего «спора» (беру это слово Анатолия Дмитриевича в кавычки, т.к. не вижу в наездах нескольких тг и иных медийных сеток какого-либо спора).

«Спор этот выявил, на мой взгляд, фундаментальное расхождение в важном идеологическом вопросе – об отношении к русскому национализму. И пока эта проблема не разрешена на идейно-теоретическом уровне, непонимание будет продолжаться.
… Я уже давно пишу о том, что именно русский национализм может быть могильщиком России. Еще в 2011 году у меня на эту тему была полемика с одним из теоретиков русского национализма научным редактором журнала «Вопросы национализма» Сергеем Сергеевым…
Для России, которая может существовать только как Империя, любой национализм губителен, но особенно губителен национализм господствующей нации. Именно национализм эллинов сгубил в своё время Ромейскую (Византийскую) империю. Во многом подъём русского национализма в 1917 году способствовал крушению Российской Империи. Ведь, далеко неслучайно лидер русских националистов Василий Шульгин вместе с либералом Гучковым принимал в Пскове отречение у Императора Николая II. Это – глубокий символ, раскрывающий антигосударственную суть русского национализма.
А современный русский национализм не может быть принципиально иным, нежели чем тот, который был во времена Шульгина, т.е. в существе своём антигосударственным.
В головах некоторых наших единомышленников-патриотов родилась абсурдная идея противопоставить украинскому национализму, через который киевскому режиму удалось мобилизовать под свои знамёна русскую молодёжь востока и юга Украины, которая сейчас воюет против России, идеологию русского национализма. Они не понимают, что русский и украинский национализмы – близнецы-братья, и в итоге мы можем в России создать именно такой режим как сейчас на Украине. Игры в русский национализм смертельно опасны для нашего государства-цивилизации!».

Да, именно так. «Русский национализм» является антироссийским, антигосударственным и антирусским.
Однако, никак не могу согласиться, что «русский национализм, мол, может быть и хорошим, и даже называют такой национализм имперским». Тем более, что сам же Анатолий Дмитриевич тут же пишет, что этот «хороший русский национализм» является на деле «совсем даже не национализмом, а скорее патриотизмом». Ну так и зачем путать одно с другим. Зачем вилку называть ложкой?..

Поражён глубокими и крайне своевременными вопросами Игоря Сергеевича Шишкина по поводу отсутствия государственного расследования причин и механизма разрушения СССР.
Благодаря этим в течение многих лет продуманным и выношенным вопросам начинаешь осознавать, насколько же текучка, суета и злоба дня мешают нам воспринимать колоссальный, поистине вселенский масштаб катастрофы распада величайшего Советского Союза и необходимость математически точного знания о произошедшем.
И ещё. Поймал себя на мысли, что даже я во многом уже свыкся с тем, что вместо СССР-«большой» России у нас теперь остался обрубок в виде России «малой». Что уж говорить про гопоту, начиная с Солженицына, которая счастлива отделением от РФ «окраин». Московский национализм, изнутри взорвавший Советский Союз (а в нём сейчас кормится и «русский» национализм), по-прежнему остаётся ведущей действующей силой в российской политике.

«А перестройка всё идёт и идёт по плану…»

Перестройка, которая была заявлена 40 лет назад генсеком КПСС Михаилом Горбачёвым на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, была направлена на подрыв субъектности России (тогда в форме СССР) и отказа от свободного планетарного действия нашей страны-цивилизации во Всемирной Истории.
Александр Александрович Зиновьев практически сразу дал из Германии точное определение Перестройки как Катастройки, поскольку она означала отказ государства от русского коммунизма как единственного мировоззрения, способного обеспечивать устойчивость русской цивилизации и мировой, всемирно-исторический статус и престиж страны.
Русский коммунизм до сих пор практически не описан и тем более не разгадан. Он точно не сводится к марксизму, который, как писал Давид Зильберман, «всего лишь напомнил русского народному сознанию о его традиционном пути», пути стремления к абсолютной деятельности и абсолютному идеалу, к космократии как всемирному обладанию, как к способности задавать проклятые и последние вопросы в интересах всеобщего братства и всечеловечности.
Миссия русского коммунизма – кто может, пусть назовёт это общественное устройство точнее, - не дать человеку и всему человечеству превращаться в рыночного скота. Именно об этом в своих «Тетрадях» писал выдающийся русский композитор Георгий Васильевич Свиридов:

«Миру угрожает установление «рыночного» строя, рабовладельческих отношений… Но у России есть свои идеи, которые надо стремиться осознать. Мир необъятно богат возможностями, нации молодые, с живой, незаплесневелой кровью – должны искать пути движения к идеалу развития и совершенствования Человеческой Личности, являющейся отблеском Христа-Бога на Земле. … Рыночная психология жизни, это уподобления человека – скоту»

Прямым результатом Катастройки стал распад Советского Союза, ставшего вселенской катастрофой, ошмётки которой до сих пор летают в виде того же желания Трампа захапать Гренландию, Мексику и Канаду и которая толкает мир без сверхмощной России к ядерной войне. Перестройка породила Мутное время, которое требуется наконец остановить, выдрав страну из рыночного скотства…
Стреноженность и аннигиляция страны, девальвация всех лозунгов обрыдлой официальной идеологии, гуляшно-бытового представления о коммунизме и уже вылезающего жлобского мурла туземного гипер-периферийного и рабского капитализма, запущенного Перестройкой, прекрасно передана в надрывной песни Егора Летова, записанной в 1988 году в Омске, "Всё идёт по плану":
Рутуб https://rutube.ru/video/ee52753f3bc7d83cdea1936fa92eebac/
Ютуб https://www.youtube.com/watch?v=2ift8T7eVEo
Рутуб https://rutube.ru/video/c79bca142e6011af1eee2a93b72822fa/
Рутуб https://rutube.ru/video/c75b26e61caa96b60b1cfb8b63995841/
Рутуб https://rutube.ru/video/db28bb6b838c2cb1d6a3722678e0a0fd/