Вот и хотелось бы поддержать Айниса подпиской! И лайков для него не жалко! Но на Ютуб Роскомнадзор нам больше ходить не даёт.
Такие вот дела: с одной стороны его каналы постоянно сносят литовские власти, а с другой – к нему не допускают наши собственные начальники.
https://xn--r1a.website/khazinml/11792
Такие вот дела: с одной стороны его каналы постоянно сносят литовские власти, а с другой – к нему не допускают наши собственные начальники.
https://xn--r1a.website/khazinml/11792
Telegram
Хазин
Интервью литовскому журналисту от 14 декабря 2025 года: https://khazin.ru/m-khazin-kak-sbyvayutsya-stsenarii-v-v-putina .
Кстати, кому не сложно — подпишитесь на канал Айниса: https://www.youtube.com/channel/UC-sFKeS1N6V_Ncd2t6wbOmA .
Кстати, кому не сложно — подпишитесь на канал Айниса: https://www.youtube.com/channel/UC-sFKeS1N6V_Ncd2t6wbOmA .
💯71⚡11🤯7❤4
😎 Госуслуги, Мах, сферумы и прочие сервисы
Обязательно или нет?
Такое вот прислали:
«Здравствуйте, Иннокентий Борисович!
Обращается к вам учитель из г. Челябинск. В нашей области для учащихся школ действует Электронный дневник АИС "Сетевой город. Образование", от компании ИРТЕХ г. Самара.
С 1 апреля учащихся и родителей предупредили, что вход в эл.дневник будет только через Госуслуги. До недавнего времени был способ заходить в дневник по логину и паролю. С декабря эта возможность отсутствует. У родителей и детей любого возраста остаются только Госуслуги.
Естественно, что обоснован такой вход в дневник рамками действующего законодательства.
Подскажите, пожалуйста, на сколько, как вы считаете, правомерна такая сложная организация к доступу ученика и родителя к домашнему заданию и отметкам в электронном дневнике? На что юридически могут ссылаться родители и куда обращаться, если это нарушает их права?
Буду благодарна за ответ.
С уважением, Оксана Викторовна Глинина»
Отвечаю.
И, чтобы два раза не вставать, оговорю: всё, что будет сказано ниже, касается не только Госуслуг (ЕСИА), Махи, сферумов (далее Сервисы), но и всех видов сделок в виде услуг в РФ.
1⃣
Нет никаких НПА, закрепляющих обязательное использование Сервисов гражданами РФ в какой-либо сфере.
⚠️ Использование сервиса ЕСИА строго добровольно!
📌 Нет никаких НПА, закрепляющих обязательное использование Госуслуг в образовательной сфере, в том числе, в электронном дневнике.
❗️ Это строго и безоговорочно добровольно!
Все Письма, грозные сообщения, уведомления, методические рекомендации - это РЕКОМЕНДАЦИИ, которые не обязательны к исполнению.
Если какая-то ИРТЕХ из г. Самара решила, что она теперь пуп земли в городе Челябинске – это не проблема родителей и детей.
Родители имеют право, лучше письменно, потребовать (именно потребовать ❗️) от директора (да, это – его проблема) «немедленно предоставить доступ к учебным документам» либо по-старому, либо в бумажном виде, либо другим способом.
❗️ Обязательно укажите, что «данный вид авторизации препятствует выполнению родительских обязанностей, и/или обязанностей обучающегося, по независящим от них причинам».
2⃣
Родители, ученики и прочие участники образовательных отношений (кроме руководства) могут воспользоваться Сервисами
❗️ НО администрациям из системы образования надо помнить, что в России законодательно закреплены права граждан:
-- Перейти на авторизацию по методу ЕСИА и др. Сервисов.
-- Уйти от авторизации по методу ЕСИА и др. Сервисов.
-- Не переходить на авторизацию по методу ЕСИА и др. Сервисов.
⚠️ Все это пользователь услуг может сделать в любой момент!
❗️ Обязанностью администраций (органов исполнительной власти) разных уровней является организация реализации этих прав, в том числе в школе, садике и т.д.
⚠️ Нарушение прав граждан при реализации этих прав – это административное и/или уголовное наказуемое деяние.
3⃣
Гражданское законодательство (ГК РФ, Закон о правах потребителя и пр.) совершенно недвусмысленно и четко определяет принципы и рамки заключения подобного рода сделок.
Я укажу только основные.
1. Равенство сторон
То есть ни одна сторона при предоставлении услуг не может превалировать над другой.
2. Суверенитет воли потребителя
Воля потребителя защищена всем комплексом Гражданского права Российской Федерации. Только потребитель (пользователь услуг) решает пользоваться ему услугой (Сервисом) или не пользоваться.
❗️ Потребитель не должен объяснять, почему он хочет или не хочет чем-то пользоваться!
Ну, посудите сами.
Вы идете по улице, и тут её перекрывают и требуют всех прохожих пройти в химчистку или парикмахерскую, чтобы срочно получить услугу, а всех, кто отказывается, заставляют писать объяснения о том, почему они отказываются.
Представили?
Вот именно от этого бреда нас и ограждает законодательство.
(Дочитать 👇)
Обязательно или нет?
Такое вот прислали:
«Здравствуйте, Иннокентий Борисович!
Обращается к вам учитель из г. Челябинск. В нашей области для учащихся школ действует Электронный дневник АИС "Сетевой город. Образование", от компании ИРТЕХ г. Самара.
С 1 апреля учащихся и родителей предупредили, что вход в эл.дневник будет только через Госуслуги. До недавнего времени был способ заходить в дневник по логину и паролю. С декабря эта возможность отсутствует. У родителей и детей любого возраста остаются только Госуслуги.
Естественно, что обоснован такой вход в дневник рамками действующего законодательства.
Подскажите, пожалуйста, на сколько, как вы считаете, правомерна такая сложная организация к доступу ученика и родителя к домашнему заданию и отметкам в электронном дневнике? На что юридически могут ссылаться родители и куда обращаться, если это нарушает их права?
Буду благодарна за ответ.
С уважением, Оксана Викторовна Глинина»
Отвечаю.
И, чтобы два раза не вставать, оговорю: всё, что будет сказано ниже, касается не только Госуслуг (ЕСИА), Махи, сферумов (далее Сервисы), но и всех видов сделок в виде услуг в РФ.
1⃣
Нет никаких НПА, закрепляющих обязательное использование Сервисов гражданами РФ в какой-либо сфере.
⚠️ Использование сервиса ЕСИА строго добровольно!
📌 Нет никаких НПА, закрепляющих обязательное использование Госуслуг в образовательной сфере, в том числе, в электронном дневнике.
❗️ Это строго и безоговорочно добровольно!
Все Письма, грозные сообщения, уведомления, методические рекомендации - это РЕКОМЕНДАЦИИ, которые не обязательны к исполнению.
Если какая-то ИРТЕХ из г. Самара решила, что она теперь пуп земли в городе Челябинске – это не проблема родителей и детей.
Родители имеют право, лучше письменно, потребовать (именно потребовать ❗️) от директора (да, это – его проблема) «немедленно предоставить доступ к учебным документам» либо по-старому, либо в бумажном виде, либо другим способом.
❗️ Обязательно укажите, что «данный вид авторизации препятствует выполнению родительских обязанностей, и/или обязанностей обучающегося, по независящим от них причинам».
2⃣
Родители, ученики и прочие участники образовательных отношений (кроме руководства) могут воспользоваться Сервисами
❗️ НО администрациям из системы образования надо помнить, что в России законодательно закреплены права граждан:
-- Перейти на авторизацию по методу ЕСИА и др. Сервисов.
-- Уйти от авторизации по методу ЕСИА и др. Сервисов.
-- Не переходить на авторизацию по методу ЕСИА и др. Сервисов.
⚠️ Все это пользователь услуг может сделать в любой момент!
❗️ Обязанностью администраций (органов исполнительной власти) разных уровней является организация реализации этих прав, в том числе в школе, садике и т.д.
⚠️ Нарушение прав граждан при реализации этих прав – это административное и/или уголовное наказуемое деяние.
3⃣
Гражданское законодательство (ГК РФ, Закон о правах потребителя и пр.) совершенно недвусмысленно и четко определяет принципы и рамки заключения подобного рода сделок.
Я укажу только основные.
1. Равенство сторон
То есть ни одна сторона при предоставлении услуг не может превалировать над другой.
2. Суверенитет воли потребителя
Воля потребителя защищена всем комплексом Гражданского права Российской Федерации. Только потребитель (пользователь услуг) решает пользоваться ему услугой (Сервисом) или не пользоваться.
❗️ Потребитель не должен объяснять, почему он хочет или не хочет чем-то пользоваться!
Ну, посудите сами.
Вы идете по улице, и тут её перекрывают и требуют всех прохожих пройти в химчистку или парикмахерскую, чтобы срочно получить услугу, а всех, кто отказывается, заставляют писать объяснения о том, почему они отказываются.
Представили?
Вот именно от этого бреда нас и ограждает законодательство.
(Дочитать 👇)
❤131💯92👍35⚡2🤔1🙏1🤣1
(Окончание. Начало тут.)
3. Добровольность
Решение о получении услуги принимается потребителем по его воле и без какого-либо давления.
❗️ Давление на потребителя НЕДОПУСТИМО как со стороны контрагента, так и со стороны третьих лиц и организаций.
В противном случае сделка считается (или может быть признана) недействительной.
❗️ Признать сделку об оказании услуг недействительной может сам потребитель, для этого совсем необязательно участие надзорных органов или суда, достаточно просто выразить свою волю (нюансы см. ниже).
4. Выгодность
Да, да, Гражданским законодательством РФ предусмотрена не просто «выгодность», но «осознанная выгодность» при заключении сделки (в т.ч. при оказании услуг).
Резюмирую:
1. Никаких оснований требовать с граждан обязательного исполнения услуг по использованию Сервисов не существует!
2. Никаких оснований требовать объяснений с граждан («почему они не хотят», «почему они передумали», «почему у них нет устройства, на который надо что-то установить» и др., и пр.) нет. И быть не может.
Не хотите и не надо.
Даже вступать в переговоры нет никаких оснований.
Если работодатель выдал вам служебный девайс (электронное устройство с сим-картой и оплаченной абонентской платой), заключил с вами договор на его использование в рамках служебной инструкции или иных ЛНА, и вы этот договор подписали, то это – сфера Трудовых отношений.
❗️ Но и тут Трудовое законодательство защищает понятие выгодности. Вы вправе самостоятельно решать:
- согласны ли вы на расширение ваших трудовых обязанностей,
- соответствует ли деятельность вашему профстандарту,
- относится ли ведение дополнительной деятельности к вашим обязанностям, согласно вашего основного трудового контракта.
И я бы настаивал на том, что оплата должна быть не ниже вашего основного тарифа.
Если вы вошли в какой-либо из вышеуказанных сервисов с использованием персональных данных, то выйти из него без письменных обращений (бумажных или электронных) уже не получится.
Тут придется писать! Но и тут объяснять, почему вы это делаете, это исключительно ваше право. Лично я никогда не пишу, но можно указать: «В связи с нарушением равенства сторон, суверенитета воли потребителя, добровольности и выгодности». Выберите нужное.
Так что думайте, сверяйтесь с Гражданским и Трудовым законодательством, обязательно помните про свои права и обязанности и только после этого принимайте решения.
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥275👍79❤37💯17🤣1🆒1
Иностранные рокеры из RED песню про нашу историю сделали.
Музыка и вокал зашли прям в жилу.
И текст (тут спасибо Михаилу Богданову – он перевел и субтитры вставил) очень интересный. Есть там неприятные вопросы, которые не требуют ответа.
Видеоряд скучноватый, но это на любителя.
Музыка и вокал зашли прям в жилу.
И текст (тут спасибо Михаилу Богданову – он перевел и субтитры вставил) очень интересный. Есть там неприятные вопросы, которые не требуют ответа.
Видеоряд скучноватый, но это на любителя.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡51👍50❤🔥20🤔9🔥5😢5👎3❤1
Лучше сказать не смогу https://xn--r1a.website/StalinaGurevich/10928
Telegram
Сталина Гуревич
Вся лента в трансляции заседания по делу Долиной. Честно, вот вообще не интересно. Понятно, что снесут, отправят исправлять реституцию. Интересно другое, проследуют ли санкции для судьи первой инстанции и состава апелляции. Ведь тупейший довод, что требования…
👍66💯47❤6👏2
Кто виноват и что делать!
Презумпция виновности и все такое – это эмоции.
Событие со слов педагога выглядит так (я сокращаю):
«Ребёнок на перемене бегал и не слушал замечания дежурных педагогов, упал, сломал руку.
Скорую не вызвали, так как имевшийся в школе медик осмотрела ребенка и сказала, что ничего страшного, пусть родители забирают...
Классный руководитель не сообщил администрации об этом, позвонил отцу, тот забрал ребенка.
Назавтра мать пошла в прокуратуру... выяснить, должна ли школа ей компенсировать путевку на море, так как... они теперь не смогут поехать из-за перелома у сына.
И прокуратура пояснила, что да: и моральный ущерб, и материальный школа должна оплатить.
Мама составила заявление об отсутствии присмотра за школьниками, в результате которого произошёл несчастный случай.
[…]
Мальчик прошёл инструктаж по поведению на переменах, это мы делаем каждую четверть!
[…]
Медик остался не наказанным, он не сотрудник школы...
Наш директор предупредила, что выплаты, если суд присудит, будут выплачены из фонда заработной платы на всех.»
❗️ Главное
Надежда на то, что придет полицейский, прокурор, большой начальник и во всем разберется – это иллюзия.
А теперь разбираем ситуацию пошагово с вопросами:
Ему делали замечания? Его пытались остановить?
Была попытка предотвратить травму?
❗️ Если да, то где объяснительные, служебные записки, показания коллег?
Кто провел служебное расследование? Кто его назначил?
❗️ Это все было сделано самой школой?
Если директор сидит на попе ровно и ждет, что это кто-то сделает за него, то это печально.
Кто, как и когда установил, что ребенок упал в школьном коридоре?
Что это было? Детская неловкость? Злой умысел?
Кто установил, что это несчастный случай?
❗️ Надежда на то, что придет кто-то в форме и все сделает за вас… ну, вы поняли.
Или его волоком тащили в кабинет школьного врача?
Если оказана, то какая? Что сделали? Кто сделал? Кто подтвердит?
Или его обнаружили в бессознательном состоянии через несколько часов?
Кто все это установил и зафиксировал?
❗️ Если доврачебная помощь не оказывалась, то тут точно педагоги – крокодилы. Но ведь нет: судя по тому, что ребенок оказался во врачебном кабинете, доврачебная помощь оказана.
Это уже не юрисдикция школы"
❗️ Никто из школы не может перехватить ответственность (юридическую) у легально назначенного медработника.
Надо зафиксировать, если были очевидцы, что медицинская помощь оказывалась (осмотр, опрос и др. медицинские процедуры проведены).
Четко зафиксировать, что у педагогов не было оснований считать, что медсестра делает ребенку хуже.
Правильно?
Все это сделано без принуждения? Никто не мешал профдеятельности медсестры?
Видел это кто-то?
❗️ Это зафиксировано?
Это что такое?
У вас там в школе о каждом приводе в кабинет врача надо обязательно сообщать администрации?
Это что за самообвинение?
Что сообщить? Что с ребенком все хорошо? Вы должны лучше медработника в этом разбираться?
Перечитайте пункты 3, 4 и 5. Если там была вина педагога, то действительно надо было пойти и сдаться – это точно.
Но т.к. медработник заверил, что все в порядке, то что докладывать?
Ребенка забрали – это кто видел?
Ребенок был бледен, отечен, стонал, плакал, падал в обморок? Как он выглядел?
Его точно отец забрал? Не чужой дядя? Как отец он себя вел? Тревожился? Нервничал? Проверил, что с ребенком?
❗️ Отразите все это письменно.
(Дочитать)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤50👍26⚡3❤🔥1🙏1
(Окончание. Начало тут.)
Если на всех этих этапах учителя вели себя как педагоги, а не как крокодилы, то и прекрасно. И замечательно! Моральная сторона и уверенность в правоте – это уже хорошо!
Если вы хотите его привлечь к ответственности, то это совсем другая история.
А вот это меня прямо бесит!
Мало того, что это заявление люто не профессионально, так еще и выглядит как угроза.
И я могу ошибаться, но Фонд оплаты труда не предусмотрен для оплаты штрафа юридического лица. Короче говоря, угрозы вместо нормального расследования – это мерзко!
Что делать, если к вам идет следствие или вызывают в суд?
Надеюсь, что вы уже поняли. Надо взять себя в руки.
Назначить не идиота, который проведет служебное расследование.
Если сотрудники все делали правильно, то спокойно, с чистой совестью, собрать кейс, в котором пошагово будут отражены все вопросы, указанные выше, и инструктажи.
❗️И только после всего этого вы составляете акт о травме.
В нем указываете все (!) документы, перечисленные выше. Да, они должны быть отражены в акте, чтобы в следствии и в суде их не отбросили.
❗️ Если акт уже был составлен, и вы его отправили, то издаете приказ об отзыве акта и дорасследовании происшествия и составляете новый акт. Правильный.
Далее.
Подготовьте письменный ответ! На каждый абзац! Если у вас собраны письменные ответы по всем👆пунктам, то ответ будет аргументированным, ссылайтесь на собранные документы (у каждого документа стоит проставить реквизиты).
Отзывы детей и родителей – тут всё на пользу.
Посмотрите, может, у вас там учитель или ребенок в этом контексте имеют рецидив, и это тоже отразите.
❗️ Если вы все сделаете правильно, то возможно получится решить проблему в досудебном порядке (что станет понятно, когда вы по этому кейсу будете общаться со следователем или прокурором).
Если все-таки суд, то надо обращаться к нормальным процессуальным юристам, без опыта в Гражданском процессе никуда! А собранный вами кейс точно пригодится – это мной лично проверено.
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍159🔥44❤31🤯5🙏3
Forwarded from Мир в Моменте
🚜🌾🥩🌽Столкновение фермеров и полиции перед штаб-квартирой ЕС.
Прошлые годы была репетиция?
Прошлые годы была репетиция?
🔥91🍾20🤔11❤3💯3⚡2👏1
😡 И опять о Махе ⚠️
Читатели пишут:
«Сегодня директор помахал перед нами бумажкой о штрафах [сей шедевр👏 прилагается], если мы продолжим переписываться с родителями не в Мах.
Народ как-то напрягся. Чувствую, что начнет закрывать группы. Ещё сказали, что новогодняя премия тоже будет зависеть от привязки к Мах, голосования за молодежную столицу России. Как реагировать на это? Как противостоять? Пока не подключен.»
😎 Давайте разбираться
Про штрафы директор ссылается на ст. 13.11.2 КоАП РФ.
1️⃣ Статья эта – про должностные и юридические лица.
Простых граждан она не касается!
2️⃣ Статья эта – про исполнение N 149-ФЗ, и конкретно – про исполнение части 8 статьи 10.
В которой написано, что следующим организациям
- Центробанку РФ
- Госкорпорациям
- всем государственным и муниципальным организациям
- и организациям с долей участия государства в акциях более 50%,
- финансовым и банковским организациям
ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ:
- госудаственных и муниципальных услуг
И ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ
- государственного или муниципального задания
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
- передача платежных документов
- передача информации, содержащей персональные данные граждан РФ
- предоставление информации, содержащей персональные данные граждан РФ,
- передача данных о переводах денежных средств
- передача сведений необходимых для осуществления платежей
- передача сведения о счетах (вкладах) граждан РФ в банках.
Вот при передаче всего вышеперечисленного ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать иностранное программное обеспечение из конкретного списка.
Вот этот список. Да, там действительно есть и Телега, Microsoft Teams и даже Skype, который давно уже не работает.
НО❗️
Дорогие мои начальники! При чем тут учителя, дети, родители?! 😡
Вы о чем?
О том, что учитель/ребенок/родитель между уроками и домом вдруг возглавил госкорпорацию или забежал поработать в орган государственной власти или Центробанк и тут же стал предавать персональные данные или сведения о счетах граждан РФ, и тогда его обязательно привлекут по ст. 13.11.2 КоАП РФ?
Вы про это предупреждаете, размахивая бумажкой?!
Или про что?
Родителя в качестве госслужащего или банкира я еще могу представить.
Но надо быть очень «креативным» индивидуумом, чтобы вообразить человека, который прибегает из Центробанка или органа госвласти в школу, чтобы провести урок географии и тут же, не приходя в сознание, передает персональные данные.
Вы понимаете, что это идиотизм?!
Вот очень жалко, что нет штрафа за тупость❗️
Очень печально, что руководители ссылаются еще и на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 2023 года N 1678, которое на самом деле говорит об организации дистанционного обучения.🤬
Что касается ПО, то там только про то, что организации должны себе устанавливать. Именно организации! Т.е. это только для начальников учебных заведений.
А отсылка к Распоряжению Правительства РФ от 19.08.2025 № 2241-р – это вообще тяжелый бред. Оно для производителей устройств!
Подробно про это распоряжение разбирал тут: https://xn--r1a.website/kresik001/1001.
Короче говоря, это всё – надувание щек и начальственное выпучивание глаз!
Как реагировать?
А ровно так как я писал вот тут: https://xn--r1a.website/kresik001/1209. Спокойно и вдумчиво.
Что касается премий и зарплат, то скоро выйдет материал и об этом. Но если коротко, то это незаконно!
Подписывайтесь😎
в📱 Телеге
в📱 ВК
в📱 youtube.
Читатели пишут:
«Сегодня директор помахал перед нами бумажкой о штрафах [сей шедевр
Народ как-то напрягся. Чувствую, что начнет закрывать группы. Ещё сказали, что новогодняя премия тоже будет зависеть от привязки к Мах, голосования за молодежную столицу России. Как реагировать на это? Как противостоять? Пока не подключен.»
Про штрафы директор ссылается на ст. 13.11.2 КоАП РФ.
1️⃣ Статья эта – про должностные и юридические лица.
Простых граждан она не касается!
2️⃣ Статья эта – про исполнение N 149-ФЗ, и конкретно – про исполнение части 8 статьи 10.
В которой написано, что следующим организациям
- Центробанку РФ
- Госкорпорациям
- всем государственным и муниципальным организациям
- и организациям с долей участия государства в акциях более 50%,
- финансовым и банковским организациям
ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ:
- госудаственных и муниципальных услуг
И ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ
- государственного или муниципального задания
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
- передача платежных документов
- передача информации, содержащей персональные данные граждан РФ
- предоставление информации, содержащей персональные данные граждан РФ,
- передача данных о переводах денежных средств
- передача сведений необходимых для осуществления платежей
- передача сведения о счетах (вкладах) граждан РФ в банках.
Вот при передаче всего вышеперечисленного ЗАПРЕЩАЕТСЯ использовать иностранное программное обеспечение из конкретного списка.
Вот этот список. Да, там действительно есть и Телега, Microsoft Teams и даже Skype, который давно уже не работает.
НО❗️
Дорогие мои начальники! При чем тут учителя, дети, родители?! 😡
Вы о чем?
О том, что учитель/ребенок/родитель между уроками и домом вдруг возглавил госкорпорацию или забежал поработать в орган государственной власти или Центробанк и тут же стал предавать персональные данные или сведения о счетах граждан РФ, и тогда его обязательно привлекут по ст. 13.11.2 КоАП РФ?
Вы про это предупреждаете, размахивая бумажкой?!
Или про что?
Родителя в качестве госслужащего или банкира я еще могу представить.
Но надо быть очень «креативным» индивидуумом, чтобы вообразить человека, который прибегает из Центробанка или органа госвласти в школу, чтобы провести урок географии и тут же, не приходя в сознание, передает персональные данные.
Вы понимаете, что это идиотизм?!
Вот очень жалко, что нет штрафа за тупость❗️
Очень печально, что руководители ссылаются еще и на ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 октября 2023 года N 1678, которое на самом деле говорит об организации дистанционного обучения.
Что касается ПО, то там только про то, что организации должны себе устанавливать. Именно организации! Т.е. это только для начальников учебных заведений.
А отсылка к Распоряжению Правительства РФ от 19.08.2025 № 2241-р – это вообще тяжелый бред. Оно для производителей устройств!
Подробно про это распоряжение разбирал тут: https://xn--r1a.website/kresik001/1001.
Короче говоря, это всё – надувание щек и начальственное выпучивание глаз!
Как реагировать?
А ровно так как я писал вот тут: https://xn--r1a.website/kresik001/1209. Спокойно и вдумчиво.
Что касается премий и зарплат, то скоро выйдет материал и об этом. Но если коротко, то это незаконно!
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥262❤51💯33👀9👏6🤔4😢3
Зарплаты и манипуляции с ними
Читатели спрашивают:
«… Могли бы вы осветить вопрос нормативного регулирования фонда стимулирования и других выплат и доплат?».
Тут все, с одной стороны, очень сложно устроено, но с другой – это решается очень просто. Читайте.
Подписывайтесь😎
в📱 Телеге
в📱 ВК
в📱 youtube.
Читатели спрашивают:
«… Могли бы вы осветить вопрос нормативного регулирования фонда стимулирования и других выплат и доплат?».
Тут все, с одной стороны, очень сложно устроено, но с другой – это решается очень просто. Читайте.
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Зарплаты и манипуляции с ними
Тут все, с одной стороны, очень сложно устроено, но с другой – это решается очень просто. СЛОЖНОСТИ и РЕШЕНИЯ Сложность заключается в том, что с 80-х годов XX века систему образования России растаскивали по регионам и ведомствам, что привело к невообразимому…
⚡39👍20❤8🔥3🙏2
Forwarded from Сталина Гуревич
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В России заблокируют Telegram, когда все каналы переедут в госмессенджер Max, объявил депутат Госдумы Боярский.
Если что, я никуда не собираюсь
Если что, я никуда не собираюсь
👍329🤝82❤42😁33🤬19👏15😱14💯14👎9🔥4🙏1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤104🙏53❤🔥18👍9🤨8🎉2
Читатели просят изменить дату.
Вопрос датировки – очень сложный, он запутан в веках и смыслах. Если вам любопытно – просто начните изучать.
Я же просто диалог приведу, для возбуждения познавательского интереса…
Читатель: У нас вроде как 7 января Рождество, а 25-го – у католиков...
Ответ: Я обожаю подобные слова. Иисус Христос родился за неделю до Нового Года [по современному календарю]. И почти половина православных церквей отмечает этот праздник именно в декабре, а восточные католики – 7 января. 7 января – это по Юлианскому календарю, а с 1918 года у нас в стране – Григорианский.
Читатель: Откуда взялась дата 25.12., ведь в священных книгах её вообще нет.
Ответ: 25.12 вообще ни при чём. Отсчёт идёт по очень простому принципу – за неделю до Нового Года.
И чтоб два раза не вставать. Дата Нового года в нашей истории – не первая.
Долгое время у нас Новый Год отмечали 1 марта. Потом Иван Грозный перенёс его на 1 сентября, а Пётр I передвинул на 1 января, при этом изменив отсчёт. До него счёт шёл от Сотворения Мира, с него – от Рождества Христова
На вопросы отвечал Андрей Викторович Федоров, настоящий историк, много лет преподавал на Красноярском истфаке, а мне повезло заполучить его в качестве дипломного руководителя.
Разница между всеми этими календарями (астрономическими, церковными, новыми, старыми) – это очень длинно и долго. Но можно разобраться самостоятельно.
Истинно верующий не мучается этим вопросом.
Он знает, когда ему праздновать!
И вы празднуйте тогда когда надо!
Мир вам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7❤175🙏66❤🔥22🤣12💯6👎4🔥4🤯4🎉3
Звезда игры «Что? Где? Когда?» Михаил Барщевский, который еще и адвокат, и полномочный представитель Правительства РФ в высших судебных инстанциях, и зав. кафедрой юриспруденции в Университете Правительства Москвы, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, действительный государственный советник РФ I класса назначен почетным святым. Вот полюбуйтесь, “Ъ” передает:
«Президент Федеральной палаты адвокатов С. Володина уверена, что богатейший опыт, высочайшая квалификация и безупречная профессиональная репутация Михаила Барщевского — это достояние всего адвокатского сообщества.».
И тут вдруг «дело Долиной»
А вот нет. Не вдруг. Давно все это началось.
В 1990 г. он создает фирму «Московские юристы», и через пять лет он уже защитник главного российского приватизатора Анатолия Чубайса в «деле писателей». Громкое было дело!
«КП» пишет:
«Анатолию Борисовичу с четырьмя соратниками заплатили фантастический гонорар за не написанную еще книгу об истории русской приватизации. По 90 тыс. $ на брата. По нынешним временам копейки, но тогда скандал разразился громкий. […]
В письме Ельцину Чубайс каялся: «Я признаю, что мое согласие на получение гонорара в размере 90 тыс. долларов с этической точки зрения было серьезной ошибкой.»
Хорошенькая «этическая ошибка»
Делом «писателей» занялась Генеральная прокуратура.
Ельцину пришлось уволить двух «литераторов», а самого Анатолия Борисовича лишить поста министра финансов.
Но. В суде Барщевский Чубайса отбил, стал «адвокатом реформаторов» и основал собственное бюро «Барщевский и партнеры».
В 2001 успешный адвокат вдруг приостанавливает свой статус и становится полномочным представителем правительства сначала в Конституционном суде, а потом во всех высших судебных инстанциях. Не забыл услуг Чубайс. Карьера неуклонно идет в гору.
“Ъ” сообщает, что он уже «эталон»:
«“Барщевский не просто высокопоставленный чиновник – он олицетворение целой юридической школы.
Его профессионализм, безукоризненная работа на протяжении многих лет служили незыблемым эталоном для коллег”, — сказал председатель правления Ассоциации юристов РФ Владимир Груздев.»
И вот 5 декабря 2025 этот «эталон» и «достояние всего адвокатского сообщества» незадолго до вынесения вердикта по делу Долиной предсказал в эфире «Вести FM» возможные исходы дела. Как независимый (!) юрист.
Но, вероятно, по рассеянности, забыл
По его мнению, у Верховного суда было четыре варианта: оставление решения в силе, отправка дела на второй круг, вынесение нового решения и, наконец, предпочтительный, по его словам, путь – мировое соглашение. И, ну ты подумай-ка, Долина тут же предложила Лурье пойти на мировую.
Но Верховный суд 18 декабря вынес решение. И совсем не такое, как ожидал Барщевский.
А сам Барщевский тут же, 18 декабря, сообщает, что уходит в отставку со всех государственных постов.
Официальной причиной заявлено «достижение предельного возраста для госслужбы в 70 лет».
Правда, теперь надо пересмотреть тысячи исков от жадных бабулек (а для массы людей это были жуткие трагедии), но все-таки издевательство над законом закончилось.
Я очень надеюсь, что в конторе «Барщевский и партнеры» дела Долиной не стояли на потоке.
И очень хочется верить, что судебная система страны встала на путь выздоровления, потому что, ну не надо быть доктором юридических наук, чтобы понять, что все эти дела бабулек с внезапными приступами помрачения рассудка – это лютое издевательство и над законом, и над системой правосудия.
Ну и если Михаил Барщевский хотел отметиться в истории, то ему это удалось. Как минимум на спецкурсах юрфаков и истфаков он фигурировать будет. Поздравляем!
Подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯228🔥58👏32❤24⚡7😢4🤣3
Всё в порядке! Падаем!
Telegram
БогданоV. О школе и не только
Пикантная подробность: одним из лидеров секты называют профессора СПб Академии постдипломного образования, доктора педнаук.
Если это так, то я уж и не знаю, что думать.
АППО для меня и без этого была странным учреждением по составу профессуры и содержания…
Если это так, то я уж и не знаю, что думать.
АППО для меня и без этого была странным учреждением по составу профессуры и содержания…
😱51🤣13⚡7❤1👍1