ВСУ совершили очередное военное преступление, нанеся ракетный удар по интернату в Судже из Сумской области, где с большой долей вероятности могли находиться гражданские. Киевский режим пытается сместить акценты, обвинив в этом ВС РФ, отвлекая внимание от трагедии в Русском Поперечном, где документально засвидетельствован расстрел украинскими войсками нескольких десятков гражданских.
Кроме того, правительство Курской области внесло в списки без вести пропавших 2000 человек – тех, кто утратили связь с родственниками, уточнение и сверка списков в ближайшее время будет продолжена.
На этом фоне не утихает дискуссия вокруг слов российского омбудсмена Татьяны Москальковой, которая рассказала, что среди ВСУ в Курской области были и те, кто помогал мирным жителям эвакуироваться, делился с ними едой. Отметим, что ВСУ неоднородны по своему составу и состоят из двух основных групп:
1. Насильно мобилизованные, вынужденных участвовать в боевых действиях под угрозой репрессий со стороны киевского режима. Они категорически не хотят воевать и охотно сдаются в плен или дезертируют при первой выпавшей для этого возможности.
2. Идеологически заряженные сторонники националистических организаций, а также иностранные наемники для которых воевать с Россией и ради истребления всего русского – смысл нынешнего конфликта. Именно они как раз и творят жуткие преступления, которым не может быть прощения. Однако не следует впадать в крайности тотальной дегуманизации всех украинцев. Тем более, что среди бывших военнопленных есть и те, кто сражается на стороне России в батальонах имени Судоплатова и Кривоноса.
Киевский режим в нынешнем виде должен быть уничтожен, а его лидеры и военные преступники, причастные к злодеяниям, подвергнуты суду. Это не просто вопрос мести или торжества силы — это вопрос справедливости. убийства мирных жителей, пытки пленных и варварские обстрелы гражданских объектов — это то, что не может быть забыто или прощено. Но не нужно дегуманизировать людей, многие из которых стали жертвами насильственной мобилизации. Они заслуживают шанса на освобождение от ига тех, кто узурпировал власть в Киеве и превратил Украину в плацдарм для своих антироссийских геополитических игр в интересах Запада. Каждого человека, каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно, исходя из его поступков и личной истории.
Кроме того, правительство Курской области внесло в списки без вести пропавших 2000 человек – тех, кто утратили связь с родственниками, уточнение и сверка списков в ближайшее время будет продолжена.
На этом фоне не утихает дискуссия вокруг слов российского омбудсмена Татьяны Москальковой, которая рассказала, что среди ВСУ в Курской области были и те, кто помогал мирным жителям эвакуироваться, делился с ними едой. Отметим, что ВСУ неоднородны по своему составу и состоят из двух основных групп:
1. Насильно мобилизованные, вынужденных участвовать в боевых действиях под угрозой репрессий со стороны киевского режима. Они категорически не хотят воевать и охотно сдаются в плен или дезертируют при первой выпавшей для этого возможности.
2. Идеологически заряженные сторонники националистических организаций, а также иностранные наемники для которых воевать с Россией и ради истребления всего русского – смысл нынешнего конфликта. Именно они как раз и творят жуткие преступления, которым не может быть прощения. Однако не следует впадать в крайности тотальной дегуманизации всех украинцев. Тем более, что среди бывших военнопленных есть и те, кто сражается на стороне России в батальонах имени Судоплатова и Кривоноса.
Киевский режим в нынешнем виде должен быть уничтожен, а его лидеры и военные преступники, причастные к злодеяниям, подвергнуты суду. Это не просто вопрос мести или торжества силы — это вопрос справедливости. убийства мирных жителей, пытки пленных и варварские обстрелы гражданских объектов — это то, что не может быть забыто или прощено. Но не нужно дегуманизировать людей, многие из которых стали жертвами насильственной мобилизации. Они заслуживают шанса на освобождение от ига тех, кто узурпировал власть в Киеве и превратил Украину в плацдарм для своих антироссийских геополитических игр в интересах Запада. Каждого человека, каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно, исходя из его поступков и личной истории.
Коллеги отметили важную тенденцию: в рамках ответа Западу на кражу российских замороженных активов российские власти готовы национализировать собственность западных инвесторов. Недавно суд Московской области удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры РФ и ввел внешнее управление в отношении аэропорта «Домодедово», контроль над объектом будет осуществлять «Росавиация». Произошло это в рамках проверки законности приватизации. Структуры Домодедово оказались под контролем резидентов иностранных государств — Дмитрия Каменщика (Турция, ОАЭ) и Валерия Когана (Израиль). Подобное, очевидно, будет только первой ласточкой, если глобалисты не остановятся и продолжат идти по пути полноценной конфискации российской собственности.
В целом, по подсчетам СМИ, с начала СВО не менее 500 предприятий сменили собственника, что происходило по трем основным схемам: национализация, внешнее управление государства или продажа. В данном случае считаем, что стратегические активы должны работать, приносить пользу российскому государству и народу. И хотя некоторые усматривают параллели с всеобщей национализацией времен СССР, подобное не совсем корректно, ведь Россия вынуждена реагировать на экономическую войну и попытку экономического удушения со стороны Запада. Чтобы не допустить обвала экономики, ее отдельных отраслей, данные меры предпринимать не только допустимо, но и необходимо. В этом контексте частная собственность – вовсе не «священная корова». Главное, соблюдать в разумный баланс, чтобы не страдали интересы российских инвесторов или инвесторов из дружественных стран, которые развивают предприятия, нормально работают по законам и платят налоги.
https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/11878
В целом, по подсчетам СМИ, с начала СВО не менее 500 предприятий сменили собственника, что происходило по трем основным схемам: национализация, внешнее управление государства или продажа. В данном случае считаем, что стратегические активы должны работать, приносить пользу российскому государству и народу. И хотя некоторые усматривают параллели с всеобщей национализацией времен СССР, подобное не совсем корректно, ведь Россия вынуждена реагировать на экономическую войну и попытку экономического удушения со стороны Запада. Чтобы не допустить обвала экономики, ее отдельных отраслей, данные меры предпринимать не только допустимо, но и необходимо. В этом контексте частная собственность – вовсе не «священная корова». Главное, соблюдать в разумный баланс, чтобы не страдали интересы российских инвесторов или инвесторов из дружественных стран, которые развивают предприятия, нормально работают по законам и платят налоги.
https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/11878
Telegram
Тайная канцелярия
#источники
В Кремле приняли решение действовать на упреждение и начали системную кампанию по реприватизации, причем процесс упростили до минимума. Генпрокурора готовит ходатайство, а Арбитражный суд выносит решение, что по-факту позволяет избежать долгих…
В Кремле приняли решение действовать на упреждение и начали системную кампанию по реприватизации, причем процесс упростили до минимума. Генпрокурора готовит ходатайство, а Арбитражный суд выносит решение, что по-факту позволяет избежать долгих…
Политический ландшафт России продолжает демонстрировать сложную динамику борьбы за симпатии избирателей. На фоне укрепления позиций «Единой России» обостряется конкуренция между ЛДПР и КПРФ за вторую строчку рейтинга. «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» и «Новые люди» пока находятся на периферии электорального пространства, однако делают ставку на целевые инициативы и локальные проекты для расширения своего влияния.
Поддержка «Единой России» (47%) в электоральном рейтинге ФОМ показывает их уверенное лидерство. Показатели ЛДПР после резкого скачка на прошлой неделе снизились на 2 пункта. и составили 9% — и это на фоне догоняющих коммунистов КПРФ (8%). СЗРП и «Новых людей» сравнялись на отметке 3%. В свою очередь, ВЦИОМ дает следующий расклад: «Единая Россия» – 34,6% (-0,7 за неделю), ЛДПР – 10,3% (+0,2 п.п. за неделю), КПРФ – 10,1% (-0,3 п.п. за неделю), «Новые люди» – 6,2%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 4,2% (+0,1 п.п. за неделю).
«Единая Россия». Стабильная поддержка и уверенное лидерство позволяет «Единой России» уверенно готовиться к предстоящим выборам. Главным фокусом стала активизация внутренней партийной работы. Секретарь Генсовета Владимир Якушев инициировал перезагрузку института сторонников и усиление политического вектора в деятельности «Молодой гвардии». Особое значение приобретают очные заседания президиума Генсовета и регулярные стратегические встречи, позволяющие интегрировать региональных активистов и политиков в федеральную повестку. Заявление Якушева о необходимости отказа депутатов от «непродуманной PR-активности» акцентирует внимание на работе с локальной повесткой и контроле за реализацией национальных проектов. Программа для молодежи, задуманная как кадровая кузница новых политиков, подчеркивает курс партии на обновление.
КПРФ. Несмотря на небольшое снижение рейтинга (до 10,1% по данным ВЦИОМ), коммунисты стремятся вернуть утраченные позиции. Геннадий Зюганов в последнем интервью обозначил курс на усиленную работу с медиа-пространством. В повестке КПРФ также доминируют законопроекты, адресующие чувствительные для общества вопросы — например, запрет размещения религиозных организаций в жилых домах. Однако внутренняя политика партии сталкивается с вызовами. Законопроект о предоставлении партиям права лишать мандатов своих депутатов, несмотря на его провал, может стать сигналом для независимых политиков об усилении контроля внутри КПРФ. Это рискует оттолкнуть ресурсных и узнаваемых сторонников, которые ранее рассматривали возможность сотрудничества.
ЛДПР. На фоне незначительного колебания рейтинга ЛДПР пытается закрепиться на второй позиции. Замглавы фракции Сергей Леонов выступил с инициативой отмены моратория на внеплановые проверки частных клиник, обосновывая это необходимостью «наведения порядка с абортами». Подобное предложение может получить поддержку консервативной части общества, однако создаёт риски для взаимодействия с более либеральными слоями городского среднего класса.
СРЗП. Лидер «Справедливой России — Патриоты — За правду» Сергей Миронов продолжает атаковать финансово-экономический блок правительства. Среди его ключевых предложений — передача регулирования автострахования отдельному надзорному органу и вывод Росстата из подчинения Минэкономразвития. Акцент на защиту прав потребителей подкрепляется инициативой об обязательстве банков возвращать похищенные средства клиентам. Однако Миронов также отметился неоднозначным предложением о переименовании Северного Ледовитого океана в «Русский Северный океан», что вызвало смешанные отклики и не добавило партии популярности.
«Новые люди». Ставка на социальные и культурные инициативы остаётся ключевой стратегией «Новых людей». Замглавы фракции Сардана Авксентьева предложила распространить действие программы «Пушкинская карта» на пенсионеров, чтобы субсидировать их посещение культурных мероприятий. Такая инициатива демонстрирует стремление партии выйти за рамки привычного электората и завоевать поддержку старших поколений.
Поддержка «Единой России» (47%) в электоральном рейтинге ФОМ показывает их уверенное лидерство. Показатели ЛДПР после резкого скачка на прошлой неделе снизились на 2 пункта. и составили 9% — и это на фоне догоняющих коммунистов КПРФ (8%). СЗРП и «Новых людей» сравнялись на отметке 3%. В свою очередь, ВЦИОМ дает следующий расклад: «Единая Россия» – 34,6% (-0,7 за неделю), ЛДПР – 10,3% (+0,2 п.п. за неделю), КПРФ – 10,1% (-0,3 п.п. за неделю), «Новые люди» – 6,2%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 4,2% (+0,1 п.п. за неделю).
«Единая Россия». Стабильная поддержка и уверенное лидерство позволяет «Единой России» уверенно готовиться к предстоящим выборам. Главным фокусом стала активизация внутренней партийной работы. Секретарь Генсовета Владимир Якушев инициировал перезагрузку института сторонников и усиление политического вектора в деятельности «Молодой гвардии». Особое значение приобретают очные заседания президиума Генсовета и регулярные стратегические встречи, позволяющие интегрировать региональных активистов и политиков в федеральную повестку. Заявление Якушева о необходимости отказа депутатов от «непродуманной PR-активности» акцентирует внимание на работе с локальной повесткой и контроле за реализацией национальных проектов. Программа для молодежи, задуманная как кадровая кузница новых политиков, подчеркивает курс партии на обновление.
КПРФ. Несмотря на небольшое снижение рейтинга (до 10,1% по данным ВЦИОМ), коммунисты стремятся вернуть утраченные позиции. Геннадий Зюганов в последнем интервью обозначил курс на усиленную работу с медиа-пространством. В повестке КПРФ также доминируют законопроекты, адресующие чувствительные для общества вопросы — например, запрет размещения религиозных организаций в жилых домах. Однако внутренняя политика партии сталкивается с вызовами. Законопроект о предоставлении партиям права лишать мандатов своих депутатов, несмотря на его провал, может стать сигналом для независимых политиков об усилении контроля внутри КПРФ. Это рискует оттолкнуть ресурсных и узнаваемых сторонников, которые ранее рассматривали возможность сотрудничества.
ЛДПР. На фоне незначительного колебания рейтинга ЛДПР пытается закрепиться на второй позиции. Замглавы фракции Сергей Леонов выступил с инициативой отмены моратория на внеплановые проверки частных клиник, обосновывая это необходимостью «наведения порядка с абортами». Подобное предложение может получить поддержку консервативной части общества, однако создаёт риски для взаимодействия с более либеральными слоями городского среднего класса.
СРЗП. Лидер «Справедливой России — Патриоты — За правду» Сергей Миронов продолжает атаковать финансово-экономический блок правительства. Среди его ключевых предложений — передача регулирования автострахования отдельному надзорному органу и вывод Росстата из подчинения Минэкономразвития. Акцент на защиту прав потребителей подкрепляется инициативой об обязательстве банков возвращать похищенные средства клиентам. Однако Миронов также отметился неоднозначным предложением о переименовании Северного Ледовитого океана в «Русский Северный океан», что вызвало смешанные отклики и не добавило партии популярности.
«Новые люди». Ставка на социальные и культурные инициативы остаётся ключевой стратегией «Новых людей». Замглавы фракции Сардана Авксентьева предложила распространить действие программы «Пушкинская карта» на пенсионеров, чтобы субсидировать их посещение культурных мероприятий. Такая инициатива демонстрирует стремление партии выйти за рамки привычного электората и завоевать поддержку старших поколений.
Пока Китай осваивает когнитивные операции и искусственный интеллект для управления общественным мнением, Россия всё ещё буксует в этом направлении. Документ «Persuasive Technologies in China» даёт понять, что современная война — это не только ракеты и танки, но и алгоритмы, влияющие на умы.
Пекин уже использует генеративный ИИ для создания целых медийных вселенных, причём ведущую роль в этом играют частные технологические компании, такие как Silicon Intelligence и Mobvoi. Эти корпорации разрабатывают продвинутые алгоритмы, которые интегрируются в пропагандистские кампании, усиливая контроль КПК над информационным пространством. Генерируемые новости, видео и даже синтетические личности заполняют информационное пространство, продвигая нужные нарративы. Китайские соцсети и зарубежные платформы наполняются контентом, который тонко корректирует общественные настроения. А за этим стоит холодный расчет КПК.
В чём сила этой стратегии? В способности адаптировать реальность под нужные цели. Представьте: нейросеть генерирует тысячи текстов, дискредитирующих политика, и их подхватывают СМИ, боты и блогеры. Или создаётся фальшивое видео, якобы разоблачающее коррупцию. Масштаб таких операций поражает — и это лишь верхушка айсберга.
Но управление мнением — это не только атака, но и мобилизация. Китай уже на практике показывает, как можно не просто запугивать, но и корректировать явку избирателей, таргетированно воздействуя на разные социальные группы. Это не фантастика — это реальность, в которой живут страны, осознавшие значимость когнитивных технологий.
А где в этом процессе Россия? Стоит также рассмотреть, какую роль мог бы сыграть частный сектор в нашей стране, развивая когнитивные технологии и создавая инструменты для управления общественным мнением. Пока другие государства вкладывают в «когнитивные войска», наши структуры по-прежнему используют инструменты прошлого века. Ставка делается на традиционные медиа, в то время как война уже идёт на поле больших данных и нейросетевого анализа. Да, у нас есть островки развития в этой сфере, но системного подхода нет.
Результат? Информационные удары по нашей стране становятся всё точнее, а наши возможности ответить — всё слабее. Необходима не просто модернизация, а принципиально новый взгляд на информационное превосходство. В противном случае рискуем оказаться в ситуации, когда не мы управляем общественным мнением, а им управляют за нас.
https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/11881
Пекин уже использует генеративный ИИ для создания целых медийных вселенных, причём ведущую роль в этом играют частные технологические компании, такие как Silicon Intelligence и Mobvoi. Эти корпорации разрабатывают продвинутые алгоритмы, которые интегрируются в пропагандистские кампании, усиливая контроль КПК над информационным пространством. Генерируемые новости, видео и даже синтетические личности заполняют информационное пространство, продвигая нужные нарративы. Китайские соцсети и зарубежные платформы наполняются контентом, который тонко корректирует общественные настроения. А за этим стоит холодный расчет КПК.
В чём сила этой стратегии? В способности адаптировать реальность под нужные цели. Представьте: нейросеть генерирует тысячи текстов, дискредитирующих политика, и их подхватывают СМИ, боты и блогеры. Или создаётся фальшивое видео, якобы разоблачающее коррупцию. Масштаб таких операций поражает — и это лишь верхушка айсберга.
Но управление мнением — это не только атака, но и мобилизация. Китай уже на практике показывает, как можно не просто запугивать, но и корректировать явку избирателей, таргетированно воздействуя на разные социальные группы. Это не фантастика — это реальность, в которой живут страны, осознавшие значимость когнитивных технологий.
А где в этом процессе Россия? Стоит также рассмотреть, какую роль мог бы сыграть частный сектор в нашей стране, развивая когнитивные технологии и создавая инструменты для управления общественным мнением. Пока другие государства вкладывают в «когнитивные войска», наши структуры по-прежнему используют инструменты прошлого века. Ставка делается на традиционные медиа, в то время как война уже идёт на поле больших данных и нейросетевого анализа. Да, у нас есть островки развития в этой сфере, но системного подхода нет.
Результат? Информационные удары по нашей стране становятся всё точнее, а наши возможности ответить — всё слабее. Необходима не просто модернизация, а принципиально новый взгляд на информационное превосходство. В противном случае рискуем оказаться в ситуации, когда не мы управляем общественным мнением, а им управляют за нас.
https://xn--r1a.website/Taynaya_kantselyariya/11881
Telegram
Тайная канцелярия
Пока Китай осваивает когнитивные операции и искусственный интеллект для управления общественным мнением, Россия еще не приступила к разработкам в этом направлении. Документ «Persuasive Technologies in China» даёт понять, что современная война — это не только…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 27.01–02.02
Д. Трамп продолжает управлять информационной повесткой и на этой неделе. Разгром USAID, уголовное преследование против сенаторов и конгрессменов, пошлины против стран-соседей, построивших свои экономики на экспорте в США, — это не полный перечень совершенного новым постояльцем Овального кабинета за последние 7 дней.
Как мы и писали, 47-й президент США начал со сбора податей с союзников. Уже на выходных американская администрация решила залезть в карман всех трех главных торговых партнеров. Если для КНР 10% пошлины терпимы, да и США хоть и является ключевым, но все же одним из торговых контрагентов, то для Мексики и Канады 25% пошлина по сути является убийцей экономики, так как экспорт в США составляет более 2/3 от общего объема экспорта. Что это значит для северного и южного соседа США: теперь 2/3 экспорта перестали быть конкурентоспособны против других стран, а значит производствам предстоит либо переезд в другие страны, в первую очередь в США, либо разорение. Оба варианта плохие для Канады и Мексики. Ответные санкции Оттавы и Мехико не окажут сколь-либо негативных последствий, так как будут компенсированы другими странами, особенно при том, что экспорт энергоресурсов из Канады обложен лишь 10% пошлиной, как, скорее всего, будет и с остальной критической номенклатурой товаров.
Очевидно, на очереди ЕС, еще один крупный торговый партнер США. Д. Трамп уже заявил, что пошлины нужны, потому что «Брюссель относится к США ужасно». Похоже, размер пошлин будет зависеть от сговорчивости ЕС по ключевым вопросам, таким как Украина и передача власти правым партиям, близким по убеждениям Трампу и его команде.
Не забыл американский президент и про БРИКС+. Нам были обещаны 100% пошлины в случае, если страны-участницы союза не откажутся от торговли в нацвалютах в пользу доллара. Интересно, получит ли Китай 100% к уже имеющимся 10% или гегемон сжалится и не станет суммировать плату за фентанил и юань.
Таким образом, Д. Трамп продолжает привыкать к роли президента мира. Видимо, так будет до тех пор, пока он не получит отпор. Две ближайшие проверки — это переговоры по Украине с В. Путиным и ответные действия стран, за счет которых Трамп хочет улучшить торговый баланс США.
Можно понять кураторов внутренней политики из АП, опасающихся сверхпопулярности Д. Трампа среди простых россиян. Времена, когда В. Путин «мочил в сортире», остались далеко позади, а рутинная стабильность, хоть и на фоне санкционного давления половины мира, не выглядит столь же привлекательно для простого обывателя, как эпатажные заявления американского президента.
Но именно долгая воля является сильным качеством российского главы государства, и пока не похоже, что Д. Трамп сможет нахрапом навязать невыгодные России условия мирного урегулирования украинского конфликта. Это, в свою очередь, должно показать всем остальным мировым лидерам, что если не пасовать перед напором Вашингтона, то его реальный инструментарий не так и безграничен. Особенно на фоне разгрома USAID — главного кошелька по подкупу политиков и выдаче грантов на цветные революции по всему миру.
Д. Трамп продолжает управлять информационной повесткой и на этой неделе. Разгром USAID, уголовное преследование против сенаторов и конгрессменов, пошлины против стран-соседей, построивших свои экономики на экспорте в США, — это не полный перечень совершенного новым постояльцем Овального кабинета за последние 7 дней.
Как мы и писали, 47-й президент США начал со сбора податей с союзников. Уже на выходных американская администрация решила залезть в карман всех трех главных торговых партнеров. Если для КНР 10% пошлины терпимы, да и США хоть и является ключевым, но все же одним из торговых контрагентов, то для Мексики и Канады 25% пошлина по сути является убийцей экономики, так как экспорт в США составляет более 2/3 от общего объема экспорта. Что это значит для северного и южного соседа США: теперь 2/3 экспорта перестали быть конкурентоспособны против других стран, а значит производствам предстоит либо переезд в другие страны, в первую очередь в США, либо разорение. Оба варианта плохие для Канады и Мексики. Ответные санкции Оттавы и Мехико не окажут сколь-либо негативных последствий, так как будут компенсированы другими странами, особенно при том, что экспорт энергоресурсов из Канады обложен лишь 10% пошлиной, как, скорее всего, будет и с остальной критической номенклатурой товаров.
Очевидно, на очереди ЕС, еще один крупный торговый партнер США. Д. Трамп уже заявил, что пошлины нужны, потому что «Брюссель относится к США ужасно». Похоже, размер пошлин будет зависеть от сговорчивости ЕС по ключевым вопросам, таким как Украина и передача власти правым партиям, близким по убеждениям Трампу и его команде.
Не забыл американский президент и про БРИКС+. Нам были обещаны 100% пошлины в случае, если страны-участницы союза не откажутся от торговли в нацвалютах в пользу доллара. Интересно, получит ли Китай 100% к уже имеющимся 10% или гегемон сжалится и не станет суммировать плату за фентанил и юань.
Таким образом, Д. Трамп продолжает привыкать к роли президента мира. Видимо, так будет до тех пор, пока он не получит отпор. Две ближайшие проверки — это переговоры по Украине с В. Путиным и ответные действия стран, за счет которых Трамп хочет улучшить торговый баланс США.
Можно понять кураторов внутренней политики из АП, опасающихся сверхпопулярности Д. Трампа среди простых россиян. Времена, когда В. Путин «мочил в сортире», остались далеко позади, а рутинная стабильность, хоть и на фоне санкционного давления половины мира, не выглядит столь же привлекательно для простого обывателя, как эпатажные заявления американского президента.
Но именно долгая воля является сильным качеством российского главы государства, и пока не похоже, что Д. Трамп сможет нахрапом навязать невыгодные России условия мирного урегулирования украинского конфликта. Это, в свою очередь, должно показать всем остальным мировым лидерам, что если не пасовать перед напором Вашингтона, то его реальный инструментарий не так и безграничен. Особенно на фоне разгрома USAID — главного кошелька по подкупу политиков и выдаче грантов на цветные революции по всему миру.
Коммунистическая партия России вступает в решающую фазу подготовки к выборам 2026 года. Главная задача КПРФ – вернуть себе статус основной оппозиционной силы, однако реалии диктуют жесткие условия. Как признал координатор думской фракции КПРФ Николай Коломейцев, партия потеряла связь с избирателем, а ограничение массовых мероприятий лишь усугубило ситуацию. Теперь ставка делается на активизацию депутатской вертикали и "народный референдум", но хватит ли этого для политического реванша?
Что беспокоит коммунистов? Потеря позиций в регионах – без сильных фракций в заксобраниях коммунисты теряют свои инструменты влияния, что ослабляет их позиции на местах КПРФ и правда теряет инструменты взаимодействия с избирателями на местах, хотя мощные региональные отделения всегда были их главным козырем. КПРФ традиционно опирается на консервативных избирателей, но ослабление протестных настроений может снизить явку. К тому же КПРФ беспокоит и выборная архитектура, т.к. трехдневное голосование и ДЭГ воспринимаются коммунистами как угроза их результату.
Стратегия КПРФ: ставка на старые методы:
1. Народный референдум – сбор подписей за знаковые законопроекты (контроль цен, отмена пенсионной реформы, национализация ЖКХ).
2. Критика реформы МСУ – коммунисты намерены сделать борьбу за местное самоуправление центральной темой кампании.
3. Формирование кадрового резерва – ставка на депутатов сельских поселений для работы в агитации и контроле за выборами.
Однако эти меры могут оказаться недостаточными. Руководство партии сталкивается с слабой управляемостью в регионах и постепенной утратой политической инициативы. На фоне роста конкуренции за оппозиционные голоса КПРФ может оказаться перед угрозой потери статуса главной оппозиционной партии России уступив ее ЛДПР.
Что беспокоит коммунистов? Потеря позиций в регионах – без сильных фракций в заксобраниях коммунисты теряют свои инструменты влияния, что ослабляет их позиции на местах КПРФ и правда теряет инструменты взаимодействия с избирателями на местах, хотя мощные региональные отделения всегда были их главным козырем. КПРФ традиционно опирается на консервативных избирателей, но ослабление протестных настроений может снизить явку. К тому же КПРФ беспокоит и выборная архитектура, т.к. трехдневное голосование и ДЭГ воспринимаются коммунистами как угроза их результату.
Стратегия КПРФ: ставка на старые методы:
1. Народный референдум – сбор подписей за знаковые законопроекты (контроль цен, отмена пенсионной реформы, национализация ЖКХ).
2. Критика реформы МСУ – коммунисты намерены сделать борьбу за местное самоуправление центральной темой кампании.
3. Формирование кадрового резерва – ставка на депутатов сельских поселений для работы в агитации и контроле за выборами.
Однако эти меры могут оказаться недостаточными. Руководство партии сталкивается с слабой управляемостью в регионах и постепенной утратой политической инициативы. На фоне роста конкуренции за оппозиционные голоса КПРФ может оказаться перед угрозой потери статуса главной оппозиционной партии России уступив ее ЛДПР.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Политический ландшафт России продолжает демонстрировать сложную динамику борьбы за симпатии избирателей. На фоне укрепления позиций «Единой России» обостряется конкуренция между ЛДПР и КПРФ за вторую строчку рейтинга. «Справедливая Россия — Патриоты — За…
Взрыв в элитном ЖК «Алые Паруса»
Москва сотряслась от мощного взрыва в элитном жилом комплексе «Алые Паруса». В холле сработало взрывное устройство, выбив стекла, обрушив потолок и ранив пять человек. Один человек погиб на месте, а Саркисян в больнице.
Целью атаки, по предварительным данным, был Армен Саркисян – президент Федерации бокса ДНР, основатель спецбатальона «АрБат». «АрБат» — это отряд специального назначения, который представляет собой выездную группу штурмовиков, писал RT. Им командует Айк Гаспарян с позывным «Абрек». Саркисян попал в реанимацию в крайне тяжелом состоянии, ему ампутируют ногу. Однако врачи не смогли его спасти. Среди пострадавших Дарья Карселадзе (44 года), Олег Каспирович (49 лет), Игорь Антоненко (50 лет), а также несколько охранников и консьержка. У погибшего на месте сильно повреждено лицо, что затрудняет его идентификацию.
По одной из версий, СВУ было заложено под диваном в холле. Взрыв сработал в момент выхода Саркисяна из лифта – характерный почерк целенаправленного покушения. Взрывное устройство мощностью 300 г в тротиловом эквиваленте могло быть пронесено под видом курьерской доставки.
Руководитель ГСУ СК по Москве лично выехал на место – это говорит о высокой значимости инцидента. ТЦ «Щука» временно закрыт, возможно, в целях безопасности. Всё указывает на спланированное покушение. Похоже, что за террористической атакой на Саркисяна стоят украинские спецслужбы. 46-летний Саркисян хоть и родился в Армении, но в юном возрасте переехал в Горловку. В сентябре 2022-года Саркисян поддержал народную республику и объявил о создании батальона "АрБат". Подобные террористические методы атак на создателей донбасских подразделений характерный почерк Киева.
Москва сотряслась от мощного взрыва в элитном жилом комплексе «Алые Паруса». В холле сработало взрывное устройство, выбив стекла, обрушив потолок и ранив пять человек. Один человек погиб на месте, а Саркисян в больнице.
Целью атаки, по предварительным данным, был Армен Саркисян – президент Федерации бокса ДНР, основатель спецбатальона «АрБат». «АрБат» — это отряд специального назначения, который представляет собой выездную группу штурмовиков, писал RT. Им командует Айк Гаспарян с позывным «Абрек». Саркисян попал в реанимацию в крайне тяжелом состоянии, ему ампутируют ногу. Однако врачи не смогли его спасти. Среди пострадавших Дарья Карселадзе (44 года), Олег Каспирович (49 лет), Игорь Антоненко (50 лет), а также несколько охранников и консьержка. У погибшего на месте сильно повреждено лицо, что затрудняет его идентификацию.
По одной из версий, СВУ было заложено под диваном в холле. Взрыв сработал в момент выхода Саркисяна из лифта – характерный почерк целенаправленного покушения. Взрывное устройство мощностью 300 г в тротиловом эквиваленте могло быть пронесено под видом курьерской доставки.
Руководитель ГСУ СК по Москве лично выехал на место – это говорит о высокой значимости инцидента. ТЦ «Щука» временно закрыт, возможно, в целях безопасности. Всё указывает на спланированное покушение. Похоже, что за террористической атакой на Саркисяна стоят украинские спецслужбы. 46-летний Саркисян хоть и родился в Армении, но в юном возрасте переехал в Горловку. В сентябре 2022-года Саркисян поддержал народную республику и объявил о создании батальона "АрБат". Подобные террористические методы атак на создателей донбасских подразделений характерный почерк Киева.
Ждать ли встречи Путина и Трампа в пустыне ?
Мировая политика всё больше напоминает шахматную партию с неожиданными ходами. Если верить источникам Reuters, то Владимир Путин и Дональд Трамп готовятся встретиться в Саудовской Аравии или ОАЭ. Две сверхдержавы, противостоящие друг другу на протяжении десятилетий, могут сесть за один стол в одном из ключевых регионов Ближнего Востока.
Но где вероятнее всего состоится эта встреча? Саудовская Аравия выглядит более логичной площадкой. Во-первых, Трамп никогда не скрывал своих симпатий к наследному принцу Мухаммеду ибн Салману, которого называл «фантастическим парнем». Во-вторых, именно Саудовская Аравия помогла организовать крупнейший обмен пленными между США и Россией. Путин в 2023 году лично встречался с Мухаммедом ибн Салманом, выражая благодарность за посредничество. В-третьих, саудиты стремятся играть самостоятельную геополитическую партию и укреплять имидж глобального медиатора, что делает их заинтересованными в проведении саммита такого уровня.
ОАЭ тоже остаются возможным вариантом, но вероятность ниже. Абу-Даби традиционно поддерживает тесные связи с Западом, особенно в финансовой и технологической сферах. США активно работают с ОАЭ в области безопасности, что делает их менее удобной площадкой для конфиденциальных переговоров.
Пока же официальный Кремль хранит молчание, а Песков лишь уклончиво замечает, что «контакты, очевидно, планировались». Трамп тоже не даёт прямых подтверждений, но уверяет, что переговоры с Россией по Украине идут. Если встреча действительно состоится, то это станет важнейшей точкой к началу переформатирования мировой политики. Вопрос только в том, насколько США и Россия готовы к такому диалогу и чем закончится этот ближневосточный вояж: реальными договорённостями или очередной партией в политический покер.
Мировая политика всё больше напоминает шахматную партию с неожиданными ходами. Если верить источникам Reuters, то Владимир Путин и Дональд Трамп готовятся встретиться в Саудовской Аравии или ОАЭ. Две сверхдержавы, противостоящие друг другу на протяжении десятилетий, могут сесть за один стол в одном из ключевых регионов Ближнего Востока.
Но где вероятнее всего состоится эта встреча? Саудовская Аравия выглядит более логичной площадкой. Во-первых, Трамп никогда не скрывал своих симпатий к наследному принцу Мухаммеду ибн Салману, которого называл «фантастическим парнем». Во-вторых, именно Саудовская Аравия помогла организовать крупнейший обмен пленными между США и Россией. Путин в 2023 году лично встречался с Мухаммедом ибн Салманом, выражая благодарность за посредничество. В-третьих, саудиты стремятся играть самостоятельную геополитическую партию и укреплять имидж глобального медиатора, что делает их заинтересованными в проведении саммита такого уровня.
ОАЭ тоже остаются возможным вариантом, но вероятность ниже. Абу-Даби традиционно поддерживает тесные связи с Западом, особенно в финансовой и технологической сферах. США активно работают с ОАЭ в области безопасности, что делает их менее удобной площадкой для конфиденциальных переговоров.
Пока же официальный Кремль хранит молчание, а Песков лишь уклончиво замечает, что «контакты, очевидно, планировались». Трамп тоже не даёт прямых подтверждений, но уверяет, что переговоры с Россией по Украине идут. Если встреча действительно состоится, то это станет важнейшей точкой к началу переформатирования мировой политики. Вопрос только в том, насколько США и Россия готовы к такому диалогу и чем закончится этот ближневосточный вояж: реальными договорённостями или очередной партией в политический покер.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Президент России Владимир Путин в интервью подчеркнул позицию России по поводу мирных переговоров по украинскому кейсу.
1. Переговоры с Украиной начались с начала СВО, Москва предлагала Киеву "уйти" из ЛНР и ДНР и тогда боевых действий бы не было
2. Россия…
1. Переговоры с Украиной начались с начала СВО, Москва предлагала Киеву "уйти" из ЛНР и ДНР и тогда боевых действий бы не было
2. Россия…
Сегодняшняя встреча президента с министром образования подтвердила, что в Кремле ставят одной из приоритетных задач построение в России суверенной системы образования, через полный разрыв с Болонской моделью.
В России взят курс на построение полноценной суверенной системы образования – раз и навсегда дистанцируясь от Болонской модели, из которой страна официально вышла в 2022 году. Болонская система, навязанная глобалистами, за годы своего существования фактически разрушила классическое образование, подорвав фундаментальные академические традиции и значительно снизив общий уровень знаний. Теперь России предстоит не просто ликвидировать последствия этого эксперимента, но и выстроить новую образовательную парадигму, отвечающую национальным интересам.
Встреча Владимира Путина с министром просвещения Сергеем Кравцовым показала, что этот процесс уже идет. Ключевой акцент сделан не только на модернизации инфраструктуры – строительстве школ, ремонте учебных заведений и возвращении трудового обучения, но и на формировании патриотического мировоззрения у школьников.
Введение в образовательную программу историко-патриотического проекта «Без срока давности» – важный шаг к восстановлению исторической правды. Это не просто изучение прошлого, а осознание преступлений нацизма, что особенно актуально в условиях современной международной обстановки.
Одним из важнейших результатов разрыва с Болонской системой стало возрождение среднего профессионального образования. В отличие от западной системы, заточенной под производство офисных работников с неясными компетенциями, Россия делает ставку на подготовку высококлассных специалистов. В 2024 году 80% выпускников колледжей были трудоустроены сразу после получения диплома.
Министр просвещения доложил президенту, что разрабатывается долгосрочная стратегия, ключевой задачей которой станет построение независимой образовательной системы до 2040 года. Это не просто структурные реформы, а формирование принципиально нового взгляда на обучение и воспитание, отвечающего новым задачам России в XXI веке.
Таким образом российские власти сегодня одной из ключевых задач ставят реализацию проекта суверенной образовательной системы, основанной на национальной образовательной традиции.
В России взят курс на построение полноценной суверенной системы образования – раз и навсегда дистанцируясь от Болонской модели, из которой страна официально вышла в 2022 году. Болонская система, навязанная глобалистами, за годы своего существования фактически разрушила классическое образование, подорвав фундаментальные академические традиции и значительно снизив общий уровень знаний. Теперь России предстоит не просто ликвидировать последствия этого эксперимента, но и выстроить новую образовательную парадигму, отвечающую национальным интересам.
Встреча Владимира Путина с министром просвещения Сергеем Кравцовым показала, что этот процесс уже идет. Ключевой акцент сделан не только на модернизации инфраструктуры – строительстве школ, ремонте учебных заведений и возвращении трудового обучения, но и на формировании патриотического мировоззрения у школьников.
Введение в образовательную программу историко-патриотического проекта «Без срока давности» – важный шаг к восстановлению исторической правды. Это не просто изучение прошлого, а осознание преступлений нацизма, что особенно актуально в условиях современной международной обстановки.
Одним из важнейших результатов разрыва с Болонской системой стало возрождение среднего профессионального образования. В отличие от западной системы, заточенной под производство офисных работников с неясными компетенциями, Россия делает ставку на подготовку высококлассных специалистов. В 2024 году 80% выпускников колледжей были трудоустроены сразу после получения диплома.
Министр просвещения доложил президенту, что разрабатывается долгосрочная стратегия, ключевой задачей которой станет построение независимой образовательной системы до 2040 года. Это не просто структурные реформы, а формирование принципиально нового взгляда на обучение и воспитание, отвечающего новым задачам России в XXI веке.
Таким образом российские власти сегодня одной из ключевых задач ставят реализацию проекта суверенной образовательной системы, основанной на национальной образовательной традиции.
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев, по данным источников, близких к администрации президента, скорее всего, будет баллотироваться на второй срок. Однако его окончательная судьба будет решена в ближайшие недели после встречи с главой государства. По мнению аналитиков, предстоящая избирательная кампания не станет для Кобзева легкой задачей. Эксперты полагают, что даже в случае отсутствия в бюллетене экс-губернатора и первого секретаря обкома КПРФ Сергея Левченко, внутренняя турбулентность и многочисленные конфликты среди местных элит могут привести к сложной и неконтролируемой кампании. Эксперты Института региональных проблем расценивают как серьезного конкурента Кобзева может стать кандидата от КПРФ. В их аналитическом докладе подчеркивается, что, хотя коммунистическая партия ослабила свои позиции в регионе, Левченко сохраняет политический потенциал. Иркутская область исторически остается сложным регионом для «Единой России», где власти не могут рассчитывать на высокие проценты поддержки.
История противостояния Левченко и «Единой России» в Иркутской области имеет давние корни. В 2015 году он был избран губернатором во втором туре, несмотря на отсутствие согласования с федеральной властью. Победив единоросса Сергея Ерощенко, Левченко стал первым за долгое время оппозиционным кандидатом, выигравшим выборы такого уровня. Однако в конце 2019 года он покинул пост по собственному желанию. Этот шаг последовал после задержания его сына, депутата и лидера фракции КПРФ в заксобрании области Андрея Левченко, который впоследствии был осужден за мошенничество в особо крупном размере и приговорен к девяти годам лишения свободы и штрафу в размере 1,6 млн рублей. В марте 2023 года срок был сокращен до шести лет, а в мае того же года Андрей Левченко был освобожден условно-досрочно.
После отставки Левченко в 2020 году КПРФ выдвинула на губернаторские выборы Михаила Щапова, депутата Госдумы от Иркутской области. На предстоящих выборах коммунисты также намерены представить своего кандидата, однако конкретные имена пока не названы. ЛДПР планирует участие в кампании, руководствуясь позицией председателя партии Леонида Слуцкого о необходимости выдвижения кандидатов на всех выборах, продвигать свою программу развития регионов. Партия «Новые люди» пока обсуждает возможное участие, не называя конкретных имен.
Согласно докладу Института региональных проблем, местные элиты опасаются возможной политической дестабилизации, которая может возникнуть, если бизнес поддержит оппозицию. В качестве примера приводится так называемый «братский кейс», когда в выборах мэра Братска в сентябре 2024 года участвовали два представителя власти: действующий мэр Сергей Серебренников от «Единой России» и самовыдвиженец Александр Дубровин, который одержал победу.
Поддержка Кобзева сейчас возможно, ниже, чем на момент его избрания в 2020 году. В то время Кобзев занимал пост заместителя главы МЧС, где работал с начала 1990-х годов. Источники, близкие к региональной администрации, утверждают, что губернатор вызывает раздражение у энергетиков своими действиями по выбиванию на федеральном уровне выгодного для населения диапазона потребления электроэнергии. В конце 2024 года он направил письмо премьер-министру с просьбой пересмотреть нормативы в сторону увеличения, о чем писали местные СМИ.
История противостояния Левченко и «Единой России» в Иркутской области имеет давние корни. В 2015 году он был избран губернатором во втором туре, несмотря на отсутствие согласования с федеральной властью. Победив единоросса Сергея Ерощенко, Левченко стал первым за долгое время оппозиционным кандидатом, выигравшим выборы такого уровня. Однако в конце 2019 года он покинул пост по собственному желанию. Этот шаг последовал после задержания его сына, депутата и лидера фракции КПРФ в заксобрании области Андрея Левченко, который впоследствии был осужден за мошенничество в особо крупном размере и приговорен к девяти годам лишения свободы и штрафу в размере 1,6 млн рублей. В марте 2023 года срок был сокращен до шести лет, а в мае того же года Андрей Левченко был освобожден условно-досрочно.
После отставки Левченко в 2020 году КПРФ выдвинула на губернаторские выборы Михаила Щапова, депутата Госдумы от Иркутской области. На предстоящих выборах коммунисты также намерены представить своего кандидата, однако конкретные имена пока не названы. ЛДПР планирует участие в кампании, руководствуясь позицией председателя партии Леонида Слуцкого о необходимости выдвижения кандидатов на всех выборах, продвигать свою программу развития регионов. Партия «Новые люди» пока обсуждает возможное участие, не называя конкретных имен.
Согласно докладу Института региональных проблем, местные элиты опасаются возможной политической дестабилизации, которая может возникнуть, если бизнес поддержит оппозицию. В качестве примера приводится так называемый «братский кейс», когда в выборах мэра Братска в сентябре 2024 года участвовали два представителя власти: действующий мэр Сергей Серебренников от «Единой России» и самовыдвиженец Александр Дубровин, который одержал победу.
Поддержка Кобзева сейчас возможно, ниже, чем на момент его избрания в 2020 году. В то время Кобзев занимал пост заместителя главы МЧС, где работал с начала 1990-х годов. Источники, близкие к региональной администрации, утверждают, что губернатор вызывает раздражение у энергетиков своими действиями по выбиванию на федеральном уровне выгодного для населения диапазона потребления электроэнергии. В конце 2024 года он направил письмо премьер-министру с просьбой пересмотреть нормативы в сторону увеличения, о чем писали местные СМИ.
На дополнительных выборах депутатов городской думы Череповца (Вологодская область), которые прошли в минувшее воскресенье, кандидаты от «Единой России» получили девять мандатов из девяти и восстановили правомочность представительного органа, которая пошатнулась из-за конфликта между вологодским губернатором Георгием Филимоновым и миллиардером Алексеем Мордашовым.
Осенью 2024 года, сразу после победы врио главы Вологодской области Георгия Филимонова в губернаторской гонке депутатский корпус «Единой России» покинули 9 человек, включая главу города Маргариту Гусеву. Все они были избраны еще при прежнем губернаторе Олеге Кувшинникове, который ушел в отставку в ноябре 2023 года. Данные депутаты были аффилированы с Мордашовым, которого центр стремился ослабить из-за отсутствия поддержки СВО. В результате ЕР утратила большинство, и городская дума была парализована: по закону в ней должно быть не менее двух третей от списочного состава (18 из 26 депутатов), а осталось только 17. Ситуация осложнялась обысками администрации Череповецкого района, связанными с проверками реализации программы переселения из ветхого жилья и возможным превышением полномочий в период руководства предыдущего губернатора. Из-за этого у ряда кандидатов из правящей партии начались проблемы и КПРФ рассчитывала этим воспользоваться, выставив сильных кандидатов.
Впрочем, коммунисты не смогли показать значимых результатов, а владелец «Северстали» не стал идти на открытый конфликт с губернатором и использовать свое влияние на крупнейшее предприятие города для поддержки оппозиционных партий.
Осенью 2024 года, сразу после победы врио главы Вологодской области Георгия Филимонова в губернаторской гонке депутатский корпус «Единой России» покинули 9 человек, включая главу города Маргариту Гусеву. Все они были избраны еще при прежнем губернаторе Олеге Кувшинникове, который ушел в отставку в ноябре 2023 года. Данные депутаты были аффилированы с Мордашовым, которого центр стремился ослабить из-за отсутствия поддержки СВО. В результате ЕР утратила большинство, и городская дума была парализована: по закону в ней должно быть не менее двух третей от списочного состава (18 из 26 депутатов), а осталось только 17. Ситуация осложнялась обысками администрации Череповецкого района, связанными с проверками реализации программы переселения из ветхого жилья и возможным превышением полномочий в период руководства предыдущего губернатора. Из-за этого у ряда кандидатов из правящей партии начались проблемы и КПРФ рассчитывала этим воспользоваться, выставив сильных кандидатов.
Впрочем, коммунисты не смогли показать значимых результатов, а владелец «Северстали» не стал идти на открытый конфликт с губернатором и использовать свое влияние на крупнейшее предприятие города для поддержки оппозиционных партий.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
В Череповце на предстоящих выборах в городскую думу, назначенных на 2 февраля, «Единая Россия» рискует потерять большинство. Причиной является обострение конфликта между вологодским губернатором Георгием Филимоновым и миллиардером Алексеем Мордашовым. После…
Мы много уделяем внимание кейсам продвижения русофобии на Западе, однако даже в российских госструктурах есть люди, которые занимаются этим вполне официально. В сети обсуждается скандальная монография Института этнологии и антропологии РАН "Кыргызы", где откровенно переписывается история с уклоном на русофобские нарративы.
Так, период управления Центральной Азии Российской Империей трактуется как "колониальная политика царизма", нацеленная на "усиление национального и социального гнёта". В отношении российских и советских войск употребляется выражение "карательные", а распад СССР трактуется как "национальное освобождение угнетенных народов".
Депутат Госдумы РФ Яна Лантрантова направила запрос в РАН по поводу того, как подобное могло быть опубликовано. Что это - глупость или откровенный саботаж и игра на руку западных глобалистов, которые пытаются раскачать межэтнические противоречия как в самой РФ, так и между Россией и странами-союзниками по СНГ, необходимо разобраться.
Ведь фактически Россия как раз не вела классическую колониальную политику, позволяя народам развивать свою культуру, язык и уклад. Именно это делало нашу страну привлекательной для многих.
Заведомо деструктивная трактовка истории как раз провоцирует ненависть к России и русскому народу, что является питательной средой для этнической преступности, терроризма и экстремизма, в том числе среди мигрантов.
Так, период управления Центральной Азии Российской Империей трактуется как "колониальная политика царизма", нацеленная на "усиление национального и социального гнёта". В отношении российских и советских войск употребляется выражение "карательные", а распад СССР трактуется как "национальное освобождение угнетенных народов".
Депутат Госдумы РФ Яна Лантрантова направила запрос в РАН по поводу того, как подобное могло быть опубликовано. Что это - глупость или откровенный саботаж и игра на руку западных глобалистов, которые пытаются раскачать межэтнические противоречия как в самой РФ, так и между Россией и странами-союзниками по СНГ, необходимо разобраться.
Ведь фактически Россия как раз не вела классическую колониальную политику, позволяя народам развивать свою культуру, язык и уклад. Именно это делало нашу страну привлекательной для многих.
Заведомо деструктивная трактовка истории как раз провоцирует ненависть к России и русскому народу, что является питательной средой для этнической преступности, терроризма и экстремизма, в том числе среди мигрантов.
Дональд Трамп заявил, что намерен обменять украинские редкоземельные металлы на помощь США, а также потребовал от Европы увеличить финансирование Украины, чтобы «уравнять» его с вложениями Вашингтона. Параллельно издание Reuters со ссылкой на источники информировало о возобновлении поставок оружия, которые были ранее остановлены. Согласно данным издания, Белый Дом склоняется к продолжению помощи Киева, а дискуссии ведутся по поводу ее объемов.
Заявления главы Белого Дома согласуется с так называемым «планом победы» Зеленского: еще осенью Киев предложил Трампу «особые условия» сотрудничества по ключевым ресурсам. Именно тогда родилась формула: недра в обмен на оружие, которую предлагали и республиканцам, и демократам. Украинские власти утверждают, что в стране имеются месторождения более 20 важнейших редкоземельных металлов, а некоторые консультационные и инвестиционные компании оценивают совокупную стоимость залежей в несколько триллионов долларов.
Но эксперты отмечают, что их истинную стоимость трудно оценить, поскольку многие запасы недоступны — в том числе из-за того, что часть территорий находится под контролем России. Также имеются сомнения насчет значительности запасов и возможности их масштабной добычи даже после прекращения конфликта. Но главное, что под этим предлогом посылается мессендж о готовности продолжать помощь Киеву, а это противоречит ранее заявленному стремлению урегулирования конфликта. В Республиканской партии есть значительное лобби, поддерживающее жесткую линию противостояния России. Появление формулы «ресурсы в обмен на оружие» предоставляет ястребам удобное обоснование для продолжения линии предшественников. В то же время подобные инициативы могут противоречат заявлениям Трампа о стремлении к завершению конфликта.
В связи с указанным можно выделить несколько сценариев развития ситуации:
1. Администрация Трампа сохранит поддержку Киева и представит её как экономически обоснованный проект. Вероятное соглашение о редкоземельных металлах могут быть представлено американскому избирателю как компенсация за военные расходы, а контроль над ними – часть стратегии противостояния РФ и Китаю. Боевые действия продолжаются в нынешнем темпе.
2. Возобновление поставок оружия и возможное включение новых высокотехнологичных систем приведёт к усилению боевых действий. Это вариант более жёсткого противостояния с Москвой, где США видят Украину не только как политический инструмент, но и как ресурсный хаб для американской экономики. В этом случае последует существенная эскалация.
3. Если сторонники мира смогут дать понять новому хозяину Белого Дома, что Киев торгует «информационным фантомом», Трамп продолжит добиваться мирного соглашения, ключевые параметры которого – демаркационная линия и де-факто признание территориальных потерь Украины.
Заявления главы Белого Дома согласуется с так называемым «планом победы» Зеленского: еще осенью Киев предложил Трампу «особые условия» сотрудничества по ключевым ресурсам. Именно тогда родилась формула: недра в обмен на оружие, которую предлагали и республиканцам, и демократам. Украинские власти утверждают, что в стране имеются месторождения более 20 важнейших редкоземельных металлов, а некоторые консультационные и инвестиционные компании оценивают совокупную стоимость залежей в несколько триллионов долларов.
Но эксперты отмечают, что их истинную стоимость трудно оценить, поскольку многие запасы недоступны — в том числе из-за того, что часть территорий находится под контролем России. Также имеются сомнения насчет значительности запасов и возможности их масштабной добычи даже после прекращения конфликта. Но главное, что под этим предлогом посылается мессендж о готовности продолжать помощь Киеву, а это противоречит ранее заявленному стремлению урегулирования конфликта. В Республиканской партии есть значительное лобби, поддерживающее жесткую линию противостояния России. Появление формулы «ресурсы в обмен на оружие» предоставляет ястребам удобное обоснование для продолжения линии предшественников. В то же время подобные инициативы могут противоречат заявлениям Трампа о стремлении к завершению конфликта.
В связи с указанным можно выделить несколько сценариев развития ситуации:
1. Администрация Трампа сохранит поддержку Киева и представит её как экономически обоснованный проект. Вероятное соглашение о редкоземельных металлах могут быть представлено американскому избирателю как компенсация за военные расходы, а контроль над ними – часть стратегии противостояния РФ и Китаю. Боевые действия продолжаются в нынешнем темпе.
2. Возобновление поставок оружия и возможное включение новых высокотехнологичных систем приведёт к усилению боевых действий. Это вариант более жёсткого противостояния с Москвой, где США видят Украину не только как политический инструмент, но и как ресурсный хаб для американской экономики. В этом случае последует существенная эскалация.
3. Если сторонники мира смогут дать понять новому хозяину Белого Дома, что Киев торгует «информационным фантомом», Трамп продолжит добиваться мирного соглашения, ключевые параметры которого – демаркационная линия и де-факто признание территориальных потерь Украины.
В Свердловской области продолжается политический конфликт вокруг выборов главы города Березовского. Избранная мэром по итогам голосования депутатов Юлия Маслакова заявила об отказе занять должность, мотивируя это невозможностью работать в условиях конфликта. 30 января состоялся второй тур конкурса на должность мэра. Из десяти претендентов до финала были допущены действующий глава города Евгений Писцов, который возглавляет муниципалитет с 2011 года, и начальник отдела инвестиционного развития администрации Юлия Маслакова. Попытка последней взять самоотвод перед началом голосования была отклонена по формальным причинам.
Депутатское большинство от «Единой России» приняло неожиданное для многих решение: Маслакова набрала 17 голосов, тогда как Писцов получил лишь шесть. Среди причин, по которым парламентарии не поддержали действующего главу, назывались сомнительные закупки, неэффективное управление коммунальным хозяйством и непрозрачная приватизация муниципальной собственности.
Эксперты связывают происходящее с противостоянием между Писцовым и депутатом Заксобрания региона Вячеславом Брозовским, который, пытается вернуть контроль над городом. В свое время Брозовский возглавлял Березовский и до сих пор сохраняет значительное влияние в местной думе. Попытки провести на пост главы своего ставленника, спикера думы Алексея Горевого, не увенчались успехом — его не допустили до финала конкурса. В контексте сложившейся ситуации региональная власть демонстрирует недовольство решением депутатов. По данным СМИ, идут консультации с Брозовским в поиске компромиссного выхода.
Важным фактором станет позиция губернатора Евгения Куйвашева. Эксперты допускают два возможных сценария: либо областные власти настоят на том, чтобы Писцов продолжил работу с депутатами и нивелировал влияние Брозовского, либо будет проведен новый конкурс, в котором появится компромиссная фигура. Среди возможных кандидатов обсуждается вариант с представителем силовых структур, что позволило бы взять город под жесткий контроль. Вместе с тем аналитики уверены, что ситуация не повлияет на позиции самого Куйвашева и его заместителя по внутриполитическому блоку Олега Чемезова. Однако возможны перестановки среди тех, кто отвечает за взаимодействие с муниципалитетами.
Ситуация в Березовском иллюстрирует характерные черты муниципальной политики: конкуренцию элит за контроль над экономическими потоками и жесткую борьбу за влияние. Вопрос о том, сохранит ли Писцов свой пост или региональные власти предпочтут иной сценарий, пока остается открытым, но дальнейшие события могут стать индикатором расстановки сил на политическом ландшафте региона.
Депутатское большинство от «Единой России» приняло неожиданное для многих решение: Маслакова набрала 17 голосов, тогда как Писцов получил лишь шесть. Среди причин, по которым парламентарии не поддержали действующего главу, назывались сомнительные закупки, неэффективное управление коммунальным хозяйством и непрозрачная приватизация муниципальной собственности.
Эксперты связывают происходящее с противостоянием между Писцовым и депутатом Заксобрания региона Вячеславом Брозовским, который, пытается вернуть контроль над городом. В свое время Брозовский возглавлял Березовский и до сих пор сохраняет значительное влияние в местной думе. Попытки провести на пост главы своего ставленника, спикера думы Алексея Горевого, не увенчались успехом — его не допустили до финала конкурса. В контексте сложившейся ситуации региональная власть демонстрирует недовольство решением депутатов. По данным СМИ, идут консультации с Брозовским в поиске компромиссного выхода.
Важным фактором станет позиция губернатора Евгения Куйвашева. Эксперты допускают два возможных сценария: либо областные власти настоят на том, чтобы Писцов продолжил работу с депутатами и нивелировал влияние Брозовского, либо будет проведен новый конкурс, в котором появится компромиссная фигура. Среди возможных кандидатов обсуждается вариант с представителем силовых структур, что позволило бы взять город под жесткий контроль. Вместе с тем аналитики уверены, что ситуация не повлияет на позиции самого Куйвашева и его заместителя по внутриполитическому блоку Олега Чемезова. Однако возможны перестановки среди тех, кто отвечает за взаимодействие с муниципалитетами.
Ситуация в Березовском иллюстрирует характерные черты муниципальной политики: конкуренцию элит за контроль над экономическими потоками и жесткую борьбу за влияние. Вопрос о том, сохранит ли Писцов свой пост или региональные власти предпочтут иной сценарий, пока остается открытым, но дальнейшие события могут стать индикатором расстановки сил на политическом ландшафте региона.
Telegram
Кремлевский шептун 🚀
Любопытный казус на днях произошел в городе-спутнике Екатеринбурга Березовском, где действующий градоначальник Евгений Писцов, представляющий «Единую Россию», проиграл техническому кандидату — жене собственного водителя Юлии Маслаковой. Голосование проходило…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Всё-таки, права была военная приемка Министерства обороны РФ, одобряя продукцию основного поставщика средств радиосвязи для спецслужб - «Уральских заводов». Мало кто по своей компетентности сравнится со специалистами этого ведомства, поэтому попытки IT-специалиста Алексея Бабанина дискредитировать их выводы о качестве радиостанций марки «Эрика» всё меньше и меньше кажутся хоть немного объективными.
…
Интересно, как должны действовать сотрудники МТС МВД РФ, отказавшиеся на основании выводов Бабанина от уже поставленной в рамках контракта с ними партии радиостанций и не посчитавшие выданное на эту партию удостоверение военной приемки достаточным?
…
На экспертизе Бабанина держится и уголовное дело против генерального директора АО «Уральские заводы» Василя Мусина. Один (без сомнения, известный) эксперт поставил в неудобное положение следователей СК и службу материально-технического снабжения МВД, хотя себя возвёл на уровень бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Именно он когда-то хотел избавиться от военной приемки, распустить всю службу.
…
Интересно, как должны действовать сотрудники МТС МВД РФ, отказавшиеся на основании выводов Бабанина от уже поставленной в рамках контракта с ними партии радиостанций и не посчитавшие выданное на эту партию удостоверение военной приемки достаточным?
…
На экспертизе Бабанина держится и уголовное дело против генерального директора АО «Уральские заводы» Василя Мусина. Один (без сомнения, известный) эксперт поставил в неудобное положение следователей СК и службу материально-технического снабжения МВД, хотя себя возвёл на уровень бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова. Именно он когда-то хотел избавиться от военной приемки, распустить всю службу.
Коллеги в своем разборе ответа России претензиям США четко подметили, что Москва ясно дает понять Вашингтону - времена однополярного мира завершены. Эпоха, когда Соединенные Штаты могли навязывать любые условия остальным государствам, безвозвратно осталась в прошлом. Сегодня Москва не намерена вступать в диалог с новой американской администрацией, если та продолжит тактику грубого давления вместо конструктивного взаимодействия. Лавров предельно четко обозначил позицию: Россия отстояла свой суверенитет в ходе текущего геополитического противостояния, и США неизбежно придется учитывать ее национальные интересы. Это новый порядок, в котором невозможно игнорировать также возросшее влияние Китая и стран Глобального Юга.
Россия международном позиционировании противопоставляет себя их американским попыткам разрушить международную систему ради собственных интересов. Не спроста Лавров подверг жесткой критике заявления нового госсекретаря США Марко Рубио, которые по своей агрессивной риторике он сравнил с лозунгами тоталитарного прошлого. Теперь именно Вашингтон становится символом хаоса и разрушения международных норм. На фоне американского отказа от дипломатических устоев Москва стремится стать точкой опоры для тех стран, которые стремятся к многополярности, ищут стабильность и равноправное сотрудничество.
https://xn--r1a.website/polit_inform/37453
Россия международном позиционировании противопоставляет себя их американским попыткам разрушить международную систему ради собственных интересов. Не спроста Лавров подверг жесткой критике заявления нового госсекретаря США Марко Рубио, которые по своей агрессивной риторике он сравнил с лозунгами тоталитарного прошлого. Теперь именно Вашингтон становится символом хаоса и разрушения международных норм. На фоне американского отказа от дипломатических устоев Москва стремится стать точкой опоры для тех стран, которые стремятся к многополярности, ищут стабильность и равноправное сотрудничество.
https://xn--r1a.website/polit_inform/37453
Telegram
Foresight
Новая дипломатическая риторика России против США
С приходом администрации Дональда Трампа Россия стремительно меняет акценты в своей внешнеполитической риторике. Если при Байдене Запад навязывал мнение, что Москва разрушитель международного порядка, то теперь…
С приходом администрации Дональда Трампа Россия стремительно меняет акценты в своей внешнеполитической риторике. Если при Байдене Запад навязывал мнение, что Москва разрушитель международного порядка, то теперь…