Глава Бурятии Алексей Цыденов заявил, что будет рекомендовать министру спорта республики Вячеславу Дамдинцурунову принять участие в праймериз ЕР для последующего выдвижения в Госдуму.

На праймериз может быть очередь из кандидатов, и поддержка губернатора здесь важна. Это закрепляет статус, что это одобренный властью кандидат. Потому что бывают случаи, когда на праймериз заявляются противники губернатора. А поддержка главы региона – это показатель для всех, что человек свой и нужно ему не мешать, а помогать. Что касается отношения населения к кандидату, которого поддержит Цыденов, то у ЕР есть ядерный электорат и он проголосует за того кандидата, которого выдвинет партия. А дальше вопрос в рейтинге самого губернатора. Думаю, что Цыденов утратил ту поддержку, которая у него была раньше. Предполагаю, что его рейтинг и рейтинг партии сейчас примерно равны, и в этом смысле его поддержка кандидату в Госдуму особого ничего не даст.

Цыденов не случайно остановил свой выбор на Дамдинцурунове. Это человек из команды главы республики. Никаких скрытых мотивов в виде давления элит на главу республики здесь нет. Дамдинцурунов – человек новый на политическом пространстве Бурятии. Он неплохо себя зарекомендовал в работе на посту министра. И этот выбор не вызывает каких-либо вопросов, почему на этой кандидатуре остановился Цыденов. Не думаю, что глава республики пытается кого-то выжить с поста депутата Госдумы. У него есть свое видение, кто должен быть депутатом и с кем ему было бы комфортно работать. Исходя из того, что стиль главы республики административный, авторитарный, я думаю, что видение интересов Бурятии Цыденовым совпадает с видением Дамдинцурунова.

Поддержка Цыденовым кандидатуры Дамдинцурунова объяснима, учитывая отношения главы республики с действующими депутатами Госдумы от Бурятии. Очень редко бывает так, что один депутат Госдумы удерживается в кресле более одного срока подряд. Цыденов собирается идти на новый губернаторский срок, он неоднократно об этом заявлял, и, очевидно, ему нужна своя команда, на которую он может опереться. Отношения депутатов Госдумы Николая Будуева, Алдара Дамдинова с Цыденовым в публичной сфере были незаметны. Не было единства этих людей, сотрудничества.

Кандидату от ЕР придется столкнуться с серьезной конкуренцией на выборах в Госдуму, учитывая «высокий рейтинг КПРФ в Бурятии. Будет достаточно серьезное противостояние. И неважно, будет от КПРФ выдвигаться лидер реготделения партии Вячеслав Мархаев или другой кандидат. Люди настроены против власти, и кандидатом, за которого они могут проголосовать, может стать представитель КПРФ.

Следует подметить, что у Дамдинцурунова есть поддержка Цыденова. И, несмотря на многие критические замечания на деятельность главы, у него есть хороший информационный ресурс, он узнаваем.

Цыденову, которому нельзя проигрывать выборы в Госдуму, нужен такой кандидат, как Дамдинцурунов. Несмотря на то что лидер КПРФ в Бурятии Вячеслав Мархаев ранее заявил, что местные коммунисты рекомендовали ЦК партии для выдвижения кандидатом в Госдуму депутата Народного Хурала Баира Цыренова, остается версия, что Мархаев рассматривается как вероятный кандидат в депутаты Госдумы. И выдвижение Дамдинцурунова – это такой козырь Цыденова. Потому что отношение к министру позитивное.

Джо Байден высказыванием в сторону Владимира Путина спровоцировал скандал. Отдельные представители российских элит сразу же принялись бить по американскому лидеру изо всех орудий, требуя уважения, сетуя на «оскорбление россиян» и президента и т.п. А на следующий день на это отреагировал российский лидер.

Российский президент отреагировал на следующий день, причем, его комментарии по поводу нападок Байдена были сдержанными. Куда больше бросилось в глаза, что Кремль представил «ответ Путина» как нечто, что он сделал постольку поскольку, в обычном рабочем режиме и между делом, не отвлекаясь от работы. Иными словами, было «наглядно» показано, что российского лидера слова заокеанского коллеги нисколько не задевают. Так ли это на самом деле, покажет время, но в целом сдержанный ответ Владимира Владимировича, пожелавшего Джо Байдену здоровья, вполне можно расценить и с другой точки зрения. Можно заключить, что высказывание Путина показывает нежелание обострять конфликт до тех пор, пока из Белого дома не последуют объяснения относительно столь бесцеремонной риторики. Но в целом следует отметить, что ответ российского лидера можно считать одновременно сдержанным, сильным и в то же время в меру язвительным.

«Совершенно очевидно, что Путин не хочет развивать, эскалировать этот конфликт. Отзыв посла из США в этом контексте тоже, скорее всего, временный – все-таки в ожидании каких-то смягчений, извинений или уточнений этой ситуации, поскольку Псаки ничего не уточнила. Ответ Путина, как всегда, был несколько избыточен, он не может удержаться на одном элементе, на одном «месседже» – он всегда любит цеплять к нему «добавочные вагоны», и это не всегда хорошо. Пожелав Байдену здоровья, Путин, на самом деле, ответил достаточно сильно и язвительно, но вслед за этим Путин изложил, причем достаточно адекватно, психоаналитическую «концепцию переноса» - считает политолог Глеб Павловский.

«О том, что он не хочет ссориться, не хочет обострять ситуацию – значит, как мне кажется, удара по чувствительным местам для США, скорее всего, не будет», – отметил Павловский.

Повестка со скандалом вокруг интервью Байдена дала нужный толчок в обосновании того, что Россия становится сверхдержавой.

Поэтому ситуация с празднованием 7-летия присоединения Крыма была задвинута на второй план. Ведь кейс о возращении России на позиции сверхдержавы и создания вокруг нее блока союзных государств - самый важный для Кремля. А точнее возращение политического влияния на страны постсоветского пространства с претензией на продвижение российских интересов на Ближнем Востоке и в Африке. Данный кейс нынешняя власть стремится реализовать уже порядка 15 лет. Это один из ключевых нарративов, который продвигается в современном российском обществе, где имперские амбиции по-прежнему сильны. А, следовательно, концепция противостояния России и Запада в этом контексте хорошо вписывается. Показательная политика сдерживания России на международной арене всегда была одним из доказательств того, что наша страна становится геополитическим центром. Люди считают, что если на нас за рубежом ополчились, значит, мы становимся сильными и могущественными. Но это не всегда так, внешние акторы не терпят конкуренции и стремятся «сбить на взлете». Боятся повторения ошибок с КНР.

Отрицать одну из ключевых ролей нашей державы в геополитике нельзя, но о возрождении в качестве сверхдержавы говорить еще рано. Да, Россия значительно выросла и окрепла, но в АП по-прежнему не способны эффективно продвигать интересы страны на международном уровне, это, как правило, происходит за счет армии или стратегических ошибок противников. Потому что дипломатическая служба и кремлевские кураторы внешнеполитического блока не способны действовать достаточно эффективно, т.к. методы и технологии продвижения российской мягкой силы находятся в самом удручающем положении. В то же время на международной арене она становится ключевой формой борьбы, не говоря уже про умную силу, которая активно применяется «янки». К сожалению, в данном отношении мы серьезно отстали и поэтому проигрываем на дружественных территориях: потеря Грузии и Украины, сложная ситуация в Белоруссии, Молдавии и Армении, неоднозначные позиции в Казахстане и других бывших советских республиках Азии.

А что же Крым? Ведь в концепцию «собирательства земель» и возрождения сверхдержавы, конечно, вписывается и присоединение Крыма, но почему повестка скандала затмила крымскую? Почему они не смогли стать, скажем, равнозначными? Это тоже можно объяснить. Крым уже 7 лет - Россия, но грандиозных достижений там за это время не произошло, кроме, разве что, строительства Крымского моста. Мы до сих пор не можем «переварить» Крым, то и дело вскрываются новые проблемы и сложности.

Глава белорусской оппозиции Светлана Тихановская призвала жителей страны принять участие в голосовании по вопросу о переговорах с властями республики. Она говорит, что голосование может стать выходом из затяжного политического кризиса и позволит при международном посредничестве решить проблемы, связанные с результатами выборов-2020.

Новую волну протестных активностей ожидают в так называемый День воли 25 марта. Тихановской призвала к мобилизации все свои ресурсы оппозиции, чтобы укрепить свои переговорные позиции на случай, если чиновники согласятся прислушаться к несогласным гражданам. Экс-кандидат в президенты отметила, что «Мы запускаем это голосование не вместо уличных протестов, мы делаем это вместе с уличными протестами». При этом особую роль будут играть международные посредники, которые будут помогать оппозиции в переговорах с президентом Белоруссии.
Это весьма интересный призыв, оппозиция объявляет, что намерена договориться с чиновниками, а значит в белорусских структурах есть потенциальные перебежчики, значит с некоторыми представителями бюрократии, а может и ТОПов есть предварительные договоренности. Проблему, видимо, составляю силовики, на них то возможно и будет направленно давление в конце марта и по результатам, насколько они смогут продавить их, будут рефлексировать чиновники – предлагая диалог с оппозицией.

Что-то подобное уже было! Задаётся, что это напоминает переговоры на Украине в 2014 году. Только тогда президент Украины Виктор Янукович был в ситуации хуже, чем Лукашенко – стоял Майдан в Киеве.

Опрос не может привести к переговорам с Лукашенко. Президент Белоруссии не вступит в переговоры, пока не будет ослаблен и не зашатаются его позиции. Но инициатива Тихановской к такому существенному ослаблению, очевидно, не ведет. Ход с голосованием, по-видимому, нужен оппозиции для возвращения в медиаповестку, поднятия боевого духа сторонников, который сильно упал в последние месяцы, а также для того, чтобы напомнить власти о своей значимости. Опрос надуют голосами миллионов белорусов из-за границы, члены диаспор и «заробитчани», что покажет массовость. Но это не может дать необходимую массовку для уличных акций. Для мобилизации нужен катализатор. Поэтому белорусским властям стоит ожидать провокаций, которые должны на старте радикализировать протестную волну и спровоцировать массовую мобилизацию. А это можно сделать только путем «сакральной» жертвы или жертв, и власть должна быть к этому в глазах общественности сопричастна.

Депутат ГД Сергей Сокол назначен куратором от ЕР думской избирательной кампании в Восточной Сибири. Такое назначение может означать, что вскоре он сменит одного из губернатора: Красноярского края или Иркутской области. В пользу этого говорит и то, что в разное время Сокол работал на постах заместителей губернаторов в Иркутской области и Красноярском крае. До перехода в Госдуму он был спикером заксобрания Иркутской области.

Явных заявлений, действий по поводу притязаний Сокола на пост губернатора Иркутской области не видно. Но в плане закулисных разговоров ведется речь о том, что определенные противоречия между Соколом и губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым имеются. И не стоит забывать, что Сокол – человек главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Это очень влиятельный человек. Чемезов считает Иркутскую область своей территорией и несколько раз ставил своих губернаторов. На этот раз ему не удалось поставить своего кандидата, и появился Кобзев. Есть личное желание Сергея Сокола получить губернаторский пост. Поэтому интересы Чемезова и Сокола больше сосредоточены на Иркутской области. Но активных действий со стороны Сокола по поводу губернаторства не видно. Это скорее вопрос на перспективу, потому что Кобзев пока уходить не собирается и держит ситуацию под контролем.

Но вот если брать ближнюю перспективу, то Сокол может сменит губернаторства в Красноярском крае. Ситуация в Красноярском крае более неустойчивая в плане смены губернатора. К губернатору Александру Уссу много разных претензий и несмотря на то, что Усс – креатура министра обороны Сергея Шойгу. Возможно, есть интересанты, которые ведут разговоры о смене губернатора Красноярского края.

​​Чемезов «наколол» Грефа.

Глава госкомпании «Ростех» Сергей Чемезов перехватил «эстафету» по вакцинации от COVID-19 у компании «Иммунотехнологии» (структура «Сбера» Германа Грефа), как только появилась возможность.

На рынке звучат разные предположения, почему власти распрощались с «Иммунотехнологиями». Например, говорят, что, когда перед Правительством изначально стоял выбор, кого назначить поставщиком, «Нацимбио» сама отказалась взять на себя эту роль. Однако в то, что Чемезов добровольно упустил такой лакомый кусок пирога, верится с трудом.

Прежде он уже чуть ли не получил «монополию на коронавирус». «Ростех» хотел стать единым оператором по утилизации медотходов сватал свою «дочку» Минпромторгу, который возглавляет давний приятель и коллега по распилу Чемезова - Денис Мантуров. Для начала эксперимент решили запустить в Московской области.

Чемезова подвела жадность. Он предлагал не только утилизировать, но и поставлять на всю страну - «Росхимзащита» даже должна была стать единым оператором по поставкам масок в регионы. В апреле постановление об этом уже подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Однако поднялся скандал и спустя неделю Кабмин приостановил действие документа.

В какой-то момент аппетиты Сергея Чемезова настолько возросли, что ему дали понять: надо знать меру. Теперь же «воспитательный момент», похоже, закончен и «Ростех» снова берет управление в свои руки. Гораздо проще науськать нужных людей казнокраду оказалось, когда Греф облажался с поставками вакцин в Сербию. Чемезов же только и ждал прокола.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Как и неделей ранее, политический истеблишмент находится в ожидании послания президента Федеральному Собранию, вокруг которого сосредоточено множество слухов и неопределенностей. Говорят, что текст послания переписывается уже в пятый раз (на тексте может сказываться внешняя конъюнктура, а именно несдержанность в словах президента США Джо Байдена и новые санкции). Ожидается, что в послании будет озвучен ряд налоговых мер стимулирования бизнеса, на это указывают итоги встречи Владимира Путина с крупнейшими предпринимателями России.

На этом фоне, избирательная кампания в новый созыв Государственной Думы превратилась в противостояние Вячеслава Володина с группой Андрея Турчака и Дмитрия Медведева - эта аппаратная борьба обсуждалась и неделей ранее. В контексте транзитных перспектив контроль за новым созывом нижней палаты парламента будет находиться в руках того кандидата, к которому лично президент испытывает высочайший уровень доверия. Новый созыв Государственной Думы еще «на старте» рискует превратиться в собрание безликих и безвольных людей. Кажется, что заявленные обновление и ротация депутатского корпуса, призваны лишь избавить «Охотный ряд» от излишней субъектности. Так, отказано в выдвижении от Московской области Оксане Пушкиной, а от Республики Крым Наталье Поклонской.

К другим новостям недели:
-президент как и в случае с коллегиями ФСБ и МВД, на коллегии Генеральной прокуратуры ставит перед ведомством политическую задачу - обеспечить конституционные гарантии граждан в ходе предстоящих выборов, а так же их социально-экономические права;
-Федеральная налоговая служба (ФНС) получила «расширенный доступ» к банковской тайне, которая в России теперь де-факто отменена (банки отныне, обязаны предоставлять (ФНС) любые данные по счетам физического лица);
-петиция о запрете использования технологии мусоросжигания на сайте Российской общественной инициативы (РОИ) собрала более 100 000 подписей, теперь позицию гражданского общества должна рассмотреть экспертная группа при правительстве. Впрочем, на «набережной» уже появились серьезные вопросы и к «экологичности» технологии мусоросжигания и к ее «необоснованной дорогивизне».

В фокусе негативного внимания:
-глава Республики Башкортостан Радий Хабиров, в вотчине которого возбуждено восемь уголовных дел по факту злоупотребления должностными полномочиями при заключении государственных контрактов на общую сумму почти в 1 млрд. рублей при строительстве объектов социальной инфраструктуры. У silovikov появляется все больше вопросов Хабирову и его команде - пишут, что глава региона замкнул многие государственные контракты на подрядчиков близких к своей супруге Каринэ Хабировой и ее брата Романа Аветисяна, что вызывает уже тотальное недовольство башкирской элиты. Конфликтный стиль управления - проблема №1 для республики. Шесть крупнейших башкирских застройщиков фактически объявили главе региона войну. Недовольство коренных уфимских застройщиков, вызвано тем, что регион, как они считают, с приходом Хабирова - был отдан на откуп «башкирскому лицу» ранее судимому премьер-министру республики Андрею Назарову;
-глава Республики Калмыкия Бату Хасиков. Депутаты Народного хурала (регионального парламента) Калмыкии, так и не добились отчета о работе от главы республики, которую он возглавляет вот уже два года. Помимо депутатов, претензии к Хасикову появились на минувшей неделе и у общественников, составивших обращение на имя генерального прокурора Игоря Краснова. Поводом для него стало засилие в руководстве региона родственников действующего главы. Отмечается, что вслед за Хасиковым своих родственников «себе в подчинение» стали трудоустраивать и другие региональные чиновники. На то, что в регионе процветает «кумовство», наблюдатели обращали внимание и ранее. Хасиков отказывается общаться с прессой, даже в то время когда его деятельность уже за пределами Республики Калмыкия также начинает вызывать вопросы. Так, скандалом и расколом обернулось желание Хасикова возглавить Федерацию кикбоксинга России (ФКР).

Во власти Киргизии возникла напряженная ситуация между президентом и главой спецслужбы.

Речь идет о узбекском анклаве Сох на юге страны. Глава Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Камчыбек Ташиев публично и в резкой форме опроверг заявление, сделанное пресс-службой президента Садыра Жапарова. Это заявление касалось договоренностей в отношении Соха, которые были достигнуты главой государства в ходе его визита 11-12 марта в Ташкент.

Так Жапаров договорился с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым
, что Кыргызстан готов открыть через свою территорию транспортное сообщение из Узбекистана в Сох, чьи жители получат возможность свободного передвижения через границу. А руководство соседней страны, в свою очередь, отдаст за это часть своей территории - местность Унгар-Тоо. Такая информация появилась на сайте президента. Унгар-Тоо, как и Сох, не раз давала поводы для конфликтов между двумя соседними республиками.

После появления этого сообщения руководитель ГКНБ встретился с жителями Баткенской области, заверил их, что Садыр Жапаров в Узбекистане о коридоре в Сох не говорил, подчеркнул, что речь шла только об открытии КПП, а официальную информации, касающуюся вопросов границы, может давать только его ведомство - ГКНБ.

Ташиев - влиятельный политик на юге страны и наделенная мощным силовым ресурсом. И такое выступление - это ясный сигнал Жапарову, что юг - это его зона влияния и президент должен сначала с ним договориться по таким решениям. Ведь дело касается авторитета главы ГКНБ.

Это первое публичное расхождение в команде "трех друзей". В Киргизии сейчас триумвират: Жапаров, Ташиев и спикер Талант Мамытов. Хотя ходят слухи, что Ташиева является серым кардиналом. Но ситуация вокруг Соха, несколько противоречит этому, а рост амбиции у друзей могут их поссорить. Вскоре президент получит огромные полномочия и видимо в предвкушении этого, Садыр Жапаров забыл про договоренности с друзьями. Вскоре проект новой конституции будет принят через референдум, который назначен на 11 апреля.

По данным инсайда Жапарову на переговорах, узбекской стороной были даны заверения в готовности сотрудничать и помогать соседям в различных сферах, включая медицину. Президенты стран достигли серьезных подвижек по разрешению многолетней проблемы с анклавом Сох. На техническом уровне делегации обоих президентов - а глава Кыргызстана приехал в Узбекистан с делегацией из восьми министров, сотни бизнесменов и двух десятков журналистов - согласовали пошаговый план действий по упрощению связи Соха с Узбекистаном. Сделано это было без консультаций с Ташиевым. Такой поворот событий не устроил главу ГКНБ, появление коридора в анклав Сох, идущего через Баткенскую область, бьет по коммерческим интересам влиятельных элит Юга.

Что дальше? Первый сценарий - президент после проведения референдума может отправит Ташиева с руководства ГКНБ в Совет безопасности, и попытается найти новых союзников, чтобы одолеть Ташиева. По второму, между ними будет найдено компромиссное решение по Соху, с учетом условий Ташиева, но это будет рассматриваться в Ташкенте и в других столицах региона как признак слабости и недоговороспособности нынешнего президента Кыргызстана. Согласно третьему, Ташиев в этом конфликте побеждает, и получает новые преференции от президента.

Аресты в энергетике  могут ускорить её реприватизацию.

1. 11 бывших руководителей региональных энергосбытовых компаний задержаны сотрудниками МВД по борьбе с экономическими преступлениями. Их подозревают в хищениях и выводе за рубеж более 10 миллиардов рублей. Особенностью преступлений стало то, что энергосбытовые компании занимались по существу теневой финансово-банковской деятельностью в условиях, когда вывод средств за рубеж был заблокирован.

2. Это самое крупное задержание по числу единовременно арестованных управленцев- энергетиков (аналогичный пример- дело Арашукова). Однако  за последние 10 лет электроэнергетика и её сбытовые и распределительные структуры занимают третье место по количеству преступлений, уступая лишь торговле и строительству. А по удельному размеру похищенных сумм отрасль лидирует.  
По данным генпрокуратуры в 2007-2020 годах зафиксировано около 80 тысяч преступлений коррупционной корыстной направленности в электроэнергетике. «Такое положение создает угрозу бесперебойной поставке энергоресурсов и приводит к дестабилизации энергосистемы в целом».

3.  «В электроэнергетике фиксируются многочисленные хищения по всей технологической цепочке, включая прямое воровство собранных с населения средств.
В тарифы на электроэнергию включают всевозможные траты – содержание футбольных команд, миллиардные выплаты руководителям, строительство особняков и офисных центров. В каждом проценте ежегодного повышения платы за электричество, «коррупционная составляющая» составляет около четверти».
 
4. В этих условиях Совбез рекомендовал проанализировать ситуацию в электроэнергетике на предмет её соответствия критериям энергетической безопасности. В 2019 году в соответствии с этими рекомендациями была принята Доктрина энергетической безопасности (ДЭБ).
Критерии ДЭБ стали основанием для начала реприватизации в энергосистеме. В конце 2020 года под контроль государства было возвращено 75,46 % акций крупнейшей генерирующей компании Русгидро. На очереди - «Интер РАО», совет директоров которой возглавил Сечин. В тактике реприватизации, которую связывают с именем первого вице-премьера Белоусова, - выкуп государством частных долей в межрегиональных распределительных сетях (МРСК) и генерирующих компаниях.
 
Задачи контрреформирования позволили сформировать ситуативный союз Белоусова (стратегическое планирование), Сечина (контроль и выявление противников, а также правоохранительное сопровождение), Шульгинов – практическая реализация.
Уголовные дела, в которых фигурируют руководители частных энергоструктур, ускоряют возвращение государства в стратегическую критически важную базовую отрасль.

Каждый год Россия тратит миллиарды рублей на поддержку СМИ. Россияне задумываются, на что идут их налоги и зачем властям финансировать телеканалы, которые теряют свою актуальность. Им отходят миллиарды бюджетных денег. Россияне платили 148 млрд. руб. три года за работу четырех федеральных телеканалов ВГТРК, Первый канал, НТВ и RT. В рамках этого создаются авторские программы и политические шоу.

Российские телевизионные гиганты, которые зарабатывают больше остальных, по-прежнему нуждаются в государственной поддержке. Убыток госхолдинга ВГТРК, который объединяет несколько телеканалов («Россия 1», «Россия 24» и «Россия К»), в 2018 году составлял 25 млрд руб. А долг Первого канала только в 2018 году был 13 млрд. руб., а к 2020-му превысил 20 млрд. руб. Но, ситуация действительно такова, что все центральные каналы и связанные с ними шоу отображают политическую ситуацию однобоко в рамках системы. Они давно стали ретрансляторами взглядов и позиций власти или системной оппозиции, несистемной оппозиции, и либералам туда дорога закрыта. ТВ и федСМИ не дают критике и взглядам «несистемщиков» пробиваться в официальную повестку. И поэтому такого рода журналистская работа теряет свой изначальный смысл и перестает быть народным ревизором.

Однако, в целом это проблемы большинства стран. Если взять за основу «самую демократичную страну мира» и пробежаться по их телеканалам и международным СМИ получится то же самое. И недавние события вокруг выборов президента США тому доказательства. Стоит напомнить, как мочили Трампа все каналы Штатов, особенно это ярко выражалось, когда произошел штурм Капитолия. В ситуации когда Трамп еще оставался легитимным президентом, его речи вдруг начали прерывать посреди выступления, а форварды авторских шоу и медиапроектов «додумывали» и самостоятельно интерпретировали полуфразы президента США. Тоже самое делали и самые популярные ЛОМы Америки. Более того, интернет издания и личные колонки журналистов откровенно обвиняли Трампа в попытках покусится на демократию, не давая даже попытаться объяснить свою позицию. А его и его сторонников буквально глушили в информационном пространстве, как СМИ принадлежащие демократам, так и республиканцам. Причем дошло и до того, что его аккаунты блокировали в некоторых соцсетях, тем самым не давая право голоса. И это США.

Так, что проблема превращения в «пропагандистские ретрансляторы» лоббистских групп власти, центральных телеканалов, СМИ, и даже новомодных авторских проектов большинства стран, будь то Россия, или США, демонстрируется в стремлении башен власти контролировать медиа повестку. И несмотря на новые мировые тренды информационных проектов, вроде авторских передач, суть не меняется, или меняется, но ненадолго. Следует отметить, что классическая мировая журналистика переживает кризис, она теряет свою основную функцию – стремится объективно излагать события. Она становится более креативной и неординарной, но по сути, она все так же заангажована. В России тоже растут альтернативные авторские информационные проекты, но и они в большинстве своем, со временем становятся ретрансляторами смыслов своих бенефициаров, пиаря и раскручивая для них нужные нарративы. Зачастую, альтернативная точка зрения - это позиция политической оппозиции, которая тоже имеет своего финансового и политического покровителя и потому выполняет информационный заказ. В этой ситуации изначальный смысл журналистики теряется в большой политической и геополитической «битве пропаганд». И на битву манипуляторов тратятся миллиарды. Поэтому социальные сети становятся новым пристанищем для классической журналистики и сегодня это YouTube и Telegram.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/20462

​​​​👤➡️🚪 Все важные назначения в системе госуправления за неделю , повлиявшие на повестку — в уже постоянном «дайджесте выходного дня» от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

✔️ новым главой Союзного государства России и Белорусии стал экс-посол РФ в Белоруссии Дмитрий Мезенцев;
✔️ в итоге пост посла России в Белоруссии занял экс-член Совбеза Евгений Лукьянов;
✔️ председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев стал вице-спикером верхней палаты, получив таким образом хорошее повышение;
✔️ экс-вице-спикер Совфеда Ильяс Умаханов перешел на пост спецпредставителя палаты по подготовке Всемирной конференции по межэтническому и межрелигиозному диалогу — фактически это кадровая потеря для Дагестана, который представляет Умаханов;
✔️ сахалинский сенатор Григорий Карасин назначен на пост главы комитета Совфеда по международным делам, что усиливает регион кадрово;
✔️ замминистра экономического развития был назначен замглавы ФНС Дмитрий Вольвач: ставленник премьера Мишустина перехватывает полномочия экс-замминистра Бабича и становится «смотрящим» за Решетниковым;
🗣 ожидается, что пост руководителя Главного военного следственного управления СКР займет прокурор Западного военного округа Артур Егиев;
🗣 губернатором Пензенской области вместо задержанного Ивана Белозерцева может стать нынешний сенатор от региона Олег Мельниченко.

Основной пакет назначений касается правительства и Совета Федерации с уклоном в международное взаимодействие: начатые перестановки в силовых органах и регионах далее будут лишь расширяться.

@kaktovottak

Власти Грузии больше не будут вести переговоры по перевыборам.

В Грузии правящая партия решила, что не намерена в дальнейшем тратить время на переговоры с оппозицией, хотя приглашает ее вернуться в парламент и принять участие в решении важных вопросов. Проблема досрочных парламентских выборов снята с политической повестки. А значит, что разработанный по поручению главы Европейского совета Шарля Мишеля его личным представителем, шведским дипломатом Кристианом Даниэльсоном план по разрешению политического кризиса в Грузии фактически по сценарию оппозиции сорван. Отметим в этой связи то, что «Грузинская мечта» перешла в политическое наступление после трехдневного визита в Брюссель премьер-министра Ираклия Гарибашвили, в ходе которого он провел встречи в структурах ЕС и НАТО. Правда, детали переговоров остаются неизвестными, но есть главный результат. По сообщению Гарибашвили, созданная экс-президентом Грузии Михаилом Саакашвили партия «Нацдвижение» исключена из так называемой конструктивной части оппозиции, даже несмотря на то, что Вашингтон активно протестовал против ареста одного из лидеров этой партии Ники Мелия.

Более того, по словам министра иностранных дел Грузии Давида Залкалиани, который ссылается на неопубликованную декларацию по итогам переговоров Гарибашвили в ЕС, состоявшихся в октябре прошлого года, в Грузии парламентские выборы, которые оппозиция называет сфальсифицированными и из-за чего вспыхнул политический кризис, признаны «конкурентными и свободными».

Правящая партия больше не опасается протестных митингов оппозиции, один из которых назначен только на 15 мая. Председатель парламента Грузии Арчил Талаквадзе заявил, что власть готова к «справедливым прагматическим шагам» и «ожидает от оппозиции компромисса». Не случайно и Даниэльсон заявил о своем возвращении в Брюссель. Будет ли в дальнейшем возобновлена его посредническая миссия с выходом на некое обязывающее Тбилиси с ЕС соглашение, никто не знает, хотя рассматриваются различные сценарии. Один из них предусматривает создание коалиционного правительства из членов «Грузинской мечты» и из лагеря так называемой конструктивной оппозиции, ее допуска в правоохранительные органы и ЦИК. Что касается сторонников Саакашвили, то они намерены организовать «чрезвычайный режим».

Подробности дела задержанного пензенского губернатора Ивана Белозерцева:

➖В квартире Белозерцева были обнаружены около 500 млн рублей наличными во время обысков, он якобы получил в качестве взятки от бизнесмена Бориса Шпигеля.

Белозерцев доставлен в Москву и помещен в ИВС. 22 марта суд рассмотрит вопрос о его аресте.

➖ СК назвал всех задержанных по делу Белозерцева: бизнесмен Борис Шпигель и его жена Евгения.
Гендиректор ОАО «Фармация» - Антон Колосков.
Водитель представительства региона при правительстве России - Геннадий Марков.
Заместитель директора московского представительства Пензенской области - Федор Федотов.

СК предъявил обвинение губернатору Пензенской области в получении взятки, Шпигелю - в даче взятки.

Следствие просит суд отправить под арест губернатора Пензенской области, бизнесмена Шпигеля и еще четверых фигурантов дела.

👤🙅‍♂️ Попавший в руки «силового лобби» глава Пензенской области Белозерцев за взятку в ₽31 млн. начал «губернаторопад», проведя ночь на обысках в своей квартире — теперь губернатор этапирован в Москву, и там завтра рассмотрят вопрос об аресте. Сам внезапный для всех арест главы сразу после констатации низких политических позиций заставит напрячься других представителей губернаторского корпуса, имеющих весьма слабые позиции; фактически арестом Ивана Белозерцева начата реализация ожидаемых антикоррупционных положений еще даже не оглашенного Послания президента.

С Белозерцевым задержали ещё несколько человек — в том числе и его двух сыновей, Александра и Данила, связанных с передачей ему взяток за покровительство на тендерах по закупке лекарств из бюджета региона: эти взятки глава регулярно принимал деньгами, люкс-часами и премиум-автомобилями — в ходе обысков в квартире главы количество найденной наличности сначала превысило ₽300 млн., потом ₽420 млн., достигнув в итоге ₽500 млн. Такая сумма награбленного, возникшая у Белозерцева при «крышевании» традиционно коррупционноой фармакологии, могла покрыть половину дефицита бюджета региона. Для части фигурантов следствие может дать и домашний арест в силу наличия тяжелых заболеваний, но не для губернатора Белозерцева, уже не раз уличенного перед перевыборами в 2020-ом в получении взяток за помощь компаниям экс-сенатора Шпигеля.

Интересно, что в части инсайдерских данных во время задержания Белозерцева возникла путаница, что показало легкий хаос в работе силовиков — фактически «силовой аппарат» начал свой сезон предвыборной зачистки в регионах, а Белозерцев стал добычей: его дело может стать первым и показательным в череде новых преследований за коррупцию во время пандемии COVID-19, поэтому в виде предвыборной повестки электорату весьма безальтернативно предлагается повестка антикоррупционная. Впрочем, для Вертикали дело Белозерцева становится жизненно важным сейчас методом перехвата той же антикоррупционной повестки у несистемной оппозиции: стоит ожидать, что все активы губернатора будут тщательно разобраны и показаны на всю страну — что для «силовой башни» Кремля, обновившей этим уголовным делом свою заявку на верховенство в «транзите», есть метод получения народной любви, а для оставшихся губернаторов повод резко «обрубать» все концы. А активизация антикоррупционной повестки, в которой siloviki начинают свой ход с крупного дела, жестко бьёт по проекту «губернаторского корпуса» спикера Думы Володина, чьим кадром и был арестованный Белозерцев.

В качестве будущего врио губернатора уже называется нынешний сенатор от региона Олег Мельниченко, выходец из команды экс-главы Бочкарёва, якобы приложивший свои усилия к аресту Белозерцева: в случае его прихода в регион вырастут как позиции спикера Совфеда Валентины Матвиенко, восстановятся позиции спикера Думы Володина, к которому сенатор тоже весьма близок, так и экс-полпреда в ПФО Бабича, из чьей команды он тоже был выходцем. В качестве преемника также пророчат и директора димитровградского ядерного НИИ Александра Тузова.

Для Системы регулярная посадка своих представителей становится не PR-акцией, а актом самосаботажа: грядущая зачистка регионального истеблишмента лишь усилит недоверие электората, коему власть раз за разом подсовывает коррупционеров — а по «Единой России», от которой Белозерцев переизбрался в 2020-ом, это перед новыми выборами бьёт еще сильнее, и приостановка членства губернатора в партии здесь никак не поможет.

@kaktovottak

Членом Совета Федерации от Пермского края может стать не Алексей Пушков, а бывший мэр Перми, депутат Госдумы Игорь Шубин. Это может произойти после выборов-2021 . Оба кандидата находятся на проходном месте и окончательного решения о том, что Пушков вновь будет участвовать в выборах в заксобрание Пермского края, пока нет.

«Пока в списках партии на проходном месте, предназначенном для сенатора, стоит две фамилии. Это Пушков и Шубин», — сообщает журналистский инсайдер. Он пояснил, что Шубин вновь станет сенатором, если в Москве решат, что Пушков будет участвовать в выборах в другом регионе.

Шубин намерен участвовать в выборах в Госдуму и уже подал документы для участия в праймериз ЕР.

Министерство экономики РФ разработало интересный законопроект. По задумке чиновников в Крыму и Севастополе должен образоваться Особый административный район (ОАР). Основная декларируемая функция ОАР — прятать инвестиции от связанных с этими двумя непризнанными регионами РФ санкций ЕС и США.

Прятать будут путем исключения организаций из общедоступных реестров. Для того, чтобы попасть в этот закрытый клуб инвесторов в Крым, достаточно вложить в экономику полуострова от 150 млн. рублей. И тут возникают два грустных соображения:

1. Простите, вот уже 7 лет для всего мира очевидно, что защита информации в РФ находится на примитивном уровне. Что работа секретных агентов, что информация относительно допингпроб спортсменов, что передвижение военных специалистов и секретной техники практически сразу становятся известным нашим западным партнерам. Можно спорить на какую угодно сумму, что закрытые и сверхсекретные данные по крымским инвесторам мгновенно окажутся в руках у санкционных институтов США и ЕС.

2. Сделать из непризнанной территории инвестиционную пиратскую бухту — история красивая. Только кажется нам, уважаемые читатели, что вместо Илона Маска и Билла Гейтса, втайне мечтающих купить разваливающийся санаторий какого-нибудь Минтранса СССР под Евпаторией, в Крым потянутся наши родные коррупционеры, которые будут перерегистрировать свои бизнесы и скупать недвижимость в Крыму лишь для того, чтобы спрятать незаконно нажитые средства подальше от отрытых реестров.

Чуть-чуть недотерпел пензенский губернатор Белозерцев, буквально еще полгода-год, пришли бы к нему следователи с обыском, а у него все в Крым инвестировано и никаких претензий к нему быть не может.