Слова ув. тов. иноагента Владислава Иноземцева словно адресованы всему колышемуся инфополю. И они настолько точны, что способны утихомирить не просто ураган, а тайфун или смерч. В том случае, если бы инфо-смерч умел думать. Слова эти, конечно, таковы: "Происшедшее крайне сложно использовать". Хотя пытаются, и еще долго будут пытаться. Но почучается с ходу как-то не очень. Разнотыки, сколько иголок да булавок Страшиле Мудрому в его опилки не навтыкай. Да и кто, спрашивается, тот Гудвин? Зато все больше булавок уходит для закрепления вопросов на "доске расследования". 300 км без смены средств(а) передвижения, странный "приквел" со славянскими боксерами из клуба Дрозда лицом в асфальт и исчезновением неславянских - вот лишь два самых острых из них.
И все же есть один способ "использования", надежду на который, очевидно, оставляет и автор. Наверняка, все его чувствуют настолько, что можно и не озвучивать. Потому что это уже не способ, а желание, которое стремится к общему.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Новые лица терроризма

Изучение личности преступника - очень важная часть криминологии, ведь, если некоторые преступления - кража, побои или некоторые формы хулиганства - вполне совместимы с портретом "нормального" члена общества, то серийные убийства или преступления террористической и экстремистской направленности, если исключить из них "комменты во Вконтакте", выставляют определённые требования к личности преступника.

Криминальная личность по общему правилу (исключения из которого лишь подтверждают правила) предполагает низкий уровень социального и интеллектуального развития индивида. Страх наказания останавливает "нормального" члена общества, однако эффект Даннинга-Крюгера предписывает человеку, не способному адекватно оценить реальные последствия своих действий, уверенность в том, что он способен совершить преступление и остаться безнаказанным. По этой причине "обычные" люди часто удивляются тому, как откровенно глупые люди приходят к успеху в криминальных структурах - что часто выражалось в фольклоре 1990-х и 2000-х. Причина успеха - случайность и следствие закона больших чисел: чем больше людей выбирают путь преступника в условиях экономической нестабильности, тем большее число из них преуспеет, что не исключает жесткого отсева. Успех "новых элит" закрепляет "ошибку выжившего" - на каждого преступника, ставшего впоследствии крупной фигурой, пришлось огромное количество тех, кто был убит, попал в тюрьму или иным образом выбыл из гонки. Успешные преступники, достигшие положения, гарантирующего их защиту от закона, часто начинают верить в свои сверхчеловеческие способности, особый фарт, приписывают свой успех покровительству сверхъестественных сил, будучи не способными осознать природу случайных совпадений.

Личность террориста, начиная с ХIХ века, была тесно переплетена с личностью революционера - радикального, эмоционально неустойчивого и незрелого альтруиста, ищущего специфическую форму признания. В ХХ веке индивидуальный терроризм был заменён системой, опирающейся на пропаганду и внушение радикальной идеологии обычному человеку, обладающему низким уровнем интеллектуального развития и/или образования даже при сохранении нормальной социальной адаптации. В ходе Холодной войны конфликт Первого и Второго миров, требующий участия идеологизированных исполнителей, повлек появление радикального исламизма - особой формы религиозного радикализма как реакции на нестабильность и наполнение Третьего мира оружием.

Однако, задержанные после преступления в "Крокус-сити" не имеют признаков не только бомбистов-философов ХIХ века, но и фанатиков ХХ века - это самые обыкновенные преступные личности, готовые выполнить общественно осуждаемое деяние за высокую в их представлении плату. Т.е. люди, чьи интеллектуальные способности не позволяют им оценить неизбежности наказания, а низкий уровень социальной ответственности допускает убийство других людей в качестве источника дохода. Подобные исполнители преступлений мало отличаются от обычных наёмников или наёмных убийц, не нуждающихся ни в "великих" идеях, в их сознании оправдывающих их нигилистическую трансформацию, ни в тоталитарной идеологии, подменяющей традиционные представления о добре и зле в устойчивой культуре. Таким образом, исполнителем террористического акта сегодня может стать любой человек, готовый за "достойное" вознаграждение убивать людей.

При этом личность организатора такого преступления также адаптируется к реалиям нового мира, где терроризм оплачивается богатыми жителями стран глобального Юга - преступнику не нужно обладать лидерскими качествами, достаточно иметь социопатическую личность: отсутствие морали и сочувствия, способность оправдать любые свои действия. Приобретение оружия, размещение заказа и прочие детали могут быть переданы на аутсорс через обычную инфраструктуру преступной деятельности, популярную у наркоторговцев или телефонных мошенников. Такая функция уподобляется должности менеджера в коммерческой организации, где товаром является страх и смерть.

Тот факт, что "задержанные после преступления в "Крокус-сити" не имеют признаков не только бомбистов-философов ХIХ века, но и фанатиков ХХ века - это самые обыкновенные преступные личности, готовые выполнить общественно осуждаемое деяние за высокую в их представлении плату", делает их гораздо опаснее.

Ведь псевдорелигиозных фанатиков можно вычислить по причастности к сектам и участию в прослушивании "лже-проповедников", а тех, "чьи интеллектуальные способности не позволяют им оценить неизбежности наказания, а низкий уровень социальной ответственности допускает убийство других людей в качестве источника дохода", очень трудно обнаружить и пресечь их ужасные замыслы.

А таких может быть очень много, особенно в среде мигрантов, хотя и не только там.
И как с этим успешно бороться вряд ли кто-то точно знает…

Ключевые задачи на ближайшие часы

1. Переключить повестку с темы вчерашних действий и бездействий правоохранителей (профилактикиатеракта, незавышенные темпы старта спасательной операции, отъезд подозреваемых на 500 км, асимметричность телеграма и телевизора). Для этого добавить ада в расчете на то, что сегодняшние облавы в общежитиях и тем более смертную казнь и отрезанные уши обсуждать куда интереснее, чем вчерашние не самые выигрышные нюансы.
2. Обезопасить себе и радикал-лоялистам картину мира 2022-2024, визуализируя в повестке тему украинского следа хотя бы в качестве «версии № 2». Но не лишая себя возможности дать заднюю, если аргументы и факты будут совсем хромать (см. пример «грязной бомбы»).
3. Исключить попытки низовой активности – по возможности перехватив инициативу во всем, что касается скорби и траура. И сохранить возможность быстрого забвения обывателями происшедшего – тем более что способность к такому забвению в последние два года заметно выросла. Да она и раньше не зашкаливала: в отличие от взрывов домов в 99-м взрывы в метро московском и петербургском метро в 2010-м и 2017-м, теракт в «Домодедово» в 2010-м или авиакатастрофа над Синайским полуостровом в 2015-м в национальной памяти как-то не отложились.
4. Дать себе время для держания паузы, которую каждый раз берут в таких ситуациях, не связывая себя четкими намерениями. Не разрушать свою потребность ничего не менять (все равно же глобально ничего не поменять, «хотели бы поменять – поменяли бы») и показать себе и остальным, что готовы изменить всё. Особенно в каких-нибудь сферах, не имеющих прямого отношения к случившемуся.

Позволим себе не согласиться с тезисом уважаемого иноагента Владислава Иноземцева о том, что "около ста погибших и разрушенный развлекательный центр оставляют власти в достаточно сложном положении".

С одной стороны, предъявляемый профессором аргумент "годы «усиления безопасности» и ушедшие на это даже не миллиарды, а триллионы рублей оказались потраченными впустую", действительно, выглядит вполне убедительно. Ведь после Дубровки и Беслана акценты государства в вопросах безопасности были значительно усилены, спецслужбы получили множество полномочий и достаточное финансирование. Но предотвратить масштабный теракт в этот раз не удалось.
Тем не менее, жесткий контроль властью ситуации не вызывает сомнений, террористы пойманы, расследование теперь будет идти гораздо проще и быстрее, а информационное пространство вполне благожелательно и не создает впечатления угрозы.
Более того, нынешняя трагическая ситуация вновь продемонстрировала сплоченность граждан России и их высокую лояльность.
Поэтому давно избранный властями вектор не изменится, напротив, он имеет все основания к дальнейшему усилению и вполне понятному в нынешней ситуации ужесточению. Ведь население все это вполне поддерживает...

Следствием трагических событий станет новое расширение полномочий силовиков, ужесточение законодательства, с очень вероятным возвращением смертной казни по достаточно широкому списку преступлений, очередное "закручивание гаек" в информационном пространстве (кстати, учитывая фигурировавший в допросе террористов Телеграм, возможно его ограничение) и многое другое в этом уже традиционном направлении…

Политическая повестка недели
25 – 31 марта
На что обратить внимание

🟥 Последствия. Реакция на теракт в Москве. Указания на виновных и заинтересованных. Заявления, оценки, политические инициативы.
🟥 Готовность к отчету. Встречи М.Мишустина с фракциями в ГД.
🟥 Подготовка к новой каденции. Сигналы от ключевых акторов по темам повестки нового президентского срока.
🟥 Подготовка к пересадкам. Вбросы о кадровых перспективах российских чиновников после инаугурации.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Эффективность ударов по инфраструктуре.

🟦 Запуск процедуры. Начало в «Единой России» праймериз кандидатов к выборам в единый день голосования.
🟦 Деньги есть? Подготовка к решению в апреле вопроса о выделении США средств на поддержку Украине.
🟦 Сгрудились малые. Съезд для объединения «Новых людей» и «Партии роста».
🟦 Судьба Эрдогана. Итоги местных выборов в Турции. Особое внимание - выборам мэра Стамбула. Оценки результатов для президента и его партии.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о последних инициативах в связи с терактом в «Крокус Сити Холле»

Сразу несколько депутатов Госдумы, ряд известных общественных деятелей, а также некоторые представители государственных СМИ по следам событий в «Крокус Сити Холле» призвали отменить действующий мораторий на смертную казнь. Сенатор-юрист Андрей Клишас заявил, что решение КС не сможет преодолеть ни Дума, ни Совет федерации.

Однако мы же понимаем, нет у нас нерешаемых проблем. Надо — найдем решение, и сомневаться не этот счет никому не стоит. И вот глава фракции «Единая Россия» в Государственной думе Владимир Васильев обещал указанную тему «глубоко проработать». Согласно многочисленным опросам, общество наше в целом не возражает. Особенно та его часть, которая относится к так называемому глубинному народу. Вероятность возращения смертной казни действительно в этот раз возрастает. Хотя так кажется, что террористов это вряд ли остановит, ибо они сами по себе смертники.

Другая популярная тема, которая немедленно начала обсуждаться, — это ужесточение миграции. Однако здесь все очень просто: по сути дела, мигранты сами себя «ужесточили». Желающих заработать в России и так в последнее время серьезно поубавилось. При этом проблема дефицита рабочей силы также никуда не девается, как бы странно это ни звучало.

В этой связи нелишне вспомнить очередную прописную истину. Порядок и безопасность обеспечиваются в первую очередь эффективностью работы государственных институтов, в том числе правоохранительной и системой исполнительной власти. Залог эффективности — это доверие избирателей и прозрачность принимаемых решений. Когда все это, скажем так, работает не в полной мере, есть большие сомнения, что карательные законы помогут, какими бы жесткими они ни были. Когда общество живет в постоянном страхе, это не способствует поступательному движению вперед.

С нами все ясно

Коллеги из канала “Наивная политология” поднимают очень важную тему - психологического, социального и интеллектуального профиля преступника, характеризуя задержанных с предельной точностью - “не имеют признаков не только бомбистов-философов ХIХ века, но и фанатиков ХХ века - это самые обыкновенные преступные личности, готовые выполнить общественно осуждаемое деяние за высокую в их представлении плату”.

Вчера во второй половине дня в связи с известными событиями на повестку вышли морально-нравственные вопросы: как вести себя с задержанными, нужна ли нам все таки смертная казнь, допустимы ли пытки, etc. Несмотря на ее кажущуюся очевидность для каждого из тех, кто оказался тут по разные стороны баррикад, эта тема не так уж проста и очевидна.

С одной стороны мы имеем сложившуюся законодательную практику, основанную на международном праве, на различных конвенциях и тех многочисленных правилах, сложившихся в течение XX века, которые, как нам казалось, делают нас людьми и гарантируют от впадения в дикость.

С другой стороны, тот же XX век и вот теперь начало XXI приводит в нашу жизнь новые феномены. В конце 90-х мы столкнулись с явлением массового деперсонализованного терроризма, направленного на скопления ни в чем не повинных людей. За прошедшие три десятка лет и он модифицировался таким образом, что истинное лицо заказчиков практически невозможно раскрыть, оставаясь наедине с длинной цепочкой исполнителей из числа маргинализированных социальных слоев, неспособных оценить последствия своих поступков.

И вот это существенно усложняет ситуацию, потому что если раньше все усилия были направлены на создание выверенной системы безопасности, затрудняющей действия злоумышленников и гарантирующей их скорейшее задержание, то теперь выясняется, что мы имеем дело с людьми, которые пренебрегают простым здравым смыслом, а значит гарантия поимки их ни от чего не удерживает. Да и пожизненное заключение для индивидов такого рода может оказаться вполне приемлемой альтернативой их безнадежной повседневности. Именно поэтому звучат мнения о том, что жестокое обращение и перспектива лишения жизни окажутся гораздо более понятными и осязаемыми мерами сдерживания. Хотя, безусловно, поставят под вопрос тот нарратив цивилизованности, что подарил нам прошлый век.

Но совершенно понятно, что в новых реалиях все известные нарративы требуют корректировки. В России, в частности, существует дилемма, требующая скорейшего решения. Совершенно понятно, что отказаться от мигрантов стране в обозримой перспективе не удастся. Это значит, что нам нужно научиться с ними взаимодействовать. И тут есть два пути. Либо вести тщательный отбор приезжих с последующей ассимиляцией - в той же мере, в какой сейчас ассимилированы все народы России (особенно если мигранты выражают желание не ездить только на заработки, а перевозить семьи). Сам опыт существования многонационального государства позволяет это сделать, тут, скорее вопрос мотивации обеих сторон. Либо ужесточать законодательство таким образом, который пойдет вразрез с конвенциями и мораториями, в том числе на пытки, но при этом окажет отрезвляющее воздействие на самых недалеких индивидов. Оставить ситуацию в том виде, в котором она есть сейчас, просто невозможно, иначе на место этих маргиналов попросту придут другие, а градус ожесточения общества возрастет настолько, что выльется в стихийные погромы рынков, какие были в начале нулевых, что вряд ли станет гимном гуманизму.

Власть сейчас должна хорошо обдумать обе альтернативы и оценить свои реальные возможности по каждой из них. Момент истины настал. А люди… люди не кровожадны, они лишь напуганы и возмущены. Но они все еще смотрят на Государство и ждут его Слово.

Ваш Юрий Долгорукий

В параллельной реальности правоохранители давно бы развернули объяснения своего поведения о в пятницу-субботу.
1. Сомнения в том, что арестованы причастные (в условиях, когда видео с арестами, закрытие суда и разброс в количестве задержанных от 4 до 11 только прибавляют сомнений).
КОНТРАРГУМЕНТ: совпадение одежды арестованных с появившимся уже после игил-овским видео.
Пока его тиражируют в основном релокантские каналы, а потребляющие внутренний контент не в курсе дела.
2. Задержка (мягко говоря) спасательной операции.
КОНТРАРГУМЕНТ. Работа по алгоритму всех прошлых инцидентов, когда террористы не уходили и брали заложников.
Да, «Норд-ост» и Беслан крайне сложно назвать самыми успешными в истории спасательными операциями, но они узнаваемы и хотя бы не создавали ощущения бездействия. А неспособность быстро проанализировать видео с камер как раз можно списать на уже заявленные Совбезом «проблемы межведомственной координации», осторожно размыв ответственность.
3. Отсутствие оружия у охраны торговых центров.
КОНТРАРГУМЕНТ. Чем больше оружия на многотысячных мероприятиях – тем выше опасность. И уязвимость для террористических атак благодаря легальной возможности пронести оружие.
С этим вообще не поспоришь. Но такую логику никто не предъявляет.
4. Ошибочные приоритеты ключевых источников безопасности (Украина и «экстремисты»).
КОНТРАРГУМЕНТ. Большое количество публичных сообщений последних недель о нейтрализации исламистских ячеек.
Этот наглядный тезис, но предъявлять его сложнее. Пропаганда хоть и не настаивает с прежней категоричностью на украинском следе, но сохраняет возможность потом пересобрать все пазлы и перевести стрелки на Киев и Ротшильдов.

Но попыток предъявить такую несложную правду или полуправду никто не торопится - и так норм. А награды отличившимся при задержании террористов и вовсе вручает Минобороны, к которому в выходные не было особых вопросов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Смыслом жизни страны становится оплакивать и отмщать погибших. К сопротивлению Украины на фронтах, налётам дронов и рейдам неприятельских ДРГ в приграничные районы теперь добавляется еще и такое, порядком подзабытое явление, как внутренний терроризм широкого масштаба. Пятничный теракт в «Крокус Сити холл», унесший жизни более чем полутора сотен граждан, стал одним из самых громких и кровавых за минувшее двадцатилетие. Пойманными и показанными стране и миру преступниками оказались ни Дмитро и Мыкола, а люди с совсем другими именами и иной национальной принадлежности. Тем не менее, в своем обращении президент дал подсказку о том, на кого следует обратить ответную ненависть и против кого еще больше сплотиться.

Президентские слова про окно на украинской границе, услужливо заготовленное террористам из «Крокуса», вскипающей яростью отозвались в сердцах многих россиян. Понятие «окна» применительно к переходу границы знакомо телезрителям державы еще со времен сериала про Штирлица, который тайной тропой переправлял пастора Шлага в Швейцарию на шум электростанции. Но украинское «окно» наверняка отличалось от того, что запомнилось по старому фильму. К тому же, постулатом является то, что это русские своих не бросают, а уж украинец среднеазиатскому моджахеду вряд ли приоткроет даже форточку, а не то что распахнет окно. По части света в окошках, на который, как мотыльки, слетаются чужеземные беглецы, гораздо практичнее и актуальнее апеллировать, например, к французу Макрону. А с Украины, наоборот, даже свои собственные граждане уже два года разбегаются кто куда по разным странам Запада.

Безусловно, заказчиков и разработчиков теракта в «Крокус Сити холл» еще предстоит устанавливать и отыскивать. Но тяжкий удар в спину и с неожиданной стороны побуждает российские власти сильнее сжимать кулаки и отвечать на этот новый вызов на том главном направлении, который уже давно определен целями СВО и логикой геополитического противостояния. «Сотни тысяч батарей за слезы наших матерей» только усиливают огонь по противнику, а ракеты с ТУ-95 бесперебойно летят в разные и даже самые западные области Украины. Такой подход хоть и разрушает военные и энергетические объекты неприятеля, но множит встречную месть и коварство, а также консолидирует недружественный Запад в его решимости сохранить прежнюю мировую архитектуру.

На фоне такого ожесточенного противоборства поднимают головы те силы Юга, традиционные ценности которых сильно отличаются и от западных, и от российских. Джихад пока никто не отменял, а высказавшие Москве соболезнования хуситы и ХАМАС – это еще далеко не все представители того параллельного мира, который по-своему понимает глобальную несправедливость и готов вести борьбу со всеми, кто носит неправильную одежду и ест неправильное мясо. Ситуация развивается так, что, несмотря на все усилия в борьбе за мир, врагов у России меньше не становится, а то и прибавляется. Напряженность обстановки хоть и не откладывает проекты развития, но серьезно их видоизменяет, стирая улыбки с лиц мрачнеющей страны, которая приходит к пониманию готовности ко всему, а, значит, и к тому, о чем во все былые годы совсем и не мечталось.

Внимательно изучите психопрофиль террористов из Крокуса. Очень внимательно изучите.
Кадры с допросом задержанного террориста - набат для нас всех.
Вслушайтесь: этой публике глубоко чужда наша страна и ее жители.
Настолько чужда, что для того, чтобы начать убивать всех встречных  (абсолютно не интересуясь ни национальностью, ни верой) этим уродам не хватало только одного - оплаты. Всё....
Никаких рассуждений о воле Всевышнего, кафирах и прочем.
Только деньги.
Заплатили - и пошел убивать. Так же равнодушно, как и подметал бы тротуар.
И эти кадры - тот самый социальный срез...
Типичные настроения определенного социума.
Которому для резни просто не хватает оплаты.
А нашем тылу, трудами продажных тварей, жирующих на миграции, давно собрана вражеская армия.
Которая просто ждет оплаты, чтобы ударить в спину.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Владимир Васильев обещал «глубоко проработать» тему смертной казни для террористов. По словам видного единоросса, в этом вопросе нужно принять решение, которое отвечает интересам общества. Согласно многочисленным опросам, общество, в целом, не возражает. Особенно - та его часть, которая относится к так называемому «глубинному» народу.

Ранее официальные провластные спикеры в большинстве своем высказались за возвращение высшей меры наказания в случаях, подобных теракту в «Крокус Сити». Будет ли в итоге данное решение принято - загадывать нет смысла. Однако, на этот раз вероятность подобного развития событий достаточно высока. Но, в любом случае, «ответственные товарищи» решили экстренно вбросить в информационное пространство старую проверенную тему.

Главная задача - не допустить широкое обсуждение тезиса «как допустили?» и сосредоточить общественное внимание на формуле «нет пощады врагам». Для этого как нельзя лучше подойдет и другая проверенная история - памятник Дзержинскому на Лубянке как способ повышения престижа органов безопасности в сложный период. И, конечно же, борьба с миграцией. К слову, поток мигрантов и так сильно сократился, но в данном случае это не совсем важно.

При этом в роли «абсолютного зла» выступает «киевский режим» и его западные покровители. Даже если Украина и Запад здесь ни при чем – они виноваты по определению. В частности, Америка причастна к образованию запрещенного в РФ ИГИЛ, также она потворствовала террористам на Северном Кавказе, где украинские националисты воевали на стороне последних. Значит, виноваты, пусть и косвенно.

Некие жесткие решения, с высокой долей вероятности, будут приняты. Впрочем, дискуссия о возвращении смертной казни намного эффективнее, чем ее реальное введение. Хотя бы потому, что будет исчерпана актуальная тема для заполнения информационной повестки. К тому же, не секрет, что террорист - это уже сам по себе смертник, и исключительная мера его вряд ли остановит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Всего несколько дней назад кремлёвская «говорящая голова» Д.Песков неожиданно для многих радикально изменил традиционную риторику властей, заявив: «Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специа­ль­ная военная операция, но как только там образовалась эта компашка, ког­да коллективный Запад стал участником этого на стороне Украины, для нас это уже стало войной. Я в этом убежден. И каждый должен это понимать, для сво­ей внутренней мобилизации». Я не стану обсуждать IQ человека, способно­го найти лишь частицу «это» для обозначения сущности, вокруг которой он вы­страивает сложный концепт, как и то, станет ли «самомобилизация» таким же словом 2024 года, каким для 2020-го стала «самоизоляция» – куда более ва­жен другой вопрос.

Россия, действительно, находится в состоянии войны – причём, не только её «новые территории», о которых говорил Д.Песков. Последние недели ука­зывают на заметную активизацию ударов ВСУ по целям и в глубоком тылу. С начала го­да атакам подверглись 14 НПЗ и 4 металлургических комбината, нанесены удары по главным черноморским и балтийским портам, а в одной лишь Белгородской области за две недели убиты 24 человека. В пригранич­ных (а ныне - прифронтовых) районах начинается масштабная эва­куа­ция – тысячи белогородских школьников не закончат в своих родных местах теку­щий учебный год. Перенос боевых действий на российскую сторону уже порож­дает изучение вопроса о том, как изменить логистику топливных поставок (к 20 марта украинцами были атакованы предприятия, на которые приходится до половины общероссийского выпуска нефтепродуктов).

Мне сложно сказать, удержались ли бы правительства США и Германии, если бы мексиканцы столь прицельно обстреливали нефтепромыслы и СПГ-терминалы Техаса, или французские атаки требовали бы эвакуации школьни­ков из Баден-Вюртемберга в Саксонию. Наличие в России «вертикали влас­ти» снимает этот вопрос, но оставляет многие другие. Логика Д.Пескова показывает, что война на нашей территории становится перманентной: если стремиться к созданию пресловутого «санитарного кордона» (обещанного, за­мечу, без малого год назад), отодвигая укра­инские войска от «старой» гра­ницы, Россия будет прирастать новыми реги­онами, и защищать придётся тогда уже их. По сути, заявление о том, что мы находимся в состоянии вой­ны коррелирует с «формулой мира» Д.Медведе­ва, требующей капитуляции Украины и аннексии всей ей территории.

Можно долго обсуждать, реалистичен этот вариант или нет, но очевидно другое: легализуя понятие «война», требуется легализовать и понятие прифронтовых территорий со всеми вытекающими последствиями: дополнительными социальными гарантиями, формированием аналога народного ополчения для борьбы с диверсантами и помощи бойцам ПВО, масштабными инвестициями в строительство убежищ и защитных сооружений, созданием тыловых районов, в которые могли бы выводиться образовательные учреждения, организации здравоохранения и даже органы власти. Сейчас, когда в стране начинают говорить о новой мобилизации для захвата Харькова, не менее необходимой видится и мобилизация для обеспечения нормальной (насколько это возможно) жизни в прифронтовых регионах. Иначе рассуждения о проведении СВО  «ради защиты людей на наших исторических землях и обеспечения безопасности нашей страны» будут восприниматься как анекдот. Причём, не смешной...

Последствия «Крокус Сити Холла»

«Сразу несколько депутатов Госдумы, ряд известных общественных деятелей, а также некоторые представители государственных СМИ по следам событий в «Крокус Сити Холле» призвали отменить действующий мораторий на смертную казнь... Другая популярная тема, которая немедленно начала обсуждаться, – это ужесточение миграции. Однако здесь все очень просто: по сути дела, мигранты сами себя «ужесточили». Желающих заработать в России и так в последнее время серьезно поубавилось. При этом проблема дефицита рабочей силы также никуда не девается, как бы странно это ни звучало», – Дмитрий Дризе.

Про смертную казнь я напомню. На Донбассе она была разрешена, однако, осужденные украинцы не были ей подвергнуты и просто стали отбывать свое наказание, как и все, в местах лишения свободы. Тогда тоже было много разговоров, но...

Про мигрантов отдельная песня. Закрывать дверь в страну просто нельзя, это существенно скажется на экономике. А вычислить не захочет ли он совершить какой-то теракт или преступление через год-два-три невозможно. Как сложно вычислить и спящих среди местных жителей.

Выводы по итогу теракта делать надо, факт. Вот уже и Александр Хинштейн говорит об очередном изменении закона о ЧОП, чтобы они стояли на входе с оружием. Два-три человека с пистолетами смогут остановить несколько человек с автоматами? Почему-то мне кажется, что нет.

Дмитрий Дризе говорит о работе системы. Да, это важно. Но важно быть объективным и понимать, 100 % безопасности получить просто невозможно. Как бы хорошо не работала силовая система, а она работает действительно хорошо. И в любой стране так.

Вывод прост, и тут прав Дмитрий Медведев, надо работать по заказчикам, организаторам терактов. Наказывать надо их. Правда, как... Вот этот вопрос самый сложный.

Мы зашли на новый виток дискуссии о смертной казни. Инфоповод есть, а вот ничего нового в аргументации дискутирующих — нет, что предсказуемо, а сенатор Клишас вовсе поспешил поставить точки над i.
Главный вопрос — для чего возвращаться к практике смертной казни? Какие общественные проблемы она решает?
Очевидно, что никаких. Сторонники отмены моратория предлагают вернуть казнь именно в отношении террористов. Но ведь не секрет, среди террористов значительный процент смертников, для них смерть — ожидаемый и часто желаемый исход. Не секрет и то, что смертная казнь — это быстрое избавление от проблем, а вот пожизненное заключение как раз позволяет надеяться, что виновный испил всю чашу. Из серьезных научных исследований же известно, что смертная казнь не является стоп-фактором для большинства уголовных преступников.
Проблема и в том, что российское общество воспринимает смертную казнь не в качестве наказания, а как меру отмщения. Так у нас отыгрывает бессильная злость в подобных ситуациях. Чувства понятны, но это не имеет никакого отношения к системе наказания. Разве пуля в голову и мгновенная смерть — адекватная санкция за массовое убийство беззащитных людей?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Восходящий тренд на рынке нефти сохраняет силу. На прошлой неделе котировки фьючерсов на маркерные сорта удерживались на достигнутых максимумах вблизи $81,2-85,8 за барр.

🗺В иерархии факторов определяющее значение сохранял ближневосточный конфликт. Высокой остается ракетная активность в Красном море. Договоренности РФ и Китая с хуситами о безопасности движения их судов по Суэцкому маршруту стали фактическим признанием сложившейся ситуации на длительный срок.

🇷🇺Существенным фактором поддержки котировок стали участившиеся атаки на российские НПЗ. По оценке экспертов, из строя выведены мощности по первичной переработке до 400 тыс барр. По информации источников Financial Times, США попросили Украину воздержаться от атак на НПЗ из-за роста цен, но получили отказ. Под воздействием санкционного давления морской экспорт РФ вновь снизился до 3,05 млн барр. в сутки. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $17-18 на условиях FOB. Последние сделки осуществлялись по цене $68 за барр. По данным Bloomberg, за вторую декаду марта РФ накопила 6,2 млн тонн дизеля в танкерах, что является максимальным за историю наблюдений.

⚖️Балансовые параметры сдвинулись в положение дефицита предложения до уровня 0,35-0,45 млн барр. в сутки. Сдвиг обуславливался улучшением перспектив спроса вследствие оживления экономик Китая, Индии и США на фоне сокращения мировых запасов. Предложение нефти, напротив, показало рост. Стабилизация добычи в США и Гайане, исполнение обязательств со стороны ОПЕК изменили фундаментальную картину рынка.

🤝ОПЕК продолжает заочную дискуссию с МЭА относительно темпов энергоперехода и роли нефти в глобальном энергобалансе. Подчеркнув опасность отказа от нефти из-за климатических соображений, альянс спрогнозировал рост спроса на нее в ближайшие десятилетия до 116-120 млн барр. в сутки. МЭА, считающее завершение энергоперехода перспективой ближайших 7 лет, видит в нефти уходящий ресурс. Инвестиции в нефтедобычу за пределами 2030-го года считаются остаточными и учитываются в минимальном размере. Позиция МЭА подверглась разгромной критике со стороны республиканской партии США.

Полная версия обзора - по ссылке.

#КурилкиКулуаров расценили думскую кампанию ↓ по агитации против моратория на смертную казнь как "дешёвый популизм и выпуск пара".

Некоторые российские политики и общественные деятели после теракта в "Крокусе" высказываются за отмену моратория на смертную казнь. В опросе, проведенном на странице Госдумы "ВКонтакте", большинство участников (79%) высказались "за". Опрос ФОМ, показал, что большинство россиян (69%) считают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни. Не смотря на результаты вопросов, у идеи отмены моратория достаточно противников.

@brieflite / @vlagr: …если смертная казнь каким-то образом будет возвращена прямо завтра, то она не коснется террористов, устроивших бойню в «Крокус Сити Холле», так как они совершили преступление, когда ее в законодательстве не было.
@andreyklishas: Всё точно Бадамшин объяснил👆 […] Ни Дума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда РФ по вопросу о смертной казни.
@yudenich: Референдум может. Инициировать референдум могут - кроме Президента и Конституционного собрания - два миллиона граждан РФ.

Однако эксперты уведомляют, что снять мораторий не в состоянии и референдум – потребовалось бы вновь перепринять всю Конституцию. Кроме того, прецедент "инициирования референдума снизу" разморозил бы пути для многих других, – вполне вероятно, крайне спорных, – инициатив, на которые интересанты смогли бы собрать по 2 млн. подписей.

Последний Инсайдер @LastOfRus приходит к выводу, что громоздкость всей этой процедуры исключает поспешную (и безрезультатную в отношении конкретных террористов в силу абсолютности правила "Закон обратной силы не имеет") "дегуманизацию" законодательства. К тому же, вечный срок – не приятней расстрела, иначе "пожизненники" не писали бы жалоб, прося себя казнить.