#СатирКаГоворит

Ситуация в Казахстане благодаря, в первую очередь, международной поддержке довольно оперативно нормализована. Далее можно ожидать зачистки несогласных («мятежников-террористов») и окончательную смену правящего клана.

Любопытен фактор Китая, о котором рассуждает Дмитрий Михайличенко. По нашему мнению, именно он и был одним из решающих: ввода китайских войск «взаимопомощи» никто не приветствовал. И Россия, и Казахстан задействовали все ресурсы для того, чтобы ситуация была нормализована в кратчайшие сроки.

Что касается Китая, то речь идет не только о тотальном контроле и борьбе за Среднюю Азию на региональном уровне, но и о том, что Поднебесной просто не нужен еще один мощный очаг напряжения у границ. Добавляем к этому бизнес-интересы и понимание того, что ситуация может быть использована Штатами в свою пользу, получаем однозначное китайское «нет» и готовность помочь в любую минуту.

Здесь, скорее, не борьба за ресурсы, а глобальная борьба за сферы влияния. Слишком часто англосаксы с обоих берегов океана суют свой нос в любой азиатский конфликт.

@satirkka

Дмитрий Дризе — о перспективе членства Украины в НАТО

Ни в какое НАТО Украина в ближайшей перспективе не вступит. Прежде чем вступать в какой-либо серьезный альянс, нужно хотя бы навести порядок у себя дома. А вот через 10 лет — вполне реально.

Более того, вопрос может решиться сам собой, если за это время помириться с Россией и прекратить все войны. Может быть, на это и надеются западные партнеры — мол, давайте все успокоимся, никто на вас нападать не собирается, вы лучше между собой разберитесь — поговорите по душам, выпейте чаю или чего покрепче, может, что и получится. Хватит чертить красные линии, сейчас время созидать, строить новый многополярный мир без империй и зон отчуждения. Москва — если считает себя старшим братом — должна проявить терпимость и сдержанность. Вот, собственно, и все.

Если Путин по итогам нынешнего дипломатического марафона встретится с Зеленским — это и будет большим прорывом. А лидер, который решит проблему в целом, то есть помирит двух то ли, братьев, то ли наоборот, без сомнений, заслужит себе место в истории.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех?
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26160

1. Прежде всего, конечно, тот, что локальные «майданы» неплохо подавляются коллективными усилиями. «Варшавский договор 2.0» состоялся.
2. Россия — жандарм Европы. Не совсем Европы, но таки жандарм. Оппозициям на постсоветском пространстве послан ясный сигнал, что теперь на «майдане» неделями жечь покрышки не дадут. Принудят к миру миротворческим контингентом.
3. Борьба за власть окончательно обрела гибридный формат. Совершенно неважно, что в том или ином случае послужит причиной. В медиапространстве парадигма будет четко сформулирована в диапазоне от «иностранное вмешательство» до «внутренняя террористическая угроза».
4. Аналитика процессов, прогнозирование «точек перенапряжения». Здесь вышла промашка, которая четко показала: Россия не контролирует процессы, протекающие на постсоветском пространстве. Увлеклись игрой в «холодную войну 2.0» с западными партнерами. Разговоры про «мягкую силу» и «институты влияния» оказались пустыми разговорами. Ученые далеки от реальности, Россотрудничество вообще непонятно чем занимается. Актуальный вопрос: как отстаивать интересы России в нашей сфере влияния не по отчетам об освоении средств, а на практике? В этом направлении нужно просто брать западные методички и по ним работать, не изобретая велосипед.
5. Что является триггером протеста? Можно на публику заявлять об угрозе извне и инспирированных террористах, но реальность такова, что протест на пустом месте не возникает. Цена на газ — это свидетельство того, что в государстве бедных триггером может быть что угодно. Рост цен — вот главный враг любой системы. Власть должна понимать, что даже в гибридной инфополитике в итоге холодильник побеждает телевизор.

Интрига вокруг рейдерского захвата АО «Щелково Агрохим» продолжает закручиваться.
...
Казалось бы, злой умысел налицо – Эдуард Федосов, обвиняемый в атаке на одного из ведущих агрохимических холдингов России, пребывает в СИЗО. Его подельницы – бывшие коммерческий директор и главный бухгалтер предприятия Эльмира Ираидова и Людмила Приходько, которым инкриминируется мошенничество в особо крупном размере – под домашним арестом. Более того, Федосов весь план захвата в подробностях изложил следователям, что фактически было подтверждено изъятыми при обысках у троицы данными с гаджетов. Но закулисные операторы рейдерской атаки не успокаиваются. Про одного из них – «шахматиста» Владимира Палихату, «виртуоза агрессивных сделок M&A», СМИ уже сообщали. Его Федосов, еще будучи на свободе, успел взять в партнеры-решальщики, пообещав долю в «Щелково Агрохим» взамен на решение проблем в судах. Теперь из-за кулис выходит еще одно действующее лицо – известный бизнесмен с не менее известными и впечатляющими родственными связями Натан Винер.
...
Судя по всему, Палихата привлек его в дело с целью оказать давление на суд: в картотеке арбитражного суда Московской области появилась кассационная жалоба за подписью Винера, в которой тот выражает свое несогласие с ранее принятым судебным решением и просит апелляционную инстанцию его отменить. Речь идет о сделке между Ираидовой и Приходько по объединению соответственно 11% и 20% акций «Щелково Агрохим», которую суд признал незаконной. Участие Винера в этой истории означает только то, что изначально высказываемые предположения о его вовлеченности в рейдерский захват «Щелково Агрохим» оказались чистейшей правдой. Два закулисных оператора атаки на подмосковное предприятие – Владимир Палихата и Натан Винер – будут максимально пытаться дожать ситуацию в кассации: отмена вердикта апелляционного суда поможет им продолжить реализацию плана по захвату холдинга.

Доктор Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik сообщает о планируемых международных мероприятиях с участием России. Очевидно, «казахская тема» сыграет на пользу российской стороне. Возможно, новой темой обсуждения станет поднятая тема соперничества «альянсов». На фоне «сложностей» на украинском направлении Россия смогла достичь «быструю победу» по усилению позиций в Казахстане. Более того, публичное «игнорирование» помощи США и Турции казахской властью, задаст «настроение», с которым на саммите будут присутствовать западные партнеры.

В преддверии саммита «казахский кейс» выглядит сдержанным «решительным действием» (обещанием Президента Путина, о котором вспоминает коллега).

Очевидно, в нынешней ситуации переговоры «Россия — НАТО» имеют больше «декларативный статус», нежели «рабочий» формат взаимодействия.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26141

Сумеет Система в России извлечь уроки из событий в Казахстане? Вопрос почти риторический, сомнений на этот счет более чем достаточно.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26160

В целом, как еще открытых, так и риторических вопросов после «алматинской зимы» остается много.

1. Внутриэлитная ситуация в Казахстане гораздо сложнее, чем это кажется из России. Наслоение межэтнических, клановых, территориальных, экономических точек напряжения зашкаливает.

2. Транзит власти в Казахстане оказался весьма условным. Молчание Назарбаева, неуверенность Токаева тому подтверждение.

3. Транзит в публичных высказываниях - от «бандитов» до «завезенных террористов» - говорит о том, что, похоже, главная часть айсберга внутриэлитных разборок останется скрытой от посторонних глаз. Все-таки «бандиты» - это как бы свои, казахстанские.

4. То, что внутри Казахстана прозевали спящие ячейки «террористов» - ок, это их "внутренне дело". Но где были российские спецслужбы? Ведь они (надеемся) работают и в этом стратегически важном для России регионе? В любом случае, события в Казахстане выглядят как болезненный щелчок по носу российской внешней политике даже по ближайшему контуру.

5. Компенсировать этот урон возможно только жесткими (пусть и не публичными) требованиями по изменению казахской политики в отношении русскоязычного населения, русской культуры. Но, похоже, этому сбыться не суждено.

6. Необходима ревизия аналитических центров в России, причем работающих не только по казахстанскому, азиатскому направлению. Если долго исследовать какой-то объект, то рано или поздно он становится субъектом исследования — и, как следствие, мы получаем искаженную картину мира.

Прежде всего коллектив криптоканала выражает недоумение — какое дело митрополиту Волоколамскому до порядка лишения гражданства? Интересно, что бы сказали в РПЦ, выступи условный Песков с заявлением о том, кого по мнению АП надо принимать в лоно церкви, а кого отлучать и предавать анафеме?

Впрочем, понятно: ничего бы не сказали, а скорее всего даже одобрили бы — мол, решения партии и правительства одобряем. Став по сути госкорпорацией, частью светских властей, РПЦ благословит что угодно — хоть лишение гражданства, хоть погромы, хоть канонизацию царя батюшки Владимира Владимировича Путина.

Но возникают два вопроса: во-первых, лишение гражданства неприятных власти людей и высылка их за пределы РФ никоим образом не мешает им влиять на общественное мнение и обстановку в стране. Тот же Гюлен шатал Эрдогана, находясь за тысячи километров от Турции. И что тогда, запретить интернет, а народу оставить получение информации об окружающем мире через флэшки, сбрасываемые с беспилотников, как в КНДР, под угрозой тюрьмы? Если да, то второй вопрос: а не станет ли в связи с вышеизложенным лишение гражданства не наказанием, а востребованной госуслугой? Примерно как в анекдоте про Фиделя Кастро, который пригрозил выслать в США как империалистического агента продавца фруктов, мешавшего ему выступать, на что вся стотысячная толпа принялась скандировать «Ананасы и кокосы!»? В этом случае российские власти рискуют завалить весь Запад бегущими из страны апатридами, уважаемые читатели.
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26134

Непреодолимая воля к замкам & Золотым туалетам


Новым председателем правительства Казахстана стал человек из окружения Назарбаева. Это означает, что Назарбаеву и его Семье будут даны гарантии безопасности, но всю вину за многочисленные провалы будут валить на Елбасы (как на Б. Ельцина), а курс власти (в том числе и коррупция) продолжится.

Конечно же, назарбаевским придется немного поделиться нажитым, но худшего для них в виде экспроприации, похоже, удалось избежать. Российская Система выполнила роль стабилизатора и теперь прокитайский вектор К.-Ж. Токаева будет откорректирован.

Желание золотых туалетов и страстная воля к покупке замков в Швейцарии за счет продажи ресурсов страны и обнищания населения, а также стремление к китайским инвестициям (и щедрым откатам) среди элит Казахстана непреодолимо.

К.-Ж. Токаев твердо заявляет гарантии западным инвесторам, однако, строго говоря, без назарбаевского клана он их дать не может. Собственно, поэтому во главе правительства будет человек от Назарбаева.

Таким образом, казахстанский стасис прошел статично-динамично. Ни одного сущностного фактора разрешить не удалось, но пар выпустили. С многочисленными жертвами и слегка обновленной властью.

Перспектива вступления Украины в НАТО возникла не на пустом месте, а стала следствием известных событий, в которых уже поставлена точка и перейдена черта. Поэтому тренд поменять невозможно, разве что насильственно его нейтрализовать, или же пойти совсем уж невероятным в нынешней ситуации путем примирения и больших компромиссов. Однако попытка движения через переговоры с США по этому вопросу, как видно, результатов не дает, потому что в ее основе не лежит конструктивной платформы, а только обусловленные историческим эпосом требования, которые не приближают к цели, а, наоборот, еще больше стимулируют процесс в противоположную сторону. Конечно, есть объективные причины, по которым Украина не вступит в НАТО ни в этом, ни в следующем году, но зарекаться на более долгий срок совсем не следует, это будет зависеть уже от перипетий геополитики и от тех масштабов, с которыми российское руководство развернет свою борьбу за мир во всем мире. Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике живописал такой желанный сценарий, при котором произошла бы примирительная встреча российского президента с Зеленским, и острые вопросы отпали бы сами собой, а Украина перестала бы стремиться в НАТО и , возможно, даже еще и пошла бы на какую- никакую, а интеграцию с РФ. Но такая картина больше напоминает финал повести Василия Аксенова «Затоваренная бочкотара», где милиционеры братья Бородкины сначала хотят посадить шофера Володю Телескопова на 15 суток, затем заменяют арест штрафом в 30 рублей, затем в 5 рублей, а свидетельница Степанида Ефимовна предлагает отдать этот штраф яйцами, и в конце концов силовики соглашаются вообще не штрафовать нарушителя, и не только всё ему прощают, но и каются, признавая, что были не правы, а хотели «сорвать на нем свой гонор». Однако сценарий примирительной «бочкотары» со всеобщим раскаянием пока не вписывается в повестку, а потому событиям суждено развиваться по иным, куда более суровым законам и правилам. https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26163

На "Кремлевском безБашеннике" продолжается дискуссия об инициативе властей по возможности лишения россиян гражданства (официально это звучит как "прекращение").
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26134

Мы уже высказывали свою точку зрения на этот вопрос, однако после заявлений о том, что "лишение гражданства - назревшая мера в тех случаях, когда граждане из-за рубежа работают на подрыв своего государства" председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Волоколамского Иллариона (Алфеева), решили добавить еще одну реплику.

На наш взгляд, уважаемый митрополит Илларион должен как никто понимать опасность подобных подходов. Ведь Русская православная церковь, при определенных условиях, может достаточно сильно пострадать в случае, если законодательная инициатива будет претворена в жизнь.

Все мы знаем, что ныне в Украине, в соответствии с законодательством этой страны, действуют две православные церкви: Украинская православная церковь (в единстве с Московским Патриархатом) и Православная церковь Украины (являющаяся митрополией Константинопольского Вселенского патриархата).

В последние годы УПЦ в Украине часто обвиняют в том, что она является "пятой колонной Москвы", а ее служители, украинские "граждане … работают на подрыв своего государства" (это была цитата из митрополита Волоколамского Иллариона) .

Не опасается ли главный дипломат Московского Патриархата того, что при претворении идей о "прекращении гражданства", воспользовавшись созданным в России прецедентом, власти Украины могут внести изменения в законодательство страны о гражданстве и подобным образом лишить украинского гражданства служителей Украинской православной церкви? С последующим запретом на пребывание в стране...

Ведь в этом случае говорить о незаконном притеснении будет, конечно, возможно, но несколько сложно…

Огромное социально-экономическое неравенство между богатыми и бедными, а также ассиметричное развитие между регионами России – это, действительно, структурная проблема, которая ведёт социум в состояние дисфункциональности.

Главный урок, который Система должна извлечь из казахстанских событий, заключается в необходимости повышения качества социально-экономической политики, а также эффективной борьбы с коррупцией. Если этого не произойдёт, негативное напряжение будет нарастать. И можно до бесконечности говорить о влиянии извне, атаках коллективного Запада, но пока курс власти не решает, а усугубляет проблемы граждан, риски протестов, в той или иной степени, будут актуальны.

Что касается мигрантофобии, то здесь, безусловно, требуется полномасштабная работа по нормализации этого процесса. Понятно, что мигранты в ближайшие годы в Россию ездить не перестанут. Наоборот, прогнозируют, что их количество будет только расти. Но задача государства и общества – совместно создать такие условия, когда приглашённый мигрант будет уважать наши традиции, законы и знать русский язык. А не так, как делает московская мэрия: если застройщики и ГБУ Жилищник завезли много узбеков и таджиков, то давайте им таблички на таджикском и узбекском везде сделаем! Это же форменный бред.

Казахстан и Россия имеют самую длинную сухопутную границу в мире. Вдоль неё проживают не только русские и казахи, но и башкиры, и татары. Поэтому профилактика протестных настроений в этом обществе, действительно, должна пройти. Иначе, рано или поздно, будут попытки дестабилизировать и эту часть евразийского общества.

И, конечно, главный урок, который власти должны извлечь из казахстанских событий – это защита прав русскоязычного населения. К сожалению, оно не застраховано от провокаций. А эти провокации могут очень дорого стоить российско-казахстанским отношениям и руссому миру в целом.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26160

Нельзя научить, можно научиться

Неважно, какие уроки нам дают ситуации в других странах, важно, какие выводы и какие сценарии власти России будут использовать после того, как выйдут из "аудитории". Говоря об уроках Казахстана, которые прекрасно описал Дмитрий Михайличенко, мы забываем о том, что до этого были Украина, Армения, Белоруссия, да и весь опыт СССР и стран на постсоветском пространстве. И каждый раз, когда вспыхивает новая ситуация, мы говорим об уроках, а власти страны, как двоечники, пытаются оправдаться и идут на новый урок неподготовленными. Майдан начался с продвижения русофобских настроений, насильственной замены русского языка на украинский, переписывания истории и с тихой поддержки националистских настроений. Одновременно с этим представители высшей власти братской страны строили себе замки и истощали страну, прося у России все большей финансовой поддержки и торгуясь с Западом и США. Многое из этого мы видели и в Белоруссии.

Что мы наблюдаем в Казахстане? - Во многом аналогичную ситуацию. При этом, после Украины главное, что мы обсуждали, - это необходимость применения мягкой силы, по сути, социальных технологий в этих странах. И какие результаты разговоров политологов и политтехнологов по Казахстану мы видим? Коллега нашел самое "свежее" исследование Института востоковедения РАН, датируемое 2014 годом, «Голод 1932-1933 годов и политика памяти в Республике Казахстан». То есть, после событий на Украине наши стратеги просто ничего не делали на постсоветском пространстве. Даже не начали изучать, что реально происходит там в обществе? Но, однако, Россотрудничество продолжает осваивать миллиарды рублей на применение инструментов мягкой силы, после которых все чаще приходится применять настоящую силу под контролем Министра обороны.

Не важно, кто против нас играет на постсоветском пространстве, потому что главное, о чём забывают наши стратеги, - война выигрывается ещё до начала боевых действий, а мы её раз за разом проигрываем. И терпим бедствие в ней не только из-за того, что не работают институты, которые должны применять мягкую силу во внешней политике, а потому, что главная слабость и дезорганизация в наших рядах и в нашем главном оружии мягкой силы - ситуация внутри собственной страны. Для мягкой силы будет опора тогда, когда в стране будет благодать, когда наши братские народы увидят, что на постсоветском пространстве мы выстроили государство без коррупции, без олигархов, где уважают права граждан, нет подтасовок на выборах, с честной и независимой судебной системой, со свободой слова и понятными социальными лифтами для каждого, с правоохранительными органами, защищающими права граждан, а не государства и т.д. Когда граждане соседних стран будут видеть, что граждане России живут в комфорте, а не пытаются сбежать из страны, когда они будут видеть, что здесь для любого казаха, таджика, киргиза или узбека есть перспективы большие, чем место в холодном строительном вагончике с "дошираком". Тогда они не будут рыскать глазами в сторону Запада, Китая или Турции. Вот главная мягкая сила, которая позволит обезопасить себя от конфликтов и расширения НАТО на Восток.

Но пока у нас получается только искать оправдания, а не учиться на ошибках и строить на их основе работу.

Парадоксально, но FUCKт: как всё-таки у России и Казахстана много общего...

Ну, кроме любви к «золотым унитазам», зарубежной недвижимости и прочих мелочей, из каких вырос этот неожиданный военный конфликт.

Какие же уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Такие, какие дают.😉😏

Судя по всему, по расписанию — урок фольклора. Сегодня очередь казахской стороны. Будут изучать наши пословицы «коней на переправе не меняют», «старый друг лучше новых двух» на примере состава нового правительства. Правительство-то новое, но на своих постах остались глава Минообороны Мурат Бектанов, глава МИД Мухтар Тлеуберди и глава МВД Ерлан Тургумбаев.

А про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы и укрепление среднего класса — таких пословиц и поговорок отродясь в русском фольклоре не было.🤷‍♂️

Как тогда на них учиться? Уж легче мың жолдас жақсы, мың жолдастан бiр дос артық (тысяча товарищей – хорошо, но один друг лучше). Всегда пригодится!

Дмитрий Дризе — о программных тезисах президента Казахстана

Наверное, уже можно сказать с высокой степенью уверенности, что Касым-Жомарт Токаев стал единственным полноправным президентом Казахстана. Выступая перед парламентом страны, глава государства представил, по сути дела, свою программу действий на ближайшую перспективу.

Тезисы этого выступления являются во многом сенсационными и даже, страшно подумать, революционными. В первую очередь, нужно обратить внимание на диагноз: экономическая система Казахстана неэффективна, так как основные активы находятся в руках группы олигархов.

И другой главный вывод — Назарбаев и его семья, где бы они ни находились, отстранены от руководства Казахстана, и, что важно, с этим согласились и Россия, и Запад, и, видимо, Китай. При этом нельзя исключать, что большим испытанием для президента Токаева будет попытка вырваться из союзнических объятий ОДКБ.

Реформы можно только приветствовать. Но провести их будет непросто, равно как и сохранить полную независимость республики от многочисленных интересантов — Запада, Востока, американских, китайских и других инвесторов.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Федор Тютчев:

"Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Переговоры успешно завершились: о чем уже договорились Россия и США в вопросе Украины

В ближайшее время не стоит ждать ни войны на Украине, ни ее вступления в какой-либо западный альянс. Именно такой вывод можно сделать по результатам переговоров России и США, прошедших в Женеве 10 января.

Судя по публичным заявлениям обеих сторон, в вопросе Украины не достигнуто никакого компромисса. Но ничего другого не могли сказать ни Сергей Рябков, представляющий Россию, ни Уэнди Шерман, его американская визави. В публичном поле никто не пойдет на уступки. Такой шаг существенно подорвал бы репутацию уступающей стороны. Сильные заявления, наоборот, вызывают позитивный отклик у граждан двух стран. Поэтому от политиков стоит ждать еще более бескомпромиссных заявлений.

Но, помимо игры на публику, есть реальные интересы сторон. Для России действительно критически важно, чтобы Украина не стала членом НАТО. Объективно говоря, Киев на данный момент не имеет перспектив на вступление в Североатлантический Альянс. Туда, во-первых, не принимают страны с территориальными спорами и тлеющими вооруженными конфликтами. Во-вторых, Россия дала понять, что готова к решительным действиям по отношению к Украине, если Украина станет членом НАТО. Что это за «решительные действия» - западные партнеры могут только догадываться, но ничего хорошего Западу «решительные действия» России не сулят.

У США другой ключевой интерес. Америке принципиально важно, чтобы на Украине не началась полномасштабная война с Россией. Дело в том, что в таком случае Вашингтону придется либо бросать союзника на растерзание, либо отправлять войска за полмира от своих границ. И то, и другое – сильнейший политический кризис лично для Джо Байдена, чей внешнеполитический рейтинг после крайне неудачного вывода американских войск из Афганистана и так выглядит неважно. Гипотетическое начало войны на Украине и для России также грозит очень тяжелыми последствиями в виде огромных расходов, неизбежных людских потерь, сильного сопротивления местного населения и дальнейшей внешнеполитической изоляции.

Таким образом, получается, что ключевые интересы обеих сторон схожи. России не нужна война, которой опасаются в Вашингтоне. США также не нужна война в Украине. США не собираются реально приглашать Украину в НАТО, и это совпадает с ключевым интересом Москвы. За дымкой громких и бескомпромиссных заявлений скрывается неплохое взаимопонимание. Стороны услышали друг друга.

Публично «провальные» переговоры в реальности выглядят вполне успешными.

Прочитал про нового министра информации Казахстана Аскара Умарова. Внимательно прочитал многочисленные цитаты нового министра информации Аскара Умарова.
Исхожу из того, что Россотрудничество, что бы там ни говорили в интернетах, не занимается политической борьбой, тем более в суверенных государствах. Но Росострудничество работает с российскими соотечественниками и часть нашей работы происходит в контакте в том числе и с министерствами, занимающимися информационной работой.
В связи с этим я изо всех сил стараюсь поверить, что все эти цитаты ниже - не из нового министра информации Умарова или Аскар Умаров на самом деле вовсе не стал министром информации Казахстана. Предвижу, к глубокой печали, громкое осуждение того, что я не радуюсь такому назначению, что я не держу своё мнение при себе или что я смею как-то там вмешиваться во внутренние дела Казахстана. Ничуть не считаю, что я в них вмешиваюсь, поскольку назначен министр Умаров в новое правительство не Россотрудничеством, не российским МИДом, а президентом Казахстана, в полностью его зоне ответственности; также и снимать министра Умарова будет не Россотрудничество, не российский МИД, а только президент Казахстана.
Если речь идёт о настоящем суверенитете, ну так и будем его уважать, даже учитывая такие цитаты из господина министра информации Умарова:

✔️Когда все будут напиваться водкой и праздновать непонятный день победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?
✔️Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажи спасибо, что ваши права соблюдаются и вас. как колонизаторов в иных странах никто не гонит.
✔️Постоянно убеждаюсь, что если у бизнеса в Астане русский хозяин, то сервис там отвратительный будто в совок попал!! В крови у них что ли?

Полагаю, что господину президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву проходится сейчас очень нелегко в его труде по восстановлению нормальной жизни страны, в чём ему оказали неоценимую помощь силы ОДКБ, включая и 3000 российских военнослужащих. Видимо, назначение господина Умарова — пример того, на какие тяжелейшие сознательные компромиссы приходится идти господину президенту. Уважаю усилия господина президента Токаева и верю в то, что подобные наверняка тщательно продуманные и запланированные компромиссы не смогут разрушить вековую братскую дружбу между нашими народами, особенно если господин Умаров публично откажется от своих нацистских и шовинистических взглядов на русских в Казахстане.
Уважая суверенитет братского Казахстана и усилия по установлению мира в республике, смею напомнить уже старое, автоматически работающее и проверенное правило, состоящее в том, что Россотрудничество не поддерживает контакты, не работает и не сотрудничает с русофобской дрянью, что полностью предотвращает любое наше взаимодействие с упоминавшимся министром и возглавляемым им министерством информации в нынешней конфигурации.

Всего вам самого доброго.

Боюсь, что будет ровно так же, как частенько происходило в российской истории
https://tttttt.me/kremlebezBashennik/26160.
Блестящие победы российского оружия столь же блестяще просирались российскими дипломатами и прочими чиновниками.
Помогли? Свободны!
Столкнуть инерционную и неповоротливую внешнеполитическую бюрократию с насиженного места и заставить ее оперативно реагировать на динамично меняющуюся ситуацию мало кому удавалось.
А зачем? Мы же вроде победили???!!!
И последние назначения в правительстве Казахстана мои слова только подтверждают...

Дмитрий Дризе — о перспективах встречи Россия-НАТО

Шансы на благополучный исход остаются, хотя и кажется сегодня, что небольшие.

Главный вопрос — Украина: ей нужно гарантировать безопасность, Минские соглашения должны вновь заработать. Это вполне реально сделать, и здесь проглядывает некая формула: нет угроз — нет НАТО. Логично — зачем вступать в военный блок, когда на тебя никто не собирается нападать?

Вопрос сложный, но при желании его можно решить. Для этого Киев необходимо вовлечь в переговорный процесс. В теории можно создать некий корпус наблюдателей из России, НАТО и ОБСЕ, чтобы прекратить войну. Вариантов может быть великое множество, нужна лишь политическая воля, готовность и — главное — желание достичь компромисса.

При этом в новую большую войну по-прежнему никто особо не верит. Обмен ударами происходит посредством медиа, на словах. Что это может значить? То, что ситуация еще не дошла до точки кипения. Может быть, основная цель — именно к этому прийти. Ведь Россия не устает повторять о серьезности своих намерений. Не хотелось бы такого исхода.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936