В повестке:
-партия «КПРФ» пойдет на выборы в новый созыв Государственной Думы без директора ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павла Грудинина.

Грудинин, как и ожидалось снят с предвыборной гонки решением ЦИК. Официальной причиной для этого стала информация Генеральной прокуратуры о наличии у кандидата от «КПРФ» иностранных финансовых инструментов (ранее о наличии у Грудинина оффшорной компании Bontro LTD., зарегистрированной в Белизе сообщила бывшая супруга коммуниста).

Происходящее производит впечатление «предвыборного дежавю» - впервые с аналогичными проблемами Грудинин столкнулся еще во времена президентской кампании, в ходе которой ему удалось набрать 11,77% голосов избирателей и сразу после нее. Так, в 2018 году акционеры ЗАО «Совхоз им. Ленина» неожиданно предъявили Грудинину претензии на сумму в 2,1 млрд. рублей, а зимой 2019 года коммуниста лишили депутатского мандата подмосковного города Видное из-за отсутствия в декларации информации о все той же оффшорной компании - Bontro LTD. Наблюдатели напрямую связывают участие коммуниста в предвыборной президентской гонке в 2018 году с нынешними событиями, буквально указывая на то, что внутриполитический блок Кремля «наказывает Грудинина за его чересчур высокий рейтинг» (вполне вероятно, что его дальнейшую судьбу будет решать уже силовой блок).

Оказалась наказана и сама партия «КПРФ», которая ранее? утверждая общефедеральную часть списка и включая в нее Грудинина? не согласовала данные действия с политическими администраторами на «Старой площади». Потеря одного из ключевых спонсоров для партии - весьма болезненное событие. Кроме того, теперь увеличиваются риски для кандидатов-коммунистов в регионах - федеральный центр наглядно продемонстрировал возможный метод борьбы с «токсичными кандидатами» на местах. Так, депутат Саратовской гордумы Николай Бондаренко уже вызван в отдел полиции для составления протокола по статье 20.29 КоАП (распространение экстремистских материалов) из-за публикации десятилетней давности.

Впрочем, сложившуюся ситуацию можно рассматривать иначе. Решение о снятии Грудинина с предвыборной гонки выглядит как «бесценный подарок» для коммунистов. Партия получила в лице Грудинина - политического страдальца и может конвертировать это в дополнительные голоса избирателей, закрепляяя за собой позиции главной оппозиционной силы в стране. Лидер «КПРФ» Геннадий Зюганов, уже назвал произошедшее «политической местью» и намерен обращаться в Верховный суд и Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), а сам Грудинин радикализировался в своей риторике.

Топ-10 губернаторской повестки 19-25 июля 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Характеризуя ситуацию с коронавирусом в Москве, заявил, что «пики прошли», выразив надежду, что «дальше будет улучшение».
2. Владимир Уйба, Республика Коми. Заявил, что в Коми уровень заболеваемости и больных тяжелой формой ковида превышен в 9 раз.
3. Валентин Коновалов, Республика Хакасия. Спрогнозировал, что пик заболеваемости коронавирусом в Хакасии предположительно придется на начало-середину августа, заявив о возможности локдауна.
4. Андрей Травников, Новосибирская область. Признался, что механизм взаимодействия между новыми кураторами и главами регионов ему пока не понятен.
5. Василий Голубев, Ростовская область. Отметил важность сохранения за Валерием Карпиным поста тренера ФК «Ростов» после назначения в сборную.
6. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Обсудил с главой Фонда исламской революции «Мостазафан» возможности реализации иранских инвестпроектов на территории Астраханской области.
7. Евгений Куйвашев, Свердловская область. Поручил изучить опыт, в том числе и Москвы, по замене тополей на другие деревья, отметив, что такая программа может быть реализована в течение 10-15 лет.
8. Дмитрий Артюхов, Ямало-Ненецкий автономный округ. Назвал создаваемые в регионе арт-резиденции общедоступными площадками для самореализации и творческого развития молодых людей на Ямале.
9. Антон Алиханов, Калининградская область. Поручил наказывать туристов за купание в шторм.
10. Валерий Радаев, Саратовская область. Призвал выяснить, как давно существует саратовская гармошка.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

В последние дни в российской медиа-среде начал циркулировать весьма примечательный документ. От имени некоего анонима, именующего себя Дмитрием Давыдовым (о котором «известно» лишь, что его деды погибли в годы Великой Отечественной войны, сам он является предпринимателем, не живущим в России и якобы обивавшим пороги кремлёвских кабинетов со своими идеями), никак не фигурирующего в интернете и не показывающего даже собственной фотографии, заявлены «20 идей для России» (точнее - 18, так как последние прозрения обещаны в будущем). Впечатляет даже не то, что их осуществление называется автором «гарантией немедленного экономического расцвета» страны, а то, что реклама этого примитивного опуса появляется при посещении сайтов ведущих СМИ, а статьи о его непреходящем значении поместили Ведомости, АиФ, Известия, Российская газета, Собеседник, Московский Комсомолец и десятки сетевых изданий.

Содержание предложенных инициатив о «новой России» указывает, на мой взгляд, на близость стиля мышения их автора к складу ума сотрудников кремлёвской администрации. «Правовая реформа», например, вообще не затрагивает вопросов независимости суда. Защита прав инвесторов видится в диалоге их с властью. Ничего не говорится о свободных выборах, о правах человека, об ущемлённых категориях граждан – даже о бедности как одной из важных проблем российского общества. Зато оказывается, что граждан стоит чипировать, выделяя более или менее благонадёжных и чуть ли не пытаться выявлять преступления до их совершения; что основные государственные услуги нужно оказывать за более высокую цену тем, кто хочет получить их в приоритетном порядке (нет сомнения, что бесплатно в таком случае ими можно будет воспользоваться очень нескоро), и т.д. В списке 18 идей проекты «Сочи – город для инвестиций» или «Москва – мировой финансовый центр» находятся в одном ряду с проектом «Сфера образования», что говорит, как минимум, об отсутствии у автора умения ранжировать стоящие перед обществом проблемы по степени их важности.

Повторяю: не стоило бы обращать внимания на очередного графомана – но только если бы он существовал и если бы его опусы отправлялись из газет обратно адресату с традиционной отпиской, какой отвечают на большинство писем «альтернативно одарённых» творческих личностей. Однако то, что масса СМИ, не замеченных в одновременном увлечении мутными теориями и не становящихся жертвой зомбирования, враз пришли в экстаз от такого «произведения» (а сколько отдельных лиц успели его прорекламировать, трудно и пересчитать), позволяет мне высказать своё личное оценочное суждение о том, что текст представляет собой политический манифест одной из «подающих надежды» партий, о чём скоро будет объявлено публично. Я боюсь ошибиться, но политической силой, которая, скорее всего, «поднимет на щит» эту белиберду, станут «Новые люди» – что позволит им (или любой другой партии) заявить о том, что они прислушиваются к «гласу народа», а властям, которые, на мой взгляд, практически наверняка являются реальным коллективным автором данного трактата – взять для реализации отдельные его тезисы, выдав это за учёт мнения оппозиционных сил, заботящихся об успешном развитии страны.

В общем, я советую всем подписчикам прочесть предложенный анонимом текст. И ужаснуться тому, в какой стране они могут проснуться, если идеи новых людей (в кавычках или без) будут реально услышаны властью...

Наблюдение за наблюдающими

Комментарии политологов в СМИ можно отнести к одной из функций:
- описание;
- обозначение;
- определение;
- объяснение;
- оценка;
- оправдание.
Интересно, что самое ценное и редко встречающееся - первое, а самое хорошо оплачиваемое и самое пустое по смыслу - последнее.

PS. Почему все функции на букву О? Клавиша запала ;)

Казалось бы, Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике решил обратить внимание на какую-то мелочь, на бред бредовый графоманский непонятного, по сути, анонима (привет Телеграму от власти, называется). Как-то вот так странно легко удается ему до этой самой власти достучаться - в отличие, скажем, от автора Стояния на Рублевке, который там годами себе шишки набивает. Нет, текст Иноземцева, он о гораздо большем, - об интеллектуальном убожестве, извините еще раз за тавтологию, интеллектуальных игрищ в инфо-поле власть предержащих. Ведь уже сама преамбула, с ходу "заряженная" не рабочей рутиной, а комплексом прорыва с поползновением на лидерство (ключевое слово) - выдает автора/авторов с головой. Но и не замечать следующие раз за разом издевательские вбросы с псевдозапросом на Большого Брата нельзя. Ибо они суть укоренение системности ковидообеспеченного "глубинного" быдлосостояния. А что, подумали там? Точечно ведь всегда доселе получалось - что с оппами, что с пенсиями...

Владислав Иноземцев напрасно беспокоится о том, что "20 идей для России" могут быть услышаны властью. Содержание и пиар-кампания этого документа, действительно, очень напоминает почерк "Новых людей" - ковровая скупка всего и вся вплоть до Кати Лель, для озвучивания сумбурно изложенных и странных идей "за все хорошее". Но власть в России принципиально разговаривает только сама с собой. И если она откликнется на зов Новых людей, то это значит, что все происходящее изначально было постановочной клоунадой.

Другое дело, что в условиях подавляющего политического господства у российской власти нет причин опускаться до игр с "Новыми людьми". По принципу Оккама, это лишнее, ненужное действие. Если возникнет потребность всех чипировать, соответствующий закон будет принят в три дня с подачи Совфеда или правительства, а самые громкие крикуны посажены за экстремизм.

Так что скорее всего, что "20 идей" - это собственная предвыборная кампания НЛ, продолжение стратегии "проложить деньгами путь к мандатам", которую мы видели прошлым летом. Если даже не НЛ-2 - попытка повторить их сомнительный успех со стороны нового игрока в политику от бизнеса.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/23148

⚡️В России выявлено 23 239 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 23 239 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 9,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 727 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 16 200 человек.

🔸Москва - 2629
🔸Московская область - 2161
🔸Санкт-Петербург - 1929
🔸Нижегородская область - 529
🔸Свердловская область - 494
🔸Красноярский край - 483
🔸Воронежская область - 478
🔸Пермский край - 426
🔸Ростовская область - 391
🔸Республика Крым - 389
🔸Иркутская область - 389
🔸Омская область - 371
🔸Самарская область - 335
🔸Хабаровский край - 326
🔸Челябинская область - 321
🔸Оренбургская область - 317
🔸Волгоградская область - 313
🔸Ставропольский край - 304
🔸Брянская область - 299
🔸Забайкальский край - 298
🔸Астраханская область - 290
🔸Республика Коми - 280
🔸Тюменская область - 272
🔸Алтайский край - 269
🔸Ульяновская область - 260
🔸Приморский край - 260
🔸Тверская область - 259
🔸Краснодарский край - 257
🔸Республика Башкортостан - 253
🔸Мурманская область - 250
🔸Липецкая область - 244
🔸Ленинградская область - 244
🔸Саратовская область - 241
🔸Пензенская область - 229
🔸Вологодская область - 227
🔸Республика Бурятия - 225
🔸Калининградская область - 217
🔸Архангельская область - 217
🔸Владимирская область - 212
🔸Новосибирская область - 209
🔸Смоленская область - 205
🔸Ярославская область - 205
🔸Республика Дагестан - 205
🔸Кемеровская область - 203
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 198
🔸Курская область - 191
🔸Республика Тыва - 180
🔸Республика Хакасия - 178
🔸Севастополь - 172
🔸Республика Карелия - 170
🔸Новгородская область - 161
🔸Удмуртская Республика - 149
🔸Тульская область - 144
🔸Белгородская область - 139
🔸Костромская область - 138
🔸Амурская область - 133
🔸Рязанская область - 133
🔸Калужская область - 132
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 129
🔸Курганская область - 124
🔸Псковская область - 123
🔸Кировская область - 122
🔸Томская область - 121
🔸Чеченская Республика - 121
🔸Республика Калмыкия - 118
🔸Республика Саха (Якутия) - 115
🔸Ивановская область - 114
🔸Сахалинская область - 105
🔸Тамбовская область - 97
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 84
🔸Орловская область - 82
🔸Республика Мордовия - 69
🔸Республика Чувашия - 69
🔸Республика Марий Эл - 60
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 59
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 58
🔸Республика Ингушетия - 54
🔸Камчатский край - 51
🔸Республика Адыгея - 51
🔸Республика Татарстан - 51
🔸Республика Алтай - 49
🔸Еврейская автономная область - 39
🔸Магаданская область - 29
🔸Ненецкий автономный округ - 12

Всего на сегодняшний день в России выявлено 6 149 780 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 154 601 летальный исход, выздоровели 5 506 834 человека.

Владислав Иноземцев на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik сообщает о появлении нового «политического опуса» кремлевской администрации, выпущенной «для обсуждения» через, фактически, анонимного автора.

Очевидно, голод идей некоторых политадминистраторов вынуждает наблюдателей лицезреть политические полуфабрикаты, к которым можно отнести партию «новых людей». Короткая кадровая скамейка не позволила «наскрести» администрации президента хотя бы на одну альтернативную «Единой России» партию. В период, когда должны звучать цельные политические программы «малые партии» с разрешения АП только «пристреливаются» к спущенным сверху задачам. «Новым людям» заведомо дали право на один «мандат», в качестве «отступных» за шоу «мы новые люди». При ожидаемой смене во внутриполитическом блоке на смену «бирюзовой партии» придёт новое «творчество» ответственного за следующий предвыборный цикл. 18 (или 20) предложений «креативных мыслителей» выборов 2021 не будут воплощены из—за несамостоятельности «политиков», ведомых своими кураторами.

https://tttttt.me/kremlebezBashennik/23148

Немного о Президенте и субординации

Во вчерашней церемонии с участием Президента по спуску на воду супертраулера «Механик Сизов», построенного для ООО «Русская рыбопромышленная компания», обращает на себя внимание интересный факт.

Поскольку Росрыболовство находится в ведении Минсельхоза, без участия представителей этого ведомства мероприятие, по идее, обойтись не могло. Но, как ни странно, вместо его первого лица - главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева - в обществе с первым лицом государства оказалась замминистра (даже не первый зам) сельского хозяйства Оксана Лут, которая также стала «крестной матерью» траулера.

Вы можете себе, к примеру, представить, чтобы Президент приехал в какой-нибудь регион, а его там сопровождал не губернатор, а лишь один из его замов, причем, даже не первый? Ну, или ситуацию, когда Президент проводит мероприятие по линии какого-нибудь министерства, а глава этого ведомства попросту отсутствует? И что потом будет с этим губернатором или министром?

Наши источники в Аппарате Правительства пояснили, что в это время глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев официально находился в отпуске, но отказались уточнить, где именно он его проводил. Хотя, когда речь идет о профильном мероприятии с участием Президента, в таких случаях у высших чиновников принято прерывать свои отпуска и стремглав лететь туда, где первое лицо государства. Даже - с поправкой на то, что для Владимира Путина глава Минсельхоза с юных лет даже не Дмитрий, а - Дима.

Не является ли столь бросающееся в глаза откровенное нарушение высшей чиновничьей субординации по отношению к Президенту (не демонстрацией же "семейного" панибратства по отношению к ВВП со стороны Патрушева-младшего было его отсутствие на мероприятии?) своеобразной "презентацией-смотринами" Оксаны Лут на пост главы Минсельхоза в случае возможного ухода ее нынешнего патрона, о вероятности которого судачат многие в последнее время - то ли в вице-премьеры, то ли - в губернаторы, то ли еще куда? А то как-то уж вовсе пазл происходившего вчера с делегированием на мероприятие представителя Минсельхоза никак не хочет логически укладываться в традиционные рамки. А, кстати, Оксана Лут пришла в Минсельхоз вместе с Дмитрием Патрушевым из Россельхозбанка. Почему бы не обеспечить "преемственость" своих людей и здесь, если самому пришла пора уйти?..

Татьяна Становая:

"2020 год стал конституционным оформлением посткрымской России, где легитимность выстраивается не на базе доверия со стороны общества, а на базе сложившегося у Путина лично понимания его исторических заслуг перед страной. Это можно назвать новым типом легитимности — меритократическим, когда доверие народа к власти утрачивает свое объективное значение и становится субъективным отражением того, как в глазах самой власти народ по умолчанию должен к ней относиться. Происходит это за счет своего рода «самогероизации» лидера, для которого доверие к нему — это сопутствующий эффект его исключительных заслуг, и Крым при этом был только началом. После Крыма в число иных, не менее значимых для Путина заслуг вошли кампания в Сирии (и вообще внешняя политика на Ближнем Востоке), модернизация армии и новые вооружения, а еще обновленная Конституция и даже вакцина «Спутник V».

Самогероизация и миссионерство подразумевают подотчетность не народу, а истории, а заслуги — возможность оправдывать любое непопулярное решение и пренебрегать социальными настроениями как политически незрелыми и недальновидными. Случайно ли, что Путин практически перестал публично обсуждать стратегически важные для страны решения не только во внешней политике, но и в социально-экономической сфере. То, что ему кажется важным - переводится в режим спецопераций, остальное отдано на откуп деполитизированного правительства"...

https://republic.ru/posts/101129

Каждая блокировка сайта и признание кого-нибудь чьим-нибудь агентом/элементом - это признак внутренних сомнений в конкурентоспособности официальной повестки.
Бывают же наверняка тренинги для персон и коллективов с пониженной самооценкой? Официальная повестка отнюдь не всегда безупречна. Но все же не столь катастрофично ужасна, как нам постоянно пытаются показать.

В факте передачи Росреестра под кураторство вице-премьера Марата Хуснуллина, помимо поверхностных, имеются и иные, скрытые смыслы.

Обратите внимание - Росреестр за три года, прошедших с момента формирования нового состава Правительства, переходит "в руки " уже третьему по счету вице-премьеру. Интересно, есть ли у нас еще хоть одно ведомство, кураторство над которым столько раз за три года переходило в разные руки? Вряд ли.

Напомним, что сперва он вроде как бы логично был отдан под опеку своей "маме" - экс-главе Росреестра Виктории Абрамченко, назначенной вице-премьером: как-никак, уж она-то в этой системе все знает, может и т.п. Но через некоторое время, памятуя о коррупционном кейсе самой Абрамченко по созданию Единого госреестра недвижимости, для предотвращения дальнейшего "распила" бюджетных средств без ощутимых результатов для государства, было решено передать это "наследие" Абрамченко вице-премьеру Алексею Оверчуку (пожалуй, одному из самых незаметных в команде Михаила Мишустина) - выходцу из ФНС с опытом работе в системе кадастра.

Но не прошло и года с момента смены куратора, как "опеку" над Росреестром было решено передать Марату Хуснуллину. Эффективность использования федеральных земель и вовлечения их в оборот, строительство и регистрация объектов недвижимости - это все понятно с точки зрения обоснования логики данного решения. Но...

Не стоит забывать, что Росреестр - это не только хранитель данных об объектах недвижимости и земле. Не в последнюю очередь Росреестр (читай - его руководство и кураторы) - это обладатель сведений об объектах недвижимости и землях, принадлежащих сильным мира сего, многие из которых с недавних пор укрыты там под безликим именем собственника "Российская Федерация". А при наличии в своем распоряжении такого мощного рычага потенциального компромата можно многое, если его использовать в нужный момент. Вспомним хотя бы знаменитые "сливы" баз данных Росреестра о Дмитрии Медведеве и прочих известных персоналиях со "скромной" недвижимостью, неоднократно оказывавшиеся предметом расследования ФБК Алексея Навального и других громких расследований.

Люди из руководства Росреестра и их кураторы слишком много знают - возможно, это было одной из причин, почему Викторию Абрамченко из Росреестра при всех ее очевидных "заслугах" не отправили в небытие, а повысили до уровня вице-премьера, простив ей многое.

По сути, "техническая" передача кураторства над Росреестром, с одной стороны, свидетельствует о доверии ключевых акторов Системы Хуснуллину, а, с другой, вручает ему серьезный инструмент охраны/влияния, связанный с недвижимостью, зарегистрированной под именем "Российская Федерация". Бряцать этим инструментом Хуснуллин, естественно, не будет. Но, если начнется раскачка внутри самих элит - в его руках окажется многое для того, чтобы некоторых "зарвавшихся" или "чужих" было чем пустить ко дну. А заодно и усилить свои позиции...

​Федеральное правительство решило отрезать у российских губернаторов новую порцию полномочий.

Минздрав опубликовал великолепный проект постановления, по которому губернаторы должны будут согласовывать с кабмином назначение руководителей, ответственных за здравоохранение. Критериев соответствия должности Минздрав не выкатил, зато хочет обеспечить себе безусловное право вето при таком назначении.

Судя по всему, мадам Арбидол вице-премьер Голикова решила не париться, и собирается замкнуть на себя все региональные медицинские госзакупки. Речь идёт о рынке в сотни миллиардов рублей, которым сейчас заправляют какие-то провинциальные терпилы российские губернаторы. Очевидно, это недоразумение пора исправлять.

Вангуем, что под это дело российские СМИ начнут активно вспоминать и пензенского губернатора Белозерцева, и алтайского главу минздрава Коваленко, причитая о том, как страшно пилят на медзакупках в российской провинции.

Примечательно, что уже сегодня позитивную статью о законопроекте опубликовал «Коммерсант». Причём накатал её не кто-нибудь, а замглавред издания Дмитрий Бутрин, который уже как полгода активно лепит из Мишустина образ великого реформатора.

Ни для Татьяны Алексеевны, ни для Михаила Владимировича нам денег не жалко. Жалко нам региональное здравоохранение. Ведь помимо медзакупок, региональные министры отвечают за «первичное звено» медпомощи – сельские больницы, скорые помощи и прочие фельдшерские пункты. И делать это без поддержки снизу им будет куда сложнее, чем без поддержки Москвы.

Методологические манипуляции & «1984» для думающей России


Манипуляции Росстата с методологией подсчета уровня бедности в стране делают несопоставимым предыдущие цифры с новыми, подсчитанными на основе новой уже методологии.

По самым скромным оценкам, в 2020 г. уровень бедности в стране вырос на 20%, но в официальных отчетах Росстата будет иная, более скромная цифра. Бедность становится социальным инвариантом почти для половины россиян, а перспективы расширения этого сегмента достаточно серьезные.

Зачем нужна новая методология подсчета, когда все развитые страны мира долгое время пользуются однотипными методологическими подходами, которые позволяют сравнивать показатели?

Система перешла в состояние, когда статистические инфоповоды являются источником социального негатива (статистика рождений, смертей, разводов, уровень доходов населения, бедность, инфляция, число самоубийств и т.д.). Кстати, в прошлом году Росстат корректировал методологию подсчета индекса промышленного производства, после которой показатели восстановления промышленности стали более оптимистичными.

Вся эта статистика демонстрирует социальную аномию, то есть состояние общества, которое характеризуется кризисом и дезорганизацией социальных институтов и норм, а также высоким уровнем социальной нестабильности.

Все это требует методологических манипуляций и коррекций с целью формирования одобряемых цифр, которые позволят руководству страны отчитываться о достижении целевых показателей.

Не только оппозиция, социальная критика, социология, но и статданные медленно, но верно погружаются в состояние оруэлловской коррекции в духе «1984».

Возможности думающей России познавать себя и свою социальность с целью адекватной оценки, и сравнения с другими странами – планомерно ограничиваются. Вместо объективной и достоверной информации – методологические манипуляции, слухи, мифы, пропаганда и сопутствующие ей социальная тревога и страх перед будущем.

Оксану Лут назвали возможным сменщиком Патрушева-мл в министерском кресле.

#СатирКаГоворит

Передача Росреестра в цепкие руки Марата Хуснуллина, о которой пишет Кремлевский безбашенник, это еще один шаг к формированию второго центра силы в правительстве РФ.

С одной стороны, Хуснуллин будет управлять Росреестром через полностью подконтрольного Скуфинского, человека Трутнева, с которым у Хуснуллина давние дружеские взаимоотношения. С другой стороны, ему уже подконтрольно Росимущество с личным приятелем Яковенко во главе. Учитывая, что Ростехнадзор тоже подчиняется Хуснуллину, контроль за землями и имуществом становится полностью в его руках.

Интересно, что думает Мишустин по этому поводу?

@satirkka

То, что удавалось до поры до времени экс-главе Россетей Павлу Ливинскому, удачно "проскочившему" в Правительство на должность главы Департамента энергетики, вряд ли удастся его сменщику Андрею Рюмину.

Такой школы прикрытия своих должностных грехов и самопиара, как у Ливинского, у него явно не имеется. Но Ливинский молодец - стрелочника нашел хорошего, если что. Поскольку Силуанову даже в нынешней должности Ливинский - явно не указ, наступит время - придется "слить" преемника. Лишь бы самому ничего не припомнили, вдумчиво обратившись к истории вопроса по поводу "успехов" Россетей...

"20 идей для России", в которой я бы не хотел оказаться

Благодаря Владиславу Иноземцеву обратил внимание на сайт, на котором опубликованы "20 идей по развитию России".

Проживая в регионе, а точнее, в депрессивном регионе или как ещё называют такие регионы - дотационные, мне интересны не верхние разделы потребностей пирамиды Маслоу, а те, которые ближе к земле и потребностям моих земляков, например, потребность в безопасности. Потому что в таких регионах, как Курская область, сегодня не обеспечены даже базовые или гигиенические потребности огромного количества граждан.

В потребности безопасности входит и потребность в качественном здравоохранении. И какие идеи по взрывному развитию здравоохранения мы видим в этом опусе? - идеи по развитию медицинского туризма.

То есть, автор, кем бы он ни был, считает, что проблемы российского здравоохранения решатся отменой налогов для частных медицинских компаний, которые будут привлекать туристов из-за границы. И все - вот он рецепт решения всех проблем: сразу появятся фельдшеры в ФАПах, врачи и медсестры в ЦРБ, лекарства, расходка и оборудование в региональных больницах за пределами Москвы, исчезнет хамское отношение врачей к пациентам и пациентов к врачам, главврачи станут заинтересованы в лечении и спасении пациентов и создании достойных условий работы медикам, а не в набивании собственных карманов и устройстве родственников в больницу на хлебные должности и т.д.

Почему после реализации этой идеи начнутся изменения? Потому что граждане Великобритании, если реализовать идею автора, неминуемо выстроятся в очередь в Щигровскую ЦРБ Курской области и привезут свои денежки, наполняя бюджеты сёл и весей необъятной России.

Достаточно прочитать только этот раздел, чтобы понять, что это написал или человек, который не был в России и уж тем более за пределами МКАД (позже прочитал раздел "об авторе" и увидел подтверждение этому) или какой-нибудь миллиардер, либо инста-блогер, оторванный от действительности.

Подойдет ли это под стиль "Новых людей", о чем говорит профессор Иноземцев? - вполне. Наши российские миллиардеры, пожалуй, в таком ключе и рассуждают, потому что они лечатся исключительно в тех самых частных компаниях с сумасшедшими доходами, для которых и предлагается ещё ввести налоговые льготы. Эти люди не представляют себе, что такое ЦРБ, какие там условия, как лечения, так и работы. И эти люди заботятся только о себе и о тех, кто в их статусе, а не о тех 70-80% россиян, которым полноценное обследование и лечение в частной клинике недоступно. В принципе, пафосные блогеры, которые сегодня в большом количестве выдвигаются от "Новых людей", живут примерно в тех же парадигмах.

Только прочитав один раздел, у меня возникло много вопросов к федеральным СМИ, которые поддержали раскрутку этого пустого, оторванного от российских реалий, проекта. Тратить время на полное изучение даже не вижу смысла.

🎙Дмитрий Дризе — о поездке Михаила Мишустина на Курилы

Михаил Мишустин предложил создать на островах свободную экономическую зону, но не офшор. Токио традиционно возмутился. МИД РФ, со своей стороны, осудил такое «поведение» японских партнеров.

В первых числах сентября, то есть совсем скоро, во Владивостоке должен пройти Дальневосточный экономический форум. Участие в нем японской делегации самого высокого уровня — главное украшение мероприятия. Без этого получится пресновато. При этом тема обсуждения из года в год одна и та же — ее можно обозначить высказыванием экс-премьера Синдзо Абэ: «Владимир, возьми на себя смелость, верни острова».

Понятно, что пойти на такой шаг невозможно ни при каких условиях. Но чем плоха, например, совместная экономическая зона — российско-японский технопарк или нечто подобное?

Не вызывает сомнений, что на фоне серьезных разногласий с Западом неплохо бы как-то продвинуться в отношениях с Востоком. Тем более, с Японией, которая при надлежащих условиях готова серьезно поспособствовать развитию российского Дальнего Востока. И эта помощь, будем откровенны, придется очень даже к месту.

Нельзя исключать, что именно во Владивостоке Владимир Путин озвучит новые прорывные предложения. А Мишустин подготовил соответствующую почву. Видимо, есть намерение как-то «подогреть» японское направление. Получится или нет — другой вопрос. Но почему бы не попытаться? Хуже точно не будет.

@kfm936